Tja Mutant is op paashazen jacht en iemand moet het doenquote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:53 schreef ShaoliN het volgende:
Wordt Verbal nu nog een of andere invalmod hier? Ik vind het wel lef om na 1 dag al in NWS te gaan modden.
Verbal is op onze uitnodiging 'onofficiele' mod van NWS en is in die zin geen inval- of gastmod maar heeft gewoon evenveel recht als wij om in NWS te modden.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:53 schreef ShaoliN het volgende:
Wordt Verbal nu nog een of andere invalmod hier? Ik vind het wel lef om na 1 dag al in NWS te gaan modden.
En Mutant trappen jullie er op onopvallende wijze na 2 weken weer uit?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verbal is op onze uitnodiging 'onofficiele' mod van NWS en is in die zin geen inval- of gastmod maar heeft gewoon evenveel recht als wij om in NWS te modden.
Daar komt nog wel even een sticky of zo over.
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 16:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Verbal is op onze uitnodiging 'onofficiele' mod van NWS en is in die zin geen inval- of gastmod maar heeft gewoon evenveel recht als wij om in NWS te modden.
Daar komt nog wel even een sticky of zo over.
Modjes moeten ook werken enzo.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 15:55 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Tja Mutant is op paashazen jacht en iemand moet het doen![]()
Je was eerst ook al zo zwaar negatief over mij, misschien moet je het een kans geven.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 19:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
Is NWS mooi klaar mee met Verbal, een groter etterbak cq trol was zeker niet te vinden. Hem kennende stuurt hij vaak een topic die hem persoonlijk niet aanstaat en dat zijn vooral topics die over allochtonen gaan naar de gallemiezen.
Of in Verbal's geval een derde kans.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 19:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je was eerst ook al zo zwaar negatief over mij, misschien moet je het een kans geven.
Ik negatief over jou? Dan heb je me nooit goed begrepen, ik ben negatief over religies en zijn drammerige blinde volgelingen, dat is heel wat anders.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 19:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je was eerst ook al zo zwaar negatief over mij, misschien moet je het een kans geven.
Sorry, ik verwar je echt totaal met iemand anders zie ik nu. Excuses.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 19:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik negatief over jou? Dan heb je me nooit goed begrepen, ik ben negatief over religies en zijn drammerige blinde volgelingen, dat is heel wat anders.
Aanvaard.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, ik verwar je echt totaal met iemand anders zie ik nu. Excuses.
Nutteloze reacties in Feedback haal ik gewoon weg, dat begrijp je natuurlijk. Dr. Nikita zal zelf vast wel spoedig antwoord krijgen van de betreffende mod.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 19:59 schreef machteld het volgende:
???????????
Het hele topic is voor 90% nutteloos, dus wat let je, of wordt er selectief gemodereerd?quote:Op zaterdag 26 maart 2005 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nutteloze reacties in Feedback haal ik gewoon weg, dat begrijp je natuurlijk. Dr. Nikita zal zelf vast wel spoedig antwoord krijgen van de betreffende mod.
Bepaalde mods negeren de posts hier, ik heb ook nog geen reactie gehad op een paar dingen mbt gedelete posts die ik hier aanhaalde.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nutteloze reacties in Feedback haal ik gewoon weg, dat begrijp je natuurlijk. Dr. Nikita zal zelf vast wel spoedig antwoord krijgen van de betreffende mod.
Dit wordt gedelete:quote:Op zaterdag 26 maart 2005 12:53 schreef Sidekick het volgende:
Dit is weer een typisch Fok!-topic. Prachtig.
quote:Op zondag 27 maart 2005 10:10 schreef Strolie75 het volgende:
En dit is weer een typisch niks toevoegende Sidekick reactie. Zum kotsen.
Sidekick valt wel eens vaker in slaap boven de <del> toets. Op een zeker moment wen je er wel aan.quote:Op zondag 27 maart 2005 10:17 schreef Strolie75 het volgende:
Dat inconsequent modden in dit forum tegenwoordig. Nou ja, modden. Lui de delete toets gebruiken.
Dit mag blijven staan:
Dit wordt gedelete:
Misschien moet je de crew-policy nog een keertje lezen Strolie.quote:Op zondag 27 maart 2005 10:17 schreef Strolie75 het volgende:
Dat inconsequent modden in dit forum tegenwoordig. Nou ja, modden. Lui de delete toets gebruiken.
Dit mag blijven staan:
[..]
Dit wordt gedelete:
[..]
Ms moet jij als crew niet zo van die uitlokkende oneliners posten danquote:Op zondag 27 maart 2005 12:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Misschien moet je de crew-policy nog een keertje lezen Strolie.
Je plaatjes zijn stilletjes verwijderd zodat je niet tegen een ban aanloopt vanwege het plaatsen van pornografisch materiaal. Ik dacht dat je dat wel wist.quote:Op zondag 27 maart 2005 11:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Sidekick valt wel eens vaker in slaap boven de <del> toets. Op een zeker moment wen je er wel aan.
Waar zijn mijn plaatjes gebleven in POL-SC
Er was niets uitlokkends aan milagro. Het is duidelijk geen persoonlijke sneer. Ik vond het wel vermakelijk hoe dergelijke topics zich altijd ontwikkelen hier op Fok. Thats all.quote:Op zondag 27 maart 2005 12:03 schreef milagro het volgende:
[..]
Ms moet jij als crew niet zo van die uitlokkende oneliners posten dan
ja right ..quote:Op zondag 27 maart 2005 12:07 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Er was niets uitlokkends aan milagro. Het is duidelijk geen persoonlijke sneer. Ik vond het wel vermakelijk hoe dergelijke topics zich altijd ontwikkelen hier op Fok. Thats all.
Zag het ( te laatquote:Op zondag 27 maart 2005 13:04 schreef milagro het volgende:
en Loeder, dit ging om een NWS topiekje, dus, daarom
Dat is ook weer typisch fok, om op een normale posting te reageren met een flame door mensen die zich onterecht persoonlijk aangesproken voelen. Het is ambitieus van Loedertje om dat proberen te voorkomen door nutteloze oneliners aan te pakken. Loedertje kennende, zal ze dat zeer consequent doen.quote:Op zondag 27 maart 2005 13:04 schreef milagro het volgende:
[..]
ja right ..
je kan als een beetje ervaren mod en/of user op je vingers natellen dat dergelijke nutteloze one liners bepaalde reacties oproepen, maar goed, toegeven is altijd lastig
en Loeder, dit ging om een NWS topiekje, dus, daarom
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 19:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat is er verkeerd aan de opmerking "Geweldig die zegeningen van de multiculture samenleving" dat het verwijderd wordt?
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 20:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het hele topic is voor 90% nutteloos, dus wat let je, of wordt er selectief gemodereerd?
quote:Op zaterdag 26 maart 2005 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
Dr. Nikita zal zelf vast wel spoedig antwoord krijgen van de betreffende mod.
En nog steeds geen antwoord, zowel e-mail als feedback niet.quote:Op zaterdag 26 maart 2005 22:54 schreef NightH4wk het volgende:
Bepaalde mods negeren de posts hier, ik heb ook nog geen reactie gehad op een paar dingen mbt gedelete posts die ik hier aanhaalde.
Wat wil je nu eigenlijk en wie heb je gemaild?quote:Op zondag 27 maart 2005 13:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
En nog steeds geen antwoord, zowel e-mail als feedback niet.
Gelul Loedertje, topic onstspoorde helemaal niet en "conform de huisregels" zat mijn reactie ruim binnen de grenzen. Ik concludeer simpelweg dat er steeds selectiever wordt gemodereerd.quote:Op zondag 27 maart 2005 14:29 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk en wie heb je gemaild?
*Ik* heb (conform de huisregels..) *waarschijnlijk* wat postings verwijderd omdat het topic ontspoorde.
Zo goed?
(Heb nog steeds geen enkel idee wat de strekking van die postings waren maar kán mij, gezien de discussie , voorstellen dat er wat meer postings zijn *verdwenen* dan aanvankelijk de bedoeling was.)
Nu gaarne actuele zaken.
Geen idee .quote:Op zondag 27 maart 2005 14:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
Gelul Loedertje, topic onstspoorde helemaal niet en "conform de huisregels" zat mijn reactie ruim binnen de grenzen.
Kun je dan ook aangeven wie er een voorkeursbehandelling krijgen en welke postings een negatieve moderatie hebben gekregen ?quote:Ik concludeer simpelweg dat er steeds selectiever wordt gemodereerd.
Ga zo het bos in ..regen!!...Dan ruikt het zo lekker in de bossenquote:
Ik welquote:
Ja zeg......... wie is nu de moderator, als je je eigen handelen niet eens kan verantwoorden voor jezelf of vergeetachtig bent moet de user maar namen aandragen. Vergeet één ding niet, de moderators zijn voor de mensen en niet andersom.quote:Kun je dan ook aangeven wie er een voorkeursbehandelling krijgen en welke postings een negatieve moderatie hebben gekregen ?
Met een opmerking als * ik concludeer simpelweg dat..* zonder voorbeelden kan ik erg weinig namelijk.
quote:Op zondag 27 maart 2005 15:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ja zeg......... wie is nu de moderator, als je je eigen handelen niet eens kan verantwoorden voor jezelf of vergeetachtig bent moet de user maar namen aandragen. Vergeet één ding niet, de moderators zijn voor de mensen en niet andersom.
Beste Dr.Nikita, JIJ merkt dingen op..ik niet.quote:]Ik concludeer simpelweg dat er steeds selectiever wordt gemodereerd.
Tuurlijk zie jij ze niet.quote:Op zondag 27 maart 2005 15:09 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Beste Dr.Nikita, JIJ merkt dingen op..ik niet.
En ik kan weinig met kritiek op deze wijze.
Ik vraag je gewoon om met voorbeelden aan te komen daar ik ze gewoon niet zie. (wat dus niet wil zeggen dat jij ongelijk zou hebben...)
Nogmaals, ik zie het niet.
Áls ik dat zou doen dan zou ik niet geschikt zijn voor deze *rol* en kan ik wel aan de gang blijvenquote:Op zondag 27 maart 2005 16:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Tuurlijk zie jij ze niet.
Met selectief modereren bedoel ik meer dat er postings verwijderd worden die de moderator persoonlijke voorkeur niet aanstaan
Nogmaals, het zou fijn zijn als je de url van zo'n voorbeeld meeneemt in je posting hier zodat ik ook kan kijken over wat voor soort postings het gaat .quote:Voorbeeld, in een bepaald topic heb ik zelfs 3 keer precies hetzelfde geplaatst en zowaar de 3e keer liet men het maar staan, voor de duidelijkheid, mijn reactie viel ruim binnen de policy.
Neen dat verwacht ik inderdaad nietquote:Je kan toch niet van van een user verwachten dat hij een log bij gaat houden voor onverantwoordelijke moderators.
Vrolijk Pasen!quote:Op maandag 28 maart 2005 02:09 schreef Dagonet het volgende:
NS!
Ga jij je biologielessen nog eens over doen?
quote:
Zijn dat jouw eitjes?quote:
Dat dacht iemand gisteren in GC ookquote:Op maandag 28 maart 2005 11:22 schreef Dagonet het volgende:
Ik dacht "kom, een beetje luchtig nieuws".
Nee, van KB.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:24 schreef DennisMoore het volgende:
Is die JanPoedel trouwens een kloon van de gebande Youssef/BSB?
Geen idee, is bullshitboy ook geband dan?quote:Op maandag 28 maart 2005 15:55 schreef HarigeKerel het volgende:
Zijn Youssef en BSB dezelfde persoon?
Yep:quote:Op maandag 28 maart 2005 18:42 schreef speedfreak1 het volgende:
Geen idee, is bullshitboy ook geband dan?
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:57 schreef nikky het volgende:
BullshitBoy - Flauwe kloon, mag wegblijven.
Gheh, da's nog sneller dan ik verwacht had.quote:Op maandag 28 maart 2005 00:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Verbal kwam, verklootte en misbruikt zijn mod-powers..
Wat een mongool eerste klas. Met stip.
Ach ja.
Toen wist ik nog niet dat die al modje voor NWS mocht spelen. De verbijstering daarna was dan nog groter.quote:Op maandag 28 maart 2005 19:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gheh, da's nog sneller dan ik verwacht had.
Deze bedoelde ik trouwens Loedertje....quote:Op maandag 28 maart 2005 00:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vrouw doodgereden na ruzie
Dit topic liep goed, er was zelfs een discussie gaande. Totdat Verbal zich er in ging mengen en het topic ontspoorde. De inhoud stond hem wellicht niet aan, hij verkracht het topic en sluit het.
Triest. Kan het topic niet gewoon verder zonder Verbal?
Ik heb net dat topic zitten bekijken maar ik kan toch echt V niet de schuld daarvan geven.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het topic ontspoorde toch pas echt toen Verbal zich er mee ging bemoeien. Eigen schuld en geen medelijden lijken me ontopic post in dit geval. Hoe je het ook went of keert, die actie van die vrouw is ook niet geheel zoals het hoort.
Daar denkt iedereen die actief was in dat topic anders over.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 20:44 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik heb net dat topic zitten bekijken maar ik kan toch echt V niet de schuld daarvan geven.
dat ben je inderdaad de enige nikkyquote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar denkt iedereen die actief was in dat topic anders over.
Zoals iedereen wanneer hun topic gesloten wordt.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar denkt iedereen die actief was in dat topic anders over.
Het waren er dan ook zoveel wilde je zeggen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar denkt iedereen die actief was in dat topic anders over.
Het topic was om zeep geholpen door V, zoals hij dat wel vaker doet met topics die hem niet aanstaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zoals iedereen wanneer hun topic gesloten wordt.
ja goed zo, gewoon lekker gaan ontwijken.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:11 schreef nikky het volgende:
[..]
Het waren er dan ook zoveel wilde je zeggen.
Hij stelt een vraag, krijgt antwoorden met termen als lamlul en hij helpt het topic om zeep?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het topic was om zeep geholpen door V, zoals hij dat wel vaker doet met topics die hem niet aanstaan.
Onzin, aannames. Jij gaat er vanuit dat hij het topic op slot wil gooien (dat op dat moment ook nergens over ging), slingert een opmerking zijn kant op en het topic is verneukt. Dan moet je niet de complete schuld bij Verbal leggen maar ook naar jezelf kijken, als jij niets gepost had was het topic ook niet verneukt.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 21:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Op zijn geheel eigen en welbekende wijze entert Verbal het topic, met als enige bedoeling het topic om zeep te helpen om het zo snel mogelijk op slot te kunnen gooien. Verbal krijgt niet voor niets die replies.
En er wordt ook zoveel nieuws gezegdquote:Er was wel degelijk discussie, de discussie loopt intussen ook gewoon door nu. Zonder Verbal, vandaar dat we nu al aan deel 3 zijn van dit topic en het einde is nog niet in zicht.
quote:Iemand die zich staande kan houden in een discussie en
waarvan wij er het volste vertrouwen in hebben om discussies
onpartijdig te kunnen beoordelen ook al is hij er ten volste in
verwikkeld.
Wat dacht je dat ik net gedaan had, ik heb net 4 reacties weggehaald van onder andere jou, SCH en aaah.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:04 schreef zoalshetis het volgende:
lachen die mutant in nieuws... haal dan dat gemekker van die sch ook maar weg.
dat belerende handje staat er nog oost-indiër.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat dacht je dat ik net gedaan had, ik heb net 4 reacties weggehaald van onder andere jou, SCH en aaah.
Gaan we normaal doen?quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat belerende handje staat er nog oost-indiër.
Gezag heb je of je hebt het niet. Flink oefenen hoor en aan het begin niet teveel als user posten om respect af te dwingen!quote:
even voor de duidelijkheid. ik waardeer dat je het belerende handje toch hebt weggehaald. dat soort dingen lokt namelijk offtopic reacties uit.quote:
Ligt eraan, borsthaar en schaamhaar is nog wel normaal. Rughaar wordt al wat abnormaler.quote:
Met andere woorden:quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
Ligt eraan, borsthaar en schaamhaar is nog wel normaal. Rughaar wordt al wat abnormaler.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |