SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wacko is al zijn hele leven ziek.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:29 schreef Iwan1976 het volgende:
Een ziekte kan een mens idd veranderen, ook van kwaad tot erger.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat kan ik niet beoordelen, ik ben geen medicus.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:34 schreef APK het volgende:
Wacko is al zijn hele leven ziek.
Dus jij denkt dat hij zijn huid bleekt en dat hij geen medische aandoening heeftquote:Op vrijdag 1 april 2005 00:43 schreef Iwan1976 het volgende:
Dat kan ik niet beoordelen, ik ben geen medicus.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hij heeft Vitiligo, maar dat openbaart zich doorgaans niet voor het 30e levensjaar. De rest van z'n medische geschiedenis is me niet bekend. Dus kan ik niet beoordelen of hij al z'n hele leven ziek is.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:49 schreef APK het volgende:
Dus jij denkt dat hij zijn huid bleekt en dat hij geen medische aandoening heeft
quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:54 schreef Iwan1976 het volgende:
Hij heeft Vitiligo, maar dat openbaart zich doorgaans niet voor het 30e levensjaar.
quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:29 schreef Iwan1976 het volgende:
Een ziekte kan een mens idd veranderen, ook van kwaad tot erger.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Is dat erfelijk? Want zijn familie is nog hartstikke bruin hoorquote:Op vrijdag 1 april 2005 00:54 schreef Iwan1976 het volgende:
Hij heeft Vitiligo, maar dat openbaart zich doorgaans niet voor het 30e levensjaar. De rest van z'n medische geschiedenis is me niet bekend. Dus kan ik niet beoordelen of hij al z'n hele leven ziek is.
Hij heeft gewoon gebadderd in waterstofperoxide
Delivered without an information leaflet
Is dat die ziekte die zich kenmerkt door een versmalling van de neus van ruim 3cm naar een kleine 70mm?quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:51 schreef MJboard het volgende:
Lupus.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nee hoor, lees de symptonen maar eens door tezamen met Michaels medische geschiedenis. Bij mij op school was één plus één twee.
Waarom weet je zo zeker dat Michael Jackson onschuldig is? Omdat je zijn muziek leuk vindt?quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:22 schreef MJboard het volgende:
Nee hoor, lees de symptonen maar eens door tezamen met Michaels medische geschiedenis. Bij mij op school was één plus één twee.
War. War never changes.
Oke laten we er eens eentje nemen..quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Misschien moet je dan hun verklaringen eens naast elkaar leggen, dan zie je al snel de vele inconsistenties in hunn verhaal, en een aantal regelrechte leugens.
En daar heeft zijn ziekte niets mee te maken.
Hij heeft ooit tegen een leraar gezegd dat MJ nooit aan hem heeft gezeten.
En wat zegt dat?
Ik vraag me ten eerste af waarom deze leraar dit aan hem gevraagd heeft?
Vaak zegt lichaamstaal meer dan woorden..
Natuurlijk zegt die jongen: nee
Schaamte???
Als het op een speelse manier ("tieners" onder elkaar) is gebeurt, kan hij zichzelf ook schuldig voelen.
Oke laten we er eens eentje nemen..quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Misschien moet je dan hun verklaringen eens naast elkaar leggen, dan zie je al snel de vele inconsistenties in hunn verhaal, en een aantal regelrechte leugens.
En daar heeft zijn ziekte niets mee te maken.
Hij heeft ooit tegen een leraar gezegd dat MJ nooit aan hem heeft gezeten.
En wat zegt dat?
Ik vraag me ten eerste af waarom deze leraar dit aan hem gevraagd heeft?
Vaak zegt lichaamstaal meer dan woorden..
Natuurlijk zegt die jongen: nee
Schaamte???
Als het op een speelse manier ("tieners" onder elkaar) is gebeurt, kan hij zichzelf ook schuldig voelen.
Verder hoort een inconsistent verhaal jammer genoeg meer bij een slachtoffer dan een verhaal wat tot in de puntjes wordt voorgedragen..
juist dat duidt vaak op een verzinsel
Hmm.. het gaat er bij mij niet in dat wacko jacko een kindermisbruiker zou zijn.. hij past totaaaaal niet in het plaatje wat daarbij hoort, hij is geen overheersend persoon, geen agressief persoon, beetje verlegen en timide en klunzig zou ik hem eerder noemen en naief.. geen predator die kinderen gaat misbruiken.
Er werd iets gezegd over foto's van halfnaakte peuters... een peuter in een onderbroek/zwembroek/badpakje/bikini is een halfnaakte peuter... well, ik heb ook wel foto's van halfnaakte peuters in dat geval, neefjes/nichtjes buurkindjes die in de tuin in het zwembadje kwamen poedelen etc etc etc... we hebben het wel over Amerika he.. waar ooit een oma aangeklaagd werd voor kinderporno omdat ze een foto had gemaakt toen ze met haar kleinkindje in bad zat...
Er werd iets gezegd over foto's van halfnaakte peuters... een peuter in een onderbroek/zwembroek/badpakje/bikini is een halfnaakte peuter... well, ik heb ook wel foto's van halfnaakte peuters in dat geval, neefjes/nichtjes buurkindjes die in de tuin in het zwembadje kwamen poedelen etc etc etc... we hebben het wel over Amerika he.. waar ooit een oma aangeklaagd werd voor kinderporno omdat ze een foto had gemaakt toen ze met haar kleinkindje in bad zat...
he?? Geloof maar gerust dat veel kids van 13, meisje of jongen, heus wel een knuffel willen van een wereldster als ze die kans krijgen... dat is wat anders dan een of andere kerel...quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:27 schreef cpcpb het volgende:
ik vind het een rare idioot.
De stewardess zei in de rechtszaal dat ze micheal had zien "knuffelen" met Gavin...
Zelf heb ik een zoon van 13 en je gelooft toch niet dat die zich (en public) laat knuffelen door een of andere kerel van 40? Dat gaat echt veel te ver! En dan ook nog erbij in de slaapkamer slapen?
Btw, ik ken wel jongens van 13 die absoluut geen gene hebben om iemand een knuffel te geven.. weliswaar geen "een of andere" maar bijvoorbeeld de zoon van een goede vriendin van me, als die hier op visite komen, of we komen elkaar tegen en praten even (zelfs als vrienden van hem langsfietsen) krijg ik gewoon een knuffel en een kus op mijn wang en mijn vriend krijgt ook een knuffel van hem.. het is maar net wat je gewend bent en hoe mensen in je omgeving met elkaar omgaan... dit vind ik dus wel heel erg kort door de bocht.
oke, een kus of een omarming..
maar het zou toch raar zijn als je hand in hand met hem ergens gaat zitten?
Of elkaar gaat zitten strelen? of niet?
maar het zou toch raar zijn als je hand in hand met hem ergens gaat zitten?
Of elkaar gaat zitten strelen? of niet?
Stel ze zitten op een slaapkamer..quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:49 schreef MarMar het volgende:
Hmm.. het gaat er bij mij niet in dat wacko jacko een kindermisbruiker zou zijn.. hij past totaaaaal niet in het plaatje wat daarbij hoort, hij is geen overheersend persoon, geen agressief persoon, beetje verlegen en timide en klunzig zou ik hem eerder noemen en naief.. geen predator die kinderen gaat misbruiken.
hij toont interesse in wat jongens van 13 bezig houdt..
Een van die dingen is sex... (ja we zijn allemaal jong geweest, of nog steeds)
Het gesprek kan komen op masturberen.. misschien worden er boekjes bijgehaald...
Het hoeft niet onder dwang te zijn geweest...
MJ kan zich gedragen als een tiener en daarmee het vertrouwen krijgen dat jongens normaal gesproken ook met vrienden hebben.. toch? (doktertje spelen)
ik heb gelezen dat ze een plaatje van een 'naakte peuter in een bad' hebben gevonden
toch niet deze he?
je mag toch wel kinderfotos van jezelf in je huis hebben
toch niet deze he?
je mag toch wel kinderfotos van jezelf in je huis hebben
Die foto heb ik zelfs van mquote:Op vrijdag 1 april 2005 13:22 schreef DrDentz het volgende:
je mag toch wel kinderfotos van jezelf in je huis hebben
Ik vind het verhaal steeds meer rammelen, dat maakt MJ nog niet onschuldig, misschien. Maar eigenlijk denk ik toch dat hij het niet heeft gedaan...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De oh zo zielige jeugd van Michael Jackson en hij door zijn vader werd gedrild.quote:Op donderdag 31 maart 2005 07:59 schreef cpcpb het volgende:
wat zeiden ze bij BvD?
.
Ik moet dan altijd meteen aan Oprah Winfrey denken. Haar hoor je niet miepen en zij heeft het ook niet echt gemakkelijk gehad in haar jeugd.
Vanavond is Dieter Wiesner te gast in Pulse.
Hij was negen jaar lang de manager van MJ en vertelt over het proces.
Vanavond, 21:30, RTL4.
Hij was negen jaar lang de manager van MJ en vertelt over het proces.
Vanavond, 21:30, RTL4.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik bednk me net dat ze in Amerika geen ziekenfonds hebben zoals wij dat kennen. Een behandeling tegen kanker kost aardig wat geld, dus misschien dat de aanklagers om die reden uit zijn op geld???
tja...ik blijf het vreemd vinden dat MJ uitverkorenen steeds weer exotisch uitziende knulletjes van een jaarof 12/13, net (niet) in de pubertijd zijn, waarom nodigt hij bv geen meisjes uit om hem overal te vergezellen, waarom alleen jongetjes, MJ houdt toch van álle kinderen?
Oh en schuldig bevonden worden, nee, ik denk het ook niet, of er moeten nog echt harde bewijzen komen, maar ik blijf mijn vermoedens houden...een pedofiel is over het algemeen ook helemaal niet aggressief naar kinderen toe, dus die zachte timide aard van hem zegt verder weinig, en kan ook een facade zijn (al denk ik van niet, hoor).
Oh en schuldig bevonden worden, nee, ik denk het ook niet, of er moeten nog echt harde bewijzen komen, maar ik blijf mijn vermoedens houden...een pedofiel is over het algemeen ook helemaal niet aggressief naar kinderen toe, dus die zachte timide aard van hem zegt verder weinig, en kan ook een facade zijn (al denk ik van niet, hoor).
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
nou volgens mij zijn er gewone ziektekostenverzekeringen hoor... dus dat zal wel loslopen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:44 schreef Chepke het volgende:
Ik bednk me net dat ze in Amerika geen ziekenfonds hebben zoals wij dat kennen. Een behandeling tegen kanker kost aardig wat geld, dus misschien dat de aanklagers om die reden uit zijn op geld???
neu, die moeder geeft niks om haar kinderen, dat jong is allang genezen en van de vorige lawsuit die ze won heeft ze haar borsten laten vergroten mal wijf
Ze warn verzekerd via ziekenfonds van de vader, maar dat weerhield ze er niet van om overal geld te bietsen
Die Dieter geloofde niet dat er wat was gebeurd. Vertelde dat de moeder knikte naar Gavin als Michael de kamer in kwam en dat Gavin MJ dan ging omhelzen...
Zegt ook dat Jackson niet normaal is, maar dat die kerel gewoon kinds is... Dat mensen zat hebben gezegd: speel niet met kinderen, maar dat hij dat toch doet omdat hij vindt dat dat moet kunnen omdat het onschuldig spelen is. Dat anderen sex etc. denken vindt ie niet zijn probleem.
Hij gokte op een hung jury...
Die Dieter geloofde niet dat er wat was gebeurd. Vertelde dat de moeder knikte naar Gavin als Michael de kamer in kwam en dat Gavin MJ dan ging omhelzen...
Zegt ook dat Jackson niet normaal is, maar dat die kerel gewoon kinds is... Dat mensen zat hebben gezegd: speel niet met kinderen, maar dat hij dat toch doet omdat hij vindt dat dat moet kunnen omdat het onschuldig spelen is. Dat anderen sex etc. denken vindt ie niet zijn probleem.
Hij gokte op een hung jury...
Haters everywhere but I don't really care.
Alleen Micheal en die kinderen weten wat er echt gebeurd is. Ik denk dat Micheal Jackson binnekort de bak ingaat en dat hij daar zelfmoord pleegt. Als meneer Jackson slim is pleegt hij nu zelfmoord, en gaat hij de boeken in als het vaagste mens van wereld, heeft hij toch nog wat bereikt.
quote:en gaat hij de boeken in als het vaagste mens van wereld
Hij is wacko. Ik dacht dat hij zo wacko was dat hij niks met sex te maken te heeft.
Blijkt hij pornobladen in bezit te hebben. Toen ik dat hoorde, dacht ik al "Dit kan wel eens fout aflopen."
En nu mijn mening op de vraag "MJ: schuldig of niet?"
Ik geloof niet dat hij een kind ooit kwaad of pijn zou doen. De reportages die op TV geweest zijn, hebben mij dat doen geloven.
Alles op de wereld draait om geld. Nu het bekend is dat een van de slachtoffers heeft gelogen, denk ik dat de moeder de beschuldiging verzonnen heeft.
Jackson's laatste geld verdwijnt in deze rechtszaak. Naderhand als hij gewonnen heeft, zal hij weer in de belangstelling staan en het verloren geld terugverdienen. Dat denk ik.
En wederom heeft Sneddon een vage getuige opgeroepen. Wat juist één van de meest intimiderende getuiges zou moeten worden voor de aanklager, werd door Sneddon zelf beperkt tot een minimum. De psycholoog Stan Katz (die de zaak aan het licht bracht, ook in 1993) moest getuigen, en waar men verwachte dat Sneddon uitgebreid zou ingaan op wat Gavin hem allemaal heeft verteld, hield hij het slechts op een vragenrondje van een half uur. En daarbij alleen maar het hoe en waarom van Katz's betrokkenheid uit te leggen.
Misschien niet zo verwonderlijk omdat bij een korte directe ondervraging ook de verdediging niet al te lang een kruisverhoor mag houden. Want die zouden zeker verder in wil zijn gegaan op de geschiedenis van de psycholoog. Vooral een ruchtmakende zaak uit begin jaren 80 waarbij de praktijk van Katz een onderzoek instelde naar sexueel misbruik op een lagere school:
Lekkere interview techniek houdt die man en zijn praktijk er dus op na... Waarschijnlijk ook de reden dat de advocaat van deze Arvizo familie (Feldman, dezelfde als in 1993) juist naar hem toeging...
Misschien niet zo verwonderlijk omdat bij een korte directe ondervraging ook de verdediging niet al te lang een kruisverhoor mag houden. Want die zouden zeker verder in wil zijn gegaan op de geschiedenis van de psycholoog. Vooral een ruchtmakende zaak uit begin jaren 80 waarbij de praktijk van Katz een onderzoek instelde naar sexueel misbruik op een lagere school:
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=625908quote:After interviewing 400 current and former students, it concluded that 369 of them had been sexually abused - lured into underground tunnels, forced to perform bizarre forms of devil-worship including the disinterment of coffins, raped at a car wash and filmed with their adult abusers for pornographic purposes.
The problem with CII's "discoveries" was not only that they failed to meet the basic test of plausibility. They were also based on highly coercive interviews, in which the children systematically denied anything was amiss until the interviewers started putting ideas into their heads.
Over and over, the children were asked if they had participated in a certain "game" or if a teacher had touched them. If they said no, they were called "dumb". If they said yes, they were called "smart".
Lekkere interview techniek houdt die man en zijn praktijk er dus op na... Waarschijnlijk ook de reden dat de advocaat van deze Arvizo familie (Feldman, dezelfde als in 1993) juist naar hem toeging...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Leer z'n naam nou eens goed te spellen: M-I-C-H-A-E-L... heb je toch nog wat bereikt.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:19 schreef Orginial het volgende:
Alleen Micheal en die kinderen weten wat er echt gebeurd is. Ik denk dat Micheal Jackson binnekort de bak ingaat en dat hij daar zelfmoord pleegt. Als meneer Jackson slim is pleegt hij nu zelfmoord, en gaat hij de boeken in als het vaagste mens van wereld, heeft hij toch nog wat bereikt.
Van zo`n pedofiel wil ik geen namen onthouden.quote:Op zondag 3 april 2005 13:10 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Leer z'n naam nou eens goed te spellen: M-I-C-H-A-E-L... heb je toch nog wat bereikt.
Ik snap niet hoe het beeld er beter op wordt als het meisjes waren die hij uitnodigde.. Zelf zegt ie dat ie vroeger nooit kon spelen met vriendjes en dat ie dat nu in haalt. Dan is 't logischer dat ie vriendjes heeft, dan vriendinnetjes.. Hij nodigt die kids niet uit omdat ie van ze houdt, maar omdat hij zelf kinderlijk wil zijn en doen. Tenminste, dat zegt ie zelf.quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:58 schreef milagro het volgende:
tja...ik blijf het vreemd vinden dat MJ uitverkorenen steeds weer exotisch uitziende knulletjes van een jaarof 12/13, net (niet) in de pubertijd zijn, waarom nodigt hij bv geen meisjes uit om hem overal te vergezellen, waarom alleen jongetjes, MJ houdt toch van álle kinderen?
Oh en schuldig bevonden worden, nee, ik denk het ook niet, of er moeten nog echt harde bewijzen komen, maar ik blijf mijn vermoedens houden...een pedofiel is over het algemeen ook helemaal niet aggressief naar kinderen toe, dus die zachte timide aard van hem zegt verder weinig, en kan ook een facade zijn (al denk ik van niet, hoor).
En als dat klopt, vind ik 't logischer dat ie vriendjes heeft dan wanneer ie vriendinnetjes heeft.
het lijkt me gewoon sowieso veel te veel een mietje om zoiets te doen idd, meer iemand die emotioneel raakt alsie een vlieg doodslaat dan iemand die een ander wat aandoet
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
Het huidige beeld van een puber met een oudere man is pedofilie, wat ze ook doen. Een vriendschap tussen 'n 'ouwe vent' en een jongen onder de achttien wordt niet meer mogelijk geacht.quote:Op zondag 3 april 2005 16:51 schreef MarMar het volgende:
het lijkt me gewoon sowieso veel te veel een mietje om zoiets te doen idd, meer iemand die emotioneel raakt alsie een vlieg doodslaat dan iemand die een ander wat aandoet
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
Wellicht heeft Jackson, die mijn inziens gewoon wereldvreemd is, dat niet echt in de gaten. Hij doet wel meer gekke dingen, toch?
Wat de conclusie uit die rechtzaak ook is; zeker weten doe ik 't nooit. Is ie schuldig bevonden, dan weet ik nog niet of dat betrouwbaar is. Komt ie er zo maar mee weg, dan weet ik ook niet of dat betrouwbaar is. Het kan me eerlijk gezegd ook geen ene fuck schelen, z'n muziek blijf ik adoreren
Ik snap niet zo goed wat je met die eerste zin bedoelt...quote:[b]Op zondag 3 april 2005 16:51
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
wb de tweede zin.. dat hoort ook niet erotisch te zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat dat voor niemand erotisch is ?
Kijk, ik kan me ook niet voorstellen dat hij een jongen van 13 zou misbruiken, maar ja ik kan me ook niet voorstellen dat een jongen van 13 dat verzint..
(en blijkbaar meerdere jongens dat verzinnen)
Maar goed, misschien zijn het allemaal geldbeluste jongens die azen op centen...
misschien ook niet..
In dat geval is het wachten op een "jurk" van Gavin met het "zaad" van MJ die Gavin achterloos in de kast heeft gegooid en die nu alsnog bovenkomt..
quote:Brando leent Jackson tropisch eiland.
Als Michael Jackson uit de VS zou willen vluchten, kan hij uitwijken naar een tropisch eiland. De overleden acteur Marlon Brando blijkt hem een eilandje te hebben nagelaten.
Atol
Het gaat volgens de Amerikaanse krant Daily News om het eilandje Onetahi in het Frans-Polynesische atol Tetiaroa. Brando verleent zijn vriend Jackson toestemming om daar de rest van zijn leven te verblijven.
Zuiveren
Jacksons woordvoerster verklaarde dat de Amerikaanse superster absoluut niet van plan is te vluchten. Volgens haar wil hij zijn naam zuiveren tijdens het proces tegen hem wegens kindermisbruik.
Dankbrief
Brando informeerde Jackson op 5 juni 2003 in een brief om hem te bedanken voor het organiseren van het verjaardagsfeestje voor Brandos dochter Nina op Jacksons landgoed Neverland. Brando ondertekende met: "Liefs, Pa''. `
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
hij zal het eilandje wel betaald hebben van het geld dattie kreeg van MJ na het optreden in clip voor You Rock My World en de 30th Anniversary Celebration op MSG hij heeft toen belachelijk veel geld gevraagd
hij heeft toen belachelijk veel geld gevraagd
Behalve dat het dus waarschijnlijk niet waar is dat hij mensen tegen hun wil heeft vastgehouden lijkt het mij verder niet zo gunstig voor Jackson.quote:Jurors at the Michael Jackson trial have heard from a 24-year-old man who says he was sexually abused by the singer when he was a child.
Jason Francia gave a tearful account in the court in California of being fondled by the pop star at his ranch.
He was speaking after the pop star's trial on different allegations of sex abuse resumed on Monday.
Mr Jackson denies all abuse charges and other new evidence on Monday raised doubts over at least one charge.
Under cross-examination, a prosecution witness appeared to contradict earlier testimony that Mr Jackson had falsely imprisoned his alleged victim and the boy's family.
Mr Jackson is being tried in the court in Santa Maria, California, on charges of molesting a 13-year-old boy in February or March 2003.
Judge Rodney Melville has ruled that testimony regarding earlier alleged offences can be admitted in order to show an alleged pattern of abuse by the defendant.
The star denies a total of 10 charges, including child abuse and false imprisonment.
'Haunted'
Mr Francia is the son of a maid who used to work for Michael Jackson.
He is currently married and lives in Santa Maria, where he sells car parts and works part-time with a church.
He told the court he was touched in his crotch area on three occasions, the first when he was seven and later when he was 10.
He said he was lying with the singer while they were watching cartoons.
He said the touching started as tickling and lasted for several minutes.
He described his alleged experiences as "haunting" and said he had needed five years of counselling to deal with it.
At one point, Mr Francia, who wiped tears from his eyes, asked the judge for a break while he composed himself.
He told the jurors his case had never resulted in a trial because his family had reached an out-of-court settlement with Michael Jackson.
'Never held'
In another piece of testimony heard on Monday, a former house manager at Mr Jackson's Neverland ranch said he had once seen three boys very drunk after spending time with the star in his wine cellar.
"You could tell they were drinking - the way they were acting, something wasn't normal," said Jesus Salas of the alleged incident some time before October 2002.
Prosecutors have sought to prove Mr Jackson seduced his alleged victim with alcohol.
The same witness also appeared to contradict earlier evidence that the singer imprisoned the alleged abuse victim and his mother and brother at the ranch in 2003.
Mr Salas said on Monday that the accuser's mother was "at no time... held at Neverland Ranch against her will" and that she had never complained of her children being "taken advantage of at Neverland".
bbc.co.uk
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Jesus juice.quote:"You could tell they were drinking - the way they were acting, something wasn't normal," said Jesus Salas of the alleged incident some time before October 2002.
quote:Getuige zegt te zijn betast door Michael Jackson.
De zoon van een voormalige huishoudster van Michael Jackson heeft maandag voor de rechtbank in het Californische Santa Maria verklaard dat Jackson hem aan het begin van de jaren '90 een aantal keer onzedelijk heeft betast. De inmiddels 24-jarige man trad op als getuige in het proces tegen de van seksueel misbruik van een 13-jarige jongen verdachte Jackson.
De getuige zei dat Jackson hem in een tijdsspanne van een paar jaar twee keer in het kruis tastte. Dat gebeurde terwijl Jackson hem in zijn appartement in de omgeving van Los Angeles aan het kietelen was. Beide keren zou Jackson de jongen na afloop 100 dollar hebben gegeven.
Heel wat therapie
Ook zou Jackson een keer met zijn hand in de korte broek van de getuige zijn gegaan en hem twee tot drie minuten in zijn kruis hebben gekieteld. Dat gebeurde op Neverland, Jacksons ranch, aldus de getuige, die zijn verhaal moest onderbreken omdat hij zijn tranen niet kon bedwingen. Toen hij zich daarvoor tegenover de officier van justitie verontschuldigde zei hij: "Ik heb heel wat therapie nodig gehad om hier overheen te komen."
De getuige kon worden opgeroepen, omdat de rechter het openbaar ministerie vorige week toestemming gaf om vijf oude zaken van al dan niet vermeend seksueel misbruik door Jackson van minderjarige jongens, waarin het niet tot vervolging is gekomen, als bewijsmateriaal aan te voeren.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Wat zou die vent er aan hebben om te acterenquote:Op dinsdag 5 april 2005 19:19 schreef SlimShady het volgende:
Als je goed genoeg acteert trappen ze er wel in.
Hij is 24 en volgens mij wordt hij nu als een grote schlemiel beschouwd.
'Hahaha! Heb jij je door Michael in je broek laten grijpen? Sukkel!'
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als ze de jury erin trapt krijgen de aanklagers het geeiste geld. De aanklagers kunnen een deal hebben gesloten met de getuige zodat hij een deel krijgt.
Woord van de dag: geld.
Woord van de dag: geld.
Sinds wanneer krijgt het OM geldquote:Op dinsdag 5 april 2005 20:00 schreef SlimShady het volgende:
Als ze de jury erin trapt krijgen de aanklagers het geeiste geld. De aanklagers kunnen een deal hebben gesloten met de getuige zodat hij een deel krijgt.
Woord van de dag: geld.
Ze krijgen toch gewoon een salaris
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
