SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
tja...ik blijf het vreemd vinden dat MJ uitverkorenen steeds weer exotisch uitziende knulletjes van een jaarof 12/13, net (niet) in de pubertijd zijn, waarom nodigt hij bv geen meisjes uit om hem overal te vergezellen, waarom alleen jongetjes, MJ houdt toch van álle kinderen?
Oh en schuldig bevonden worden, nee, ik denk het ook niet, of er moeten nog echt harde bewijzen komen, maar ik blijf mijn vermoedens houden...een pedofiel is over het algemeen ook helemaal niet aggressief naar kinderen toe, dus die zachte timide aard van hem zegt verder weinig, en kan ook een facade zijn (al denk ik van niet, hoor).
Oh en schuldig bevonden worden, nee, ik denk het ook niet, of er moeten nog echt harde bewijzen komen, maar ik blijf mijn vermoedens houden...een pedofiel is over het algemeen ook helemaal niet aggressief naar kinderen toe, dus die zachte timide aard van hem zegt verder weinig, en kan ook een facade zijn (al denk ik van niet, hoor).
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
nou volgens mij zijn er gewone ziektekostenverzekeringen hoor... dus dat zal wel loslopen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:44 schreef Chepke het volgende:
Ik bednk me net dat ze in Amerika geen ziekenfonds hebben zoals wij dat kennen. Een behandeling tegen kanker kost aardig wat geld, dus misschien dat de aanklagers om die reden uit zijn op geld???
neu, die moeder geeft niks om haar kinderen, dat jong is allang genezen en van de vorige lawsuit die ze won heeft ze haar borsten laten vergroten mal wijf
mal wijf
Ze warn verzekerd via ziekenfonds van de vader, maar dat weerhield ze er niet van om overal geld te bietsen
Die Dieter geloofde niet dat er wat was gebeurd. Vertelde dat de moeder knikte naar Gavin als Michael de kamer in kwam en dat Gavin MJ dan ging omhelzen...
Zegt ook dat Jackson niet normaal is, maar dat die kerel gewoon kinds is... Dat mensen zat hebben gezegd: speel niet met kinderen, maar dat hij dat toch doet omdat hij vindt dat dat moet kunnen omdat het onschuldig spelen is. Dat anderen sex etc. denken vindt ie niet zijn probleem.
Hij gokte op een hung jury...
Die Dieter geloofde niet dat er wat was gebeurd. Vertelde dat de moeder knikte naar Gavin als Michael de kamer in kwam en dat Gavin MJ dan ging omhelzen...
Zegt ook dat Jackson niet normaal is, maar dat die kerel gewoon kinds is... Dat mensen zat hebben gezegd: speel niet met kinderen, maar dat hij dat toch doet omdat hij vindt dat dat moet kunnen omdat het onschuldig spelen is. Dat anderen sex etc. denken vindt ie niet zijn probleem.
Hij gokte op een hung jury...
Haters everywhere but I don't really care.
Alleen Micheal en die kinderen weten wat er echt gebeurd is. Ik denk dat Micheal Jackson binnekort de bak ingaat en dat hij daar zelfmoord pleegt. Als meneer Jackson slim is pleegt hij nu zelfmoord, en gaat hij de boeken in als het vaagste mens van wereld, heeft hij toch nog wat bereikt.
quote:en gaat hij de boeken in als het vaagste mens van wereld
Hij is wacko. Ik dacht dat hij zo wacko was dat hij niks met sex te maken te heeft.
Blijkt hij pornobladen in bezit te hebben. Toen ik dat hoorde, dacht ik al "Dit kan wel eens fout aflopen."
En nu mijn mening op de vraag "MJ: schuldig of niet?"
Ik geloof niet dat hij een kind ooit kwaad of pijn zou doen. De reportages die op TV geweest zijn, hebben mij dat doen geloven.
Alles op de wereld draait om geld. Nu het bekend is dat een van de slachtoffers heeft gelogen, denk ik dat de moeder de beschuldiging verzonnen heeft.
Jackson's laatste geld verdwijnt in deze rechtszaak. Naderhand als hij gewonnen heeft, zal hij weer in de belangstelling staan en het verloren geld terugverdienen. Dat denk ik.
En wederom heeft Sneddon een vage getuige opgeroepen. Wat juist één van de meest intimiderende getuiges zou moeten worden voor de aanklager, werd door Sneddon zelf beperkt tot een minimum. De psycholoog Stan Katz (die de zaak aan het licht bracht, ook in 1993) moest getuigen, en waar men verwachte dat Sneddon uitgebreid zou ingaan op wat Gavin hem allemaal heeft verteld, hield hij het slechts op een vragenrondje van een half uur. En daarbij alleen maar het hoe en waarom van Katz's betrokkenheid uit te leggen.
Misschien niet zo verwonderlijk omdat bij een korte directe ondervraging ook de verdediging niet al te lang een kruisverhoor mag houden. Want die zouden zeker verder in wil zijn gegaan op de geschiedenis van de psycholoog. Vooral een ruchtmakende zaak uit begin jaren 80 waarbij de praktijk van Katz een onderzoek instelde naar sexueel misbruik op een lagere school:
Lekkere interview techniek houdt die man en zijn praktijk er dus op na... Waarschijnlijk ook de reden dat de advocaat van deze Arvizo familie (Feldman, dezelfde als in 1993) juist naar hem toeging...
Misschien niet zo verwonderlijk omdat bij een korte directe ondervraging ook de verdediging niet al te lang een kruisverhoor mag houden. Want die zouden zeker verder in wil zijn gegaan op de geschiedenis van de psycholoog. Vooral een ruchtmakende zaak uit begin jaren 80 waarbij de praktijk van Katz een onderzoek instelde naar sexueel misbruik op een lagere school:
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=625908quote:After interviewing 400 current and former students, it concluded that 369 of them had been sexually abused - lured into underground tunnels, forced to perform bizarre forms of devil-worship including the disinterment of coffins, raped at a car wash and filmed with their adult abusers for pornographic purposes.
The problem with CII's "discoveries" was not only that they failed to meet the basic test of plausibility. They were also based on highly coercive interviews, in which the children systematically denied anything was amiss until the interviewers started putting ideas into their heads.
Over and over, the children were asked if they had participated in a certain "game" or if a teacher had touched them. If they said no, they were called "dumb". If they said yes, they were called "smart".
Lekkere interview techniek houdt die man en zijn praktijk er dus op na... Waarschijnlijk ook de reden dat de advocaat van deze Arvizo familie (Feldman, dezelfde als in 1993) juist naar hem toeging...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Leer z'n naam nou eens goed te spellen: M-I-C-H-A-E-L... heb je toch nog wat bereikt.quote:Op zaterdag 2 april 2005 20:19 schreef Orginial het volgende:
Alleen Micheal en die kinderen weten wat er echt gebeurd is. Ik denk dat Micheal Jackson binnekort de bak ingaat en dat hij daar zelfmoord pleegt. Als meneer Jackson slim is pleegt hij nu zelfmoord, en gaat hij de boeken in als het vaagste mens van wereld, heeft hij toch nog wat bereikt.
Van zo`n pedofiel wil ik geen namen onthouden.quote:Op zondag 3 april 2005 13:10 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Leer z'n naam nou eens goed te spellen: M-I-C-H-A-E-L... heb je toch nog wat bereikt.
Ik snap niet hoe het beeld er beter op wordt als het meisjes waren die hij uitnodigde.. Zelf zegt ie dat ie vroeger nooit kon spelen met vriendjes en dat ie dat nu in haalt. Dan is 't logischer dat ie vriendjes heeft, dan vriendinnetjes.. Hij nodigt die kids niet uit omdat ie van ze houdt, maar omdat hij zelf kinderlijk wil zijn en doen. Tenminste, dat zegt ie zelf.quote:Op vrijdag 1 april 2005 18:58 schreef milagro het volgende:
tja...ik blijf het vreemd vinden dat MJ uitverkorenen steeds weer exotisch uitziende knulletjes van een jaarof 12/13, net (niet) in de pubertijd zijn, waarom nodigt hij bv geen meisjes uit om hem overal te vergezellen, waarom alleen jongetjes, MJ houdt toch van álle kinderen?
Oh en schuldig bevonden worden, nee, ik denk het ook niet, of er moeten nog echt harde bewijzen komen, maar ik blijf mijn vermoedens houden...een pedofiel is over het algemeen ook helemaal niet aggressief naar kinderen toe, dus die zachte timide aard van hem zegt verder weinig, en kan ook een facade zijn (al denk ik van niet, hoor).
En als dat klopt, vind ik 't logischer dat ie vriendjes heeft dan wanneer ie vriendinnetjes heeft.
het lijkt me gewoon sowieso veel te veel een mietje om zoiets te doen idd, meer iemand die emotioneel raakt alsie een vlieg doodslaat dan iemand die een ander wat aandoet
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
Het huidige beeld van een puber met een oudere man is pedofilie, wat ze ook doen. Een vriendschap tussen 'n 'ouwe vent' en een jongen onder de achttien wordt niet meer mogelijk geacht.quote:Op zondag 3 april 2005 16:51 schreef MarMar het volgende:
het lijkt me gewoon sowieso veel te veel een mietje om zoiets te doen idd, meer iemand die emotioneel raakt alsie een vlieg doodslaat dan iemand die een ander wat aandoet
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
Wellicht heeft Jackson, die mijn inziens gewoon wereldvreemd is, dat niet echt in de gaten. Hij doet wel meer gekke dingen, toch?
Wat de conclusie uit die rechtzaak ook is; zeker weten doe ik 't nooit. Is ie schuldig bevonden, dan weet ik nog niet of dat betrouwbaar is. Komt ie er zo maar mee weg, dan weet ik ook niet of dat betrouwbaar is. Het kan me eerlijk gezegd ook geen ene fuck schelen, z'n muziek blijf ik adoreren
Ik snap niet zo goed wat je met die eerste zin bedoelt...quote:[b]Op zondag 3 april 2005 16:51
en @ cpcpb:
ik weet ook dat heel veel mensen heel bekrompen denken over praten over seksualiteit in mijn ogen.. ik heb ook wel eens gepraat met iemand uit die leeftijdscategorie over seksualiteit, en daar was niets erotisch aan..
wb de tweede zin.. dat hoort ook niet erotisch te zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat dat voor niemand erotisch is ?
Kijk, ik kan me ook niet voorstellen dat hij een jongen van 13 zou misbruiken, maar ja ik kan me ook niet voorstellen dat een jongen van 13 dat verzint..
(en blijkbaar meerdere jongens dat verzinnen)
Maar goed, misschien zijn het allemaal geldbeluste jongens die azen op centen...
misschien ook niet..
In dat geval is het wachten op een "jurk" van Gavin met het "zaad" van MJ die Gavin achterloos in de kast heeft gegooid en die nu alsnog bovenkomt..
quote:Brando leent Jackson tropisch eiland.
Als Michael Jackson uit de VS zou willen vluchten, kan hij uitwijken naar een tropisch eiland. De overleden acteur Marlon Brando blijkt hem een eilandje te hebben nagelaten.
Atol
Het gaat volgens de Amerikaanse krant Daily News om het eilandje Onetahi in het Frans-Polynesische atol Tetiaroa. Brando verleent zijn vriend Jackson toestemming om daar de rest van zijn leven te verblijven.
Zuiveren
Jacksons woordvoerster verklaarde dat de Amerikaanse superster absoluut niet van plan is te vluchten. Volgens haar wil hij zijn naam zuiveren tijdens het proces tegen hem wegens kindermisbruik.
Dankbrief
Brando informeerde Jackson op 5 juni 2003 in een brief om hem te bedanken voor het organiseren van het verjaardagsfeestje voor Brandos dochter Nina op Jacksons landgoed Neverland. Brando ondertekende met: "Liefs, Pa''. `
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
hij zal het eilandje wel betaald hebben van het geld dattie kreeg van MJ na het optreden in clip voor You Rock My World en de 30th Anniversary Celebration op MSG hij heeft toen belachelijk veel geld gevraagd
hij heeft toen belachelijk veel geld gevraagd
Behalve dat het dus waarschijnlijk niet waar is dat hij mensen tegen hun wil heeft vastgehouden lijkt het mij verder niet zo gunstig voor Jackson.quote:Jurors at the Michael Jackson trial have heard from a 24-year-old man who says he was sexually abused by the singer when he was a child.
Jason Francia gave a tearful account in the court in California of being fondled by the pop star at his ranch.
He was speaking after the pop star's trial on different allegations of sex abuse resumed on Monday.
Mr Jackson denies all abuse charges and other new evidence on Monday raised doubts over at least one charge.
Under cross-examination, a prosecution witness appeared to contradict earlier testimony that Mr Jackson had falsely imprisoned his alleged victim and the boy's family.
Mr Jackson is being tried in the court in Santa Maria, California, on charges of molesting a 13-year-old boy in February or March 2003.
Judge Rodney Melville has ruled that testimony regarding earlier alleged offences can be admitted in order to show an alleged pattern of abuse by the defendant.
The star denies a total of 10 charges, including child abuse and false imprisonment.
'Haunted'
Mr Francia is the son of a maid who used to work for Michael Jackson.
He is currently married and lives in Santa Maria, where he sells car parts and works part-time with a church.
He told the court he was touched in his crotch area on three occasions, the first when he was seven and later when he was 10.
He said he was lying with the singer while they were watching cartoons.
He said the touching started as tickling and lasted for several minutes.
He described his alleged experiences as "haunting" and said he had needed five years of counselling to deal with it.
At one point, Mr Francia, who wiped tears from his eyes, asked the judge for a break while he composed himself.
He told the jurors his case had never resulted in a trial because his family had reached an out-of-court settlement with Michael Jackson.
'Never held'
In another piece of testimony heard on Monday, a former house manager at Mr Jackson's Neverland ranch said he had once seen three boys very drunk after spending time with the star in his wine cellar.
"You could tell they were drinking - the way they were acting, something wasn't normal," said Jesus Salas of the alleged incident some time before October 2002.
Prosecutors have sought to prove Mr Jackson seduced his alleged victim with alcohol.
The same witness also appeared to contradict earlier evidence that the singer imprisoned the alleged abuse victim and his mother and brother at the ranch in 2003.
Mr Salas said on Monday that the accuser's mother was "at no time... held at Neverland Ranch against her will" and that she had never complained of her children being "taken advantage of at Neverland".
bbc.co.uk
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Jesus juice.quote:"You could tell they were drinking - the way they were acting, something wasn't normal," said Jesus Salas of the alleged incident some time before October 2002.
quote:Getuige zegt te zijn betast door Michael Jackson.
De zoon van een voormalige huishoudster van Michael Jackson heeft maandag voor de rechtbank in het Californische Santa Maria verklaard dat Jackson hem aan het begin van de jaren '90 een aantal keer onzedelijk heeft betast. De inmiddels 24-jarige man trad op als getuige in het proces tegen de van seksueel misbruik van een 13-jarige jongen verdachte Jackson.
De getuige zei dat Jackson hem in een tijdsspanne van een paar jaar twee keer in het kruis tastte. Dat gebeurde terwijl Jackson hem in zijn appartement in de omgeving van Los Angeles aan het kietelen was. Beide keren zou Jackson de jongen na afloop 100 dollar hebben gegeven.
Heel wat therapie
Ook zou Jackson een keer met zijn hand in de korte broek van de getuige zijn gegaan en hem twee tot drie minuten in zijn kruis hebben gekieteld. Dat gebeurde op Neverland, Jacksons ranch, aldus de getuige, die zijn verhaal moest onderbreken omdat hij zijn tranen niet kon bedwingen. Toen hij zich daarvoor tegenover de officier van justitie verontschuldigde zei hij: "Ik heb heel wat therapie nodig gehad om hier overheen te komen."
De getuige kon worden opgeroepen, omdat de rechter het openbaar ministerie vorige week toestemming gaf om vijf oude zaken van al dan niet vermeend seksueel misbruik door Jackson van minderjarige jongens, waarin het niet tot vervolging is gekomen, als bewijsmateriaal aan te voeren.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Wat zou die vent er aan hebben om te acterenquote:Op dinsdag 5 april 2005 19:19 schreef SlimShady het volgende:
Als je goed genoeg acteert trappen ze er wel in.
Hij is 24 en volgens mij wordt hij nu als een grote schlemiel beschouwd.
'Hahaha! Heb jij je door Michael in je broek laten grijpen? Sukkel!'
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als ze de jury erin trapt krijgen de aanklagers het geeiste geld. De aanklagers kunnen een deal hebben gesloten met de getuige zodat hij een deel krijgt.
Woord van de dag: geld.
Woord van de dag: geld.
Sinds wanneer krijgt het OM geldquote:Op dinsdag 5 april 2005 20:00 schreef SlimShady het volgende:
Als ze de jury erin trapt krijgen de aanklagers het geeiste geld. De aanklagers kunnen een deal hebben gesloten met de getuige zodat hij een deel krijgt.
Woord van de dag: geld.
Ze krijgen toch gewoon een salaris
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
