SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Wacko is al zijn hele leven ziek.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:29 schreef Iwan1976 het volgende:
Een ziekte kan een mens idd veranderen, ook van kwaad tot erger.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat kan ik niet beoordelen, ik ben geen medicus.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:34 schreef APK het volgende:
Wacko is al zijn hele leven ziek.
Dus jij denkt dat hij zijn huid bleekt en dat hij geen medische aandoening heeftquote:Op vrijdag 1 april 2005 00:43 schreef Iwan1976 het volgende:
Dat kan ik niet beoordelen, ik ben geen medicus.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hij heeft Vitiligo, maar dat openbaart zich doorgaans niet voor het 30e levensjaar. De rest van z'n medische geschiedenis is me niet bekend. Dus kan ik niet beoordelen of hij al z'n hele leven ziek is.quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:49 schreef APK het volgende:
Dus jij denkt dat hij zijn huid bleekt en dat hij geen medische aandoening heeft
quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:54 schreef Iwan1976 het volgende:
Hij heeft Vitiligo, maar dat openbaart zich doorgaans niet voor het 30e levensjaar.
quote:Op vrijdag 1 april 2005 00:29 schreef Iwan1976 het volgende:
Een ziekte kan een mens idd veranderen, ook van kwaad tot erger.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Is dat erfelijk? Want zijn familie is nog hartstikke bruin hoorquote:Op vrijdag 1 april 2005 00:54 schreef Iwan1976 het volgende:
Hij heeft Vitiligo, maar dat openbaart zich doorgaans niet voor het 30e levensjaar. De rest van z'n medische geschiedenis is me niet bekend. Dus kan ik niet beoordelen of hij al z'n hele leven ziek is.
Hij heeft gewoon gebadderd in waterstofperoxide
Delivered without an information leaflet
Is dat die ziekte die zich kenmerkt door een versmalling van de neus van ruim 3cm naar een kleine 70mm?quote:Op vrijdag 1 april 2005 08:51 schreef MJboard het volgende:
Lupus.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Nee hoor, lees de symptonen maar eens door tezamen met Michaels medische geschiedenis. Bij mij op school was één plus één twee.
Waarom weet je zo zeker dat Michael Jackson onschuldig is? Omdat je zijn muziek leuk vindt?quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:22 schreef MJboard het volgende:
Nee hoor, lees de symptonen maar eens door tezamen met Michaels medische geschiedenis. Bij mij op school was één plus één twee.
War. War never changes.
Oke laten we er eens eentje nemen..quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Misschien moet je dan hun verklaringen eens naast elkaar leggen, dan zie je al snel de vele inconsistenties in hunn verhaal, en een aantal regelrechte leugens.
En daar heeft zijn ziekte niets mee te maken.
Hij heeft ooit tegen een leraar gezegd dat MJ nooit aan hem heeft gezeten.
En wat zegt dat?
Ik vraag me ten eerste af waarom deze leraar dit aan hem gevraagd heeft?
Vaak zegt lichaamstaal meer dan woorden..
Natuurlijk zegt die jongen: nee
Schaamte???
Als het op een speelse manier ("tieners" onder elkaar) is gebeurt, kan hij zichzelf ook schuldig voelen.
Oke laten we er eens eentje nemen..quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:47 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Misschien moet je dan hun verklaringen eens naast elkaar leggen, dan zie je al snel de vele inconsistenties in hunn verhaal, en een aantal regelrechte leugens.
En daar heeft zijn ziekte niets mee te maken.
Hij heeft ooit tegen een leraar gezegd dat MJ nooit aan hem heeft gezeten.
En wat zegt dat?
Ik vraag me ten eerste af waarom deze leraar dit aan hem gevraagd heeft?
Vaak zegt lichaamstaal meer dan woorden..
Natuurlijk zegt die jongen: nee
Schaamte???
Als het op een speelse manier ("tieners" onder elkaar) is gebeurt, kan hij zichzelf ook schuldig voelen.
Verder hoort een inconsistent verhaal jammer genoeg meer bij een slachtoffer dan een verhaal wat tot in de puntjes wordt voorgedragen..
juist dat duidt vaak op een verzinsel
Hmm.. het gaat er bij mij niet in dat wacko jacko een kindermisbruiker zou zijn.. hij past totaaaaal niet in het plaatje wat daarbij hoort, hij is geen overheersend persoon, geen agressief persoon, beetje verlegen en timide en klunzig zou ik hem eerder noemen en naief.. geen predator die kinderen gaat misbruiken.
Er werd iets gezegd over foto's van halfnaakte peuters... een peuter in een onderbroek/zwembroek/badpakje/bikini is een halfnaakte peuter... well, ik heb ook wel foto's van halfnaakte peuters in dat geval, neefjes/nichtjes buurkindjes die in de tuin in het zwembadje kwamen poedelen etc etc etc... we hebben het wel over Amerika he.. waar ooit een oma aangeklaagd werd voor kinderporno omdat ze een foto had gemaakt toen ze met haar kleinkindje in bad zat...
Er werd iets gezegd over foto's van halfnaakte peuters... een peuter in een onderbroek/zwembroek/badpakje/bikini is een halfnaakte peuter... well, ik heb ook wel foto's van halfnaakte peuters in dat geval, neefjes/nichtjes buurkindjes die in de tuin in het zwembadje kwamen poedelen etc etc etc... we hebben het wel over Amerika he.. waar ooit een oma aangeklaagd werd voor kinderporno omdat ze een foto had gemaakt toen ze met haar kleinkindje in bad zat...
he?? Geloof maar gerust dat veel kids van 13, meisje of jongen, heus wel een knuffel willen van een wereldster als ze die kans krijgen... dat is wat anders dan een of andere kerel...quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:27 schreef cpcpb het volgende:
ik vind het een rare idioot.
De stewardess zei in de rechtszaal dat ze micheal had zien "knuffelen" met Gavin...
Zelf heb ik een zoon van 13 en je gelooft toch niet dat die zich (en public) laat knuffelen door een of andere kerel van 40? Dat gaat echt veel te ver! En dan ook nog erbij in de slaapkamer slapen?
Btw, ik ken wel jongens van 13 die absoluut geen gene hebben om iemand een knuffel te geven.. weliswaar geen "een of andere" maar bijvoorbeeld de zoon van een goede vriendin van me, als die hier op visite komen, of we komen elkaar tegen en praten even (zelfs als vrienden van hem langsfietsen) krijg ik gewoon een knuffel en een kus op mijn wang en mijn vriend krijgt ook een knuffel van hem.. het is maar net wat je gewend bent en hoe mensen in je omgeving met elkaar omgaan... dit vind ik dus wel heel erg kort door de bocht.
oke, een kus of een omarming..
maar het zou toch raar zijn als je hand in hand met hem ergens gaat zitten?
Of elkaar gaat zitten strelen? of niet?
maar het zou toch raar zijn als je hand in hand met hem ergens gaat zitten?
Of elkaar gaat zitten strelen? of niet?
Stel ze zitten op een slaapkamer..quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:49 schreef MarMar het volgende:
Hmm.. het gaat er bij mij niet in dat wacko jacko een kindermisbruiker zou zijn.. hij past totaaaaal niet in het plaatje wat daarbij hoort, hij is geen overheersend persoon, geen agressief persoon, beetje verlegen en timide en klunzig zou ik hem eerder noemen en naief.. geen predator die kinderen gaat misbruiken.
hij toont interesse in wat jongens van 13 bezig houdt..
Een van die dingen is sex... (ja we zijn allemaal jong geweest, of nog steeds)
Het gesprek kan komen op masturberen.. misschien worden er boekjes bijgehaald...
Het hoeft niet onder dwang te zijn geweest...
MJ kan zich gedragen als een tiener en daarmee het vertrouwen krijgen dat jongens normaal gesproken ook met vrienden hebben.. toch? (doktertje spelen)
ik heb gelezen dat ze een plaatje van een 'naakte peuter in een bad' hebben gevonden
toch niet deze he?
je mag toch wel kinderfotos van jezelf in je huis hebben
toch niet deze he?
je mag toch wel kinderfotos van jezelf in je huis hebben
Die foto heb ik zelfs van mquote:Op vrijdag 1 april 2005 13:22 schreef DrDentz het volgende:
je mag toch wel kinderfotos van jezelf in je huis hebben
Ik vind het verhaal steeds meer rammelen, dat maakt MJ nog niet onschuldig, misschien. Maar eigenlijk denk ik toch dat hij het niet heeft gedaan...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
De oh zo zielige jeugd van Michael Jackson en hij door zijn vader werd gedrild.quote:Op donderdag 31 maart 2005 07:59 schreef cpcpb het volgende:
wat zeiden ze bij BvD?
.
Ik moet dan altijd meteen aan Oprah Winfrey denken. Haar hoor je niet miepen en zij heeft het ook niet echt gemakkelijk gehad in haar jeugd.
Vanavond is Dieter Wiesner te gast in Pulse.
Hij was negen jaar lang de manager van MJ en vertelt over het proces.
Vanavond, 21:30, RTL4.
Hij was negen jaar lang de manager van MJ en vertelt over het proces.
Vanavond, 21:30, RTL4.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik bednk me net dat ze in Amerika geen ziekenfonds hebben zoals wij dat kennen. Een behandeling tegen kanker kost aardig wat geld, dus misschien dat de aanklagers om die reden uit zijn op geld???
