SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Michael Jackson was maagd tot zijn 32e
door onze redactie
AMSTERDAM - Superster Michael Jackson was maagd tot zijn 32e, maar wilde graag met een aantal van zijn vrouwelijke fans naar bed. Dit blijkt uit een opname van een telefoongesprek dat Jackson had met een negenjarig jongetje.
Foto: REUTERS
De opname werd afgespeeld tijdens de rechtszaak die momenteel aan de gang is tegen de zanger wegens vermeend kindermisbruik. Ook praat Jackson over zijn strijd tegen anorexia en vertelt hij dat hij zijn haar absoluut haat.
Het gesprek werd in 1985 opgenomen door de familie van het jongetje. Volgens hen zou Michael hun zoontje - een fan van de wereldster - regelmatig 's nachts bellen met verhalen over zijn liefdesleven.
Volgens Jacksons publiciteitsagent toont de tape aan dat de zanger heteroseksueel is. Daarom zou het onwaarschijnlijk zijn dat hij zich zou vergrijpen aan een minderjarige jongen.
door onze redactie
AMSTERDAM - Superster Michael Jackson was maagd tot zijn 32e, maar wilde graag met een aantal van zijn vrouwelijke fans naar bed. Dit blijkt uit een opname van een telefoongesprek dat Jackson had met een negenjarig jongetje.
Foto: REUTERS
De opname werd afgespeeld tijdens de rechtszaak die momenteel aan de gang is tegen de zanger wegens vermeend kindermisbruik. Ook praat Jackson over zijn strijd tegen anorexia en vertelt hij dat hij zijn haar absoluut haat.
Het gesprek werd in 1985 opgenomen door de familie van het jongetje. Volgens hen zou Michael hun zoontje - een fan van de wereldster - regelmatig 's nachts bellen met verhalen over zijn liefdesleven.
Volgens Jacksons publiciteitsagent toont de tape aan dat de zanger heteroseksueel is. Daarom zou het onwaarschijnlijk zijn dat hij zich zou vergrijpen aan een minderjarige jongen.
sorry de bron was de telegraaf..
wat een eikel zeg... met een 9 jarige jongen!
en dan zo'n persvoorlichter nog roepen dat de tape aangeeft dat de beste man hetero is...
wat een eikel zeg... met een 9 jarige jongen!
en dan zo'n persvoorlichter nog roepen dat de tape aangeeft dat de beste man hetero is...
Wat sommige mensen al niet allemaal geloven hier
Ik ga aankomend weekend zelf naar Santa Maria voor de rechtzaak en dan kan ik het met eigen ogen aanschouwen.
Ik ga aankomend weekend zelf naar Santa Maria voor de rechtzaak en dan kan ik het met eigen ogen aanschouwen.
Doe je Michael even de groeten van me
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Doe je de groeten aan die kinderlokker?quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:37 schreef MJboard het volgende:
Ik ga aankomend weekend zelf naar Santa Maria voor de rechtzaak en dan kan ik het met eigen ogen aanschouwen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Maar euh, wat nou als als als (hele kleine kans natuurlijk) hij schuldig bevonden wordt, blijf je dan nog steeds fan?quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:37 schreef MJboard het volgende:
Ik ga aankomend weekend zelf naar Santa Maria voor de rechtzaak en dan kan ik het met eigen ogen aanschouwen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Misschien moet hij getuigen.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:09 schreef cpcpb het volgende:
tuurlijk mjboard.. en wat denk je dan te zien, daar?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Tuurlijk, Michael blijft immers onschuldig!quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:08 schreef APK het volgende:
blijf je dan nog steeds fan?
Ow. ik heet geen MJboard... sowwy...
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Als hij er mee wegkomt denk ik nog steeds dat hij schuldig en loopy is.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:13 schreef Xenomaniac het volgende:
Tuurlijk, Michael blijft immers onschuldig!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik reis al 10 jaar voor concerten e.d. naar MJ dus dit is geen uitzondering. Ben niet opeens geen fan meer omdat een jongeman van 15 hem ergens van beticht.
Er is een verschil tussen veroordeeld worden en daadwerkelijk schuldig zijn. Ik zal echt hard bewijs nodig hebben dat hij schuldig is, geen twijfelachtige verklaringen. Daar heb ik niks aan.
Er is een verschil tussen veroordeeld worden en daadwerkelijk schuldig zijn. Ik zal echt hard bewijs nodig hebben dat hij schuldig is, geen twijfelachtige verklaringen. Daar heb ik niks aan.
Tuurlijk heeft ie het gedaan. Dat zal altijd zo blijven.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:16 schreef APK het volgende:
Als hij er mee wegkomt denk ik nog steeds dat hij schuldig en loopy is.
Ik vind het een teken aan de wand dat Cochran net dood is.. bummer..
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Het is er niet 'eentje' hoor.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:19 schreef MJboard het volgende:
een jongeman van 15
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Tjonge jonge, wat een nieuws weer.quote:Op woensdag 30 maart 2005 16:59 schreef cpcpb het volgende:
Michael Jackson was maagd tot zijn 32e
[..]
De opname werd afgespeeld tijdens de rechtszaak die momenteel aan de gang is tegen de zanger wegens vermeend kindermisbruik.
De bron van dit nieuws is de Daily Mail die niet echt een hoog betrouwbaarheidsgehalte heeft, en het is zeker niet zo dat deze tape in de rechtszaak zou zijn afgespeeld, als die al bestaat.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik vraag me toch daadwerkelijk af waarop mensen baseren dat hij schuldig zou zijn; zelfs voordat het proces begon.
Kan iemand me daar antwoord op geven?
Kan iemand me daar antwoord op geven?
Welke anderen zijn er dan...?
In 2003 werden mensen/ kinderen opgeroepen zich te melden; ik zie er geen.
De (stief)ouders van Jordy Chandler wilden geld ipv eventuele gerechtigheid. Moeilijk om dat serieus te nemen...
In 2003 werden mensen/ kinderen opgeroepen zich te melden; ik zie er geen.
De (stief)ouders van Jordy Chandler wilden geld ipv eventuele gerechtigheid. Moeilijk om dat serieus te nemen...
Ja.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:22 schreef MJboard het volgende:
Kan iemand me daar antwoord op geven?
MJ is een geniale debiel. (niet strafbaar)
De rij van afgekochte jongetjes is eindeloos. (niet strafbaar)
Er is er blijkbaar 1 waarmee gerotzooid is die zich niet laat afkopen. (wel strafbaar)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Vergeet trouwens vrijdag niet naar Pulse op RTL4 te kijken:
quote:Dieter Wiesner is in de studio. Hij was 9 jaar lang de manager van Michael Jackson, onder meer in de tijd dat de zanger zijn baby over het balkon hing om aan de fans te tonen. Hij spreekt zich uit over de rechtszaak van Jackson en brengt een nieuwe protégé mee.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Laat maar eens zien dan.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:25 schreef Xenomaniac het volgende:
De rij van afgekochte jongetjes is eindeloos.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Daar gaan we toch helemaal niet op in, daar zijn er genoeg van op de wereld.
Laten ze eerst maar met wat bewijzen komen, dan praten we verder.
Laten ze eerst maar met wat bewijzen komen, dan praten we verder.
Zeg MJBoard, als je nog eens op je forum komt doe dan de groeten aan Andy en Dwan Cross, die ken ik nog van een ander forum. Ze kennen mij onder de naam KITT.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dan zou ik ze lekker aanklagen als het niet waar is.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:21 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De bron van dit nieuws is de Daily Mail die niet echt een hoog betrouwbaarheidsgehalte heeft, en het is zeker niet zo dat deze tape in de rechtszaak zou zijn afgespeeld, als die al bestaat.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:JACKSON 'WAS VIRGIN TILL 32'
Taped phone calls featuring Michael Jackson talking about his sex life have been released in the US.
The tapes, made by the family of a nine-year-old boy from Utah, reveal that the singer was a virgin at the age of 32 and that he longed to sleep with a woman.
He also said he hated his hair and talked about his battle with anorexia, it was claimed.
Publicity agent David Hans Schmidt, who obtained the tapes, released them outside a courthouse in Santa Maria, California, where Jackson, 46, is facing child sex abuse charges.
He said: "There is some dynamite stuff on these tapes."
In them, the star talks about lusting after a woman called Kathy.
Meanwhile, Hollywood actor Macaulay Culkin's estranged father Kit said Jackson did not molest any of his children.
In a written 40-page statement, Mr Culkin Snr wrote: "I never saw or heard anything at all during my early days of knowing Michael to suggest that he was a paedophile. My kids never slept with Michael."
Jackson is charged with molesting Gavin Arvizo when he was 13, plying him with alcohol and conspiring to hold him and his family captive.
BRON: WWW.SKY.COM
Wie is die beste man?quote:Op woensdag 30 maart 2005 20:46 schreef cpcpb het volgende:
de publiciteitsman van micheal jackson heeft er anders wel op gereageerd...
In het stuk van de TELEGRAAF staat geen naam ;-)
De man zei daar ook niet dat het schokkend bandje zou zijn..
De man zei dat het bandje zou bewijzen dat Michael geen homo is maar hetero...
De man zei daar ook niet dat het schokkend bandje zou zijn..
De man zei dat het bandje zou bewijzen dat Michael geen homo is maar hetero...
Nou, als dat bandje in de USA publiek zijn gemaakt wil ik hem wel eens horen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Niemand een mening over de behoorlijk opmerkelijke verklaring van de stewardess die een belangrijk deel van het verhaal van de aanklager ondermijnd door te zeggen dat het haar idee was om wijn in blikjes te doen en ook dat ze Jackson dit nooit met een ander heeft zien delen? Terwijl het volgens de aanklager juist een sluw plannetje was om het 'slachtoffer' in de val te lokken en dronken te voeren...
quote:"Mr. Jackson is a very private drinker," Ms. Bell responded. "I initiated serving him wine in a Diet Coke can. . . . I serve other clients that way."
"Whose idea was this?" Mr. Auchincloss asked.
"It was mine," she said.
Mr. Auchincloss continued: "Did Mr. Jackson ever tell you to serve him wine in a Diet Coke can?"
"No, he did not," she said.
"Did you ever see him share his can of wine with anyone else?" the prosecutor asked.
"No," she replied.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ook lijkt de zus van de aanklager op weer een leugen te zijn betrapt. Ze had namelijk in haar getuigenis gezegd dat ze nog nooit eerder wijn had gehad, en dat ze het voor het eerst dronk toen Jackson het haar zou hebben gegeven. Ze zou het vies hebben gevonden.
Maar deze stewardess verklaarde juist dat de zus tijdens de vlucht ZELF wijn heeft besteld...
Maar deze stewardess verklaarde juist dat de zus tijdens de vlucht ZELF wijn heeft besteld...
quote:The sister had testified that the only time she drank alcohol was when Mr. Jackson gave it to her and her brothers at Neverland Valley Ranch and that she didn't like it.
The sister had also testified that she saw Mr. Jackson sharing his Diet Coke can with her brother, who appeared intoxicated. The boy himself testified that he drank a little on the flight, but was not drunk.
But under cross-examination by Mr. Mesereau, Ms. Bell said she did not see Mr. Jackson give wine to the boy and denied that the youth was intoxicated.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nog een flinke tegenvaller voor de aanklager is dat Macualy (?) Culkin naar alle waarschijnlijkheid zal gaan getuigen voor Jackson. Zijn vader heeft al laten weten dat er nooit iets is gebeurd tussen Jackson en Culkin. En dit terwijl de aanklager beweerd dat Culkin één van vijf mede-'slachtoffers' is van MJ.
Wel frappant dat van die vijf 'slachtoffers' er drie niet willen getuigen (waaronder Jordy Chandler ('93) er één voor Jackson gaat getuigen en slechts één door de aanklager word opgeroepen. En uit de notulen van de rechtszaak blijkt dat ook deze getuige een erg twijfelachtige is.
Wel frappant dat van die vijf 'slachtoffers' er drie niet willen getuigen (waaronder Jordy Chandler ('93) er één voor Jackson gaat getuigen en slechts één door de aanklager word opgeroepen. En uit de notulen van de rechtszaak blijkt dat ook deze getuige een erg twijfelachtige is.
quote:3761
15 Now, the fourth alleged victim is Jason
16 Francia. Jason Francia and his mother were
17 interviewed by the sheriffs and a deposition of the
18 mother was taken. Money was paid to settle that
19 case, again because Mr. Jackson didn't want the
20 press, didn't want his family going through it, and
21 wanted to pursue his music career. There never was
22 a criminal prosecution, even though the alleged
23 victim was interviewed by the Los Angeles District
24 Attorney and the Santa Barbara District Attorney
25 together. And after their interview with Jason
26 Francia - which was so wishy-washy about what
27 happened, they never decided to pursue a criminal
28 case, because there wasn't one. We have that taped
3762
1 interview - the mother, in a civil deposition in the
2 Chandler litigation, began by saying she saw
3 something and ended by saying she saw nothing. And
4 indeed, stories were sold to tabloids, and money was
5 paid to settle. He appears to be the only alleged
6 victim they want to bring in.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
ik snap het niet, in 1985 was michael jackson nieteens 32 maar 27, hij werd pas 32 in 1990 maarjaquote:Op woensdag 30 maart 2005 16:59 schreef cpcpb het volgende:
Michael Jackson was maagd tot zijn 32e
door onze redactie
AMSTERDAM - Superster Michael Jackson was maagd tot zijn 32e, maar wilde graag met een aantal van zijn vrouwelijke fans naar bed. Dit blijkt uit een opname van een telefoongesprek dat Jackson had met een negenjarig jongetje.
*knip*
Het gesprek werd in 1985 opgenomen door de familie van het jongetje.
Die Jordy, was dat niet die jongen die multi-milionair is geworden door die afkoopsomquote:Op woensdag 30 maart 2005 23:32 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Wel frappant dat van die vijf 'slachtoffers' er drie niet willen getuigen (waaronder Jordy Chandler ('93) er één voor Jackson gaat getuigen en slechts één door de aanklager word opgeroepen. En uit de notulen van de rechtszaak blijkt dat ook deze getuige een erg twijfelachtige is.
Zal wel een contract getekend zijn, toch
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Klopt, Jordy is afgekocht voor 15-20 miljoen, contract getekend, maar als ie wordt opgeroepen moet ie komen getuigen meen ik. Maar hij is naar het buitenland gegaan en volgens familie van 'm onvindbaar....
Nu gaat zijn moeder getuigen; ze heeft al meer dan 10 jaar geen contact meer met 'm, dus dat zal leuk worden
't zaakje stinkt, belachelijk dat Melville oude zaken toestaat die nooit zijn voorgekomen en dat hij een aantal mensen gaat noemen waarvan duidelijk is dat ze zelf hebben ontkend misbruikt te zijn.
Zieke shit: stel je voor dat je zelf zegt nooit misbruikt te zijn, en dan komt vervolgens een of andere bodyguard even vertellen dat hij heeft gezien dat Jackson je wel misbruikt heeft. WTF? Gaat nergens over....
Ook leuk dat degene die het komt vertellen zelf een rechtzaak van Jackson heeft verloren en daarbij naar het schijnt failliet is gegaan :/
En: dat er dus mensen zijn die gaan zeggen dat ze Jackson kinderen hebben zien misbruiken, maar vervolgens niks noppes nada met die info hebben gedaan. Kwestie van schouders ophalen en de volgende kamer schoonmaken? Lijkt me stug en/of ziek.
Nu gaat zijn moeder getuigen; ze heeft al meer dan 10 jaar geen contact meer met 'm, dus dat zal leuk worden
't zaakje stinkt, belachelijk dat Melville oude zaken toestaat die nooit zijn voorgekomen en dat hij een aantal mensen gaat noemen waarvan duidelijk is dat ze zelf hebben ontkend misbruikt te zijn.
Zieke shit: stel je voor dat je zelf zegt nooit misbruikt te zijn, en dan komt vervolgens een of andere bodyguard even vertellen dat hij heeft gezien dat Jackson je wel misbruikt heeft. WTF? Gaat nergens over....
Ook leuk dat degene die het komt vertellen zelf een rechtzaak van Jackson heeft verloren en daarbij naar het schijnt failliet is gegaan :/
En: dat er dus mensen zijn die gaan zeggen dat ze Jackson kinderen hebben zien misbruiken, maar vervolgens niks noppes nada met die info hebben gedaan. Kwestie van schouders ophalen en de volgende kamer schoonmaken? Lijkt me stug en/of ziek.
Haters everywhere but I don't really care.
Ja, maar zo'n contract geldt alleen voor civiele zaken, niet voor zaken aangespannen door de staat. Die zijn niet afkoopbaar. Sneddon heeft in 1993 met alle macht ook nog na die afkoopsom geprobeerd om de zaak voor de rechter te krijgen maar kreeg Jordy niet zover om te getuigen, en toen kwam de zaak niet door de grand jury (tot tweemaal toe).quote:Op donderdag 31 maart 2005 01:49 schreef APK het volgende:
[..]
Die Jordy, was dat niet die jongen die multi-milionair is geworden door die afkoopsom
Zal wel een contract getekend zijn, toch
Dus zonder daadwerkelijke getuigenis van het 'slachtoffer' was er absoluut geen bewijs voor het toenmalige vermeende misbruik. En aangezien Jordy ook nu niet gaat getuigen vraag ik me af wat er verandert is...
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
ik vind het een rare idioot.
De stewardess zei in de rechtszaal dat ze micheal had zien "knuffelen" met Gavin...
Zelf heb ik een zoon van 13 en je gelooft toch niet dat die zich (en public) laat knuffelen door een of andere kerel van 40? Dat gaat echt veel te ver! En dan ook nog erbij in de slaapkamer slapen?
Verder is het dus zeldzaam dat jongens zeggen sexueel misbruikt door een man te zijn terwijl dat niet waar is.. En dat gebeurt dan "arme michael" twee keer?
Neem daar nog bij dat die jongen een ex-kanker patient is..
Zulke mensen zijn veel te dankbaar dat ze nog leven, om iemand zoiets in de schoenen te schuiven. Die gaan daar echt niet over liegen...
Reken er maar op dat dit echt waar is!
Dat Jordy voor geld heeft gekozen en niet wil getuigen moet hij zelf weten...
Als die jongen 20 miljoen dollar heeft gekregen en daarmee de bloemetjes buiten zet..
Tja.. het zou mijn keuze ook niet zijn.. maar aan de andere kant 20 miljoen is wel lekker....
Dus zo heel erg raar is het nou ook weer niet..
De stewardess zei in de rechtszaal dat ze micheal had zien "knuffelen" met Gavin...
Zelf heb ik een zoon van 13 en je gelooft toch niet dat die zich (en public) laat knuffelen door een of andere kerel van 40? Dat gaat echt veel te ver! En dan ook nog erbij in de slaapkamer slapen?
Verder is het dus zeldzaam dat jongens zeggen sexueel misbruikt door een man te zijn terwijl dat niet waar is.. En dat gebeurt dan "arme michael" twee keer?
Neem daar nog bij dat die jongen een ex-kanker patient is..
Zulke mensen zijn veel te dankbaar dat ze nog leven, om iemand zoiets in de schoenen te schuiven. Die gaan daar echt niet over liegen...
Reken er maar op dat dit echt waar is!
Dat Jordy voor geld heeft gekozen en niet wil getuigen moet hij zelf weten...
Als die jongen 20 miljoen dollar heeft gekregen en daarmee de bloemetjes buiten zet..
Tja.. het zou mijn keuze ook niet zijn.. maar aan de andere kant 20 miljoen is wel lekker....
Dus zo heel erg raar is het nou ook weer niet..
Was een leuke analyse van Bart Chabot. Kort samengevat kwam het erop neer dat er nog niks bewezen is en dat het weer draait om geld. Ook vond Chabot het een zwaktebod van Sneddon dat hij teruggreep op oude zaken. Hij vertelde ook nog iets over de manier waarop MJ het gerechtsgebouw kwam binnenlopen: gewone mensen zoals jij en ik zouden met een grote zak over ons hoofd naar binnengaan, maar niet Michael Jackson. N.a.v. het Jesse Jackson interview lieten ze nog een stukje uit 'History' horen en viel 't woord 'megalomaan'. Toen Frits vroeg of dit het einde is van een succesvolle carrière zei Chabot dat er op dit moment met mokerslagen op MJ werd ingeslagen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 07:59 schreef cpcpb het volgende:
wat zeiden ze bij BvD?
Als je de eerste zaak voor miljoenen afkoopt is het niet meer dan logisch dat er meer gold diggers op je afkomen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:27 schreef cpcpb het volgende:
Verder is het dus zeldzaam dat jongens zeggen sexueel misbruikt door een man te zijn terwijl dat niet waar is.. En dat gebeurt dan "arme michael" twee keer?
Het initiatief voor deze actie ligt m.a.z.g.w. bij de moeder, die al eerder geprobeerd heeft om haar zieke zoon te misbruiken om haar banksaldo op te krikken. Schoolvoorbeeld van een gold digger.quote:Neem daar nog bij dat die jongen een ex-kanker patient is..
Zulke mensen zijn veel te dankbaar dat ze nog leven, om iemand zoiets in de schoenen te schuiven. Die gaan daar echt niet over liegen...
(Ex-)kankerpatiënten zijn niet per definitie heilig. En Gavin en z'n familie kun je na het horen van de verschillende getuigeverklaringen moeilijk dankbaar noemen.
Jackson lijkt me niet een of andere kerel, de man heeft nota bene een pretpark om zijn huis gebouwd. Kerel is niet normaal dus elke vergelijking loopt daardoor al scheef.quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:27 schreef cpcpb het volgende:
ik vind het een rare idioot.
De stewardess zei in de rechtszaal dat ze micheal had zien "knuffelen" met Gavin...
Zelf heb ik een zoon van 13 en je gelooft toch niet dat die zich (en public) laat knuffelen door een of andere kerel van 40? Dat gaat echt veel te ver! En dan ook nog erbij in de slaapkamer slapen?
Wederom: Jackson is niet iedere man. Ik ken niemand die zo'n makkelijk slachtoffer zou zijn voor valse claims.quote:Verder is het dus zeldzaam dat jongens zeggen sexueel misbruikt door een man te zijn terwijl dat niet waar is.. En dat gebeurt dan "arme michael" twee keer?
Als ze vals zijn.
sure, voor 20 miljoen zeg ik alles.quote:Neem daar nog bij dat die jongen een ex-kanker patient is..
Zulke mensen zijn veel te dankbaar dat ze nog leven, om iemand zoiets in de schoenen te schuiven. Die gaan daar echt niet over liegen...
sure, voor 20 miljoen zeg ik alles.Omdat jij het zegt?quote:Reken er maar op dat dit echt waar is!
Blabla, 20 mil is leuk, maar waarom dan niet nu de doodsteek uitdelen?quote:Dat Jordy voor geld heeft gekozen en niet wil getuigen moet hij zelf weten...
Lulverhaal.
Haters everywhere but I don't really care.
Stan Katz, de psycholoog die deze zaak meldde aan de autoriteiten, moest anders onder kruisverhoor toegeven dat 40% van zijn zaken van kindermisbruik later vals bleken te zijn...quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:27 schreef cpcpb het volgende:
Verder is het dus zeldzaam dat jongens zeggen sexueel misbruikt door een man te zijn terwijl dat niet waar is..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik meen ooit gelezen te hebben dat MJ en JC afgesproken hebben te zwijgen over de details van de afkoopregeling. Getuigen tegen MJ zou ingaan tegen die afspraak.quote:Op donderdag 31 maart 2005 15:44 schreef matthijst het volgende:
Blabla, 20 mil is leuk, maar waarom dan niet nu de doodsteek uitdelen?
Lulverhaal.
Verdomme. Ik zal z'n muziek altijd geweldig blijven vinden en het is voor mij gewoon de King of Pop.
Maar het wordt er allemaal niet beter op.......al is ie voor mij onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
Ik denk persoonlijk dat ie niet helemaal fris zal zijn. Maar niet dat hij schuldig is aan lijfelijk misbruik.
Maar het wordt er allemaal niet beter op.......al is ie voor mij onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
Ik denk persoonlijk dat ie niet helemaal fris zal zijn. Maar niet dat hij schuldig is aan lijfelijk misbruik.
Het kan natuurlijk best in het midden liggen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:49 schreef PLAE@ het volgende:
Ik denk persoonlijk dat ie niet helemaal fris zal zijn. Maar niet dat hij schuldig is aan lijfelijk misbruik.
Tieners experimenteren met sex (doktertje spelen, pornoblaadjes lezen)..
Micheal gedraagt zich als een tiener..
Misschien op een speelse manier te ver gegaan?
Ik geloof echt niet dat een kankerpatient dit verzint.. Mensen die dit hebben meegemaakt zullen allemaal veranderen.. Dan (als je doodsangst hebt gekent) merk je namelijk dat het leven niet om geld draait. Dit geld ook voor zijn familie.
Misschien moet je dan hun verklaringen eens naast elkaar leggen, dan zie je al snel de vele inconsistenties in hunn verhaal, en een aantal regelrechte leugens.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:19 schreef cpcpb het volgende:
Ik geloof echt niet dat een kankerpatient dit verzint.. Mensen die dit hebben meegemaakt zullen allemaal veranderen.. Dan (als je doodsangst hebt gekent) merk je namelijk dat het leven niet om geld draait. Dit geld ook voor zijn familie.
En daar heeft zijn ziekte niets mee te maken.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Een ziekte kan een mens idd veranderen, ook van kwaad tot erger.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:19 schreef cpcpb het volgende:
Ik geloof echt niet dat een kankerpatient dit verzint.. Mensen die dit hebben meegemaakt zullen allemaal veranderen.. Dan (als je doodsangst hebt gekent) merk je namelijk dat het leven niet om geld draait. Dit geld ook voor zijn familie.
