Zonder te klikken: Fonkmeistah?quote:
Ik zie het jaquote:
Mijn grote dank voor deze onverdachte getuige.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:08 schreef Monidique het volgende:
Mutant01, ik ben van mening dat jouw perceptie van Johan niet geheel strookt met datgeen wat Johan probeert te uiten en in ieder geval zeker niet overeenkomt met míjn perceptie van de uitlatingen van hem. Op de een of andere manier lijk jij wel te denken dat hij het toejuicht dat islamieten worden uitgescholden, maar dat joden in zijn ogen speciale, onschendbare mensen zijn. Ík snap niet hoe je daar op komt, als althans mijn idee een beetje klopt.
Het is niet zo gek, en mijn mening is alsnog onveranderd over hem. Sterker nog na de betreffende opmerking van Johan lijkt het alsof hijzelf mijn mening bevestigd. Indien hij bij elk klein dingetje dat over Joden gaat (bijv. de opmerking van Meki op de FP en niet eens het betreffende topic) ze in bescherming neemt, terwijl in dezelfde topic waar hij als moraalridder optreed voor de Joden of het Jodendom, moslims voor van alles en nog wat uitgescholden en uitgemaakt worden en daar totaal niet over rept, dan is het niet zo gek dat ik zo denk. Over "talmoed lezen" valt hij verschrikkelijk, maar moslims zijn fascisten kan hem niet zo veel schelen, tenminste die indruk wekt hij behoorlijk omdat hij dat soort zaken compleet negeert. Zoals SCH opmerkte in het topic, negeer Meki dan ook, want je bent nu erg inconsequent bezig.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:08 schreef Monidique het volgende:
Mutant01, ik ben van mening dat jouw perceptie van Johan niet geheel strookt met datgeen wat Johan probeert te uiten en in ieder geval zeker niet overeenkomt met míjn perceptie van de uitlatingen van hem. Op de een of andere manier lijk jij wel te denken dat hij het toejuicht dat islamieten worden uitgescholden, maar dat joden in zijn ogen speciale, onschendbare mensen zijn. Ík snap niet hoe je daar op komt, als althans mijn idee een beetje klopt.
Vreemd?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:28 schreef VijfdeColonne het volgende:
Vreemd. Ik denk er persoonlijk net zo over als Mutant, wat betreft deze user.
We gaan toch geen woorden leggen in bepaalde monden van bepaalde personen he? Waar is JdW ooit een zionist genoemd? Er vallen bepaalde dingen op, en blijkbaar niet alleen mij.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vreemd?
LOL, JdW als zionist met een afkeer van moslims, das pas vreemd
Of ga je mij nu weer betichten dat ik extreem rechts verdedig?
Kom op zeg, Meki loopt over Joden te blaten als de eerste de beste dildo hier of op de FP over moslims.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is niet zo gek, en mijn mening is alsnog onveranderd over hem. Sterker nog na de betreffende opmerking van Johan lijkt het alsof hijzelf mijn mening bevestigd. Indien hij bij elk klein dingetje dat over Joden gaat (bijv. de opmerking van Meki op de FP en niet eens het betreffende topic) ze in bescherming neemt, terwijl in dezelfde topic waar hij als moraalridder optreed voor de Joden of het Jodendom, moslims voor van alles en nog wat uitgescholden en uitgemaakt worden en daar totaal niet over rept, dan is het niet zo gek dat ik zo denk. Over "talmoed lezen" valt hij verschrikkelijk, maar moslims zijn fascisten kan hem niet zo veel schelen, tenminste die indruk wekt hij behoorlijk omdat hij dat soort zaken compleet negeert. Zoals SCH opmerkte in het topic, negeer Meki dan ook, want je bent nu erg inconsequent bezig.
Hoe moet ik het dan anders noemen?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We gaan toch geen woorden leggen in bepaalde monden van bepaalde personen he? Waar is JdW ooit een zionist genoemd? Er vallen bepaalde dingen op, en blijkbaar niet alleen mij.
Hier gaat het wel snel hoorquote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:39 schreef pberends het volgende:
tvp
nog steeds veel stroop hier
tijd voor pannekoeken.
Maar Meki negeert hij niet (terwijl hij weet dat deze bepaalde "beetje dom" postings plaatst) en dat andere negeert hij wel (want ach het is op_dreef maar). Graag zou ik berichten zien waar JdW vaak genoeg berichten post waarin hij opkomt voor moslims.... Echt het kan mij geen ruk schelen of hij moslims verdedigd of niet, het gaat mij om selectiviteit in bepaalde zaken. Zowiezo begrijp ik niet wat een post van Meki op de FP te maken heeft met het betreffende topic waarin hij reageerde. Het heeft ook geen meerwaarde als ik quotes ga plaatsen van mensen die moslims niet mogen.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Kom op zeg, Meki loopt over Joden te blaten als de eerste de beste dildo hier of op de FP over moslims.
En ik heb JdW vaak genoeg berichten zien posten waarin hij opkomt voor moslims.
Je doet alsof Jdw door bepaalde mensen zo genoemd is, en dat is niet zo. Overigens verkracht je hier de term zionist.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hoe moet ik het dan anders noemen?
Beschermer van ............., liefhebber van............ , geilend op ........... het Joodse volk?
Ik gebruik dan wel zionist, wel zo makkelijk.
Ik koop ze altijd bij de Aldi, kant en klaarquote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hier gaat het wel snel hoor
Maar pannekoeken zijn altijd lekker
Met annanas
Natuurlijk niet. Is daar reden toe dan? En hoezo weer? Ben je nu woorden in mijn mond aan het leggen?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Vreemd?
LOL, JdW als zionist met een afkeer van moslims, das pas vreemd
Of ga je mij nu weer betichten dat ik extreem rechts verdedig?
Ik nog nooit. Heb je misschien een aantal voorbeelden waarin hij opkomt voor moslims? Ik kan je het veelvuldige namelijk geven in gevallen waar hij het wel opneemt voor joden.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:38 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Kom op zeg, Meki loopt over Joden te blaten als de eerste de beste dildo hier of op de FP over moslims.
En ik heb JdW vaak genoeg berichten zien posten waarin hij opkomt voor moslims.
Nee hoor, ik gebruik het woord zoals het mij makkelijk uitkomt.quote:Op dinsdag 15 maart 2005 16:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je doet alsof Jdw door bepaalde mensen zo genoemd is, en dat is niet zo. Overigens verkracht je hier de term zionist.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |