BdT 14 - Ik ben er weer O+

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / BdT 14 - Ik ben er weer O+

Troel	donderdag 10 maart 2005 @ 23:30
	Hier verder...
De-oneven-2	donderdag 10 maart 2005 @ 23:31
	Zo, ik ben er weer.
Automatic_Rock	donderdag 10 maart 2005 @ 23:33
	_{Ja, ik ben er dus ook...}
De-oneven-2	donderdag 10 maart 2005 @ 23:33
	Ben je nu nog steeds boos?
Troel	donderdag 10 maart 2005 @ 23:34
	Ik kruip mijn bed in! Truste
De-oneven-2	donderdag 10 maart 2005 @ 23:35
	Iets zegt mij dat AR dat ook van plan is... Truste Troel! .
Automatic_Rock	donderdag 10 maart 2005 @ 23:40
	Ja idd Truste Do2
De-oneven-2	donderdag 10 maart 2005 @ 23:42
	Truste AR!
JAM	donderdag 10 maart 2005 @ 23:54
	Ik plaats een TVP'tje omdat ik altijd moet lachen om de grapjes in dit topic.
Gajus	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:16
	quote: Op donderdag 10 maart 2005 23:54 schreef JAM het volgende: Ik plaats een TVP'tje omdat ik altijd moet lachen om de grapjes in dit topic. Hoezo grapjes? _{Als het leven vergeleken wordt met een ui, dan is dat geen grap maar een diep doorleefde gedachte.}
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:18
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 00:16 schreef Gajus het volgende: [..] Hoezo grapjes? _{Als het leven vergeleken wordt met een ui, dan is dat geen grap maar een diep doorleefde gedachte.} Mijn leven is als een vulkaan, Gajus. Ik lig rokend in de zon en de mensen zeggen 'Kijk, hij werkt.'
Gajus	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:34
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 00:18 schreef JAM het volgende: Mijn leven is als een vulkaan, Gajus. Ik lig rokend in de zon en de mensen zeggen 'Kijk, hij werkt.' Ik vermoed dat die mensen ook zeggen 'Proef eens, die JAM smaakt naar gerookte paling'. .
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:36
	Mijn leven is als een oliebol. 364x in het jaar proef je er helemaal niks van, en 1x in het jaar veels te veel.
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:37
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 00:34 schreef Gajus het volgende: [..] Ik vermoed dat die mensen ook zeggen 'Proef eens, die JAM smaakt naar gerookte paling'. . Het doet me denken aan een gesprek dat ik met mijn moeder had toen ik een jaartje of zeven was en in bad zat. 'Was je je wel goed, jongen?' 'Ja hoor mamma.' 'Ook onder je velletje?' 'Ja mamma.' Nostalgie. .
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:40
	Mijn leven daarentegen is perfect. En zo hoort het ook.
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:46
	Ik haat perfect!
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:51
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 00:46 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik haat perfect! Dat komt omdat je er steeds stiekem naar zit te streven, Do. Pure zelfhaat.
Seborik	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:54
	Dingen met foutjes zijn nu eenmaal sexy.
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:56
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 00:54 schreef Seborik het volgende: Dingen met foutjes zijn nu eenmaal sexy. Kutjes met ingegroeide schaamhaartjes. Olé.
Seborik	vrijdag 11 maart 2005 @ 00:58
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 00:56 schreef JAM het volgende: [..] Kutjes met ingegroeide schaamhaartjes. Olé. Ik dacht aan wat anders, maar het is algemeen bekend dat de flamenco schadelijk is voor de volksgezondheid.
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:03
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 00:51 schreef OllieA het volgende: [..] Dat komt omdat je er steeds stiekem naar zit te streven, Do. Pure zelfhaat. Ik streef naar de perfecte imperfectie...
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:05
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 01:03 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik streef naar de perfecte imperfectie... Kijk, daar was ik al bang voor! Hm. Grmbl. Maar je eet verder wel goed? Worteltjes en zo?
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:11
	Ik haat groente!
Seborik	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:13
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 01:11 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik haat groente! Ook groente met rotte plekjes?
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:15
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 01:11 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik haat groente! Ja, sodeju, daar heb je het al. En nu ben je dus al jaren nachtblind, en probeer je 's nachts! titels te betitelen. Geen wonder dat dat niet lukt. Ik stel voor dat we een regime van wortels, doppertjes en imperfecte perfectie instellen, en anders moet ik je opgeven.
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:15
	Nu ja, groente met rotte plekjes ziet er mooier uit, maar smaakt lelijker.
Gajus	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:29
	Zeg cryptofilosofen ... waar blijft de volgende BdT-opgave?
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 01:33
	Ik moet pissen...
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 02:31
	. Alstu.
Troel	vrijdag 11 maart 2005 @ 07:44
	dat is een piemel
Z	vrijdag 11 maart 2005 @ 09:17
	Wat voor een e-nor-me ansichtkaart is dat nou weer JAM?
Automatic_Rock	vrijdag 11 maart 2005 @ 09:27
	Hallo iedereen. Ik heb voor jullie helaas een droevige mededeling...., m'n PC is vanochtend overleden _{En hoe komt het dan dat jullie dit nu lezen?? Wel, ik ben op m'n vrije dag naar m'n werk gegaan om jullie dit te kunnen meedelen. Jaja, ik heb hart voor de Fok!zaak}
Z	vrijdag 11 maart 2005 @ 09:31
	Hmmm, dat is verveldend AR, je had toch al problemen met een harde-schijf? Wat een raar woord is dat eigenlijk, harde schijf. Niets meer aan te doen? Ik zat te denken dat die nieuwe harde schijf van je wel eens veel meer voeding zou vragen, en dat je misschien een voedingsprobleem zou kunnen hebben, heb ik ook wel eens gehad, niet met een harde schijf overigens ...
Automatic_Rock	vrijdag 11 maart 2005 @ 10:03
	Ik heb afgelopen zomer al een nieuwe voeding gekocht, die was al 100W meer dan ik nodig heb. Dus daar ligt het niet aan.. Maar ik heb deze al zo vaak opgelapt..., ik zal nu toch echt een nieuwe moeten kopen denk ik
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 10:22
	Ik zou denken dat het ansichtkaartje van Adolf Hitler was, ware het niet dat er naast A.H. ook 1953 onder gekrabbeld staat. Is 't Parijs ? [ Bericht 3% gewijzigd door Gellius op 11-03-2005 10:44:22 ]
du_ke	vrijdag 11 maart 2005 @ 10:38
	Goedendag, wat is dit in hemelsnaam voor topic? 't ziet er wel gezellig uit daar niet van, opzich.
Automatic_Rock	vrijdag 11 maart 2005 @ 10:39
	oh, ik zat aan Rome te denken ofzo eigenlijk...
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 10:43
	Dit is een soort babbeltopic met grapjes en af en toe een plaatje, dat naar keuze straal genegeerd danwel verhit verdedigd kan worden, du_ke. Je kent dat wel.
buzzer	vrijdag 11 maart 2005 @ 11:22
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 07:44 schreef Troel het volgende: dat is een piemel in ieder geval een flink verlengstuk van de libido
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 13:00
	Ansichtkaarten, piemels, overleden computers, nieuwe gezichten.. Waar ben ik?
du_ke	vrijdag 11 maart 2005 @ 13:39
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 10:43 schreef Gellius het volgende: Dit is een soort babbeltopic met grapjes en af en toe een plaatje, dat naar keuze straal genegeerd danwel verhit verdedigd kan worden, du_ke. Je kent dat wel. Klinkt bekend inderdaad.
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 13:45
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 13:00 schreef De-oneven-2 het volgende: Ansichtkaarten, piemels, overleden computers, nieuwe gezichten.. Waar ben ik? watch out, the world's behind you, DO2. .
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 15:57
	Mjaaa, het was toch een anzichtkaartje van Adolf Hitler, Gellius. 1913.
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 16:33
	Ik herken die penseelvoering uit duizenden, JAM. Hitler was overigens één der meest vooraanstaande niet-rokers, wist je dat? Ik heb het altijd een vreselijke kerel gevonden.
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 11 maart 2005 @ 16:40
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 16:33 schreef Gellius het volgende: Ik heb het altijd een vreselijke kerel gevonden. Alleen maar omdat hij niet zo goed kon schilderen? Je kan die man ook gewoon in zijn of haar waarden laten.
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 16:45
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 16:33 schreef Gellius het volgende: Ik herken die penseelvoering uit duizenden, JAM. Hitler was overigens één der meest vooraanstaande niet-rokers, wist je dat? Ik heb het altijd een vreselijke kerel gevonden. Ik wist het wel, ik wist het wel. Altijd die smerige niet-rokers, volledig mesjogge allemaal. Getuigd weer van geen enige nesjomme. Ik steek er nog eentje op G!
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 16:55
	Ontopic, en niet al te moeilijk voor alle nieuwe gezichten: .
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:00
	_{Ik word depressief van dikke vrouwen.}
Batuwu_Griekgriek	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:05
	Dat zal toch wel een Botero zijn.
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:06
	Maar ze rookt, JAM. Ze róókt! Waarschijnlijk om snel die pondjes eraf te roken die ze door te stoppen erbij had gekregen.
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:08
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 17:06 schreef Gellius het volgende: Maar ze rookt, JAM. Ze róókt! Waarschijnlijk om snel die pondjes eraf te roken die ze door te stoppen erbij had gekregen. Nee, ze houdt hem voor iemand anders vast. , . _{Botero - Mujer sentanda.}
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:20
	Zo, dit vind ik nou mooi. .
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:21
	Exact. Vooral die losse impressie van een rokerslong op de achtergrond vind ik prachtig. Je zou het kunnen vergelijken met het zaad van zeus, dat klimt zo prachtig decoratief tussen de dijen van zijn danaë schilderde. _{Ik had 'klodderde' willen schrijven, maar zoiets kan je moeilijk van klimt zeggen natuurlijk.} Plaatje! [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 11-03-2005 18:01:39 (nètjes) ]
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:23
	Maar dat is gewoon Joan Miró: The Gold of the Azure, JAM. Dat vind ik meer iets voor de jeugd.
JAM	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:33
	So fuckin' sueeeeee me!
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 17:57
	Ik ben zelf meer van de verzenuwde erotiek en de subtiele tortuur:
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:06
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 17:57 schreef Gellius het volgende: Ik ben zelf meer van de verzenuwde erotiek en de subtiele tortuur: [afbeelding][afbeelding] Dus dit is het gymnasiummeisje??? Mwoehahahahahaha. Wat een grove lijnen, wat een bolle vormen. Weerzinwekkend, ik wist het wel.
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:09
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 13:00 schreef De-oneven-2 het volgende: Ansichtkaarten, piemels, overleden computers, nieuwe gezichten.. Waar ben ik? Dit krijg je nou wanneer het tuig van de dagploeg van RJP een topic ontdekt, Do. Als aasgieren duiken ze erop om elke subtiliteit met hun grove en weerzinwekkende 'conversaties' in de kiem te smoren. Jammer, maar er is niks aan te doen.
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:10
	Heb ik het over een gymnasiummeisje gehad, Ollie? Ik zie het niet hoor.
Troel	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:11
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 17:00 schreef JAM het volgende: _{Ik word depressief van dikke vrouwen.} Nou dan maar
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:18
	Ha die Ollie. Dus hièr heb jij je verstopt tegenwoordig! Kon je het geklier in RJP niet meer aan?
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:24
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 18:18 schreef Gellius het volgende: Ha die Ollie. Dus hièr heb jij je verstopt tegenwoordig! Kon je het geklier in RJP niet meer aan? Ik ben er aan onderdoor gegaan, Gellius. Geestelijk kapot... Maar dat bolle gymnasiummeisje van je, dat is zeker geen Rubens of Vermeer?
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:32
	Ik ben gemachtigd namens alle RJP spelers van het oude stempel je van harte sterkte te wensen met je herstel hier in de luwte van dit artistieke topic, Ollie. _{Hoe is het vreten hier trouwens? Goed binnen te houden?} En omdat we ons oprecht zorgen om je gemaakt hebben, beloof ik plechtig hier te zullen blijven tot je weer helemaal die gezonde donderse rakker bent die we allen hebben leren kennen en liefhebben. Overigens is het wel duidelijk dat je van de beeldende kunst niet al te veel kaas hebt gegeten. Het idee alléén al dat dit een Vermeer zou zijn. Of een Rubens. Tsss.
Z	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:50
	Is het een Metsu? Die schilderde volgens mij vaker van die verachtelijke hondjes De kat , dat is pas een mooi beest!
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 18:53
	't Is ook al geen Metsu, al zit je wel in de buurt.
De-oneven-2	vrijdag 11 maart 2005 @ 19:36
	Ze lijkt verdacht veel op Saskia van Rijn...
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 19:51
	Ik weet niet of Rembrandt dàt wel goed had gevonden, maar het is in ieder geval een volle tijdgenoot van Sas geweest.
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 21:12
	Dus dat geeft wel wat aan, wil ik maar zeggen.
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 23:35
	Vrouw trekt aan hondenoor. Frans van Mieris Sr.
Gellius	vrijdag 11 maart 2005 @ 23:50
	Goed gedaan, Ollie! Dit prachtige schilderij is denk ik prima om te shoppen tot mevrouw Verdonk met een onwillig Marokkaantje in de armen.
OllieA	vrijdag 11 maart 2005 @ 23:56
	quote: Op vrijdag 11 maart 2005 23:50 schreef Gellius het volgende: Dit prachtige schilderij is denk ik prima om te shoppen tot mevrouw Verdonk met een onwillig Marokkaantje in de armen. Hm, dat wordt lastig hoor. Dat wordt dan een wel heel klein Marokkaantje. Is dat trouwens geen zogeheten Pim-hondje?
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 00:00
	Ik denk het wel, maar dat maakt het alleen nog maar pikanter.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 00:36
	Ok, het stofhappen houden we weer even voor gezien. Tijd voor tieten:
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 00:47
	Dit zijn weer van die surrealistische toestanden waar ik niks mee kan. Je moet als kunstenaar toch wel een volledig gebrek aan fantasie hebben om met zoiets voor de dag te komen. Maar ik ben natuurlijk wèl heel erg nieuwsgierig wie het gemaakt heeft! Is het een Griek? Ik ga hier even op de profieltjes af hoor.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 00:51
	Je draait het om, Gellius. Het vergt fantasie om er iets mee te kunnen, als toeschouwer. En nee, het is zeker geen Griek. Het ligt veel dichter bij huis.
Batuwu_Griekgriek	zaterdag 12 maart 2005 @ 00:53
	Het lijkt op Willink, maar dat is vast een instinker. Kunstenaarshumor ofzo.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 00:55
	Jij ziet een zuiltje en denkt dan gelijk aan Willink, Batuwu? Werkt dat bij jou zo?
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 00:58
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 00:51 schreef De-oneven-2 het volgende: Je draait het om, Gellius. Het vergt fantasie om er iets mee te kunnen, als toeschouwer. En nee, het is zeker geen Griek. Het ligt veel dichter bij huis. Altijd prettig als 'n ander weet hoe ik me als toeschouwer dien op te stellen. Dat scheelt mij weer een hoop denkwerk. Eigenlijk hoef ik op deze manier zelfs niet eens meer naar een museum te gaan, ouwe Kulturkammerheer.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:01
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 00:58 schreef Gellius het volgende: [..] Altijd prettig als 'n ander weet hoe ik me als toeschouwer dien op te stellen. Dat scheelt mij weer een hoop denkwerk. Eigenlijk hoef ik op deze manier zelfs niet eens meer naar een museum te gaan, ouwe Kulturkammerheer. Ach, ik help graag waar ik dat kan, ouwe zuurpruim.
Batuwu_Griekgriek	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:04
	Ja, zo werkt dat bij mij. Achter mijn intellectuele façade schuilt een simpele geest. Ik ben ook een echt natuurmens, maar daar zullen we het een andere keer over hebben.
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:08
	Maar goed, we moeten het onding toch ergens neerzetten, en als het niet op de zolder van mijn tante Toos is, mag ik het dan ergens in de wildernis van de jaren veertig plaatsen?
Gajus	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:11
	Wellicht een werk van Magritte?
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:12
	Nu ja, uiteraard mag dat...U heeft wat bedenktijd nodig, een aantal jaren? Daar is niets mis mee.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:13
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 01:11 schreef Gajus het volgende: Wellicht een werk van Magritte? Ze delen iig dezelfde nationaliteit.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:20
	We zijn op zoek naar die andere, dus...
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:24
	Ik zocht eigenlijk naar een afbakening in de tijd - het kan zijn dat 't een wat ongebruikelijke werkmethode is in dit stof-ontwijkend topic, maar zo'n alledaagsheidje kan de welwillende medeburger toch een eind op weg helpen, denk ik altijd maar. Ik concludeer dan ook dat we het hier over Paul Delvaux, La nascita del giorno (1937) _{ik pak het óók maar van een site hoor} hebben. Ik zat er in de tijd niet ver naast. _{En ik vind het ook niet mooi}.
Gajus	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:25
	Paul Delvaux met La nascita del giorno, dus. update: _{Gellius, met een neuslengte gewonnen ... proficiat.}
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:28
	Nee, je zat zelfs héél dichtbij, Gellius. Ik dacht dat dat wel duidelijk was, . Paul Delvaux inderdaad... De onbekende bekende uit Belgie.
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:32
	Het was niet helemaal duidelijk, DO2 - maar ik dacht zo: deze topic kan wel wat stekeligheid gebruiken.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:36
	Jij trapte als kind zeker ook met enorm veel plezier alle ballonnen kapot, Gellius? _{Edit: Ik begin namen te verwarren. Tijd voor meer bier, dus; opdat ik ze volstrekt vergeet.}
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:44
	Zèg, waar zie je me voor aan zeg. Ik was gèk op ballonnen. Maar ik moest altijd erg grienen van gesmolten horloges en olifanten op stelten. Nog steeds trouwens.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:47
	Ole, van Coltrane... Da's pas een schilderij. Gaat het zien! Gaat het zien!
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:48
	Ik zet even de Dahomey Dance voor je op, Do2. .
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:49
	Da's bijzonder lief van je, JAM. .
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 01:53
	Maar ik ben ook een hele lieve jongen, Do2. Ik heb net mijn haartjes gewassen met baby-shampoo. .
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:00
	Oh, maar ik twijfel daar ook geen moment aan, JAM.
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:02
	Mijn God, het wordt weer een Janneke Brinkmantopic hoor.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:05
	Ik zat al op je te wachten, Gellius... Ik mis alleen zodiakk nog...
Gajus	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:08
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 02:02 schreef Gellius het volgende: Mijn God, het wordt weer een Janneke Brinkmantopic hoor. Gewoon de kift dat die twee elkaar aardig vinden. _{Do2 evolueert wellicht in Eventjes 2}
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:10
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 02:05 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik mis alleen zodiakk nog... Nûjunnûtzegt, een scheutje zodiakk zou er wel ingaan nu. Precies nu, ja.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:11
	Ik heb me voorgenomen enkel nog te degraderen... Ik streef er nu naar niets te zijn. Dat lijkt me wel wat.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:12
	Moet ik die nog uitleggen, of doen jullie het zonder?
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:12
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 02:08 schreef Gajus het volgende: [..] Gewoon de kift dat die twee elkaar aardig vinden. _{Do2 evolueert wellicht in Eventjes 2} . Maar ik vind jou óók aardig, gajus, met je mooie glimmende kop.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:16
	Ik vind Gajus een énorme eikel... Maar da's ook alleen maar omdat ik weet dat ie zich daar toch niets van aantrekt. Zo'n lul is het wel.
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:18
	Nou, maar weer eens een nieuw plaatje. .
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:19
	Ik verslikte me even...
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:19
	_{Kan je dit homo-erotisch noemen?}
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:20
	Ik zie een kerel zonder kleren, dus van mij mag het. Ik ben soepel, ik weet 't.
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:21
	Ik zie alleen geen piemel, maar dat komt vast omdat het een Chinees is.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:22
	Is dat een vereiste, een piemel?
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:25
	Ik zie een lap tekst waarvan ik alleen '1795' kan ontcijferen. Da's nèt iets voor mijn tijd, mannen.
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:25
	Een pré, dat zeker. .
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:26
	Jongens, raden jullie maar verder - Het was Ni Haifeng - ik ga even een 'Rukken bij kunst' -topic openen.
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:28
	Maar dan kan je eigenlijk netzo goed een banaal filmpje bekijken...
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:33
	Ik denk dat ik me ga rukken op je avatar, Do2. Niet omdat het je avatar is, niet omdat jij het bent, maar daarom. .
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:34
	Van talenten moet je gulzig gebruik maken, JAM.
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:35
	_{Ooit was ik een veelbelovend polstokhoogspringer. Toen kreeg ik lepra. Steun...}
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:36
	_{Nu ja, tijd om andere stokken te bespringen, denk ik dan.}
OllieA	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:37
	Zeg JAM, waar blijft dat topic?
JAM	zaterdag 12 maart 2005 @ 02:47
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 02:37 schreef OllieA het volgende: Zeg JAM, waar blijft dat topic? .
Troel	zaterdag 12 maart 2005 @ 11:37
	Nou, wat een gezelligheid toch allemaal hier...
De-oneven-2	zaterdag 12 maart 2005 @ 15:55
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 11:37 schreef Troel het volgende: Nou, wat een gezelligheid toch allemaal hier... Alles met een dikke knipoog, Troel. .
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 17:48
	D'r moest hier maar weer eens wat ~~leven~~ stof in de brouwerij komen: . . [ Bericht 13% gewijzigd door Gellius op 12-03-2005 17:55:07 ]
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 18:24
	(...) En wat is de zomer? Hoe stram en hoe loom Zijn de leden en de spieren gebraden, Geen rijp of geen sneeuwvlok op struiken en boom, Geen arrengerinkink op vlieten of stroom, Maar op straat het gekraak van de bladen. Bij 't vuur geen vertelsel uit vroegeren eeuw, En buiten geen poppen of torens van sneeuw. En 's Winters? Het water met ketens geboeid Van kristal, door natuur haar gegeven. De stroom die des zomers gestaag heeft gevloeid Vergunt nu den rijder op ijzer geschoeid, Op zijn rug als een zwaluw te zweven. Ik zing dus 't bevriezen van stromen en meer En stemde dit liedje mijn schaatsen ter eer. (...) _{Tsjongejonge, die man kon ècht niet dichten .}
Gellius	zaterdag 12 maart 2005 @ 21:56
	Ik zal het nog even kort uitleggen: de bedoeling is dus dat jullie nu de titel van het schilderij raden. En de maker, dat is wel zo netjes, om die er even bij te vermelden - hoewel er ook een stroming van kunstliefhebbers is die dat soort details niet van zo heel er veel belang vindt, maar daar hoor ik dus niet niet bij. Bij wijze van opkontje wil ik wel prijsgeven dat het hier om een kleine Hollandse meester gaat.
De-oneven-2	zondag 13 maart 2005 @ 10:59
	God, Gellius...Dan doe je zo je best... Willem Bastiaan Tholen - De Schaatsers De titel verzin ik er zelf bij, maar die zal er vast niet ver naast zitten...
Gellius	zondag 13 maart 2005 @ 11:07
	De schaatsenrijders. _{Het was hier heel eenzaam, DO2. Héél! En koud en naar.}
De-oneven-2	zondag 13 maart 2005 @ 11:11
	Ik voel met je mee, Gellius...
Gajus	maandag 14 maart 2005 @ 04:45
	@ Gellius, ik heb mij blauw gezocht naar de Schaatsenrijders uit jouw rariteitencabinet. _{ter compensatie, een makkie ...}
Troel	dinsdag 15 maart 2005 @ 17:46
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 15:55 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Alles met een dikke knipoog, Troel. . Sommige dingen zijn zelfs met een knipoog niet leuk Do2
Troel	dinsdag 15 maart 2005 @ 20:47
	Woei, net een heel gesprek gehouden met AR. Morgen ga ik inkopen doen voor mijn kunst Ik hou jullie op de hoogte!
Troel	woensdag 16 maart 2005 @ 09:51
	OK, probleem 1 Ik heb nou zo'n mooi gespannen canvas dingetje, maar op de achterkant ziten plastic lipjes. Waar zijn die voor?
Troel	woensdag 16 maart 2005 @ 10:15
	Probleem 2 Moet ik mijn kwasten eerst natmaken voor ik ze in de verf doop?
Troel	woensdag 16 maart 2005 @ 11:12
	Nou, probleem 2 heb ik me maar niets van aangetrokken. Ik heb ze eerst een klein beetje natgemaakt en voorzichtig op een doekje gelegd. Dat ging prima... Mijn eerste brouwsel is af, het lijkt nergens op, maar ik weet nu wel hoe het voelt om dat dat canvas te schilderen.
Z	woensdag 16 maart 2005 @ 11:36
	Die plaat van Gajus, dat is natuulijk Reve. Een de schilder? An Marcus?
Z	woensdag 16 maart 2005 @ 11:36
	En; lekker aan het pielen Troel?
Troel	woensdag 16 maart 2005 @ 11:59
	quote: Op woensdag 16 maart 2005 11:36 schreef Z het volgende: En; lekker aan het pielen Troel? Ja, het gaat wel lekker ja. Ik heb de feeling een beetje te pakken, dus we kunnen nu aan een echt iets gaan werken.
Gajus	woensdag 16 maart 2005 @ 12:21
	quote: Op woensdag 16 maart 2005 11:36 schreef Z het volgende: Die plaat van Gajus, dat is natuulijk Reve. Een de schilder? An Marcus? Volledigheidshalve, de titel luidt "Reve 2003" en de maakster heet Anneke van Brussel. Z, hierbij geef ik jou het estafettestokje door. _{hier fungeert de vork als estafettestok}
Troel	woensdag 16 maart 2005 @ 13:09
	Tering, het valt nog niet mee om wat moois te maken
Z	woensdag 16 maart 2005 @ 13:27
	quote: Op woensdag 16 maart 2005 12:21 schreef Gajus het volgende: Z, hierbij geef ik jou het estafettestokje door. _{hier fungeert de vork als estafettestok} Omdat de zon zo lekker schijnt:
De-oneven-2	donderdag 17 maart 2005 @ 00:56
	quote: Op woensdag 16 maart 2005 13:09 schreef Troel het volgende: Tering, het valt nog niet mee om wat moois te maken Dat moet ook niet het uitgangspunt zijn, Troel...
Troel	donderdag 17 maart 2005 @ 08:55
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 00:56 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Dat moet ook niet het uitgangspunt zijn, Troel... Nouja, ik moet het uiteindelijk wel mooi vinden vind ik.
Troel	donderdag 17 maart 2005 @ 09:18
	Zo, de betere foto's.
Gellius	donderdag 17 maart 2005 @ 09:48
	Kunst met een dikke knipoog! Dat vind ik altijd mooi om te zien.
Troel	donderdag 17 maart 2005 @ 10:12
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 09:48 schreef Gellius het volgende: Kunst met een dikke knipoog! Dat vind ik altijd mooi om te zien. whehehe, ik kan gewoon niet beter
Z	donderdag 17 maart 2005 @ 10:17
	quote: Op zaterdag 12 maart 2005 21:56 schreef Gellius het volgende: Ik zal het nog even kort uitleggen: de bedoeling is dus dat jullie nu de titel van het schilderij raden. En de maker, dat is wel zo netjes, om die er even bij te vermelden - hoewel er ook een stroming van kunstliefhebbers is die dat soort details niet van zo heel er veel belang vindt, maar daar hoor ik dus niet niet bij. Bij wijze van opkontje wil ik wel prijsgeven dat het hier om een Italiaanse meester gaat.
Troel	donderdag 17 maart 2005 @ 10:24
	Ik vind dat van jou maar een raar schilderij Z.
Z	donderdag 17 maart 2005 @ 10:40
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 10:24 schreef Troel het volgende: Ik vind dat van jou maar een raar schilderij Z. Nee, jij maakt ... Het is inderdaad een raar schilderij, maar wel toepasselijk, of tenminste, gister, met het zonnetje enzo ...
Gellius	donderdag 17 maart 2005 @ 10:49
	Ik zie helemaal niets, Z .
Z	donderdag 17 maart 2005 @ 10:52
	Hmmmz, ook niet als je HIER klikt?
Gellius	donderdag 17 maart 2005 @ 11:41
	klik Ah, da's er ééntje van Giuseppe Arcimboldo (1527-1593), ongetwijfeld De Lente getiteld.
Z	donderdag 17 maart 2005 @ 12:42
	Juistem.
Gellius	donderdag 17 maart 2005 @ 12:50
	Heb ik nu het stokje? Ik wil het stokje niet!
Z	donderdag 17 maart 2005 @ 12:58
	Dan leg je het stokje maar ten vondeling.
Gellius	donderdag 17 maart 2005 @ 13:21
	Bij deze .
Troel	donderdag 17 maart 2005 @ 17:31
	Ik ga binnenkort denk ik maar aquarellen maken. Ik had twee series verf in mijn hand. Ik was nog op zoek naar paars en in beiden zat paars. Maar in de een zat meer kleur in, dus ik neem die mee. Jeps, aquarelverf... SCHIET NIET OP ZO Want ik heb dus geen aquarelkwasten enzo dus die moet ik dan ook nog halen. En terugbrengen gaat niet, want ik heb de verpakking al open En het staat ook niet met grote letters op de doos ofzo
De-oneven-2	donderdag 17 maart 2005 @ 23:11
	WAAR IS AR?
OllieA	donderdag 17 maart 2005 @ 23:41
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 23:11 schreef De-oneven-2 het volgende: WAAR IS AR? Die ze PC was toch stuk?
Automatic_Rock	vrijdag 18 maart 2005 @ 10:46
	quote: IN een geheel ander topic, op vrijdag 18 maart 2005 10:30 schreef De-oneven-2 het volgende: Maar vertel eens; hoe staat het met de PC? Nu ja... de PC.. Hij doet het ongeveer, ik heb hem weer aardig kunnen reanimeren, maar sommige onderdelen lijken blijvend verlamt te zijn. Met wat therapie hoop ik dit nog op te kunnen lossen...
Troel	vrijdag 18 maart 2005 @ 11:41
	Nou, de volgende opgave dan maar En niet stiekem naar het naampje kijken!
Automatic_Rock	vrijdag 18 maart 2005 @ 11:49
	Is dit een echte Troel???
Troel	vrijdag 18 maart 2005 @ 11:51
	quote: Op vrijdag 18 maart 2005 11:49 schreef Automatic_Rock het volgende: Is dit een echte Troel??? Nee een neppe Maar het stokje ligt bij AR
Automatic_Rock	vrijdag 18 maart 2005 @ 11:53
	quote: Op vrijdag 18 maart 2005 11:51 schreef Troel het volgende: [..] Nee een neppe Maar het stokje ligt bij AR SHIT!!!!! _{Ik ben er ingeluist}
Troel	vrijdag 18 maart 2005 @ 11:54
	quote: Op vrijdag 18 maart 2005 11:53 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] SHIT!!!!! _{Ik ben er ingeluist} Ik dacht nog, zullen ze erin trappen
Automatic_Rock	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:00
	_{Ik heb vandaag geen tijd om te zoeken hoor}
De-oneven-2	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:02
	Is dat een echte AR?
Troel	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:03
	quote: Op vrijdag 18 maart 2005 12:00 schreef Automatic_Rock het volgende: [afbeelding] _{Ik heb vandaag geen tijd om te zoeken hoor} Nee, daar trappen we niet in Ik weet het niet Het is er zeker geen van Do2 he
Automatic_Rock	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:03
	quote: Op vrijdag 18 maart 2005 12:02 schreef De-oneven-2 het volgende: Is dat een echte AR? Yep Nu heb jij het stokje Do2
Automatic_Rock	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:04
	quote: Op vrijdag 18 maart 2005 12:03 schreef Troel het volgende: [..] Nee, daar trappen we niet in Ik weet het niet Het is er zeker geen van Do2 he Was idd mijn eerste idee; iets van Do2 te plaatsen... Maar ik wist niet of hij dat wel op prijs zou stellen
Troel	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:04
	Ik vind hem wel gaaf overigens AR
De-oneven-2	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:13
	En er wordt niet gespiekt! .
Automatic_Rock	vrijdag 18 maart 2005 @ 12:19
	Dit is geen Do2 _{zeg ik..} Maar wie is het wel???
Gellius	vrijdag 18 maart 2005 @ 19:45
	Het ziet er uit als één van die kleetjes die mijn moeder vroeger maakte.
De-oneven-2	vrijdag 18 maart 2005 @ 23:23
	Kom maar naar beneden en kleet je uit!
Gajus	vrijdag 18 maart 2005 @ 23:29
	@Do2: Is het wellicht een opname met jouw digitale camera (met 144 werkende pixels)?
De-oneven-2	zaterdag 19 maart 2005 @ 00:10
	Nee, het is Klee.
Gajus	zaterdag 19 maart 2005 @ 00:47
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 00:10 schreef De-oneven-2 het volgende: Nee, het is Klee. Google met trefwoord "Paul Klee" leidt tot "Ancient Sound". _{een titel die ik niet kan plaatsen, btw}
De-oneven-2	zaterdag 19 maart 2005 @ 00:51
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 00:47 schreef Gajus het volgende: [..] Google met trefwoord "Paul Klee" leidt tot "Ancient Sound". _{een titel die ik niet kan plaatsen, btw} Correct.
Gajus	zaterdag 19 maart 2005 @ 00:58
	_{ik ben nogal verdiept in portretten momenteel}
De-oneven-2	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:14
	Ik ken dat enge mens ergens van... Kan dat, Gajus? Is ze bekend?
Gajus	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:19
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 01:14 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ken dat enge mens ergens van... Kan dat, Gajus? Is ze bekend? Of je haar kent? Ze heeft gewoond in jouw streek (aan de andere kant van de grens) maar dat is wel omstreeks 1930 geweest.
De-oneven-2	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:23
	Vast een extravagante eigenaresse van een veel te dure hoerentent geweest...
Gajus	zaterdag 19 maart 2005 @ 01:40
	Ze zat wel in het métier maar vast niet in zo´n chique etablissement, gelet op het decor.
Gellius	zaterdag 19 maart 2005 @ 12:11
	Een wat volkse vrouw, zoals Ollie ze graag ziet, uit de renstal van Pyke Koch, zou ik zeggen. _{De titel is Bertha uit Antwerpen. Het is een later opgetuigd portret van de duitse actrice Asta Nielsen, lees ik hier. Nooit geweten} [ Bericht 77% gewijzigd door Gellius op 19-03-2005 12:17:13 ]
De-oneven-2	zaterdag 19 maart 2005 @ 13:11
	Een bekende actrice geportretteerd als prostituee... Nou, dan zat ik er al met al niet eens zo heel ver naast.
Gellius	zaterdag 19 maart 2005 @ 14:18
	.
Gajus	zaterdag 19 maart 2005 @ 17:04
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 12:11 schreef Gellius het volgende: Een wat volkse vrouw, zoals Ollie ze graag ziet, uit de renstal van Pyke Koch, zou ik zeggen. _{De titel is Bertha uit Antwerpen. Het is een later opgetuigd portret van de duitse actrice Asta Nielsen, lees ik hier . Nooit geweten} Correct, maar jouw toelichting op het schilderij bevat enige slordigheden. De titel luidt "Bertha van Antwerpen" en het is geïnspireerd op de Deense actrice Astrid Nielsen. _{Jouw nieuwe opgave kan ik geheel niet thuisbrengen. Een hint zou mij op weg kunnen helpen.}
Troel	zaterdag 19 maart 2005 @ 18:16
	Ik heb paars gekocht
Automatic_Rock	zaterdag 19 maart 2005 @ 19:07
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 18:16 schreef Troel het volgende: Ik heb paars gekocht !!
Gajus	zaterdag 19 maart 2005 @ 19:49
	Bij een gebrandschilderd raam met een religieuze voorstelling (dat zie ik althans) moet ik denken aan Marc Chagall. Qua stijl klopt het, qua signatuur klopt het minder. Als het geen Chagall is, dan is het een navolger van Chagall. _{Een zoektocht onder een deel van de 13.000 Google-hits heeft (nog) niets opgeleverd.}
Automatic_Rock	zaterdag 19 maart 2005 @ 19:51
	Gebrandschilderd raam???? Ik zat meer aan een stripboek te denken... Maar dat zal wel aan mij liggen
Gajus	zaterdag 19 maart 2005 @ 19:58
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 19:51 schreef Automatic_Rock het volgende: ... Ik zat meer aan een stripboek te denken... Ik kan mij niet voorstellen dat Gellius zich verlaagt tot volksmeisjes, stripboeken e.d..
Automatic_Rock	zaterdag 19 maart 2005 @ 20:05
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 19:58 schreef Gajus het volgende: [..] Ik kan mij niet voorstellen dat Gellius zich verlaagt tot volksmeisjes, stripboeken e.d.. Ja.., daar heb je ook wel een puntje te pakken.... Kom! We vragen het Do2
Gellius	zaterdag 19 maart 2005 @ 23:24
	Dit is een werkje van een Tsjechische kunstenaar, mensen. Maar kom, een tussentiteltje kàn, want ik ga even slapen.
Automatic_Rock	zaterdag 19 maart 2005 @ 23:27
	quote: Op zaterdag 19 maart 2005 23:24 schreef Gellius het volgende: Dit is een werkje van een Tsjechische kunstenaar, mensen. Maar kom, een tussentiteltje kàn, want ik ga even slapen. Nou, ik ga zo ook slapen _{En Do2 hangt met z'n zatte ballen aan een pooltafel gok ik}
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 13:34
	Overigens ben ik een groot liefhebber van strips, Gajus. Wat zullen we nou beleven.
Gajus	zondag 20 maart 2005 @ 14:07
	quote: Op zondag 20 maart 2005 13:34 schreef Gellius het volgende: Overigens ben ik een groot liefhebber van strips, Gajus. Wat zullen we nou beleven. _{... en een lekker volksmeisje laat jou ook niet onberoerd. Maar dergelijke gevoelens zul jij niet op het Forum etaleren.} Inmiddels heb ik werken van enige tientallen Tjechische schilders beschouwd, maar niets komt in de buurt van jouw opgave.
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 14:17
	Dat zal ik nog wat hintjes naar voren schuiven, want ander schiet het niet op. We hebben het hier over een veelzijdig kunstenaar: schilder, illustrator, typograaf, schrijver. Het zwaartepunt van zijn productie zou ik zo in de eerste dertig jaar van de twintigste eeuw plaatsen. Zijn werk zit dan ook ergens tussen het expressionisme en het symbolisme in. Hier zien we een muurschilderingetje van hem uit de jaren twintig: .
Troel	zondag 20 maart 2005 @ 14:25
	Ik zat meer te denken richting Roy Liechtenstein ofzo, maar dat is het ook weer neit
Automatic_Rock	zondag 20 maart 2005 @ 14:28
	quote: Op zondag 20 maart 2005 14:25 schreef Troel het volgende: Ik zat meer te denken richting Roy Liechtenstein ofzo, maar dat is het ook weer neit ....uhmmmmm.... tja....... Volgens mij lijkt het daar niet echt op Troel.., not even close!!
Troel	zondag 20 maart 2005 @ 14:39
	quote: Op zondag 20 maart 2005 14:28 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] ....uhmmmmm.... tja....... Volgens mij lijkt het daar niet echt op Troel.., not even close!! nee, maar die doet strips!
Automatic_Rock	zondag 20 maart 2005 @ 14:46
	quote: Op zondag 20 maart 2005 14:39 schreef Troel het volgende: [..] nee, maar die doet strips! Ja, daar heb je dan wel weer gelijk in!!
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 14:53
	Mijnheer is toch heus geen volstrekte nobody. In Tsjechië vinden ze hem in ieder geval goed genoeg voor een fijn likplaatje: .
Automatic_Rock	zondag 20 maart 2005 @ 15:01
	Ik weet het echt niet hoor Gellius... Ik zet m'n geld in op Do2, die weet het vast wel
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 15:07
	Top, zet ik een kleinigheidje in op Ollie. D.W.N.A.
Gajus	zondag 20 maart 2005 @ 18:14
	De maker is Josef Vachal en de titel luidt Ruce. _{gevonden door filatelistisch gespit ... en nu hoogste tijd voor het culinaire gebeuren}
Automatic_Rock	zondag 20 maart 2005 @ 18:19
	Damnit Do2!!! Je hebt me weer vies in de steek gelaten
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 18:31
	quote: Op zondag 20 maart 2005 18:14 schreef Gajus het volgende: De maker is Josef Vachal en de titel luidt Ruce. _{gevonden door filatelistisch gespit ... en nu hoogste tijd voor het culinaire gebeuren} Très bien, Gajus! . _{Ga ik even een harinkje eten. Nee: twee.} Dit is de man: quote: Even inspired by mystical sources from the past century, and inspired by the woodcuts of Paul Gauguin, Vachal's work remained decisively modern in its approach, not directed by any trends but rather by Vachal's instinct. Not fully-schooled, largely self-taught, there was no one really like Vachal before: his oil paintings, water-colours, and wood-carvings containing elements of sarcasm and irony, with his subjects charged, rough-edged, and blunt. Especially his use of colour was incredibly original, a palette that crossed hues and themes that normally would clash, not mix.
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 18:51
	Als ik zo vrij mag zijn: ?
Gajus	zondag 20 maart 2005 @ 21:47
	quote: Op zondag 20 maart 2005 18:51 schreef Gellius het volgende: Als ik zo vrij mag zijn: ... Maar dan mogen wij op zijn minst verwachten dat jij een toelichting geeft op jouw ogenschijnlijk voordringgedrag. _{en/of een toelichting op dit breiwerkje zal ik ook waarderen.}
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 21:57
	Wel euh... het is van een vrij bekende kunstenaar. Hijis in ieder geval in dit topic bekend, dat weet ik zeker.
De-oneven-2	zondag 20 maart 2005 @ 22:03
	Troel, roep maar!
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 22:09
	.
Automatic_Rock	zondag 20 maart 2005 @ 22:10
	quote: Op zondag 20 maart 2005 21:47 schreef Gajus het volgende: [..] Maar dan mogen wij op zijn minst verwachten dat jij een toelichting geeft op jouw ogenschijnlijk voordringgedrag. _{en/of een toelichting op dit breiwerkje zal ik ook waarderen.} Ik mag toch aannemen dat je hier geen toelichting voor nodig hebt Gajus..
Troel	zondag 20 maart 2005 @ 22:22
	quote: Op zondag 20 maart 2005 22:03 schreef De-oneven-2 het volgende: Troel, roep maar! Ja daag, nee, ik wil de volgende niet doen. Ik hield al expres mijn mond
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 22:23
	Die is alweer nijver postzegelboekjes aan het doorvlooien wed ik, A_R.
Automatic_Rock	zondag 20 maart 2005 @ 22:25
	quote: Op zondag 20 maart 2005 22:22 schreef Troel het volgende: [..] Ja daag, nee, ik wil de volgende niet doen. Ik hield al expres mijn mond Je hoeft de volgende niet te doen, want Gajus is eigenlijk aan de beurt
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 22:28
	quote: Op zondag 20 maart 2005 22:22 schreef Troel het volgende: [..] Ja daag, nee, ik wil de volgende niet doen. Ik hield al expres mijn mond Ik plaats hem no-ta-bè-ne voor jou, Troel .
Troel	zondag 20 maart 2005 @ 23:28
	quote: Op zondag 20 maart 2005 22:28 schreef Gellius het volgende: [..] Ik plaats hem no-ta-bè-ne voor jou, Troel . Heb jij ff pecht knijpt lippen stijf op elkaar
Gajus	zondag 20 maart 2005 @ 23:38
	@Troel: zeg het nou maar ... zal ik het volgend plaatje tonen.
Gellius	zondag 20 maart 2005 @ 23:43
	Wees jij anders de wijste, Gajus. Kunnen we verderder.
Gajus	maandag 21 maart 2005 @ 00:01
	quote: Op zondag 20 maart 2005 23:43 schreef Gellius het volgende: Wees jij anders de wijste, Gajus. Kunnen we verderder. Getiteld "Painting on canvas" van TroyLichtenstein. _{van mij mag een vrouw best weigerachtig zijn, maar het moet niet hardnekkig zijn.}
OllieA	maandag 21 maart 2005 @ 00:02
	Lichtenstein is kut.
De-oneven-2	maandag 21 maart 2005 @ 00:05
	quote: Op maandag 21 maart 2005 00:02 schreef OllieA het volgende: Lichtenstein is kut. Met peren.
Gajus	maandag 21 maart 2005 @ 00:27
	Een nieuwe lente en een nieuw geluid: Ik wil dat dit lied klinkt als een gefluit, Dat ik vaak hoorde voor een zomernacht In een oud stadje, langs de watergracht- In huis was 't donker, maar de stille straat Vergaarde schemer, aan de lucht blonk laat Nog licht, er viel een gouden blanke schijn Over de gevels in mijn raamkozijn. Dan blies een jongen als een orgelpijp, De klanken schudden in de lucht zoo rijp Als jonge kersen, wen een lentewind In 't boschje opgaat en zijn reis begint. Hij dwaald' over de bruggen, op den wal Van 't water, langzaam gaande, overal Als 'n jonge vogel fluitend, onbewust Van eigen blijheid om de avondrust. En menig moe man, die zijn avondmaal Nam, luisterde, als naar een oud verhaal, Glimlachend, en een hand die 't venster sloot, Talmde een pooze wijl de jongen floot. Zóó wil ik dat dit lied klinkt... ... daarom dit vierluik. _{door toedoen van Gellius kreeg ik vanmiddag deze schilder in het vizier}
Troel	maandag 21 maart 2005 @ 09:59
	quote: Op maandag 21 maart 2005 00:01 schreef Gajus het volgende: [..] Getiteld "Painting on canvas" van TroyLichtenstein. _{van mij mag een vrouw best weigerachtig zijn, maar het moet niet hardnekkig zijn.} sorry, was in bed gekropen
Gellius	maandag 21 maart 2005 @ 11:49
	Kijk, deze is natuurlijk erg simpel, maar daarom loop ik er nog niet voor weg: dit zijn èrg leuke meisjes van Mucha die de 4 seizoenen uitbeelden. Ook vast wel ergens op een zegel bij een postkantoor in uw buurt. Een standbeeldje maar eens vandaag: .
Automatic_Rock	maandag 21 maart 2005 @ 16:52
	Gaan we nu ook al beeldjes doen???
Gellius	maandag 21 maart 2005 @ 17:18
	Niet mee eens? Dit is eigenlijk geen serieuze opgave hoor.
Automatic_Rock	maandag 21 maart 2005 @ 17:19
	Van mij mag het hoor Alleen ik weet absoluut niks van beeldhouwkunst..
Gellius	maandag 21 maart 2005 @ 17:39
	En van poëzie?
Automatic_Rock	maandag 21 maart 2005 @ 17:50
	Nog minder
Troel	maandag 21 maart 2005 @ 18:18
	whehehee Ik heb mijn site aangepast!
Gajus	dinsdag 22 maart 2005 @ 05:09
	quote: Op maandag 21 maart 2005 11:49 schreef Gellius het volgende: Een standbeeldje maar eens vandaag ... Ik herinner mij vaag dat standbeeldje gezien te hebben tijdens de Elfstedentocht, bij de passage van Balk.
Gellius	dinsdag 22 maart 2005 @ 08:54
	Wat, in een oud stadje, langs de watergracht? Het is inderdaad het standbeeld van Herman Gorter in Balk, het dorp (Balk is eigenlijk geen stadje) dat figureert in het door jou geciteerde gedicht "Mei". Enfin, die was even voor zomaar tussendoor.
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 11:15
	Komt Do2 nog wel eens in dit topic eigenlijk???
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 11:25
	Wie?
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 11:27
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 11:25 schreef De-oneven-2 het volgende: Wie? Zo'n contactgestoorde kunstenaar, die alleen nog maar gezien is met een kop koffie voor z'n gezicht.. En verder veel schilders en dingetjes weet, en een groot liefhebber van bier is Achja, gewoon een dierbare fokker voor mij Ken je hem??
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 11:31
	Vast iemand die ik niet wil kennen... _{Ik moet er weer vandoor, AR. .}
Gellius	dinsdag 22 maart 2005 @ 13:02
	Gooi jij er anders nog es een verse schijf in, AR.
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 14:30
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 13:02 schreef Gellius het volgende: Gooi jij er anders nog es een verse schijf in, AR. Prima plan!! Kunnen jullie dan nog wel even wachten tot vanavond??
Gellius	dinsdag 22 maart 2005 @ 14:41
	ja, hoor, ik ben een geduldig mens.
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 15:40
	Ik ben minder geduldig:
Gellius	dinsdag 22 maart 2005 @ 15:42
	'n Operazangeres, of een portret van Susan Sontag. Op karton. Recent werk. _{lukraak in het rond schieten in de hoop wat te raken werkt altijd. Hoop ik.}
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 16:12
	Een gouden meid, Gellius. That's who she is.
Gellius	dinsdag 22 maart 2005 @ 16:24
	Verrek ja, da's Dorothy. In het echt heet ze Beatrice Arthur, zie ik. Maar geen idee van wie dit konterfeitsel is hoor.
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 17:33
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 15:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ben minder geduldig: [afbeelding] Wel #$%^%$* _{Ongeduldige bandiet!} Anyway, dan lossen we deze eerst 'ff' op Het is toch geen Sam Drukker he Do2??? De stijl heeft wel enige overeenkomsten..., ergens...
Troel	dinsdag 22 maart 2005 @ 19:30
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 11:27 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Zo'n contactgestoorde kunstenaar... Achja, gewoon een dierbare fokker voor mij Ken je haar?? Zo zou het over mij kunnen gaan
Gellius	dinsdag 22 maart 2005 @ 19:53
	Betekent dit dan ook dat je 'best wel een gek mens' bent, troel?
Troel	dinsdag 22 maart 2005 @ 20:03
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 19:53 schreef Gellius het volgende: Betekent dit dan ook dat je 'best wel een gek mens' bent, troel? nee hoor, valt best mee. Maar ik heb wel een stempeltje contactgestoord
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 20:09
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 20:03 schreef Troel het volgende: [..] nee hoor, valt best mee. Maar ik heb wel een stempeltje contactgestoord Een klein stempeltje is bij lange na niet genoeg Troel...
Troel	dinsdag 22 maart 2005 @ 20:11
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 20:09 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Een klein stempeltje is bij lange na niet genoeg Troel... Whehehehe... Ik weet niet hoe groot het stempeltje is, maar ik had soms gewild dat het kleiner was.
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 22:30
	... Vroeger, toen hadden we hier nog een avond ploeg.... Maar waar die uithangt...
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 22:34
	Of was het nou nachtploeg???
Automatic_Rock	dinsdag 22 maart 2005 @ 22:42
	Het zal dan wel nacht geweest zijn.... Nu ja, ik ga maar slapen.., weltrusten ~~iedereen~~
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 22:49
	He, even een vraagje tussendoor; ik heb hier een Chinees filmpje ( -"House of Flying Daggers" - ) op de computer staan, en nu wil ik daar graag ondertiteling bij hebben ( -Ik had nooit zulke goede cijfers voor Chinees - )... Nu heb ik inmiddels ook files gevonden waarmee die ondertiteling te realiseren zou moeten zijn, maar ik heb géén idee hoe ik die files moet integreren met het filmpje... Iemand?
Troel	dinsdag 22 maart 2005 @ 22:56
	powerDvD? Overigens zijn dit van die dingen waar copyright op zich en mag het officieel niet volgens de policy. Ow, en ik was aan het schilderen, dus vandaar dat ik er neit was.
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 22:58
	Copyright? Waarop? De ondertiteling?
Gajus	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:03
	@Do2: http://www.teleac.nl/chinees/index.jsp
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:04
	Ja, leuk, Gajus. Héél erg leuk. .
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:11
	En dat portret van Bea Arthur moet toch te vinden zijn, lijkt me.
Troel	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:21
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 22:58 schreef De-oneven-2 het volgende: Copyright? Waarop? De ondertiteling?
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:24
	Oké. We zijn op zoek naar een Amerikaan - geboren te Ohio, 1938 - met een bijna ongezonde obsessie voor dans, ballet en alles wat daar maar een beetje mee te maken heeft... Heeft ook veel van die dansnichten en -neven geschilderd...
Gajus	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:24
	quote: Op dinsdag 22 maart 2005 23:11 schreef De-oneven-2 het volgende: En dat portret van Bea Arthur moet toch te vinden zijn, lijkt me. Ondanks de ruim 300 Google-hits op het trefwoord "Bea Arthur", ontbreekt dat ene portret.
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:27
	Wat die gekke Bea met dans en ballet te maken heeft, ontgaat me trouwens ook hoor. Misschien is ze gewoon een goede vriendin van 'm... Ik weet het niet.
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:41
	Is ie echt zo moeilijk te vinden, Gajus?
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:45
	Kijk, een naamgenootje:
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:46
	En dit is z'n andere naamgenootje:
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:48
	"The Degas of our time" Dat vind ik dan zelf weer een beetje ver gaan, maar vooruit.
De-oneven-2	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:50
	IK WIL EEN NAAM!
OllieA	dinsdag 22 maart 2005 @ 23:56
	Ik vind het eigenlijk best een fraai portretje. Jullie? _{Het zal wel kitsch wezen als ik er iets in zie.}
Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 00:01
	Robert Heindel met "Portrait of Bea Arthur" _{gevonden als Lot #88 in the Fall 2004 Porch Auction}
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 00:01
	Het is een fraai portretje, Ollie. Ik ga toch zeker geen kitsch plaatsen...
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 00:03
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 00:01 schreef Gajus het volgende: Robert Heindel met "Portrait of Bea Arthur" *zucht van verlichting
Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 00:25

Gajus	woensdag 23 maart 2005 @ 03:03
	BTW, ik heb inmiddels enige werken van Robert Heindel mogen aanschouwen ... de moeite meer dan waard. Ik vind zijn ballet-afbeeldingen minstens zo adembenemend als het ballet uit de werkelijkheid. Knap om het dynamisch ballet te vangen in een statisch beeld, zoals in "Forgetful of virtue":
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 07:40
	Ziejewel, het is toch de nachtploeg.. Altijd gezellig doen als ik er niet ben
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 09:10
	ah, de naakte dames zijn er weer
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 09:17
	Ach, om dat éne borstje nu gelijk tot een geheel naakte dame te promoveren. Hoewel ze er zelf ook wel een tikkeltje van lijkt te blozen. Ik denk aan de jaren dertig-veertig.
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 09:48
	ik zeg nergens geheel naakt, alleen dat ze naakt is... Een onbedekte hand is ook naakt, you know
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 10:01
	Maar een naakte hand is geen naakte dame, mijn beste. Of is iemand alleen gekleed als hij of zij óók handschoenen draagt, een muts en een sjaal over zijn gezicht geknoopt heeft? Of een burka?
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 10:06
	nee, maar zij heeft een naakte hand, een naakte arm, een naakte tiet, een naakte schouder...
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 10:11
	Dit is me véél te vermoeiend Troel. Je hebt gelijk hoor. . Schat jij het ook zo in op de jaren dertig-veertig?
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 10:16
	ja, maar de vrouw doet me denken aan een lerares van me
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 10:58
	Hé, een halfnaakte dame, .
Troel	woensdag 23 maart 2005 @ 10:58
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 10:58 schreef De-oneven-2 het volgende: Hé, een halfnaakte dame, . okok, ik geef me gewonnen
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 11:07
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 09:17 schreef Gellius het volgende: Ach, om dat éne borstje nu gelijk tot een geheel naakte dame te promoveren. Hoewel ze er zelf ook wel een tikkeltje van lijkt te blozen. Ik denk aan de jaren dertig-veertig. Volgens mij moeten we zelfs iets verder terug, Gellius
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 11:11
	Daar kan het alleen maar beter van worden. De jaren tien?
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 11:14
	Ja, ergens aan het begin van de 20e eeuw, lijkt me zo..
Gellius	woensdag 23 maart 2005 @ 11:17
	Fijn, dan hebben we de periodisering rond. Nu nog even een regionale afbakening. Ik denk toch dat dit een Hollands hertje is, en de maker dus ook van hier.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 11:17
	ah, een schaars geklede dame. Ik gok op de jaren 20/30 van de vorige eeuw
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 11:21
	Wellicht is het in/rond Bergen gemaakt..
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 11:21
	Het zou me verbazen, maar het kan altijd... Ik zit zelf toch wat zuidelijker... Frankrijk, Spanje, Italie?
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 11:22
	Ja, ik zit samen met Do2 in het zuiden _{Ik gok op Frans..}
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 11:26
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 11:22 schreef Automatic_Rock het volgende: Ja, ik zit samen met Do2 in het zuiden _{Ik gok op Frans..} Ik ga ook voor Frankrijk. Mevrouw heeft een decadent frans smoeltje... Parijs? Vast wel.
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 11:29
	quote: Op woensdag 23 maart 2005 11:26 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik ga ook voor Frankrijk. Mevrouw heeft een decadent frans smoeltje... Parijs? Vast wel. Precies, die gedachte had ik ook!!! _{Zal je net zien dat we er helemaal naast zitten Do2...}
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 11:33
	Wellicht. Maar je moet niet vergeten dat Parijs het Mekka was voor schilders, in die periode...
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 11:36
	Maar wie zegt dat we de periode goed hebben?? Dat is ook maar een aanname
Automatic_Rock	woensdag 23 maart 2005 @ 11:37
	Moet nu weg trouwens, ik ben er vanavond weer _{in deel 15 denk ik, deze is wel vol dan}
De-oneven-2	woensdag 23 maart 2005 @ 11:38
	Ach kom, dat schilderij is gemaakt tussen 1890 en 1930... Daar mogen we gewoon vanuit gaan.
Z	woensdag 23 maart 2005 @ 11:38
	Wat hebben schilders eigenlijk met vrouwen met hoeden? Is het een goede oefening ofzo om een hoed te schilderen?