vorige deeltje:
[FOT] Sneeuwslowchat nummer #38 - Zal het gaan dooien?
tot laat in de middag maar weer
Van de sneeuw hebben we hier geen last en geen plezier meer. Zelfs gisteren was alles wat je nog zag slechts hier en daar een restje sneeuwpop.
Ben dadelijk ook weg, eerst m'n meissie wegbrengen en dan naar een cursus van m'n reintegratiebureau, 3 uur tijdsverspilling dus.
en kijk uit op de weg, het vriest en het is mistig, dat had wel weer een heel appart verschijnsel tot gevolg: Ik vertrok 90 km geleden met een ijsvrije auto, na 90 km mist is er bijna een ½ cm ijs aangegroeit op de spiegels:
was wel redelijk dichte mist, en gezien het gedrag van een groot aantal overige weggebruikers die vrolijk 140(+) bleven rijden verbaasd me die megaklapper van vorige week helemaal niks
voor de 2de keer in 5 weken met vertraging...
Mag ik Xilantoff erop wijzen dat 5:02 geen "ochtend" is
6-12=ochtend
12-18=middag
18-24=avond
24-6=nacht
Zo, dat was de les van vandaag
Ik zit al op mijn werk. Niks geen bevroren objecten waar dan ook. Wel een beeldschone zonsopkomst, en mistig...
Gisteren de nieuwe datum voor mijn rijexamen doorgekregen: 22 maart!
Dan is ook mijn vriend jarig dus dat zou een heel mooi kadootje zijn!
quote:Op donderdag 10 maart 2005 07:41 schreef Shark.Bait het volgende:
Mag ik Xilantoff erop wijzen dat 5:02 geen "ochtend" is
quote:Ik doe het lekker toch Nanananaanaaaaa
quote:* Shark.Bait noteert in agenda: 22 maart: zandzakken voor de deur. Niet autorijden, niet op straat komen.Op donderdag 10 maart 2005 07:44 schreef Puckzzz het volgende:
Mogguh!
Gisteren de nieuwe datum voor mijn rijexamen doorgekregen: 22 maart!
Dan is ook mijn vriend jarig dus dat zou een heel mooi kadootje zijn!
Puckzzz, weet je ook hoe laat,? Anders moet ik de hele dag binnen blijven. Je weet maar nooit tenslotte...
quote:Op donderdag 10 maart 2005 07:49 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik doe het lekker toch Nanananaanaaaaa
nou vooruit dan goeie reiz Borelius
alvast veel succes Puckzzz
Die nachtploegen van tegenwoordig zijn ook niet meer wat ze nooit geweest zijn 
Goeiemorgen allemaal! Mooie dag om te verhuizen hoor, Sub
Sjouw ze!Kijk eens wat ik gisteravond gemaakt heb?
Zoonlief had weer eens een cadeautje gekregen...
* Bowiefan heeft ook een artis kaart vol
appeltje iemand
irritant ventje
quote:Je snapt niet waarom we nog op pad gaan met hem hè
Zaterdag trouwens om 11.00 uur Blijdorp in
Of nog wat vroeger Uit ervaring kan ik zeggen dat 09.00 uur de rustigste tijd is ze gaan 9 uur open?
ik zou 10 uur voorstellen
quote:Ik ook, wanneer gaan we? qltel wil niet naar Amsterdam, dus die laten we dan lekker thuis.Op donderdag 10 maart 2005 08:03 schreef Bowiefan het volgende:
Mogguhhhh rewimo
* Bowiefan heeft ook een artis kaart vol
quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:41 schreef Xilantof het volgende:
De tijd in blijdorp maakt me niet zo veel uit.
ze gaan 9 uur open?
ik zou 10 uur voorstellen
quote:Mochten jullie gaan, ga dan ergens halverwege aprilOp donderdag 10 maart 2005 08:49 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik ook, wanneer gaan we? qltel wil niet naar Amsterdam, dus die laten we dan lekker thuis.
. Ik heb nl. ook nog een vrijkaartje quote:gulden middenweg hé
quote:En dat werkt pas half aprilOp donderdag 10 maart 2005 08:54 schreef PdeHoog het volgende:
Mochten jullie gaan, ga dan ergens halverwege april
Ga toch gewoon naar de Dekamarkt Maar je mag mee hoor
quote:Vrijkaartje is al maanden geldig hoorOp donderdag 10 maart 2005 09:05 schreef Rewimo het volgende:
[..]
En dat werkt pas half april
Maar je mag mee hoor
. Ik heb alleen pas half april weer tijd quote:Moet jij geen stage lopen
Volgens mij wordt het tijd dat je eens een muurtje leert metselen Nog even een laatste berichtje voor ik mag beginnen met sjouwen. 
Iedereen bedankt voor jullie sucesswensen! Vanavond zal ik me weer melden vanuit het nieuwe plekje!
ik loop nu ook stage.
ben net terug van een toolboxmeeting
das weer wat anders dan een FOTmeeting
en Sub:
Veel succes!
en we horen de verhalen vanavond
quote:Verhuizen na een scheiding is nog erger....na een half jaar kom je, na lang zoeken door alle rotzooi, tot de conclusie dat je meer mist dan je lief is. Achtergebleven in de splitsing van bezittingen.Op donderdag 10 maart 2005 12:06 schreef Puckzzz het volgende:
Verhuizen, ik moet er niet aan denken...je beseft dan pas hoeveel rotzooi je in al die jaren hebt vergaard
quote:Yups, been there, done thatOp donderdag 10 maart 2005 12:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Verhuizen na een scheiding is nog erger....na een half jaar kom je, na lang zoeken door alle rotzooi, tot de conclusie dat je meer mist dan je lief is. Achtergebleven in de splitsing van bezittingen.
mijn ex was zelfs zo vriendelijk om mijn kat van drie meter afstand mijn nieuwe woning in te flikkeren quote:O jullie ook al? Wij hebben ook steeds van die dingenOp donderdag 10 maart 2005 11:30 schreef Xilantof het volgende:
Pdehoog:
ik loop nu ook stage.
ben net terug van een toolboxmeeting
das weer wat anders dan een FOTmeeting
behalve wanneer er een beurs is maar daar mag ik dan van 10 tot 6 op zondag gaan staan werken omdat ik zo leuk representatief ben iets wat ik eigenlijk ook zou moeten doen aangezien ik hier een telefoonboek vol met orders nog moet invoeren Ik heb trouwens vandaag mijn computer op mijn werk op het bureau tegenover me gezet, mijn collega zat me elke keer op mijn rug te kijken en dus op mijn beeldscherm
Ik had zooooooooo'n last van de zon Puckzzz, waarom mag je collega niet op je scherm kijken?
quote:JA, is gelukkig geen lang onerzoek, maar als het even kan niet weer.Op donderdag 10 maart 2005 13:38 schreef Rewimo het volgende:
Jakkes stil, moest je zo'n slangetje inslikken?
Puckzzz, waarom mag je collega niet op je scherm kijken?
quote:EUHHHHHHHHHOp donderdag 10 maart 2005 13:38 schreef Rewimo het volgende:
Jakkes stil, moest je zo'n slangetje inslikken?
Puckzzz, waarom mag je collega niet op je scherm kijken?
@Stil: alles is toch wel goed?
de dagploeg kan dus weer naar huis
heeft het onderzoek wel gewenst resultaat opgeleverd Stil
quote:we gaan zeker natuurlijkOp donderdag 10 maart 2005 08:54 schreef PdeHoog het volgende:
Mochten jullie gaan, ga dan ergens halverwege april
zit al die appels niet voor de kzk te eten ...½ april zegt die... 24 april nog vrij
De chirurg wil eerst andere mogelijkheden uitsluiten, voordat ze de galblaas eruit halen.
Nu nog een gt.schan. en komt daar ook niets uit, gaat die galblaas eruit.
Het duurt nu alleen wat langer dan ikzelf in de planning had. Ik dacht zelf, hup dat ding eruit, ben ik voor het mooie weer van mijn klachten af.
Het onderzoek heeft uitgewezen dat er niets met mijn maag, slokdarm en twaalfvingerige darm aan de hand is.
quote:* de draad volledig kwijt isOp donderdag 10 maart 2005 15:49 schreef Bowiefan het volgende:
we gaan zeker natuurlijk
½ april zegt die... 24 april nog vrij
quote:Op donderdag 10 maart 2005 15:49 schreef Bowiefan het volgende:
we gaan zeker natuurlijk
½ april zegt die... 24 april nog vrij
quote:Plek des onheils: Noorder Dierenpark
Waar: Emmen
Wanneer: 23 april
Primair doel: feauteauz maken van de bewoners
quote:Wat maar weer bewijst dat O.Sok niet volcontinue aan het FOTten is
kijk maar eens op dit linkje verklaart alvast een hoop denk ik
ik weet dat ook wel Rewimo, maar goed PdeH wil graag in april....
van mij mag het ook wel een eind later, die kaartjes zijn tot eind augustus houdbaar
quote:Geen Dekamarkt in de buurtOp donderdag 10 maart 2005 16:54 schreef Bowiefan het volgende:
Beterschap en sterkte Stil
[..]
Wat maar weer bewijst dat O.Sok niet volcontinue aan het FOTten is
kijk maar eens op dit linkje verklaart alvast een hoop denk ik
quote:tja, tis de bouw waar ik in zit nu...Op donderdag 10 maart 2005 12:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
O jullie ook al? Wij hebben ook steeds van die dingen
daar gebeurt het regelmatig.
ben trouwens weer thuis
* Bowiefan gaat zo maar eens ff kijken of de afdrukken bij de Blokker zijn aangekomen
(want dat is altijd spannend bij de blokker
)quote:Nog wat leuks meegemaakt in de trein
quote:nee, vandaag niet.Op donderdag 10 maart 2005 17:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog wat leuks meegemaakt in de trein
morgen misschien
quote:Het is inderdaad altijd spannend bij de BlokkerOp donderdag 10 maart 2005 17:27 schreef Bowiefan het volgende:
(want dat is altijd spannend bij de blokker
Breek me de bek niet losDus tot zover de Kodak....
Maar internet werkt in elk geval!
En bowiefan, das best vaag
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
quote:Ik heb me door een groot deel van het topic geworsteld, zonder dat ik het filmpje heb bekeken, maar als ik het goed begrepen heb, was het geen misplaatste grap, maar meer een poging om te laten zien hoe debiel sommige mensen met dieren omgaan. In dat kader is het plaatsen van zo'n filmpje wellicht nog steeds onsmakelijk, maar de rest van de heisa gaat echt aan mij voorbij.Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
quote:Fijn dat je mij ook even op de hoogte heb gesteldOp donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
quote:Het maakt mij niet uit hoorOp donderdag 10 maart 2005 16:59 schreef Bowiefan het volgende:
fijn zo'n post die er een uur over doet online te komen
ik weet dat ook wel Rewimo, maar goed PdeH wil graag in april....
van mij mag het ook wel een eind later, die kaartjes zijn tot eind augustus houdbaar
, maar na half april heb ik weer tijd hoop ik De pure shit waar het in het gewraakte topic over gaat zal door zeer weinigen van ons Fok-hoekje gewaardeerd kunnen worden, daarvan ben ik overtuigd.
Ik voel me in deze hoek in goed gezelschap, waarvoor ik me niet hoef te schamen dat ik me er bij thuis voel. Ik pieker er niet over vanwege zo'n shit-affaire in een heel andere hoek van Fok! deze club de rug toe te keren.
[edit]
Overigens had ik het als moderator (die ik nu eenmaal niet ben) waarschijnlijk wel verwijderd en dan was ook daarover een rel losgebarsten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Borelius op 10-03-2005 21:33:50 ]
Kun je niet gewoon blauw blijven?
ben het er NIET mee eens ( dat dit artikel/filmpje ) blijft staan op fok.
MAAR ben het weer wel eens met oceanix en borelius
dus OUWESOK: ook van deze kant verzoek om te blijven
quote:Zouden we niet beter alle fot.fokkers op kunnen roepen in het topic FOK! heeft ook grenzen te posten dat ze het niet eens zijn met de beslissing van Danny om het filmpje te laten staan? Is maar een idee, hoe meer mensen tegen hoe beter.Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
Het gaat me niet om de inhoud van het filmpje maar het feit dat dit hier maar moet kunnen. Resultaat is dat ik voor mijn omgeving verborgen moet houden dat ik 'iets' met die site doe, ook al is dat in een hele andere hoek.
Zou het mijn werkgever betreffen, dan nam ik per direct ontslag, zou het familie betreffen, dan flikkerde ik ze per ommegaande de deur uit. Nogmaals, een site die dierenmishandeling propagandeert wens ik niet aan mee te werken, of er zelfs maar aanwezig te zijn.
Na vanavond geef ik mezelf dan ook een permbanaangezien ik zelf de enige ben die ik kan bannen
Spijtig in een aantal opzichten, maar het is niet anders.
quote:Denk niet dat dat veel zin heeft eigenlijk. Sterker nog....ik ga me daar niet tussen bemoeien. Ik weet nu ook weer waarom ik me beperk in mijn FOK-activiteiten tot slechts een paar subforumsOp donderdag 10 maart 2005 21:48 schreef stil het volgende:
[..]
Zouden we niet beter alle fot.fokkers op kunnen roepen in het topic FOK! heeft ook grenzen te posten dat ze het niet eens zijn met de beslissing van Danny om het filmpje te laten staan? Is maar een idee, hoe meer mensen tegen hoe beter.
quote:Je kan niet bannen.....hooguit een verzoek daartoe indienenOp donderdag 10 maart 2005 21:52 schreef Ouwesok het volgende:
Na vanavond geef ik mezelf dan ook een permbanaangezien ik zelf de enige ben die ik kan bannen
Je standpunt is helder, je boosheid oprecht en terecht. Hoewel ik het buitengewoon spijtig vind, dat je dit zo meent te moeten doen, kan ik slechts respect hebben voor je principiële standpunt. Er is echter één punt in je betoog wat ik in het gewraakte topic niet heb kunnen terugvinden en dat is dat dierenmishandeling gepropagandeerd wordt. Danny keurt het principiëel ook af, maar meent dat zijn verantwoordelijkheid niet zover hoeft te gaan in deze dat hij het dient te verwijderen. Hoewel ik dat niet met hem eens ben, is daaruit concluderen dat Fok! dit dus propageert voor mij een stap te ver.
Ik respecteer je mening en wens je veel suc6 bij wat je gaat doen
tabee ( en hopelijk toch nog eens tot ziens )
quote:Mijn standpunt hierin mag helder zijn: laten staan = propaganderen.Op donderdag 10 maart 2005 22:05 schreef Borelius het volgende:
Ouwesok,
Je standpunt is helder, je boosheid oprecht en terecht. Hoewel ik het buitengewoon spijtig vind, dat je dit zo meent te moeten doen, kan ik slechts respect hebben voor je principiële standpunt. Er is echter één punt in je betoog wat ik in het gewraakte topic niet heb kunnen terugvinden en dat is dat dierenmishandeling gepropagandeerd wordt. Danny keurt het principiëel ook af, maar meent dat zijn verantwoordelijkheid niet zover hoeft te gaan in deze dat hij het dient te verwijderen. Hoewel ik dat niet met hem eens ben, is daaruit concluderen dat Fok! dit dus propageert voor mij een stap te ver.
Het is voor de makers van dit filmpje natuurlijk een fraaie overwinning, en als dit vandaag 'moet kunnen' wil ik absoluut niet weten wat er morgen allemaal moet kunnen.
Hopelijk wordt je signaal opgepikt (maar ik vrees het ergste...)
Als ik je berichten zo lees heb je je beslissing al genomen, en ik heb niet de illusie dat ik degene ben die je om kan praten, maar ik zou het toch erg prettig vinden als je je zou bedenken. Ik heb veel gehad aan tips die ik van je gelezen/gehoord heb en ik denk dat er een hoop beginners (en gevorderden) zijn die iets aan je berichten hebben.
Overigens, ik heb het filmpje niet gezien, heb wel gelezen waar het over ging en heb het betreffende topic ook doorgelezen. En ik zou het betreffende filmpje ook het liefst nu van de aardbol zien verdwijnen en de makers van dat filmpje erbij, echter, ik zie Fok ook als een aantal losse onderdelen. En 2 onderdelen (FP en forum) gebruik ik wel, andere (allerlei sport-managers, weblog, fotoboek e.d.) gebruik ik niet en daar voel ik me ook absoluut niet mee geassocieerd.
quote:Het is beslist geen overwinning, want het was al geen wedstrijd. Ze hebben zich, evenals degene die dit plaatst, bekend gemaakt als rand-debielen van de ergste soort. En dan moet ik hierbij direct een kanttekening plaatsen dat een 'normale geestelijk gehandicapte' ver boven dit niveau uitsteekt!Op donderdag 10 maart 2005 22:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]Het is voor de makers van dit filmpje natuurlijk een fraaie overwinning, en als dit vandaag 'moet kunnen' wil ik absoluut niet weten wat er morgen allemaal moet kunnen.
Ik vind ook niet dat dit moet kunnen en wat ons nog staat te wachten, ik wil het liever ook niet weten, je zou er misselijk van worden.
[zelfde bericht 2 keer, deze dus veranderd....]
[ Bericht 79% gewijzigd door Borelius op 10-03-2005 23:22:49 ]
quote:Tja, daar is wat voor te zeggen. Aan de andere kant, als ik een hele rare en domme vergelijking mag maken maar ik weet even geen betere: stel dat je problemen hebt met dingen die M&S mode verkoopt (ik zou ook niet weten waarom), dan kun je nog rustig bij Dynabyte gaan werken. Toch horen beide bij het Vendex concern. Zo zie ik ook dingen als het weblog: het behoort tot hetzelfde concern, maar is niet hetzelfde.Op donderdag 10 maart 2005 23:06 schreef Rewimo het volgende:
Maar hoe kun je streng modereren als de baas van het spul dit soort dingen goedkeurt. Ik denk dat dat is wat Ouwesok het meest dwars zit (toch, Sok?).
quote:Op 't weblog wel. Op 't forum en frontpage niet.Op donderdag 10 maart 2005 23:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Dat is t m juist, er is een cultuur gegroeid dat er te veel moet kunnen.
quote:Dat is maar een klein deel.Op donderdag 10 maart 2005 23:06 schreef Rewimo het volgende:
Maar hoe kun je streng modereren als de baas van het spul dit soort dingen goedkeurt. Ik denk dat dat is wat Ouwesok het meest dwars zit (toch, Sok?).
Waar ik de meeste moeite mee heb is om het naar mijn omgeving maar vooral naar mezelf te verantwoorden dat ik meewerk aan een website waar iedereen ongelijk welke smeerlapperij kan posten in het kader van 'alles moet kunnen' . Tot op heden kon ik nog wegkomen met alles wat er hier op het forum en vooral op de FP gepost werd. Nu ook grove dierenmishandeling gewoon kan en er niet meer tegen opgetreden kan worden weet ik niet meer hoe ik het aan anderen moet uitleggen dat ik daar deel van uitmaak. Dat de goorlapperij zich op een ander deel van Fok! afspeelt doet daarbij niet terzake.
* PdeHoog gaat morgen naar Ouwesok zwaaien in Rijnsweerd
quote:Begrijpelijk. En ik ben 't ook volkomen met je eens. Maar jammer is het wel. Ik hoop je snel op een ander fotografie-forum tegen te komen.
(en aangezien het al kinderbedtijd is geweest gaat qltel ook plat
)quote:Xil,Op donderdag 10 maart 2005 08:41 schreef Xilantof het volgende:
De tijd in blijdorp maakt me niet zo veel uit.
ze gaan 9 uur open?
ik zou 10 uur voorstellen
Shark heeft afgezegd enneh...ze voorspellen 70% neerslag
. Denk dat we het maar ff uit moeten stellen .Kunnen we zaterdag tenminste ff voldoende FOK-tijd ophalen voor zondag
* Bowiefan meld vanaf zijn werk
eerst maar ff teruglezen, is flink gepost de laatste uren zie ik
en nog snap ik klaarblijkelijk niet helemaal waar het allemaal over gaat....
misschien de rest van de nacht tussen het werken door nog wat proberen te lezen.
Hoop maar niet dat dit betekent dat het ' FOTkliekje' uit elkaar valt
want dan hebben een aantal azijnpissers stiekem toch hun zin gekregen
ook al zijn ze er dan niet rechtstreeks de oorzaak van
Laatste nacht?En ouwesok
Danny moet een schop onder z'n kloten hebben want hij is zijn ballen kwijtoverjarige puber die een onsmakelijke link niet verwijderd
nee, moet er nog 1 hierna, ik doe altijd 6 n88 op rij, zit je toch lekker in het ritme zeg maar. Moet er alleen nog altijd aan wennen dat ik dan na het slapen de daagse dingen moet doen.
zag je trouwens ook al posten daar, ik weet nog steeds niet waar het nou eigenlijk over gaat. Heb alleen zojuist geleerd dat er zoiets als een weblog.fok.nl bestaat. nu nog de rerst zien te begrijpen, tot die tijd heb ik nog nergens een oordeel over.
behalve dan dat ik het erg jammer zou vinden als dit betekent dat het fot kluppie uit elkander dondert
@Ouwesok: WIJ KUNNEN HIER NIET ZONDER JE!! Je moet gewoon blijven
@stil: beterschap, ik had/heb dezelfde klachten als jou eerst ook gekeken naar de galblaas enz
Daar is dus niks uitgekomen maar het zijn wel zo'n beetje dezelfde klachten.
Bij mij is vastgesteld dat het het prikkelbare darm syndroom is, vraag of dat het anders kan zijn. Straks voor Jan met de korte achternaam je galblaas eruit...
Ik denk dat die in zijn moderatorrol ook te weinig gereedschap heeft om die sfeerverziekende eikels aan te pakken, en het dat allemaal een beetje beu is.
Ik geef je gelijk als je stopt als mod, maar ik zou wel als bezoeker terug komen.
Want anders heb je alleen je zelf en de mensen die het (op z'n minst) prettig vinden dat jij er bij bent hiero
.Overal waar veel mensen bijéénkomen zoals forums en communities (maar ook in het echte leven) zijn een aantal gestoorde personen.
En je zou dan om safe te zijn het hele internet moeten mijden en de televisie uit houden (lekker rustig maar niet echt leefbaar).
Je moderatorfunctie is een ander verhaal, ik zou ook acuut stoppen om met een systeem mee te werken waar ik zelf niet achter zou staan, of het nu mijn werk of hobby is.
Dus als je dadelijk weer fris uitgeslapen opstaat dan zie je dingen weer in zijn juiste perspectief en gaat een ander maar een tijdje moderaten en bekijk jij het weer eens van een andere kant
Zo, dat wilde ik even kwijt
quote:Maar goed, gezien die onderste regel heb ik niet het gevoel dat ik ook maar iets met het weblog te maken heb als ik actief in het FOT forum ben, vindt het alleen wat ongelukkig dat het ook een onderdeel van fok.nl is. Als daar dus wel dergelijke bagger op geplaats mag/kan worden, dan mag het van mij dan wel een andere naam krijgen.FOK! vs Weblog.FOK
- Aan weblog.fok.nl werken bijna alle crewleden van www.fok.nl mee.
<knip>
Op weblog.fok.nl zul je zaken tegenkomen die je niet op de andere onderdelen van FOK! vindt. De regels zijn hier wat losser dan op de rest van FOK! als het gaat om redactionele stukken. Zo kan het zijn dat je een link naar bv rotten.com of een pornoplaatje tegenkomt. Dat wij ze plaatsen betekent niet dat ze in reacties geplaatst mogen worden. Hou daar rekening mee. Voorts zul je noch op de frontpage van FOK!, noch op het forum dit soort materiaal tegenkomen.
Heb je iets tegen dit soort materiaal, of tegen het schoppen tegen de wereld, ga dan ergens anders heen.
- weblog.fok.nl staat qua policy volledig los van FOK! en het FOK!forum.
Verder voegt mijn geneuzel weinig toe aan eerder gemaakte statements door anderen. ik houd echter het gevoel dat deze beslissing niet alleen op de gewraakte weblog gebasseerd is.
Als dat wel het geval is dan zou ik toch verwachten dat ik ouwesok ook niet meer op de msn of in de email tegen ga komen. dat heeft namelijk allemaal te maken met het grote boze web, en dat daar van dergelijke vuiligheid rondzwerft weten we natuurlijk allemaal.
Kortom: Sok, ik zal zeer begrijpen dat je je moderatorsigaar in de asbak sodemietert, wat ik niet kan begrijpen is dat je dit subforum volledig de rug toekeert.
* Bowiefan moe achterover gaat zitten na naar aller waarschijnlijkheid zijn langste post in zijn FOT bestaan
Ik las het verhaal van Sok gisteravond al, en deze morgen zijn er veel punten bij gekomen waar ik me toch wel in kan vinden...
Ik hoop iig Sok dat je wel als user blijft. Ik bedoel, wie moet er anders elle lange antwoorden geven op je kleinste vragen?
wie weet nog meer van het kleinste rateltje van de oudste meetzoeker tot het nieuwste chipsetje van de hypermoderne digicams?
Ik heb iig veel geleerd van al die kennis die toch op een of andere manier in jou hoofd zit
Dat je stopt als mod, tja, dat kan ik nog wel inzien.
Mocht je ook toch echt willen stoppen als user, dan respecteer ik dat.
dan vraag ik alleen wel bij deze even om je e-mailadres om toch af en toe een vraagje te kunnen stellen
quote:Dat is precies hoe ik er over denk, niets mee te maken hebben, en ook niet willen hebben.Op vrijdag 11 maart 2005 03:47 schreef Bowiefan het volgende:Maar goed, gezien die onderste regel heb ik niet het gevoel dat ik ook maar iets met het weblog te maken heb als ik actief in het FOT forum ben, vindt het alleen wat ongelukkig dat het ook een onderdeel van fok.nl is. Als daar dus wel dergelijke bagger op geplaats mag/kan worden, dan mag het van mij dan wel een andere naam krijgen.
Andere naam: Zoals b.v. weblog.fuckoff.nl, dan ben je al bij voorbaat gewaarschuwd.
Ik heb in het afgelopen jaar overigens wel eens linkje vertuurd naar familie, vrienden of bekenden van dingen op Fok!, maar er altijd bij vermeld dat ze niet verder moesten kijken dan het foto-gebeuren.
goedenmorgen
het is altijd erg onvoorspelbaar hoe de drukte zich over de 8 werkuren verspreid, dus heb je helaas niet meteen goedeogtent kunnen wensen fotnalix, bij deze als nog
quote:ik kwam vanacht dus achter het bestaan van het hele weblog.fok.nl. Heb een poging gedaan om het vluchtig te bekijken, ik snap er alleen niks van.Op vrijdag 11 maart 2005 06:57 schreef Borelius het volgende:
Ik heb in het afgelopen jaar overigens wel eens linkje vertuurd naar familie, vrienden of bekenden van dingen op Fok!, maar er altijd bij vermeld dat ze niet verder moesten kijken dan het foto-gebeuren.
Dat van die linkjes deed ik dus ook, ik kwam er alleen achter dat men het moeilijk vond mijn foto's te herkenen of te snappen hoe het in elkaar stak. Sinds kort post ik mijn eigen foto's dus ook nog ergens anders en ik durf het bijna niet te zeggen.. dat doe ik bij web-log.nl
jammer dat je stopt ouwesok, ik begrijp je standpunt maar ik hoop echt dat je als bezoeker weer terugkomt, ik heb tot nu toe veel van je geleerd.
En ik ga nu ook niet kijken, ik kan me zo wel een beeld vormen en heb dus geen zin in een bevestiging daarvan
Sok: Jammerjammerjammer, maar je kunt toch je Mod-schap opzeggen en ons blijven bezoeken?
Ik zal je posts missen
quote:Het is voor 80% zeker de galblaas, dat is al gebleken, maar de chirurg wil al de andere mogelijkheden uitsluiten, voor ze gaan opereren. Mocht het op iets anders uitkomen dan is het als zeker dat ik in de toekomst last krijg van de galblaas, deze is nl helemaal verschrompeld en zit vol met stenen. We zien wel hoe het loopt.Op vrijdag 11 maart 2005 01:46 schreef beertje_ het volgende:
@stil: beterschap, ik had/heb dezelfde klachten als jou eerst ook gekeken naar de galblaas enz
Daar is dus niks uitgekomen maar het zijn wel zo'n beetje dezelfde klachten.
Bij mij is vastgesteld dat het het prikkelbare darm syndroom is, vraag of dat het anders kan zijn. Straks voor Jan met de korte achternaam je galblaas eruit...
zo, ni lekker slapen.
quote:hier zelfs 83 %Op vrijdag 11 maart 2005 00:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Xil,
Shark heeft afgezegd enneh...ze voorspellen 70% neerslag
Kunnen we zaterdag tenminste ff voldoende FOK-tijd ophalen voor zondag
(we krijgen op het werk altijd het weer bericht binnen om zo de planning bij te kunnen houden)
maar dan stellen we het uit, das wel okee
kan ik even kijken of ik wat voor de wedstrijd in elkaar kan toveren
Sterkte ermee!quote:Op vrijdag 11 maart 2005 08:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
hier zelfs 83 %
(we krijgen op het werk altijd het weer bericht binnen om zo de planning bij te kunnen houden)
maar dan stellen we het uit, das wel okee
kan ik even kijken of ik wat voor de wedstrijd in elkaar kan toveren
83%
en voor dat wedstrijdding heb je zondag ook tijd hoor
. FOK! ligt er toch uit @ Ouwesok: Jammer, echt jammer
Dit kan je ons toch niet aandoen
Zucht.....Maar begrijp je wel heel erg goed.
Sterkte verder, het ga je goed.
quote:Op donderdag 10 maart 2005 20:24 schreef Ouwesok het volgende:
Beste mensen, ik ben klaar met Fok!
Aanleiding is dit topic FOK! heeft ook grenzen waarin nogal halsstarrig wordt volgehouden door de baas van het spul dat filmpjes met dierenmishandeling moeten kunnen.
Jammer maar het is niet anders, ik hou ermee op, als mod, als user, als wat dan ook, ik zet hier geen poot meer over de drempel.
Ik vind dit echt niet meer kunnen quote:Ik vind dat jij weg moet gaan en ergens anders je post-aantal-opkrikacties uit moet voeren
quote:Met het aantal postacties van AMD per dag is nix mis...Op vrijdag 11 maart 2005 09:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind dat jij weg moet gaan en ergens anders je post-aantal-opkrikacties uit moet voeren
(Een Fok!king 377 op 1 dag)quote:Ik weet hetOp vrijdag 11 maart 2005 10:03 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Met het aantal postacties van AMD per dag is nix mis...
en ik dacht dat IK geen leven had....Nonixje, let je wel op
. Ik heb dus WEL een leven he Een kat in fik steken dat FOK! gewoon toe laat.......
of
De spammer AMD die 400+ posten op 1 dag heeft.
quote:Erger is het dat Ouwesok zich volledig heeft teruggetrokken...Op vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mensen wat is nou erger?
Een kat in fik steken dat FOK! gewoon toe laat.......
of
De spammer AMD die 400+ posten op 1 dag heeft.
quote:Ja oke, maar dat begrijp ik ook wel.Op vrijdag 11 maart 2005 11:09 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Erger is het dat Ouwesok zich volledig heeft teruggetrokken...
Zie ik bedoel: Deze hele soepzooi (om het zo maar even te noemen) kan zelfs een klein kind van 8 nog wel op komen.
Alle leeftijden kunnen deze filmpjes bekijken, en wat zijn dan de gevolgen......
Aan de andere kant:
Ouwesok: je moet je er ook niet te veel van aan trekken, natuurlijk snap ik het wel dat jij vertrekt maar ja dan nog..........
Ik kan en ga je ook niet tegen houden.
Het is jou keus.
quote:Ik heb bewust niet naar het filmpje gekeken omdat ik zeker weet dat ik er misselijk van zal worden, ik had al flarden opgevangen over in een kooitje stoppen e.d. en nu dus in de fik steken. Nou bedankt nu is het plaatsje in mijn hoofd compleet en ben ik alsnog misselijkOp vrijdag 11 maart 2005 11:05 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mensen wat is nou erger?
Een kat in fik steken dat FOK! gewoon toe laat.......
of
De spammer AMD die 400+ posten op 1 dag heeft.
en zo'n AMD zal mij m'n reet roesten hoeveel hij post per dag, niet belangrijk
Dat Sok niet meer komt da's een heel stuk minder
quote:Daarom zeg ik het maar even in text....Op vrijdag 11 maart 2005 11:13 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb bewust niet naar het filmpje gekeken omdat ik zeker weet dat ik er misselijk van zal worden, ik had al flarden opgevangen over in een kooitje stoppen e.d. en nu dus in de fik steken. Nou bedankt nu is het plaatsje in mijn hoofd compleet en ben ik alsnog misselijk
en zo'n AMD zal mij m'n reet roesten hoeveel hij post per dag, niet belangrijk
Dat Sok niet meer komt da's een heel stuk minder
Idd.....
Idd dat is een heel stuk minder, en dan moet je Danny de schuld geven.....
quote:Dat had je dus beter niet kunnen doen... Nu is Puckzzzzzz toch nog een beetje ziekjes geworden...Op vrijdag 11 maart 2005 11:15 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het maar even in text....
quote:Anderzijds is voor het standpunt van Danny ook wat te vinden... Dierenmishandeling is op zichzelf strafbaar. Maar ook in documentaires op TV kun je dierenmishandeling zien. Het is niet verboden om er beeldmateriaal van te tonen, alleen de daad is strafbaar. Als je dit afkeurd, wat wordt dan het volgende dat niet door de beugel kanIdd dat is een heel stuk minder, en dan moet je Danny de schuld geven.....
Maar goed, de discussie moet gevoerd worden in: FOK! heeft ook grenzen #2
Wel jammer voor FOT uiteraard, ik begreep dat Sok hier erg wordt gewaardeerd. Maar er zijn voor jullie hopelijk andere wegen om met Sok in contact te blijven en te putten uit zijn kennis. Zijn vastberadenheid verdient echter lof wat mij betreft.
Overigens herken ik wel wat Sok hier eerder vertelde. Ook ik ben huiverig te verkondigen dat ik op Fok! zit, na reacties als: "Wat, zit jij op dat Fok? Dat is toch die racistische site?" Natuurlijk is dat kort door de bocht door die mensen, maar waar het om gaat is dat dergelijke negatieve associaties inmiddels bij Fok! worden gemaakt kennelijk.
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 11:25 schreef Duderinnetje het volgende:
Een modje die zijn principes belangrijker acht dan zijn kleurtje. Hulde!
Wel jammer voor FOT uiteraard, ik begreep dat Sok hier erg wordt gewaardeerd. Maar er zijn voor jullie hopelijk andere wegen om met Sok in contact te blijven en te putten uit zijn kennis. Zijn vastberadenheid verdient echter lof wat mij betreft.
Overigens herken ik wel wat Sok hier eerder vertelde. Ook ik ben huiverig te verkondigen dat ik op Fok! zit, na reacties als: "Wat, zit jij op dat Fok? Dat is toch die racistische site?" Natuurlijk is dat kort door de bocht door die mensen, maar waar het om gaat is dat dergelijke negatieve associaties inmiddels bij Fok! worden gemaakt kennelijk.
Wat de associaties met Fok! aangaat, ben ik blij dat ik vrienden heb die niet Fok!ken, of zelfs nog nooit van forums gehoord hebben... En verder, tja, blijkbaar zijn de mensen in Brabant iets ruimdenkender dan in de Randstad... Ik kom alleen op FOT omdat ik juist geen zin meer heb in al die flames en ellende, vroeger was ik daar ook fanatiek in, Olbies zullen zich wellicht nog heel goed de flames tussen Mirrorman, Mijzelf, Bernie, Semtex etc herrineren. Ik doe daar niet meer aan. Geen zin in, ik heb een leven
Jammer dat we door toedoen van een aantal sukkels op/van FOK (let wel, géén FOT) de 'Dikke Van Dale' van de fotografie moeten gaan missen...
Ik hoop Ouwesok toch nog eens terug te zien bij FOT of een foto-meet.
is het nou zo rustig hier, of ligt dat aan mij?Ik heb ook de indruk dat de animo voor de wedstrijd niet zo hoog ligt..........
quote:Het ligt niet aan jou... Ik moet nieuwe inspiratie opdoen, of eens mijn archief in duiken naar foto's van etenswaren... Heb nog wel iets van vorig jaar pasen...Op vrijdag 11 maart 2005 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
pfffffff......ik verveel me.....
Ik heb ook de indruk dat de animo voor de wedstrijd niet zo hoog ligt..........
quote:iddOp vrijdag 11 maart 2005 11:13 schreef Puckzzz het volgende:
Dat Sok niet meer komt da's een heel stuk minder
quote:Er zijn een aantal scenario's mogelijk voor de toekomst.Op vrijdag 11 maart 2005 11:25 schreef Duderinnetje het volgende:
Een modje die zijn principes belangrijker acht dan zijn kleurtje. Hulde!
Wel jammer voor FOT uiteraard, ik begreep dat Sok hier erg wordt gewaardeerd. Maar er zijn voor jullie hopelijk andere wegen om met Sok in contact te blijven en te putten uit zijn kennis. Zijn vastberadenheid verdient echter lof wat mij betreft.
1) We gaan hier door zonder Ouwesok. Het niveau van FOT zal dalen. Wellicht stappen nog meer mensen op.
2) We overtuigen Ouwesok ervan alleen zijn mod-status op te geven en verder hier mee te doen.
3) We richten gezamenlijk iets nieuws op waar Ouwesok gewoon aan mee kan doen, los van Fok!. Aan eenieder de keus of hij/zij dan zowel hier als op iets nieuws post, of volledig overstapt (of totaal niet).
quote:Racistische site wil ik niet zeggen. Het toestaan van racisitische posts gebeurt heel veel. Vooral op POL en NWS kom ik zo'n posts tegen. Ik heb dan eerder een andere reactie. Als ik de tijd en energie heb zoek ik een onderwerp uit wat me ligt om daar tegengas te vinden. Punt is dat veel jongeren, nog volledig onbevlekt, hier binnenkomen en hier in aanraking komen met allerhande maatschappelijke tendensen. Dat strijdveld moet je niet volledig prijsgeven aan ultra-rechts.Overigens herken ik wel wat Sok hier eerder vertelde. Ook ik ben huiverig te verkondigen dat ik op Fok! zit, na reacties als: "Wat, zit jij op dat Fok? Dat is toch die racistische site?" Natuurlijk is dat kort door de bocht door die mensen, maar waar het om gaat is dat dergelijke negatieve associaties inmiddels bij Fok! worden gemaakt kennelijk.
gezellig hier
* Bowiefan gaat maar eens op zoek naar andere tijdsinvulling....
quote:Ha bowieOp vrijdag 11 maart 2005 15:33 schreef Bowiefan het volgende:
goedenmiddag
gezellig hier
* Bowiefan gaat maar eens op zoek naar andere tijdsinvulling....
ow...ik ben niet gezellig
en ik denk dat ik niet gezellig ben
quote:Ik begrijp dat je ons ook gaat verlatenOp vrijdag 11 maart 2005 15:33 schreef Bowiefan het volgende:
goedenmiddag
gezellig hier
* Bowiefan gaat maar eens op zoek naar andere tijdsinvulling....
Drama's zijn er al genoeg
@ puckzzz, hey...Ik doe hartstikke gezellig, heb al thee gezet met een koekje erbij
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:25 schreef pea4fun het volgende:
@Pdehoog, welnee bowie gaat nergens heen, toch?
@ puckzzz, hey...Ik doe hartstikke gezellig, heb al thee gezet met een koekje erbij
@duderinnetje:
Sok wordt hier idd erg gewaardeerd hier. iig door mij.
En z'n standpunt snap ik ook donders goed.
Hoop alleen dat er toch nog wel enigszins contact onderhouden kan worden.
Morgen dan eindelijk het 40 jarige huwelijk van mijn ouders vieren, en de Sushi chef belagen met mijn camera ik wil eigenlijk alleen maar foto's maken, ik hou niet eens van Japans / Chinees eten, maar dan zal ik wel weer commentaar van de familie krijgen En ach, het is gratis!! Pea: wat voor koekje? Bokkepootje?
quote:Hoi Bowie,Op vrijdag 11 maart 2005 17:44 schreef Bowiefan het volgende:
ik ben er nog 'gewoon' hoor, ben alleen wel ook iets anders tegen het speeltje van ene danny aan aan het kijken. en dat is er niet positiever op geworden
Het lijkt wel of niemand er meer 'gewoon' is. Zelfs mijn vrouw, die dankzij haar hersen-infarct niet eens meer kan meelezen, vroeg mij vandaag hoe het ging op het Fok-forum (zij voelt dingen feilloos aan). Ik moest helaas bekennen dat er een grafstemming heerst, deels vanwege het incident en deels vanwege de terugtrekking van onze Ouwesok, die toch min of meer de peetvader van dit forum was (is?), met zijn overdosis aan kennis, die hij met de nodige humor op ons weet over te brengen.
Ik was deze week al merendeels gewoon ziek, ik ben nu beter, maar alweer ziek op een andere manier.
Kunnen we dit Fok-hoekje niet afknippen van de rest en gewoon doorgaan met deze melige maar oh zo gezellige en onverknipte groep foto-fielen?
quote:Als die donkere stukken maar hoog in het vaandel blijven staanOp vrijdag 11 maart 2005 18:24 schreef Borelius het volgende:
Kunnen we dit Fok-hoekje niet afknippen van de rest en gewoon doorgaan met deze melige maar oh zo gezellige en onverknipte groep foto-fielen?
We moeten niet teveel op een ander veel genoemd forum gaan lijken natuurlijk
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 16:50 schreef Puckzzz het volgende:
Nog een kwartiertje / tien minuutjes en dan lekker naar huis
Pea: wat voor koekje? Bokkepootje?
nee daar heb ik even geen trek in quote:Dat is toch waar het om gaat? Plezier hebben met mensen die dezelfde interesse hebben? Waar je dat doet maakt niet uit. Overal kom je mensen en meningen tegen waar je het niet mee eens bent, maar het gaat om het plezier wat je hebt met de meerderheid van de mensen waar je mee omgaat hier. De kracht van fok! is dat het zo groot is en je er dus altijd wel mensen tegenkomt waar je het mee kan vinden, en steeds komen er nieuwe bij, maar tegelijk is dat ook de reden dat er dingen gebeuren en mensen zijn waar je het niet mee eens bent.Op vrijdag 11 maart 2005 18:24 schreef Borelius het volgende:
[..]
..... gewoon doorgaan met deze melige maar oh zo gezellige en onverknipte groep foto-fielen?
Draven we nu niet een beetje door met zijn allen
Ik vind het hele verhaal van Danny ook niet kunnen en zeker niet de halstarrige manier waarop hij de FOK!-kers gewoon straal voorbij loopt. Daarnaast is het vertrek van Ouwesok en sorry Sok, maar ik geloof het pas als het in MED staat betreurenswaardig, maar om nou gelijk maar weg te blijven cq. ergens anders overnieuw te beginnen.....ik weet niet, maar ik vind het wat ver gaan eigenlijk 
dankzij portier heb ik er zelfs een woord voor gevonden: relativeren die handel zeg maar
En daarnaast, Ouwesok, vind ik het jammer dat je blijkbaar het onderscheid tussen de personen in / achter FOT en het management van FOK! niet kunt maken en dat je dan maar gelijk ook alle staande meets afzegt terwijl er altijd een bijzonder goeie sfeer hangt en het uitermate gezellig is.
Niet dat ik hier nu een smeekbede ga houden om dan alsjeblieft toch maar te blijven, maar ik wil je er maar even op wijzen
[ Bericht 8% gewijzigd door PdeHoog op 11-03-2005 19:00:49 ]
quote:Toch niet dat forum waar sok zo allergisch voor is heOp vrijdag 11 maart 2005 18:35 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Als die donkere stukken maar hoog in het vaandel blijven staan
We moeten niet teveel op een ander veel genoemd forum gaan lijken natuurlijk
Sok waar zit je nou?
Jou ideeen zijn ook al door m'n hoofd gegaan Ivo..
quote:En jou niet alleenOp vrijdag 11 maart 2005 18:54 schreef beertje_ het volgende:
Jou ideeen zijn ook al door m'n hoofd gegaan Ivo..
Tja en aan de ene kant draven we door (ik ook), aan de andere kant blijkt dat we allemaal een gezonde afkeer hebben van hetgeen waar het om is begonnnen. Dat is voor mij geen verrassing, maar wel een prettige bevestiging.
Ik vind het alleen zo enorm shit dat Sok er zo enorm door van slag is dat hij zich er niet overheen wil zetten, jammer, jammer, jammer.
quote:zullen we maar net doen of er niks aan de hand is danOp vrijdag 11 maart 2005 18:54 schreef PdeHoog het volgende:
Jongens (en meisjes),
Draven we nu niet een beetje door met zijn allen
quote:Sok heeft een probleem met de directeur hier, dus die directeur kan het fijn zelf uitzoeken en mag er zelf achter gaan komen dat iemand uit zijn middelmanagment er niet meer is.en sorry Sok, maar ik geloof het pas als het in MED staat
Daarbij heeft Sok toch duidelijk zelf de mededeling gedaan over een permban
quote:Zeg ik dat danOp vrijdag 11 maart 2005 19:29 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
zullen we maar net doen of er niks aan de hand is dan
[..]
Maar goed...laten we eens kijken wat er aan de hand is....we zien een posting op een weblog en een topic waarop Sok ons geattendeerd heeft en waar hij niet achter kan staan en waaruit hij de conclusie trekt dat FOK niet meer aan hem besteed is. Dat is zijn goed recht en ik vind het bewonderenswaardig dat hij zo principieel is .Waar het mij hier om gaat is om even aan te geven dat een boel mensen nu aan het doordraaien zijn. Het lijkt erop alsof FOT zal ophouden te bestaan als Sok weggaat. Snel, snel...laten we een ander forum opzetten om het toch vooral maar gezellig te houden.
Mensen, het is in FOT ALTIJD gezellig geweest (ok, er zijn uitzonderingssituaties maar dat terzijde
)! En dat hebben we met zijn ALLEN gedaan!! Dat er iemand, hoe spijtig ook, wegvalt wil nog niet zeggen dat het hier niet meer gezellig kan zijn.Het enige wat ik hier aan wil duiden is dat er wat meer gerelativeerd moet worden
. That's all folks!!quote:Hmmmm....dat zou ik best jammer vinden. In dit soort situaties vind ik het netter om de eer aan jezelf te houden en jezelf iig normaal af te melden. Stel dat Sok dit niet gemeld had hier...dan was fotoloog daar in zekere zin de dupe van geworden. Ik neem aan dat je ook de reactie van FL gezien hebtSok heeft een probleem met de directeur hier, dus die directeur kan het fijn zelf uitzoeken en mag er zelf achter gaan komen dat iemand uit zijn middelmanagment er niet meer is.
quote:Daarbij heeft Sok toch duidelijk zelf de mededeling gedaan over een permban
quote:Eentje waar hij zich dus nog niet aan houdt dan, vandaar mijn scepsis!Laatste bezoek: 2 uur, 43 minuten geleden
Komt nog bij dat elke manier van anders modereren, wat binnen FOT soms handig/gewoon nodig is, door de directie met de grond gelijk gemaakt is. Ik loop al tijden met het plan om daarover in FB te gaan lopen zagen, maar heb er nu voorlopig helemaal geen zin meer in. Misschien is het dan handiger om dan een afsplitsing te maken met bruikbardere regels.
Wat betreft dat laatste bezoek, als ik mijn webbrowser opstart sta ik ook meteen ingelogt op fok, maar kan zijn dat ik er vervolgens uren niks doe (mijn blauwe plusje heeft dus totaal geen waarde)
ik vermoed dat hij iets soortgelijks heeft, dus dat heeft voor mij geen enkele betekenis.
En dan nu naar mijn werk, goed weekend allemaal
beetje laat Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*
quote:Ja, maar hij heeft het gedaan op het forum, en daarvoor gelden andere regels...Op vrijdag 11 maart 2005 23:12 schreef Shark.Bait het volgende:
En dan dit (robh ban):
Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*
quote:Ouwesok, mocht je dit lezen, ik hoop echt je hier binnenkort weer te zien... Je bent een geweldige moderator, en je hebt geweldig veel verstand van camera's! Waar zouden we zijn zonder jouw kennis?Username: Ouwesok (Moderator)
Geslacht: Man
Geboortedatum: 0000-00-00
Geregistreerd op: zondag 8 december 2002 @ 13:36
Laatste bezoek: 8 minuten geleden
Aantal posts: 6698 (gemiddeld 9 per dag)
Ik begrijp je frustraties rondom dit hele gebeuren, maar probeer alsjeblieft de weblog en het forum als twee gescheiden dingen te zien, getuige ook de reactie van Sharky een aantal posts terug... Het is niet goed te praten, maar WIJ in FOT willen je niet kwijt!
drukke nacht achter de rug, dus nauwelijks foktijd gehad.
Begon al lekker gisterenavond, was 3 kwartier later dan normaal op het werk, fikse vertraging op de A6 tussen Emmeloord en Bant tot 2x toe de motor uitgezet wegens complete stilstand. En wat melden ze op de radio? Helemaal niets
alleen een berichtje over een ongeluk met een bus (wat dus de oorzaak was) maar verder geen meldingen van de wegafsluiting en/of de file. Als het toch ook niet in de Rampstad is dan is het voor de media niet belangerijk genoeg En, nee, geen foto's we moesten de snelweg af voordat we binnen fotoafstand waren
Maar goed, het is weekend
ff kort dutje tot een uur of 12 en dan ga ik ff lekker weer naar reservebelgië
Goedemorgen allemaal
quote:ach, ze zijn allemaal aan het uitslapen enzoOp zaterdag 12 maart 2005 09:27 schreef DutchErrorist het volgende:
Tis hier nog best wel stil...
komt in de loop van de ochtend vanzelf wel weer op gang
Hier is het code rood, schoonouderbezoek op komst en het huis ziet eruit als of er een combinatie is geweest tussen een bom, tornado en een tsunami.
quote:Ja, precies!!!Op zaterdag 12 maart 2005 02:14 schreef -PatrickO- het volgende:
Ja, maar hij heeft het gedaan op het forum, en daarvoor gelden andere regels...
quote:Wie zegt dattie hier lurkt? Misschien zit ie in Admin bezig zijn situatie te bediscussieren.Op zaterdag 12 maart 2005 02:23 schreef -PatrickO- het volgende:
Ouwesok lurkt gelukkig nog wel...
[..]
Ouwesok, mocht je dit lezen, ik hoop echt je hier binnenkort weer te zien... Je bent een geweldige moderator, en je hebt geweldig veel verstand van camera's! Waar zouden we zijn zonder jouw kennis?
Ik begrijp je frustraties rondom dit hele gebeuren, maar probeer alsjeblieft de weblog en het forum als twee gescheiden dingen te zien, getuige ook de reactie van Sharky een aantal posts terug... Het is niet goed te praten, maar WIJ in FOT willen je niet kwijt!
En Klonk: maak er dan meteen maar een voorjaars-schoonmaak van, heb je die vast gehad!
Bowie:
Ik heb wel eens in de nacht in de file gestaan bij de Coentunnel, ook geen enkel bericht op de radio, maar wel meer dan een uur vertraging, reden: schoonmaak-werkzaamheden. En de Coentunnel is toch echt wel een belangrijk punt in die dagelijkse meldingen!
Wat een rel weer, Ouwesok wil van Fok af omdat er ergens een filmpje gepost wordt van een vermoord konijn?
quote:Hij is in ieder geval nog niet weg... Zo beterOp zaterdag 12 maart 2005 10:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Wie zegt dattie hier lurkt? Misschien zit ie in Admin bezig zijn situatie te bediscussieren.
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 10:39 schreef huiz het volgende:
Mogguh
Wat een rel weer, Ouwesok wil van Fok af omdat er ergens een filmpje gepost wordt van een vermoord konijn?
het ging om een kat in een kooitje, waar dingen mee gebeurden waarvan je niet wil dat ze met een kat gebeuren...Maar sec ging het om de dierenmishandeling die niet verwijderd werd...
quote:Nou, vaag dan dat Ouwesok daarom weg wil, als je ziet wat voor zooi er verder op Fok verschijntOp zaterdag 12 maart 2005 10:51 schreef -PatrickO- het volgende:
Maar sec ging het om de dierenmishandeling die niet verwijderd werd...
Ik gok erop dat ie niet weggaat
quote:voor degenen die later ingeschakeld hebbenOp zaterdag 12 maart 2005 10:39 schreef huiz het volgende:
Mogguh
Wat een rel weer, Ouwesok wil van Fok af omdat er ergens een filmpje gepost wordt van een vermoord konijn?
Verbrande kat(levend wel te verstaan, gewoon voor de grap, omdat het zo leuk is
)Het gaat me niet om de inhoud van het filmpje, er zijn wel veel ergere dingen op internet te vinden, het filmpje werd tien maanden geleden al op een andere weblog gepost, en werd van een site voor liefhebbers van dit soort ranzigheid verwijderd wegens policy-overschrijdend.
Het gaat me erom dat er een Fok!-label boven die weblog hangt en ik al niet aan mezelf kan uitleggen waarom ik zou meewerken aan een site die dit soort dingen post, en ik dus helemaal niet meer met opgeheven hoofd kan vertellen dat ik 'iets' op Fok! doe, laat staan dat ik deel uitmaak van een crew aan mij oplegt om dit allemaal maar goed te vinden. Dat is dus mijn reden van opstappen uit die crew.
Als user vind ik het geen prettige gedachte om te posten op een platvorm dat ook mag worden gebruikt om geheel legitiem beelden te plaatsen van vrij ernstige dierenmishandeling, in die hoedanigheid voel ik me hier dus ook niet meer thuis.
Wellicht zijn de Fok!-grenzen niet overschreden, die van mij wel, en dan moet je keuzes maken, of je dat nou leuk vind of nieten ik vind het niet leuk maar 't is niet anders
Dat het filmpje blijft staan op de weblog gaat mijn pet te boven. Hoezo vrijheid meningsuiting? Het is mishandeling en sinds wanneer is dat legaal?
Sok ik hoop dat jouw actie in ieder geval de baas eens laat nadenken over het beleid.
Ik vind het erg jammer dat je hier niet meer komt.
quote:Mjah ok, kan ik me wel wat bij voorstellen maar er wordt al jaren de grootste ranzigheid op Fok gezet, daarom lurk ik vrijwel alleen in DIG en FOT, de nog meest fatsoenlijke hoekjes van FokOp zaterdag 12 maart 2005 11:04 schreef Ouwesok het volgende:
Als user vind ik het geen prettige gedachte om te posten op een platvorm dat ook mag worden gebruikt om geheel legitiem beelden te plaatsen van vrij ernstige dierenmishandeling, in die hoedanigheid voel ik me hier dus ook niet meer thuis.
Maarre... wat wil je dan? Voor jezelf beginnen met een eigen fotoforum? DPZ?
quote:
OPZ natuurlijk dan
Ouwesoks Photo Zonequote:Ik kreeg het idee uit de reacties die Danny gaf, dat hij sommige crewleden liever kwijt is dan rijk is...Op zaterdag 12 maart 2005 11:15 schreef Oceanonix het volgende:
Sok ik hoop dat jouw actie in ieder geval de baas eens laat nadenken over het beleid.
Ik vind het erg jammer dat je hier niet meer komt.
quote:Gezien zijn houding lijkt het me een man die staat voor zijn principes... Voor ons betekend dat een groot verlies, maar ik respecteer zijn mening en daadkracht, ook al vind ik het niet leuk...Op zaterdag 12 maart 2005 11:03 schreef huiz het volgende:
[..]
Nou, vaag dan dat Ouwesok daarom weg wil, als je ziet wat voor zooi er verder op Fok verschijnt
Ik gok erop dat ie niet weggaat
quote:Kunnen we op een andere manier of plaats nog van je kennis gebruik makenOp zaterdag 12 maart 2005 11:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wellicht zijn de Fok!-grenzen niet overschreden, die van mij wel, en dan moet je keuzes maken, of je dat nou leuk vind of nieten ik vind het niet leuk maar 't is niet anders
quote:Dan zeker de crewleden die zijn reet niet likken.Op zaterdag 12 maart 2005 11:55 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Ik kreeg het idee uit de reacties die Danny gaf, dat hij sommige crewleden liever kwijt is dan rijk is...
quote:Jij weet net zo goed als ik dat Danny hier nooit zit , hij kan ook moeilijk alle post op Fok lezen , dus als hij niet aan de discussie hier meedoet vind ik het niet netjes om zo over hem te praten.Op zaterdag 12 maart 2005 13:31 schreef Oceanonix het volgende:
Hoezo achter zijn rug? Hij kan gewoon meelezen hoor.
Maar om jou blij te maken zal ik Danny ff een mailtje sturen om hem te wijzen op dit topic.............
quote:Bericht is verstuurd.
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:59 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
Kunnen we op een andere manier of plaats nog van je kennis gebruik maken
Ik spreek je er wel nog over op MSN hoe je dat kunt doen
quote:Kunnen we uberhaupt niet kappen met die hele discussie hierOp zaterdag 12 maart 2005 13:21 schreef Ymke het volgende:
Kunnen jullie de discussie over Danny ergens anders voortzetten , vind het niet echt netjes om hier zo achter zijn rug om te praten .
Het punt is duidelijk gemaakt lijkt me en we kunnen er hier toch niets aan veranderen....zowel aan het standpunt van Sok als aan het standpunt van Danny.Een stem vanuit het verleden zegt mij nu dan ook:
Maak het hier weer gezellig. Vergeet FOK. Concentreer je op FOT.
Ouwesok zou het zo gewild hebben
Tjakka!
[ Bericht 18% gewijzigd door PdeHoog op 12-03-2005 15:14:52 ]
Waardeloze site, slecht te vinden waar je moet inloggen, ik moet weer een heel nieuw wachtwoord verzinnen omdat ze weer andere verplichtingen aan een wachtwoord stellen, traag, na het downloaden van het formulier blijkt dat ik minimaal Acrobat Reader 6.2 moet hebben, dus eerst maar eens een nieuwe reader downloaden (met een 14k4 snelheid, waarvoor heb ik eigenlijk een 4mbit lijn
)Ow, en nu tijdens het typen van dit bericht moet ik opeens m'n browser afsluiten omdat anders de installatie niet door gaat...
Tozzo
Wat een baggershit, wat ik moet invullen is een pdf-document die ik moet opslaan op de computer en in moet vullen. En dan? E-mailen? Uploaden? Uitprinten en opsturen?
Na het openen van het document wordt me ook nog verteld dat ik het document niet kan opslaan met de ingevulde waarden. Pardon? Hoe krijg ik m'n gegevens er dan in en moet dat in 1 keer omdat als ik morgen verder ga, alles opnieuw moet invoeren?
Moet ik nog ergens een elektronische handtekening aanmaken ofzo? Of is mijn gebruikersnaam genoeg? En waarom kan ik wel mijn wachtwoord wijzigen maar mijn gebruikersnaam van 12 cijfers niet?
En handig hoor, ik kan maar 1 soort formulier downloaden en invullen (W-formulier ofzo) en wat staat daar? "U kunt dit formulier niet invullen als u meer dan één ondernemingen hebt"...
* huiz gaat maandag maar eens een potje schelden tegen zo'n ingehuurde student of asielzoeker (wsch met de naam F. Vogelpest) die daar de telefoon aan moet nemen
ik heb trouwens wel wat gefotografeerd, voor de fotowedstrijd (zie dat topic)
foto vanmiddag genomen op de maalbeekerhohe net buiten Belfeld (in duitsland dat dan wel weer)
quote:Nou, goed dat je het zegt, was ik bijna vergeten te doen
Wat een shitmeuk, die belastingmaffia... Ok, ik ben er intussen achter gekomen dat ik 'm wel kan opslaan met de ingevoerde waarden maar dan moet ik eerst die pdf opslaan op mijn pc. En na het invullen van mijn naam werd ie al bijna 1mb groter!!! Is nu al 6,5mb (afgezien van die verplichte 20mb download van Adobe)...
Ik kan me al voorstellen hoe zo'n systeem gebouwd wordt daar:
Directeur: "Ja wij moeten ook digitaal, is handig. Maak jij eens een site waarbij mensen fatsoenlijk gegevens invullen."
Systeembeheerder: "Dat vraagt om een hoog opgeleide programmeur die een waterdicht systeem kan bouwen waarbij elke browser probleemloos wordt ondersteund en waarbij geen fraude mee te plegen is en ik kan niet in asp of php programmeren en blabla, weet je wat ik wel kan? Ik kopieer die aangifte wel in Word en dan sla ik 'm op als pdf en dan kan iedereen 'm invullen."
Directeur: "Maar wordt dat niet te groot en te zwaar? Vroeger downloade mijn zoontje weleens wat van dat internet met een modem en dat duurde heel lang zei hij."
Systeembeheerder: "Modem? Iedereen heeft breedband hoor. Stichting Brein heeft heel precies uitgerekend (en daar zijn ze heel accuraat in) dat alle Nederlanders samen 800 miljoen films downloaden per jaar, dat is inclusief babies en bejaarden 53 films per persoon, dat is 1 film per week en aangezien elke nederlander per week 2x sport, 1x naar de kroeg gaat, 3 avonden per week seks heeft en dus de 7e dag van de week die film kijkt, kun je wel concluderen dat iedereen beschikt over breedband."
Directeur: "Ow. Maar kunnen onze
Systeembeheerder: "O ja hoor, die kunnen ze dan makkelijk uitprinten en een ok-stempel erop zetten."
Hij lijkt net te schreeuwen met de handen omhoog.@ Huiz Je hebt je middag goed besteed zie ik
Misschien had je beter net als klonk uit kunnen gaan waaien quote:Misschien had dat nog wel beter uitgekomen als je had ingezoomdOp zaterdag 12 maart 2005 19:15 schreef Klonk het volgende:
dat viel ons ook op, die boom lijkt erg op dat schilderij van Edvard Much, de schreeuw
quote:Morgen weer een dagOp zaterdag 12 maart 2005 18:56 schreef pea4fun het volgende:
@ Huiz Je hebt je middag goed besteed zie ik
quote:ik kwam er thuis pas achter, maar ik kom vaker in dat gebied dus we gaan gewoon nog een keer naar die boom.Op zaterdag 12 maart 2005 19:19 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Misschien had dat nog wel beter uitgekomen als je had ingezoomd
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
nummer 6 is wel gaaf door de scherptediepte.
Foto 01: Flamengo's
Foto 02: Waterval
Foto 03: Waterval
Foto 04: Tortelduifjes op een hek
Foto 05: Tortelduifjes op een hek (close up)
Foto 06: Tortelduifjes op een hek
Foto 07: Vogeltje (maar geen idee wat voor 1)
Foto 08: Weer een flamengo
Foto 09: Vosje die wakker wordt van het flitslicht
Foto 10: Woestijnmuis
Foto 11: Roofvogel, maar ik ben de naam kwijt
Foto 12: Steenboken
Foto 13: Steenboken
Foto 14: Burgers Ocean
Foto 15: Burgers Ocean
Foto 16: Burgers Ocean
Foto 17: Burgers Ocean
Foto 18: Burgers Ocean
Foto 19: Burgers Ocean (Speciaal voor Sharky)
Foto 20: Burgers Ocean (Nogmaals 1 speciaal voor Sharky)
Foto 21: Zwanen in het Sonsbeek Park in Arnhem
Foto 22: Het dak van ons vakantiehuisje
[ Bericht 4% gewijzigd door -PatrickO- op 13-03-2005 02:44:42 ]
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:12 schreef Xilantof het volgende:
niet echt modern/hip geklede mensen daar
nummer 6 is wel gaaf door de scherptediepte.
klopt... Nummer 6 is de beste die er tussen zit... quote:De manier waarop het onscherpe gedeelte weergegeven wordt is juist de kracht van de J9. Dat vergoedt weer de rampzalige ergonomie. Daar heb je trouwens bij open diafragma geen last van.Op zaterdag 12 maart 2005 23:12 schreef Xilantof het volgende:
niet echt modern/hip geklede mensen daar
nummer 6 is wel gaaf door de scherptediepte.
Een portretshoot is het niet, meer verslaglegging van een gebeurtenis. In eerste instantie voor de website van het Maastrichts Vredesplatform, de organisator van het gebeuren. Dan moet je de kleding van de mensen nemen voor wat het is.
quote:jep, ben benieuwd wanneer we er uit gaan
Dom van ze als ze nu de stekker eruit trekken
Het is hier saai
quote:hier als bij jou thuis?
of hier als op het forum?
denk dat veel mensen er vanuit gaan dat het forum down is
quote:owhzo!Op zondag 13 maart 2005 11:10 schreef Oceanonix het volgende:
Nee zo zonder Sokje
we missen hier idd wel een deel opvulling ja (qua posten dan, niet qua postuur ofzo
)quote:je kan niet een weekendje weg en je bent meteen opvullingOp zondag 13 maart 2005 11:22 schreef Xilantof het volgende:
owhzo!
we missen hier idd wel een deel opvulling ja (qua posten dan, niet qua postuur ofzo
maar goed
* Bowiefan ff gezellig zwaait
en waarschijnlijk was dit meteen de laatste keer voor vandaag
We zijn er nog merk ik 
quote:Je zal wel voor ontvangst moeten tekenen denk ik...Op zondag 13 maart 2005 11:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik heb mn camera nog niet, omdat de PTT in mn postbus in Masstricht een niet thuis briefje heeft gedaan.
En aangezien jij niet in je postbus past... quote:De volgende keer geef je ze twee weken van te voren kleding advies...Op zondag 13 maart 2005 09:00 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De manier waarop het onscherpe gedeelte weergegeven wordt is juist de kracht van de J9. Dat vergoedt weer de rampzalige ergonomie. Daar heb je trouwens bij open diafragma geen last van.
Een portretshoot is het niet, meer verslaglegging van een gebeurtenis. In eerste instantie voor de website van het Maastrichts Vredesplatform, de organisator van het gebeuren. Dan moet je de kleding van de mensen nemen voor wat het is.
Hebben ze nog alle tijd om hun garderobe uit te breiden... quote:Je wilt wel graag van leven af
quote:Wat is er dan?Op zondag 13 maart 2005 12:25 schreef Fixers het volgende:
Leven we nog niet naar volgende week?
quote:JUist kan ik me eindelijk gaan bezondigen aan wat nieuw glaswerk.Op zondag 13 maart 2005 12:46 schreef Xilantof het volgende:
Houten meet!
nóg niet down?? Nou, dan trek ik zelf de stekker er maar uit!
quote:nieuw voor mij, of het voor een ander dan tweedehands is maakt mij niet zoveel uit. Als het maar doet wat het moet doen.Op zondag 13 maart 2005 13:02 schreef CompuMess het volgende:
...of tweedehands... hebben ze ook bergen van staan!
nóg niet down?? Nou, dan trek ik zelf de stekker er maar uit!
Het was gezellig
. Ik zal jullie missen .* PdeHoog gaat even zijn leven opduiken vanuit de kelder
quote:En van de week beweerde je dat je wel een leven had...................Op zondag 13 maart 2005 13:08 schreef PdeHoog het volgende:
We gaan over 10-15 minuten plat volgens ActionRadio
Het was gezellig
* PdeHoog gaat even zijn leven opduiken vanuit de kelder
quote:Zit nog steeds in de ontkenningsfaseOp zondag 13 maart 2005 13:32 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
En van de week beweerde je dat je wel een leven had...................
'S middags
ik mis nog steeds Ouwesok
quote:Je kunt niet alles hebben he!Op zondag 13 maart 2005 17:21 schreef Shark.Bait het volgende:
hij doet het weer (zo traag)
Heb ik wat gemist dit weekend? Behalve de gebruikelijke down? :\')Wij zijn lekker met de family het 40 jarig huwelijk van mijn ouders wezen vieren. Was heel gezellig, erg lekker gegeten alleen was er helaas geen Sushi-chef te bekennen bleek dat ze daar mee opgehouden waren
Ik heb nog wel wat leuke foto\'s gemaakt van Aeolus, maar ik weet niet waar ik die moet posten. Ik denk in het \'mooie weekend\' topic? Nouja, ze komen eraan ergens op dit forum.......Ik heb wel alvast deze (ik vind \'m zelf erg geslaagd) dit is het gebouw van Aeolus:
[ Bericht 2% gewijzigd door Puckzzz op 13-03-2005 17:48:55 ]
quote:Ja joh...de prutsers hebben weer wat in de lucht gegooid wat net iets anders geconfigureerd is volgens mij. Je user-icon doet het nl. ook nietOp zondag 13 maart 2005 17:51 schreef Puckzzz het volgende:
Op de 1 of andere manier krijg ik elke keer voor mijn \\\' tekentje een forwardslash
quote:LOL wanneer jij me quote plakt \'ie er spontaan twee forwardslashes bijOp zondag 13 maart 2005 18:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ja joh...de prutsers hebben weer wat in de lucht gegooid wat net iets anders geconfigureerd is volgens mij. Je user-icon doet het nl. ook niet
Is mijn foto die ik heb gepost wel te zien?
. De post-tijd loopt overigens ook een uurtje achter quote:Daar word je niet vrolijk van....Op zondag 13 maart 2005 18:20 schreef stil het volgende:
Vanmiddag met dochter onderweg geweest naar fogelkijkhut, liepen we verkeerd,we zagen de hut wel maar allemaal water er tussen, en maar regenen en sneeuwen, zijn we weer thuis, schijnt de zon weer volop.
quote:Pas op donderdag werden de sprekers bekend. We hebben eerst topsprekers proberen te regelen (Erik Meijer vs. Joost Lagendijk), maar die konden nietOp zondag 13 maart 2005 11:57 schreef -PatrickO- het volgende:
[..]
De volgende keer geef je ze twee weken van te voren kleding advies...
Een hoop ellende om uiteindelijk op twee regionale sprekers uit te komen.
Zegge over de meet van volgende week, ben nog even aan het uitvogelen hoeveel geld ik mee moet gaan brengen.
quote:Poging nummer 2 (net foutmelding bij posten, servers lopen nog niet helemaal soepel).Op zondag 13 maart 2005 20:42 schreef ultra_ivo het volgende:
Dat hangt van je verlanglijstje af
fish-eye met bijpassende adapterring voor mamiya 645
weer een werkweek!
Hoe ik nu zo snel aan 2 posts kom is me weer een raadsel, het was toch echt 1 bericht.....
de snelheid is nu idd wat ie normaal s'ochtends ook zou zijn, ben eerder benieuwd naar einde van de middag en de avond.
Weer lekker werken vandaag
...... Bij jullie wel? Ik zal eens ff kijken quote:Ik zie hem nu wel hoor!Op maandag 14 maart 2005 06:56 schreef Puckzzz het volgende:
Mijn userpicje doet het bij mij niet
Zo, na het ijsvrij hakken van m'n autoruiten was het tijd voor een half uurtje zonsopkomststaren tijdens de rit richting koffie.... wat is dat pokkeding fel, zo in het gebied tussen horizon en onderkant zonneklep!
quote:Nee hoor.. de reden is niet vaag. Ze hebben ws de goede backup nog niet teruggezet op de nieuwe machine en daardoor zijn oude instellingen gebleven. Boebiedoe had ineens zijn IP ban weer terug bijvoorbeeld.Op maandag 14 maart 2005 08:23 schreef Puckzzz het volgende:
Om de 1 of andere vage reden heeft de server het userpicje met de druppels verwijderd, ik heb 'm op mijn werk dus heb ik maar ff voor nood het Kevertje genomen elke keer wanneer ik Kevertje zeg verwacht ik nog steeds Sok met een giga macrolens opspringen
quote:
quote:ZIjn er nóg meer redenen dan???Op maandag 14 maart 2005 08:20 schreef Klonk het volgende:
weer een goeie reden om limburg te wonen, niet krabben
Doei
quote:zeker weten:
rust, filevrij, goedkoop tanken bij de buren, grotere porties bij de snackbar en echte vlaaien (dus niet de fabrieksvlaai van multivlaai)
mooi landschap, centrale ligging (je bent zo in Brussel en Keulen), mooiere taal
rustiger leven
quote:Dat van die vlaai kan ik beamen, voor de rest kan je beter bij de brabanders zijn natuurlijkOp maandag 14 maart 2005 22:08 schreef Klonk het volgende:
[..]
zeker weten:
rust, filevrij, goedkoop tanken bij de buren, grotere porties bij de snackbar en echte vlaaien (dus niet de fabrieksvlaai van multivlaai)
quote:Dan zie je toch beestjes?Op maandag 14 maart 2005 22:48 schreef pea4fun het volgende:
Ik zie geen rood bolletje...wat heb je gedronken?
(even dat verlanglijstje dat verloren is gegaan in het upgrade-gedruis).
quote:Op zondag 13 maart 2005 22:58 schreef Fixers het volgende:
[..]
Poging nummer 2 (net foutmelding bij posten, servers lopen nog niet helemaal soepel).
fish-eye met bijpassende adapterring voor mamiya 645
quote:Ik heb er te weinig ervaring mee denk ik...of zou ik daarom muizen in mijn gang zien lopen
quote:Das de R van Replique (de software die dit fijne forum mogelijk maakt).Op maandag 14 maart 2005 22:59 schreef CompuMess het volgende:
icck hhebbb niedz gedrohnkûh...!
[afbeelding]
zo te zien doet ie het nu aardig...
Groot was mijn verbazing dat de boel het weer doet
Ik begon al afkickverschijnselen te krijgen, ik heb gisteren wel honderd keer op F5 gedrukt
Een nieuwe dinsdag en weer een sollicitatiegesprek, het zit me mee de laatste tijd, nu nog een keer voorbij de eerste ronde komen
quote:Suc6 KlonkOp dinsdag 15 maart 2005 07:11 schreef Klonk het volgende:
Goeiemorgen
Een nieuwe dinsdag en weer een sollicitatiegesprek, het zit me mee de laatste tijd, nu nog een keer voorbij de eerste ronde komen
wat voor een baan als ik vragen mag?
kLonk succes.
en dan naar het werk op mijn scootertje Maar het zonnetje schijnt, het wordt tien graden.....LENTE!!!!!!!!