De manier waarop het onscherpe gedeelte weergegeven wordt is juist de kracht van de J9. Dat vergoedt weer de rampzalige ergonomie. Daar heb je trouwens bij open diafragma geen last van.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:12 schreef Xilantof het volgende:
niet echt modern/hip geklede mensen daar![]()
nummer 6 is wel gaaf door de scherptediepte.
hier als bij jou thuis?quote:
owhzo!quote:Op zondag 13 maart 2005 11:10 schreef Oceanonix het volgende:
Nee zo zonder Sokje
je kan niet een weekendje weg en je bent meteen opvullingquote:Op zondag 13 maart 2005 11:22 schreef Xilantof het volgende:
owhzo!
we missen hier idd wel een deel opvulling ja (qua posten dan, niet qua postuur ofzo)
Je zal wel voor ontvangst moeten tekenen denk ik...quote:Op zondag 13 maart 2005 11:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik heb mn camera nog niet, omdat de PTT in mn postbus in Masstricht een niet thuis briefje heeft gedaan.![]()
De volgende keer geef je ze twee weken van te voren kleding advies...quote:Op zondag 13 maart 2005 09:00 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De manier waarop het onscherpe gedeelte weergegeven wordt is juist de kracht van de J9. Dat vergoedt weer de rampzalige ergonomie. Daar heb je trouwens bij open diafragma geen last van.
Een portretshoot is het niet, meer verslaglegging van een gebeurtenis. In eerste instantie voor de website van het Maastrichts Vredesplatform, de organisator van het gebeuren. Dan moet je de kleding van de mensen nemen voor wat het is.
Wat is er dan?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:25 schreef Fixers het volgende:
Leven we nog niet naar volgende week?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |