Was dit al bekend? Eén stopt dus halverwege het seizoen en gaat dan pas na de zomer verder. Op Net 5 blijven ze dus, zoals hierboven staat iig, de hele serie aan 1 stuk uitzenden.quote:SBS wil overleg met VRT over Desperate Housewives
AMSTERDAM (ANP) - SBS (SBS6, Net5 en Veronica) wil overleg met de Vlaamse televisiezender Een over het uitzenden van de Amerikaanse serie Desperate Housewives. De in Nederland te ontvangen Vlaamse zender begon eerder met de uitzendingen dan Net5, terwijl SBS de exclusieve uitzendrechten voor de populaire Amerikaanse serie in Nederland heeft verworven.
Het Nederlandse televisieconcern stuurde de Vlaamse collega's van VRT onlangs een brief, waarin stond dat SBS ,,ongelukkig'' is met de situatie. VRT reageerde door SBS in een brief door te verwijzen naar Disney, de producent van de serie. Een VRT-woordvoerster liet woensdag weten dat er sindsdien geen overleg meer heeft plaatsgevonden.
Een SBS-woordvoerder zegt echter nog steeds te hopen op een oplossing, en ziet ,,het vervormen van de Vlaamse uitzendingen in Nederland'' als een van de mogelijke oplossingen. VRT vindt dat geen optie. ,,We hebben nog maar een paar afleveringen te gaan en die zenden we gewoon uit.''
De SBS-woordvoerder benadrukt dat het vooral de bedoeling is een signaal af te geven. ,,We willen goede afspraken maken om dit in de toekomst te voorkomen. Wellicht kunnen we voortaan afspreken dat we tegelijk beginnen met uitzenden.'' Dat gaat de VRT-woordvoerster een stap te ver. ,,Daar kunnen we echt niet aan beginnen, dit soort dingen gebeuren zo vaak. Ook andersom, dat een Nederlandse zender eerder begint met een serie dan wij. Wij zien dat niet als een probleem. Het gaat tenslotte om een klein percentage kijkers.''
Net5 zond de eerste aflevering van de serie over een aantal huisvrouwen in een luxe Amerikaanse buitenwijk vorige week dinsdag uit. Die aflevering trok ruim 1,2 miljoen kijkers. Via de Belgische zender keken voor het begin bij Net5 gemiddeld 130.000 Nederlanders. VRT vertoont de laatste aflevering van Desperate Housewives op 1 april. De andere helft van de eerste afleveringenreeks wordt zoals gepland in het najaar uitgezonden. Net5 zendt de serie aaneengesloten uit.
Nee, niet gezien.quote:Op woensdag 9 maart 2005 18:07 schreef somegirl het volgende:
ja was leuk inderdaad! wat is die tuinman toch ook een ontzettend lekker ding
Ik Gabrielle.quote:Op zondag 6 maart 2005 20:44 schreef melismay het volgende:
http://abc.go.com/primetime/desperate/quiz/index.html
Voor degene die uit willen vinden welke housewife ze zijn...
Ik ben volgens deze quiz Lynette
precies hetzelfde probleem hier, dinsdag is ook een van mn sportavonden dus dan moet ik t opnemen, weer vergeten dus en afl 3 komt er al aan. Meestal herhalen ze veel series een paar dagen later weer (bv met herken de homo), dan heb je 2 kansen om t te zien. Jammer ook dat het niet in het weekend wordt uitgezonden..quote:Op woensdag 9 maart 2005 16:10 schreef ChrisJX het volgende:
Hmm... gister dus, heb ik weerIk ben benieuwd naar de serie, maar het komt er nooit van om het te kijken. En ik zie het eik niet zo zitten om bij aflevering 7 oid binnen te vallen
![]()
quote:Op woensdag 9 maart 2005 19:42 schreef CryARiver het volgende:
Het zal je kijk op deze zaak veranderen!
Ik ben ook man. En een collega van me (ook man) kijkt ook.quote:Op woensdag 9 maart 2005 10:25 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
MIsschien wel een van de weinige mannen hier, maar mijn vriend kijkt wel naar de serie en vindt de serie ook heel goed en blijft hem ook volgen. HIer misschien dus alleen, maar zeker niet de enige man die kijkt![]()
Dus jij bent van mening dat het bullshit is ? Dat SBS maar onnodig veel moet dokken terwijl ze juridisch gezien gelijk hebben ? Dat ze waarschijnlijk DH minstens 4x moeten herhalen totdat ze eindelijk winst eruit halen ?quote:
Het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. Ik vind het eigenlijk wel een goed lesje. Vooral als je bedenkt hoeveel serie's ze al de vernieling in hebben geholpen. Dan doel ik op Angel en Buffy. Doodleuk abrupt ermee stoppen en er een aantal maanden later verder mee gaan. En dan niet waar ze gebleven zijn, maar door de eerdere uitgezonden afleveringen eerst te herhalenquote:Op woensdag 9 maart 2005 22:35 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Dus jij bent van mening dat het bullshit is ? Dat SBS maar onnodig veel moet dokken terwijl ze juridisch gezien gelijk hebben ? Dat ze waarschijnlijk DH minstens 4x moeten herhalen totdat ze eindelijk winst eruit halen ?
Ik ben 't daar niet mee eens in ieder geval...
Jaquote:Op woensdag 9 maart 2005 22:35 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Dus jij bent van mening dat het bullshit is ?
Nou, dat gaan we ook maar eens even kijken dan..quote:Op donderdag 10 maart 2005 00:09 schreef Tokay het volgende:
Om 00.15 u (dus over een paar minuten) herhaling van Oprah van vanmiddag (tenminste, daar ga ik van uit).
Op RTL4 dus.
Idd, stelletje jankzakken zijn het bij SBS 6. Iedereen weet dat de Belgische en Nederlandse publieke Omroep allebei te ontvangen zijn in Nederland. Dat SBS er geen rekening mee heeft gehouden dat het door VRT werd uitgezonden is hun eigen schuld. Hadden ze maar beter moeten rondkijken. Klagen dat ie niet op TV uitgezonden mag worden in NL, terwijl je weet dat de belgische publieke omroep gewoon hier te ontvangen isquote:Op woensdag 9 maart 2005 16:53 schreef ImPrEzA het volgende:
ANP:
[..]
Was dit al bekend? Eén stopt dus halverwege het seizoen en gaat dan pas na de zomer verder. Op Net 5 blijven ze dus, zoals hierboven staat iig, de hele serie aan 1 stuk uitzenden.
Wel ongewoon voor Net 5, dat ze van hun afkapprincipes afvallen
Verder vind ik overigens dat de VRT volkomen gelijk heeft!
De reden dat SBS dat zoiezo heeft gedaan is omdat EN Angel EN Buffy droevig slecht scoorde. Ze haalde er maar steeds geen winst uit, en dat is nu het vervelende aan Commerciële televisie. Ze gaan NET zo lang door totdat ze in ieder geval geen verlies ermee hebben gemaakt. Dat is de reden dat ze er steeds mee stopte (nou ja, voor Buffy geldt dat alleen voor het laatste seizoen) en het steeds verzette en weer herhaalde. Net5 hoeft dit niet te doen met DH omdat het goed scoort! Ookal halen ze er nog geen winst uit, ze zullen er in ieder geval beter mee omgaan dan met Buffy en Angel. Dat staat vast.quote:Op woensdag 9 maart 2005 22:57 schreef schatje het volgende:
[..]
Het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. Ik vind het eigenlijk wel een goed lesje. Vooral als je bedenkt hoeveel serie's ze al de vernieling in hebben geholpen. Dan doel ik op Angel en Buffy. Doodleuk abrupt ermee stoppen en er een aantal maanden later verder mee gaan. En dan niet waar ze gebleven zijn, maar door de eerdere uitgezonden afleveringen eerst te herhalen.
Het zou mij niets verbazen als ze dit ook flikken met Desperate Housewives. Ook al zeggen ze de serie in één keer te willen uizenden. Ze zijn er toe in staat.
En als ze willen klagen, moeten ze dat maar bij de leverancier doen, Disney's CBS dus.
Dat is inderdaad ook een kwestie met Dinsey (ABC). Maar waarschijnlijk heeft SBS daar al contact mee gehad. En de reden dat ze dus nu bij VRT gaan klagen is omdat ze in hun recht staan. Dit is een fout van Disney, niet van de VRT, maar de VRT verdiend er niks aan om DH uittezenden in het buitenland. Het is een vlaamse publieke omroep, dus waarom zouden ze beeld niet op zwart zetten in Nederland ? SBS heeft een contract waar specifiek in staat dat ze de serie EXCLUSIEF aankopen in heel Nederland. Als bijvoorbeeld RTL Duitsland het zou uitzenden zou het geen probleem zijn. Waarom zeg je ? Omdat na nasynchronisatie geen Nederland kijkt. Maar naar de VRT blijkt dus wel. En 150.000 kijkers kwijt raken (en dus heel wat reclame inkomsten) omdat Disney een fout heeft gemaakt, dat pikt toch niemand !?quote:Op woensdag 9 maart 2005 23:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja
Wat heeft VRT met het contract tussen Disney en SBS te maken? Lijkt mij dat dit een geschil is tussen SBS en Disney, als het al een serieus te noemen geschil is.
Want anders zou je deze lijn toch ook door kunnen trekken naar satelliet-televisie? En wat als de Duitse RTL Desperate Housewives uitzendt, weliswaar nagesynchroniseerd?
Volgens mij hebben ze met JAG hetzelfde gedaan. Dan stopte het weer ergens midden in het seizoen, dan gingen ze plotseling in een ander seizoen verder, enz. Op een gegeven moment wist je gewoon echt niet meer waar je aan toe bentquote:Op woensdag 9 maart 2005 22:57 schreef schatje het volgende:
Het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. Ik vind het eigenlijk wel een goed lesje. Vooral als je bedenkt hoeveel serie's ze al de vernieling in hebben geholpen. Dan doel ik op Angel en Buffy. Doodleuk abrupt ermee stoppen en er een aantal maanden later verder mee gaan. En dan niet waar ze gebleven zijn, maar door de eerdere uitgezonden afleveringen eerst te herhalen.
SBS heeft de exclusieve uitzendrechten op de Nederlandse televisie, niet in Nederland. Als dat laatste namelijk waar was zou dat niet alleen betekenen dat één het programma niet in Nederland mag uitzenden, maar ook dat een Duitser die hier te ontvangen is dat niet mag en dat geen enkele andere satellietzender dat mag.quote:Op woensdag 9 maart 2005 19:42 schreef CryARiver het volgende:
Dit is mijn reactie op een weblog op het feit dat SBS problemen heeft dat Één DH ook uitzend... Het zal je kijk op deze zaak veranderen!
" Dit is heel logisch. Ookal klinkt het één, twee, drie, een heel flauw en stom verzoek, juridisch heeft SBS6 gelijk!
SBS heeft voor véél geld de rechten voor NEDERLAND van Desperate Housewives gekocht. Dat betekent dat ze de enige zijn die in Nederland Desperate Housewives mogen uitzenden juridisch gezien !
Toevallig zijn ze vergeten dat de belg het ook uitzend en dat de belg hier te ontvangen is. RTL Nederland zou precies het zelfde hebben gedaan. Want een duur en high profile serie als Desperate Housewives verliest dus wel 150.000 kijkers omdat het op de Belg ook uitgezonden wordt. En voor de commerciële is dat heel wat. Zeker nu DInsdag DH last had van voetbal is dit voor SBS een extra doorn in het oog!
SBS heeft een zaak, en VRT (Één) geen poot om op de staan..."
Eensquote:Op donderdag 10 maart 2005 17:07 schreef milagro het volgende:
Zijn we het er ook over eens, dat de ex van Susan een mega eikel is?
Je hoeft het niet met mij EENS te zijn. Ik ben het ook niet helemaal met mij eens. Ik heb alleen wel gelijk. Dat is gewoon een feit. Juridisch gezien heb ik gelijk, bedoel ik.quote:Op donderdag 10 maart 2005 11:22 schreef Copycat het volgende:
Je kunt me nog steeds niet overtuigen van je gelijk.
En FYI: in de grensstreek met Duitsland zijn er heel wat huishoudens die wél naar (nagesynchroniseerde) series op de Duitse netten kijken.
Naar mijn idee staat SBS helemaal niet in haar recht. Ze kopen de serie exclusief aan in Nederland... niet in België. En je kunt een ander land toch niet dwingen op zwart te gaan omdat jij -notabene als commerciële zender- anders reclameinkomsten misloopt?
Is toch echt de wereld op z'n kop als je het mij vraagt.
Volgens mij klopt het toch echt niet hoor. Als Nederland de voetbalrechten ven een EK koopt, dan gaan ze toch ook niet lopen emmeren omdat de BBC het uitzendt en dat die hier ook te ontvangen zijn? Dan hadden we hier al veel vaker discussies over moeten horen, want er wordt grif geld betaalt voor die licenties en volgens jouw verhaal wordt er juridisch gezien dus om de haverklap contractbreuk gepleegd. Nederland krijgt de recht van voetbal, BBC zendt het ook uit in Nederland = conflict. Lijkt me heel stug.quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:52 schreef CryARiver het volgende:
[..]
Je hoeft het niet met mij EENS te zijn. Ik ben het ook niet helemaal met mij eens. Ik heb alleen wel gelijk. Dat is gewoon een feit. Juridisch gezien heb ik gelijk, bedoel ik.
De volgende moeten nog uitgezonden worden:quote:Op donderdag 10 maart 2005 17:07 schreef milagro het volgende:
Zijn we het er ook over eens, dat de ex van Susan een mega eikel is?
Mooi
Hoever voor zijn ze in de VS eigenlijk?
Oh, dan ben ik al best ver. Ik ben nu bij 13. Ook jammer eigenlijk, moet ik weer een week wachten straks.quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:31 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
De volgende moeten nog uitgezonden worden:
ep16. 27-Mar-2005 The Ladies Who Lunch
ep17. 03-Apr-2005 There Won't Be Trumpets
ep18. 10-Apr-2005 Children Will Listen
Nee, want niet zoals hier gesuggereerd wordt is dit niet een contract dat ze als enige van de Nederlandse zenders dit mogen uitzenden. Maar EXCLUSIEF op de Nederlandse TV mogen uitzenden. Elke deal, heeft een ander contract. De meeste series krijgen tv kanalen er gewoon bij gegooit.quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:28 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Volgens mij klopt het toch echt niet hoor. Als Nederland de voetbalrechten ven een EK koopt, dan gaan ze toch ook niet lopen emmeren omdat de BBC het uitzendt en dat die hier ook te ontvangen zijn? Dan hadden we hier al veel vaker discussies over moeten horen, want er wordt grif geld betaalt voor die licenties en volgens jouw verhaal wordt er juridisch gezien dus om de haverklap contractbreuk gepleegd. Nederland krijgt de recht van voetbal, BBC zendt het ook uit in Nederland = conflict. Lijkt me heel stug.
Het gaat volgens mij om waar de betreffende omroep zijn uitzendlicentie heeft. Verder is het een verantwoordelijkheid van de kabelmaatschappijen wat ze wel/niet doorgeven.
quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:45 schreef milagro het volgende:
en dan volgt season 2 en dan 3 en 4 en 5 en 6 en dan houden ze op en komt er een DH box uit en die ga ik dan krijgen
er staat toch NL / BE kijkers?quote:Op donderdag 10 maart 2005 18:51 schreef Toeps het volgende:
[..]
Oh, dan ben ik al best ver. Ik ben nu bij 13. Ook jammer eigenlijk, moet ik weer een week wachten straks.![]()
Ik heb de eerste afleveringen nu ook 'op een andere manier' gevolgd. Maar ik zal hier geen spoilers posten.quote:Op donderdag 10 maart 2005 19:51 schreef mechatronics het volgende:
[..]
er staat toch NL / BE kijkers?
Of is ÉÉN ineens op 13?
Ik volg gewoon de NLversie op net 5
straks krijgen we weer de spoilers van wat er gebeurd in aflevering 84
ofzo...
Een mannelijke stem of Mary Alice? Mary Alice is juist cool. De ironie, met haar all-American voice!quote:Op donderdag 10 maart 2005 20:14 schreef Wepeel2 het volgende:
Is het bij NET 5 overigens ook zo dat ze beginnen met zo'n samenvatting met een verschrikkelijke amerikaanse overdreven stem? De manier waarop dat gebeurt. Je zou spontaan geen zin meer hebben om te kijken.
Ik ben inderdaad blij dat we daar niet naar hoeven te luisteren en ach wij mogen het toch doen met:quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:08 schreef Geqxon het volgende:
Hij heeft het dus NIET over Mary-Alice, maar echt zo een domme amerikaanse man
http://www.buyshit.nl/mannenstem.wma
Dit is van aflevering 3 gecapped, dus mogelijk spoilers!
quote:Op donderdag 10 maart 2005 22:08 schreef Geqxon het volgende:
Hij heeft het dus NIET over Mary-Alice, maar echt zo een domme amerikaanse man
http://www.buyshit.nl/mannenstem.wma
Dit is van aflevering 3 gecapped, dus mogelijk spoilers!
Inderdaad! Zou ik het daarom zo goed vinden?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 08:59 schreef milagro het volgende:
hey DE doe je weer mee
ergens ver weg doet deze serie me ook een heel klein beetje denken aan Twin Peaks
In welk deel van Nederland woon je? Zuidelijk?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:03 schreef Copycat het volgende:
Een keertje een flikkerig beeld, verder geen probleem.
Vanwege Lynette of vanwege Mrs. Huber?quote:En ik moest bijna een traantje wegpinken...
ik had het ook een paar keer, heel kort. maar ik woon in almere, dus het heeft niet te maken met zuidelijk in NL of zo..quote:Op vrijdag 11 maart 2005 23:06 schreef OnaNia het volgende:
In welk deel van Nederland woon je? Zuidelijk?
Je begrijpt me verkeerd, ik bedoelde het juist omgekeerd (dus in het noorden meer storing dan in het zuiden, want dat laatste ligt dichter bij België). Ik woon zelf vrij noordelijk, vandaar. Het was hier echt niet te harden. Om de seconde een zwart scherm.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 00:02 schreef ki_ki het volgende:
[..]
ik had het ook een paar keer, heel kort. maar ik woon in almere, dus het heeft niet te maken met zuidelijk in NL of zo..
Speciaal voor jou een plaatje van Martha Huber (gespeeld door Christine Estabrook)quote:Op dinsdag 15 maart 2005 21:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Weer een hele leuke aflevering
Vooral die compositietekening van de man van Gabrielle
Oh jah en Misses Huber![]()
![]()
![]()
*Gruwelquote:Op dinsdag 15 maart 2005 22:33 schreef Tokay het volgende:
[..]
Speciaal voor jou een plaatje van Martha Huber (gespeeld door Christine Estabrook)
[afbeelding]
Mooi gezegd! Dat mens bezorgt me echt kippenvel jaquote:Op woensdag 16 maart 2005 01:28 schreef Jor_Dii het volgende:
Gruwel
Nee ff serieus, als iemand zo goed acteert dat ik er zelfs een hekel / naar gevoel bij krijg, dan kun je daar eigenlijk alleen maar respect voor hebben.
Dat viel mij dus ook op ja. Nou nog een dansende dwerg d'rbij en het plaatje is compleetquote:Op vrijdag 11 maart 2005 08:59 schreef milagro het volgende:
ergens ver weg doet deze serie me ook een heel klein beetje denken aan Twin Peaks
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |