Desperate Housewives (NL & BEL-kijkers!)

quote:

SBS wil overleg met VRT over Desperate Housewives

AMSTERDAM (ANP) - SBS (SBS6, Net5 en Veronica) wil overleg met de Vlaamse televisiezender Een over het uitzenden van de Amerikaanse serie Desperate Housewives. De in Nederland te ontvangen Vlaamse zender begon eerder met de uitzendingen dan Net5, terwijl SBS de exclusieve uitzendrechten voor de populaire Amerikaanse serie in Nederland heeft verworven.
Het Nederlandse televisieconcern stuurde de Vlaamse collega's van VRT onlangs een brief, waarin stond dat SBS ,,ongelukkig'' is met de situatie. VRT reageerde door SBS in een brief door te verwijzen naar Disney, de producent van de serie. Een VRT-woordvoerster liet woensdag weten dat er sindsdien geen overleg meer heeft plaatsgevonden.
Een SBS-woordvoerder zegt echter nog steeds te hopen op een oplossing, en ziet ,,het vervormen van de Vlaamse uitzendingen in Nederland'' als een van de mogelijke oplossingen. VRT vindt dat geen optie. ,,We hebben nog maar een paar afleveringen te gaan en die zenden we gewoon uit.''
De SBS-woordvoerder benadrukt dat het vooral de bedoeling is een signaal af te geven. ,,We willen goede afspraken maken om dit in de toekomst te voorkomen. Wellicht kunnen we voortaan afspreken dat we tegelijk beginnen met uitzenden.'' Dat gaat de VRT-woordvoerster een stap te ver. ,,Daar kunnen we echt niet aan beginnen, dit soort dingen gebeuren zo vaak. Ook andersom, dat een Nederlandse zender eerder begint met een serie dan wij. Wij zien dat niet als een probleem. Het gaat tenslotte om een klein percentage kijkers.''
Net5 zond de eerste aflevering van de serie over een aantal huisvrouwen in een luxe Amerikaanse buitenwijk vorige week dinsdag uit. Die aflevering trok ruim 1,2 miljoen kijkers. Via de Belgische zender keken voor het begin bij Net5 gemiddeld 130.000 Nederlanders. VRT vertoont de laatste aflevering van Desperate Housewives op 1 april. De andere helft van de eerste afleveringenreeks wordt zoals gepland in het najaar uitgezonden. Net5 zendt de serie aaneengesloten uit.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 20:44 schreef melismay het volgende:
http://abc.go.com/primetime/desperate/quiz/index.html

Voor degene die uit willen vinden welke housewife ze zijn...

_{Ik ben volgens deze quiz Lynette}

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 16:10 schreef ChrisJX het volgende:
Hmm... gister dus, heb ik weer Ik ben benieuwd naar de serie, maar het komt er nooit van om het te kijken. En ik zie het eik niet zo zitten om bij aflevering 7 oid binnen te vallen

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 19:42 schreef CryARiver het volgende:
Het zal je kijk op deze zaak veranderen!

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 19:52 schreef Copycat het volgende:

[..]


Nee hoor .

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 22:35 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat het bullshit is ? Dat SBS maar onnodig veel moet dokken terwijl ze juridisch gezien gelijk hebben ? Dat ze waarschijnlijk DH minstens 4x moeten herhalen totdat ze eindelijk winst eruit halen ?

Ik ben 't daar niet mee eens in ieder geval...

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 22:35 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Dus jij bent van mening dat het bullshit is ?

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 00:09 schreef Tokay het volgende:
Om 00.15 u (dus over een paar minuten) herhaling van Oprah van vanmiddag (tenminste, daar ga ik van uit).


Op RTL4 dus.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 16:53 schreef ImPrEzA het volgende:
ANP:
[..]

Was dit al bekend? Eén stopt dus halverwege het seizoen en gaat dan pas na de zomer verder. Op Net 5 blijven ze dus, zoals hierboven staat iig, de hele serie aan 1 stuk uitzenden.
Wel ongewoon voor Net 5, dat ze van hun afkapprincipes afvallen

Verder vind ik overigens dat de VRT volkomen gelijk heeft!

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 22:57 schreef schatje het volgende:

[..]

Het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. Ik vind het eigenlijk wel een goed lesje. Vooral als je bedenkt hoeveel serie's ze al de vernieling in hebben geholpen. Dan doel ik op Angel en Buffy. Doodleuk abrupt ermee stoppen en er een aantal maanden later verder mee gaan. En dan niet waar ze gebleven zijn, maar door de eerdere uitgezonden afleveringen eerst te herhalen .

Het zou mij niets verbazen als ze dit ook flikken met Desperate Housewives. Ook al zeggen ze de serie in één keer te willen uizenden. Ze zijn er toe in staat .

En als ze willen klagen, moeten ze dat maar bij de leverancier doen, Disney's CBS dus.

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 23:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja

Wat heeft VRT met het contract tussen Disney en SBS te maken? Lijkt mij dat dit een geschil is tussen SBS en Disney, als het al een serieus te noemen geschil is.

Want anders zou je deze lijn toch ook door kunnen trekken naar satelliet-televisie? En wat als de Duitse RTL Desperate Housewives uitzendt, weliswaar nagesynchroniseerd?

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 22:57 schreef schatje het volgende:

Het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen. Ik vind het eigenlijk wel een goed lesje. Vooral als je bedenkt hoeveel serie's ze al de vernieling in hebben geholpen. Dan doel ik op Angel en Buffy. Doodleuk abrupt ermee stoppen en er een aantal maanden later verder mee gaan. En dan niet waar ze gebleven zijn, maar door de eerdere uitgezonden afleveringen eerst te herhalen .

quote:

Op woensdag 9 maart 2005 19:42 schreef CryARiver het volgende:
Dit is mijn reactie op een weblog op het feit dat SBS problemen heeft dat Één DH ook uitzend... Het zal je kijk op deze zaak veranderen!

" Dit is heel logisch. Ookal klinkt het één, twee, drie, een heel flauw en stom verzoek, juridisch heeft SBS6 gelijk!
SBS heeft voor véél geld de rechten voor NEDERLAND van Desperate Housewives gekocht. Dat betekent dat ze de enige zijn die in Nederland Desperate Housewives mogen uitzenden juridisch gezien !
Toevallig zijn ze vergeten dat de belg het ook uitzend en dat de belg hier te ontvangen is. RTL Nederland zou precies het zelfde hebben gedaan. Want een duur en high profile serie als Desperate Housewives verliest dus wel 150.000 kijkers omdat het op de Belg ook uitgezonden wordt. En voor de commerciële is dat heel wat. Zeker nu DInsdag DH last had van voetbal is dit voor SBS een extra doorn in het oog!

SBS heeft een zaak, en VRT (Één) geen poot om op de staan..."

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 17:07 schreef milagro het volgende:
Zijn we het er ook over eens, dat de ex van Susan een mega eikel is?

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 11:22 schreef Copycat het volgende:
Je kunt me nog steeds niet overtuigen van je gelijk.
En FYI: in de grensstreek met Duitsland zijn er heel wat huishoudens die wél naar (nagesynchroniseerde) series op de Duitse netten kijken.

Naar mijn idee staat SBS helemaal niet in haar recht. Ze kopen de serie exclusief aan in Nederland... niet in België. En je kunt een ander land toch niet dwingen op zwart te gaan omdat jij -notabene als commerciële zender- anders reclameinkomsten misloopt?
Is toch echt de wereld op z'n kop als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 17:52 schreef CryARiver het volgende:

[..]

Je hoeft het niet met mij EENS te zijn. Ik ben het ook niet helemaal met mij eens. Ik heb alleen wel gelijk. Dat is gewoon een feit. Juridisch gezien heb ik gelijk, bedoel ik.

quote:

Op donderdag 10 maart 2005 17:07 schreef milagro het volgende:
Zijn we het er ook over eens, dat de ex van Susan een mega eikel is?

Mooi

Hoever voor zijn ze in de VS eigenlijk?