politici zijn niet de übermenschen die ze denken te zijn

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:10 schreef Landmass het volgende:
Laat het gewoon aan de markt over. De geschiedenis bewijst dat dat de beste beinvloeding van ons gedrag is en niet een zooitje rooie politici.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
_{zou je ook eens een topic kunnen openen zonder je voorspelbare gekrakeel op de PvdA?}

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:10 schreef Landmass het volgende:

Waar in godsnaam slaat het op. Hebben politici zichzelf echt zo hoog in de bol dat zij weten wat goed voor ons is? Het zijn geen übermenschen of zo. Laten ze hun bek houden en niet hun neus in andemans zaken steken. Het gaat toch alleen maar verkeerd.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:21 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Met 50 zetels in de weliswaar slinkse Nova-peiling zijn dit soort topics hoognodige educatie.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:10 schreef Landmass het volgende:
Als er beleid wordt uitgezet hoop je dat het goed gebeurt. Zeker als het 13.5 miljoen nederlanders aangaat.

quote:

Vaak hing om dat beleid een vies ruikend pvda ideologietje.

quote:

Bij de volgende plannen kan je weer je vraagtekens bij zetten. De overheid wil een heffing op watergebruik aan brengen. Hiermee wil ze ons bewust maken van het gebruik van water en dus ons gedrag beinvloeden.
Hoe het bij de mensen die (wan)beleid uitzetten opkomt weet ik niet maar dit slaat echt helemaal nergens op. Laat het gewoon aan de markt over. De geschiedenis bewijst dat dat de beste beinvloeding van ons gedrag is en niet een zooitje rooie politici.
(http://www.coelo.nl/waterketen.html)

quote:

Voor al die integratie en samenlevings plannen tussen nederlanders en allochtonen hoef ik geen voorbeeld te geven. Je wordt er mee dood gegooid (check eens de pvda site van amsterdam ) Waar in godsnaam slaat het op.

quote:

Hebben politici zichzelf echt zo hoog in de bol dat zij weten wat goed voor ons is? Het zijn geen übermenschen of zo.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik weet leukere manier om mijn tijd te verdoen.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:29 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het staat jou dan ook vrij dat te doen.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:26 schreef Landmass het volgende:

[..]

dat weet ik maar politici kunnen zichzelf eens achter de oren krabben en zich afvragen inhoevere ze zich met ons leven moeten bemoeien. Darmee rekening houdend dat het geen übermenschen zijn en dat ze dus fouten maken. Erg vervelende fouten. Ik noem een multiculturelesamenleving en een gedwongen piramidespel (ook wel pensioensvoorziening geheten)

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:34 schreef Landmass het volgende:

[..]

ik weet haast wel zeker dat hij links is
die hele hulpverleners kliek is links, en denk je dat ze je helpen? tuurlijk niet, links wil mensen niet helpen maar eeuwig zwak en daarmee afhankelijk maken: gegarandeert macht en inkomsten. De droom ven elke rooie politicus

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:34 schreef Landmass het volgende:
tuurlijk niet, links wil mensen niet helpen maar eeuwig zwak en daarmee afhankelijk maken: gegarandeert macht en inkomsten. De droom ven elke rooie politicus

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Dus tot aan de volgende verkiezingen krijgen we minstens elke week een PvdAafzeiktopic geopend daar Landmass en zijn vriendjes? Waar voor de 1000ste keer weer alle argumenten van voor en tegenstanders van de markt en politiek voorbij komen? Ik weet leukere manier om mijn tijd te verdoen.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:39 schreef Landmass het volgende:

[..]

in oost groningen is er 4 miljoen uitgetrokken om 4 mensen aan het werk te helpen
Het gaat niet om de mensen het gaat om de hulpverleners en de ambtenaren, die moeten aan het werk gehouden worden. In Portugal is het nog erger. Daar zit minstens de helft van de ambtenaren zich zelf werk toe te bedelen. Werk dat uitermate contra productief is.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:40 schreef komrad het volgende:
politici en ubermenschen

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hallo Rourke... dit is Nederland '05... niet Sovjet-Unie '50

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:46 schreef gelly het volgende:
Datzelfde socialistische kutland dat jou een fatsoenlijke opleiding had kunnen bieden. Go figure.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:34 schreef Landmass het volgende:

tuurlijk niet, links wil mensen niet helpen maar eeuwig zwak en daarmee afhankelijk maken: gegarandeert macht en inkomsten.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:40 schreef Kozzmic het volgende:
Vroegah had je hier tenminste nog wel eens rechtse users waarmee je echt een discussie kon voeren...

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:51 schreef Tomatenboer het volgende:
Ach man, stel je niet aan, Nederland heeft in de geschiedenis nog nooit een écht rood kabinet gehad, op den uyl na, verder was pvda weliswaar regelmatig vertegenwoordigd in kabinetten maar altijd samen met CDA en/of VVD als tegenwicht, daarnaast zijn verreweg de meeste kabinetten bevolkt door VVD en CDA hierin vertegenwoordigd.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Ga eens in een echte ghetto kijken zou ik zeggen. Typerend voor de 'rechtse' users op dit forum is wel het totale gebrek aan realiteitszin en de noodzaak om dingen te overdrijven om een punt te maken. Alles in Nederland gebeurt op de Nederlandse manier, dat is de realiteit. Wij hebben geen ghetto's maar achterstandswijken. We zijn niet arm maar gewoon rijk. Onze economie ligt niet op z'n gat, het gaat alleen wat minder. Wereldwijd. Onze inzet in Irak bestaat niet uit stoere vechtmachines, nee, wij leveren softe welzijnswerkers. We hebben gvd niet eens normale terroristen die treinstations opblazen, nee, we hebben er die gefrustreerde filmmakers van kant maken. Wat een kutland is Nederland eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:54 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Maakt het uit wie het uitvoert? De PvdA-agenda is in het verleden (jaren '70) met namen door het CDA met verve uitgevoerd. Ik denk daarbij aan het voorbehoud van delen van de CDA-fractie ten tijden van Van Agt-1.

Verder speelt een totaal verlinkst media- en kunstdomein ook mee.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:53 schreef gelly het volgende:
Ga eens in een echte ghetto kijken zou ik zeggen. Typerend voor de 'rechtse' users op dit forum is wel het totale gebrek aan realiteitszin en de noodzaak om dingen te overdrijven om een punt te maken. Alles in Nederland gebeurt op de Nederlandse manier, dat is de realiteit. Wij hebben geen ghetto's maar achterstandswijken. We zijn niet arm maar gewoon rijk. Onze economie ligt niet op z'n gat, het gaat alleen wat minder. Wereldwijd. Onze inzet in Irak bestaat niet uit stoere vechtmachines, nee, wij leveren softe welzijnswerkers. We hebben gvd niet eens normale terroristen die treinstations opblazen, nee, we hebben er die gefrustreerde filmmakers van kant maken. Wat een kutland is Nederland eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:55 schreef Landmass het volgende:

[..]

ik zal het nog een keer uitleggen

VVD = neutraal
CDA = links
PvdA = communisten

schnap ie

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:57 schreef gelly het volgende:
Welke zichzelfrespecterende rechtse geldschraper gaat dan ook een laagbetaalde baan als journalist of kunstenaar aannemen ? Het was iets met eigen verantwoordelijkheid geloof ik. Nog iets typisch; het huilgedrag van mensen die het anderen verwijten. De zogenaamde slachtofferrol is bij rechts misschien wel prominenter aanwezig dan bij de eerste de beste kutmarokkaan.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:03 schreef Landmass het volgende:

[..]

ach VVD had weer eens het plan om de kunst ruimhartig te subsidieren en heeft het gepresteerd om jarenlang arme mensen een hoge belasting aanslag voor te schotelen omdat de huisjes van de rijke betaald moesten worden
Dat middelt dan weer met wat goeie dingen dus VVD is neutraal

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:06 schreef Landmass het volgende:

[..]

net als SCH ben jij dus ook al journalist
ik hoop dat je voor iets onbenulligs als Eigen Huis & Tuin schrijft want dat linkse virus van jouw is zwaar besmettelijk.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kon ik maar zo simpel denken... maar dan was ik waarschijnlijk geen journalist geworden maar manager of zo.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:04 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat er geen sprake is van een eerlijk debat in de media. Bijna iedereen is vooringenomen en links. Dat heeft niks met huilen te maken maar met het aankaarten van misstanden. De publieke omroep wordt per slot van rekening door de belastingbetaler gelapt en dient neutraal te zijn, geen vehikel van een bepaalde politieke groepering.

Maar bagatelliseer er maar vrolijk op los.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:06 schreef gelly het volgende:
Je verwacht toch niet dat mensen je betoog (ik iig niet) serieus nemen als je dit soort buitensporige overdrijvingen gebruikt ? Man, je hebt elke avond vreten op je bord, een auto onder je reet en de mogelijkheid je vrijetijd nutteloos op fok door te brengen. Nou nou, wat is het een puinhoop. Vandaar dat we al die asiel- en gelukszoekers ook buiten de deur moeten houden, omdat het hier zo'n puinhoop is. Het echte gevaar voor Nederland zijn azijnzeikerds als jij.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:08 schreef gelly het volgende:
Daar gaat het wel om. Zolang rechts Nederland huilebalkend langs de zijlijn blijft staan roepen dat de media links is zonder zelf ook maar enig initiatief te nemen de balans naar het midden te brengen ben je niet serieus te nemen, en maak je jezelf alleen maar belachelijk.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is het gebruikelijke "India" argument. We doen het zo goed en we zijn zo rijk en de kindertjes in Afrika etc... In vergelijking met grote delen van Europa, die zich verder ontwikkelen, zijn we armoedig, onderontwikkeld, en overbevolkt. De levensstandaard is hier dan ook niet zo erg hoog.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:09 schreef Tomatenboer het volgende:
De media zijn over het algemeen neutraal, maar door jouw vooringenomen rechtsheid en zienswijze hierdoor op de gebeurtenissen in de wereld, lijken ze in jouw ogen links (ze zijn immers altijd linkser dan jouw), maar in feite zijn ze gewoon politiek neutraal, dwz. in het midden van het politieke spectrum.

Meestal dan, uiteraard moet je niet bij de Vara zijn voor politiek ongekleurde televisie.

Maar hee, als je er niet van houdt dat er in actualiteitenprogramma's en achtergrondreportages kritisch gekeken wordt naar rechtse (maar ook linkse) standpunten, tja dan ga je toch lekker naar de intelligentere zenders zoals sbs6 etc. kijken

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is het gebruikelijke "India" argument. We doen het zo goed en we zijn zo rijk en de kindertjes in Afrika etc... In vergelijking met grote delen van Europa, die zich verder ontwikkelen, zijn we armoedig, onderontwikkeld, en overbevolkt. De levensstandaard is hier dan ook niet zo erg hoog.

Dat we ons dan tevreden moeten stellen met het feit dat het ergens anders nog slechter gaat is een ultiem zwaktebod.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ha, daar krijgen we het misplaatste superioriteitsgevoel weer. Die komt meestal boven tafel in zo'n discussie.

"Journalists don't have thick skin, they have no skin."

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:48 schreef Landmass het volgende:

[..]

man, dit is een forum waar ik express iets minder nuance in mijn post leg omdat ik er van uitga dat intelligente mensen dat zelf wel kunnen aanbrengen.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:14 schreef Pool het volgende:
En daarom moeten wij per inwoner de meeste euro's aan Europa betalen en noemde in Nederland tegen de 90% zich gelukkig. Het hoogste percentage van Europa.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ach, ik refereer alleen naar een onderzoek dat een tijdje geleden gedaan is waar het IQ van verschillende beroepsgroepen vergeleken werden. Het gemiddelde IQ van een journalist was iets van 120. Die van de manager 105. Wie verdient er beter? Juist. Ik neem het niet al te serieus maar het zou me niks verbazen als het een klein beetje in die richting zit.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:15 schreef Landmass het volgende:

[..]

we zitten hier een jaar lang intensief te fokken GVD en dan verweit jij ons een gebrek aan initiatief

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:18 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat moet ik met gemiddelde IQ's? En dan nog. Ben je daar blij mee? Het gemiddelde zegt niks over jou als individu.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:17 schreef Landmass het volgende:

[..]

het gaat om de dwang die er bij komt kijken.
dat is nou net het hele punt
We worden (nog net niet) gedwongen om onze kinderen bij buitenlanders op school te doen en we worden gedwongen om onze waterconsumptie aan te passen

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:16 schreef gelly het volgende:
En dat van de honderden landen in de wereld Nederland behoort tot de top 5 van best leefbare landen zegt je ook niks ?

quote:

Er zijn best veel dingen in Nederland die anders kunnen en moeten, maar je mag je handjes fijknijpen hier geboren te zijn. En dat vergeten veel mensen, Nederlanders zijn te verwend om in te zien hoe gelukkig en welvarend ze eigenlijk zijn.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:18 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou, als jouw posts een maatstaf moeten zijn voor rechtse meningvorming dan is het wel heel bedroeft gesteld. Gelukkig ken ik ook normale rechtse mensen die wel kunnen nuanceren en nadenken.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dit is het gebruikelijke "India" argument. We doen het zo goed en we zijn zo rijk en de kindertjes in Afrika etc... In vergelijking met grote delen van Europa, die zich verder ontwikkelen, zijn we armoedig, onderontwikkeld, en overbevolkt. De levensstandaard is hier dan ook niet zo erg hoog.

Dat we ons dan tevreden moeten stellen met het feit dat het ergens anders nog slechter gaat is een ultiem zwaktebod.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wie zegt dat ik het voorheen over mezelf had? Ik beschouw me helemaal niet als intelligent.

_{Sidekick: nog twee 'linkse' begrippen: bescheidenheid en zelfspot}

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:25 schreef PJORourke het volgende:

[..]

OK. Ik vind het alleen jammer als dit soort topics stranden op wie nou slim of wie nou dom is, in de perceptie dan.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:25 schreef Landmass het volgende:

[..]

we hebben niet de kans om liefdadig te zijn Tomatenboer. Al ons geld waarmee we aan liefdadigheid hadden kunnen doen wordt ons afgepakt door een stelletje cryptocommunisten
[..]

Ziekte? Impliceert dat meteen dat je permanent en volledig arbeidsongeschikt bent of zo?

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 23:34 schreef Landmass het volgende:

[..]

ik weet haast wel zeker dat hij links is
die hele hulpverleners kliek is links, en denk je dat ze je helpen? tuurlijk niet, links wil mensen niet helpen maar eeuwig zwak en daarmee afhankelijk maken: gegarandeert macht en inkomsten. De droom ven elke rooie politicus

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:16 schreef PJORourke het volgende:
Dat we veel aan Europa betalen is waarschijnlijk het resultaat van slap onderhandelen en blinde eurofilie. Komt slecht uit met zo'n referendum op komst.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:26 schreef gelly het volgende:
Je kunt je dan ook afvragen hoe realistisch "realistisch-rechts" dan ook werkelijk is.

quote:

De bevoogding en vingertje wijzen waarvan links altijd beschuldigd word en is, wordt nu nog eens dunnetjes overgedaan door rechts Nederland. En nog veel erger als je het mij vraagt. "U bent niet gelukkig". "Jawel". "Nee, ik zeg het u, Nederland is een puinhoop". "Ohw, ok".

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:30 schreef Landmass het volgende:

[..]

waarvan een groot deel toch niet zo arbeidsongeschikt bleek te zijn als aanvankelijk werd aangenomen

Voor je het nog niet wist, er wordt vet gefraudeerd met de uitkeringen en de subsidies en werkende mensen en mensen die het echt nodig hebben zijn daar de dupe van.

Allemaal de schuld van links

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik zeg ook niet dat Landmass of iemand dan ook dom is. Dat kun je nooit uit een post halen, wel gebrek aan kennis. Ik zeg alleen dat Landmass een erg eenvoudige manier heeft van dingen te zien zoals ze zijn.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:31 schreef gelly het volgende:
Je ouders zijn ook commies, door jouw vreten te betalen en je armieterige zolderkamer houden ze de macht over je.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:31 schreef gelly het volgende:

[..]

Je ouders zijn ook commies, door jouw vreten te betalen en je armieterige zolderkamer houden ze de macht over je.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:35 schreef gelly het volgende:
Welkom in Nederland. Het grappige is dat hoe rijker je wordt, hoe meer je zeurt. Hoe armer je bent, met hoe minder je tevreden bent. Beetje bout gesteld, maar in grote lijnen werkt het zo. Kom op zeg, als zelf een werkloze een auto voor de deur heeft, hoe slecht hebben we het dan ? Er zijn problemen die aangepakt moeten worden, maar dat gedramatiseer helpt niemand iets verder. Problemen benoemen moet geen doel op zich zijn, maar onderdeel van een verbeteringsproces.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik ga naar linkse hippiekunst kijken.. op BBC 2...

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb jaren in Duitsland gewoond, en heb familie in Zwitserland, toch landen met een hoge (hoger dan bij ons, tenminste in West-Duitsland) levensstandaard, en daar is dat niet zo. Mensen staan veel meer relaxed in het leven.

Typisch voorbeeld. Ik had laatst een auto-ongelukje. Blikschade, verder niks. Ik ga hoe dan ook naar mijn werk. Een collega zegt dat hij onder deze omstandigheid niet zou kunnen werken.

Waar slaat dit op? Het is toch maar blik? Waarom zijn we psychisch zo soft geworden dat we zo'n tegenslag niet meer aan lijken te kunnen?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Prima, zo lang je het topic niet stuurt richting het argument "rechts is dom", met een welles-nietes ten gevolg. Gebeurt hier namelijk regelmatig.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:44 schreef gelly het volgende:
Dat is de Nederlandse cultuur/levenshouding PJORourke. Al decennia. Waarom verbaas je je daarover ?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Je kan het ook anders bekijken; die collega is gewoon érg materialistisch aangelegd

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:48 schreef gelly het volgende:
Dus eigenlijk veracht je de Nederlandse cultuur Pas je eens aan joh.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 01:10 schreef FritsVanEgters het volgende:
Politici geen übermenschen, ehm...iedereen is gelijk. Hmm...wat een vuile linkse gedachten heeft Landmass eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 00:42 schreef PJORourke het volgende:
Typisch voorbeeld. Ik had laatst een auto-ongelukje. Blikschade, verder niks. Ik ga hoe dan ook naar mijn werk. Een collega zegt dat hij onder deze omstandigheid niet zou kunnen werken.

Waar slaat dit op? Het is toch maar blik? Waarom zijn we psychisch zo soft geworden dat we zo'n tegenslag niet meer aan lijken te kunnen?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 17:20 schreef Landmass het volgende:
zie je wel sidekick, we willen erover praten, open aub
[..]

de vergelijking met de VS had ik er nog niets eens bijgehaald.

Bij de SP denken ze dat we rijk zijn door kolonialsime en dat handel diefstal is. Daar stem je toch niet op

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 17:33 schreef Lemmeb het volgende:
Ach, we zijn (onder andere) rijk geworden door het kolonialisme, net als zo'n beetje elk ander Europees land, en handel is in sommige gevallen gewoon oplichting en dus 'diefstal' van het domme gepeupel (ik noem slechts een Bruno Santaneri met zijn 'Biostabiel'). Deze zaken ontkennen en geheim willen houden neigt naar 'slinkse' praktijken .

De vraag is, of deze zaken erg zijn. Ik beschouw bijvoorbeeld het kolonialisme slechts als een gegeven uit het verleden, geen reden om daar nu nog moeilijk over te doen.

Dit zijn overigens niet de standpunten waarom ik op de SP stem. De SP is nog zoveel meer .

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 17:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, we zijn niet rijk geworden van handel en kolonialisme, Willem 1 en andere elite-figuren wel.

Eik is er niet zo heel veel veranderd in dit land.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 18:31 schreef sizzler het volgende:
Kolonialisme genereerde slechts 6% van de Nederlandse handel destijds. Schepen bouwen, handel over de Rijn en, geloof het of niet, houtzagen was de voornaamste bron van inkomsten.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 18:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De Oranjes hebben anders flink aan Indie verdiend. Basis van het hele familiefortuin.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 18:41 schreef Lemmeb het volgende:
Jullie hebben duidelijk geen verstand van economie . Iemand hier ooit van 'mulitpliers' gehoord? Da's toch basis VWO-stof hoor .

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 18:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Multipliers zijn toch echt informatica hoor.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 18:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De Oranjes hebben anders flink aan Indie verdiend. Basis van het hele familiefortuin.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 23:12 schreef Landmass het volgende:

[..]

als je iets niet moet geloven is het het vwo economie boek. Keynes is goed en er moet vooral veel inkomen herverdeeld worden.