Zelfde als met Koeman dus, met Neeskens schieten we dus niks op.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:08 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Waar ging het dan fout bij NEC? Twee seizoen terug deed Neeskens het erg goed, maar het laatste anderhalf jaar hoor ik eigenlijk alleen maar negatieve dingen uit Nijmegen en over Neeskens. Dat ie niet goed met de spelersgroep overweg kon enzo.
Deze keer niet eensquote:Op vrijdag 11 maart 2005 13:02 schreef Suijk het volgende:
[..]
Is dit een bewuste reactie om happers uit te lokken? Want dat is in ieder geval goed gelukt.
Verder mochten wij willen dat wij onze organisatie zo op de rails hebben staan als psv.
PSV wint niets extra met dat paupervoetbal. Vanwege de prestaties van Ajax en Feyenoord waren ze sowieso wel kampioen geworden. En de CL winnen ze toch niet.............quote:
Wij verloochen ons niet, spelen al jaren dit kutvoetbal. Wel triest dat Ajax niet eens daarvan kan winnen, ik vraag me af wat erger is...quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Deze keer niet eens
We moeten niet vergeten dat PSV pas ging presteren nadat ze aanzienlijk behoudender zijn gaan spelen. Ik zou het echt een ramp vinden als mijn ploeg zichzelf zo zou verloochenen....
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 15:27 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik zou het echt een ramp vinden als mijn ploeg zichzelf zo zou verloochenen....
het enige wat hij in Nijmegen verkeerd deed was zn laatste contract verlenging, hij wordt nog steeds breed geeerd voor het Europa in brengen van NEC, heb je enig idee hoe groot die prestatie was gezien zn spelers materiaal?quote:Op vrijdag 11 maart 2005 17:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Valt Cruyff nog wel serieus te nemen als ie de hele dag flierefluitend op de golfbaan staat en zelf overal roept dat ie niet meer op de hoogte is van de actualiteit. Hij schoof toch ook floppers als Wouters en Koeman naar voren met zijn geweldige adviezen. En riep veelvuldig dat de generatie '88 het nu zou moeten gaan doen. Komt ie nu weer met zijn '74 fetish en Neeskens. W. Jansen zal ook wel weer genoemd zijn als TD door hem. Die noemt ie ook standaard bij elke vacature. Als Jansen dan later weer ergens geinterviewd wordt en blijkt er helemaal geen zin in te hebben geeft dat des te meer aan dat maar van alles roept zonder dat zijn namen uberhaupt een optie zijn.
Terwijl iedereen in Nijmegen een bedankgebedje deed toen ie daar de laan uit ging, omdat dat voetbal niet om aan te zien was, komt ie nu weer met Neeskens. Natuurlijk heeft dat ook met kwaliteit te maken die Neeskens in zijn selectie had, maar de intentie van hem als trainer was bepaald niet offensief. Lok pakt niet meer punten, maar is wel veel minder behoudend.
Cruijff heeft vaak zat kritiek gehad.quote:Cruyff was een vent geweest als ie Koeman openlijk had aangepakt in al die jaren dat ie in Studio Sport commentaar gaf. Achteraf lullen dat de organisatie niet klopt, en altijd dat slinks afgeven op van Gaal, daar had ie mee moeten komen toen het nodig was. Dan had ie iets teweeg kunnen brengen. Gewoon eeen slapjanus dat ie zijn Barca-vriend niet durfde af te vallen met inhoudelijke kritiek.
Tegen de tijd dat jij de naam Cruijff eens goed leert schrijven heb je kans dat we je een keer serieus gaan nemen.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
-blaat-
Hoe kom je er toch steeds bij dat ik hier serieus genomen wil worden door jou of een andere grammatica-eikelaar.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 18:28 schreef golfer het volgende:
Tegen de tijd dat jij de naam Cruijff eens goed leert schrijven heb je kans dat we je een keer serieus gaan nemen.
Daar zat Rubbereend toch dichtbij in de buurtquote:12/3/2005 - AD: Jol kost 6 miljoen euro
(Van onze verslaggever RvN)
Het Algemeen Dagblad meldt dat het aantrekken van Martin Jol door Ajax een enorm bedrag moet gaan kosten voor Ajax. "De kosten om Jols contract bij Spurs af te kopen en hem voor drie seizoenen te contracteren: zes miljoen euro."
Bron
En als klap op de vuurpijl nog een bericht van de kwaliteitskrant The Sunquote:12/3/2005 - Leiding Ajax laat niets los over zoektocht naar nieuwe coach
(Van onze verslaggever RvN)
Het Algemeen Dagblad meldt dat het advies van Cruijff de leiding van Ajax aan het twijfelen heeft gebracht. Jol zou hij niet genoemd hebben omdat hij de coach van de Spurs niet kent en die geen Ajax verleden heeft. "Er zijn verschillende mensen en partijen bij betrokken, dus we weigeren op namen in te gaan" aldus Van Eijden. Ook op de geruchten dat Blind niet meer in de picture zou staan gaat hij niet in. "We ontkennen het niet en bevestigen het ook niet."
Bron
quote:12/3/2005 - Gerucht The Sun: vrouw Jol verklapt vertrek
(Van onze verslaggever RvN)
The Sun is in Engeland altijd goed voor speculatieve geruchten. In de zaterdageditie meldt de krant dat de vrouw van Martin Jol donderdag plotseling de aankoop van een huis in Essex heeft afgeblazen. Ze zou daarbij hebben laten weten Engeland te gaan verlaten.
ik wou net zeggen dan kan die netzo goed gewoon hoofd opleiding blijvenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:37 schreef methodmich het volgende:
Dat zal Blind nooit doen.
quote:12/3/2005 - Gerucht The Sun: vrouw Jol verklapt vertrek
(Van onze verslaggever RvN)
The Sun is in Engeland altijd goed voor speculatieve geruchten. In de zaterdageditie meldt de krant dat de vrouw van Martin Jol donderdag plotseling de aankoop van een huis in Essex heeft afgeblazen. Ze zou daarbij hebben laten weten Engeland te gaan verlaten
(Ajax.netwerk.to)
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 10:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het AD komt weer even met wat berichten:
[..]
Daar zat Rubbereend toch dichtbij in de buurt
[..]
En als klap op de vuurpijl nog een bericht van de kwaliteitskrant The Sun
[..]
Waarom nou weer Blind voor 10 wedstrijdjes aanstellen? TBS en RK zijn toch niet achterlijk?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 11:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben overigens helemaal voor Ten Cate. Hij wil alleen nog niet tijdens dit seizoen, dus dan nu gewoon Blind aanstellen als interimtrainer, en na dit seizoen Blind als assistent van Ten Cate
Mijn idee!quote:Op zaterdag 12 maart 2005 16:06 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waarom nou weer Blind voor 10 wedstrijdjes aanstellen? TBS en RK zijn toch niet achterlijk?
dan heeft ajax iig aan de belofte dat Blind Koeman mocht opvolgen voldaanquote:Op zaterdag 12 maart 2005 16:06 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waarom nou weer Blind voor 10 wedstrijdjes aanstellen? TBS en RK zijn toch niet achterlijk?
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 16:55 schreef Suijk het volgende:
Wel denk ik, als de belofte aan Blind niet wordt nagekomen, dat je hem ook kunt doorstrepen uit de organisatie.
We hebben Arie nog.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 17:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]dan zou je zonder trainer, TD en hoofd opleidingen zitten. Niemand meer in een leidende technische functie.
quote:12/3/2005 - Jol: niet geinteresseerd; dichtbij nieuw contract bij Spurs
(Van onze verslaggever RvN)
Persbureau Reuters meldt dat Jol vandaag heeft gemeld niet geinteresseerd te zijn in een overstap naar Ajax. Zo stellig was hij nog niet eerder. Hij gaf aan dat er slechts nog enkele details hoeven te worden afgerond alvorens hij een nieuw verbeterd contract zal tekenen bij de Spurs. "Deze positie is een uitdaging voor mij en dit is een goede club. Ze zorgen goed voor me. De fans zijn fantastisch. Ik heb het erg naar mijn zin en ben loyaal aan deze club."
Raar mannetje, die Jaakke.quote:Cruijff blijft meepraten
DICK SINTENIE
AMSTERDAM - Ajax zal eerst een nieuwe trainer aanstellen en dan pas een technisch directeur. Dat zei voorzitter John Jaakke gisteren. Jaakke wilde niet ingaan op de naam van de nieuwe trainer, maar hij zei wel dat een aanstelling waarschijnlijk niet lang op zich zal laten wachten.
De voorzitter ontkende dat hoofd opleidingen Danny Blind in zijn contract heeft laten opnemen dat hij de opvolger wordt van de opgestapte Ronald Koeman.
De clubleiding sprak dinsdag uitgebreid met adviseur en erelid Johan Cruijff. Jaakke: ''Cruijff vindt het vooral van belang dat door de hele club heen over voetbal wordt gesproken en op alle niveaus wordt meegedacht. Er moet daarbij vertrouwen zijn in elkaar en dingen moeten beter worden afgestemd.''
Jaakke ontkent niet dat verschillende afdelingen binnen Ajax nu te veel een eiland vormen. ''Daarin zouden we meer eenheid moeten creëren. Om een voorbeeld te geven: als de hoofdtrainer vindt dat een jeugdspeler toe is aan het eerste elftal, zou daar overleg over moeten worden gevoerd met het hoofd opleidingen, met de leider van zo'n jongen en zijn trainer.''
Volgens Jaakke mag binnen de club geen vijandigheid bestaan. ''Men is soms geneigd meteen in de verdediging te gaan. Cruijff zegt: 'Ik zei toch dat je Van Gaal niet moest aanstellen?' Inderdaad, dat heeft hij gezegd. Maar ik schiet niet in de stress als hij mij daarmee confronteert.''
Cruijff heeft ook gepleit voor een bredere discussie op het gebied van scouting. Jaakke: ''Dat zou verder kunnen gaan dan de mensen die nu bij Ajax de scoutingafdeling vormen. Cruijff denkt dat het goed is als oud-voetballers op dit terrein meedenken met de club. Ik heb hem gevraagd of hij dat zelf ook wil doen. En dat wil hij best.''
De kritiek van Cruijff dat te veel buitenlandse voetballers bij Ajax in de selectie zitten, werd gistermiddag deels door interim-trainer Ruud Krol gepareerd. ''Ik ben het wel eens met de stelling dat het belangrijk is dat zo veel mogelijk Nederlandse voetballers bij Nederlandse clubs spelen, maar aan de andere kant: jongens als Anthony Obodai, Steven Pienaar en Rasmus Lindgren, die al zo jong bij Ajax binnenkomen, kun je nauwelijks meer buitenlanders noemen.''
Lindgren is morgen in de uitwedstrijd tegen NEC waarschijnlijk de vervanger van Rafael van der Vaart. Sinds Krol en Tonny Bruins Slot de regie overnamen, is Van der Vaart verbannen naar de bank.
Onder Koeman raakte de mid-denvelder al zijn aanvoerdersband kwijt, maar was hij nog wel meestal basisspeler. Met Krol en Bruins Slot aan het roer is hij in twee duels nog niet verder gekomen dan twee invalbeurten.
Krol ontweek tijdens de persconferentie de vragen over Van der Vaart niet, maar hij liet ook niet het achterste van zijn tong zien. ''Rafael is één van de selectiespelers. Daar hebben we er 25 van. Wekelijks kiezen we de elf die met elkaar het uitgebalanceerdste geheel vormen.''
Volgens Krol heeft hij de speler in een persoonlijk gesprek voorgehouden wat in zijn ogen moet gebeuren om 'weer die speciale voetballer te worden'. Krol: ''Maar wat ik heb gezegd, is niet voor de buitenwereld bestemd.''
Van der Vaart zelf, die nu ook moet vrezen voor zijn plek bij Oranje, is duidelijk toe aan een nieuwe uitdaging, een andere omgeving ook. Het zou hem niet verbazen als dit zijn laatste seizoen is in Amsterdamse dienst.
''Mijn wens is nog steeds ooit in een mooie Europese competitie te spelen. Mijn contract loopt tot 2006. Als ik deze zomer niet ga, krijg je een Van Bommel-verhaal. Dan kan ik een jaar later transfervrij vertrekken. Ik denk niet dat de club dat wil.''
Bron.
Maar dat is niet echt een criterium. Koeman heeft één van de mooiste carriéres in Nederland meegemaakt, maar ook daar werd al op neer gekeken door sommigen, had ik het idee.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
kzou niet weten waarom Neeskens een goede trainer zou kunnen zijn. Deze generatie voetballers heeft hem niet meegemaakt, dus grote bewondering zal ver te zoeken zijn.
*Kuch*quote:Op maandag 14 maart 2005 10:48 schreef aldostuta het volgende:
Neeskens is een van de lafste Nederlandse coaches die ik ken. Met hem kan je de intentie om dominant te voetballen wel gedag zeggen en gaan we hard de richting van PSV op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |