Ronald Koeman gestopt bij Ajax. Wie volgt hem op? Deel #3

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 13:08 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Waar ging het dan fout bij NEC? Twee seizoen terug deed Neeskens het erg goed, maar het laatste anderhalf jaar hoor ik eigenlijk alleen maar negatieve dingen uit Nijmegen en over Neeskens. Dat ie niet goed met de spelersgroep overweg kon enzo.

Zelfde als met Koeman dus, met Neeskens schieten we dus niks op.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 13:02 schreef Suijk het volgende:

[..]

Is dit een bewuste reactie om happers uit te lokken? Want dat is in ieder geval goed gelukt.
Verder mochten wij willen dat wij onze organisatie zo op de rails hebben staan als psv.

Deze keer niet eens
We moeten niet vergeten dat PSV pas ging presteren nadat ze aanzienlijk behoudender zijn gaan spelen. Ik zou het echt een ramp vinden als mijn ploeg zichzelf zo zou verloochenen....

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 12:41 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Misschien win je dan wel iets...

PSV wint niets extra met dat paupervoetbal. Vanwege de prestaties van Ajax en Feyenoord waren ze sowieso wel kampioen geworden. En de CL winnen ze toch niet.............

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 15:27 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Deze keer niet eens
We moeten niet vergeten dat PSV pas ging presteren nadat ze aanzienlijk behoudender zijn gaan spelen. Ik zou het echt een ramp vinden als mijn ploeg zichzelf zo zou verloochenen....

Wij verloochen ons niet, spelen al jaren dit kutvoetbal. Wel triest dat Ajax niet eens daarvan kan winnen, ik vraag me af wat erger is...

Het gaat om winnen. Neeskens wordt door bepaalde kringen breed gedragen trouwens.

Valt Cruyff nog wel serieus te nemen als ie de hele dag flierefluitend op de golfbaan staat en zelf overal roept dat ie niet meer op de hoogte is van de actualiteit. Hij schoof toch ook floppers als Wouters en Koeman naar voren met zijn geweldige adviezen. En riep veelvuldig dat de generatie '88 het nu zou moeten gaan doen. Komt ie nu weer met zijn '74 fetish en Neeskens. W. Jansen zal ook wel weer genoemd zijn als TD door hem. Die noemt ie ook standaard bij elke vacature. Als Jansen dan later weer ergens geinterviewd wordt en blijkt er helemaal geen zin in te hebben geeft dat des te meer aan dat maar van alles roept zonder dat zijn namen uberhaupt een optie zijn.

Terwijl iedereen in Nijmegen een bedankgebedje deed toen ie daar de laan uit ging, omdat dat voetbal niet om aan te zien was, komt ie nu weer met Neeskens. Natuurlijk heeft dat ook met kwaliteit te maken die Neeskens in zijn selectie had, maar de intentie van hem als trainer was bepaald niet offensief. Lok pakt niet meer punten, maar is wel veel minder behoudend.

Cruyff was een vent geweest als ie Koeman openlijk had aangepakt in al die jaren dat ie in Studio Sport commentaar gaf. Achteraf lullen dat de organisatie niet klopt, en altijd dat slinks afgeven op van Gaal, daar had ie mee moeten komen toen het nodig was. Dan had ie iets teweeg kunnen brengen. Gewoon eeen slapjanus dat ie zijn Barca-vriend niet durfde af te vallen met inhoudelijke kritiek.

Neeskens staat bij mij zeker niet bovenaan mijn wenslijstje.
Neeskens als voetballer en als assistent-coach bij Oranje deed het prima, maar als hoofdcoach (bij NEC) heeft ie mij zeker niet kunnen bekoren.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 15:27 schreef aldostuta het volgende:

[..]
Ik zou het echt een ramp vinden als mijn ploeg zichzelf zo zou verloochenen....

Nou, zo slecht was ie bij NEC niet. Overigens zou Blind dus afgeserveerd zijn, afgaande op dat artikel in AD.

Koeman wil naar Anderlecht, inmiddels.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 17:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Valt Cruyff nog wel serieus te nemen als ie de hele dag flierefluitend op de golfbaan staat en zelf overal roept dat ie niet meer op de hoogte is van de actualiteit. Hij schoof toch ook floppers als Wouters en Koeman naar voren met zijn geweldige adviezen. En riep veelvuldig dat de generatie '88 het nu zou moeten gaan doen. Komt ie nu weer met zijn '74 fetish en Neeskens. W. Jansen zal ook wel weer genoemd zijn als TD door hem. Die noemt ie ook standaard bij elke vacature. Als Jansen dan later weer ergens geinterviewd wordt en blijkt er helemaal geen zin in te hebben geeft dat des te meer aan dat maar van alles roept zonder dat zijn namen uberhaupt een optie zijn.

Terwijl iedereen in Nijmegen een bedankgebedje deed toen ie daar de laan uit ging, omdat dat voetbal niet om aan te zien was, komt ie nu weer met Neeskens. Natuurlijk heeft dat ook met kwaliteit te maken die Neeskens in zijn selectie had, maar de intentie van hem als trainer was bepaald niet offensief. Lok pakt niet meer punten, maar is wel veel minder behoudend.

het enige wat hij in Nijmegen verkeerd deed was zn laatste contract verlenging, hij wordt nog steeds breed geeerd voor het Europa in brengen van NEC, heb je enig idee hoe groot die prestatie was gezien zn spelers materiaal?

quote:

Cruyff was een vent geweest als ie Koeman openlijk had aangepakt in al die jaren dat ie in Studio Sport commentaar gaf. Achteraf lullen dat de organisatie niet klopt, en altijd dat slinks afgeven op van Gaal, daar had ie mee moeten komen toen het nodig was. Dan had ie iets teweeg kunnen brengen. Gewoon eeen slapjanus dat ie zijn Barca-vriend niet durfde af te vallen met inhoudelijke kritiek.

Cruijff heeft vaak zat kritiek gehad.

En niet alleen Koeman heeft gesoliciteerd bij Anderlecht ook Beenhakker.

Altijd van die omweg-kritiek ja, nooit keihard rechtdoorzee zeggen waar het op staat. Of weer kritiek over de jeugdopleiding en dat er te weinig doorkomt. En meestal ook nog richting van Gaal i.p.v. zijn eigen blonde protege die toch echt dagelijks op het veld stond en er helemaal zelf een potje van maakte, en niet van Gaal. Alsof Louiske het niet voordurend bij het rechte eind had door te zeggen dat het hoofdzakelijk aan de speelwijze lag. Cruyff spoort gewoon niet helemaal, als van Gaal A riep dan zegt Cruyff haast automatisch B om tegendraads te zijn, ook al heeft van Gaal gewoon gelijk en is Cruyff het er eigenlijk wel mee eens. Hij kan er gewoon niet tegen dat er meer mensen zijn die er verstand van hebben.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 18:08 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
-blaat-

Tegen de tijd dat jij de naam Cruijff eens goed leert schrijven heb je kans dat we je een keer serieus gaan nemen.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2005 18:28 schreef golfer het volgende:


Tegen de tijd dat jij de naam Cruijff eens goed leert schrijven heb je kans dat we je een keer serieus gaan nemen.

Hoe kom je er toch steeds bij dat ik hier serieus genomen wil worden door jou of een andere grammatica-eikelaar.

Tja, Nees...
Lijkt me op zich geen verkeerde kerel, jammer dat zijn laatste seizoen in Nijmegen zo is afgelopen, dat levert toch wat deukjes op in je positie. Ik heb het gevoel dat sommige ego'tjes in de selectie zichzelf af en toe boven de trainer verheven voelen en bij Neeskens zal dat misschien ook zo zijn, omdat hij 'alleen nog maar' NEC heeft gedaan.

Cruijff zou Jol niet hebben genoemd, omdat ie hem niet goed kent. Is dus niet direct een afwijzing.

Geeft Arie ook Porsches weg?

Misschien schaalmodellen. Mido mocht niet eens een Ferrari.

Ik ben overigens helemaal voor Ten Cate. Hij wil alleen nog niet tijdens dit seizoen, dus dan nu gewoon Blind aanstellen als interimtrainer, en na dit seizoen Blind als assistent van Ten Cate

Dat zal Blind nooit doen.