POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
wélke slachtofferrol? hij is de nederlandse vervlezelijking van het populisme. karakterloos, ruggegraatloos, eigenlijk wel alles loos. je vecht nu tegen windmolens olli.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wentelt Bos zich in de slachtofferrol?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zou jij onze kast niet komen ophalen idd???quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
Waarom heb ik hier in vredesnaam een post geplaatst?
Dat wordt weer biechten...
I´m back.
Hahaha. Ja dat kan je nu wel zeggen, maar onderbouw het eens.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wélke slachtofferrol? hij is de nederlandse vervlezelijking van het populisme. karakterloos, ruggegraatloos, eigenlijk wel alles loos. je vecht nu tegen windmolens olli.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wouter Bos is in iedergeval niet goed voor de democratie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ben je er eindelijk uitgekomen?quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou jij onze kast niet komen ophalen idd???
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
welk gedeelte? en wat wil je précies weten?quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:40 schreef OllieA het volgende:
[..]
Hahaha. Ja dat kan je nu wel zeggen, maar onderbouw het eens.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee, dat zou ik idd niet.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou jij onze kast niet komen ophalen idd???
...dass wir fliegen.
dat vind ik ook. nooit iemand napratende zei ik dit al in de begindagen van mijn account (want dat wordt tegenwoordig lustig opgezocht)quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wouter Bos is in iedergeval niet goed voor de democratie
ik vind het net zo 'onpartijdig' als de amerikaanse presidentsverkiezingen waarbij het tegenwoordig steeds meer gaat om de man met de grootste portemonaie. daardoor kan ie zichzelf een 'gezicht' kopen en president worden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Doe jij eigenlijk pogingen om een dyslectische Erwin Krol imitatie neer te zetten? Zo ja, dan vind ik hem erg geslaagd.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
welk gedeelte? en wat wil je précies weten?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dankzij Stali idd. Bij de Appie een advertentie geplaatst: 'gratis op te halen, wandkast uit de jaren 80, waarmee je een nucleaire winter kunt overleven, vanwege einde van de Koude Oorlog (dus overcompleet)'. Kwam een echtpaar op af. Zij duidelijk ouder dan hij (net andersom als bij ons dus). IJs en weder dienende zijn we er zaterdag van af. Oneven-2, de heeft dus een mooie kans laten liggen hè...quote:
I´m back.
lol. maar nu verder. wat was je vraag?quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:44 schreef OllieA het volgende:
[..]
Doe jij eigenlijk pogingen om een dyslectische Erwin Krol imitatie neer te zetten? Zo ja, dan vind ik hem erg geslaagd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Precies!quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Idd populisten zijn samenzweringsdenkers en zoals iemand met een 'gezond stel hersens' weet is dat de zwakste vorm van sociologie (lees: niet te bewijzen). Het uitgangsidee is: er is een elite die aan alle touwtjes trekt en de gewone mens/burger is daar het slachtoffer van geworden, hetzij door een bepaalde vorm van uitsluiting, hetzij doordat de gewone man teveel belasting betaalt oid (een altijd terugkerend refrein bij populisten door de eeuwen heen). Dit zelfde zie je terugkomen bij Fortuyn en bij zijn niet nader gespecificeerde volgelingen. Het ongelukkige is dat indien zij eenmaal macht verwerven dat die samenzweringstheorieën hen de das omdoen (ze gaan elkaar affakkelen) en dat van overig beleid ook niet veel terecht komt. Een treurig zootje bij mekaar dus.
Ik pleit voor rehabilitatie van de massalijn!
Welke kleur heeft de massalijn ook weer? Bruin hè?quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:47 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Precies!
Ik pleit voor rehabilitatie van de massalijn!
I´m back.
Het is wel een énorm grote kast, he Ryan?quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus jij wilt de nucleaire winter niet overleven???
.
. Goed, ik laat het geneuzel weer aan jullie...
...dass wir fliegen.
Dat was de bedoeling ook hè? . Anyway, mijn schoonmoeder liet weten dat je dergelijke kasten nog steeds kunt aanschaffen, bij de Wehkamp, voor meer dan 1.000 Euro. En jij liet dat weer liggen of wilde er spaanplaten voor op te schilderen van maken... Sof.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Het is wel een énorm grote kast, he Ryan?
.
Goed, ik laat het geneuzel weer aan jullie...
. Anyway, mijn schoonmoeder liet weten dat je dergelijke kasten nog steeds kunt aanschaffen, bij de Wehkamp, voor meer dan 1.000 Euro. En jij liet dat weer liggen of wilde er spaanplaten voor op te schilderen van maken... Sof.
I´m back.
En zelfs sarcasme is nog te hoog gegrepen voor je......quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welke kleur heeft de massalijn ook weer? Bruin hè?
Bruin???quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:52 schreef op_dreef het volgende:
[..]
En zelfs sarcasme is nog te hoog gegrepen voor je......
I´m back.
jouw vergelijkingen staan me allerminst aan.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je bent waarschijnlijk in de war met hetgeen men maakte van opstandelingen......quote:
Maar vertel eens, zelf ook nog op de Pekingeend geweest bij de gardisten ? zo'n figuur lijk je me wel
Ik refereer eraan dat de SA rood van binnen (en dus geen rood jasje) en bruin (fascistisch dus hè) van buiten was. En die men was dan Onkel Adi voor de betere verstaander...quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:59 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk in de war met hetgeen men maakte van opstandelingen......
Nee, ik ben een liberal, wat dat met gerecht nummer 68 van onze plaatselijke Chinees te maken heeft weet ik niet...quote:Maar vertel eens, zelf ook nog op de Pekingeend geweest bij de gardisten ? zo'n figuur lijk je me wel
I´m back.
Ben je nou werkelijk zo autistisch dat je de dubbele bodem van een post nog niet eens begrijpt ?quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik refereer eraan dat de SA rood van binnen (en dus geen rood jasje) en bruin (fascistisch dus hè) van buiten was. En die men was dan Onkel Adi voor de betere verstaander...
Laat maar.......quote:Nee, ik ben een liberal, wat dat met gerecht nummer 68 van onze plaatselijke Chinees te maken heeft weet ik niet...
Rood jasje is niet rood van binnen, maatje kan-niet, want jasjes draag je niet aan de binnen kant. Laat idd maar.quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:06 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo autistisch dat je de dubbele bodem van een post nog niet eens begrijpt ?
[..]
Laat maar.......
I´m back.
Dat zeg ik, autisme!quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rood jasje is niet rood van binnen, maatje kan-niet, want jasjes draag je niet aan de binnen kant. Laat idd maar.
Die zou ik ook nog wel eens willen proberen, ja.
Komt de volgende keer wel.
Mensen, trusten!
...dass wir fliegen.
Zo is het maar net. Mensen zoals jij die nog steeds niet in willen zien waar hun vermeende jaren 70 ideologie allemaal wel niet toe geleid heeft, en nog steeds leidt. Laatst nog een mooie scriptie over gelezen trouwens......quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je wordt er ook gek van he, van lui zoals jij...
Das een bruin jasje....quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Die zou ik ook nog wel eens willen proberen, ja.
Komt de volgende keer wel.
Mensen, trusten!
Jaren 70??? . Mensen van mijn generatie hebben juist afstand genomen van die jaren 70. Ik vrees dat je niet weet waarover je het hebt...quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:14 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Mensen zoals jij die nog steeds niet in willen zien waar hun vermeende jaren 70 ideologie allemaal wel niet toe geleid heeft, en nog steeds leidt.
. Mensen van mijn generatie hebben juist afstand genomen van die jaren 70. Ik vrees dat je niet weet waarover je het hebt...Niet anders dan bij PJ, gefeliciteerd...quote:Laatst nog een mooie scriptie over gelezen trouwens......
I´m back.
Jij zou eerst nog wat research doen dacht ik naar mijn persoon???quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:21 schreef op_dreef het volgende:
Back on topic dan maar....
I´m back.
"Mamma" Yvonne heeft de post van je collega keurig verwijderd. Ik zou natuurlijk als een desperato via een geschiedenis-zoeker het topic terug kunnen halen, maar daar heb ik geen zin meer in. Kortom: ik heb geen bewijzen, jij wint!quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij zou eerst nog wat research doen dacht ik naar mijn persoon???
Truste!
jouw standpunt in dit topic is nog steeds om te lachen. je bent tegen populisme, tenzij het van je maatje bos komt? eigenlijk zou je óf helemaal niet moeten posten, of gewoon zeggen "ja kut dat ie dit heeft gezegd" en dan misschien denken dat wouter weleens vervangen zou moeten worden. zeker na: niks gedaan, niks bereikt en veel onrust gestookt te hebben. waar ie dan later, geheel passend in zijn tsbetoog weer op terug kwam met hetzelfde idee, maar dan omringt door roosjes. dag wouter, bladerdeeg en niks om over terug te denken. zorg voor een goede oppositionele leider en je zult mij niet meer horen.quote:Op woensdag 2 maart 2005 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij zou eerst nog wat research doen dacht ik naar mijn persoon???
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat men van ver haalt hoeft niet altijd goed te zijn. Maar zeg eens grote 'witwasser' over welk boekje hebben we het hier? En welke citaten staan daar in, die volgens jou regelrecht worden nagepraat.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
Grappige is wel dat die rechtse doerakken links ervan beschuldigen elkaar na te praten, maar als je dat boekje wat ik gekocht heb raadpleegt dan zie je dat bijna letterlijk iedere post van sjuuun en luuucida nagepraat is van de Verlosser. Niet 1 syllabel hebben ze volgens mij ook maar zelf bedacht... Best grappig dus... Complex zoiets.
Ik ben eens benieuwd waar je mee aan komt zetten. Mocht het je niet lukken dan ben ik genegen te denken dat jij je weer eens hebt verlaagd tot goedkoop populisme en onbedaarlijk geblaat.
Kijk dat je OllieA bijvalt in zijn poging de bakens van rechts te verzetten tot daar aan toe, maar dat jij je ook nog door zijn emotionele gesputter en gestuntel op sleeptouw laat nemen, valt me toch een beetje van jou tegen.
Wat is er mis met het gewoon doorlezen van boekjes?quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, ik heb in Antwerpen verleden week een leuk boekje gekocht omtrent het populisme en ben nog even studerende daarop.
Nâh, je kunt je zo leuk vermaken met mensen voor wie bevoogden van de ander het hoogste goed lijkt te zijn, nog afgezien van het vermengen van wat engelse uitdrukkingen door hun spreektaal om zich met keizerlijke kleren te kunnen presenteren...quote:Ikzelf denk eerlijk gezegd dat figuren zoals sjuuun en luuucida idd verbitterd zijn omdat ze niet bereikt hebben wat ze wilden bereiken of iig dat ze zich beter wanen dan de armetierege jobjes die ze nu doen, en dat links hiervoor als scapegoat dient.
Fortuyn was best grappig toen hij Ad Melkert en Marcel van Dam er behoorlijk verzuurd deed uitkomen. Verder vond ik zijn column over het toen nog echtpaar Peper-Smit(Kroes) een oogopener.quote:Fortuyn is hetzelfde laken een pak (ook altijd outsider geweest nl.) en dus doen ze zich bovenmatig vereenzelvigen met de Verlosser, die Fortuyn voorwendde te zijn.
Om welk boekje gaat het Ryan3. Ik kan me de moeite besparen het wiel zelf uit te vinden als ik jouw handleiding voor het posten van draadjes op FOK! onder de gebruikersnaam sjun krijg aangereikt.quote:Grappige is wel dat die rechtse doerakken links ervan beschuldigen elkaar na te praten, maar als je dat boekje wat ik gekocht heb raadpleegt dan zie je dat bijna letterlijk iedere post van sjuuun en luuucida nagepraat is van de Verlosser.
Ik vermoedde al dat het weer om een subjectieve toeschrijving in plaats van een openbaring ging. Niettemin leuk dat je weer meedoet. Dat houdt een forum levend, mensen scherp en biedt ook nog eens het nodige vermaak door middel van een opsomming van trivialiteiten...quote:Niet 1 syllabel hebben ze volgens mij ook maar zelf bedacht... Best grappig dus... Complex zoiets.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Een lekker simplistisch argument weer .quote:Op dinsdag 1 maart 2005 21:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bos zegt het. Niet de PvdA. En al helemaal niet de 'PvdA in het verleden'.
Op zo'n manier kan je iedere politicus we voor hypocriet uitmaken, als we het gaan vergelijken met uitspraken van eerdere partij-genoten. In dit geval is je verwijt dus nietszeggend.
.Alleen het feit dat Bos zich al heel lang geleden bij deze partij heeft aangesloten, zegt mij genoeg over hoe Bos denkt over de in het verleden gevaren koers van de PvdA. En beetje oprecht mens sluit zich niet aan bij een partij waarmee men het chronisch oneens is.
Bos = PvdA.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zeg Humpty Dumpty. Gewoon wat punten waar je op tegen bent opsommen en deze vervolgens benoemen als zijnde 'populisme', is natuurlijk gewoon populisme opzich. En de economische vrijheid die jij zo voor vreest zal er wel komen de komende decennia.quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het uitgangsidee is: er is een elite die aan alle touwtjes trekt en de gewone mens/burger is daar het slachtoffer van geworden, hetzij door een bepaalde vorm van uitsluiting, hetzij doordat de gewone man teveel belasting betaalt oid (een altijd terugkerend refrein bij populisten door de eeuwen heen).
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Er zullen wel weer mensen zijn die dit populistisch vinden, maar iemand met een 24 urige werkweek, en schoon ¤ 2300 per maand, heeft in feite niets te klagen!...quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:07 schreef Ryan3 het volgende:
of dat ze zich beter wanen dan de armetierege jobjes die ze nu doen,
Voor het geval je nog eens op pad gaat voor wat boekjes ter bepaling van de herkomst van de gedachtenkronkels van Sjun kan ik je deze aanbevelen Ryan3:
The open society and it's enemies. Karl Popper. Taylor & Francis Books Ltd - 2002 ISBN: 0415278422 The Poverty of Historicism. Karl Popper. Taylor & Francis Books Ltd - 2002 ISBN: 0415278465
On Cosmopolitanism and Forgiveness. Jaques Derrida. Routledge - 2001 ISBN: 0415227127
Modern Social Imaginaries. Charles Taylor. Duke University Press - 2004 ISBN: 0822332930
Debating Deliberative Democracy. James S. Fishkin & Peter Laslett. Blackwell Publishers - 2002 ISBN: 1405100435 Heidegger's Children: Hannah Arendt, Karl Lowith, Hans Jonas, and Herbert Marcuse. Richard Wolin Princeton University Press - 2003 ISBN: 069111479X
The Politics of Being: The Political Thought of Martin Heidegger. Richard Wolin. Columbia University Press - 1992 ISBN: 0231073151
Voorbij goed en kwaad. Friedrich Nietzsche. De Arbeiderspers - 2004 ISBN: 9029536918
Intussen ben ik zeer benieuwd welke citaten je me uit jouw nieuwe aanwinst van de Antwerpse Vlooienmarkt toeschrijft Ryan3
Hetgeen Popper beschreef in de armoede van het historicisme zal je vast bekend voorkomen
Intussen ben ik zeer benieuwd welke citaten je me uit jouw nieuwe aanwinst van de Antwerpse Vlooienmarkt toeschrijft Ryan3
Hetgeen Popper beschreef in de armoede van het historicisme zal je vast bekend voorkomen
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
lol (in de zin van 'way to go')quote:Op woensdag 2 maart 2005 19:43 schreef sjun het volgende:
Voor het geval je nog eens op pad gaat voor wat boekjes ter bepaling van de herkomst van de gedachtenkronkels van Sjun kan ik je deze aanbevelen Ryan3:The open society and it's enemies. Karl Popper. Taylor & Francis Books Ltd - 2002 ISBN: 0415278422 The Poverty of Historicism. Karl Popper. Taylor & Francis Books Ltd - 2002 ISBN: 0415278465 On Cosmopolitanism and Forgiveness. Jaques Derrida. Routledge - 2001 ISBN: 0415227127 Modern Social Imaginaries. Charles Taylor. Duke University Press - 2004 ISBN: 0822332930 Debating Deliberative Democracy. James S. Fishkin & Peter Laslett. Blackwell Publishers - 2002 ISBN: 1405100435 Heidegger's Children: Hannah Arendt, Karl Lowith, Hans Jonas, and Herbert Marcuse. Richard Wolin Princeton University Press - 2003 ISBN: 069111479X The Politics of Being: The Political Thought of Martin Heidegger. Richard Wolin. Columbia University Press - 1992 ISBN: 0231073151 Voorbij goed en kwaad. Friedrich Nietzsche. De Arbeiderspers - 2004 ISBN: 9029536918
Intussen ben ik zeer benieuwd welke citaten je me uit jouw nieuwe aanwinst van de Antwerpse Vlooienmarkt toeschrijft Ryan3
Hetgeen Popper beschreef in de armoede van het historicisme zal je vast bekend voorkomen
[ Bericht 1% gewijzigd door zoalshetis op 03-03-2005 01:11:02 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
* Pietverdriet raad mensen liever PJ O´Rourke aan
Geeft je een net zo degelijke inblik in de wereld, maar is veeeeeeel leuker om te lezen
All the Trouble in the World: The Lighter Side of Overpopulation, Famine, Ecological Disaster, Ethnic Hatred, Plague, and Poverty (titel maakt al duidelijk waar het over gaat)
Parliament of Whores: A Lone Humorist Attempts to Explain the Entire U.S. Government (hoe amerikaanse politiek functioneerd)
Holidays in Hell (Hoe het in allerlei andere landen toegaat)
Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut (Biografisch)
Eat the Rich , (erg leuk)
Give War a Chance: Eyewitness Accounts of Mankind's Struggle Against Tyranny, Injustice, and Alcohol-Free Beer (oorlogscorrespondentie)
Republican Party Reptile (met de geweldige monoloog, How to drive fast on drugs while getting your wing wang squeezed and not spill your drink)
Geeft je een net zo degelijke inblik in de wereld, maar is veeeeeeel leuker om te lezen
All the Trouble in the World: The Lighter Side of Overpopulation, Famine, Ecological Disaster, Ethnic Hatred, Plague, and Poverty (titel maakt al duidelijk waar het over gaat)
Parliament of Whores: A Lone Humorist Attempts to Explain the Entire U.S. Government (hoe amerikaanse politiek functioneerd)
Holidays in Hell (Hoe het in allerlei andere landen toegaat)
Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut (Biografisch)
Eat the Rich , (erg leuk)
Give War a Chance: Eyewitness Accounts of Mankind's Struggle Against Tyranny, Injustice, and Alcohol-Free Beer (oorlogscorrespondentie)
Republican Party Reptile (met de geweldige monoloog, How to drive fast on drugs while getting your wing wang squeezed and not spill your drink)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zou jij ooit nog op een boerderij kunnen wonen zonder internet?quote:Op donderdag 3 maart 2005 01:08 schreef Pietverdriet het volgende:
* Pietverdriet raad mensen liever PJ O´Rourke aan
Geeft je een net zo degelijke inblik in de wereld, maar is veeeeeeel leuker om te lezen
All the Trouble in the World: The Lighter Side of Overpopulation, Famine, Ecological Disaster, Ethnic Hatred, Plague, and Poverty (titel maakt al duidelijk waar het over gaat)
Parliament of Whores: A Lone Humorist Attempts to Explain the Entire U.S. Government (hoe amerikaanse politiek functioneerd)
Holidays in Hell (Hoe het in allerlei andere landen toegaat)
Age and Guile Beat Youth, Innocence, and a Bad Haircut (Biografisch)
Eat the Rich , (erg leuk)
Give War a Chance: Eyewitness Accounts of Mankind's Struggle Against Tyranny, Injustice, and Alcohol-Free Beer (oorlogscorrespondentie)
Republican Party Reptile (met de geweldige monoloog, How to drive fast on drugs while getting your wing wang squeezed and not spill your drink)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kijk naar jezelfquote:Op zaterdag 26 februari 2005 19:05 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ach dit is bos zijn eigen populistische stukje
Parasietreren op de populaire uitspraken van anderen, ze als populisme afdoon maar zelf met zijn PVDA rotkop effe in de schijnwerpers staan
En denk eens na
Era Vulgaris
dat is heel libertarisch gezegt, maar eigenlijk ben je van mening dat het volk de verkeerde keuzes maakt, niet?quote:Op woensdag 2 maart 2005 01:37 schreef Tup het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vind juist dat je het volk meer moet vragen en niet op pedante wijze steeds moet uiteenzetten waarom het volk "te dom" is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
hey in dit topic gaat het dus over de mening van bos. hiíj vind populisme dus ok om maar electoraal succesvol te zijn. holle vaten klinken het hardst denk ik dan.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het CDA de grootste partij maken geldt natuurlijk als dom in linkse kringen.quote:Op donderdag 3 maart 2005 01:11 schreef Pietverdriet het volgende:
dat is heel libertarisch gezegt, maar eigenlijk ben je van mening dat het volk de verkeerde keuzes maakt, niet?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
terwijl zij op dit moment de kiel van een grote onrustige boot zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2005 01:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het CDA de grootste partij maken geldt natuurlijk als dom in linkse kringen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
