Talking 'bout deals
Game on
[ Bericht 47% gewijzigd door Stiffmaster op 25-02-2005 10:33:00 ]
Sacremento gaat het echt niet ver schoppen... Dan had hij liever bij zijn maatje Francis geweest 
De meeste rare trade vind ik die van Walker terug naar Boston. Het gerucht gaat dan ook dat het gaat om geldbesparing las ik geloof ik op cnnsi. En Webber bij Philly.. da's weer om Stojakovic blij te houden..
Jiri Welsch nar de Cavs, kijken hoe dat gaat..
Idem de Celtics.
quote:Gok dat Indiana voor de no. 6 seed gaat, dan mogen ze tegen de winnaar van de Atlantic. Orlando hebben ze iig inmiddels te pakken.Op zaterdag 26 februari 2005 18:56 schreef F1Bas het volgende:
hmmm Indiana moet maar 8ste worden, leuke 1e ronde tegen Miami.....
quote:Tja, een division leader speelt nu eenmaal altijd playoffs. Die staan altijd boven de rest...Op zaterdag 26 februari 2005 22:57 schreef F1Bas het volgende:
Toch raar systeem, Boston de nr 1 uit de Atlantic division, heeft gewoon een minder record dan de rest van de oost ploegen die een playoff plek hebben, een toch staan ze daardoor 3e
quote:Deze opmerking komt echt het meest voor dit jaarOp zaterdag 26 februari 2005 22:57 schreef F1Bas het volgende:
Toch raar systeem, Boston de nr 1 uit de Atlantic division, heeft gewoon een minder record dan de rest van de oost ploegen die een playoff plek hebben, een toch staan ze daardoor 3e
De Suns pakken weer voor even het beste record af van de Spurs. Zou wel een leuke play-off series zijn, Suns-Lakers eerste ronde.
quote:Ja maar of het terrecht is, ik vind van niet, slecht record = slecht record.Op zondag 27 februari 2005 14:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, een division leader speelt nu eenmaal altijd playoffs. Die staan altijd boven de rest...
quote:Volgens ESPNOp maandag 28 februari 2005 00:01 schreef Zwansen het volgende:
Ik ben bang dat onze vriend Gadzuric weer geblesseerd is... Na 9 minuten in het 1e kwart heeft ie niet meer gespeeld...
After contesting for a defensive rebound, Bucks center Dan Gadzuric left the game at 3:15 of the first quarter with a strained upper back. He did not return. ...
quote:In San Antonio of Cleveland?Op maandag 28 februari 2005 13:38 schreef Zwansen het volgende:
Ja Detroit begint op stoom te raken... Vanavond Cavs tegen Spurs... Weer een loss voor de Cavs denk ik.
misschien klinkt het heel stom maar ik weet dus echt barweinig van basketbal.
Alleen dat mijn vriendje een echte fanatiekeling is op dat gebied.
Nu is hij in april jarig en nu leek het me leuk om hem mee te nemen naar een
basketbalwedstrijd. Maar wordt er wel eens iets boeiends gespeeld in Nederland? want
je, het volk waartot ik behoor, hoort er in Nederland nauwelijks over....
quote:Dat was mijn vraag!Rick Fransen (Netherlands): As you look back, which accomplishment in your career gives you most satisfaction?
Bill Russell: Hmmm. It was a fairly long career. Let me think. There were a couple of things. In 1956 we won the Final Four and then I went to the Olympics and won the Gold Medal, then I went to the NBA and won the NBA title. So in a period of 13 months, I won all three titles, which really got me accustomed to winning! By the time I was at the Celtics I was on three high school championship teams, two Final Fours, that's what they called the NCAA championship then. And then the Olympics. My 11 Celtics titles, was just a continuation. It's hard to pick up one championship, it was the whole journey. My sole motivation, was to play in my career so my father would be proud of me. That was it. He was my hero.
De grote Bill Russel die een vraag van mij beantwoordt! 
http://www.nba.com/celtics/chat/russell_050228.html
quote:In april zijn er play offs en de competitie is dan al afgelopen...ff checken. Halve finales dacht ik.Op maandag 28 februari 2005 16:27 schreef punkchic het volgende:
Uiteraard.. maar weet je een leuke wedstrijd die rond die wordt gespeeld..?
quote:Cool man...Op maandag 28 februari 2005 23:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag!
http://www.nba.com/celtics/chat/russell_050228.html
Grappig...Tony Parker had 10 P's
Carter, Nowitzki Named Players of the Month
NEW YORK, March 1 –The New Jersey Nets’ Vince Carter and the Dallas Mavericks’ Dirk Nowitzki today were named Eastern Conference and Western Conference Players of the Month, respectively, for games played during the month of February.
Carter
Nowitzki
Carter ranked second in the league in scoring in February, averaging 30.2 points on .444 shooting with 6.3 rebounds and 3.8 assists. He scored over 30 points in six games and led the Nets in scoring in 11 of 13 contests. In the second of his three double-doubles for the month, he had a season-high 43 points and 14 rebounds against Philadelphia on February 7.
Nowitzki led his team to a 10-3 record for February, averaging 27.2 points on .464 shooting, 10.2 rebounds and 3.8 assists. He had eight double-doubles over the last 10 games and recorded 30 or more points in five contests. In February, Nowitzki led the Western Conference in scoring, ranking fourth overall in the league.
Here is a look at highlights from the month for Carter and Nowitzki:
Vince Carter, New Jersey Nets
Feb. 5 vs. Detroit: Tallied 41 points, 11 rebounds, five assists, two blocks and two steals in a 107-85 win over the Pistons.
Feb. 7 vs. Philadelphia: Scored a season-high 43 points and 14 rebounds and added five assists and three blocks in a 107-97 overtime win over the 76ers.
Feb. 27 vs. Cleveland: Scored 34 points and had 11 rebounds, one assist, one block and two steals in a 104-98 victory over the Cavaliers.
Dirk Nowitzki, Dallas Mavericks
Feb. 6 at Toronto: Scored 30 points and had 11 rebounds, six assists and four blocks in a 122-113 win over the Raptors.
Feb. 17 at Phoenix: Tallied 16 points, 16 rebounds, four assists and one block in a 119-113 win over the Suns.
Feb. 24 vs. Sacramento: Recorded 34 points, 11 rebounds, one assist, three blocks and one steal in a 122-113 victory over the Kings.
quote:Omdat het player of the month is en niet team of the monthOp dinsdag 1 maart 2005 22:33 schreef Zwansen het volgende:
Waarom Carter? Detroit is 9-1 deze maand, Nets 5-5...
30 punten gemiddeld
Not bad toch quote:Ik vind wel dat je team wel moet presteren... Wat heb je er aan als je 50 punten scoort elke wedstrijd maar je verliest wel alles?Op woensdag 2 maart 2005 00:06 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Omdat het player of the month is en niet team of the month
30 punten gemiddeld
Chamerlain had ooit eens gemiddelden van 50 punten en 20 rebounds in 1 seizoen! Maar Russel had 15 punten per wedstrijd en hij won MVP.
quote:De nets zuigen nu eenmaal vanwege al die blessures... Maar carter speelt wel geweldig goed, op oud niveau, hij verdient het wel en mvp tjah dat zal niet naar hem gaan natuurlijk...Op woensdag 2 maart 2005 00:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je team wel moet presteren... Wat heb je er aan als je 50 punten scoort elke wedstrijd maar je verliest wel alles?
Chamerlain had ooit eens gemiddelden van 50 punten en 20 rebounds in 1 seizoen! Maar Russel had 15 punten per wedstrijd en hij won MVP.
Oh morgen gelijk een belangrijke wedstrijd voor de Nets tegen de Sixers...
1. Boston 29-28
2. Philadelphia 26-29
3. New Jersey 25-32
Als de Nets verliezen gaat het heel lastig worden...
quote:En wie van de Pistons zou jij dan voordragen? Ze hebben gewoon geen topspeler, maar vijf/zes goede spelers. Alhoewel Tayshaun Prince wel echt een grote kan worden.Op dinsdag 1 maart 2005 22:33 schreef Zwansen het volgende:
Waarom Carter? Detroit is 9-1 deze maand, Nets 5-5...
Shaq/Doleac
Haslem/Mourning/Laettner
quote:Verschikkelijk...het ziet er niet uit
quote:Op woensdag 2 maart 2005 00:11 schreef D3nn15 het volgende:
Bulls tegen rockets hey.. Zou een mooie overwinning zijn... Gordon weer keertje 30 punten ofzo
...ik dacht het niet
Gary Payton.Dallas signs Alan Henderson and places Pavel Podkolzin on the injured list.
Miami signs Alonzo Mourning and waives
Wesley Person.New Jersey waives
Elden Campbell.New Orleans waives
Dale Davis and Glenn Robinson.Dale Davis gaat waarschijnlijk naar de Pacers, en Gary Payton gaat waarschijnlijk weer terug naar de Celtics.
48 punten...
quote:Het is vooral kut dat je de wedstrijden nu niet in een oogopslag ziet en dan met name wie er gewonnen heeftOp woensdag 2 maart 2005 09:57 schreef Robertje het volgende:
[..]
Verschikkelijk...het ziet er niet uit
quote:nee idd, dat was bij de vorige juist heel mooi... De lay out is op zich nu wel heel mooi geworden, alleen qua functionaliteit laat het te wensen over...Op woensdag 2 maart 2005 12:12 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Het is vooral kut dat je de wedstrijden nu niet in een oogopslag ziet en dan met name wie er gewonnen heeft
quote:Dus de mavs krijgen en van Horn en nu ook gratis Henderson terug?Op woensdag 2 maart 2005 11:38 schreef Robertje het volgende:
Atlanta waives
Dallas signs Alan Henderson and places Pavel Podkolzin on the injured list.
Miami signs Alonzo Mourning and waives
New Jersey waives
New Orleans waives
Dale Davis gaat waarschijnlijk naar de Pacers, en Gary Payton gaat waarschijnlijk weer terug naar de Celtics.
Hmz waar zal Glenn Robinson nu belanden? Misschien kunnen de bulls hem goedkoop op de kop tikken Mourning op PF zetten met Shaq als center 
quote:De Bucks willen salary-cap space vrij maken om Michael Redd vast te kunnen houden en aangezien ze dit jaar geen play-offs gaan halen, hebben ze niks aan Henderson.Op woensdag 2 maart 2005 13:07 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Dus de mavs krijgen en van Horn en nu ook gratis Henderson terug?
En Zwansen, als je zag wat Mourning in New Jersey deed aan het begin van het seizoen, dan komt dat wel goed. Ik gok ongeveer 7 punten, 6 rebounds in 15 minuten. (en hopelijk nog wat blocks)
Dit lijkt mij wel een logische verdeling:
Center:
Shaq 30 min.
Doleac 12 min.
Mourning 6 min.
Power-forward:
Haslem 30 min.
Laettner 12 min.
Mourning 6 min.
Als de Sonics eenmaal raak beginnen te schieten wordt het vrij lastig...
Iverson doet het fantastisch qua stats maar de playoffs zijn nog ver weg, Duncan's team doet het wel goed maar zijn stats zijn weer minder. James' Cavs vallen ook terug en zelfde geldt voor de Suns...
Ik ben bang dat Shaq het weer wordt...
De teams van Lebron en Iverson zijn gewoon niet sterk genoeg om in aanmerking te kunnen komen.
Duncan mist dit seizoen de wil/felheid/impact om echt serieus voor nominatie in aanmerking te komen.
En Stoudemire speelt weliswaar zeer sterk, maar is nog niet een echte persoonlijkheid.
Ook duncan vindt ik een MVP award meer verdienen dan Shaq. Zeker als je kijkt naar de prestaties van z'n team. James zal 'm over een aantal jaar wel binnenslepen en Nash is zeker een optie al zijn zijn stats weer niet altijd even geweldig. Wat dacht je van een Tracey McGrady? Speelt ook lekker op 't moment
De motivatie van BtB over Shaq vindt ik wel een goede, idd is Shaq de meest dominante speler sinds Jordan en zo iemand mag niet met 1 MVP-award met pensioen gestuurd worden...
Hoe gaat het met de Kings Zwansen?
Hebben ze nog wat leuks voor hem gekregen?
quote:Geen grote namen dus... Maar Cuttino Mobley van Orlando was een paar week daarvoor ook gehaald, team is dus een beetje veranderd.Philadelphia and Sacramento completed a six-player trade Wednesday, Feb. 23, that sees Chris Webber going to the Sixers along with Matt Barnes and Michael Bradley for Kenny Thomas, Corliss Williamson and Brian Skinner.
Webber schoot gisteren trouwens 4 op 18, nog niet echt een aanwinst dus.
quote:Tracey McGrady vind ik ook een Mario Been. Leuke speler om naar te kijken maar je wint er geen titel mee.Op donderdag 3 maart 2005 23:41 schreef Toolmannetje het volgende:
Knip, knip... Wat dacht je van een Tracey McGrady? Speelt ook lekker op 't moment
alles is te klein en onduidelijk, laat alsjeblieft de oude weer terug komen.
Gelukkig heeft Miami inmiddels een 5 game winning streak en komt de zesde er vanavond in Philly aan.
Ik gok Denver, al zou een late inhaalrace van Minnesota niet ondenkbaar zijn. Anders kunnen Cassell en Latrell hun dromen van het grote geld wel vaarwel zeggen en zullen ze beiden met pensioen moeten gaan.
Cavs zijn ook weer helemaal niks. Moeten nu ook weer eens een paar potjes gaan winnen.
quote:Hmm,Op dinsdag 8 maart 2005 00:55 schreef Zwansen het volgende:
Ik ga voor de Lakers...
Cavs zijn ook weer helemaal niks. Moeten nu ook weer eens een paar potjes gaan winnen.
Lakers hebben nog geen echte winning of losing streak gehad dit season en zijn vrij stabiel rond .500 blijven hangen. Als een van de twee andere teams echt een goed slot van het seizoen heeft, denk ik niet dat de lakers kunnen volgen.
91-69
Shaq 11-14 FG
Wade 16-19 FT
En nog ruim een kwart te gaan
quote:Schijnt dat McHale ernstig naar de diensten van Payton aan het vissen is.Op woensdag 2 maart 2005 11:38 schreef Robertje het volgende:
Atlanta waives
Dallas signs Alan Henderson and places Pavel Podkolzin on the injured list.
Miami signs Alonzo Mourning and waives
New Jersey waives
New Orleans waives
Dale Davis gaat waarschijnlijk naar de Pacers, en Gary Payton gaat waarschijnlijk weer terug naar de Celtics.
Ze hebben ook nog geen fatsoenlijke point guard in Minnesota zeker... Cassell, Hudson....
Sacramento wint danzkij een driepuntbuzzershot van Bibby. En de Rockets winnen van de Sonics. 1,5 week voor elke ronde ongeveer, dus ergens in juni zullen de Finals zijn...
Maar goed de bulls doen het nog steeds goed Op naar de playoffsEn kaartjes voor de finals zijn absoluut niet te krijgen of je moet een season-ticket/ een erg diepe portomonnaie hebben
quote:Ranks #1 in the NBA in Free Throw Attempts(617.0)Op vrijdag 11 maart 2005 11:44 schreef Zwansen het volgende:
Shaq speelde gister weer als een MVP... 33 punten en maar liefst 13-18 van de lijn...
Dat is ook elk jaar hetzelfde... als ie die 13-18 nou elke avond zou gooien, zou die statistiek ook anders zijn
Wat een held weer! 14 punten in het 4 e kwart en de Bulls winnen van Seattle.
Komst van Walker en terugkeer van Payton heeft kennelijk voor wonderen gezorgd.
Wat een kut seizoen.
[ Bericht 10% gewijzigd door F1Bas op 12-03-2005 18:07:49 ]
Ik voorspel dat het met de Suns net zo zal gaan in de playoffs. Mijns inziens is er maar een serieuze titelkandidaat in het westen, en dat is San Antonio, met Houston als gevaarlijke outsider, en in het oosten zal het gaan tussen Detroit en Miami.
(al is de finale van de eastern conference natuurlijk niet slecht)Ben eerlijk gezegd wel benieuw wat de impact van Webber op de Sixers gaat zijn.
Vanavond gaan ze de eerste play-offspot clinchen.
Wade en Shaq beiden voor MVP dan maar?
Ben benieuwd wie in het Oosten Shaq en co kunnen afstoppen.
quote:Elke speler van Miami heeft wel playoffs wedstrijden gespeeld... En ervaring is niet het belangrijkste, de Lakers van vorig jaar hadden dacht ik ook wel wat ervaring...Op woensdag 16 maart 2005 22:23 schreef Hathor het volgende:
Coach Brown van detroit heeft vaker met dat bijltje gehakt, laat dat maar aan hem over. Gewoon Shaq zijn 40 punten laten maken, en de rest van het team lamleggen, net als vorig jaar met de Lakers. Vergeet niet dat er bij Miami zo goed als geen playoff ervaren spelers lopen op Shaq na.
Miami wint in het oosten.
quote:Uhm.. het lijkt bij de Heat eerder een bejaardensoos dan dat er een tekort aan ervaring zou zijn.Op woensdag 16 maart 2005 22:23 schreef Hathor het volgende:
Coach Brown van detroit heeft vaker met dat bijltje gehakt, laat dat maar aan hem over. Gewoon Shaq zijn 40 punten laten maken, en de rest van het team lamleggen, net als vorig jaar met de Lakers. Vergeet niet dat er bij Miami zo goed als geen playoff ervaren spelers lopen op Shaq na.
Wat betreft de play-offs:
Miami-Detroit 4-2: Detroit kan het trucje van vorig jaar niet meer tegen Shaq gebruiken. Zodra de Heat drie gezonde PF's kan roteren om Rasheed, eet Shaq Ben Wallace op. Op de SF en de SG zijn de Heat duidelijk sterker dan de Pistons. Het enige gevaar voor de Heat is eigenlijk BIllups, die tegen Damon Jones behoorlijk wat ruimte krijgt om te penetreren, maar met een goede rotatie van Wade moet dat wel op te lossen zijn.
Finals: Wie is er fitter: Shaq of Duncan? dat maakt het verschil naar mijn mening. Ik zou het nog niet durven zeggen, maar ik gok Shaq, aangezien ze waarschijnlijk een makkelijkere route naar de Finals hebben.
Indiana heb ik trouwens nog niet helemaal afgeschreven, als die compleet zijn beschouw ik hen als een kanshebber in het oosten.
Miami is een stuk breder als LA van vorig jaar. Persoonlijk vind ik de combo Shaq - Wade beter als Shaq - Kobe. En om Payton en Malone uit hun ritime te krijgen was een stuk makkelijk omdat ze toch al niet in hun spel zaten. Met Eddie en Damon Jones krijgen ze het een stuk lastiger. En vergeet de joker van het spel niet: Mourning. als die tegen die tijd lekker in zijn vel zit, dan is hij ook een lastige factor vanaf de bank.
Kampioen worden wordt lastig voor de Heat maar Finales moeten te halen zijn.
Maar het begint er steeds meer op te lijken dat de MVP uit Miami gaat komen...
quote:Ik hoop toch zachtjes dat de Pacers op die zesde seed blijven staan en niet naar de vijfde doorschuiven, want ze blijven toch steeds weer manieren vinden om te winnen. Dat ze inmiddels weer midden in de play-off race staan, ligt weliswaar voornamelijk aan de belabberde resultaten van hun concurrenten, maar het is toch knap zonder Jermaine.Op zaterdag 19 maart 2005 11:32 schreef ShaoliN het volgende:
Eigenlijk is het jammer dat het seizoen van de Pacers gewoon naar de klote is. Op volle sterkte hadden ze ook wel wat te zeggen gehad in het oosten.
Maar verdomme weer de Cavs en de Bulls verloren...
Zo gaat plaoyffs halen nog lastig worden...
quote:Denk je echt dat dat nog een probleem gaat worden?Op zaterdag 19 maart 2005 15:20 schreef Zwansen het volgende:
Oeh Millertime! Hij kan het nog wel...
Maar verdomme weer de Cavs en de Bulls verloren...
Zo gaat plaoyffs halen nog lastig worden...
Volgens mij heeft Orlando inmiddels wel afgehaakt en ook NY en NJ zie ik er niet meer bijkomen.
Spurs winnen wel, maar 6 spannende wedstrijden zitten er wel in.
quote:Wel jammer dat ze in de samenvatting het incident niet laten zien, heb er speciaal nog naar gekekenOp zondag 20 maart 2005 01:57 schreef Zwansen het volgende:
Amai, Francis geschors wegens het schoppen van een fotograaf!
En de Heat 17 punten voor bij rust, terwijl ze 10 punten achter stonden
quote:Kobe is beter als Wade daar hoeven we geen woorden over vuil te maken.Op vrijdag 18 maart 2005 23:00 schreef Zwansen het volgende:
Nou nou, Shaq-Kobe minder goed dan Shaq-Wade? Vergeet de 3 kampioenschappen niet...
Ik denk dat Wade en Shaq alleen meet chemistry hebben dan Shaq en Kobe.
En daarom denk ik dat ze beter zijn samen.
En 3 kampioenschappen is moeilijk te evenaren in 1 seizoen.
quote:Ik moet nog maar zien of Kobe beter dan Wade is:Op zondag 20 maart 2005 09:28 schreef BoB75 het volgende:
[..]
Kobe is beter als Wade daar hoeven we geen woorden over vuil te maken.
Ik denk dat Wade en Shaq alleen meet chemistry hebben dan Shaq en Kobe.
En daarom denk ik dat ze beter zijn samen.
En 3 kampioenschappen is moeilijk te evenaren in 1 seizoen.
Ja, Kobe scoort meer, pakt iets meer rebounds en schiet beter free-throws.
Maar, Wade geeft meer assists, maakt meer blocks en steals en schiet stukken beter van het veld (beter dan Bryant ooit heeft gedaan naast Shaq)
En dat doet hij in minder minuten en met minder schoten dan Bryant. Het is moeilijk om te zeggen dat een 2e jaars beter is dan een constante 9e jaars veteraan, maar om nou te zeggen dat kobe per definitie beter is?
quote:Nou ik heb toch echt wel eens Jordaneske trekjes van hem gezien aan het eind van de wedstrijd, hij heeft leuke schoten gemaakt...Op zondag 20 maart 2005 17:09 schreef Robertje het volgende:
Kobe is echt niet beter. Lakers verliezen zo vaak dat ze niet eens meer wat wat winnen is. En Kobe is in crunch-time niet goed. Laatst de wedstrijd tegen de Pacers gezien. Had ie iets van 15 puntjes. De wedstrijd daarvoor tegen de Sixers had ik 16 in het eerste kwart en eindigt ie met 20. Terwijl Wade op ging staan toen Shaq geblesseerd was. Volgens mij kan Kobe niet tegen de druk. Jammer maar helaas.
Kobe wordt binnen de NBA juist gezien als de beste crunch-time speler.
Als laatste Suns tegen Memphis, NBA.com vindt dat de suns zich nog niet geplaatst hebben voor de play-offs, maar als ik reken zijn ze al lang binnen
quote:Dit seizoen of vorig seizoen?Op zondag 20 maart 2005 19:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou ik heb toch echt wel eens Jordaneske trekjes van hem gezien aan het eind van de wedstrijd, hij heeft leuke schoten gemaakt...
Ondertussen alweer 32 punten, 6 rebounds en 5 assists...
quote:Spurs mogen niet klagen, Pacers welOp zondag 20 maart 2005 23:02 schreef Zwansen het volgende:
Ja verdomme, Duncan weer geblesseerd... Het zit ze niet mee qua blessures... Toch komen ze nog aardig mee met Detroit zonder TD.
Ging niet echt ok de laatste tijd maar of dit nog kan helpen...
De playoffs komen erg dichtbij en de magic gaat er niet komen
Ondanks Hill die weer goed speelt en Francis zit op de tribune voor zijn fotograaf schop incident Met de Bulls en de Cavs kan het haast niet meer misgaan...
Na de Suns is hun programma namelijk een eitje.
New Jersey is trouwens echt goed bezig, Vinsanity is los.
C Kobe
PF Kobe
SG Kobe
PG Kobe
SF Kobe
de rest van de Lakers mag opzouten... kneuzen...
Face it Vlade heeft helaas ook nog niet veel kunnen doen daaro
Na de Finals van vorig jaar zou je toch denken dat hij eens was gaan nadenken.
Wel frapant overigens dat uit die matige bulls periode zoveel goede spelers weggingen naar andere teams Jamal Crawford/Ron Artest/Elton Brand/Brad Miller/Marcus Fizer (nouja in mindere mate)/Jalen Rose
Magoe
quote:Wat een onzin. De andere speler schieten gewoon niet en zijn wat graag op zoek naar Kobe ipv dat ze hun eigen schot kiezen... of Kobe krijgt de bal terug tegen het einde van de shot clock... Feit is dat Kobe de bal veel heeft (de aanval gaat in veel gevallen ook via hem, logischerwijs). Goed, da's een punt (heeft LeBron James overigens ook, maar daar hoor je niemand over). De rest van de spelers hebben bovendien geen idee hoe de triangle offense werkt en staan maar wat te staan.Op woensdag 23 maart 2005 22:25 schreef BitetheBullet het volgende:
Kobe heeft nog steeds niet begrepen dat je de bal moet delen met rolspelers, dat is het grootste probleem bij de Lakers.
Na de Finals van vorig jaar zou je toch denken dat hij eens was gaan nadenken.
Aan de defensive side heeft Kobe geen invloed op het slaapwandelen van zijn medespelers. De Lakers verdedigen gewoon niet. De verdediging van de Lakers is het grootste probleem. Als je tegenstanders keer op keer meer dan 100 punten laat scoren, dan moet je zelf al van goede huize komen om dat te kunnen opvangen.
quote:Ach als Kobe 2-3 seizoenen een loser is, wordt hij er misschien alleen maar beter van. Jordan heeft het ook geen kwaad gedaan dat hij 6 jaar op zijn eerste titel moest wachten.Op donderdag 24 maart 2005 00:24 schreef Zwansen het volgende:
Zo zie je maar weer wat een Shaq voor invloed heeft... Ik zie Kobe helaas niet als een Jordan zijn team naar een titel leiden... Daar heeft ie wel een speler voor nodig vergelijjkbaar met hem qua niveau...
Heb 4 jaar lang zéér intensief meegedaan aan de VGM op NBA.com (iedere dag team kiezen), maar dit jaar nog niks van meegekregen
ff kijken naar de stand
The Euros: Part 3 with Lithuania, Netherlands, Poland, Russia
Part 2
Duncan is toch wel heel belangrijk voor dat team... Met Duncan hadden ze met gemak de 60 wins kunnen halen... Overigens kan het voor in de playoffs wel een voordeel zijn, hij krijgt nu mooi rust...
quote:Kobe heeft er wel een extra speler voor nodig? Tsja... Jordan had zeker ook geen Pippen, Rodman, Paxson, Kerr of HarperOp donderdag 24 maart 2005 00:24 schreef Zwansen het volgende:
Zo zie je maar weer wat een Shaq voor invloed heeft... Ik zie Kobe helaas niet als een Jordan zijn team naar een titel leiden... Daar heeft ie wel een speler voor nodig vergelijjkbaar met hem qua niveau...
quote:Ik zei toch een speler vergelijkbaar met hem qua niveau...Op donderdag 24 maart 2005 19:35 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kobe heeft er wel een extra speler voor nodig? Tsja... Jordan had zeker ook geen Pippen, Rodman, Paxson, Kerr of Harper
Een topspeler zoals een Shaq bijvoorbeeld...
quote:Nou Pippen was toch zeker ook briljant... Misschien niet helemaal hetzelfde impact niveau als Shaq maar toch zeker niet heel veel minderOp donderdag 24 maart 2005 22:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik zei toch een speler vergelijkbaar met hem qua niveau...
Een topspeler zoals een Shaq bijvoorbeeld...
quote:Precies! Zonder Pippen had MJ ook heel wat minder klaargespeeld. Pippen was bovendien een uitstekende verdediger. Bovendien, toen Jordan in 93 wegging viel het team ook nog niet helemaal uit elkaar en haalden ze nog 50 wins. Met andere woorden, dat team stond als een huis. De kampioenschapsteams van de Bulls zijn altijd heel goede teams geweest.Op donderdag 24 maart 2005 23:05 schreef D3nn15 het volgende:
[..]
Nou Pippen was toch zeker ook briljant... Misschien niet helemaal hetzelfde impact niveau als Shaq maar toch zeker niet heel veel minder
De Lakers zijn een heel ander verhaal. De Lakers zijn altijd Shaq en Kobe geweest met daarnaast een paar role players. Niet echt een fantastisch team (wel een super combo van Shaq en Kobe) . Zonder Shaq is het halve fundament van het team weg. Je houdt dus 1 echt superieure speler over en verder heb je puzzelstukjes van een andere puzzel. Het rebuild proces gaat dus gewoon door.
In de NBA is geen enkele speler die het in z'n eentje kan klaren. Duncan niet, Garnett niet, Shaq niet en Kobe ook niet. Kobe heeft dus net als alle andere spelers een topspeler naast hem nodig.
quote:Nee ok, je hebt helemaal gelijk. Maar toen Pippen geblesseerd raakte in game 6 van de Finals was het wel Jordan die in zijn eentje de Bulls er doorheen sleepte...Op vrijdag 25 maart 2005 10:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Precies! Zonder Pippen had MJ ook heel wat minder klaargespeeld. Pippen was bovendien een uitstekende verdediger. Bovendien, toen Jordan in 93 wegging viel het team ook nog niet helemaal uit elkaar en haalden ze nog 50 wins. Met andere woorden, dat team stond als een huis. De kampioenschapsteams van de Bulls zijn altijd heel goede teams geweest.
De Lakers zijn een heel ander verhaal. De Lakers zijn altijd Shaq en Kobe geweest met daarnaast een paar role players. Niet echt een fantastisch team (wel een super combo van Shaq en Kobe) . Zonder Shaq is het halve fundament van het team weg. Je houdt dus 1 echt superieure speler over en verder heb je puzzelstukjes van een andere puzzel. Het rebuild proces gaat dus gewoon door.
In de NBA is geen enkele speler die het in z'n eentje kan klaren. Duncan niet, Garnett niet, Shaq niet en Kobe ook niet. Kobe heeft dus net als alle andere spelers een topspeler naast hem nodig.
Maar wat ik probeerde te zeggen over Bryant is dat ie nu echt wel tegenvalt doordat de Lakers niet de playoffs zullen halen... Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
Lekker zo aan het eind van het seizoen...
Lekker
quote:Fake? Of nog niet bekend?Op zaterdag 26 maart 2005 09:40 schreef Leatherface het volgende:
Bommelding bij Pacers - Pistons.
Lekker
Pistons wel verloren
-edit- Toch wel:
AUBURN HILLS, Michigan (Ticker) -- The Indiana Pacers posted a 94-81 victory over the Detroit Pistons in a game that was delayed at the start by almost 90 minutes due to a false security alarm.
Approximately 40 minutes prior to the 8 p.m. EST start, two calls were placed to The Palace of Auburn Hills stating that there was a bomb in the Pacers' locker room. Although Auburn Hills police had swept the locker room in the morning and again late in the afternoon, the Pacers were evacuated to the team bus so the room could be searched again.
quote:Eigenlijk verbaast het me niet echt. Ik had wel een winning season verwacht, maar geen play-offs, of hoogestens de 8e of 7e plaats. Wel had ik veel meer van Lamar Odom verwacht en misschien Caron Butler, maar de huidige stand in de rankings voor de play-offs... mwoa... klopt wel redelijk. Ik had wel gehoopt dat ze het zouden halen (en miraculeus de titel zouden winnen), maar realistisch is dat scenario niet. Kobe heeft een goede PF en PG nodig en een SF die goed kan verdedigen.Op vrijdag 25 maart 2005 11:58 schreef Zwansen het volgende:
Maar wat ik probeerde te zeggen over Bryant is dat ie nu echt wel tegenvalt doordat de Lakers niet de playoffs zullen halen... Had ik eerlijk gezegd niet verwacht.
Wat een block en wat een schot!
Alleen op www.nba.com staat wel iets...
Gaan ze zeggen dat het komt omdat Hamilton niet speelt, maar ja Pacers missen alleen maar, O'neal, Artest en Tinsley.
Toch wel jammer dat ik NBA wedstrijden niet live kan zien, het is toch wel erg mooi om te zien.
quote:www.pumaclub.nlOp zaterdag 26 maart 2005 15:59 schreef Henkmanz het volgende:
Ik ben fucking jaloers dat jullie die wedstrijden nog kunnen kijken ook. Ik wil ook NBA-matches zien :x
Meer zeg ik niet.
Domme actie door voor een 3punter te gaan terwijl en 2 voldeed...
quote:Hey, die kende ik niet. Eens kijken wat er allemaal te vinden is.
quote:Mooie link inderdaad!Op zondag 27 maart 2005 12:25 schreef Dark_Killah het volgende:
Heel veel mixtapes, en als je naar links kijkt kun je alle wedstrijden downloaden in .torrent formaat. En daar weet de gemiddelde fokker wel raad mee?
Ik heb net even het filmpje van Tracy Mcgrady bekeken en dat zag er wel uiterst spectaculair uit, mooie behind the back pass (no look!) van hem op 1 van zijn teammates. Even kijken wat voor mooie filmpjes nog meer op die site staan.
quote:Die waren zeker de moeite waard om te bekijken.Op zondag 27 maart 2005 12:36 schreef Dark_Killah het volgende:
KG is ook de moeite, of al die NBA fights..
Maar de filmpjes van Jordan waren helemaal
quote:http://rapidshare.de/files/853459/CoolStreaming.zip.htmlOp zaterdag 26 maart 2005 15:59 schreef Henkmanz het volgende:
Ik ben fucking jaloers dat jullie die wedstrijden nog kunnen kijken ook. Ik wil ook NBA-matches zien :x
1.Je moet het programma 1st installeren natuurlijk
2. Dan als je hem heb geinstalleerd zie je allemaal channels staan.
3. Dan klik je erop en zal na een tijdje windows media player openen en gaan afspelen.
Props naar Baller01 van www.streetball.nl. Hiermee kan je dus ESPN kijken en dus ook NBA.
(kwaliteit is soms niet om aan te zien maarja..) De bulls staan gewoon 2e in hun devision Als ze zo doorgaan hebben ze home court advantage! En ze winnen zonder Kirk nu al 2 keer quote:Goede tip!Op zondag 27 maart 2005 14:17 schreef Multiply het volgende:
Net heb ik op een vage Chinese zender (Guangdong sports of zo) de wedstrijd Celtics - Pistons gezien, na overtime wisten de Pistons met 99 - 105 te winnen (Q4: 88 - 88). Beide ploegen waren erg aan elkaar gewaagd, en aan beide kanten werd er niet best geschoten. Op een gegeven moment kwam er een schot percentage 4/17 (3 pnt) in beeld, maar het 2 pnt percentage zal niet veel beter zijn geweest. De wedstrijd was via het kleine scherm en het Chinese commentaar lastig om te volgen maar volgens mij maakte Wallace in OT een ubber vet block, ook was hij volgens mij de man die de wedstrijd op slot schoot met een fraaie 3-punter. Een ander mooi moment vond ik de fastbreak van de Pistons, deze werd mooi afgerond met een harde dunk door de man met rugnummer 1 van de Pistons.
Maar goed wel eens leuk om zo'n NBA wedstrijd te zien.
Houston staat met 60-55 voor in het 4e kwart tegen de Spurs, even later staat het 81-64 voor de Spurs!
Nu nog de sixers ff de lakers inmaken, Webber mag er ook wel eens een keer 30 inschieten ofzo
quote:Oh voor zover ik weet gaat ie de playoffs wel redden...Op maandag 28 maart 2005 01:19 schreef BitetheBullet het volgende:
Er gaan geruchten dat Tim Duncan niet terugkomt voor volgend seizoen.
quote:en 23 shots missen... doet-ie ook leuk... en dan nog van de Lakers winnen (doet-ie iets minder leuk... ahem)Op maandag 28 maart 2005 14:05 schreef Zwansen het volgende:
Iverson 15 assists en een win... 30.4 punten en 7.8 assists gemiddeld! Doet ie leuk!
Ik vind hem echt een toffe speler!
quote:Hoezo 1 van de weinigen? Die gast is geniaal! Vind hem een van de leukere spelers in de league...Op dinsdag 29 maart 2005 00:17 schreef J-Will het volgende:
Wat vinden jullie van ginobili van de Spurs? Op streetball.nl ben ik een van de weinigen die respect heeft voor die gast geloof ik
Ik vind hem echt een toffe speler!
En Bulls die van Memphis winnen is niet leuk
(Check nickname )Kobe
quote:Naja zo erg nu ook weer nietOp woensdag 30 maart 2005 12:41 schreef Robertje het volgende:
45 puntjes voor ego marbury
Ook 8.1 assist buiten zijn mooie scorings gemiddelde...Ok hij had zijn bek moeten houden over dat beste point guard, maar toegegeven hij is goed... Hij had alleen nooit minnesota moeten verlaten
Hopelijk worden de Cavs of de Bulls geen 7 of 8.
In het Oosten acht ik de kans groot dat de stand hetzelfde blijft, dat levert gelukkig ook de mooiste wedstrijden op in de eerste ronde:
Miami-Philly
Detroit-Indiana
Boston-Cleveland
Washington-Chicago
Alhoewel ik nog steeds hoop op New Jersey i.p.v. Indiana, die door alle problemen nog slechts wanhoopsbasketbal kunnen spelen.
Sixers worden verpulvert door de suns, steve nash die in 3 quarters een triple double maakt... pffff
Zag er lomp uit maar toch....
Maar hoe komt dat mannetje nou aan 13 rebounds?gisteren ofzo 10 assists voor J-Will, ook lang geleden
En Gadzuric in 19 minuten 8 punten (4/6) en 7 rebounds, ook niet slecht.
Bulls hebben 40 wins al De cavs verslagen .
quote:Idd, 3-0 dit seizoen, allemaal in overtime, dit keer zelf zonder alle toppers van de Pacers.Op vrijdag 1 april 2005 16:22 schreef koenboelrijk het volgende:
Miami moet ook weer gaan winnen, ze staan wel 54-19, maar ze vverliezen van de bobcats en nu ook weer van de pacers. en voor de 3e keer dit seizoen in OT. Dat moeten Shaq en D-wade toch wel kunnen winnen.
Dat terwijl de Pacers 1 minuut voor tijd er nog 6 punten achterstonden.
quote:Ja en Shaq mistte toen 2 free throws die de voorsprong tot 8 hadden kunnen maken, dan had je de overwinning binnen gehad...Op vrijdag 1 april 2005 17:49 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Idd, 3-0 dit seizoen, allemaal in overtime, dit keer zelf zonder alle toppers van de Pacers.
Dat terwijl de Pacers 1 minuut voor tijd er nog 6 punten achterstonden.
quote:Tsja, Shaq schoot totaal 2-9 vrije worpen, dus je kan gerust een foutje maken op O'neal. Wade daarin tegen had ze wel geraakt.Op vrijdag 1 april 2005 18:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja en Shaq mistte toen 2 free throws die de voorsprong tot 8 hadden kunnen maken, dan had je de overwinning binnen gehad...
.quote:Denk het niet, hun concurrenten winnen ook regelmatig hun wedstrijden.Op zaterdag 2 april 2005 22:29 schreef Robertje het volgende:
Gaan de Nets nog de play offs halen?
TEAM W L PCT GB
MIA 54 19 .740 0.0
DET 45 27 .625 8.5
WAS 41 30 .577 12.0
CHI 40 31 .563 13.0
BOS 39 33 .542 14.5
IND 37 34 .521 16.0
CLE 37 34 .521 16.0
PHI 35 37 .486 18.5
NJN 35 38 .479 19.0
ORL 34 38 .472 19.5
TOR 30 42 .417 23.5
NYK 29 42 .408 24.0
MIL 27 45 .375 26.5
CHA 15 56 .211 38.0
ATL 11 61 .153 42.5
En Chris Webber ligt er uit dus.....
De Heat moeten trouwens wel heel blijven, al hun losses sinds februari misten ze wel een starter
quote:Maakt niet zoveel uit, eerste worden ze toch makkelijk. Een starter missen vind ik geen excuus.Op zondag 3 april 2005 00:09 schreef BitetheBullet het volgende:
De Heat moeten trouwens wel heel blijven, al hun losses sinds februari misten ze wel een starter
quote:Idd ja.Op zondag 3 april 2005 03:09 schreef Zwansen het volgende:
En Chicago speelt thuis tegen Charlotte, zal wel win nummer 9 op rij worden.
Magic winnen toch wel verrassend van de Nets.
Lakers verliezen voor de zoveelste keer maar wel nipt van de Spurs.