Geen nut om terug te komen, Gia.quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zeg ik: dat zul je aan elke moslima afzonderlijk moeten vragen.
Als lerares op een openbare school, of bij een andere publieke functie, is die combinatie onmogelijk. Privé en werk hoort gescheiden te blijven. Wat je in je vrije tijd doet, dat mag je zelf weten. Maar in functie ben je in dienst van andere mensen. Dan hoor je neutraal te zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Want een combinatie is natuurlijk onmogelijk.
Als ze geen hoofddoekje op heeft weten leerlingen en hun ouders toch ook wel dat ze moslima is? Dat komt heus wel eens ter sprake in de klas hoor. Wat zijn dit voor naieve praatjes?
Nee hoor, gewoon zoals het is.quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:27 schreef QED het volgende:
[..]
Geen nut om terug te komen, Gia.
Inderdaad.
Ontwijkend.
Dan kies je een andere ambtenaar.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, jij ziet dat zo, maar jij bent niet bepalend voor elke homo in Nederland.
Er zijn ook homo's in elkaar geramd door moslims. Denk niet dat die getrouwd willen worden door een moslima met hoofddoek. Een meisje die geen hoofddoek draagt, kan natuurlijk ook moslima zijn, maar goed, dat weet je natuurlijk niet. En zij mag dat niet zeggen.
Dan kun je wel weer gaan zeuren dat dan een homofiele ambtenaar dat huwelijk maar moet sluiten, maar dan komen we op het volgende punt:
Wil een moslim-stel door een homofiele ambtenaar in de echt verbonden worden? Mogen zij die ambtenaar weigeren en zo ja, waarom? (En dan heb ik het over homofiel in de zin dat het er echt van afdruipt hè, zo'n richtige nicht)
Ontwijkend? wat is daar ontwijkend aanquote:Op woensdag 23 februari 2005 11:27 schreef QED het volgende:
[..]
Geen nut om terug te komen, Gia.
Inderdaad.
Ontwijkend.
En nogmaals: Dit wordt hier in Nederland niet meer toegepast.quote:
Om maar wat te noemen, zaken als politieke voorkeur bijvoorbeeld komen zeer vaak naar voren in gesprekken tussen docenten en leerlingen, al dan niet gewenst.quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:34 schreef goddess-in-heaven het volgende:
[..]
Als lerares op een openbare school, of bij een andere publieke functie, is die combinatie onmogelijk. Privé en werk hoort gescheiden te blijven. Wat je in je vrije tijd doet, dat mag je zelf weten. Maar in functie ben je in dienst van andere mensen. Dan hoor je neutraal te zijn.
Op scholen wordt privé en werk ook gescheiden gehouden. In de klas wordt niet gepraat over het privéleven van de lerares. De kinderen en ouders weten niets van de leerkrachten. Het is geen naieve praat, het zijn regels.
Gotcha!quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon zoals het is.
Jij wilt blijkbaar maar 1 ding horen. Waarom dragen sommige gereformeerde vrouwen een hoedje volgens jou?
quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:38 schreef QED het volgende:
[..]
En nogmaals: Dit wordt hier in Nederland niet meer toegepast.
De islam doet dat - in Nederland - nog steeds.
Theo van Gogh? Die ongelovige hond?quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:42 schreef Posdnous het volgende:
[..]
De Islam roeit ongelovigen uit in Nederland?
Ja, die werd vermoord omdat hij geen moslim wilde wordenquote:
De meeste gereformeerde vrouwen werken niet, dat is pas emancipatie!quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:42 schreef QED het volgende:
[..]
Gotcha!![]()
1) sommige gereformeerde vrouwen......
2) alleen naar de kerk. Niet achter de balie.
3)het gereformeerde geloof zet niet aan tot het vermoorden van niet-gelovigen.
Bron?quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:45 schreef Rahja het volgende:
[..]
De meeste gereformeerde vrouwen werken niet, dat is pas emancipatie!
Ik heb nog nooit een gereformeerde achter een balie met een hoedje op gezien, bovendien maken die er niet zo'n drama om. Die vlieger gaat dus niet op.quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon zoals het is.
Jij wilt blijkbaar maar 1 ding horen. Waarom dragen sommige gereformeerde vrouwen een hoedje volgens jou?
Toch niet achter de balie van een gemeentehuis!!quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
Waarom dragen sommige gereformeerde vrouwen een hoedje volgens jou?
Niet meer toegepast!?quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:38 schreef QED het volgende:
[..]
En nogmaals: Dit wordt hier in Nederland niet meer toegepast.
De islam doet dat - in Nederland - nog steeds.
Flamerdeflamerdeflame.quote:Jesus-op-een-pogo-stok. Ik ben blij met zulke 'experts' te maken te hebben. Volgens mij hebben jullie de klok ergens horen luiden maar hebben julie geen flauwe notie waar de fokking klepel hangt.
Om haar hoofd.quote:Waarom draagt een moslima een hoofddoek?
Als je zelf mag kiezen aan welke voorschriften van je zogenaamde wetboekje je je wilt houden, kun je ook nog een ander voorschriftje rustig laten schieten. Een voorschriftje meer of minder maakt toch niet uit.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:00 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Niet meer toegepast!?Het staat gewoon in de bijbel hoor! En dat het in de Koran staat, en dat er een paar mongolen dat letterlijk nemen, tja, daar kunnen die andere moslims ook niks aan doen.
[..]
Flamerdeflamerdeflame.
[..]
Om haar hoofd.
De islam doet dat wel?quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:51 schreef QED het volgende:
Of dat het gereformeerde geloof niet aanzet tot het vermoorden van niet-gelovigen
hehehe
Laat ze zelf beslissen wat ze willen geloven.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je zelf mag kiezen aan welke voorschriften van je zogenaamde wetboekje je je wilt houden, kun je ook nog een ander voorschriftje rustig laten schieten. Een voorschriftje meer of minder maakt toch niet uit.
Maar nee! Ze beweren dat ze geen goede moslima zijn als ze zich niet aan het hoofddoekjesvoorschrift houden. Maar die andere voorschriften doen er niet toe?
Moet dat dan?quote:Op woensdag 23 februari 2005 11:45 schreef Rahja het volgende:
[..]
De meeste gereformeerde vrouwen werken niet, dat is pas emancipatie!
Ooit gehoord van INTERPRETATIE? Wat een achterlijke redenatie hou jij er toch op na altijd. De ene moslima vindt dat ze wel een hoofddoekje moeten dragen (maar doen dat om principeel of culturele redenen), de ander vindt dat de Koran dat helemaal niet voorschrijft (nergens wordt het woord hoofddoek genoemd namelijk) etc etc.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je zelf mag kiezen aan welke voorschriften van je zogenaamde wetboekje je je wilt houden, kun je ook nog een ander voorschriftje rustig laten schieten. Een voorschriftje meer of minder maakt toch niet uit.
Maar nee! Ze beweren dat ze geen goede moslima zijn als ze zich niet aan het hoofddoekjesvoorschrift houden. Maar die andere voorschriften doen er niet toe?
Laat een gemeente zelf bepalen welke kleding wenselijk is en welke niet.quote:Op woensdag 23 februari 2005 12:07 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Laat ze zelf beslissen wat ze willen geloven.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |