abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:17:07 #241
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25212269
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:13 schreef QED het volgende:


De enige godsdienst die nog fundamentaal is, is de islam.
Achterlijk, dus.
Door sommige fundamentalisten ja.

Niet door elk meisje achter de balie .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_25212276
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Geloof is een particuliere zaak met net zoveel belevingen en interpretaties als er gelovigen zijn.
Inderdaad, hou het daarom ook in de particuliere sector (lees prive).
Yeah baby Yeah!
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:18:36 #243
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25212294
Trouwens bijzonder opmerkelijk dat mensen tegenwoordig denken dat een hoofddoekje een fundamentalistische of extremistische uiting is.

Kennis van de islam lijkt met de dag achteruit te gaan in Nederland.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:19:33 #244
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25212309
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:16 schreef QED het volgende:


Waarom dragen moslima's een hoofddoek?
Om te laten zien dat ze moslim zijn en door bepaalde regels uit de Koran die over hoofddoeken handelen te respecteren.

En nu?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_25212345
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Inderdaad, hou het daarom ook in de particuliere sector (lees prive).
Op je werk neem je nou eenmaal jezelf mee.
pi_25212349
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:01 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mee eens, scholen vind ik een ander geval. Kinderen zijn dan ook beinvloedbaar en dan is het misschien niet zo slim om iets dergellijks toe te staan.
[..]

Dat is dan weer onzin.
Het heeft niets met beïnvloedbaar te maken. Het heeft er mee te maken dat zij neutraal moet zijn in haar functie. Als zij met ouders praat is dat als lerares, niet als moslim.
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:24:33 #247
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25212372
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:22 schreef goddess-in-heaven het volgende:

[..]

Het heeft niets met beïnvloedbaar te maken. Het heeft er mee te maken dat zij neutraal moet zijn in haar functie. Als zij met ouders praat is dat als lerares, niet als moslim.
Want een combinatie is natuurlijk onmogelijk .

Als ze geen hoofddoekje op heeft weten leerlingen en hun ouders toch ook wel dat ze moslima is? Dat komt heus wel eens ter sprake in de klas hoor. Wat zijn dit voor naieve praatjes?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_25212375
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:16 schreef QED het volgende:

Waarom dragen moslima's een hoofddoek?
Dat zeg ik: dat zul je aan elke moslima afzonderlijk moeten vragen.
pi_25212386
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:13 schreef QED het volgende:
En christenen hebben al in geen eeuwen de bijbel geïntrepeteerd zoals hij gescheven is.
Dit meen je toch zeker niet?
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:26:25 #250
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_25212402
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 10:44 schreef QED het volgende:

[..]

IK interpreteer 'zogenaamde negatieve aspecten uit de koran'?
Dacht het niet.
Uit de Koran:

verse 2.191 which exhorts Muslims to kill the unbelievers wherever they find them, verse 9.123 to murder them and treat them harshly, verse 9.5 slay them, verse 8.65 fight with them.

Moet ik een mens die gelooft dat 'ongelovigen' dood moeten - en dat laat blijken door een hoofdoekje te dragen - m'n burgerzaken laten doen?

Nuh-uh.
Nogmaals:
quote:
Ezechiël 33:11 Zeg tot hen: Zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Heere HEERE, zo Ik lust heb in den dood des goddelozen!
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:27:29 #251
114309 QED
Quod erat demonstrandum
pi_25212422
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat zeg ik: dat zul je aan elke moslima afzonderlijk moeten vragen.
Geen nut om terug te komen, Gia.

Inderdaad.
Ontwijkend.
hetgeen te bewijzen was
pi_25212519
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:24 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Want een combinatie is natuurlijk onmogelijk .

Als ze geen hoofddoekje op heeft weten leerlingen en hun ouders toch ook wel dat ze moslima is? Dat komt heus wel eens ter sprake in de klas hoor. Wat zijn dit voor naieve praatjes?
Als lerares op een openbare school, of bij een andere publieke functie, is die combinatie onmogelijk. Privé en werk hoort gescheiden te blijven. Wat je in je vrije tijd doet, dat mag je zelf weten. Maar in functie ben je in dienst van andere mensen. Dan hoor je neutraal te zijn.
Op scholen wordt privé en werk ook gescheiden gehouden. In de klas wordt niet gepraat over het privéleven van de lerares. De kinderen en ouders weten niets van de leerkrachten. Het is geen naieve praat, het zijn regels.
pi_25212525
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:27 schreef QED het volgende:

[..]

Geen nut om terug te komen, Gia.

Inderdaad.
Ontwijkend.
Nee hoor, gewoon zoals het is.

Jij wilt blijkbaar maar 1 ding horen. Waarom dragen sommige gereformeerde vrouwen een hoedje volgens jou?
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:36:40 #254
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_25212532
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 12:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, jij ziet dat zo, maar jij bent niet bepalend voor elke homo in Nederland.

Er zijn ook homo's in elkaar geramd door moslims. Denk niet dat die getrouwd willen worden door een moslima met hoofddoek. Een meisje die geen hoofddoek draagt, kan natuurlijk ook moslima zijn, maar goed, dat weet je natuurlijk niet. En zij mag dat niet zeggen.

Dan kun je wel weer gaan zeuren dat dan een homofiele ambtenaar dat huwelijk maar moet sluiten, maar dan komen we op het volgende punt:

Wil een moslim-stel door een homofiele ambtenaar in de echt verbonden worden? Mogen zij die ambtenaar weigeren en zo ja, waarom? (En dan heb ik het over homofiel in de zin dat het er echt van afdruipt hè, zo'n richtige nicht)
Dan kies je een andere ambtenaar.
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:38:08 #255
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25212553
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:27 schreef QED het volgende:

[..]

Geen nut om terug te komen, Gia.

Inderdaad.
Ontwijkend.
Ontwijkend? wat is daar ontwijkend aan
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:38:47 #256
114309 QED
Quod erat demonstrandum
pi_25212556
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:26 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Nogmaals:
[..]
En nogmaals: Dit wordt hier in Nederland niet meer toegepast.
De islam doet dat - in Nederland - nog steeds.

Jesus-op-een-pogo-stok. Ik ben blij met zulke 'experts' te maken te hebben. Volgens mij hebben jullie de klok ergens horen luiden maar hebben julie geen flauwe notie waar de fokking klepel hangt.

Waarom draagt een moslima een hoofddoek?
hetgeen te bewijzen was
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:40:38 #257
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25212576
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:34 schreef goddess-in-heaven het volgende:

[..]

Als lerares op een openbare school, of bij een andere publieke functie, is die combinatie onmogelijk. Privé en werk hoort gescheiden te blijven. Wat je in je vrije tijd doet, dat mag je zelf weten. Maar in functie ben je in dienst van andere mensen. Dan hoor je neutraal te zijn.
Op scholen wordt privé en werk ook gescheiden gehouden. In de klas wordt niet gepraat over het privéleven van de lerares. De kinderen en ouders weten niets van de leerkrachten. Het is geen naieve praat, het zijn regels.
Om maar wat te noemen, zaken als politieke voorkeur bijvoorbeeld komen zeer vaak naar voren in gesprekken tussen docenten en leerlingen, al dan niet gewenst.

Zolang er geen sprake is van bewuste indoctrinatie lijkt me dat geen probleem en sowieso onmogelijk uit te bannen. Of je moet terugwillen naar regelhandhaving volgens McCarthy-tijden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:42:55 #258
114309 QED
Quod erat demonstrandum
pi_25212598
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon zoals het is.

Jij wilt blijkbaar maar 1 ding horen. Waarom dragen sommige gereformeerde vrouwen een hoedje volgens jou?
Gotcha!

1) sommige gereformeerde vrouwen......
2) alleen naar de kerk. Niet achter de balie.
3)het gereformeerde geloof zet niet aan tot het vermoorden van niet-gelovigen.
hetgeen te bewijzen was
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:42:55 #259
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_25212599
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:38 schreef QED het volgende:

[..]

En nogmaals: Dit wordt hier in Nederland niet meer toegepast.
De islam doet dat - in Nederland - nog steeds.
De Islam roeit ongelovigen uit in Nederland?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  woensdag 23 februari 2005 @ 11:44:34 #260
114309 QED
Quod erat demonstrandum
pi_25212618
quote:
Op woensdag 23 februari 2005 11:42 schreef Posdnous het volgende:

[..]

De Islam roeit ongelovigen uit in Nederland?
Theo van Gogh? Die ongelovige hond?
hetgeen te bewijzen was
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')