POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eigenlijk is het te gek dat we nog steeds gescheiden zijn. Zelfs de good old DDR is herenigd met de BRD. In deze tijd van herenigingen kunnen we niet achterblijven en onze Belgisch broederland weer in de armen te sluiten. Historisch gezien horen we bij elkaar en het kabinet zal mijns inziens dan ook alles op alles moeten zetten om een hereniging te bewerkstelligen. Groot voordeel zal zijn dat we als een groter Koninkrijk meer te vertelen hebben en we kunnen onze krachten bundelen!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Alsof wij dat corrupte sloeberland erbij willen hebben. En dan zeker net als de BRD een gigantische geldflow naar het onderontwikkelde deel zien gaan?
Belgie heeft een begrotingsoverschot en vlaanderen is het rijkste deel van Europa.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Als Vlaming zie ik zoiets ook wel zitten.
Ik voel me ten eerste al veel meer verwant met Nederlanders dan met Walen.
Ik voel me ten eerste al veel meer verwant met Nederlanders dan met Walen.
Vlaanderen is niet onderontwikkeld.quote:Alsof wij dat corrupte sloeberland erbij willen hebben. En dan zeker net als de BRD een gigantische geldflow naar het onderontwikkelde deel zien gaan?
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
wellicht kunnen we een deal sluiten me Frankrijk. Walonië naar de Fransen en Vlaanderen naar Nederland.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
België heeft relatief gezien in vergelijking met de VS een bijna 2x zo hoge staatschuldquote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:33 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Belgie heeft een begrotingsoverschot en vlaanderen is het rijkste deel van Europa.
Ik zie Vlaanderen inderdaad nog wel onafhankelijk worden. Of bij Nederland komen.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Ik loop al jaren met dat idee in m'n hoofd.. Wallonië naar Frankrijk, Vlaanderen bij Nederland.
Kern van 't probleem is Brussel
Kern van 't probleem is Brussel
Een aantal jaar geleden werd dit al een geopperd door een Nederlandse senator. De toenmalige Belgische parlementsvoorzitter vond het in een aangepaste vorm geen slecht idee. Maar dan pikte hij wel de krenten uit de pap, alleen Brabant, Limburg en Zeeuws-Vlaanderen mochten bij België komen. Deze aangepaste vorm werd tijdens een phone-in op L1 breed omarmd.
Tijd om de herinnering aan Scherpenzeel-Heusch eens af te stoffen.
Tijd om de herinnering aan Scherpenzeel-Heusch eens af te stoffen.
Misschien had hij het wel over Nederland joh. .quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:44 schreef LSDsmurf het volgende:
Als Vlaming zie ik zoiets ook wel zitten.
Ik voel me ten eerste al veel meer verwant met Nederlanders dan met Walen.
[..]
Vlaanderen is niet onderontwikkeld.
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Brussel wordt onafhankelijk (maak er een soort vaticaanstad van) dat geeft meteen meer draagkracht voor de instellingen als het europees parlement en de navo die daar gehuisvest zijn.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Brussel is geen probleem. Het ligt midden in Vlaanderen, en is dus Nederlands gebied. De daar woonachtige Walen (voor zover niet verjaagd door de "internationale burgers" van NATO en EU) hebben de keus: aanpassen of verkassen.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:51 schreef mart81 het volgende:
Ik loop al jaren met dat idee in m'n hoofd.. Wallonië naar Frankrijk, Vlaanderen bij Nederland.
Kern van 't probleem is Brussel
Brussel is inderdaad een heikel punt. Van oorsprong een Vlaamse stad, maar er wonen nu een meerderheid aan Walen.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Vergeet het maar. De gemiddelde Nederlander heeft niks dan minachting voor de zuiderburen (en voor buitenlanders in het algemeen), dus ik denk niet dat er veel Belgen zullen zijn die willen aansluiten bij zo'n volk. Not in a million years.
Maar een hereniging zorgt ook voor veel praktische problemen.
Enkele voorbeelden: wat met de koningshuizen, welke hoofdstad neem je, naam van het land,... En ook enorme aanpassingen voor een samengevoegde overheid te bekomen. En overheidsinstanties zoals openbaar vervoer die zouden dan allemaal samengevoegd moeten worden. Ook betekent dit een serieuze aanpassing voor de bedrijven, de markt verandert namelijk.
Enkele voorbeelden: wat met de koningshuizen, welke hoofdstad neem je, naam van het land,... En ook enorme aanpassingen voor een samengevoegde overheid te bekomen. En overheidsinstanties zoals openbaar vervoer die zouden dan allemaal samengevoegd moeten worden. Ook betekent dit een serieuze aanpassing voor de bedrijven, de markt verandert namelijk.
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
Nah, gezien de populariteit van Vlaams Belang zijn er ook voldoende Belgen die buitenlanders minachten. .
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Vlamingen hebben het op buitenlanders wou je zeggen?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:05 schreef Frederic het volgende:
Vergeet het maar. De gemiddelde Nederlander heeft niks dan minachting voor de zuiderburen (en voor buitenlanders in het algemeen), dus ik denk niet dat er veel Belgen zullen zijn die willen aansluiten bij zo'n volk. Not in a million years.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Het Belgisch koningshuis kan afgeschaft worden en de hoofdstad blijft Amsterdam, al voel ik ook wel wat voor Brussel, om die arrogante Amsterdammers een lesje te leren en dan met name het grachtengordel geteisem! , met de regering in den Haag. België hoort immers van oudsher gewoon bij Nederland. Het samenvoegen van de bedrijven lijkt me geen probleem. De hele belgische wetgeving kan in fases afgeschaft worden.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:06 schreef LSDsmurf het volgende:
Maar een hereniging zorgt ook voor veel praktische problemen.
Enkele voorbeelden: wat met de koningshuizen, welke hoofdstad neem je, naam van het land,... En ook enorme aanpassingen voor een samengevoegde overheid te bekomen. En overheidsinstanties zoals openbaar vervoer die zouden dan allemaal samengevoegd moeten worden. Ook betekent dit een serieuze aanpassing voor de bedrijven, de markt verandert namelijk.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Vlamingen doen zelden denigrerend over buurlanden. In Nederland is het een nationale sport.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:09 schreef Davitamon het volgende:
[..]
Vlamingen hebben het op buitenlanders wou je zeggen?
Ach, who cares, die "hereniging" komt er toch nooit. Jamais.
het is nu toch precies 175 jaar geleden dat we werden gescheiden, een mooi moment om over heriniging te praten me dunkt. Een loffelijk streven zou zijn om het 200 jarig jubileum niet meer te hoeven "vieren"
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ff een poll gemaakt : eentje voor de Nederlanders en eentje voor de Belgen onder ons om zo een duidelijker beeld te krijgen.
Nederland en België herenigen? (Voor Nederlanders)
» Ja
» Enkel Nederland en Vlaanderen herenigen
» Nee
» Geen mening
maak je eigen FOK! poll zelf!
Nederland en België herenigen? (Voor Belgen)
» Ja
» Enkel Nederland en Vlaanderen herenigen
» Nee
» Geen mening
maak je eigen FOK! poll zelf!
[ Bericht 2% gewijzigd door LSDsmurf op 18-02-2005 21:31:33 ]
Nederland en België herenigen? (Voor Nederlanders)
» Ja
» Enkel Nederland en Vlaanderen herenigen
» Nee
» Geen mening
maak je eigen FOK! poll zelf!
Nederland en België herenigen? (Voor Belgen)
» Ja
» Enkel Nederland en Vlaanderen herenigen
» Nee
» Geen mening
maak je eigen FOK! poll zelf!
[ Bericht 2% gewijzigd door LSDsmurf op 18-02-2005 21:31:33 ]
Computer, technologie en games nieuws - RSS feed :)
Wel ik zou het wel graag zien, als Nederlander zijnde. Ik vind Vlamingen namelijk toffe gasten en het is best jammerlijk te noemen dat ze zitten opgescheept met de grote kostenposten die de Walen jaarlijks genereren. De meeste Vlamingen echter willen Vlaanderen onafhankelijk en ik ben van mening dat dat spijtig genoeg niet zal kunnen lukken om diverse redenen.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:14 schreef Frederic het volgende:
[..]
Vlamingen doen zelden denigrerend over buurlanden. In Nederland is het een nationale sport.
Ach, who cares, die "hereniging" komt er toch nooit. Jamais.
Nou weet ik dus niet in welke pol ik moet stemmen. Heb een Nederlandse pas en een Belgische wielerlicentie.
Misschien is een extra poll ook wel aardig.
Hoe zou Vlaanderen verder moeten gaan?:
A. Vlaanderen met Wallonië
B. Vlaanderen met Nederland
Hoe zou Vlaanderen verder moeten gaan?:
A. Vlaanderen met Wallonië
B. Vlaanderen met Nederland
Vlaanderen kan zijn eigen tent wel regelen.
Er komt sowieso toenadering tot Nederland.
Wallonie wordt ingedeeld bij de streek rond Logwy. Dat is lachen dus.
Er komt sowieso toenadering tot Nederland.
Wallonie wordt ingedeeld bij de streek rond Logwy. Dat is lachen dus.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Bizar feit is wel dat de Franse grens dan ongeveer bij Maastricht komt te liggen, dat kleine stukje Voerstreek mag dan ook wel weer bij Limburg
Dat is altijd al het streven geweest van Frankrijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 22:52 schreef mart81 het volgende:
Bizar feit is wel dat de Franse grens dan ongeveer bij Maastricht komt te liggen, dat kleine stukje Voerstreek mag dan ook wel weer bij Limburg
Jij denkt toch niet dat de opvoering van La Muette de Portici een spontane revolutie heeft veroorzaakt.
Dat was franse diplomatie vanaf 1815.
En de Vlamingen maar juichen.
Pour les Flamands la même chose!
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
voor dat vlaanderen bij NL komt en
brussel de EU heefdstad wordt als federale staat net als washington dc
brussel de EU heefdstad wordt als federale staat net als washington dc
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een echt Dietsche gedachte!quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
voor dat vlaanderen bij NL komt en
Nou Zuid Afrika nog.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Ik zie er niets in. België, en dus ook Vlaanderen, heeft een hele andere geschiedenis dan Nederland. As a matter of fact, onze landen zijn slechts vijftien jaar samen geweest... en dat, ik weet dat het nogal demagogisch en discutabel, klinkt, zegt iets.
De meest trieste Nederlanders wonen nu juist in Belgie, laat het maar zoals het nu is.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Waarom lullen we eigenlijk over Nederland en België als we veel beter de huidige landen als provincies van de EU kunnen zien; dat idee van Brussel als federale stad klinkt heel aantrekkelijk, dan zou Praag bijvoorbeeld sub-hoofdstad en ook federale stad kunnen worden, om de afstand tot 'Brussel' voor de inwonders van het oostelijk deel van de Unie te verkleinen. Over koningshuizen, bij de stichting van de Europese politieke federatie moeten alle koningshuizen van hun troon afstappen en weer gewoon hoge adel worden, zonder politieke macht. Adel is iets typisch Europees, daar kom je toch niet vanaf, en het heeft ook wel iets vind ik. Naja kwa staat moet EU gewoon gebaseerd worden op VS' federaal stelsel, dat zou met wat aanpassingen moeten werken, als het maar genoeg democratie en subsidiariteit kan garanderen. En één buitenlands beleid, en één president. Naja genoeg te doen nog
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Belgie heeft véél meer gemeen dan een eventueel Vlaanderen/Holland.
En het gebrek aan respect is zelfs FOK!'s-gewijs duidelijk !
Leve Belgie
En het gebrek aan respect is zelfs FOK!'s-gewijs duidelijk !
Leve Belgie
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Hoewel ik een warm plekje voor Vlaanderen heb (paar jaar gewoond) vind ik samenvoegen een slecht idee.
Afgezien van de taal is Belgie echt een heel ander land. Ik denk dat Nederland cultureel gezien meer verwant is met een land als Denemarken dan met Belgie.
Overigens vind ik dat Taiwan ook weer terug moet komen bij Nederland. Taiwan is langer een Nederlandse kolonie geweest dan Belgie. En ik wil dan dat mijn Taiwanse Dollars 1:1 worden omgezet naar euros.
Afgezien van de taal is Belgie echt een heel ander land. Ik denk dat Nederland cultureel gezien meer verwant is met een land als Denemarken dan met Belgie.
Overigens vind ik dat Taiwan ook weer terug moet komen bij Nederland. Taiwan is langer een Nederlandse kolonie geweest dan Belgie. En ik wil dan dat mijn Taiwanse Dollars 1:1 worden omgezet naar euros.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Momenteel heerst er grote onmin tussen Vlaanderen en Wallonie. In Wallonie gaan zelfs geluiden op om zich af te scheiden en een provincie van Frankrijk te worden. In dat opzicht is de aansluiting van Vlaanderen bij Nederland helemaal zo'n gek idee nog niet. Echter zal het wel veel voeten in de aarde krijgen om dat te bewerkstelligen.
Wacht even... Omdat bepaalde geluiden in Wallonië opgaan om het een provincie van Frankrijk te maken, is het niet zo'n gek idee om Vlaanderen bij Nederland te doen? Wat een aparte redenering.
Ik zie niet in waarom Vlaanderen na een evt splitsing van Belgie bij Nederland zou moeten komen. Vlaanderen kan prima een onafhankelijke staat worden. Er zijn wel meer kleine landen in Europa. Bovendien heeft Vlaanderen toch al een eigen (deel)regering en is het een van de meest welvarende regios in Europa, dus het kan het prima zelfstandig worden, daar hebben ze Nederland echt niet voor nodig.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:32 schreef op_dreef het volgende:
Momenteel heerst er grote onmin tussen Vlaanderen en Wallonie. In Wallonie gaan zelfs geluiden op om zich af te scheiden en een provincie van Frankrijk te worden. In dat opzicht is de aansluiting van Vlaanderen bij Nederland helemaal zo'n gek idee nog niet. Echter zal het wel veel voeten in de aarde krijgen om dat te bewerkstelligen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De meeste Vlamingen? Ik heb eerlijkgezegd nog geen enkele peiling gezien die dat onderschrijft. De resultaten van dergelijke peilingen lopen wel fel uiteen naargelang de vraagstelling ed. (voorbeeld).quote:Op vrijdag 18 februari 2005 21:25 schreef mart81 het volgende:
De meeste Vlamingen echter willen Vlaanderen onafhankelijk en ik ben van mening dat dat spijtig genoeg niet zal kunnen lukken om diverse redenen.
Ik heb overigens als Belg/Vlaming/Heelalbewoner neen gestemd. Voor mijn part blijven de grenzen maar gelijk ze zijn (waar gaat al dat geschuif ooit eindigen) en wordt de integratie in Europa en in een later stadium op mondiaal vlak geleidelijk nog verder doorgedreven waardoor landsgrenzen stillaan aan belang verliezen.
Nee, want ik vond altijd al dat vlaanderen weer bij Holland moest komen.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:37 schreef Monidique het volgende:
Wacht even... Omdat bepaalde geluiden in Wallonië opgaan om het een provincie van Frankrijk te maken, is het niet zo'n gek idee om Vlaanderen bij Nederland te doen? Wat een aparte redenering.
Waarom niet van elkaar profiteren ?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom Vlaanderen na een evt splitsing van Belgie bij Nederland zou moeten komen. Vlaanderen kan prima een onafhankelijke staat worden. Er zijn wel meer kleine landen in Europa. Bovendien heeft Vlaanderen toch al een eigen (deel)regering en is het een van de meest welvarende regios in Europa, dus het kan het prima zelfstandig worden, daar hebben ze Nederland echt niet voor nodig.
Het is vriendelijk, maar bedanktquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:42 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Waarom niet van elkaar profiteren ?
Het lijkt voor een Nederlander onwaarschijnlijk , maar ook Vlamingen voelen méér voor Belgie dan al dat voorbarige hollandse wishfullthinking gezwets
, maar ook Vlamingen voelen méér voor Belgie dan al dat voorbarige hollandse wishfullthinking gezwets 
Feliciteer ons misschien eens voor onze 175e verjaardag.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Gefeliciteerdquote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:54 schreef misteriks het volgende:
[..]
Het is vriendelijk, maar bedankt
Het lijkt voor een Nederlander onwaarschijnlijk , maar ook Vlamingen voelen méér voor Belgie dan al dat voorbarige hollandse wishfullthinking gezwets
Feliciteer ons misschien eens voor onze 175e verjaardag.
Leg mij eens uit waarom we niet van elkaar zouden kunnen profiteren ?
Ik wil dat zwart geld van de Vlamingen best hebben.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En dan eindelijk het plan van Koning Willem II voltooiien: Tilburg als hoofdstad van Groot-Nederland.
Ben benieuwd of die Vlaamse gebieden dan gewoon provincies van Nederland worden zoals iedere andere provincie, of Nederland een federale staat wordt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Kunnen we niet beter Limburg, Noord Brabant en Zeeland afscheiden en Vlaanderen met Brussel inlijven. De Fransosen verjagen we dan naar het zuiden
De helft van de staatsschuld van Belgie en 1/4 deel van die van Nederland nemen we dan ook over
De helft van de staatsschuld van Belgie en 1/4 deel van die van Nederland nemen we dan ook over
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
hmm dat zijn de provincies met de meeste hightech industrie lijkt mij niet wijs voor NL omdat te gaan doenquote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kunnen we niet beter Limburg, Noord Brabant en Zeeland afscheiden en Vlaanderen met Brussel inlijven. De Fransosen verjagen we dan naar het zuiden
De helft van de staatsschuld van Belgie en 1/4 deel van die van Nederland nemen we dan ook over
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik woon dan ook in Noord Brabant.
Holland, Utrecht en Gelderland kunnen ook best hun eigen broek op houden maar zij krijgen het noorden erbij
Wallonie kan het zeker niet
Holland, Utrecht en Gelderland kunnen ook best hun eigen broek op houden maar zij krijgen het noorden erbij
Wallonie kan het zeker niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Uit de meest recente en betrouwbare peilingen blijkt dat ongeveer 13% van de Vlamingen onafhankelijkheid wil, en slechts enkele procentjes bij de Walen.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 01:39 schreef gorgg het volgende:
[..]
De meeste Vlamingen? Ik heb eerlijkgezegd nog geen enkele peiling gezien die dat onderschrijft.
Ik denk dat België nog een hele tijd zal blijven bestaan, als ik heel eerlijk moet zijn. Waarschijnlijk tot alle landen opgaan in de EU?....
Ik heb het niet helemaal gevolgt, maar was er laatst niet een Vlaamse partij die met vrachtwagens met eurobiljetten naar Wallonie reed om te visualiseren hoeveel geld er jaarlijks naar Wallonie gaat ?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 17:29 schreef Frederic het volgende:
[..]
Uit de meest recente en betrouwbare peilingen blijkt dat ongeveer 13% van de Vlamingen onafhankelijkheid wil, en slechts enkele procentjes bij de Walen.
Ik denk dat België nog een hele tijd zal blijven bestaan, als ik heel eerlijk moet zijn. Waarschijnlijk tot alle landen opgaan in de EU?....
Er zou hoe dan ook in het geval van hereniging een einde komen aan die gecompliceerde bestuursstructuur van België. Brussel zou denk ik dan zoiets als Canberra in Australië of Washington in de USA kunnen worden. Op zich zou ik er niet negatief tegenover staan btw, maar ik denk dat het toch een utopie is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Welke peiling is dat, want 13% lijkt mij wel weinig eigenlijk?quote:Op zaterdag 19 februari 2005 17:29 schreef Frederic het volgende:
Uit de meest recente en betrouwbare peilingen blijkt dat ongeveer 13% van de Vlamingen onafhankelijkheid wil, en slechts enkele procentjes bij de Walen.
Ik denk dat België nog een hele tijd zal blijven bestaan, als ik heel eerlijk moet zijn. Waarschijnlijk tot alle landen opgaan in de EU?....
Bij "doe de stemtest" waren dacht ik iets van een 35% van de Vlamingen voor Vlaamse onafhankelijkheid. Opvallend was dat er maar een heel nipte meerderheid van de Vlaams Blok kiezers voor waren.
Dat was idd de NVA die met 12 gehuurde kleine vrachtwagens 12miljard aan nepeuro's in Wallonie gingen afleveren...quote:Op zaterdag 19 februari 2005 18:17 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Ik heb het niet helemaal gevolgt, maar was er laatst niet een Vlaamse partij die met vrachtwagens met eurobiljetten naar Wallonie reed om te visualiseren hoeveel geld er jaarlijks naar Wallonie gaat ?
Het is wel degelijk een énorm bedrag dat jaarlijks van Vlaanderen naar Wallonie versast wordt
En er zijn idd veel Vlamingen die het beu worden melkkoe te spelen , maar dan zonder respect van de Walen.
Het begrip "communautair" is voor de meeste Nederlanders geheel onbekend ; maar daar draait het in Belgie dagelijks om.. Als ik me niet vergis zijn er een dikke 10% Vlamingen die willen onafhankelijk worden; en behaalt het waalse RWF (retourwalloniefrance) zo'n 6% . Een daadwerkelijke afscheiding staat nog heel ver af ( Vlamingen zijn ongeveer de minst revolutionaire personen van de wereld; dankzij eeuwen van buitenlandse onderdrukking) ; en dan nog , mocht het dan toch binnen een afzienbare tijd gebeuren, gaat er GEEN vlaamse georganiseerde drukkingsgroep komen die een aansluiting bij Nederland ziet zitten.
Zoooveel Orangisten telt Vlaanderen niet .
Dus , +- 10% die Vlaanderen (maar dan ook zo echt als maar zijn kan ) onafhankelijk willen ; en daarvan een kleine fractie die aan Nederland denkt ====> NEDERLANDERS HOU AUB OP OVER DEZE STELLING WANT ZE IS TOTAAL NIET AAN DE ORDE ======> VLAMINGEN LACHEN MET HET HOLLANDSE GEGEIL OP EEN EVENTUELE "ANSCHLUSS"
Blijf gewoon onze "sympathieke" noorderbuur ; that's all
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Wat wil Vlaams Belang in deze?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vlaams Belang wil Vlaamse onafhankelijkheid van Wallonië. (En dus onafhankelijk als staat, dus niet bij Nederland ofzo).quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat wil Vlaams Belang in deze?
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Ik ben tegen.
Normaal gesproken schaar ik mij achter het globalisme dat het verdwijnen van grenzen bevordert, maar in dit geval lijkt het me nogal overbodig. De EU is er immers al, waardoor een groot gedeelte van onze wetboeken overeenkomstig zijn. Het is al mogelijk om zonder controle naar Belgie te rijden en je kan je er zonder belemmering vestigen. Ook het geldverkeer is al volledig vrij. Verder streeft men op EU niveau al naar een redelijk overeenkomstig buitenlands beleid, dus ook dit wordt al geregeld. Wat is dan nog de toegevoegde waarde? We zouden 1 kabinet krijgen, ja... Maar het verschil in stemgedrag tussen de beide landen zal alleen maar tot wederzijdse frustraties leiden die eerder voor verwijdering dan samenwerking zorgen en persoonlijk hoef ik het Vlaams Blok/Belang niet in mijn regering te hebben. Er zouden ongetwijfeld partijen ontstaan als "Nederlands Blok" of "Belgisch Belang" die een dergelijke scheiding weer willen terugdraaien. En hoe zou je het probleem willen oplossen met de beide koningshuizen?
Genoeg redenen om ons gewoon via de EU te verenigen. Dat is een veel stabieler manier en we krijgen er die in mijn opinie veel leukere Britten er gratis bij!
Edit: Overigens vind ik het idee van Brussel als Europees Washington DC wel mooi, maar een beetje onrealistisch. Alle inwoners van Brussel moeten dan immers ineens conformeren aan een ander puur-Europees wettenpakket, waar waarschijnlijk weinig animo voor bestaat. Je kan het wetboek van het omliggende Belgie natuurlijk gewoon overnemen, maar dan is het hele idee van een federale hoofdstad weer weg.
[ Bericht 11% gewijzigd door Speth op 20-02-2005 00:50:11 ]
Normaal gesproken schaar ik mij achter het globalisme dat het verdwijnen van grenzen bevordert, maar in dit geval lijkt het me nogal overbodig. De EU is er immers al, waardoor een groot gedeelte van onze wetboeken overeenkomstig zijn. Het is al mogelijk om zonder controle naar Belgie te rijden en je kan je er zonder belemmering vestigen. Ook het geldverkeer is al volledig vrij. Verder streeft men op EU niveau al naar een redelijk overeenkomstig buitenlands beleid, dus ook dit wordt al geregeld. Wat is dan nog de toegevoegde waarde? We zouden 1 kabinet krijgen, ja... Maar het verschil in stemgedrag tussen de beide landen zal alleen maar tot wederzijdse frustraties leiden die eerder voor verwijdering dan samenwerking zorgen en persoonlijk hoef ik het Vlaams Blok/Belang niet in mijn regering te hebben. Er zouden ongetwijfeld partijen ontstaan als "Nederlands Blok" of "Belgisch Belang" die een dergelijke scheiding weer willen terugdraaien. En hoe zou je het probleem willen oplossen met de beide koningshuizen?
Genoeg redenen om ons gewoon via de EU te verenigen. Dat is een veel stabieler manier en we krijgen er die in mijn opinie veel leukere Britten er gratis bij!
Edit: Overigens vind ik het idee van Brussel als Europees Washington DC wel mooi, maar een beetje onrealistisch. Alle inwoners van Brussel moeten dan immers ineens conformeren aan een ander puur-Europees wettenpakket, waar waarschijnlijk weinig animo voor bestaat. Je kan het wetboek van het omliggende Belgie natuurlijk gewoon overnemen, maar dan is het hele idee van een federale hoofdstad weer weg.
[ Bericht 11% gewijzigd door Speth op 20-02-2005 00:50:11 ]
Het Rassemblement Wallonie-France/ Bruxelles-France (RWF/RBF) behaalde bij de verkiezingen van 2003 1,2% van de stemmen in Wallonië en Brussel (0,39% op nationaal vlak).quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:01 schreef misteriks het volgende:
...
en behaalt het waalse RWF (retourwalloniefrance) zo'n 6%
...
Volgens mij verwar je ze met het Front National. Die zitten momenteel volgens de laatste peiling van Le Soir aan 8,1% van de stemmen. Een resultaat waardoor men zich toch vraagtekens kan beginnen zetten bij de democratie, maar dat is een andere discussie.
(Zo kan ik bv. niet eens hun website vinden (zou www.frontnational.be moeten zijn). Het FNB heeft dan wel weer een werkende website maar die partij is een afscheuring van het FN.)
quote:Vlaams Belang wil Vlaamse onafhankelijkheid van Wallonië. (En dus onafhankelijk als staat, dus niet bij Nederland ofzo).
De volgende stap is dan ook zo gezet.
Volgens mij is er wel een stroming binnen VB die aansluiting bij Nederland wil.
Van mij zijn ze welkom
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Qua cultuur hoort heel centraal Europa bij elkaar. Dus op zich is dat idee zo gek nog niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:35 schreef keeper het volgende:
En Oostenrijk en Hongarije ook weer bij elkaar.
Inderdaad, een aansluiting van Vlaanderen zou juist meer bureaucratie opleveren in de vorm van allerlei nieuwe geografische aanduidingen en aanverwante mensen die het zonodig moeten besturen. Dat het begrip "Vlaanderen" zou daarom uitsluitend een geografische aanduiding moeten worden in plaats van het bureaucratische bolwerk dat het nu is.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:59 schreef pberends het volgende:
Ben benieuwd of die Vlaamse gebieden dan gewoon provincies van Nederland worden zoals iedere andere provincie, of Nederland een federale staat wordt.
En wat Vlaanderen zelf betref: "kommt zu uns"!
[ Bericht 4% gewijzigd door DrWolffenstein op 20-02-2005 03:25:14 ]
Kom kom, niet meteen zo hoog van de toren blazen, Sjefke. Als Vlaanderen zich afscheid van Wallonie zitten de vlamingen ineens met een enorm "gat" in hun maatschappij aangezien de vlaams/waalse economie'en volledig op elkaar zijn afgestemd. Tel daarbij op dat het grotendeels Franstalige Brussel bijna 100% zeker naar de walen gaat, en men zal zeker overwegen om aansluiting bij Holland te zoeken. Bovendien "controleren" wij ook nog eens een van jullie belangrijkste bronnen van inkomsten, de Antwerpse haven. Die is alleen goed bereikbaar als wij de toegang tot de schelde voor jullie blijven uitbaggeren.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 23:01 schreef misteriks het volgende:
en dan nog , mocht het dan toch binnen een afzienbare tijd gebeuren, gaat er GEEN vlaamse georganiseerde drukkingsgroep komen die een aansluiting bij Nederland ziet zitten.
Zoooveel Orangisten telt Vlaanderen niet .
Dus , +- 10% die Vlaanderen (maar dan ook zo echt als maar zijn kan ) onafhankelijk willen ; en daarvan een kleine fractie die aan Nederland denkt ====> NEDERLANDERS HOU AUB OP OVER DEZE STELLING WANT ZE IS TOTAAL NIET AAN DE ORDE ======> VLAMINGEN LACHEN MET HET HOLLANDSE GEGEIL OP EEN EVENTUELE "ANSCHLUSS"
Blijf gewoon onze "sympathieke" noorderbuur ; that's all
Het is dus niet zozeer de Hollander, maar de vlaming die straks aan de poort staat te rammelen om "anschluss" te zoeken. Ik heet jullie alvast hartelijk welkom als provincie van ons land!
[ Bericht 1% gewijzigd door op_dreef op 20-02-2005 03:19:23 ]
Precies, als de Belgen niet meewerken zetten we gewoon een dam in de westerschelde, eens kijken hoe lang dat dan goed gaat.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Het waren trouwens juist de Belgen die een deel van Nederland wilden inlijven na WO-1.
Ze hebben toen compagne gevoerd om Limburg, Brabant en Zeeuws Vlaanderen bij Belgie in te lijven maar in die provincies was daar weinig animo voor dus zijn ze na een tijdje maar gestopt.
Het idee was dat Nederland had gefaald in datgene waarvoor het na Napoleon was gecreeerd: Duitsland en Frankrijk uit elkaar houden en zo oorlog voorkomen.
Ze hebben toen compagne gevoerd om Limburg, Brabant en Zeeuws Vlaanderen bij Belgie in te lijven maar in die provincies was daar weinig animo voor dus zijn ze na een tijdje maar gestopt.
Het idee was dat Nederland had gefaald in datgene waarvoor het na Napoleon was gecreeerd: Duitsland en Frankrijk uit elkaar houden en zo oorlog voorkomen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hadden ze dat toen maar door gezet hadden we nu het groot Hertogdom Brabant gehad.quote:Op zondag 20 februari 2005 09:31 schreef SeLang het volgende:
Het waren trouwens juist de Belgen die een deel van Nederland wilden inlijven na WO-1.
Ze hebben toen compagne gevoerd om Limburg, Brabant en Zeeuws Vlaanderen bij Belgie in te lijven maar in die provincies was daar weinig animo voor dus zijn ze na een tijdje maar gestopt.
Het idee was dat Nederland had gefaald in datgene waarvoor het na Napoleon was gecreeerd: Duitsland en Frankrijk uit elkaar houden en zo oorlog voorkomen.
Mogen ze nu wel weer mee gaan beginnen zijn we als Brabanders tenminste van JP Balkenende af als Minister President
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik ben voor en dan het liefst zonder Noord-Nederland.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Onmogelijk. De EU (waarvan de instellingen zich in de Belgische hoofdstad bevinden) zal Nederland dan zwaar veroordelen en sanctioneren, wegens concurrentievervalsing, want dat mag niet van big old EUquote:Op zondag 20 februari 2005 08:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Precies, als de Belgen niet meewerken zetten we gewoon een dam in de westerschelde, eens kijken hoe lang dat dan goed gaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frederic op 20-02-2005 11:27:22 ]
Ja alles boven de grote rivieren bedoel je neem ik aan.quote:Op zondag 20 februari 2005 10:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik ben voor en dan het liefst zonder Noord-Nederland.
En Walonie naar Frankrijk toe.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat zie ik als Brabander ook wel zitten.quote:Op zondag 20 februari 2005 10:59 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja alles boven de grote rivieren bedoel je neem ik aan.
En Walonie naar Frankrijk toe.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat levert hereniging met de zuiderburen Nederland op en wat mogen de Belgen van een hereniging verwachten?
Wat zijn de nadelen van een hereniging?
Waarom zouden we niet gewoon binnen de EU herenigd kunnen zijn?
Wat zijn de nadelen van een hereniging?
Waarom zouden we niet gewoon binnen de EU herenigd kunnen zijn?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Holland, Gelderland en Utrecht mogen zelf kiezen en die kiezen dan voor het zuiden :
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Typisch Hollands ; en een bewijs van onmacht. Dreigen en afpersen, zijn jullie goed in , jaquote:Op zondag 20 februari 2005 08:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Precies, als de Belgen niet meewerken zetten we gewoon een dam in de westerschelde, eens kijken hoe lang dat dan goed gaat.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Inkaderen , deze Dit kan enkel uit de mond van een Nederlander komenquote:Op zondag 20 februari 2005 03:13 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Het is dus niet zozeer de Hollander, maar de vlaming die straks aan de poort staat te rammelen om "anschluss" te zoeken. Ik heet jullie alvast hartelijk welkom als provincie van ons land!
Leve Belgie
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Sjun, je hebt het maar over hereniging, maar van hereniging is natuurlijk nauwelijks sprake, daar België en Nederland slechts zo'n vijftien jaar bij elkaar hoorden. In feite is het net zo'n leugenachtige term als Reconquista.
Dit vind ik zo'n raar topic. We zitten toch al samen in de EU en zijn bekant één land?
Wat is nu precies een voordeel van een 'hereniging' ?
Wat is nu precies een voordeel van een 'hereniging' ?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Er is het voordeel van inkomsten, want ik denk dat Vlaanderen meer oplevert dan dat het kost. Maar waar het werkelijk om draait, is natuurlijk het volgende: het zijn voornamelijk de racistische, xenofobe, "arische" mensen die pogen een vereniging te bewerkstelligen om hun Dietse droom klaar te laten komen, zelfs als ze weten dat die droom gebaseerd is op drijfzand.
Aldus doktor Freud...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat denk ik ook. Vlaanderen en het zuiden van Nederland zijn namelijk welvarende regio's, dat kan niet gezegd worden van het noorden van het land.quote:Op zondag 20 februari 2005 13:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Holland, Gelderland en Utrecht mogen zelf kiezen en die kiezen dan voor het zuiden :
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Er zijn echt zoveel voordelen voor een hereniging; je zou er boeken mee vol kunnen schrijven. En uiteraard weegt het economisch belang het zwaarst. Er kan één televisiestelsel komen, landelijke kranten krijgen meer bereik. De binnenlandse markt in beide landen wordt veel groter. Het Nederlandse taalgebied wordt belangrijker. Sportbonden kunnen worden samengevoegd.
En het argument dat het maar 15 jaar bij elkaar is geweest is onzin, omdat in principe Nederland pas sinds 1813 onafhankelijke eenheidsstaat was. Daarvoor waren het losse staatjes die zich verenigden in een soort republiek. Vlaanderen is al die tijd bezet geweest, maar dat betekent niet dat de Vlamingen niets met ons te maken hebben.
In België is er trouwens ook veel discussie las ik net http://forum.politics.be/archive/index.php/t-19360.html
Misschien is het wel wat voor Geert Wilders om zijn magere verkiezingsprogramma wat op te vrolijken. Alleen denk ik dat het plan meer kans maakt wanneer een gevestigde partij dit plan zou lanceren.
En het argument dat het maar 15 jaar bij elkaar is geweest is onzin, omdat in principe Nederland pas sinds 1813 onafhankelijke eenheidsstaat was. Daarvoor waren het losse staatjes die zich verenigden in een soort republiek. Vlaanderen is al die tijd bezet geweest, maar dat betekent niet dat de Vlamingen niets met ons te maken hebben.
In België is er trouwens ook veel discussie las ik net http://forum.politics.be/archive/index.php/t-19360.html
Misschien is het wel wat voor Geert Wilders om zijn magere verkiezingsprogramma wat op te vrolijken. Alleen denk ik dat het plan meer kans maakt wanneer een gevestigde partij dit plan zou lanceren.
Maak nie regtig saak nie
Zit Vlaanderen te wachten op 4 miljoen Walen minder en 16 miljoen Nederlanders méér ???!!!
Ook bij Nederland zal er van Vlaanderen geprofiteerd worden zonder al te veel respect
Cultureel zouden we er ook serieus op achteruit gaan .
Blijf gewoon met uw poten van mijn land af , ok , mislukte duitsers
*europees vlaggetje*
Kan hier iemand de voordelen voor Vlaanderen opsommen ?
Ook bij Nederland zal er van Vlaanderen geprofiteerd worden zonder al te veel respect
Cultureel zouden we er ook serieus op achteruit gaan .
Blijf gewoon met uw poten van mijn land af , ok , mislukte duitsers
*europees vlaggetje*
Kan hier iemand de voordelen voor Vlaanderen opsommen ?
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Waar baseer jij deze absolute uitspraak op? Het zou natuurlijk wel kunnen dat mensen met wat meer historisch besef betreffende de geschiedenis der Nederlanden eerder op ideeën voor een volkshereniging zouden komen omdt zij zich meer cultureel verwant voelen.quote:Op maandag 21 februari 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Er is het voordeel van inkomsten, want ik denk dat Vlaanderen meer oplevert dan dat het kost. Maar waar het werkelijk om draait, is natuurlijk het volgende: het zijn voornamelijk de racistische, xenofobe, "arische" mensen die pogen een vereniging te bewerkstelligen om hun Dietse droom klaar te laten komen, zelfs als ze weten dat die droom gebaseerd is op drijfzand.
Als het hier gaat om een democratisch gebrachte wens van volken dan is er wat mij betreft niets fouts aan hoezeer sommigen dit idee ook direct trachten te diskwalificeren door het met een nazigeur te associëren.
Voor bevordering van besef van nederlandse spreekwoorden, zegswijzen en spelling zou dit wel eens zeer gunstig kunnen uitpakken, zeker als de diverse landsdelen voldoende ruimte krijgen voor culturele eigen-aardigheden.
Ik vraag me echter af of dat zal opwegen tegen de kosten van reorganisatie van bestuur, magistratuur, onderwijs, wetsbediening en regelgeving.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik zie volkshereniging ongeveer net zo als gezinshereniging... Plak jij er maar een etiketje op voor wat betreft de geloofwaardigheid die je persoonlijk aan de gebruikte terminologie toekent.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:02 schreef Monidique het volgende:
Sjun, je hebt het maar over hereniging, maar van hereniging is natuurlijk nauwelijks sprake, daar België en Nederland slechts zo'n vijftien jaar bij elkaar hoorden. In feite is het net zo'n leugenachtige term als Reconquista.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
veel die ook voor NL gelden.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:12 schreef misteriks het volgende:
Zit Vlaanderen te wachten op 4 miljoen Walen minder en 16 miljoen Nederlanders méér ???!!!
Ook bij Nederland zal er van Vlaanderen geprofiteerd worden zonder al te veel respect
Cultureel zouden we er ook serieus op achteruit gaan .
Blijf gewoon met uw poten van mijn land af , ok , mislukte duitsers
*europees vlaggetje*
Kan hier iemand de voordelen voor Vlaanderen opsommen ?
+ ze raken 4 miljoen arma walen kwijt en er komen ongeveer 13 miljoen rijke nederlanders erbij
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De Belgen die ik hier spreek willen allemaal graag een hereniging met Nederland. Ze kijken allemaal op naar het "moederland" en mensen denken toch vaak in de zin van "samen sterk" De Belgen zijn de eigen corrupte ambtenarij beu en willen graag dat Nederland orde op zaken stelt bestuurstechnisch. Verder kunnen wij als Nederland de in Belgie beter geregelde organisatie van het onderwijs, woningbeleid en gezondheidszorg overnemen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
ik ben ermee enes... . Brussel gaat naar EU: Het wordt Internationale stad. waarin meertalige stad dus .. geen alleen Nederlands of Frans maar er komen meerdere talen. Het zal dus engelstalige stad Brussel dus.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 23:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
voor dat vlaanderen bij NL komt en
brussel de EU heefdstad wordt als federale staat net als washington dc
Nederland gaat ook provincies hervormen:
Van 12 provincies naar vier landsdeel:
1. Friesland, Groningen en Drenthe
2. Zuid-Holland, Noord-Holland en Utrecht en Flevoland.
3. Overijsssel en Gelderland.
4. Zeeland en Noord-Brabant, Zuid-Limburg
Als Vlaanderen aan Nederland gaat sluiten dan gaat er dus:
Vlaanderen als vijfde landsdeel van Nederland.
Het zal dus Federale Regering van Nederland .
Nu kom ik ff helemaal niet meer bij. Onze ambtenaren orde op zaken stellen? !quote:Op dinsdag 22 februari 2005 23:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De Belgen die ik hier spreek willen allemaal graag een hereniging met Nederland. Ze kijken allemaal op naar het "moederland" en mensen denken toch vaak in de zin van "samen sterk" De Belgen zijn de eigen corrupte ambtenarij beu en willen graag dat Nederland orde op zaken stelt bestuurstechnisch. Verder kunnen wij als Nederland de in Belgie beter geregelde organisatie van het onderwijs, woningbeleid en gezondheidszorg overnemen.
Onze ambtenaren orde op zaken stellen? 
Waarom zou je stadsdeel nummer 1 erbij nemen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Om iets te herenigen moet het ooit 1 zijn geweest.
Is het nooit geweest. ( Tenminste niet in relevante tijden. Voor 1500 waren we geloof ik een soort eenheids staatje)
Afgezien van die lulige 13 jaar na Napoleon, is Vlaanderen nooit deel van Nederland geweest , simpelweg omdat de Vlamingen dat niet wilden.
Het is een beetje hetzelfde om te verlangen dat Noorwegen maar weer Deens moet worden.
( en daar zit MEER Historische waarde in , dan Nederland - Vlaanderen)
Is het nooit geweest. ( Tenminste niet in relevante tijden. Voor 1500 waren we geloof ik een soort eenheids staatje)
Afgezien van die lulige 13 jaar na Napoleon, is Vlaanderen nooit deel van Nederland geweest , simpelweg omdat de Vlamingen dat niet wilden.
Het is een beetje hetzelfde om te verlangen dat Noorwegen maar weer Deens moet worden.
( en daar zit MEER Historische waarde in , dan Nederland - Vlaanderen)
Ach, het is als een goede vriendschap die overgaat in een relatie .
Noem het dan "verenigen", what's in a name?
Enne, krijgen we dan eindelijk ook de Verenigde Nederlanden Voetbalcompetitie??
Noem het dan "verenigen", what's in a name?
Enne, krijgen we dan eindelijk ook de Verenigde Nederlanden Voetbalcompetitie??
Ahem, Limburg is langer verenigd geweest met Luik dan met enig deel van Nederland. Geheel Limburg hoort dus bij België.
Mmmm, ik loop al 28 jaar rond in België en ik ben nog niet veel van dit soort Belgen tegengekomen. Het vaakst kom ik ze nog tegen op diverse fora waar ze beweren dat ze met erg veel zijn.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 23:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De Belgen die ik hier spreek willen allemaal graag een hereniging met Nederland. Ze kijken allemaal op naar het "moederland" en mensen denken toch vaak in de zin van "samen sterk" De Belgen zijn de eigen corrupte ambtenarij beu en willen graag dat Nederland orde op zaken stelt bestuurstechnisch. Verder kunnen wij als Nederland de in Belgie beter geregelde organisatie van het onderwijs, woningbeleid en gezondheidszorg overnemen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
|
|
