Hoe ging het, ik loop gewoon rustig over een paadje, loopt er verder op een man (blijkt het achteraf een vrouw te zijn, zo'n oerlelijk manwijf was het
, ik had het na een paar keer naar haar gezicht kijken nog steeds niet meteen door wat het nou was) met in totaal 4 honden mij tegemoet. 2 er van komen overactief op me afrennen, die andere 2 volgen lichtjes. Ze cirkelen om me heen, springen tegen me op (arelex) en dat kutwijf realiseert zich blijkbaar niet dat dit uitermate vervelend is voor mij en doet in mijn ogen relatief weinig om die kuthonden terug te roepen. Ik loop rustig verder (laat je niet kennen weet je) maar die honden laten me niet met rust en uiteindelijk ben ik door 1 zo'n hond lichtjes gebeten in mijn knieholte. GVD. In plaats van dat mevrouw nog even excuses aanbiedt loopt ze gewoon arrogant verder en zegt dat het mijn eigen schuld is. Ik gedroeg me "suspicous" blablabla. GVD
Ik heb wel vaker dat honden vanuit de verte hypercatief op me af komen rennen maar meestal heb ik geen probleem. Soms ga ik in de COUNTERATTACK (werkt uitermate effectief, die honden schrikken zich de pleuris als ik met mijn lange benen al schoppend acchter ze aankom) maar deze keer waren het er 4 en zag ik niet in staat om echt iets te doen anders dan rustig stil proberen te staan of anderzijds op een normale draf verder lopen.
Haar buren komen er ook nog even bij en lopen mij dan nog een beetje belachelijk te maken, "gossie wat zielig, ben je gebeten, vervelend nou".
KUTWIJF
KUTHONDEN
KUTBUREN
Neerschoppen die beesten zodra ze tegen je aan springen.
quote:soms heb ik kisten aan, komt het nog harder aan voor die kutbeesten.COUNTERATTACK (werkt uitermate effectief, die honden schrikken zich de pleuris als ik met mijn lange benen al schoppend acchter ze aankom)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Het gedrag van dat baasje vind ik nog wel het ergst, het is haar verantwoordelijkheid en dan nog eens die arrogante reactie achteraf.
Bij ons in de burd hadden ze vroeger ook zo'n kut hond, dat wanneer in naar school liep die hond je altijd achterna kwam lopen en blaffen en keffen. zo's rood oranje beest met van die kleine tanden.
Beest heeft een keer iemand, klein joggie, gebeten en is toe afgemaakt. Eindelijk rust...
quote:mijn broertje is op deze soortgelijke manier ook eens gebeten.Op donderdag 17 februari 2005 00:04 schreef Giem het volgende:
Shotgun allemaal in een schot dood.
Bij ons in de burd hadden ze vroeger ook zo'n kut hond, dat wanneer in naar school liep die hond je altijd achterna kwam lopen en blaffen en keffen. zo's rood oranje beest met van die kleine tanden.
Beest heeft een keer iemand, klein joggie, gebeten en is toe afgemaakt. Eindelijk rust...
in de 1e plaats zijn het dus de baasjes die de verantwoordelijkheid hebben die beesten in toom te houden.
quote:leer lezen sukkel, tuurlijk heb ik dat wel gedaan. Ik krijg te horen dat het mijn schuld was en dat ik me niet moest aanstellen.Op donderdag 17 februari 2005 00:06 schreef LostFormat het volgende:
Hard schreeuwen op 't forum maar niet even tegen dat mens zeggen dat je die honden irritant vind en bij zich moet houden.
Het intereseerde haar verder echt geen klap dat ik het irritant vond en dat ik gebeten was.
quote:Goh niet kunnen lezen en wel typen. Vind ik best knap van mezelf.
quote:Had je ook eerder kunnen zeggen dan had ze er wat aan kunnen doen. Had je trouwens ook zo grote smoel tegen haar?tuurlijk heb ik dat wel gedaan. Ik krijg te horen dat het mijn schuld was en dat ik me niet moest aanstellen.
Het intereseerde haar verder echt geen klap dat ik het irritant vond en dat ik gebeten was.
en dieren kennen mensen zeggen ze wel eens
Honden zijn leuk, maar ik wil niet dat ze tegen mij opspringen
quote:Dan zouden ze beter moeten weten dan bij mij in de burt te komenOp donderdag 17 februari 2005 00:18 schreef C-o-R-E-ofthe-SheeP het volgende:
pfffffffffff doe gewoon niet zo verdacht ..
en dieren kennen mensen zeggen ze wel eens
Heel effectief. Misschien werkt dat ook bij 4, nooit geprobeerd. 
Maar succes met wonden likken enzo.
1 keer in de drogist door zo een teringkutbeest (grote valse bouvier) in mijn kruis gebeten, godzijdank ben ik een vrouw
geen excuus, niks
quote:volgende keer even wassen daar, dat scheelt.Op donderdag 17 februari 2005 00:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb een hekel aan honden die op me af komen.
1 keer in de drogist door zo een teringkutbeest (grote valse bouvier) in mijn kruis gebeten, godzijdank ben ik een vrouw
geen excuus, niks
quote:ha! wat een lol jaOp donderdag 17 februari 2005 00:26 schreef giscard het volgende:
[..]
volgende keer even wassen daar, dat scheelt.
2. Nooit je handen in de lucht doen want dan denk hij dat je er iets in hebt of dat je wilt spelen.
3. Niet wegrennen want dat zien ze als spelen
4. Praat/schreeuw tegen ze op een lage toon (dus GEEN hoog piepstemmetje).
5. Als ze door blijven gaan even in hun nekvel/rugvel pakken, oor kan ook maar is nogal gevoelig en kan verkeerde reactie uitlokken.
p.s. Ja dit werkt in veel gevallen, ik heb zelf ook een hond en dat is ook niet een van de rustigste
En als hij je zacht heeft gebeten ben je dus eigenlijk niet gebeten maar was het een speelse hap zeg maar.. Anders had je een dikke wond en moest je een tetanusprik gaan halen..
Waarom ze bij vrouwen in hun kruis springen...gebeurd vaak als vrouwen ongesteld zijn of in de buurt van ongesteld zijn, dat ruiken ze
gaan altijd precies tot het randje eeuh knieholte ...
overigens zou ik skapen nemen .. mijn 1 roodogige badskapen vliegen zo naar je strot, al doen ze dat meer om hun net gelakte hoefjes te laten drogen in de wind hoor
Hou overigens wel van honden, maar niet van die hyperactieve/agressieve pokkekeffers.
quote:Of je houdt hem als baas aan de lijn, dan is alles gelijk opgelostOp donderdag 17 februari 2005 00:30 schreef Tique het volgende:
1. Als er een hond op je afkomt moet je rustig blijven staan
2. Nooit je handen in de lucht doen want dan denk hij dat je er iets in hebt of dat je wilt spelen.
3. Niet wegrennen want dat zien ze als spelen
4. Praat/schreeuw tegen ze op een lage toon (dus GEEN hoog piepstemmetje).
5. Als ze door blijven gaan even in hun nekvel/rugvel pakken, oor kan ook maar is nogal gevoelig en kan verkeerde reactie uitlokken.
p.s. Ja dit werkt in veel gevallen, ik heb zelf ook een hond en dat is ook niet een van de rustigste
En als hij je zacht heeft gebeten ben je dus eigenlijk niet gebeten maar was het een speelse hap zeg maar.. Anders had je een dikke wond en moest je een tetanusprik gaan halen..
Waarom ze bij vrouwen in hun kruis springen...gebeurd vaak als vrouwen ongesteld zijn of in de buurt van ongesteld zijn, dat ruiken ze
quote:Je bent ook verplicht hem aan de lijn te houden, het is alleen erg fijn voor een hond om los te lopen.Op donderdag 17 februari 2005 00:38 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Of je houdt hem als baas aan de lijn, dan is alles gelijk opgelost
Ik laat mijn hond ook alleen los als ik een bal bij me heb, hij kan lekker lopen rennen etc. en hij luisterd dan heeel erg goed dus dan gebeurd er ook niets.
Wat ik net zei was dus bedoeld om aan te geven wat voor dingen je het beste kan doen voor het geval er een hond losloopt
Als ik jou was,dan zou ik even informeren of een tetanusinjectie gewenst is.
quote:Vergeet dan ook niet de rekening daarvan naar de eigenaar van de hond te sturen.Op donderdag 17 februari 2005 00:54 schreef Brennie het volgende:
eeeehm.. wat is 'lichtjes' gebeten?
Als ik jou was,dan zou ik even informeren of een tetanusinjectie gewenst is.
quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:55 schreef Landmass het volgende:
Ik loop rustig verder (laat je niet kennen weet je) maar die honden laten me niet met rust en uiteindelijk ben ik door 1 zo'n hond lichtjes gebeten in mijn knieholte.
quote:jaja, wat heb je precies gezegd dan?Op donderdag 17 februari 2005 00:07 schreef Landmass het volgende:
[..]
leer lezen sukkel, tuurlijk heb ik dat wel gedaan. Ik krijg te horen dat het mijn schuld was en dat ik me niet moest aanstellen.
Het intereseerde haar verder echt geen klap dat ik het irritant vond en dat ik gebeten was.
quote:Dat zei die vrouw ook wiens hond mijn broer zijn gezicht openbeet. En maar zielig lopen doen toen die hond afgemaakt werd.Op donderdag 17 februari 2005 00:44 schreef Tique het volgende:
Je bent ook verplicht hem aan de lijn te houden, het is alleen erg fijn voor een hond om los te lopen.
Ik laat mijn hond ook alleen los als ik een bal bij me heb, hij kan lekker lopen rennen etc. en hij luisterd dan heeel erg goed dus dan gebeurd er ook niets.
Los laten lopen kan hooguit op speciaal daarvoor bestemde plekken en nergens anders. Van mij mogen ze je hond afpakken als je buiten die aangewezen terreinen je hond los laat lopen.
quote:Politie bellen en die hond bevrijden van zijn stompzinnige eigenaar.Wat ik net zei was dus bedoeld om aan te geven wat voor dingen je het beste kan doen voor het geval er een hond losloopt
quote:JezusOp donderdag 17 februari 2005 00:52 schreef wonko het volgende:
Als ze bijten moet je zorgen dat ze afgemaakt worden. Volgende keer is het een kind. En die bijten ze waarschijnljik of dood of in ieder geval de vernieling in. Er is helemaal niets wat een bijtende hond goedpraat.
Hij is lichtjes gebeten, dat is gewoon speels gedrag idioot...quote:selectieve gequote. heel goedOp donderdag 17 februari 2005 00:56 schreef mcintosh het volgende:
[..]
[..]
jaja, wat heb je precies gezegd dan?
probeer het nog een keer
quote:dan nog mag het nietOp donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Jezus
quote:Volgende keer bijt is speels een kindernek overmidden....slimpie.Op donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef mcintosh het volgende:
Jezus
quote:Ik ben het anders helemaal eens met Wonko, voor deze ene keer dan.Op donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Jezus
quote:Ah...dus jou lichtjes met een mes steken is niet echt steken?Op donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef Tique het volgende:
Als die hond je echt GEBETEN had, dan zou je hier nu niet zitten, dan zou je in het ziekenhuis zitten om je spiertjes aan elkaar te hechten
Zag het baasje niet in dat het fout ging toen die hond op jouw broer afrende?
quote:Jeeh...gelijk een printscreen maken. Hang ik boven mijn bed.Op donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik ben het anders helemaal eens met Wonko, voor deze ene keer dan.
quote:SelectiefOp donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef Landmass het volgende:
[..]
selectieve gequote. heel goed
probeer het nog een keer
Relevant zou ik zo zeggen, en je hebt nog steeds niet gezegd wat je er van hebt gezegd voordat je lichtjes gebeten werd...quote:Ja gebeurd dagelijks jaOp donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef wonko het volgende:
[..]
Volgende keer bijt is speels een kindernek overmidden....slimpie.
quote:Precies, dat was ook mijn punt. En er is wel degelijk een groot verschil tussen doorhappen en licht bijten.Op donderdag 17 februari 2005 01:02 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Selectief
quote:Iets van 9 jaarOp donderdag 17 februari 2005 01:02 schreef Landmass het volgende:
wonko, hoe oud was je broer toen hij in zijn gezicht gebeten werd?
quote:Nee, die stond daarna heel stom te kijken en te mompelen 'doet ie anders nooit'. En toen de politie de hond meenam om af te laten maken was de wereld ineens te klein.Zag het baasje niet in dat het fout ging toen die hond op jouw broer afrende?
Maar hoezo? Je probeert toch niet 1 of andere kutsmoes te vinden om het goed te praten hoop ik.
quote:Belachelijk wat een trut zeg!Op woensdag 16 februari 2005 23:55 schreef Landmass het volgende:
In plaats van dat mevrouw nog even excuses aanbiedt loopt ze gewoon arrogant verder en zegt dat het mijn eigen schuld is. Ik gedroeg me "suspicous" blablabla.
Als ik op straat loop en d'r komen opeens 4 honden op me af gesprint die beginnen te bijten en de eigenaar doet er niks aan heb ik dus echt wel binnen 5 minuten politie naast me staan, daar komt dat baasje dus echt niet zomaar mee weg.
Nu was het jou knie, de volgende keer is het de nek van een klein kind....
quote:er is dus gelukkig niet doorgehapt nee en je ziet hele lichte tandafdrukken, er is dus lichtjes gebeten.Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Precies, dat was ook mijn punt. En er is wel degelijk een groot verschil tussen doorhappen en licht bijten.
Maar wil je het gedrag van die hond nu goed praten of zo?
quote:Hier moet ik om lachen. Ook al gebeurt het 1x in de honderd jaar dan is het nog teveel.
quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef wonko het volgende:
Maar hoezo? Je probeert toch niet 1 of andere kutsmoes te vinden om het goed te praten hoop ik.
quote:Ik vroeg me hardop af waarom je die vragen stelde...had ook geen zin in 1 of ander verhaal waaruit zou moeten blijken dat die hond het ook niet kon helpen. Vandaar die botte reactie.
quote:112 of gewoon 0800-tuig?Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef Farao het volgende:
[..]
Belachelijk wat een trut zeg!
Als ik op straat loop en d'r komen opeens 4 honden op me af gesprint die beginnen te bijten en de eigenaar doet er niks aan heb ik dus echt wel binnen 5 minuten politie naast me staan, daar komt dat baasje dus echt niet zomaar mee weg.
Nu was het jou knie, de volgende keer is het de nek van een klein kind....
Omdat het dus om een lichte beet ging en toen het gebeurde niemand anders aanwezig was is het dus lastig te bewijzen. Waarschijnlijk zou er niet zoveel mee gaan gebeuren.
quote:Schijtwijf, lijkt me duidelijkOp woensdag 16 februari 2005 23:55 schreef Landmass het volgende:
in totaal 4 honden mij tegemoet. 2 er van komen overactief op me afrennen, die andere 2 volgen lichtjes. Ze cirkelen om me heen, springen tegen me op (arelex) en dat kutwijf realiseert zich blijkbaar niet dat dit uitermate vervelend is voor mij en doet in mijn ogen relatief weinig om die kuthonden terug te roepen.
Je hebt van die mensen die spastisch beginnen te doen als ik met mijn (vriendelijke, relaxte, niet-dreigend uitziende en niet al te grote) hond kom aanlopen en van een grote afstand beginnen te schreeuwen dat ik mijn hond bij me moet houden (die niet eens in de buurt van in hun nabijheid aan het lopen is)
Aan de andere kant heb je dit soort klerelijers die met hun honden andere mensen overlast bezorgen...
Wanneer leert men eens te leven en te laten leven...?
PS
Landmass, schoppen is ook weer zo wat. Probeer het eens met een rustig knietje als er een tegen je opspringt, of anders gewoon even een duidelijke brul van 'HEE', 'LAAG' of 'NEE'. Met het juiste volume en overtuiging en evt gecombineerd met het beheerste knietje werkt dat als een dolle.
V.
O, en ruim ook eens een keer die poep op van de stoep 
Het lijkt steeds erger te worden hier. Zodra ik mijn deur uitstap sta ik in zo'n dampende stinkende drol Ik ben gek op beesten, maar wat minder gek op de baasjes soms
quote:En hoe relevant is dat. En hond die bijt is een hond die niet zomaar de straat op mag. Het beste is afmaken want die hond heeft blijkbaar iets aangeleerd of verleerd waardoor die hond niet (meer) begrijpt dat mensen niet om te bijten zijn.Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef LostFormat het volgende:
Precies, dat was ook mijn punt. En er is wel degelijk een groot verschil tussen doorhappen en licht bijten.
is een licht knietje al genoeg?
vaak is het ook zo dat die grote honden het ongevaarlijkst zijn. (mijn ervaring).
Duitse herders. No problem. Het zijn altijd de wat kleinere die iiritant zijn om maar niet te spreken over die mini keffertjes.
quote:De hond is kennelijk dermate vals dat deze willekeurige voorbijgangers aanvalt. Lijkt me niet echt normaal.Op donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef Tique het volgende:
Als die hond je echt GEBETEN had, dan zou je hier nu niet zitten, dan zou je in het ziekenhuis zitten om je spiertjes aan elkaar te hechten
quote:Yep. Het is gewoon om hem uit balans te brengen, zodat hij weer op vier poten wil.Op donderdag 17 februari 2005 01:10 schreef Landmass het volgende:
bedankt voor de tip V.
is een licht knietje al genoeg?
V.
quote:Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.Op donderdag 17 februari 2005 01:05 schreef Landmass het volgende:
[..]
er is dus gelukkig niet doorgehapt nee en je ziet hele lichte tandafdrukken, er is dus lichtjes gebeten.
Maar wil je het gedrag van die hond nu goed praten of zo?
quote:Mwah... je hebt ze er ook tussen, hoor. Met het 'juiste' baasje krijg je zelfs een labrador vals.Op donderdag 17 februari 2005 01:10 schreef Landmass het volgende:
vaak is het ook zo dat die grote honden het ongevaarlijkst zijn. (mijn ervaring).
quote:Terriers, en dan vooral Jack Russels, zijn in mijn ervaring uitermate vervelend.Duitse herders. No problem. Het zijn altijd de wat kleinere die iiritant zijn om maar niet te spreken over die mini keffertjes.
V.
quote:En heb je die hond dan aangelijnd?Op donderdag 17 februari 2005 01:08 schreef Verbal het volgende:
Je hebt van die mensen die spastisch beginnen te doen als ik met mijn (vriendelijke, relaxte, niet-dreigend uitziende en niet al te grote) hond kom aanlopen en van een grote afstand beginnen te schreeuwen dat ik mijn hond bij me moet houden (die niet eens in de buurt van in hun nabijheid aan het lopen is)
quote:Volgens mij is schoppen een uiterst middel...als de rest niet meer werkt. Dat knietje is een goede tip.PS
Landmass, schoppen is ook weer zo wat. Probeer het eens met een rustig knietje als er een tegen je opspringt, of anders gewoon even een duidelijke brul van 'HEE', 'LAAG' of 'NEE'. Met het juiste volume en overtuiging en evt gecombineerd met het beheerste knietje werkt dat als een dolle.
V.
Schijnt ook suspicious overtekomen bij honden. Domme beesten..
quote:Euh...ik zit het even op mijn netvlies te projecteren. In de zijkant of waar?Op donderdag 17 februari 2005 01:11 schreef Verbal het volgende:
Yep. Het is gewoon om hem uit balans te brengen, zodat hij weer op vier poten wil.
V.
De schuld moet je trouwens niet gaan zoeken bij de hond maar bij de baas, deze moet de hond aanleren wat goed en wat fout is, dus wat wel en niet mag. Een hond is precies hetzelfde als een baby hoor...
quote:In de bebouwde kom wel. In het bos niet.Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef wonko het volgende:
[..]
En heb je die hond dan aangelijnd?
quote:Schoppen is vaak buitenproportioneel en wekt vaak onnodig agressie op bij hond en baas (ja, ik weet het, hond en baas zijn fout, begonnen, etc...). Het knietje is gewoon de manier waarop hondenbezitters zelf hun hond afleren om tegen ze op te springen. Gewoon rustig, om hem uit balans te brengen is voldoende.Volgens mij is schoppen een uiterst middel...als de rest niet meer werkt. Dat knietje is een goede tip.
V.
quote:die honden mogen mij gewoon niet bijten puntOp donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.
ook lichtjes niet
quote:Ik ben over het algemeen best wel gek met honden. Verschilt per dier. Maar een beetje speels happen zonder tanden is wat anders dan bijten. En bijten is maar met 1 ding te relativeren. Afmaken...de hond in kwestie is verkeerd. Of dat nu door de baas komt of niet is irrelevant.Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.
quote:Pffft... gewoon. Hond springt tegen je op (staat met voorpoten tegen je aan, zeg maar) en dan gewoon knietje naar voren, midden voor.Op donderdag 17 februari 2005 01:14 schreef wonko het volgende:
[..]
Euh...ik zit het even op mijn netvlies te projecteren. In de zijkant of waar?
Maar nogmaals, rustig. Dus niet schoppen maar dan met je knie.
V.
quote:mee eensOp donderdag 17 februari 2005 01:15 schreef Tique het volgende:
Hij zegt net er is lichtjes gebeten, enkel lichte tandafdrukken, dat is gewoon spelen. Overdrijven is ook een vak. Je moet niet gaan zeggen dat om deze reden de honden vals zijn!
De schuld moet je trouwens niet gaan zoeken bij de hond maar bij de baas, deze moet de hond aanleren wat goed en wat fout is, dus wat wel en niet mag. Een hond is precies hetzelfde als een baby hoor...
quote:In zo'n geval mag je dus gewoon 112 bellen.Op donderdag 17 februari 2005 01:08 schreef Landmass het volgende:
112 of gewoon 0800-tuig?
Omdat het dus om een lichte beet ging en toen het gebeurde niemand anders aanwezig was is het dus lastig te bewijzen. Waarschijnlijk zou er niet zoveel mee gaan gebeuren.
Je geeft je naam + de straat waar je op dat moment in loopt, en je zegt dat er iemand 4 honden los laat lopen, dat die op jou af renden, en dat 1 jou gebeten heeft, en dat de eigenaar er niks om geeft en gewoon wil lopen.
Reken maar dat er dan politie komt.
Loser. Die hond had nog veel meer moeten doen.
quote:Een hond is geen mens. Een hond die bijt is fout. Blijkbaar is het de baas niet gelukt om dat te leren. Jammer, maar gaan zitten wachten tot het echt fout gaat is natuurlijk waanzin.Op donderdag 17 februari 2005 01:15 schreef Tique het volgende:
Hij zegt net er is lichtjes gebeten, enkel lichte tandafdrukken, dat is gewoon spelen. Overdrijven is ook een vak. Je moet niet gaan zeggen dat om deze reden de honden vals zijn!
De schuld moet je trouwens niet gaan zoeken bij de hond maar bij de baas, deze moet de hond aanleren wat goed en wat fout is, dus wat wel en niet mag. Een hond is precies hetzelfde als een baby hoor...
quote:don't tell me, ik lag eens een keer bijna te matten met zo'n baasje omdat ik dat hondje de grootste schrik van zijn leven had bezorgt.Op donderdag 17 februari 2005 01:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
In de bebouwde kom wel. In het bos niet.
[..]
Schoppen is vaak buitenproportioneel en wekt vaak onnodig agressie op bij hond en baas (ja, ik weet het, hond en baas zijn fout, begonnen, etc...). Het knietje is gewoon de manier waarop hondenbezitters zelf hun hond afleren om tegen ze op te springen. Gewoon rustig, om hem uit balans te brengen is voldoende.
V.
quote:Dat ben ik deels met je eens, maar het hoort niet.Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.
En ik als hondenbezitter ben er ook niet zo van gediend om door andermans honden besprongen te worden. Nu zie ik het vaak wel aankomen, en ben ik niet te intimideren door honden, maar toch. En dus al helemaal als je niets of niet zoveel met honden hebt.
V.
quote:Hmm, je hebt net je nieuwe witte ribfluwelen jas aan. Komt er ineens een hond aan. Lijkt me dat je die wilt wegduwen voordat deze tegen je aanstaat.Op donderdag 17 februari 2005 01:17 schreef Verbal het volgende:
Pffft... gewoon. Hond springt tegen je op (staat met voorpoten tegen je aan, zeg maar) en dan gewoon knietje naar voren, midden voor.
Maar nogmaals, rustig. Dus niet schoppen maar dan met je knie.
V.
quote:als dat niet helpt en ik uiteindelijk gebeten wordt is het dus eventjes iets anders maar dat had jij uiteraard al gesnapt.Op donderdag 17 februari 2005 01:16 schreef -Redhead- het volgende:
Huilie. Zit toch niet zo te janken. Geldt ook voor die gasten die zeggen dat ze een hond wel ff een rotschop zullen verkopen. De eerste die dat bij mijn hond gedaan zou hebben zou meteen een groot probleem met mij hebben. Honden kom je altijd er overal tegen dus deal er maar mee. De eigenaar kan je er wel op aanspreken. Die honden snappen toch niet 123 dat het jou niet uitkomt. Gewoon ff rustig blijven staan en wegkijken. Niks aan het handje en niet zo piepen meteen.
quote:Kom op hee. Je bent echt grandioos aan 't overdrijven. Zullen we dan voortaan iedereen die tegen een paal aanrijdt, verbieden autorijden omdat die later de fout ingaat en iemand doodrijdt?Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef wonko het volgende:
[..]
Een hond is geen mens. Een hond die bijt is fout. Blijkbaar is het de baas niet gelukt om dat te leren. Jammer, maar gaan zitten wachten tot het echt fout gaat is natuurlijk waanzin.
quote:Dude.... relativeer even... een speelse lichte bijt... honden doen dat als je gewoon doorloopt, als ze mischien nog wat jong zijn.... damn, meteen zo overtrokken die reacties.Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef Farao het volgende:
[..]
In zo'n geval mag je dus gewoon 112 bellen.
Je geeft je naam + de straat waar je op dat moment in loopt, en je zegt dat er iemand 4 honden los laat lopen, dat die op jou af renden, en dat 1 jou gebeten heeft, en dat de eigenaar er niks om geeft en gewoon wil lopen.
Reken maar dat er dan politie komt.
Ik snap wel dat iemand schrikt van zoiets, en dat je er wat van zegt, maar 112 bellen??? Als elke seconde telt?
quote:Heb je nu net deze account aangemaakt omdat je je schaamt voor je domme reactie ofzo ??Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef Wolvenstijn3D het volgende:
Jij kunt duidelijk niet met honden omgaan.
Loser. Die hond had nog veel meer moeten doen.
Het is inderdaad echt de schuld van de TS dat
- die vrouw die honden los laat lopen.
- die honden tegen hem opspringen.
- een van die honden hem bijt.
- en dat hun baasje dan zo'n idioot reageerd ja....
quote:Klopt. Mar ik hebt het dus over het geval dat een hond al tegen je opspringt.Op donderdag 17 februari 2005 01:20 schreef wonko het volgende:
[..]
Hmm, je hebt net je nieuwe witte ribfluwelen jas aan. Komt er ineens een hond aan. Lijkt me dat je die wilt wegduwen voordat deze tegen je aanstaat.
Moet dat nog gebeuren, dan moet je dus vocaal worden, een ontwijkmanoeuvre inzetten en/of de hond met je handen wegduwen. Maar dat laatste moet je durven.
V.
Een hond moet aangelijnd zijn.
Al aangifte gedaan ?
quote:En dat hoeft 'ie ook niet, als hij dat niet wil.Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef Wolvenstijn3D het volgende:
Jij kunt duidelijk niet met honden omgaan.
V.
Die beesten wilden gewoon met je spelen man...Stel je niet zo aan.
quote:Tuurlijk...het is jouw hond en de rest heeft er maar rekening mee te houden. Een agressief typje zoals jij je uit moet niet eens de kans krijgen om een hond te bezitten. Je hebt totaal geen zicht op wat dat beest kan uitrichten.Op donderdag 17 februari 2005 01:16 schreef -Redhead- het volgende:
Huilie. Zit toch niet zo te janken. Geldt ook voor die gasten die zeggen dat ze een hond wel ff een rotschop zullen verkopen. De eerste die dat bij mijn hond gedaan zou hebben zou meteen een groot probleem met mij hebben. Honden kom je altijd er overal tegen dus deal er maar mee. De eigenaar kan je er wel op aanspreken. Die honden snappen toch niet 123 dat het jou niet uitkomt. Gewoon ff rustig blijven staan en wegkijken. Niks aan het handje en niet zo piepen meteen.
quote:nee, ik zag daar geen heil in vanwege het geringe bewijsOp donderdag 17 februari 2005 01:22 schreef SeLang het volgende:
Bijten of niet, een hond mag volgens mij sowieso niet los lopen (behalve op speciale plekken).
Een hond moet aangelijnd zijn.
Al aangifte gedaan ?
Ik wist dat trouwens niet van die aanlijning. Zal er rekening mee houden voortaan. Niet dat ik nou express baasjes ga lastig vasllen maar als zo'n beest op me af komt krijgt ze het te horen,
quote:een slechte ervaring? en dan meteen alle honden en hun eigenaren verfoeien? vind je dat nu zelf ook niet een beetje, sorry, dom?Op donderdag 17 februari 2005 01:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...het is jouw hond en de rest heeft er maar rekening mee te houden. Een agressief typje zoals jij je uit moet niet eens de kans krijgen om een hond te bezitten. Je hebt totaal geen zicht op wat dat beest kan uitrichten.
quote:en als ik dat nou eens niet wil.Op donderdag 17 februari 2005 01:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lichtjes gebeten in de knieholte?
Die beesten wilden gewoon met je spelen man...Stel je niet zo aan.
quote:En wat als die hond bij de volgende persoon wel opeens doorbijt ? of wat als die volgende persoon een klein kind is ? of wat als die volgende persoon doodsbang is en wegrent waardoor die honden hem/haar juist gaan aanvallen ? of wat als die persoon bang wegrent en zo de straat over rent en wordt aangereden ?Op donderdag 17 februari 2005 01:21 schreef mcintosh het volgende:
Dude.... relativeer even... een speelse lichte bijt... honden doen dat als je gewoon doorloopt, als ze mischien nog wat jong zijn.... damn, meteen zo overtrokken die reacties.
Ik snap wel dat iemand schrikt van zoiets, en dat je er wat van zegt, maar 112 bellen??? Als elke seconde telt?
In een baasje dat zo reageerd als haar honden iemand zo bespringen en bijten heb ik echt geen vertrouwen hoor, dus ook niet in de manier waarop ze die beesten opgevoed heeft.
Wat als die honden tegen iemand opspringen en die zegt iets van "hou je rotbeesten eens bij je" , dan zie ik die vrouw die beesten dus echt wel als "wapen" gebruiken.
't was anders geweest als die vrouw er direct iets van gezegd had, haar honden had teruggeroepen en d'r verontschuldigingen had aangeboden.
Maar als ze al zo reageerd, dat is het gewoon wachten tot 't fout gaat, en dat heb ik al 's vaker mogen meemaken in de praktijk, dus ik zeg inderdaad gewoon 112 bellen ja.
quote:Ik zal eens met jou gaan spelen en je lichtjes gaan slaan. Eens kijken hoe je dat vindt.Op donderdag 17 februari 2005 01:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lichtjes gebeten in de knieholte?
Die beesten wilden gewoon met je spelen man...Stel je niet zo aan.
quote:HAL-LOOp donderdag 17 februari 2005 01:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lichtjes gebeten in de knieholte?
Die beesten wilden gewoon met je spelen man...Stel je niet zo aan.
Ik wil als hondenbezitter ook niet dat mijn hond andere mensen lastig valt, als ze er niet van gediend zijn. En ik kan retegoed inschatten wie wel en wie niet. Gewoon opletten en je hond opgevoed hebben.
Nou heb ik het sowieso al makkelijk met een hond die bij de meeste mensen enthousiaste reacties ontlokt vanwege zijn goeie uitstraling, maar dan nog.
V.
quote:Tuurlijk...gooi het op die boeg. Weet je echt niets beters? Beetje dingen uit het verband trekken. Geen normaal weerwoord meer zeker.Op donderdag 17 februari 2005 01:26 schreef mcintosh het volgende:
een slechte ervaring? en dan meteen alle honden en hun eigenaren verfoeien? vind je dat nu zelf ook niet een beetje, sorry, dom?
quote:exactly, boos worden op het baasje kan je in zo'n situatie niet direct omdat de eigenaar dan helemaaaaaal niet geniegd zal zijn iets te doen. Het is hopen in eerste instantie.Wat als die honden tegen iemand opspringen en die zegt iets van "hou je rotbeesten eens bij je" , dan zie ik die vrouw die beesten dus echt wel als "wapen" gebruiken.
quote:En als ik of iemand anders daar geen zin in heeftOp donderdag 17 februari 2005 01:16 schreef -Redhead- het volgende:
Gewoon ff rustig blijven staan en wegkijken. Niks aan het handje en niet zo piepen meteen.
Jij bent de baas over je hond toch? Of is de hond de baas over jou?Ik ben gek op honden, maar als ik een hond heb ben ik nog altijd de baas en als hij/zij besluit tegen mijn wil (dus iemand bijten of wat dan ook) in gaat, dan zal die hond dat weten...........en flink ook. Bijten is niet acceptabel........zachtjes, hard. Het gaat om de handeling en dat weet elke hondenbezitter.
quote:Sorry, maar jij bent juist degene die dingen uit z'n verband trekt.Op donderdag 17 februari 2005 01:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...gooi het op die boeg. Weet je echt niets beters? Beetje dingen uit het verband trekken. Geen normaal weerwoord meer zeker.
quote:Ja, dat snap ik.Op donderdag 17 februari 2005 01:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
HAL-LO
Ik wil als hondenbezitter ook niet dat mijn hond andere mensen lastig valt, als ze er niet van gediend zijn.
Maar dat neemt nog niet weg dat de TS zich aanstelt...
quote:Kom nog eens terug als een hond een kind van je bijt. Kijken wie er dan olifanten schept.Op donderdag 17 februari 2005 01:28 schreef LostFormat het volgende:
Geweldig -van een mug een olifant-topic weer.
quote:Vertel dan eens waar.Op donderdag 17 februari 2005 01:30 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Sorry, maar jij bent juist degene die dingen uit z'n verband trekt.
quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...gooi het op die boeg. Weet je echt niets beters? Beetje dingen uit het verband trekken. Geen normaal weerwoord meer zeker.
Dat was toch een normale reactie ? Jij gaat er niet inhoudelijk op in...
quote:Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.Op donderdag 17 februari 2005 01:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...het is jouw hond en de rest heeft er maar rekening mee te houden. Een agressief typje zoals jij je uit moet niet eens de kans krijgen om een hond te bezitten. Je hebt totaal geen zicht op wat dat beest kan uitrichten.
En ik vermoed dat het 'drama' vele malen groter wordt gemaakt dan dat er werkelijk gebeurd is. Dan had 'ie wel bij de dokter gezeten een tetanusinjectie in z'n kont gehad.Beetje gaan lopen schreeuwen en reacties als: rotschop verkopen. Da's pas agressief.
quote:Ik ben als klein kind eens flink gebeten. Toen ook een tetanusprik voor nodig gehad. En ik vind alsnog dat de ts zich aanstelt. Dat er in jouw verleden iets knap ernstigs is gebeurd, wil nog niet zeggen dat dat maatgevend is voor alle bijtgevallen.Op donderdag 17 februari 2005 01:31 schreef wonko het volgende:
[..]
Kom nog eens terug als een hond een kind van je bijt. Kijken wie er dan olifanten schept.
quote:Het gaat niet om geen of wel zin. Het gaat om een manier van omgaan met honden die misschien ook wel es duidelijk en toch hondvriendelijk kan zijn.Op donderdag 17 februari 2005 01:29 schreef Morwen het volgende:
[..]
En als ik of iemand anders daar geen zin in heeft
Ik ben gek op honden, maar als ik een hond heb ben ik nog altijd de baas en als hij/zij besluit tegen mijn wil (dus iemand bijten of wat dan ook) in gaat, dan zal die hond dat weten...........en flink ook. Bijten is niet acceptabel........zachtjes, hard. Het gaat om de handeling en dat weet elke hondenbezitter.
quote:Hij mag mijn niet bijten puntOp donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.
En ik vermoed dat het 'drama' vele malen groter wordt gemaakt dan dat er werkelijk gebeurd is. Dan had 'ie wel bij de dokter gezeten een tetanusinjectie in z'n kont gehad.Beetje gaan lopen schreeuwen en reacties als: rotschop verkopen. Da's pas agressief.
ook lichtjes niet
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vind honden op zich nog steeds leuke beesten (vooral die grote zijn ok) maar dit was nou net een mindere actie. Mijn pijlen richt ik dan ook in de 1e plaats op de baasjes,
quote:De spijker op zijn kopOp donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden.
quote:ik stel me niet aan. Ik geef alleen een beschrijving van de situatie en zeg dat ik boos ben. en terechtOp donderdag 17 februari 2005 01:34 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik ben als klein kind eens flink gebeten. Toen ook een tetanusprik voor nodig gehad. En ik vind alsnog dat de ts zich aanstelt. Dat er in jouw verleden iets knap ernstigs is gebeurd, wil nog niet zeggen dat dat maatgevend is voor alle bijtgevallen.
En die farao-kneus met zijn zielige ambulance moet zich maar bezig houden met het echte werk ipv hondenbeetjes
Of ben je daar niet mans genoeg voor? quote:wij moeten het dus maar accepteren dat ze tegen je opspringen (en uiteindelijk bijten) ook als je dat helemaal niet wilt ?
quote:Waar verfoei ik dan alle eigenaren en honden? Ik geef zelfs aan dat ik meestal gek ben met die beesten. Alleen honden die bijten moeten afgemaakt worden. Dus nee, ik vond je reactie niet normaal. Je zat te overdrijven en me dingen in de mond te leggen die ik helemaal niet gezegd had.Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef mcintosh het volgende:
Dat was toch een normale reactie ? Jij gaat er niet inhoudelijk op in...
quote:Oh nu ben ik zielig ? ik dacht dat jij diegene was die opeens een extra account aan gemaakt had om superdomme reactie's te geven.Op donderdag 17 februari 2005 01:36 schreef Wolvenstijn3D het volgende:
TS komt over als een rasechte aansteller. Een mietje.
En die farao-kneus met zijn zielige ambulance moet zich maar bezig houden met het echte werk ipv hondenbeetjes
Maar ik wil jou nog wel 's zien als jij achterin een "zielige ambulance" terecht komt omdat je paar honden jou been verscheurd hebben....
quote:Ik zeg dat hij de spijker op zijn koppie ramt als hij zegt dat mensen het gedrag van honden gaan veroordelen terwijl ze geen verstand van honden hebbenOp donderdag 17 februari 2005 01:36 schreef Landmass het volgende:
[..]
wij moeten het dus maar accepteren dat ze tegen je opspringen (en uiteindelijk bijten) ook als je dat helemaal niet wilt ?
Ik zeg nergens wat over het accepteren dat ze tegen je opspringen of je lichtjes bijten ... dat hoef je niet te accepteren
quote:Begin maar es het verschil te maken tussen agressie en spelgedrag. En hoe moet een hond weten dat jij daar geen zin in hebt?Op donderdag 17 februari 2005 01:34 schreef Landmass het volgende:
[..]
Hij mag mijn niet bijten punt
ook lichtjes niet
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vind honden op zich nog steeds leuke beesten (vooral die grote zijn ok) maar dit was nou net een mindere actie. Mijn pijlen richt ik dan ook in de 1e plaats op de baasjes,
quote:Ja, dat is zo, maar heb jij kinderen? Zij snappen niet dat honden kunnen bijten en ik vind dat hondenbezitters genoeg authoriteit over hun dier moeten hebben dat ze uberhaupt niet bijten. Om het even wie ze voor zich hebben. Oud, jong, groot, klein............honden horen niet te bijten, klaar
Het gaat dus niet om de hond, maar de opvoeding.
quote:Kan zijn. Maar ellk bij incident is er 1 teveel. En herhaling moet voorkomen worden. Ik ben ook wel eens gebeten door een hond die aan de lijn liep, ik moest er langs en er was weinig ruimte en het was omstreeks oud & nieuw. Dan snap je dat zo'n hond gewoon bang is en zich dus bedreigd voelt. Maar een loslopende hond die mensen bijt? Geen begrip voor. Afmaken die hap.Op donderdag 17 februari 2005 01:34 schreef LostFormat het volgende:
Ik ben als klein kind eens flink gebeten. Toen ook een tetanusprik voor nodig gehad. En ik vind alsnog dat de ts zich aanstelt. Dat er in jouw verleden iets knap ernstigs is gebeurd, wil nog niet zeggen dat dat maatgevend is voor alle bijtgevallen.
quote:Dit bedoel ik nou he, we hebben het over een lichte speelse beet en mensen halen er meteen verscheurde benen bij.... dit gaat werkelijk waar nergens over!Op donderdag 17 februari 2005 01:39 schreef Farao het volgende:
Maar ik wil jou nog wel 's zien als jij achterin een "zielige ambulance" terecht komt omdat je paar honden jou been verscheurd hebben....
quote:Nee, ik heb geen kinderen. Ik huldig het principe dat je honden en kinderen nooit alleen moet laten. En dat zowel hond als kind een duidelijke opvoeding moeten hebben mbt. omgang met elkaar.Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar heb jij kinderen? Zij snappen niet dat honden kunnen bijten en ik vind dat hondenbezitters genoeg authoriteit over hun dier moeten hebben dat ze uberhaupt niet bijten. Om het even wie ze voor zich hebben. Oud, jong, groot, klein............honden horen niet te bijten, klaar
Het gaat dus niet om de hond, maar de opvoeding.
quote:Ja, maar daar gaat het toch niet over? Ik neem aan dat jij je hond wel tot de orde riep als hij tegen mensen opsprong en ze hapte.Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.
Zoals ik in mijn eerste post al opmerkte, leven en laten leven. Jij oordeelt over mensen die geen feeling met honden hebben. Ja, dat kan soms irritant zijn, aan de andere kant: zij hebben niets met honden, en dat hoeven ze dus ook niet te hebben, hoe graag je dat ook wilt.
En ja, ook ik word weleens moe van niet-hondenliefhebbers, maar in dit geval, hoewel er geen doden en gewonden zijn gevallen, vind ik dat TS in zijn recht staat. Hij is er niet van gediend, en een mens met 4 honden die geen poging doet om in te grijpen slaat helemaal nergens op, natuurlijk.
V.
quote:Eensch.Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou he, we hebben het over een lichte speelse beet en mensen halen er meteen verscheurde benen bij.... dit gaat werkelijk waar nergens over!
quote:Een hond hoort niet zomaar tegen iemand op te springen en (speels) te bijten. Punt.Op donderdag 17 februari 2005 01:40 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Begin maar es het verschil te maken tussen agressie en spelgedrag. En hoe moet een hond weten dat jij daar geen zin in hebt?
V.
quote:Heb geen kinderen, maar ben het met je eens dat een hond goed opgevoed moet worden, dat hij weet dat hij niet mag bijten. En dus in het geval van de TS had die vrouw die hond moeten straffen, absoluut!Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar heb jij kinderen? Zij snappen niet dat honden kunnen bijten en ik vind dat hondenbezitters genoeg authoriteit over hun dier moeten hebben dat ze uberhaupt niet bijten. Om het even wie ze voor zich hebben. Oud, jong, groot, klein............honden horen niet te bijten, klaar
Het gaat dus niet om de hond, maar de opvoeding.
Maar dan nog zie ik het verschil wel tussen een speelse beet en agressie. En iedereen met gezond verstand ziet dat ook. Een hond kan ook ff een foutje maken, en zijn opvoeding vergeten. En dan heb ik het niet over verscheurde benen, dat wordt gedaan door honden die zo vals als de pest zijn GEMAAKT. En ik denk dat iedereen daar wel het verschil in ziet.
quote:Tja, honden en hun gedrag is nu eenmaal geen verplicht vak op school. Dus mensen gaan veroordelen die geen interesse in honden hebbenof er bang voor zijn schiet niet op. Als ik als messenwerper op jou ga oefenen als jij in het park loopt ga je ook niet lopen juichen. Zeer waarschijnlijk word je heel bang. En als ik je dan uitlach om je domheid omdat ik weet wat ik doe en er heel goed in ben word je zeer waarschijnlijk heel boos en eis je een gevangenisstraf. Vooral als ik je ook maar een heel klein beetje heb geraakt.Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.
En ik vermoed dat het 'drama' vele malen groter wordt gemaakt dan dat er werkelijk gebeurd is. Dan had 'ie wel bij de dokter gezeten een tetanusinjectie in z'n kont gehad.Beetje gaan lopen schreeuwen en reacties als: rotschop verkopen. Da's pas agressief.
quote:Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.Op donderdag 17 februari 2005 01:45 schreef mcintosh het volgende:
En dus in het geval van de TS had die vrouw die hond moeten straffen, absoluut!
V.
quote:Ik oordeel niet over personen. Ik oordeel over de vooroordelen die ik zelf mocht ondervinden.Op donderdag 17 februari 2005 01:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar daar gaat het toch niet over? Ik neem aan dat jij je hond wel tot de orde riep als hij tegen mensen opsprong en ze hapte.
Zoals ik in mijn eerste post al opmerkte, leven en laten leven. Jij oordeelt over mensen die geen feeling met honden hebben. Ja, dat kan soms irritant zijn, aan de andere kant: zij hebben niets met honden, en dat hoeven ze dus ook niet te hebben, hoe graag je dat ook wilt.
En ja, ook ik word weleens moe van niet-hondenliefhebbers, maar in dit geval, hoewel er geen doden en gewonden zijn gevallen, vind ik dat TS in zijn recht staat. Hij is er niet van gediend, en een mens met 4 honden die geen poging doet om in te grijpen slaat helemaal nergens op, natuurlijk.
V.
quote:Dingen uit z'n verband trekken. Speels gedrag is nog geen agressiviteit.Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef wonko het volgende:
Maar een loslopende hond die mensen bijt? Geen begrip voor. Afmaken die hap.
quote:Natuurlijk gaat dit ergens over.Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef mcintosh het volgende:
Dit bedoel ik nou he, we hebben het over een lichte speelse beet en mensen halen er meteen verscheurde benen bij.... dit gaat werkelijk waar nergens over!
Dat die honden tegen iemand opspringen en speels bijten is niet direct het probleem, dat doen ze nu eenmaal, het grote probleem is hier dat baasje, en die attitude van haar.
Als zei al op zo'n manier reageerd heb ik niet veel vertrouwen in haar manier waarop ze die beesten heeft opgevoed, en op de manier waarop ze die kan gebruiken.
Want om terug te komen op dat verscheurde been (wat overigens een reactie was op wolfensteijn (ofzo) kloon met z'n domme praat, ik heb het dus een keer gemaakt dat een soort gelijke confrontatie op straat, die dus begon om niks, is uitgelopen op een waar bloedbad, omdat die eigenaar z'n honden toen als wapen ging inzetten.
En dat is hier het grote gevaar, niet dat die honden tegen hem opspringen, ik wordt ook regelmatig besprongen door honden (probeer maar 's een baasje aan te raken in z'n eigen huis, dat vinden de meeste honden niet zo fijn, zeker als 't baasje pijngeluiden maakt).
Maar normaal worden die beesten dan teruggeroepen, en/of er wordt iets van gezegd. Het wordt tenminste op een normale manier opgelost cq uitgelegd.
Maar als je een of andere asociale gek 4 honden geeft waarmee hij zich "de king" voelt en waarmee hij doet wat hij wil, dan krijg je snel gevaarlijke situatie's.
quote:En jij bent ambulance-chauffeur? Ik dacht dat die toch wel wat volwassener waren...Op donderdag 17 februari 2005 01:39 schreef Farao het volgende:
[..]
Maar ik wil jou nog wel 's zien als jij achterin een "zielige ambulance" terecht komt omdat je paar honden jou been verscheurd hebben....
quote:Ja dat bedoel ik, ik heb het niet over met de ketting eroverOp donderdag 17 februari 2005 01:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.
V.
quote:Ik vind dat een kind hoger in de roedel staat als een hond. Honden moeten hun plek weten en dat klinkt cru maar dat is het niet. In de natuur gaat dat niet anders en zelfs nog harder.Op donderdag 17 februari 2005 01:42 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen kinderen. Ik huldig het principe dat je honden en kinderen nooit alleen moet laten. En dat zowel hond als kind een duidelijke opvoeding moeten hebben mbt. omgang met elkaar.
Het is aan de baasjes om ze die plek te wijzen, zij zijn tenslotte het hoofd van HUN roedel
quote:Dat vind ik dus wel weer doorslaan.Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef wonko het volgende:
Maar een loslopende hond die mensen bijt? Geen begrip voor. Afmaken die hap.
In dit geval was het een speelse beet. En zelfs als het een fellere beet was, dan nog is het af te leren.
V.
quote:Waarom zou een hond de kans moeten hebben om mij bij zijn spel te betrekken? Wegwezen, als ik behoefte heb om met dat beest te spelen haal ik het zelf wel aan. Als ik op straat onderweg ben heb ik daarvoor een reden. Ik ga waarschijnljk ergens heen om wat te doen. Ik loop niet op straat om door honden besprongen te worden of 'speels' gebeten te worden. Wat is dit voor waanzin? Moet ik mijn eigen wil ondergeschikt maken omdat er idioten zijn die hun hond niet bij zich kunnen of willen houden?Op donderdag 17 februari 2005 01:40 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Begin maar es het verschil te maken tussen agressie en spelgedrag. En hoe moet een hond weten dat jij daar geen zin in hebt?
quote:Precies.Op donderdag 17 februari 2005 01:44 schreef Verbal het volgende:
Een hond hoort niet zomaar tegen iemand op te springen en (speels) te bijten. Punt.
V.
quote:Juist, mocht 't toch gebeuren dan moet dat baasje er wat van zeggen cq wat aan doen.Op donderdag 17 februari 2005 01:46 schreef Verbal het volgende:
Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.
V.
En dan is er ook geen probleem, dat krijg je pas met de attitude van die vrouw, daarmee beginnen de problemen.
quote:Yep, kan je vinden. Maar de echt kleine kiddo's staat voor een hond lager in rang. Het is de taak van de eigenaar/opvoeder om dat in goede banen te leiden.Op donderdag 17 februari 2005 01:49 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik vind dat een kind hoger in de roedel staat als een hond. Honden moeten hun plek weten en dat klinkt cru maar dat is het niet. In de natuur gaat dat niet anders en zelfs nog harder.
Het is aan de baasjes om ze die plek te wijzen, zij zijn tenslotte het hoofd van HUN roedel
Net zoals het met kinderen gaat, gaat men ook met honden om: maar hij moet kunnen snuffelen....Niet overal, aan iedereen. Als je hond losloopt, moet je hem onder appel hebben. Anders moet je hem vasthouden.
Je wilt ook niet dat je kind met elke vreemde meegaat of hem een fout snoepje geeft toch?
Erger nog, ja, de normen en waarden discussie. Als jij een hond neemt, zorg dan dat een ander er geen last van heeft. Het is niet normaal om ervan uit te gaan dat iedereen doodgelikt wil worden door jouw hond. Het is ook niet normaal te denken dat een ander geen last heeft van de illegale stront van jouw hond, pal voor z'n huis. Tenslotte ligt er wel een meter stoep tussen hun tuin en de illegale stortplaats toch?
quote:Ah, 'corrigeren] dusOp donderdag 17 februari 2005 01:49 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, ik heb het niet over met de ketting erover
V.
quote:Ambulance-verpleegkundige.Op donderdag 17 februari 2005 01:48 schreef SilverSpirit het volgende:
En jij bent ambulance-chauffeur? Ik dacht dat die toch wel wat volwassener waren...
En was is er niet volwassen aan het geven van je eigen mening ??
En die post was trouwen in reactie op Wolvenstijn3D, die sukkel heeft net een kloon aangemaakt om in die topic domme onzin als "En die farao-kneus met zijn zielige ambulance moet zich maar bezig houden met het echte werk ipv hondenbeetjes" te gaan lopen roepen.
Maar goed, volgens jou is een hondenbeet dus ook niet serieus. Dan wil ik jou ook nog wel 's horen als je flink gebeten bent, want dan piep dus echt wel anders ventje
quote:Bijten is geen spelen. En dan kan jij van wel vinden ik van van niet. Op dat punt worden we het toch nooit eens. Dus bespaar je de moeite.Op donderdag 17 februari 2005 01:47 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dingen uit z'n verband trekken. Speels gedrag is nog geen agressiviteit.
quote:Aangezien de wereld niet alleen om jou draait zijn dat dingen die kunnen gebeuren.Op donderdag 17 februari 2005 01:51 schreef wonko het volgende:
[..]
Waarom zou een hond de kans moeten hebben om mij bij zijn spel te betrekken? Wegwezen, als ik behoefte heb om met dat beest te spelen haal ik het zelf wel aan. Als ik op straat onderweg ben heb ik daarvoor een reden. Ik ga waarschijnljk ergens heen om wat te doen. Ik loop niet op straat om door honden besprongen te worden of 'speels' gebeten te worden. Wat is dit voor waanzin? Moet ik mijn eigen wil ondergeschikt maken omdat er idioten zijn die hun hond niet bij zich kunnen of willen houden?
quote:Uhm, dat vind ik niet, dat is zo. Een hond staat altijd onder de mens, het maakt niet uit hoe groot of klein. Het is aan de baasjes om hem/haar dat te leren. De mens heeft de wolf gedomesticeerd en zal daarvoor de verantwoordelijkheid moeten nemen. De hond staat ten allen tijden onder de mens in rangorde, wij hebben ooit macht willen hebben over de wolf...........zit dan ook op de blarenOp donderdag 17 februari 2005 01:52 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Yep, kan je vinden. Maar de echt kleine kiddo's staat voor een hond lager in rang. Het is de taak van de eigenaar/opvoeder om dat in goede banen te leiden.
quote:Kan zijn dat je het vindt doorslaan. Ik vind een hond die bijt veels te ver gaan. En dat afleren. Kan zijn. Maar een hond moet in principe niet eens de kans krijgen om op straat iemand te bespringen laat staat te bijten. Mensen die beweren dat het allemaal maar normaal is en bij het speelgedrag van de hond hoort moet je accuut verbieden een hond te bezitten. Het is niet normaal en moet helemaal niet kunnen.Op donderdag 17 februari 2005 01:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat vind ik dus wel weer doorslaan.
In dit geval was het een speelse beet. En zelfs als het een fellere beet was, dan nog is het af te leren.
V.
quote:Klopt, heb je ook gelijk in. De hond is de ranglaagste in de roedel. Maar een hond gaat er zelf in de eerste plaats vanuit dat kleine kinderen (tot een jaar of 10-12 doorgaans) lager in rang staan dan zijzelf. En daarin hoort de alpha een rol te spelen om dat in goede banen te leiden.Op donderdag 17 februari 2005 02:06 schreef Morwen het volgende:
[..]
Uhm, dat vind ik niet, dat is zo. Een hond staat altijd onder de mens, het maakt niet uit hoe groot of klein. Het is aan de baasjes om hem/haar dat te leren. De mens heeft de wolf gedomesticeerd en zal daarvoor de verantwoordelijkheid moeten nemen. De hond staat ten allen tijden onder de mens in rangorde, wij hebben ooit macht willen hebben over de wolf...........zit dan ook op de blaren
Ik kende een hond die de kleinkinderen van de baas bij elkaar hield als een kudde. Hij paste erop.
En ik kende een waakse bouvier teef die zich niet liet aanhalen door vreemden maar lief was tegen het irrtante kleine kind van het gezin.
Het ligt gewoon aan de opvoeding.
quote:Een hond die een klein kind wil beschermen ziet zichzelf als ranghogere binnen de roedel t.o.v. dat kind. De ranghogere beschermt immers de ranglagere...Op donderdag 17 februari 2005 02:13 schreef krakkemieke het volgende:
Als het goed is, staan zelfs kleine kinderen hoger in rang, of de hond beschermt ze zelfs.
Ik kende een hond die de kleinkinderen van de baas bij elkaar hield als een kudde. Hij paste erop.
En ik kende een waakse bouvier teef die zich niet liet aanhalen door vreemden maar lief was tegen het irrtante kleine kind van het gezin.
Het ligt gewoon aan de opvoeding.
quote:De wereld draait niet om mij nee. Maar de eigenaar van een hond moet maar voor zijn hond zorgen. Ik ben geen stuk speelgoed wat zich maar aan te passen heeft aan de arrogantie van de hondenbezitter.Op donderdag 17 februari 2005 02:04 schreef -Redhead- het volgende:
Aangezien de wereld niet alleen om jou draait zijn dat dingen die kunnen gebeuren.
quote:Precies, en de alpha is het baasje.........zeker in de ogen van een hond. Dus waar ligt de verantwoordelijkheid als de hond bijt? I rest my caseOp donderdag 17 februari 2005 02:10 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Klopt, heb je ook gelijk in. De hond is de ranglaagste in de roedel. Maar een hond gaat er zelf in de eerste plaats vanuit dat kleine kinderen (tot een jaar of 10-12 doorgaans) lager in rang staan dan zijzelf. En daarin hoort de alpha een rol te spelen om dat in goede banen te leiden.
niks persoonlijks, maar dat had je al door, denk ik
quote:Gaat het nou om de hond of zijn eigenaar?Op donderdag 17 februari 2005 02:16 schreef wonko het volgende:
[..]
De wereld draait niet om mij nee. Maar de eigenaar van een hond moet maar voor zijn hond zorgen. Ik ben geen stuk speelgoed wat zich maar aan te passen heeft aan de arrogantie van de hondenbezitter.
quote:In het geval van op straat lopen en dat beest beschouwt je als onderdeel van zijn speelgoed is het zaak van de eigenaar om te voorkomen dat iemand daar last van heeft. Dat zo'n beest wil spelen is heel logisch maar waarom daar iemand anders zijn probleem van maken. Het is toch jouw hond? Als ik met een hond wil spelen ga ik wel naar iemand toe met honden of ik laat iemands honden uit in de polder. Stok en bal mee en lekker elkaar afmatten.Op donderdag 17 februari 2005 02:19 schreef -Redhead- het volgende:
Gaat het nou om de hond of zijn eigenaar?
En het geval van bijten is het de hond die kaltgestellt moet worden. De eigenaar mag betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door wonko op 17-02-2005 02:36:50 ]
quote:preciesOp donderdag 17 februari 2005 01:47 schreef Farao het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dit ergens over.
Dat die honden tegen iemand opspringen en speels bijten is niet direct het probleem, dat doen ze nu eenmaal, het grote probleem is hier dat baasje, en die attitude van haar.
echter ik ervaar dat gedrag van die honden niet als spelend, ik ervaar het eerder als aanvallend en vind het gewoon vervelend en ben er niet van gediend. Zeker niet van een (lichte) beet, dat hoef ik niet te accepteren.
quote:0900-8844 De politie. Je zegt dat je lichte afdrukken hebt, dus je hebt wel een bewijs. Er zou dan wel degelijk iets zijn ondernomen.Op donderdag 17 februari 2005 01:08 schreef Landmass het volgende:
[..]
112 of gewoon 0800-tuig?
Omdat het dus om een lichte beet ging en toen het gebeurde niemand anders aanwezig was is het dus lastig te bewijzen. Waarschijnlijk zou er niet zoveel mee gaan gebeuren.
Čn je had dat manwijf op haar nummer gezet.
quote:0900-tuig dusOp donderdag 17 februari 2005 10:17 schreef MizzEnroe het volgende:
[..]
0900-8844 De politie. Je zegt dat je lichte afdrukken hebt, dus je hebt wel een bewijs. Er zou dan wel degelijk iets zijn ondernomen.
Čn je had dat manwijf op haar nummer gezet.
Ik sprak die mevrouw dus aan op het gedrag van die honden en wilde weten waar ze woonde (zodat ik haar kon aangeven). Hier en daar een gvd en een opmerking dat ik dus de politie erbij zou halen. Ben ook meegelopen naar haar woning (niet het erf betredend), het was toch om de hoek, dat mocht aanvankelijk niet van haar. Vervolgens moest ze dat dus inslikken, ik mocht nu niet op haar erf komen. NEE DUH. Ben niet achterlijk of zo (en zo zie ik er ook niet uit).
Zij zo "nou dan bel ik de politie", toen kwam er dus politie en leek het aanvankelijk of ik degene was die fout zat, ik werd nog eens om mijn ID gevraagd. Nadat de politie het had aangehoord hebben we voor de eenvoudige oplossing gekozen, ik vervolgde mijn weg en die mevrouw ging met haar honden gewoon naar binden.
quote:Jij gaat er vanuit dat als een hond bijt het altijd direct de schuld is van de hond? Natuurlijk gebeurt het dat een hond uit het niets bijt, maar het gebeurto ook dat een hond bij de dierenarts ligt omdat ie een kind gebeten heeft, waar vervolgens blijkt dat de hond 8 nietjes in z'n oor heeft zitten (en dus pas na het 8e nietje heeft gebeten). Beetje kort door de bocht redenatie dus om iedere hond die bijt maar direct af te maken.Op donderdag 17 februari 2005 00:52 schreef wonko het volgende:
Als ze bijten moet je zorgen dat ze afgemaakt worden. Volgende keer is het een kind. En die bijten ze waarschijnljik of dood of in ieder geval de vernieling in. Er is helemaal niets wat een bijtende hond goedpraat.
Maar honden die mij bijten op straat (of die mijn hond aanvallen) krijgen een rotschop.
quote:Tuurlijk...heb je al mijn posts wel gelezen? Nee he, anders had je gezien dat ik niet altijd de hond veroordeel. Dat verhaal met vuurwerk enzo.Op donderdag 17 februari 2005 10:31 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat als een hond bijt het altijd direct de schuld is van de hond? Natuurlijk gebeurt het dat een hond uit het niets bijt, maar het gebeurto ook dat een hond bij de dierenarts ligt omdat ie een kind gebeten heeft, waar vervolgens blijkt dat de hond 8 nietjes in z'n oor heeft zitten (en dus pas na het 8e nietje heeft gebeten). Beetje kort door de bocht redenatie dus om iedere hond die bijt maar direct af te maken.
Maar honden die mij bijten op straat (of die mijn hond aanvallen) krijgen een rotschop.