KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ja dat bedoel ik, ik heb het niet over met de ketting eroverquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.
V.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Ik vind dat een kind hoger in de roedel staat als een hond. Honden moeten hun plek weten en dat klinkt cru maar dat is het niet. In de natuur gaat dat niet anders en zelfs nog harder.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:42 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen kinderen. Ik huldig het principe dat je honden en kinderen nooit alleen moet laten. En dat zowel hond als kind een duidelijke opvoeding moeten hebben mbt. omgang met elkaar.
Het is aan de baasjes om ze die plek te wijzen, zij zijn tenslotte het hoofd van HUN roedel
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Dat vind ik dus wel weer doorslaan.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef wonko het volgende:
Maar een loslopende hond die mensen bijt? Geen begrip voor. Afmaken die hap.
In dit geval was het een speelse beet. En zelfs als het een fellere beet was, dan nog is het af te leren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom zou een hond de kans moeten hebben om mij bij zijn spel te betrekken? Wegwezen, als ik behoefte heb om met dat beest te spelen haal ik het zelf wel aan. Als ik op straat onderweg ben heb ik daarvoor een reden. Ik ga waarschijnljk ergens heen om wat te doen. Ik loop niet op straat om door honden besprongen te worden of 'speels' gebeten te worden. Wat is dit voor waanzin? Moet ik mijn eigen wil ondergeschikt maken omdat er idioten zijn die hun hond niet bij zich kunnen of willen houden?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:40 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Begin maar es het verschil te maken tussen agressie en spelgedrag. En hoe moet een hond weten dat jij daar geen zin in hebt?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Precies.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:44 schreef Verbal het volgende:
Een hond hoort niet zomaar tegen iemand op te springen en (speels) te bijten. Punt.
V.
Juist, mocht 't toch gebeuren dan moet dat baasje er wat van zeggen cq wat aan doen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:46 schreef Verbal het volgende:
Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.
V.
En dan is er ook geen probleem, dat krijg je pas met de attitude van die vrouw, daarmee beginnen de problemen.
Vertrek nooit zonder een kus, voor je 't weet lig je achterin onze bus.
Yep, kan je vinden. Maar de echt kleine kiddo's staat voor een hond lager in rang. Het is de taak van de eigenaar/opvoeder om dat in goede banen te leiden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:49 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik vind dat een kind hoger in de roedel staat als een hond. Honden moeten hun plek weten en dat klinkt cru maar dat is het niet. In de natuur gaat dat niet anders en zelfs nog harder.
Het is aan de baasjes om ze die plek te wijzen, zij zijn tenslotte het hoofd van HUN roedel
Through twilight, darkness and moonrise
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
Ik ben dol op honden, ik snap ook hoe honden denken en ik ben het eens met TS.
Net zoals het met kinderen gaat, gaat men ook met honden om: maar hij moet kunnen snuffelen....Niet overal, aan iedereen. Als je hond losloopt, moet je hem onder appel hebben. Anders moet je hem vasthouden.
Je wilt ook niet dat je kind met elke vreemde meegaat of hem een fout snoepje geeft toch?
Erger nog, ja, de normen en waarden discussie. Als jij een hond neemt, zorg dan dat een ander er geen last van heeft. Het is niet normaal om ervan uit te gaan dat iedereen doodgelikt wil worden door jouw hond. Het is ook niet normaal te denken dat een ander geen last heeft van de illegale stront van jouw hond, pal voor z'n huis. Tenslotte ligt er wel een meter stoep tussen hun tuin en de illegale stortplaats toch?
Net zoals het met kinderen gaat, gaat men ook met honden om: maar hij moet kunnen snuffelen....Niet overal, aan iedereen. Als je hond losloopt, moet je hem onder appel hebben. Anders moet je hem vasthouden.
Je wilt ook niet dat je kind met elke vreemde meegaat of hem een fout snoepje geeft toch?
Erger nog, ja, de normen en waarden discussie. Als jij een hond neemt, zorg dan dat een ander er geen last van heeft. Het is niet normaal om ervan uit te gaan dat iedereen doodgelikt wil worden door jouw hond. Het is ook niet normaal te denken dat een ander geen last heeft van de illegale stront van jouw hond, pal voor z'n huis. Tenslotte ligt er wel een meter stoep tussen hun tuin en de illegale stortplaats toch?
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Ah, 'corrigeren] dusquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:49 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, ik heb het niet over met de ketting erover
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ambulance-verpleegkundige.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:48 schreef SilverSpirit het volgende:
En jij bent ambulance-chauffeur? Ik dacht dat die toch wel wat volwassener waren...
En was is er niet volwassen aan het geven van je eigen mening ??
En die post was trouwen in reactie op Wolvenstijn3D, die sukkel heeft net een kloon aangemaakt om in die topic domme onzin als "En die farao-kneus met zijn zielige ambulance moet zich maar bezig houden met het echte werk ipv hondenbeetjes" te gaan lopen roepen.
Maar goed, volgens jou is een hondenbeet dus ook niet serieus. Dan wil ik jou ook nog wel 's horen als je flink gebeten bent, want dan piep dus echt wel anders ventje
Vertrek nooit zonder een kus, voor je 't weet lig je achterin onze bus.
Bijten is geen spelen. En dan kan jij van wel vinden ik van van niet. Op dat punt worden we het toch nooit eens. Dus bespaar je de moeite.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:47 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dingen uit z'n verband trekken. Speels gedrag is nog geen agressiviteit.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Aangezien de wereld niet alleen om jou draait zijn dat dingen die kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:51 schreef wonko het volgende:
[..]
Waarom zou een hond de kans moeten hebben om mij bij zijn spel te betrekken? Wegwezen, als ik behoefte heb om met dat beest te spelen haal ik het zelf wel aan. Als ik op straat onderweg ben heb ik daarvoor een reden. Ik ga waarschijnljk ergens heen om wat te doen. Ik loop niet op straat om door honden besprongen te worden of 'speels' gebeten te worden. Wat is dit voor waanzin? Moet ik mijn eigen wil ondergeschikt maken omdat er idioten zijn die hun hond niet bij zich kunnen of willen houden?
Through twilight, darkness and moonrise
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
Uhm, dat vind ik niet, dat is zo. Een hond staat altijd onder de mens, het maakt niet uit hoe groot of klein. Het is aan de baasjes om hem/haar dat te leren. De mens heeft de wolf gedomesticeerd en zal daarvoor de verantwoordelijkheid moeten nemen. De hond staat ten allen tijden onder de mens in rangorde, wij hebben ooit macht willen hebben over de wolf...........zit dan ook op de blarenquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:52 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Yep, kan je vinden. Maar de echt kleine kiddo's staat voor een hond lager in rang. Het is de taak van de eigenaar/opvoeder om dat in goede banen te leiden.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Kan zijn dat je het vindt doorslaan. Ik vind een hond die bijt veels te ver gaan. En dat afleren. Kan zijn. Maar een hond moet in principe niet eens de kans krijgen om op straat iemand te bespringen laat staat te bijten. Mensen die beweren dat het allemaal maar normaal is en bij het speelgedrag van de hond hoort moet je accuut verbieden een hond te bezitten. Het is niet normaal en moet helemaal niet kunnen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat vind ik dus wel weer doorslaan.
In dit geval was het een speelse beet. En zelfs als het een fellere beet was, dan nog is het af te leren.
V.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Klopt, heb je ook gelijk in. De hond is de ranglaagste in de roedel. Maar een hond gaat er zelf in de eerste plaats vanuit dat kleine kinderen (tot een jaar of 10-12 doorgaans) lager in rang staan dan zijzelf. En daarin hoort de alpha een rol te spelen om dat in goede banen te leiden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:06 schreef Morwen het volgende:
[..]
Uhm, dat vind ik niet, dat is zo. Een hond staat altijd onder de mens, het maakt niet uit hoe groot of klein. Het is aan de baasjes om hem/haar dat te leren. De mens heeft de wolf gedomesticeerd en zal daarvoor de verantwoordelijkheid moeten nemen. De hond staat ten allen tijden onder de mens in rangorde, wij hebben ooit macht willen hebben over de wolf...........zit dan ook op de blaren
Through twilight, darkness and moonrise
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
Als het goed is, staan zelfs kleine kinderen hoger in rang, of de hond beschermt ze zelfs.
Ik kende een hond die de kleinkinderen van de baas bij elkaar hield als een kudde. Hij paste erop.
En ik kende een waakse bouvier teef die zich niet liet aanhalen door vreemden maar lief was tegen het irrtante kleine kind van het gezin.
Het ligt gewoon aan de opvoeding.
Ik kende een hond die de kleinkinderen van de baas bij elkaar hield als een kudde. Hij paste erop.
En ik kende een waakse bouvier teef die zich niet liet aanhalen door vreemden maar lief was tegen het irrtante kleine kind van het gezin.
Het ligt gewoon aan de opvoeding.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Een hond die een klein kind wil beschermen ziet zichzelf als ranghogere binnen de roedel t.o.v. dat kind. De ranghogere beschermt immers de ranglagere...quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:13 schreef krakkemieke het volgende:
Als het goed is, staan zelfs kleine kinderen hoger in rang, of de hond beschermt ze zelfs.
Ik kende een hond die de kleinkinderen van de baas bij elkaar hield als een kudde. Hij paste erop.
En ik kende een waakse bouvier teef die zich niet liet aanhalen door vreemden maar lief was tegen het irrtante kleine kind van het gezin.
Het ligt gewoon aan de opvoeding.
Through twilight, darkness and moonrise
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
De wereld draait niet om mij nee. Maar de eigenaar van een hond moet maar voor zijn hond zorgen. Ik ben geen stuk speelgoed wat zich maar aan te passen heeft aan de arrogantie van de hondenbezitter.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:04 schreef -Redhead- het volgende:
Aangezien de wereld niet alleen om jou draait zijn dat dingen die kunnen gebeuren.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Precies, en de alpha is het baasje.........zeker in de ogen van een hond. Dus waar ligt de verantwoordelijkheid als de hond bijt? I rest my casequote:Op donderdag 17 februari 2005 02:10 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Klopt, heb je ook gelijk in. De hond is de ranglaagste in de roedel. Maar een hond gaat er zelf in de eerste plaats vanuit dat kleine kinderen (tot een jaar of 10-12 doorgaans) lager in rang staan dan zijzelf. En daarin hoort de alpha een rol te spelen om dat in goede banen te leiden.
niks persoonlijks, maar dat had je al door, denk ik
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Gaat het nou om de hond of zijn eigenaar?quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:16 schreef wonko het volgende:
[..]
De wereld draait niet om mij nee. Maar de eigenaar van een hond moet maar voor zijn hond zorgen. Ik ben geen stuk speelgoed wat zich maar aan te passen heeft aan de arrogantie van de hondenbezitter.
Through twilight, darkness and moonrise
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
My scarlet tears will run
As stolen blood and whispered love
Of fantasies undone
In het geval van op straat lopen en dat beest beschouwt je als onderdeel van zijn speelgoed is het zaak van de eigenaar om te voorkomen dat iemand daar last van heeft. Dat zo'n beest wil spelen is heel logisch maar waarom daar iemand anders zijn probleem van maken. Het is toch jouw hond? Als ik met een hond wil spelen ga ik wel naar iemand toe met honden of ik laat iemands honden uit in de polder. Stok en bal mee en lekker elkaar afmatten.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:19 schreef -Redhead- het volgende:
Gaat het nou om de hond of zijn eigenaar?
En het geval van bijten is het de hond die kaltgestellt moet worden. De eigenaar mag betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door wonko op 17-02-2005 02:36:50 ]
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
preciesquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:47 schreef Farao het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dit ergens over.
Dat die honden tegen iemand opspringen en speels bijten is niet direct het probleem, dat doen ze nu eenmaal, het grote probleem is hier dat baasje, en die attitude van haar.
echter ik ervaar dat gedrag van die honden niet als spelend, ik ervaar het eerder als aanvallend en vind het gewoon vervelend en ben er niet van gediend. Zeker niet van een (lichte) beet, dat hoef ik niet te accepteren.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
0900-8844 De politie. Je zegt dat je lichte afdrukken hebt, dus je hebt wel een bewijs. Er zou dan wel degelijk iets zijn ondernomen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:08 schreef Landmass het volgende:
[..]
112 of gewoon 0800-tuig?
Omdat het dus om een lichte beet ging en toen het gebeurde niemand anders aanwezig was is het dus lastig te bewijzen. Waarschijnlijk zou er niet zoveel mee gaan gebeuren.
Èn je had dat manwijf op haar nummer gezet.
.: Let epsilon be smaller than zero :.
0900-tuig dusquote:Op donderdag 17 februari 2005 10:17 schreef MizzEnroe het volgende:
[..]
0900-8844 De politie. Je zegt dat je lichte afdrukken hebt, dus je hebt wel een bewijs. Er zou dan wel degelijk iets zijn ondernomen.
Èn je had dat manwijf op haar nummer gezet.
Ik sprak die mevrouw dus aan op het gedrag van die honden en wilde weten waar ze woonde (zodat ik haar kon aangeven). Hier en daar een gvd en een opmerking dat ik dus de politie erbij zou halen. Ben ook meegelopen naar haar woning (niet het erf betredend), het was toch om de hoek, dat mocht aanvankelijk niet van haar. Vervolgens moest ze dat dus inslikken, ik mocht nu niet op haar erf komen. NEE DUH. Ben niet achterlijk of zo (en zo zie ik er ook niet uit).
Zij zo "nou dan bel ik de politie", toen kwam er dus politie en leek het aanvankelijk of ik degene was die fout zat, ik werd nog eens om mijn ID gevraagd. Nadat de politie het had aangehoord hebben we voor de eenvoudige oplossing gekozen, ik vervolgde mijn weg en die mevrouw ging met haar honden gewoon naar binden.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Jij gaat er vanuit dat als een hond bijt het altijd direct de schuld is van de hond? Natuurlijk gebeurt het dat een hond uit het niets bijt, maar het gebeurto ook dat een hond bij de dierenarts ligt omdat ie een kind gebeten heeft, waar vervolgens blijkt dat de hond 8 nietjes in z'n oor heeft zitten (en dus pas na het 8e nietje heeft gebeten). Beetje kort door de bocht redenatie dus om iedere hond die bijt maar direct af te maken.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:52 schreef wonko het volgende:
Als ze bijten moet je zorgen dat ze afgemaakt worden. Volgende keer is het een kind. En die bijten ze waarschijnljik of dood of in ieder geval de vernieling in. Er is helemaal niets wat een bijtende hond goedpraat.
Maar honden die mij bijten op straat (of die mijn hond aanvallen) krijgen een rotschop.
A mind with a heart of it's own
|
|
