soms heb ik kisten aan, komt het nog harder aan voor die kutbeesten.quote:COUNTERATTACK (werkt uitermate effectief, die honden schrikken zich de pleuris als ik met mijn lange benen al schoppend acchter ze aankom)
mijn broertje is op deze soortgelijke manier ook eens gebeten.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:04 schreef Giem het volgende:
Shotgun allemaal in een schot dood.
Bij ons in de burd hadden ze vroeger ook zo'n kut hond, dat wanneer in naar school liep die hond je altijd achterna kwam lopen en blaffen en keffen. zo's rood oranje beest met van die kleine tanden.
Beest heeft een keer iemand, klein joggie, gebeten en is toe afgemaakt. Eindelijk rust...
leer lezen sukkel, tuurlijk heb ik dat wel gedaan. Ik krijg te horen dat het mijn schuld was en dat ik me niet moest aanstellen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:06 schreef LostFormat het volgende:
Hard schreeuwen op 't forum maar niet even tegen dat mens zeggen dat je die honden irritant vind en bij zich moet houden.
Goh niet kunnen lezen en wel typen. Vind ik best knap van mezelf.quote:
Had je ook eerder kunnen zeggen dan had ze er wat aan kunnen doen. Had je trouwens ook zo grote smoel tegen haar?quote:tuurlijk heb ik dat wel gedaan. Ik krijg te horen dat het mijn schuld was en dat ik me niet moest aanstellen.
Het intereseerde haar verder echt geen klap dat ik het irritant vond en dat ik gebeten was.
Dan zouden ze beter moeten weten dan bij mij in de burt te komenquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:18 schreef C-o-R-E-ofthe-SheeP het volgende:
pfffffffffff doe gewoon niet zo verdacht ..
en dieren kennen mensen zeggen ze wel eens
volgende keer even wassen daar, dat scheelt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:20 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb een hekel aan honden die op me af komen.
1 keer in de drogist door zo een teringkutbeest (grote valse bouvier) in mijn kruis gebeten, godzijdank ben ik een vrouw
geen excuus, niks
ha! wat een lol jaquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:26 schreef giscard het volgende:
[..]
volgende keer even wassen daar, dat scheelt.
Of je houdt hem als baas aan de lijn, dan is alles gelijk opgelostquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:30 schreef Tique het volgende:
1. Als er een hond op je afkomt moet je rustig blijven staan
2. Nooit je handen in de lucht doen want dan denk hij dat je er iets in hebt of dat je wilt spelen.
3. Niet wegrennen want dat zien ze als spelen
4. Praat/schreeuw tegen ze op een lage toon (dus GEEN hoog piepstemmetje).
5. Als ze door blijven gaan even in hun nekvel/rugvel pakken, oor kan ook maar is nogal gevoelig en kan verkeerde reactie uitlokken.
p.s. Ja dit werkt in veel gevallen, ik heb zelf ook een hond en dat is ook niet een van de rustigste
En als hij je zacht heeft gebeten ben je dus eigenlijk niet gebeten maar was het een speelse hap zeg maar.. Anders had je een dikke wond en moest je een tetanusprik gaan halen..
Waarom ze bij vrouwen in hun kruis springen...gebeurd vaak als vrouwen ongesteld zijn of in de buurt van ongesteld zijn, dat ruiken ze
Je bent ook verplicht hem aan de lijn te houden, het is alleen erg fijn voor een hond om los te lopen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:38 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Of je houdt hem als baas aan de lijn, dan is alles gelijk opgelost
Vergeet dan ook niet de rekening daarvan naar de eigenaar van de hond te sturen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:54 schreef Brennie het volgende:
eeeehm.. wat is 'lichtjes' gebeten?
Als ik jou was,dan zou ik even informeren of een tetanusinjectie gewenst is.
quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:55 schreef Landmass het volgende:
Ik loop rustig verder (laat je niet kennen weet je) maar die honden laten me niet met rust en uiteindelijk ben ik door 1 zo'n hond lichtjes gebeten in mijn knieholte.
jaja, wat heb je precies gezegd dan?quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:07 schreef Landmass het volgende:
[..]
leer lezen sukkel, tuurlijk heb ik dat wel gedaan. Ik krijg te horen dat het mijn schuld was en dat ik me niet moest aanstellen.
Het intereseerde haar verder echt geen klap dat ik het irritant vond en dat ik gebeten was.
Dat zei die vrouw ook wiens hond mijn broer zijn gezicht openbeet. En maar zielig lopen doen toen die hond afgemaakt werd.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:44 schreef Tique het volgende:
Je bent ook verplicht hem aan de lijn te houden, het is alleen erg fijn voor een hond om los te lopen.
Ik laat mijn hond ook alleen los als ik een bal bij me heb, hij kan lekker lopen rennen etc. en hij luisterd dan heeel erg goed dus dan gebeurd er ook niets.
Politie bellen en die hond bevrijden van zijn stompzinnige eigenaar.quote:Wat ik net zei was dus bedoeld om aan te geven wat voor dingen je het beste kan doen voor het geval er een hond losloopt
Jezusquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:52 schreef wonko het volgende:
Als ze bijten moet je zorgen dat ze afgemaakt worden. Volgende keer is het een kind. En die bijten ze waarschijnljik of dood of in ieder geval de vernieling in. Er is helemaal niets wat een bijtende hond goedpraat.
selectieve gequote. heel goedquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:56 schreef mcintosh het volgende:
[..]
[..]
jaja, wat heb je precies gezegd dan?
dan nog mag het nietquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef mcintosh het volgende:
[..]
JezusHij is lichtjes gebeten, dat is gewoon speels gedrag idioot...
Volgende keer bijt is speels een kindernek overmidden....slimpie.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef mcintosh het volgende:
JezusHij is lichtjes gebeten, dat is gewoon speels gedrag idioot...
Ik ben het anders helemaal eens met Wonko, voor deze ene keer dan.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef mcintosh het volgende:
[..]
JezusHij is lichtjes gebeten, dat is gewoon speels gedrag idioot...
Ah...dus jou lichtjes met een mes steken is niet echt steken?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef Tique het volgende:
Als die hond je echt GEBETEN had, dan zou je hier nu niet zitten, dan zou je in het ziekenhuis zitten om je spiertjes aan elkaar te hechten
Jeeh...gelijk een printscreen maken. Hang ik boven mijn bed.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik ben het anders helemaal eens met Wonko, voor deze ene keer dan.![]()
Selectiefquote:Op donderdag 17 februari 2005 00:58 schreef Landmass het volgende:
[..]
selectieve gequote. heel goed
probeer het nog een keer
Ja gebeurd dagelijks jaquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef wonko het volgende:
[..]
Volgende keer bijt is speels een kindernek overmidden....slimpie.
Precies, dat was ook mijn punt. En er is wel degelijk een groot verschil tussen doorhappen en licht bijten.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:02 schreef mcintosh het volgende:
[..]
SelectiefRelevant zou ik zo zeggen, en je hebt nog steeds niet gezegd wat je er van hebt gezegd voordat je lichtjes gebeten werd...
Iets van 9 jaarquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:02 schreef Landmass het volgende:
wonko, hoe oud was je broer toen hij in zijn gezicht gebeten werd?
Nee, die stond daarna heel stom te kijken en te mompelen 'doet ie anders nooit'. En toen de politie de hond meenam om af te laten maken was de wereld ineens te klein.quote:Zag het baasje niet in dat het fout ging toen die hond op jouw broer afrende?
Belachelijk wat een trut zeg!quote:Op woensdag 16 februari 2005 23:55 schreef Landmass het volgende:
In plaats van dat mevrouw nog even excuses aanbiedt loopt ze gewoon arrogant verder en zegt dat het mijn eigen schuld is. Ik gedroeg me "suspicous" blablabla.
er is dus gelukkig niet doorgehapt nee en je ziet hele lichte tandafdrukken, er is dus lichtjes gebeten.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Precies, dat was ook mijn punt. En er is wel degelijk een groot verschil tussen doorhappen en licht bijten.
Hier moet ik om lachen. Ook al gebeurt het 1x in de honderd jaar dan is het nog teveel.quote:
quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef wonko het volgende:
Maar hoezo? Je probeert toch niet 1 of andere kutsmoes te vinden om het goed te praten hoop ik.
Ik vroeg me hardop af waarom je die vragen stelde...had ook geen zin in 1 of ander verhaal waaruit zou moeten blijken dat die hond het ook niet kon helpen. Vandaar die botte reactie.quote:
112 of gewoon 0800-tuig?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef Farao het volgende:
[..]
Belachelijk wat een trut zeg!![]()
Als ik op straat loop en d'r komen opeens 4 honden op me af gesprint die beginnen te bijten en de eigenaar doet er niks aan heb ik dus echt wel binnen 5 minuten politie naast me staan, daar komt dat baasje dus echt niet zomaar mee weg.
Nu was het jou knie, de volgende keer is het de nek van een klein kind....
Schijtwijf, lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 16 februari 2005 23:55 schreef Landmass het volgende:
in totaal 4 honden mij tegemoet. 2 er van komen overactief op me afrennen, die andere 2 volgen lichtjes. Ze cirkelen om me heen, springen tegen me op (arelex) en dat kutwijf realiseert zich blijkbaar niet dat dit uitermate vervelend is voor mij en doet in mijn ogen relatief weinig om die kuthonden terug te roepen.
En hoe relevant is dat. En hond die bijt is een hond die niet zomaar de straat op mag. Het beste is afmaken want die hond heeft blijkbaar iets aangeleerd of verleerd waardoor die hond niet (meer) begrijpt dat mensen niet om te bijten zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:04 schreef LostFormat het volgende:
Precies, dat was ook mijn punt. En er is wel degelijk een groot verschil tussen doorhappen en licht bijten.
De hond is kennelijk dermate vals dat deze willekeurige voorbijgangers aanvalt. Lijkt me niet echt normaal.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:00 schreef Tique het volgende:
Als die hond je echt GEBETEN had, dan zou je hier nu niet zitten, dan zou je in het ziekenhuis zitten om je spiertjes aan elkaar te hechten
Yep. Het is gewoon om hem uit balans te brengen, zodat hij weer op vier poten wil.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:10 schreef Landmass het volgende:
bedankt voor de tip V.
is een licht knietje al genoeg?
Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:05 schreef Landmass het volgende:
[..]
er is dus gelukkig niet doorgehapt nee en je ziet hele lichte tandafdrukken, er is dus lichtjes gebeten.
Maar wil je het gedrag van die hond nu goed praten of zo?
Mwah... je hebt ze er ook tussen, hoor. Met het 'juiste' baasje krijg je zelfs een labrador vals.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:10 schreef Landmass het volgende:
vaak is het ook zo dat die grote honden het ongevaarlijkst zijn. (mijn ervaring).
Terriers, en dan vooral Jack Russels, zijn in mijn ervaring uitermate vervelend.quote:Duitse herders. No problem. Het zijn altijd de wat kleinere die iiritant zijn om maar niet te spreken over die mini keffertjes.
En heb je die hond dan aangelijnd?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:08 schreef Verbal het volgende:
Je hebt van die mensen die spastisch beginnen te doen als ik met mijn (vriendelijke, relaxte, niet-dreigend uitziende en niet al te grote) hond kom aanlopen en van een grote afstand beginnen te schreeuwen dat ik mijn hond bij me moet houden (die niet eens in de buurt van in hun nabijheid aan het lopen is)
Volgens mij is schoppen een uiterst middel...als de rest niet meer werkt. Dat knietje is een goede tip.quote:PS
Landmass, schoppen is ook weer zo wat. Probeer het eens met een rustig knietje als er een tegen je opspringt, of anders gewoon even een duidelijke brul van 'HEE', 'LAAG' of 'NEE'. Met het juiste volume en overtuiging en evt gecombineerd met het beheerste knietje werkt dat als een dolle.
V.
Euh...ik zit het even op mijn netvlies te projecteren. In de zijkant of waar?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:11 schreef Verbal het volgende:
Yep. Het is gewoon om hem uit balans te brengen, zodat hij weer op vier poten wil.
V.
In de bebouwde kom wel. In het bos niet.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef wonko het volgende:
[..]
En heb je die hond dan aangelijnd?
Schoppen is vaak buitenproportioneel en wekt vaak onnodig agressie op bij hond en baas (ja, ik weet het, hond en baas zijn fout, begonnen, etc...). Het knietje is gewoon de manier waarop hondenbezitters zelf hun hond afleren om tegen ze op te springen. Gewoon rustig, om hem uit balans te brengen is voldoende.quote:Volgens mij is schoppen een uiterst middel...als de rest niet meer werkt. Dat knietje is een goede tip.
die honden mogen mij gewoon niet bijten puntquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.
Ik ben over het algemeen best wel gek met honden. Verschilt per dier. Maar een beetje speels happen zonder tanden is wat anders dan bijten. En bijten is maar met 1 ding te relativeren. Afmaken...de hond in kwestie is verkeerd. Of dat nu door de baas komt of niet is irrelevant.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.
Pffft... gewoon. Hond springt tegen je op (staat met voorpoten tegen je aan, zeg maar) en dan gewoon knietje naar voren, midden voor.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:14 schreef wonko het volgende:
[..]
Euh...ik zit het even op mijn netvlies te projecteren. In de zijkant of waar?
mee eensquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:15 schreef Tique het volgende:
Hij zegt net er is lichtjes gebeten, enkel lichte tandafdrukken, dat is gewoon spelen. Overdrijven is ook een vak. Je moet niet gaan zeggen dat om deze reden de honden vals zijn!
De schuld moet je trouwens niet gaan zoeken bij de hond maar bij de baas, deze moet de hond aanleren wat goed en wat fout is, dus wat wel en niet mag. Een hond is precies hetzelfde als een baby hoor...
In zo'n geval mag je dus gewoon 112 bellen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:08 schreef Landmass het volgende:
112 of gewoon 0800-tuig?
Omdat het dus om een lichte beet ging en toen het gebeurde niemand anders aanwezig was is het dus lastig te bewijzen. Waarschijnlijk zou er niet zoveel mee gaan gebeuren.
Een hond is geen mens. Een hond die bijt is fout. Blijkbaar is het de baas niet gelukt om dat te leren. Jammer, maar gaan zitten wachten tot het echt fout gaat is natuurlijk waanzin.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:15 schreef Tique het volgende:
Hij zegt net er is lichtjes gebeten, enkel lichte tandafdrukken, dat is gewoon spelen. Overdrijven is ook een vak. Je moet niet gaan zeggen dat om deze reden de honden vals zijn!
De schuld moet je trouwens niet gaan zoeken bij de hond maar bij de baas, deze moet de hond aanleren wat goed en wat fout is, dus wat wel en niet mag. Een hond is precies hetzelfde als een baby hoor...
don't tell me, ik lag eens een keer bijna te matten met zo'n baasje omdat ik dat hondje de grootste schrik van zijn leven had bezorgt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
In de bebouwde kom wel. In het bos niet.
[..]
Schoppen is vaak buitenproportioneel en wekt vaak onnodig agressie op bij hond en baas (ja, ik weet het, hond en baas zijn fout, begonnen, etc...). Het knietje is gewoon de manier waarop hondenbezitters zelf hun hond afleren om tegen ze op te springen. Gewoon rustig, om hem uit balans te brengen is voldoende.
V.
Dat ben ik deels met je eens, maar het hoort niet.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:12 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, ik vind jouw reactie overdreven. Speels happen is in principe niks mis als je ook echt met dat beest speelt. Dat was hier niet 't geval. Maar ik vind dat je je aanstelt. Okee, die reactie van dat mens is belachelijk maar dat kun je die hond niet kwalijk nemen. Het valt me altijd op dat dit soort dingen altijd bij mensen gebeurt die niks met die beesten hebben. Als je ook maar iets met honden hebt dan weet je hier mee om te gaan en als 't beestje dan toch nog hapt dan kun je dat tenminste wel relativeren.
Hmm, je hebt net je nieuwe witte ribfluwelen jas aan. Komt er ineens een hond aan. Lijkt me dat je die wilt wegduwen voordat deze tegen je aanstaat.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:17 schreef Verbal het volgende:
Pffft... gewoon. Hond springt tegen je op (staat met voorpoten tegen je aan, zeg maar) en dan gewoon knietje naar voren, midden voor.
Maar nogmaals, rustig. Dus niet schoppen maar dan met je knie.
V.
als dat niet helpt en ik uiteindelijk gebeten wordt is het dus eventjes iets anders maar dat had jij uiteraard al gesnapt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:16 schreef -Redhead- het volgende:
Huilie. Zit toch niet zo te janken. Geldt ook voor die gasten die zeggen dat ze een hond wel ff een rotschop zullen verkopen. De eerste die dat bij mijn hond gedaan zou hebben zou meteen een groot probleem met mij hebben. Honden kom je altijd er overal tegen dus deal er maar mee. De eigenaar kan je er wel op aanspreken. Die honden snappen toch niet 123 dat het jou niet uitkomt. Gewoon ff rustig blijven staan en wegkijken. Niks aan het handje en niet zo piepen meteen.
Kom op hee. Je bent echt grandioos aan 't overdrijven. Zullen we dan voortaan iedereen die tegen een paal aanrijdt, verbieden autorijden omdat die later de fout ingaat en iemand doodrijdt?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef wonko het volgende:
[..]
Een hond is geen mens. Een hond die bijt is fout. Blijkbaar is het de baas niet gelukt om dat te leren. Jammer, maar gaan zitten wachten tot het echt fout gaat is natuurlijk waanzin.
Dude.... relativeer even... een speelse lichte bijt... honden doen dat als je gewoon doorloopt, als ze mischien nog wat jong zijn.... damn, meteen zo overtrokken die reacties.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef Farao het volgende:
[..]
In zo'n geval mag je dus gewoon 112 bellen.
Je geeft je naam + de straat waar je op dat moment in loopt, en je zegt dat er iemand 4 honden los laat lopen, dat die op jou af renden, en dat 1 jou gebeten heeft, en dat de eigenaar er niks om geeft en gewoon wil lopen.
Reken maar dat er dan politie komt.
Heb je nu net deze account aangemaakt omdat je je schaamt voor je domme reactie ofzo ??quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef Wolvenstijn3D het volgende:
Jij kunt duidelijk niet met honden omgaan.
Loser. Die hond had nog veel meer moeten doen.
Klopt. Mar ik hebt het dus over het geval dat een hond al tegen je opspringt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:20 schreef wonko het volgende:
[..]
Hmm, je hebt net je nieuwe witte ribfluwelen jas aan. Komt er ineens een hond aan. Lijkt me dat je die wilt wegduwen voordat deze tegen je aanstaat.
En dat hoeft 'ie ook niet, als hij dat niet wil.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:18 schreef Wolvenstijn3D het volgende:
Jij kunt duidelijk niet met honden omgaan.
Tuurlijk...het is jouw hond en de rest heeft er maar rekening mee te houden. Een agressief typje zoals jij je uit moet niet eens de kans krijgen om een hond te bezitten. Je hebt totaal geen zicht op wat dat beest kan uitrichten.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:16 schreef -Redhead- het volgende:
Huilie. Zit toch niet zo te janken. Geldt ook voor die gasten die zeggen dat ze een hond wel ff een rotschop zullen verkopen. De eerste die dat bij mijn hond gedaan zou hebben zou meteen een groot probleem met mij hebben. Honden kom je altijd er overal tegen dus deal er maar mee. De eigenaar kan je er wel op aanspreken. Die honden snappen toch niet 123 dat het jou niet uitkomt. Gewoon ff rustig blijven staan en wegkijken. Niks aan het handje en niet zo piepen meteen.
nee, ik zag daar geen heil in vanwege het geringe bewijsquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:22 schreef SeLang het volgende:
Bijten of niet, een hond mag volgens mij sowieso niet los lopen (behalve op speciale plekken).
Een hond moet aangelijnd zijn.
Al aangifte gedaan ?
een slechte ervaring? en dan meteen alle honden en hun eigenaren verfoeien? vind je dat nu zelf ook niet een beetje, sorry, dom?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...het is jouw hond en de rest heeft er maar rekening mee te houden. Een agressief typje zoals jij je uit moet niet eens de kans krijgen om een hond te bezitten. Je hebt totaal geen zicht op wat dat beest kan uitrichten.
en als ik dat nou eens niet wil.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lichtjes gebeten in de knieholte?
Die beesten wilden gewoon met je spelen man...Stel je niet zo aan.
En wat als die hond bij de volgende persoon wel opeens doorbijt ? of wat als die volgende persoon een klein kind is ? of wat als die volgende persoon doodsbang is en wegrent waardoor die honden hem/haar juist gaan aanvallen ? of wat als die persoon bang wegrent en zo de straat over rent en wordt aangereden ?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:21 schreef mcintosh het volgende:
Dude.... relativeer even... een speelse lichte bijt... honden doen dat als je gewoon doorloopt, als ze mischien nog wat jong zijn.... damn, meteen zo overtrokken die reacties.
Ik snap wel dat iemand schrikt van zoiets, en dat je er wat van zegt, maar 112 bellen??? Als elke seconde telt?
Ik zal eens met jou gaan spelen en je lichtjes gaan slaan. Eens kijken hoe je dat vindt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lichtjes gebeten in de knieholte?
Die beesten wilden gewoon met je spelen man...Stel je niet zo aan.
HAL-LOquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
Lichtjes gebeten in de knieholte?
Die beesten wilden gewoon met je spelen man...Stel je niet zo aan.
Tuurlijk...gooi het op die boeg. Weet je echt niets beters? Beetje dingen uit het verband trekken. Geen normaal weerwoord meer zeker.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:26 schreef mcintosh het volgende:
een slechte ervaring? en dan meteen alle honden en hun eigenaren verfoeien? vind je dat nu zelf ook niet een beetje, sorry, dom?
exactly, boos worden op het baasje kan je in zo'n situatie niet direct omdat de eigenaar dan helemaaaaaal niet geniegd zal zijn iets te doen. Het is hopen in eerste instantie.quote:Wat als die honden tegen iemand opspringen en die zegt iets van "hou je rotbeesten eens bij je" , dan zie ik die vrouw die beesten dus echt wel als "wapen" gebruiken.
En als ik of iemand anders daar geen zin in heeftquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:16 schreef -Redhead- het volgende:
Gewoon ff rustig blijven staan en wegkijken. Niks aan het handje en niet zo piepen meteen.
Sorry, maar jij bent juist degene die dingen uit z'n verband trekt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...gooi het op die boeg. Weet je echt niets beters? Beetje dingen uit het verband trekken. Geen normaal weerwoord meer zeker.
Ja, dat snap ik.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
HAL-LO
Ik wil als hondenbezitter ook niet dat mijn hond andere mensen lastig valt, als ze er niet van gediend zijn.
Kom nog eens terug als een hond een kind van je bijt. Kijken wie er dan olifanten schept.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:28 schreef LostFormat het volgende:
Geweldig -van een mug een olifant-topic weer.
Vertel dan eens waar.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:30 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Sorry, maar jij bent juist degene die dingen uit z'n verband trekt.
quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:29 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...gooi het op die boeg. Weet je echt niets beters? Beetje dingen uit het verband trekken. Geen normaal weerwoord meer zeker.
Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:24 schreef wonko het volgende:
[..]
Tuurlijk...het is jouw hond en de rest heeft er maar rekening mee te houden. Een agressief typje zoals jij je uit moet niet eens de kans krijgen om een hond te bezitten. Je hebt totaal geen zicht op wat dat beest kan uitrichten.
Ik ben als klein kind eens flink gebeten. Toen ook een tetanusprik voor nodig gehad. En ik vind alsnog dat de ts zich aanstelt. Dat er in jouw verleden iets knap ernstigs is gebeurd, wil nog niet zeggen dat dat maatgevend is voor alle bijtgevallen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:31 schreef wonko het volgende:
[..]
Kom nog eens terug als een hond een kind van je bijt. Kijken wie er dan olifanten schept.
Het gaat niet om geen of wel zin. Het gaat om een manier van omgaan met honden die misschien ook wel es duidelijk en toch hondvriendelijk kan zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:29 schreef Morwen het volgende:
[..]
En als ik of iemand anders daar geen zin in heeftJij bent de baas over je hond toch? Of is de hond de baas over jou?
Ik ben gek op honden, maar als ik een hond heb ben ik nog altijd de baas en als hij/zij besluit tegen mijn wil (dus iemand bijten of wat dan ook) in gaat, dan zal die hond dat weten...........en flink ook. Bijten is niet acceptabel........zachtjes, hard. Het gaat om de handeling en dat weet elke hondenbezitter.
Hij mag mijn niet bijten puntquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.
En ik vermoed dat het 'drama' vele malen groter wordt gemaakt dan dat er werkelijk gebeurd is. Dan had 'ie wel bij de dokter gezeten een tetanusinjectie in z'n kont gehad.Beetje gaan lopen schreeuwen en reacties als: rotschop verkopen. Da's pas agressief.
De spijker op zijn kopquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden.
ik stel me niet aan. Ik geef alleen een beschrijving van de situatie en zeg dat ik boos ben. en terechtquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:34 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ik ben als klein kind eens flink gebeten. Toen ook een tetanusprik voor nodig gehad. En ik vind alsnog dat de ts zich aanstelt. Dat er in jouw verleden iets knap ernstigs is gebeurd, wil nog niet zeggen dat dat maatgevend is voor alle bijtgevallen.
wij moeten het dus maar accepteren dat ze tegen je opspringen (en uiteindelijk bijten) ook als je dat helemaal niet wilt ?quote:
Waar verfoei ik dan alle eigenaren en honden? Ik geef zelfs aan dat ik meestal gek ben met die beesten. Alleen honden die bijten moeten afgemaakt worden. Dus nee, ik vond je reactie niet normaal. Je zat te overdrijven en me dingen in de mond te leggen die ik helemaal niet gezegd had.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef mcintosh het volgende:
Dat was toch een normale reactie ? Jij gaat er niet inhoudelijk op in...
Oh nu ben ik zielig ? ik dacht dat jij diegene was die opeens een extra account aan gemaakt had om superdomme reactie's te geven.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:36 schreef Wolvenstijn3D het volgende:
TS komt over als een rasechte aansteller. Een mietje.
En die farao-kneus met zijn zielige ambulance moet zich maar bezig houden met het echte werk ipv hondenbeetjesOf ben je daar niet mans genoeg voor?
Ik zeg dat hij de spijker op zijn koppie ramt als hij zegt dat mensen het gedrag van honden gaan veroordelen terwijl ze geen verstand van honden hebbenquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:36 schreef Landmass het volgende:
[..]
wij moeten het dus maar accepteren dat ze tegen je opspringen (en uiteindelijk bijten) ook als je dat helemaal niet wilt ?
Begin maar es het verschil te maken tussen agressie en spelgedrag. En hoe moet een hond weten dat jij daar geen zin in hebt?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:34 schreef Landmass het volgende:
[..]
Hij mag mijn niet bijten punt
ook lichtjes niet
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vind honden op zich nog steeds leuke beesten (vooral die grote zijn ok) maar dit was nou net een mindere actie. Mijn pijlen richt ik dan ook in de 1e plaats op de baasjes,
Ja, dat is zo, maar heb jij kinderen? Zij snappen niet dat honden kunnen bijten en ik vind dat hondenbezitters genoeg authoriteit over hun dier moeten hebben dat ze uberhaupt niet bijten. Om het even wie ze voor zich hebben. Oud, jong, groot, klein............honden horen niet te bijten, klaarquote:
Kan zijn. Maar ellk bij incident is er 1 teveel. En herhaling moet voorkomen worden. Ik ben ook wel eens gebeten door een hond die aan de lijn liep, ik moest er langs en er was weinig ruimte en het was omstreeks oud & nieuw. Dan snap je dat zo'n hond gewoon bang is en zich dus bedreigd voelt. Maar een loslopende hond die mensen bijt? Geen begrip voor. Afmaken die hap.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:34 schreef LostFormat het volgende:
Ik ben als klein kind eens flink gebeten. Toen ook een tetanusprik voor nodig gehad. En ik vind alsnog dat de ts zich aanstelt. Dat er in jouw verleden iets knap ernstigs is gebeurd, wil nog niet zeggen dat dat maatgevend is voor alle bijtgevallen.
Dit bedoel ik nou he, we hebben het over een lichte speelse beet en mensen halen er meteen verscheurde benen bij.... dit gaat werkelijk waar nergens over!quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:39 schreef Farao het volgende:
Maar ik wil jou nog wel 's zien als jij achterin een "zielige ambulance" terecht komt omdat je paar honden jou been verscheurd hebben....
Nee, ik heb geen kinderen. Ik huldig het principe dat je honden en kinderen nooit alleen moet laten. En dat zowel hond als kind een duidelijke opvoeding moeten hebben mbt. omgang met elkaar.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar heb jij kinderen? Zij snappen niet dat honden kunnen bijten en ik vind dat hondenbezitters genoeg authoriteit over hun dier moeten hebben dat ze uberhaupt niet bijten. Om het even wie ze voor zich hebben. Oud, jong, groot, klein............honden horen niet te bijten, klaar![]()
Het gaat dus niet om de hond, maar de opvoeding.
Ja, maar daar gaat het toch niet over? Ik neem aan dat jij je hond wel tot de orde riep als hij tegen mensen opsprong en ze hapte.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.
Eensch.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou he, we hebben het over een lichte speelse beet en mensen halen er meteen verscheurde benen bij.... dit gaat werkelijk waar nergens over!
Een hond hoort niet zomaar tegen iemand op te springen en (speels) te bijten. Punt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:40 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Begin maar es het verschil te maken tussen agressie en spelgedrag. En hoe moet een hond weten dat jij daar geen zin in hebt?
Heb geen kinderen, maar ben het met je eens dat een hond goed opgevoed moet worden, dat hij weet dat hij niet mag bijten. En dus in het geval van de TS had die vrouw die hond moeten straffen, absoluut!quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar heb jij kinderen? Zij snappen niet dat honden kunnen bijten en ik vind dat hondenbezitters genoeg authoriteit over hun dier moeten hebben dat ze uberhaupt niet bijten. Om het even wie ze voor zich hebben. Oud, jong, groot, klein............honden horen niet te bijten, klaar![]()
Het gaat dus niet om de hond, maar de opvoeding.
Tja, honden en hun gedrag is nu eenmaal geen verplicht vak op school. Dus mensen gaan veroordelen die geen interesse in honden hebbenof er bang voor zijn schiet niet op. Als ik als messenwerper op jou ga oefenen als jij in het park loopt ga je ook niet lopen juichen. Zeer waarschijnlijk word je heel bang. En als ik je dan uitlach om je domheid omdat ik weet wat ik doe en er heel goed in ben word je zeer waarschijnlijk heel boos en eis je een gevangenisstraf. Vooral als ik je ook maar een heel klein beetje heb geraakt.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:32 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Ik agressief? Nee, ik stoor me aan het feit dat er zo verschrikkelijk veel onbegrip naar honden. Ik ben meer dan eens tegengekomend dat er maar raak geoordeeld werd zonder dat desbetreffende persoon maar iets snapt van gedrag van honden. Ik heb zelf een zwarte lab gehad...was een beer van een hond maar die werd regelmatig al bij voorbaat al als bedreigend aangemerkt.
En ik vermoed dat het 'drama' vele malen groter wordt gemaakt dan dat er werkelijk gebeurd is. Dan had 'ie wel bij de dokter gezeten een tetanusinjectie in z'n kont gehad.Beetje gaan lopen schreeuwen en reacties als: rotschop verkopen. Da's pas agressief.
Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:45 schreef mcintosh het volgende:
En dus in het geval van de TS had die vrouw die hond moeten straffen, absoluut!
Ik oordeel niet over personen. Ik oordeel over de vooroordelen die ik zelf mocht ondervinden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar daar gaat het toch niet over? Ik neem aan dat jij je hond wel tot de orde riep als hij tegen mensen opsprong en ze hapte.
Zoals ik in mijn eerste post al opmerkte, leven en laten leven. Jij oordeelt over mensen die geen feeling met honden hebben. Ja, dat kan soms irritant zijn, aan de andere kant: zij hebben niets met honden, en dat hoeven ze dus ook niet te hebben, hoe graag je dat ook wilt.
En ja, ook ik word weleens moe van niet-hondenliefhebbers, maar in dit geval, hoewel er geen doden en gewonden zijn gevallen, vind ik dat TS in zijn recht staat. Hij is er niet van gediend, en een mens met 4 honden die geen poging doet om in te grijpen slaat helemaal nergens op, natuurlijk.
V.
Dingen uit z'n verband trekken. Speels gedrag is nog geen agressiviteit.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef wonko het volgende:
Maar een loslopende hond die mensen bijt? Geen begrip voor. Afmaken die hap.
Natuurlijk gaat dit ergens over.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef mcintosh het volgende:
Dit bedoel ik nou he, we hebben het over een lichte speelse beet en mensen halen er meteen verscheurde benen bij.... dit gaat werkelijk waar nergens over!
En jij bent ambulance-chauffeur? Ik dacht dat die toch wel wat volwassener waren...quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:39 schreef Farao het volgende:
[..]
Maar ik wil jou nog wel 's zien als jij achterin een "zielige ambulance" terecht komt omdat je paar honden jou been verscheurd hebben....
Ja dat bedoel ik, ik heb het niet over met de ketting eroverquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:46 schreef Verbal het volgende:
[..]
Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.
V.
Ik vind dat een kind hoger in de roedel staat als een hond. Honden moeten hun plek weten en dat klinkt cru maar dat is het niet. In de natuur gaat dat niet anders en zelfs nog harder.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:42 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen kinderen. Ik huldig het principe dat je honden en kinderen nooit alleen moet laten. En dat zowel hond als kind een duidelijke opvoeding moeten hebben mbt. omgang met elkaar.
Dat vind ik dus wel weer doorslaan.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:41 schreef wonko het volgende:
Maar een loslopende hond die mensen bijt? Geen begrip voor. Afmaken die hap.
Waarom zou een hond de kans moeten hebben om mij bij zijn spel te betrekken? Wegwezen, als ik behoefte heb om met dat beest te spelen haal ik het zelf wel aan. Als ik op straat onderweg ben heb ik daarvoor een reden. Ik ga waarschijnljk ergens heen om wat te doen. Ik loop niet op straat om door honden besprongen te worden of 'speels' gebeten te worden. Wat is dit voor waanzin? Moet ik mijn eigen wil ondergeschikt maken omdat er idioten zijn die hun hond niet bij zich kunnen of willen houden?quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:40 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Begin maar es het verschil te maken tussen agressie en spelgedrag. En hoe moet een hond weten dat jij daar geen zin in hebt?
Precies.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:44 schreef Verbal het volgende:
Een hond hoort niet zomaar tegen iemand op te springen en (speels) te bijten. Punt.
V.
Juist, mocht 't toch gebeuren dan moet dat baasje er wat van zeggen cq wat aan doen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:46 schreef Verbal het volgende:
Straffen vind ik dan weer wat sterk. Gewoon optreden en zeggen dat het niet mag.
V.
Yep, kan je vinden. Maar de echt kleine kiddo's staat voor een hond lager in rang. Het is de taak van de eigenaar/opvoeder om dat in goede banen te leiden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:49 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik vind dat een kind hoger in de roedel staat als een hond. Honden moeten hun plek weten en dat klinkt cru maar dat is het niet. In de natuur gaat dat niet anders en zelfs nog harder.
Het is aan de baasjes om ze die plek te wijzen, zij zijn tenslotte het hoofd van HUN roedel![]()
Ah, 'corrigeren] dusquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:49 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, ik heb het niet over met de ketting erover
Ambulance-verpleegkundige.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:48 schreef SilverSpirit het volgende:
En jij bent ambulance-chauffeur? Ik dacht dat die toch wel wat volwassener waren...![]()
Bijten is geen spelen. En dan kan jij van wel vinden ik van van niet. Op dat punt worden we het toch nooit eens. Dus bespaar je de moeite.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:47 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Dingen uit z'n verband trekken. Speels gedrag is nog geen agressiviteit.
Aangezien de wereld niet alleen om jou draait zijn dat dingen die kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:51 schreef wonko het volgende:
[..]
Waarom zou een hond de kans moeten hebben om mij bij zijn spel te betrekken? Wegwezen, als ik behoefte heb om met dat beest te spelen haal ik het zelf wel aan. Als ik op straat onderweg ben heb ik daarvoor een reden. Ik ga waarschijnljk ergens heen om wat te doen. Ik loop niet op straat om door honden besprongen te worden of 'speels' gebeten te worden. Wat is dit voor waanzin? Moet ik mijn eigen wil ondergeschikt maken omdat er idioten zijn die hun hond niet bij zich kunnen of willen houden?
Uhm, dat vind ik niet, dat is zo. Een hond staat altijd onder de mens, het maakt niet uit hoe groot of klein. Het is aan de baasjes om hem/haar dat te leren. De mens heeft de wolf gedomesticeerd en zal daarvoor de verantwoordelijkheid moeten nemen. De hond staat ten allen tijden onder de mens in rangorde, wij hebben ooit macht willen hebben over de wolf...........zit dan ook op de blarenquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:52 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Yep, kan je vinden. Maar de echt kleine kiddo's staat voor een hond lager in rang. Het is de taak van de eigenaar/opvoeder om dat in goede banen te leiden.
Kan zijn dat je het vindt doorslaan. Ik vind een hond die bijt veels te ver gaan. En dat afleren. Kan zijn. Maar een hond moet in principe niet eens de kans krijgen om op straat iemand te bespringen laat staat te bijten. Mensen die beweren dat het allemaal maar normaal is en bij het speelgedrag van de hond hoort moet je accuut verbieden een hond te bezitten. Het is niet normaal en moet helemaal niet kunnen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat vind ik dus wel weer doorslaan.
In dit geval was het een speelse beet. En zelfs als het een fellere beet was, dan nog is het af te leren.
V.
Klopt, heb je ook gelijk in. De hond is de ranglaagste in de roedel. Maar een hond gaat er zelf in de eerste plaats vanuit dat kleine kinderen (tot een jaar of 10-12 doorgaans) lager in rang staan dan zijzelf. En daarin hoort de alpha een rol te spelen om dat in goede banen te leiden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:06 schreef Morwen het volgende:
[..]
Uhm, dat vind ik niet, dat is zo. Een hond staat altijd onder de mens, het maakt niet uit hoe groot of klein. Het is aan de baasjes om hem/haar dat te leren. De mens heeft de wolf gedomesticeerd en zal daarvoor de verantwoordelijkheid moeten nemen. De hond staat ten allen tijden onder de mens in rangorde, wij hebben ooit macht willen hebben over de wolf...........zit dan ook op de blaren
Een hond die een klein kind wil beschermen ziet zichzelf als ranghogere binnen de roedel t.o.v. dat kind. De ranghogere beschermt immers de ranglagere...quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:13 schreef krakkemieke het volgende:
Als het goed is, staan zelfs kleine kinderen hoger in rang, of de hond beschermt ze zelfs.
Ik kende een hond die de kleinkinderen van de baas bij elkaar hield als een kudde. Hij paste erop.
En ik kende een waakse bouvier teef die zich niet liet aanhalen door vreemden maar lief was tegen het irrtante kleine kind van het gezin.
Het ligt gewoon aan de opvoeding.
De wereld draait niet om mij nee. Maar de eigenaar van een hond moet maar voor zijn hond zorgen. Ik ben geen stuk speelgoed wat zich maar aan te passen heeft aan de arrogantie van de hondenbezitter.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:04 schreef -Redhead- het volgende:
Aangezien de wereld niet alleen om jou draait zijn dat dingen die kunnen gebeuren.
Precies, en de alpha is het baasje.........zeker in de ogen van een hond. Dus waar ligt de verantwoordelijkheid als de hond bijt? I rest my casequote:Op donderdag 17 februari 2005 02:10 schreef -Redhead- het volgende:
[..]
Klopt, heb je ook gelijk in. De hond is de ranglaagste in de roedel. Maar een hond gaat er zelf in de eerste plaats vanuit dat kleine kinderen (tot een jaar of 10-12 doorgaans) lager in rang staan dan zijzelf. En daarin hoort de alpha een rol te spelen om dat in goede banen te leiden.
Gaat het nou om de hond of zijn eigenaar?quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:16 schreef wonko het volgende:
[..]
De wereld draait niet om mij nee. Maar de eigenaar van een hond moet maar voor zijn hond zorgen. Ik ben geen stuk speelgoed wat zich maar aan te passen heeft aan de arrogantie van de hondenbezitter.
In het geval van op straat lopen en dat beest beschouwt je als onderdeel van zijn speelgoed is het zaak van de eigenaar om te voorkomen dat iemand daar last van heeft. Dat zo'n beest wil spelen is heel logisch maar waarom daar iemand anders zijn probleem van maken. Het is toch jouw hond? Als ik met een hond wil spelen ga ik wel naar iemand toe met honden of ik laat iemands honden uit in de polder. Stok en bal mee en lekker elkaar afmatten.quote:Op donderdag 17 februari 2005 02:19 schreef -Redhead- het volgende:
Gaat het nou om de hond of zijn eigenaar?
preciesquote:Op donderdag 17 februari 2005 01:47 schreef Farao het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dit ergens over.
Dat die honden tegen iemand opspringen en speels bijten is niet direct het probleem, dat doen ze nu eenmaal, het grote probleem is hier dat baasje, en die attitude van haar.
0900-8844 De politie. Je zegt dat je lichte afdrukken hebt, dus je hebt wel een bewijs. Er zou dan wel degelijk iets zijn ondernomen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:08 schreef Landmass het volgende:
[..]
112 of gewoon 0800-tuig?
Omdat het dus om een lichte beet ging en toen het gebeurde niemand anders aanwezig was is het dus lastig te bewijzen. Waarschijnlijk zou er niet zoveel mee gaan gebeuren.
0900-tuig dusquote:Op donderdag 17 februari 2005 10:17 schreef MizzEnroe het volgende:
[..]
0900-8844 De politie. Je zegt dat je lichte afdrukken hebt, dus je hebt wel een bewijs. Er zou dan wel degelijk iets zijn ondernomen.
Èn je had dat manwijf op haar nummer gezet.
Jij gaat er vanuit dat als een hond bijt het altijd direct de schuld is van de hond? Natuurlijk gebeurt het dat een hond uit het niets bijt, maar het gebeurto ook dat een hond bij de dierenarts ligt omdat ie een kind gebeten heeft, waar vervolgens blijkt dat de hond 8 nietjes in z'n oor heeft zitten (en dus pas na het 8e nietje heeft gebeten). Beetje kort door de bocht redenatie dus om iedere hond die bijt maar direct af te maken.quote:Op donderdag 17 februari 2005 00:52 schreef wonko het volgende:
Als ze bijten moet je zorgen dat ze afgemaakt worden. Volgende keer is het een kind. En die bijten ze waarschijnljik of dood of in ieder geval de vernieling in. Er is helemaal niets wat een bijtende hond goedpraat.
Tuurlijk...heb je al mijn posts wel gelezen? Nee he, anders had je gezien dat ik niet altijd de hond veroordeel. Dat verhaal met vuurwerk enzo.quote:Op donderdag 17 februari 2005 10:31 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat als een hond bijt het altijd direct de schuld is van de hond? Natuurlijk gebeurt het dat een hond uit het niets bijt, maar het gebeurto ook dat een hond bij de dierenarts ligt omdat ie een kind gebeten heeft, waar vervolgens blijkt dat de hond 8 nietjes in z'n oor heeft zitten (en dus pas na het 8e nietje heeft gebeten). Beetje kort door de bocht redenatie dus om iedere hond die bijt maar direct af te maken.
Maar honden die mij bijten op straat (of die mijn hond aanvallen) krijgen een rotschop.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |