voetbal supporters hoe triest kunnen ze zijn

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 05:00 schreef UberPimp het volgende:
Voetbal

Supporters

Sport nummer 1 die verboden mag worden.

Er is geen enkele sport waarbij de belastingbetaler zoveel geld mag betalen

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 04:40 schreef marcoadam2003 het volgende:
zit een beetje rond te kijken op internet maar er zitten toch zo een ontzettende mongolen tussen
in deze maatschappij zonder iq als je het zo ziet.
als voorbeeld check http://www.kw.nl/~ffp/
deze gasten zijn gewoon ontzettend trots om lekker te rellen en effe flink iemand af te tuigen.
van mij mogen ze allemaal dood die mongolen.

quote:

ze vergeten dat voetbal nog altijd een spel is en geen slachtveld.
en nog even ter info , de site is nu toevallig van Feyenoord maar je heb zulke supporters bij meer
clubs dus, dus voel je niet meteen aangesproken als feyenoorder.
vind het echt triest gewoon.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 09:47 schreef heiden6 het volgende:
Ik voel me absoluut niet aangesproken door deze josti's. Het uitschot van de samenleving, zoals politici het zo treffend noemen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 10:06 schreef DeHeldjes het volgende:
Denk es na... echt.. ik ken Hoog opgeleide mensen die "hooligan" zijn... Ga me niet vertellen dat die met hun Gymnasium "uitschot" van de samenleving zijn... want das de reinste BS

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:10 schreef BrauN het volgende:
Laat die koters, ze hebben tenminste een hobby.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:02 schreef hond_in_de_goot het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Als je de samenleving alleen maar tot last bent, ben je uitschot. Als je nou atheneum, mavo of universiteit hebt gedaan, je bent dan gewoon uitschoit. En daarbij komt dat hooligans kansloos zijn.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:30 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

ja? En vertel nu maar es waarom jij vindt dat ze uitschot zijn... En kansloos... Ben benieuwd...

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:35 schreef hond_in_de_goot het volgende:

[..]

Uitschot omdat ze alleen maar mensen tot last zijn,

quote:

onsschuldige mensen iets aandoen,

quote:

de sfeer verpesten voor de rest,

quote:

er teveel belastinggeld door hen verspild wordt,

quote:

je door die gasten niet meer normaal naar een voetbalwedstrijd toe kan gaan en kansloos om dezelfde redenen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:50 schreef DeHeldjes het volgende:
Hier heb je gelijk in... maar waarom geen plek waar het wel kan zonder dr dingen gesloopt worden? Nee... het wordt verboden ... Heeft een verkeerd effect... dat zie je wel..

Dat is de regering zelf schuld! Waarom Hordes ME inzetten en Recherches? Waarom niet een plek aanwijzen waar we rustig onze gang kunnen gaan, zonder dat iemand er last van heeft, zonder dat andermans spullen worden gesloopt?

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:35 schreef hond_in_de_goot het volgende:

[..]

je door die gasten niet meer normaal naar een voetbalwedstrijd toe kan gaan

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:35 schreef hond_in_de_goot het volgende:

[..]

Uitschot omdat ze alleen maar mensen tot last zijn, onsschuldige mensen iets aandoen, andersmans eigendommen kapot maken, de sfeer verpesten voor de rest, er teveel belastinggeld door hen verspild wordt, je door die gasten niet meer normaal naar een voetbalwedstrijd toe kan gaan en kansloos om dezelfde redenen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 15:30 schreef Tuneman het volgende:

[..]

Ach kerel, niet meer normaal naar een voetbalwedstrijd kunnen? Whahaha, en die duizenden mensen die wekelijks die voetbalwedstrijden bezoeken. Daar schijt ook niemand zijn broek van vol omdat ze denken dat ze niet normaal meer naar een voetbalwedstrijd kunnen gaan.
Dat kan wel degelijk.
Denk dus eerst na voordat je iets neer zet.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:56 schreef hond_in_de_goot het volgende:

[..]

Oplossing: Weiland ergens in Beverwijk. Laat al die trieste hooligans elkaar daar maar afslachten, totdat er geen een meer over is.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 04:40 schreef marcoadam2003 het volgende:
als voorbeeld check http://www.kw.nl/~ffp/
deze gasten zijn gewoon ontzettend trots om lekker te rellen en effe flink iemand af te tuigen.
van mij mogen ze allemaal dood die mongolen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 05:00 schreef UberPimp het volgende:
Voetbal

Supporters

Sport nummer 1 die verboden mag worden.

Er is geen enkele sport waarbij de belastingbetaler zoveel geld mag betalen

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:33 schreef Mikkie het volgende:
Voetbal is okay [afbeelding].

Hooligans zijn kansloos .

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:37 schreef marcoadam2003 het volgende:

[..]

zegt al genoeg over je IQ
en zo te zien ook aan je opleiding aan je schrijffouten te zien.
en sindsdien niet meer geweest? zeker omdat je gelijk een stadion verbod heb gehad voor je leven.
maar zeg nou eens.. voel je je nou stoer ?? als je iemand helemaal in elkaar beukt omdat iemand voor een andere club is ?echt triest dit.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:46 schreef The_Hives het volgende:

[..]

er staat BIJNA. Goed lezen is ook belangrijk

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 19:35 schreef marcoadam2003 het volgende:

[..]

sjonge jij bent echt nog dommer dan een achterend van een varken.

quote:

je voelt je nog stoer ook hoe je hier lult triest ventje.

quote:

en dat werkt in de horeca.

quote:

zulke supporters zijn gewoon mongolen.

quote:

en ga nou niet lopen lullen van dat ik niet weet waar ik over lul want werk al 4 jaar bij Feyenoord en Utrecht dus ga me niet vertellen dat ik niet snap waar ik over lul.

quote:

de meeste supporters komen voor de wedstrijd maar je heb altijd van die triesterds die komen om te rellen BINNEN het stadion, jonge wat zijn we dan stoer zeg.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:28 schreef Forumschorem het volgende:
DeHeldjes: toevallig VBO gedaan? Trieste mongool. Ga effe lekker dood ofzo.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 14:39 schreef CasB het volgende:
Hoezo?
Is het de schuld van de regering dat die gasten net zo dom zijn als een amoebe?

Je bent gewoon te triest als je alleen maar naar voetbal wedstrijden gaat om te rellen. Ook als het buiten het stadion gebeurt is het triest.

Maar zoals eerder vermeldt: Van mij mogen alle hooligans elkaar de hersenen in slaan, maar doe het dan niet midden in de stad.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 20:00 schreef Riesj het volgende:
Eigenlijk is Deheldjes een puisterige held op sokken, die van thuis uit zich ligt af te trekken op stenengooiende (lees: wegrennende) "hooligans".


Get a life, net zoals al die andere "zwakzinnige" josti's...... dweep!

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 20:42 schreef CasB het volgende:
Sinds wanneer is rellen een hobby? Het slaat echt nergens op wat je zegt...
Dat jij met een harde piemel naar elke voetbalwedstrijd kijkt in de hoop dat ze gaan rellen, tot daar aan toe.
Maar dat je het hooligan-zijn een normale gang van zaken vind snap ik echt niet.

quote:

Stel je voor dat ik met mijn hechte vriendengroep jouw huis kort en klein sla...dan word je zeker ook niet boos omdat het onze hobby is?

quote:

Anders kom ik ff langs

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 21:10 schreef Riesj het volgende:
deHeldjes toch.... jij bent zo stoer maar tegelijkertijd ow zo dom !

Als je niet kunt begrijpen/snappen/beseffen dat hooligans een kansloze minderheid in deze maatschappij vormen, echt dude, ik heb het met je te doen.... de HAVO is niet meer iets wat het blijkbaar ooit geweest is....

Iemand met een normaal verstand denkt er nog niet eens aan te "rellen", een stad kort en klein te slaan (en kom niet aankakken met de zeik dat dat niet gebeurt, want dat gebeurt wel), mensen lastige te vallen met hun ow zo leipe gedrag...

Hoop dat jij snel de verkeerde "hooligan" tegenkoimt, alleen.. eens kijken of je dan nog eens de leipe relnicht uit durft te hangen! idioot!

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 05:00 schreef UberPimp het volgende:
Voetbal

Supporters

Sport nummer 1 die verboden mag worden.

Er is geen enkele sport waarbij de belastingbetaler zoveel geld mag betalen

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 21:10 schreef Riesj het volgende:
deHeldjes toch.... jij bent zo stoer maar tegelijkertijd ow zo dom !

quote:

Als je niet kunt begrijpen/snappen/beseffen dat hooligans een kansloze minderheid in deze maatschappij vormen, echt dude, ik heb het met je te doen.... de HAVO is niet meer iets wat het blijkbaar ooit geweest is....

quote:

Iemand met een normaal verstand denkt er nog niet eens aan te "rellen", een stad kort en klein te slaan (en kom niet aankakken met de zeik dat dat niet gebeurt, want dat gebeurt wel), mensen lastige te vallen met hun ow zo leipe gedrag...

quote:

Hoop dat jij snel de verkeerde "hooligan" tegenkoimt, alleen.. eens kijken of je dan nog eens de leipe relnicht uit durft te hangen! idioot!

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 13:16 schreef CasB het volgende:
Het gaat erom dat het normaal vinden van rellen gewoon vaag is...dat kun je niet goed vinden of beamen of er begrip voor hebben.
Als je dat wel doet dan spoor je gewoon niet...

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 15:11 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Je ziet toch dat het wel kan... Wat voor de een normaal is, is voor de andere abnormaal. Zo zit het leven in elkaar. En rellen is ook niet normaal... als het normaal zou zijn zou ik er niks aan vinden.
Maar jah.. wie is normaal? Niemand...
En wie spoort wel? Ben jij dan normaal? Spoor jij wel dan?
Ik kan van me eigen zeggen dat ik niet spoor, en al helemaal niet normaal ben.
"perfect zijn is saai, abnormaal zijn is menselijk"

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 15:26 schreef teknomist het volgende:

[..]

Zo kun je ook goedkeuren dat sommige mensen hun moeder afslachten, villen en vervolgens haar huid gebruiken als jas.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 17:20 schreef Suke het volgende:
Die 2 gasten slaan alleen elkaar dan. Hooligans vallen ook voetballers lastig en gooien stenen op bussen.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 17:30 schreef Tobbes het volgende:
Is het gek als ik nu zo'n 50 keer in de Arena geweest ben en nooit echte rellen heb meegemaakt?

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 17:44 schreef Controle het volgende:
Ach gussie je heb een site ontdekt, wat knap!

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 16:35 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

De regering wekt frustratie's op bij bepaalde mensen. Die mensen gebruiken hooliganisme om hun "ei" kwijt te kunnen. En zoals het nu gaat in dit land met het kabinet BakEllende en ons allochtonen-probleempje, zal het hooliganisme alleen maar erger worden.
Hooligans zien het als hun "hobby". En zijn er voor de helft van de dag mee bezig. Een harde kern is een hechte vrienden-club. Mensen moeten elkaar kunnen vertrouwen.
De een doet aan Sky-divingvoor de kick...
De ander bunjee-jumpen voor de kick...
De rest gaat op haaien vissen voor de kick...
En wij slaan elkaar de koppen in...voor de kick...

Ieder zijn meug, zeg ik maar.... En wat je laatste zin betreft: Jij bent de enige die het begrijpt CasB.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 10:43 schreef buzzer het volgende:

[..]

wat ben jij een triest mannetje.....
brrrrrrrrrrrrr

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 17:27 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Tjsa... overal heb je "rotte appels"....

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 15:55 schreef Ayaxola het volgende:
Ach ja, tegenwoordig verbaas ik me er al bijna niet meer over, het is zo normaal geworden, jammer genoeg.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 02:00 schreef marcoadam2003 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik er maar weer mee ,, zeker weer trots op hoe de zogenaamde SUPPORTERS zich hebben gedragen tijdens de wedstrijd ? goh wat waren ze weer stoer met hun vuurwerk etc etc
maar dat zal ook wel normaal zijn in jou ogen.kunnen we weer vergelijken dat andere liever sky-diven

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 13:12 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Zèlfs tussen de voetbalhooligans!

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 17:12 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Supporters?? Dat zijn geen hooligans... sommige willen dat mischien zijn... maar ze zijn het niet.
Daar gaat het dus al bij Jou fout...
Hooligans doen niks met vuurwerk in een stadion.... dat zijn supporters... TIFO teams etc etc..
IMO is dat normaal ja.... in de meeste stadions is het zelfs toegestaan...mits er overlegd is met het bestuur...
En wat zou daar dan mis mee zijn, Kees?
Ja en ook al nagedacht waarom ik de vergelijking met sky-diven kan maken?

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 17:16 schreef DeHeldjes het volgende:
(soort van: "de rotte appelen ertussenuit halen")

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 23:16 schreef marcoadam2003 het volgende:

[..]

jezus zeg wat ben jij ontzettend dom. je heb echt het iq van een olliebol.
opeens zijn het weer supporters die het op het veld gooien en de hooligans slaan iemand dood... hmzz ik snap het volgens jou iq zal me wel aanpassen
jezus wat ben jij triest maar oke

quote:

Op vrijdag 25 februari 2005 17:37 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je kunt niet met vuurwerk gaan gooien in een vak vol mensen, en ook niet op het veld. Dat is toch logisch? Als het toevallig in jouw nek terechtkomt, vraag ik me af of je dat nog zegt. Gisteren was het bij mij bijna zover, en dat vind ik echt niet prettig.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 01:39 schreef teknomist het volgende:
Het probleem is dat een gedeelte van het geweld zich naar dancefeesten toetrekt.
Bezie Dance Valley dit jaar .

quote:

Op zaterdag 26 februari 2005 20:05 schreef bupatH het volgende:
als ik je verhalen zo samenvat, waarom spreken jullie dan niet gewoon af op een parkeer terrein ???

waarom doen jullie het in godsnaam nog steeds rond de voetbalwedstrijden dan ?

quote:

Op zondag 27 februari 2005 21:39 schreef bupatH het volgende:
ow ok thx voor de utleg,maareh kzou haast zeggen dat daar iets op te verzinnen moet zijn

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 05:00 schreef UberPimp het volgende:


Er is geen enkele sport waarbij de belastingbetaler zoveel geld mag betalen

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 09:47 schreef heiden6 het volgende:
Ik voel me absoluut niet aangesproken door deze josti's. Het uitschot van de samenleving, zoals politici het zo treffend noemen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 11:02 schreef hond_in_de_goot het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Als je de samenleving alleen maar tot last bent, ben je uitschot. Als je nou atheneum, mavo of universiteit hebt gedaan, je bent dan gewoon uitschoit. En daarbij komt dat hooligans kansloos zijn.

quote:

Op maandag 28 februari 2005 20:51 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Sommigen wel, anderen zijn doorgaans vrij normaal. Tis een wat extreme hobby/levensstijl die de staat aardig wat centen kost.

quote:

Zie bovenstaand antwoord.

Niemand die met droge ogen serieus gaat beweren dat sommige van de veldslagen de normaalste zaak van de wereld zijn. Maar als dat zo was dan hadden we geen probleem gehad... De gemiddelde hooligan is deel van een grote vriendengroep die graag zuipen (en eventueel snuiven en/of slikken... noem maar op) en feestvieren in het weekend en (doorgaans) graag een potje voetbal zien. Maar nog mooier is het natuurlijk om met jouw groepje de strijd aan te gaan met gelijkgestemde groepjes... kijken wie het meeste lefheeft. Avontuur, de kick van de rel, vriendschap en het feit dat het nou eenmaal een cultuurtje op zich is maken het hooligan wereldje aantrekkelijk voor sommige jongeren. Tuurlijk zitten er ook totaal kansloze figuren bij. Het is dan ook een zeer gemengd gezelschap.

Afkraken is prima, maar zoals wel vaker zijn mensen erg slecht geinformeerd en lullen ze maar wat in het luchtledige. Is begrijpelijk, daar niet van. Maar 't blijft jammer.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 20:47 schreef Herr-Wheelchair het volgende:
Voetbalfans zijn helden .

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 09:59 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]



Ja wat is daar mis mee? Of valt dat bij jou niet onder "normaal"... Maar voor jouw "kick" ga jij Sky-diven ofzo... en dat vindt je dan wel normaal?
Bovendien lees ik al meteen aan je TT dat je geen flauw benul hebt van waar je het over hebt...
Dus jij bent al in dit geval de I.Q.- loze mongool...
[..]

Dat vergeten ze niet hoor... denk je echt dat ze dat vergeten?? En BUITEN het stadion is het "slachtveld"... (wat een groot woord is... dr worden hoogstens wat tikken uitgedeelt meestal)
Ze doen toch niks meer binnen het stadion? Ze spreken tegenwoordig netjes ergens buiten het stadion af... waar ze onschuldigen geen kwaad kunnen doen...
En dan slaan ze elkaar de kop in... En wat is daar mis mee? Het is de keus van beide partijen om daar te staan en te vechten. I.m.o is daar helemaal niks mis mee.
Bovendien heb je het OOK NOG es over "supporters"...
Hooligans zijn geen supporters... (heb je ook es wat geleerd)
En oow jah: Hooligans hebben ze bij ELKE club... zijn genoeg clubs met meerdere hooligan-groeperingen...

Maar WAT is nu jouw GROTE probleem?? Waarom keur JIJ dit af?
Leg es uit... En kom niet met Hypothetische reacties want daar hebben we allebei niks aan..

quote:

Traditionally, football hooliganism has been seen as first occurring in the late 1960's, and peaking in the late 1970's and mid 1980's before calming down following the Heysel and Hillsborough disasters. However, incidents of crowd disorder at football matches have been recorded as early as the 19th Century. During a match in 1846 in Derby the riot act was read and two troops of dragoons called in to deal with a disorderly crowd, whilst pitch invasions became increasingly common from the 1880's onwards.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 16:06 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Sterker nog....denk je dat in de Romeinse tijd de spelen en festiviteiten rond de arenae zonder relletje gepaard gingen? Ja??? Think again...

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 09:03 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Ik heb de rest van de reacties niet gelezen, omdat jouw reactie mij zo ongelooflijk kwaad maakt. Hoe durf jij het in jouw hoofd te halen om dat soort beesten te verdedigen. Alsof ze geen onschuldige mensen aanpakken.

quote:

Ik heb het 2 keer mogen meemaken, dat ze mij zonder reden hebben aangevallen. Gewoon omdat ik voor de tegenpartij ben. Dit terwijl ik niet eens een sjaaltje of ander herkenningspunt aanhad. Ik ben wonder boven wonder zonder al teveel kleerscheuren vanaf gekomen.

quote:

1 maal terwijl ik met 3 vrienden was en we wisten ons enigszins vechtend tegen 20 man uit de voeten te maken. De 2e keer wilden 30 nac hooligans mij en een vriend bewerken. Nadat ik een klap heb gekregen ben ik samen met die vriend in een politiebusje gesprongen. Deze klootzakken wilden ons eigenlijk weer voeren aan die beesten ( maar dat is een ander verhaal). Deze hebben ons toen afgezet bij de auto. Deze mooi hooligans wilden ons alsnog te pakken krijgen en zochten de parkeerplaats af. Gelukkig konden we er langsdoor rijden.

quote:

Ik hoop voor jou, dat je ook eens zoiets meemaakt en iets minder gelukkig bent met de uitkomst. Dan praat je misschien eens een keer iets minder poep.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:35 schreef Lucyfurr het volgende:
Deze discussie wint niemand. Je bent tegen (weet dan wel wat hooliganisme inhoudt, lees je ff in ofzo) of je hebt er geen problemen mee.
Het spijt me zeer, maar ik kies voor het laatste. Ik ga al heel wat jaartjes regelmatig naar (risico) wedstrijden en ik heb er nog nooit last van gehad.

quote:

Ik denk er zo over:
Die gasten hebben de hele week normale banen,gezinnen, zie je niks aan en bij tijd en wijlen gaan ze los. Het is hun uitlaatklep. En ga allemaal nou niet zo hypocriet doen alsof het iets nieuws is, dit bestaat al sinds er voetbal bestaat (dus ruim 100 jaar), deal with it.

quote:

En dat geouwehoer over dat het de duurste sport is omdat er zoveel belastinggeld naartoe gaat ivm beveiliging. Ehm.. dus je denkt echt dat voetbal niks binnen brengt? En denk je nu echt dat je minder belasting gaat betalen als voetbalwedstrijden minder beveiligd gaan worden. Erg controleerbaar ook..

quote:

Nee, laat gaan. Zoals ik zei, je doet er niks aan en het zal altijd blijven bestaan.
And mind you: de meeste hoolies hebben heus geen seizoenskaart (meer).

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 17:42 schreef Escape2Dawn het volgende:
Het zijn trieste hersenloze sukkels die een IQ van 60 hebben en het stoer vinden het te verpesten voor anderen. Met hun baantje in een fabriek

quote:

Losers zijn het...

quote:

En NEE jullie KUT supporters...jullie zijn NIET stoer, maar ontzettend triest

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 17:42 schreef Escape2Dawn het volgende:
Het zijn trieste hersenloze sukkels die een IQ van 60 hebben en het stoer vinden het te verpesten voor anderen. Met hun baantje in een fabriek

Losers zijn het...

En NEE jullie KUT supporters...jullie zijn NIET stoer, maar ontzettend triest

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:10 schreef DeHeldjes het volgende:

De meeste niet nee... maar dat verschild ook maar per groep...

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 17:38 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Oke... dan zou ik de rest ff echt gaan lezen.... dat jij durft te reageren trouwens zonder de rest te lezen!
Dr zal vast al heel vaak gebeurt zijn dat onschuldigen gepakt worden...
Helaas zijn dat meestal geen hooligans.... Maar worden er wel weer verantwoordelijk voor gehouden...
[..]

Dus kees... laat me dit ff uitleggen:
Punt 1:Je gaat op eigen vervoer.
Punt 2:Je draagt geen clubkleuren.
Weet je dat je dan voor de politie een potentiele hooligan bent? En voor andere hooligans ook..
Hooligans dragen geen clubkleuren!
Hooligans vallen doorgaans niemand aan met clubkleuren. (petjes en sjaaltjes volk aanvallen word als een laffe daad gezien)
Was dus je eigen fout! klinkt cru... maar het is zo...
[..]

Zie mijn vorige reactie waarom de politie je wilden voeren aan de "beesten"...
[..]

Zoals eten door een rietje? Been there... done that... helaas... want littekens gaan nooit weg.
En minder gelukkig? ik zou eerder zeggen: Een stuk voorzichtiger...en heftig gemotiveerd
Iedereen denkt dat maar.... Maar als jij van motorrijden houdt en je gaat heftig op je bek.... Lijkt me sterk als je daarna nooit meer gaat motorrijden... uit angst om weer te vallen....
net als met de fiets...

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:16 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Die harder moeten werken voor een hongerloontje dan jij met je stinkend kantoor... (ik noem maar wat... ik weet dat ik je niet ken... maar werken op een fabriek doe je dus al niet...)

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:29 schreef Lucyfurr het volgende:

[..]

Maar natuurlijk! Je kunt natuurlijk ook nog altijd vaak op iemands anders kaart.
Dat was enkel om duidelijk te maken dat men niet panisch moet reageren op wat er eerder werd gezegd, namelijk dat het 'onveilig' zou zijn in de stadions.
Waar je voor uit moet kijken in de stadions zijn doorgeflipte ME-ers die panisch iedereen voor hun voeten wegmaaien wanneer er ergens 1 rotje ontploft.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:40 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Ik hoef de rest van de reacties trouwens niet eens te lezen, want ik heb een probleem met jou persoonlijk. Ik walg van je. Ik haat jouw soort mensen.

quote:

Jij gaat mij de schuld geven, dat ik bijna in elkaar word geslagen omdat ik als supporter het voetbal ga kijken. Dat is de omgekeerde wereld ventje. Maar gezien de rest van jouw reacties ( ja ik heb ze toch maar gelezen) zul jij dat met jouw verminderde breinfuncties, zul jij dit niet begrijpen.

quote:

Bashen op een IQ van iemand die je niet begrijpt en niet kent zegt zoveel over je eigen IQ

quote:

Mensen sowieso zonder reden aanvallen met 30 man tegen 2 is laf. Of ze nou clubkleuren dragen of niet.

quote:

Ik zou eigenlijk graag een afspraak met jou willen maken om je weer door een rietje te laten eten. Maar ja, dan verlaag ik me tot jouw dubieuze niveau. Trouwens je zou dan niet eens alleen komen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:30 schreef CasB het volgende:

[..]

Moet je maar geen vuurwerk meenemen

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:49 schreef Lucyfurr het volgende:

[..]

Dus als 1 persoon een rotje gooit moet een heel ME-cordon alles en iedereen wegmaaien, of er nu kinderen, ouderen of vrouwen bij staan die er helemaal geen ruk mee te maken hebben?
Jij doelt op iets wat laatst gebeurd is, ik doel op de rest van het seizoen.

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 16:35 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

De regering wekt frustratie's op bij bepaalde mensen. Die mensen gebruiken hooliganisme om hun "ei" kwijt te kunnen.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 12:11 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Pff als jij niet kan begrijpen/snappen/beseffen dat hooligans ook maar mensen zijn... En dat "kansloos" is jouw mening DWZ: dat niet iedereen het daar mee eens is. Dus jij hebt meer last van hooligans, dan die vieze Junks in je binnenstad.. Het wordt allemaal zo Opgeblazen...
[..]

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:40 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

hahaha... ja jij bent ook zooooo veel beter als mij... Probleem met mij persoonlijk.... je kent me niet kees... hoe kan dat dan hahaha
Walg van mij ik lach me alleen maar rot...
[..]

Ach man... Denk je nu werkelijk dat ook maar iemand jouw bazel-verhaaltje gelooft. Jij hebt net niks meegemaakt... Jij hebt dat zelf uitgelokt! Of zijn die NAC hoolie's op goed geluk 2 supporters van de andere club tegengekomen... ZONDER ook maar iets te zien... Dus jullie hadden net zo goed clubgenoten kunnen zijn....
Dat slaat op poep man... echt... maak mij niks wijs...
En ff over mijn breinfunctie's:
[..]

Ik hoef je niet en wil je niet verder kennen. Ik ben een beter mens dan jij. Dat is een feit. Een hooligan is een minderwaardig schepsel. Je kunt net doen alsof je lacht, maar ik en anderen weten dat een persoon als jij eiegnlijk van binnen huilt.

Je hoeft dat nac verhaal niet te geloven als je niet wil. Het blijft een feit, dat het zo gebeurd is. Het is mij ook nog steeds een raadsel hoe ze wisten, dat we van de andere club waren. Misschien dat ze ons in het uitvak hebben gezien. Maar ja, dat had je met je lagere breinfucties niet kunnen bedenken.

Je probeert jouw levenstijl hier hardnekkig te verdedigen. Dat is jou goed recht, maar mij overtuig je niet. Ik vind jou schorem en zal dat blijven vinden. Waarom moeten jullie voetbal gebruiken om jullie lusten te bevredigen? Kunnen jullie dat niet ergens anders op uitnodiging doen. Op deze manier worden geen onschuldige slachtoffers gemaakt.

:w
[..]

100% mee eensch ... maar jah... das wel weer erg hypothetisch..
[..]



* DeHeldjes heeft buikpijn van het lachen....

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 20:39 schreef boebiedoe het volgende:

[..]

Jij wekt ook frustratie bij me op, nou ga ik toch ook niet mijn buurman voor zijn neus beuken ?

Ik stink.
[..]

quote:

Een totaal ander maatschappelijk probleem erbij halen om een ander probleem goed te praten, hoe treurig is dat.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 21:34 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Je doet net alsof je lacht, maar eigenlijk huil je van binnen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:49 schreef Lucyfurr het volgende:

[..]

Dus als 1 persoon een rotje gooit moet een heel ME-cordon alles en iedereen wegmaaien, of er nu kinderen, ouderen of vrouwen bij staan die er helemaal geen ruk mee te maken hebben?
Jij doelt op iets wat laatst gebeurd is, ik doel op de rest van het seizoen.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 02:36 schreef CasB het volgende:

[..]

Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 02:15 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Oke dan ben ik in jou ogen toch schorem... je zegt eigenlijk: doe geen moeite...ik luister lekker toch niet...
Maakt nie uit joh

"no one likes us, we don't care"

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 09:47 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Nee, wat ik zeg is: Je kunt het proberen goed te praten, maar je blijft schorem.

quote:

"no one likes , we don't care" Is dit niet tegenstrijdig?
Waarom probeer je zoveel mogelijk steun te krijgen voor je asociale gedrag als de meningen van anderen toch niet belangrijk zijn?

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 02:36 schreef CasB het volgende:

[..]

Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 12:11 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Das hetzelfde als je zegt: lul maar raak, ik heb mijn conclusie getrokken. Nu sta ik nergens meer open voor. Het is echt precies hetzelfde
[..]

Ik hoef geen steun. Ik praat ook niks goed. Das niet de reden waarom ik deze discussie voer. Steun is ook niet nodig. Want we zullen er altijd zijn... we zijn er altijd geweest.
Kwil alleen maar dat mensen het begrijpen. En accepteren dat het bestaat. Een "way of life" is.
No one likes we dont care, is een spreuk die zeer toepasselijk is bij typetjes als jou.
Typetjes die niet willen "inzien"... vanuit hun eigen inzicht. En niet wat info die je van "buitenaf" hebt verkregen... zo werkt het niet.
(burgelijk volk....bejaarden enzo....daar pas je zo tussen)
Ik voer discussie om Short-minded ventjes zoals jij duidelijk te maken wat hooliganisme nou precies inhoudt. Want jij trekt conclusie's uit dingen waar je geen weet van hebt.
Zowiezo heb ik de indruk dat je nog steeds niet het hele topic gelezen hebt.
Doe geen moeite met terugreageren... want je hebt me al duidelijk gemaakt dat, wat ik ook zeg. Het niks uitmaakt. Jij weet alles beter. Jij vindt jezelf beter.
Nou is toch prima Je doet maar... Als je denkt dat dat "goed" voor je is...
Alleen vindt ik jou dan zwaar hypocriet...
En heeel zielig ook

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 13:26 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden. Het is een zielige excuus voor een stel zielige mensen die niet blij zijn met hun eigen bestaan om geweld te gebruiken zodat ze het gevoel hebben, dat ze leven. Jij hoeft mij niet te overtuigen wat hooliganisme inhoudt.

quote:

Omdat ik lijnrecht tegenover jou sta met mijn mening, ben ik short minded. Ik heb me al eens verdiept in hooligans en ben tot bovenstaande conclusie gekomen.

quote:

Je zegt, dat ik me beter voel dan jij. Dat klopt! Zolang jij een excuus blijft zoeken voor het feit, dat jij door pure frustratie jouw instincten niet onderdrukken, blijf ik een beter mens dan jij bent.

quote:

Je zegt, dat ik niet reageren, omdat ik toch al mijn conclusie heb gemaakt. Jij hebt toch ook je conclusie al getrokken en wil niet accepteren wat je nou eigenlijk bent. Hypocriet? (ik denk aan iets met pot, ketel en zwart)

quote:

(ik denk aan iets met pot, ketel en zwart)

quote:

Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:14 schreef DeHeldjes het volgende:
http://www.hooligan.beginthier.nl/

Als je elke site grondig hebt doorzocht, mag je nog es terugkomen op de stelling:
[..]

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:29 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Jullie houden jezelf voor de gek

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:32 schreef DeHeldjes het volgende:

Daar weet jij helemaal niks van

quote:

Heb jij eigenlijk nog wel iets toe te voegen aan deze discussie?

quote:

Je eerste post was geloof ik al een dom scheld-festijn...

quote:

Ben je nu dom... of doe je maar net alsof?

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 16:20 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Meer dan je denkt!
[..]

Evenmin of evenveel als jij.
[..]

Lees hem nog maar eens, dan lullen we verder.
[..]

Right back at ya!

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 17:39 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Nietszeggende one-liners .... en jah... sorry dat schelden was jij niet ik begin ze doorelkaar te gooien...
En de discussie was lekker op gang... totdat jij kwam... met je waanidee dat hooligans niet tevreden zijn met hun leven....
maar goed... laten we effe wachten dat iemand met iets nieuws komt in dit topic... want dit neigt naar "infantiel-gebekvecht"... Iets waar we allebei niet wijzer van worden.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 18:26 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Nee, toen ik kwam, nam de discussie een wending die jij niet leuk vond.

quote:

Maar, vooruit ik geef je nog een kans. Leg maar eens uit, waarom jij vindt dat hooliganisme bestaansrecht heeft.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 20:03 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

ja ik vond het verschrikkelijk .... onrealistisch...
[..]

Heb je nu moeite met lezen.... of heb je nu nog steeds niet het hele topic gelezen?
Ik blijf wat in herhaling vallen ....

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 12:23 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Je doelt op alle wedstrijden die je nooit hebt gezien, want je kijkt nooit voetbal...
En dan heb je een wedstrijd gezien (of zelfs een samenvatting) waarin spreekkoren waren... Oeoeoeh wat errug... dat kwam al voor de 2e wereldoorlog voor Stoute opa en oma...
En toen een strijker.... wuawie! jij maakt wat mee zeg... poeh hey...

Of je leest gewoon lekker mee.... maar reageer niet op iets waar je meteen toegeeft niks vanaf te weten...

Je had ook gewoon TVP kunnen typen... was wat makkelijker geweest...

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 21:07 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Onrealistisch? Dat is jouw mening.

quote:

Ik heb net voor een tweede keer de hele topic gelezen. Het enige wat ik kan zien is, dat je een heleboel smoesjes aan het verzinnen bent voor jouw weerzinwekkend gedrag. Jij vindt, dat de samenleveing jouw soort "mensen" zomaar moet accepteren.

quote:

Verkrachters willen geaccepteerd worden.
Junks willen geaccepteerd worden.
Pedofielen willen geaccepteerd worden.
Moordenaars willen geaccepteerd worden.
Geweldplegers willen geaccepteerd worden
Extremisten willen geaccepteerd worden.
Losers zoals jij willen geaccepteerd worden.
Zoveel tuig wil geaccepteerd worden ondanks het feit, dat ze hun ontoelaatbare gedrag niet willen laten.

quote:

Mensen zeggen, dat de maatschappij verloedert. De reden van verloedering is, dat men teveel crap accepteert. Als we mensen zoals jij beginnen te accepteren is het eind helemaal niet meer in zicht.

quote:

Als je zo van geweld houdt, waarom ga je niet boksen of zo? Waarom ga je niet in het vreemdelingen legioen? Er zijn legio voorbeelden te noemen waar je legaal geweld kunt gebruiken.
Maar, dat is niet wat jij wil. Voor jou is het juist de kick om je te verzetten tegen de algemene normen en waarden. Op het moment, dat de regering zegt:" hier hebben julllie een mooi veldje sla elkaar maar de koppen in", vinden jullie het niks meer aan. Dan zoeken jullie wel iets anders om andere mensen tot last te zijn.

quote:

Je gaf eerder de regering de schuld, dat jullie zo zijn. Dit vind ik echt een zwak excuus. Als je een probleem hebt met de regering, probeer er dan actief wat aan te doen in plaats van jezelf in de slachtofferrol te plaatsen. Met actief bedoel ik dus niet een bom op het binnenhof te plaatsen, maar actief worden in de politiek.Als je zoveel slimmer bent dan de rest hier, zoals je beweert, dan moet dit toch een koud kunstje zijn.

quote:

Ik zei eerder, dat hooliganisme geen cultuur is. Ik zal dat eventjes nader uitleggen.
Ik geloof, dat er een cultuur bestaat van mensen die hun zelf ingeprente minderwaardige leven probeert een plaats te geven door middel van zich af te zetten van de maarschappij. Hier hoor jij bij.
Alleen de ene vult het anders in dan de ander en probeert er een naam aan te geven. Jullie proberen het mooi te praten met dingen als eergevoel en vertrouwen. Ik kan me herinneren, dat de mensen van de Hells Angels dat ook zeiden. Je weet, hoe dat afgelopen is.

quote:

Zo is dit nu een betere discussie. Eens even zien met wat voor zwakke meningen jij je standpunt wederom gaat proberen te verdedigen.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 00:34 schreef CasB het volgende:

[..]

En als ik selectief lees dan ben je nog steeds een klootzak

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 13:57 schreef Lucyfurr het volgende:
Wordt een beetje zout topique zo..

_{-edit-
Heb de KB FB gelezen, het was klaarblijkelijk al opgevallen.}