voetbal supporters hoe triest kunnen ze zijn

quote:

Op woensdag 16 februari 2005 09:59 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]



Ja wat is daar mis mee? Of valt dat bij jou niet onder "normaal"... Maar voor jouw "kick" ga jij Sky-diven ofzo... en dat vindt je dan wel normaal?
Bovendien lees ik al meteen aan je TT dat je geen flauw benul hebt van waar je het over hebt...
Dus jij bent al in dit geval de I.Q.- loze mongool...
[..]

Dat vergeten ze niet hoor... denk je echt dat ze dat vergeten?? En BUITEN het stadion is het "slachtveld"... (wat een groot woord is... dr worden hoogstens wat tikken uitgedeelt meestal)
Ze doen toch niks meer binnen het stadion? Ze spreken tegenwoordig netjes ergens buiten het stadion af... waar ze onschuldigen geen kwaad kunnen doen...
En dan slaan ze elkaar de kop in... En wat is daar mis mee? Het is de keus van beide partijen om daar te staan en te vechten. I.m.o is daar helemaal niks mis mee.
Bovendien heb je het OOK NOG es over "supporters"...
Hooligans zijn geen supporters... (heb je ook es wat geleerd)
En oow jah: Hooligans hebben ze bij ELKE club... zijn genoeg clubs met meerdere hooligan-groeperingen...

Maar WAT is nu jouw GROTE probleem?? Waarom keur JIJ dit af?
Leg es uit... En kom niet met Hypothetische reacties want daar hebben we allebei niks aan..

Ik heb de rest van de reacties niet gelezen, omdat jouw reactie mij zo ongelooflijk kwaad maakt. Hoe durf jij het in jouw hoofd te halen om dat soort beesten te verdedigen. Alsof ze geen onschuldige mensen aanpakken.

Ik heb het 2 keer mogen meemaken, dat ze mij zonder reden hebben aangevallen. Gewoon omdat ik voor de tegenpartij ben. Dit terwijl ik niet eens een sjaaltje of ander herkenningspunt aanhad. Ik ben wonder boven wonder zonder al teveel kleerscheuren vanaf gekomen.

1 maal terwijl ik met 3 vrienden was en we wisten ons enigszins vechtend tegen 20 man uit de voeten te maken. De 2e keer wilden 30 nac hooligans mij en een vriend bewerken. Nadat ik een klap heb gekregen ben ik samen met die vriend in een politiebusje gesprongen. Deze klootzakken wilden ons eigenlijk weer voeren aan die beesten ( maar dat is een ander verhaal). Deze hebben ons toen afgezet bij de auto. Deze mooi hooligans wilden ons alsnog te pakken krijgen en zochten de parkeerplaats af. Gelukkig konden we er langsdoor rijden.

Ik hoop voor jou, dat je ook eens zoiets meemaakt en iets minder gelukkig bent met de uitkomst. Dan praat je misschien eens een keer iets minder poep.

Deze discussie wint niemand. Je bent tegen (weet dan wel wat hooliganisme inhoudt, lees je ff in ofzo) of je hebt er geen problemen mee.
Het spijt me zeer, maar ik kies voor het laatste. Ik ga al heel wat jaartjes regelmatig naar (risico) wedstrijden en ik heb er nog nooit last van gehad.

Ik denk er zo over:
Die gasten hebben de hele week normale banen,gezinnen, zie je niks aan en bij tijd en wijlen gaan ze los. Het is hun uitlaatklep. En ga allemaal nou niet zo hypocriet doen alsof het iets nieuws is, dit bestaat al sinds er voetbal bestaat (dus ruim 100 jaar), deal with it.

En dat geouwehoer over dat het de duurste sport is omdat er zoveel belastinggeld naartoe gaat ivm beveiliging. Ehm.. dus je denkt echt dat voetbal niks binnen brengt? En denk je nu echt dat je minder belasting gaat betalen als voetbalwedstrijden minder beveiligd gaan worden. Erg controleerbaar ook..

Nee, laat gaan. Zoals ik zei, je doet er niks aan en het zal altijd blijven bestaan.
And mind you: de meeste hoolies hebben heus geen seizoenskaart (meer).

quote:

Traditionally, football hooliganism has been seen as first occurring in the late 1960's, and peaking in the late 1970's and mid 1980's before calming down following the Heysel and Hillsborough disasters. However, incidents of crowd disorder at football matches have been recorded as early as the 19th Century. During a match in 1846 in Derby the riot act was read and two troops of dragoons called in to deal with a disorderly crowd, whilst pitch invasions became increasingly common from the 1880's onwards.

bron

Een onderwerp dat TS beter zo'n 150 jaar geleden aan had kunnen kaarten dus, toen het nog geen oud nieuws was.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lucyfurr op 02-03-2005 15:48:41 (bronvermelding..) ]

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 16:06 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Sterker nog....denk je dat in de Romeinse tijd de spelen en festiviteiten rond de arenae zonder relletje gepaard gingen? Ja??? Think again...

Daarooom..
Daar ging het met het duimpje naar beneden en nu wordt het witte zakdoekje gebruikt als men iemand weg wil hebben.
Moraal van dit verhaal: de mens is door de eeuwen heen geen zak veranderd, ookal wil men anders doen geloven.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 09:03 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Ik heb de rest van de reacties niet gelezen, omdat jouw reactie mij zo ongelooflijk kwaad maakt. Hoe durf jij het in jouw hoofd te halen om dat soort beesten te verdedigen. Alsof ze geen onschuldige mensen aanpakken.

Oke... dan zou ik de rest ff echt gaan lezen.... dat jij durft te reageren trouwens zonder de rest te lezen!
Dr zal vast al heel vaak gebeurt zijn dat onschuldigen gepakt worden...
Helaas zijn dat meestal geen hooligans.... Maar worden er wel weer verantwoordelijk voor gehouden...

quote:

Ik heb het 2 keer mogen meemaken, dat ze mij zonder reden hebben aangevallen. Gewoon omdat ik voor de tegenpartij ben. Dit terwijl ik niet eens een sjaaltje of ander herkenningspunt aanhad. Ik ben wonder boven wonder zonder al teveel kleerscheuren vanaf gekomen.

Dus kees... laat me dit ff uitleggen:
Punt 1:Je gaat op eigen vervoer.
Punt 2:Je draagt geen clubkleuren.
Weet je dat je dan voor de politie een potentiele hooligan bent? En voor andere hooligans ook..
Hooligans dragen geen clubkleuren!
Hooligans vallen doorgaans niemand aan met clubkleuren. (petjes en sjaaltjes volk aanvallen word als een laffe daad gezien)
Was dus je eigen fout! klinkt cru... maar het is zo...

quote:

1 maal terwijl ik met 3 vrienden was en we wisten ons enigszins vechtend tegen 20 man uit de voeten te maken. De 2e keer wilden 30 nac hooligans mij en een vriend bewerken. Nadat ik een klap heb gekregen ben ik samen met die vriend in een politiebusje gesprongen. Deze klootzakken wilden ons eigenlijk weer voeren aan die beesten ( maar dat is een ander verhaal). Deze hebben ons toen afgezet bij de auto. Deze mooi hooligans wilden ons alsnog te pakken krijgen en zochten de parkeerplaats af. Gelukkig konden we er langsdoor rijden.

Zie mijn vorige reactie waarom de politie je wilden voeren aan de "beesten"...

quote:

Ik hoop voor jou, dat je ook eens zoiets meemaakt en iets minder gelukkig bent met de uitkomst. Dan praat je misschien eens een keer iets minder poep.

Zoals eten door een rietje? Been there... done that... helaas... want littekens gaan nooit weg.
En minder gelukkig? ik zou eerder zeggen: Een stuk voorzichtiger...en heftig gemotiveerd
Iedereen denkt dat maar.... Maar als jij van motorrijden houdt en je gaat heftig op je bek.... Lijkt me sterk als je daarna nooit meer gaat motorrijden... uit angst om weer te vallen....
net als met de fiets...

Het zijn trieste hersenloze sukkels die een IQ van 60 hebben en het stoer vinden het te verpesten voor anderen. Met hun baantje in een fabriek

Losers zijn het...

En NEE jullie KUT supporters...jullie zijn NIET stoer, maar ontzettend triest

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 14:35 schreef Lucyfurr het volgende:
Deze discussie wint niemand. Je bent tegen (weet dan wel wat hooliganisme inhoudt, lees je ff in ofzo) of je hebt er geen problemen mee.
Het spijt me zeer, maar ik kies voor het laatste. Ik ga al heel wat jaartjes regelmatig naar (risico) wedstrijden en ik heb er nog nooit last van gehad.

Zo zou iedereen er over moeten denken

quote:

Ik denk er zo over:
Die gasten hebben de hele week normale banen,gezinnen, zie je niks aan en bij tijd en wijlen gaan ze los. Het is hun uitlaatklep. En ga allemaal nou niet zo hypocriet doen alsof het iets nieuws is, dit bestaat al sinds er voetbal bestaat (dus ruim 100 jaar), deal with it.

100% waar!! Oke dr zijn dr ook genoeg die werkeloos zijn..(wat ook de nodige frustraties brengt)
Maar een hoop met een normale familie en gezin... Die (geloof het of geloof het niet) met liefde omgaan met hun kinderen zoals het zou moeten... Die hard ervoor werken...
En die mensen zouden dan beesten zijn omdat ze een hobby die voor de maatschappij afwijkt van het zogenaamde "normale"... Zoals ik al eerder heb gezegd: Niemand is normaal... Normaal zijn bestaat niet...

quote:

En dat geouwehoer over dat het de duurste sport is omdat er zoveel belastinggeld naartoe gaat ivm beveiliging. Ehm.. dus je denkt echt dat voetbal niks binnen brengt? En denk je nu echt dat je minder belasting gaat betalen als voetbalwedstrijden minder beveiligd gaan worden. Erg controleerbaar ook..

Ja... voetbal kost de staat alleen maar geld niks komt binnen... en dat komt door de supporters en de hooligans...

quote:

Nee, laat gaan. Zoals ik zei, je doet er niks aan en het zal altijd blijven bestaan.
And mind you: de meeste hoolies hebben heus geen seizoenskaart (meer).

De meeste niet nee... maar dat verschild ook maar per groep...

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 17:42 schreef Escape2Dawn het volgende:
Het zijn trieste hersenloze sukkels die een IQ van 60 hebben en het stoer vinden het te verpesten voor anderen. Met hun baantje in een fabriek

Die harder moeten werken voor een hongerloontje dan jij met je stinkend kantoor... (ik noem maar wat... ik weet dat ik je niet ken... maar werken op een fabriek doe je dus al niet...)

quote:

Losers zijn het...

Ik ga niet meer reageren op zo'n naïve stelling...

quote:

En NEE jullie KUT supporters...jullie zijn NIET stoer, maar ontzettend triest

gaat het nog? vergeet niet adem te halen hypocriet...

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 17:42 schreef Escape2Dawn het volgende:
Het zijn trieste hersenloze sukkels die een IQ van 60 hebben en het stoer vinden het te verpesten voor anderen. Met hun baantje in een fabriek

Losers zijn het...

En NEE jullie KUT supporters...jullie zijn NIET stoer, maar ontzettend triest

Lees jij doorgaans topics door voordat je iets post of gooi je die wartaal altijd zomaar neer?

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:10 schreef DeHeldjes het volgende:

De meeste niet nee... maar dat verschild ook maar per groep...

Maar natuurlijk! Je kunt natuurlijk ook nog altijd vaak op iemands anders kaart.
Dat was enkel om duidelijk te maken dat men niet panisch moet reageren op wat er eerder werd gezegd, namelijk dat het 'onveilig' zou zijn in de stadions.
Waar je voor uit moet kijken in de stadions zijn doorgeflipte ME-ers die panisch iedereen voor hun voeten wegmaaien wanneer er ergens 1 rotje ontploft.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 17:38 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Oke... dan zou ik de rest ff echt gaan lezen.... dat jij durft te reageren trouwens zonder de rest te lezen!
Dr zal vast al heel vaak gebeurt zijn dat onschuldigen gepakt worden...
Helaas zijn dat meestal geen hooligans.... Maar worden er wel weer verantwoordelijk voor gehouden...
[..]

Dus kees... laat me dit ff uitleggen:
Punt 1:Je gaat op eigen vervoer.
Punt 2:Je draagt geen clubkleuren.
Weet je dat je dan voor de politie een potentiele hooligan bent? En voor andere hooligans ook..
Hooligans dragen geen clubkleuren!
Hooligans vallen doorgaans niemand aan met clubkleuren. (petjes en sjaaltjes volk aanvallen word als een laffe daad gezien)
Was dus je eigen fout! klinkt cru... maar het is zo...
[..]

Zie mijn vorige reactie waarom de politie je wilden voeren aan de "beesten"...
[..]

Zoals eten door een rietje? Been there... done that... helaas... want littekens gaan nooit weg.
En minder gelukkig? ik zou eerder zeggen: Een stuk voorzichtiger...en heftig gemotiveerd
Iedereen denkt dat maar.... Maar als jij van motorrijden houdt en je gaat heftig op je bek.... Lijkt me sterk als je daarna nooit meer gaat motorrijden... uit angst om weer te vallen....
net als met de fiets...

Ik hoef de rest van de reacties trouwens niet eens te lezen, want ik heb een probleem met jou persoonlijk. Ik walg van je. Ik haat jouw soort mensen.

Jij gaat mij de schuld geven, dat ik bijna in elkaar word geslagen omdat ik als supporter het voetbal ga kijken. Dat is de omgekeerde wereld ventje. Maar gezien de rest van jouw reacties ( ja ik heb ze toch maar gelezen) zul jij dat met jouw verminderde breinfuncties, zul jij dit niet begrijpen.

Mensen sowieso zonder reden aanvallen met 30 man tegen 2 is laf. Of ze nou clubkleuren dragen of niet.

Ik zou eigenlijk graag een afspraak met jou willen maken om je weer door een rietje te laten eten. Maar ja, dan verlaag ik me tot jouw dubieuze niveau. Trouwens je zou dan niet eens alleen komen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:16 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Die harder moeten werken voor een hongerloontje dan jij met je stinkend kantoor... (ik noem maar wat... ik weet dat ik je niet ken... maar werken op een fabriek doe je dus al niet...)

Nee... want ik ben geen dakdekker

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:29 schreef Lucyfurr het volgende:

[..]

Maar natuurlijk! Je kunt natuurlijk ook nog altijd vaak op iemands anders kaart.
Dat was enkel om duidelijk te maken dat men niet panisch moet reageren op wat er eerder werd gezegd, namelijk dat het 'onveilig' zou zijn in de stadions.
Waar je voor uit moet kijken in de stadions zijn doorgeflipte ME-ers die panisch iedereen voor hun voeten wegmaaien wanneer er ergens 1 rotje ontploft.

Moet je maar geen vuurwerk meenemen

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:40 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Ik hoef de rest van de reacties trouwens niet eens te lezen, want ik heb een probleem met jou persoonlijk. Ik walg van je. Ik haat jouw soort mensen.

hahaha... ja jij bent ook zooooo veel beter als mij... Probleem met mij persoonlijk.... je kent me niet kees... hoe kan dat dan hahaha
Walg van mij ik lach me alleen maar rot...

quote:

Jij gaat mij de schuld geven, dat ik bijna in elkaar word geslagen omdat ik als supporter het voetbal ga kijken. Dat is de omgekeerde wereld ventje. Maar gezien de rest van jouw reacties ( ja ik heb ze toch maar gelezen) zul jij dat met jouw verminderde breinfuncties, zul jij dit niet begrijpen.

Ach man... Denk je nu werkelijk dat ook maar iemand jouw bazel-verhaaltje gelooft. Jij hebt net niks meegemaakt... Jij hebt dat zelf uitgelokt! Of zijn die NAC hoolie's op goed geluk 2 supporters van de andere club tegengekomen... ZONDER ook maar iets te zien... Dus jullie hadden net zo goed clubgenoten kunnen zijn....
Dat slaat op poep man... echt... maak mij niks wijs...
En ff over mijn breinfunctie's:

quote:

Bashen op een IQ van iemand die je niet begrijpt en niet kent zegt zoveel over je eigen IQ

:w

quote:

Mensen sowieso zonder reden aanvallen met 30 man tegen 2 is laf. Of ze nou clubkleuren dragen of niet.

100% mee eensch ... maar jah... das wel weer erg hypothetisch..

quote:

Ik zou eigenlijk graag een afspraak met jou willen maken om je weer door een rietje te laten eten. Maar ja, dan verlaag ik me tot jouw dubieuze niveau. Trouwens je zou dan niet eens alleen komen.

* DeHeldjes heeft buikpijn van het lachen....

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:30 schreef CasB het volgende:

[..]

Moet je maar geen vuurwerk meenemen

Dus als 1 persoon een rotje gooit moet een heel ME-cordon alles en iedereen wegmaaien, of er nu kinderen, ouderen of vrouwen bij staan die er helemaal geen ruk mee te maken hebben?
Jij doelt op iets wat laatst gebeurd is, ik doel op de rest van het seizoen.

Het echt fysiek bedreigen van elkaar, lijkt me de discussie niet echt ten goede komen.
Ga gewoon inhoudelijk op elkaar in en dat mag best hard, maar pas een beetje op met het dreigen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:49 schreef Lucyfurr het volgende:

[..]

Dus als 1 persoon een rotje gooit moet een heel ME-cordon alles en iedereen wegmaaien, of er nu kinderen, ouderen of vrouwen bij staan die er helemaal geen ruk mee te maken hebben?
Jij doelt op iets wat laatst gebeurd is, ik doel op de rest van het seizoen.

Dat klopt... zo gaat dat ook steeds... De ME is groter schorem als hooligans...
maar ik ben niet zo'n fan van vuurwerk in een stadion. Een stadionfakkeltje of 20 is wel cool... maar bommen op het veld... of waar dan ook slaat helemaal nergens op imo...

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 16:35 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

De regering wekt frustratie's op bij bepaalde mensen. Die mensen gebruiken hooliganisme om hun "ei" kwijt te kunnen.

Jij wekt ook frustratie bij me op, nou ga ik toch ook niet mijn buurman voor zijn neus beuken ?

Droplul.

quote:

Op vrijdag 18 februari 2005 12:11 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Pff als jij niet kan begrijpen/snappen/beseffen dat hooligans ook maar mensen zijn... En dat "kansloos" is jouw mening DWZ: dat niet iedereen het daar mee eens is. Dus jij hebt meer last van hooligans, dan die vieze Junks in je binnenstad.. Het wordt allemaal zo Opgeblazen...
[..]

Een totaal ander maatschappelijk probleem erbij halen om een ander probleem goed te praten, hoe treurig is dat.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:40 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

hahaha... ja jij bent ook zooooo veel beter als mij... Probleem met mij persoonlijk.... je kent me niet kees... hoe kan dat dan hahaha
Walg van mij ik lach me alleen maar rot...
[..]

Ach man... Denk je nu werkelijk dat ook maar iemand jouw bazel-verhaaltje gelooft. Jij hebt net niks meegemaakt... Jij hebt dat zelf uitgelokt! Of zijn die NAC hoolie's op goed geluk 2 supporters van de andere club tegengekomen... ZONDER ook maar iets te zien... Dus jullie hadden net zo goed clubgenoten kunnen zijn....
Dat slaat op poep man... echt... maak mij niks wijs...
En ff over mijn breinfunctie's:
[..]

Ik hoef je niet en wil je niet verder kennen. Ik ben een beter mens dan jij. Dat is een feit. Een hooligan is een minderwaardig schepsel. Je kunt net doen alsof je lacht, maar ik en anderen weten dat een persoon als jij eiegnlijk van binnen huilt.

Je hoeft dat nac verhaal niet te geloven als je niet wil. Het blijft een feit, dat het zo gebeurd is. Het is mij ook nog steeds een raadsel hoe ze wisten, dat we van de andere club waren. Misschien dat ze ons in het uitvak hebben gezien. Maar ja, dat had je met je lagere breinfucties niet kunnen bedenken.

Je probeert jouw levenstijl hier hardnekkig te verdedigen. Dat is jou goed recht, maar mij overtuig je niet. Ik vind jou schorem en zal dat blijven vinden. Waarom moeten jullie voetbal gebruiken om jullie lusten te bevredigen? Kunnen jullie dat niet ergens anders op uitnodiging doen. Op deze manier worden geen onschuldige slachtoffers gemaakt.

:w
[..]

100% mee eensch ... maar jah... das wel weer erg hypothetisch..
[..]



* DeHeldjes heeft buikpijn van het lachen....

Je doet net alsof je lacht, maar eigenlijk huil je van binnen.

Slotje

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 20:39 schreef boebiedoe het volgende:

[..]

Jij wekt ook frustratie bij me op, nou ga ik toch ook niet mijn buurman voor zijn neus beuken ?

Ik stink.
[..]

wat doe jij dan om je frustratie kwijt te kunnen?

quote:

Een totaal ander maatschappelijk probleem erbij halen om een ander probleem goed te praten, hoe treurig is dat.

Of je leest de rest van het topic ook

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 21:34 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Je doet net alsof je lacht, maar eigenlijk huil je van binnen.

Oke dan ben ik in jou ogen toch schorem... je zegt eigenlijk: doe geen moeite...ik luister lekker toch niet...
Maakt nie uit joh

"no one likes us, we don't care"

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:49 schreef Lucyfurr het volgende:

[..]

Dus als 1 persoon een rotje gooit moet een heel ME-cordon alles en iedereen wegmaaien, of er nu kinderen, ouderen of vrouwen bij staan die er helemaal geen ruk mee te maken hebben?
Jij doelt op iets wat laatst gebeurd is, ik doel op de rest van het seizoen.

Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...

mooi toch,vooral als ze de nederlandse eer in het buitenland gaan verdedigen,dat lijkt me wel wat,duitsers en belgen de tering schoppen,alles slopen en vooral veel plunderen zodat je er ook nog wat aan verdient.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 02:36 schreef CasB het volgende:

[..]

Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...

Ok, dus jij baseert je volledige mening op wat je via de televisie geserveerd krijgt.
Bepaalde dingen zie je echt niet op tv hoor. (waar gaat dit over..)

Of je gaat ff in discussie terwijl je toegeeft nooit voetbal te kijken..

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 02:15 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Oke dan ben ik in jou ogen toch schorem... je zegt eigenlijk: doe geen moeite...ik luister lekker toch niet...
Maakt nie uit joh

"no one likes us, we don't care"

Nee, wat ik zeg is: Je kunt het proberen goed te praten, maar je blijft schorem.

"no one likes , we don't care" Is dit niet tegenstrijdig?
Waarom probeer je zoveel mogelijk steun te krijgen voor je asociale gedrag als de meningen van anderen toch niet belangrijk zijn?

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 09:47 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Nee, wat ik zeg is: Je kunt het proberen goed te praten, maar je blijft schorem.

Das hetzelfde als je zegt: lul maar raak, ik heb mijn conclusie getrokken. Nu sta ik nergens meer open voor. Het is echt precies hetzelfde

quote:

"no one likes , we don't care" Is dit niet tegenstrijdig?
Waarom probeer je zoveel mogelijk steun te krijgen voor je asociale gedrag als de meningen van anderen toch niet belangrijk zijn?

Ik hoef geen steun. Ik praat ook niks goed. Das niet de reden waarom ik deze discussie voer. Steun is ook niet nodig. Want we zullen er altijd zijn... we zijn er altijd geweest.
Kwil alleen maar dat mensen het begrijpen. En accepteren dat het bestaat. Een "way of life" is.
No one likes we dont care, is een spreuk die zeer toepasselijk is bij typetjes als jou.
Typetjes die niet willen "inzien"... vanuit hun eigen inzicht. En niet wat info die je van "buitenaf" hebt verkregen... zo werkt het niet.
(burgelijk volk....bejaarden enzo....daar pas je zo tussen)
Ik voer discussie om Short-minded ventjes zoals jij duidelijk te maken wat hooliganisme nou precies inhoudt. Want jij trekt conclusie's uit dingen waar je geen weet van hebt.
Zowiezo heb ik de indruk dat je nog steeds niet het hele topic gelezen hebt.
Doe geen moeite met terugreageren... want je hebt me al duidelijk gemaakt dat, wat ik ook zeg. Het niks uitmaakt. Jij weet alles beter. Jij vindt jezelf beter.
Nou is toch prima Je doet maar... Als je denkt dat dat "goed" voor je is...
Alleen vindt ik jou dan zwaar hypocriet...
En heeel zielig ook

[ Bericht 3% gewijzigd door DeHeldjes op 03-03-2005 12:16:39 ]

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 02:36 schreef CasB het volgende:

[..]

Ik doel op alle wedstrijden waar het gebeurd...Dat van laatst heb ik niet eens meegekregen omdat ik nooit voetbal kijk, en als ik het een keer kijk dan is het altijd hetzelfde...eerst spreekkoren, en dan ineens een lekkere strijker op het veld...

Je doelt op alle wedstrijden die je nooit hebt gezien, want je kijkt nooit voetbal...
En dan heb je een wedstrijd gezien (of zelfs een samenvatting) waarin spreekkoren waren... Oeoeoeh wat errug... dat kwam al voor de 2e wereldoorlog voor Stoute opa en oma...
En toen een strijker.... wuawie! jij maakt wat mee zeg... poeh hey...

Of je leest gewoon lekker mee.... maar reageer niet op iets waar je meteen toegeeft niks vanaf te weten...

Je had ook gewoon TVP kunnen typen... was wat makkelijker geweest...

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 12:11 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Das hetzelfde als je zegt: lul maar raak, ik heb mijn conclusie getrokken. Nu sta ik nergens meer open voor. Het is echt precies hetzelfde
[..]

Ik hoef geen steun. Ik praat ook niks goed. Das niet de reden waarom ik deze discussie voer. Steun is ook niet nodig. Want we zullen er altijd zijn... we zijn er altijd geweest.
Kwil alleen maar dat mensen het begrijpen. En accepteren dat het bestaat. Een "way of life" is.
No one likes we dont care, is een spreuk die zeer toepasselijk is bij typetjes als jou.
Typetjes die niet willen "inzien"... vanuit hun eigen inzicht. En niet wat info die je van "buitenaf" hebt verkregen... zo werkt het niet.
(burgelijk volk....bejaarden enzo....daar pas je zo tussen)
Ik voer discussie om Short-minded ventjes zoals jij duidelijk te maken wat hooliganisme nou precies inhoudt. Want jij trekt conclusie's uit dingen waar je geen weet van hebt.
Zowiezo heb ik de indruk dat je nog steeds niet het hele topic gelezen hebt.
Doe geen moeite met terugreageren... want je hebt me al duidelijk gemaakt dat, wat ik ook zeg. Het niks uitmaakt. Jij weet alles beter. Jij vindt jezelf beter.
Nou is toch prima Je doet maar... Als je denkt dat dat "goed" voor je is...
Alleen vindt ik jou dan zwaar hypocriet...
En heeel zielig ook

Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden. Het is een zielige excuus voor een stel zielige mensen die niet blij zijn met hun eigen bestaan om geweld te gebruiken zodat ze het gevoel hebben, dat ze leven. Jij hoeft mij niet te overtuigen wat hooliganisme inhoudt.

Omdat ik lijnrecht tegenover jou sta met mijn mening, ben ik short minded. Ik heb me al eens verdiept in hooligans en ben tot bovenstaande conclusie gekomen.

Je zegt, dat ik me beter voel dan jij. Dat klopt! Zolang jij een excuus blijft zoeken voor het feit, dat jij door pure frustratie jouw instincten niet onderdrukken, blijf ik een beter mens dan jij bent.

Je zegt, dat ik niet reageren, omdat ik toch al mijn conclusie heb gemaakt. Jij hebt toch ook je conclusie al getrokken en wil niet accepteren wat je nou eigenlijk bent. Hypocriet? (ik denk aan iets met pot, ketel en zwart)

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 13:26 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden. Het is een zielige excuus voor een stel zielige mensen die niet blij zijn met hun eigen bestaan om geweld te gebruiken zodat ze het gevoel hebben, dat ze leven. Jij hoeft mij niet te overtuigen wat hooliganisme inhoudt.

Hooliganisme is ook een cultuur. Een "way of life"! Daar kan je je oogkleppen wel heel gemakkelijk voor sluiten ja...
Niet blij met mijn bestaan? En al die anderen ook niet? Wauw... jij hebt echt veel mensenkennis... hahaha.... en dan afgeven op Mijn IQ.._O-

quote:

Omdat ik lijnrecht tegenover jou sta met mijn mening, ben ik short minded. Ik heb me al eens verdiept in hooligans en ben tot bovenstaande conclusie gekomen.

Jij hebt je echt niet verdiept in hooligans... Heb je de 3-delige Docu uberhaupt wel gezien? (je lijkt me niet het type dat graag leest En al helemaal niet meedoet)
Niet dat dat wat uitmaakt. Want je zal er toch niet "objectief" naar gaan kijken....
Ik heb niet het gevoel dat onze meningen lijnrecht tegenover elkaar staan... Kheb meer het gevoel dat jij dat graag zo had gehad... Maar dat natuurlijk niet toegeeft... Daarom vindt ik/ben je short-minded...

quote:

Je zegt, dat ik me beter voel dan jij. Dat klopt! Zolang jij een excuus blijft zoeken voor het feit, dat jij door pure frustratie jouw instincten niet onderdrukken, blijf ik een beter mens dan jij bent.

Alsof hooligans op pure frustratie drijven.... heb ik nooit gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat je je frustratie's er makkelijk in kwijt kan. En dat het een grote rol speelt. De rest is de kick... Echt plezier eraan beleven...
BTW.... jij bent dus iemand die alles opkropt? Lekker gezond.... Ken ik dr ook een paar van
Altijd gezellig als het laatste druppeltje in hun emmer valt....
Die lopen bij het minste of geringste te flippen

quote:

Je zegt, dat ik niet reageren, omdat ik toch al mijn conclusie heb gemaakt. Jij hebt toch ook je conclusie al getrokken en wil niet accepteren wat je nou eigenlijk bent. Hypocriet? (ik denk aan iets met pot, ketel en zwart)

Dus je geeft toe jezelf gewoonweg af te sluiten....
Ik accepteer wat ik ben...
Ik accepteer ook dat mensen zich ervoor afsluiten...
maar ik accepteer NIET dat mensen hun mening geven over iets waar 0, niks vanaf weten....

quote:

(ik denk aan iets met pot, ketel en zwart)

hahaha... je zegt meer over jezelf dan over mij... jij heilig boontje jij
Jij bent zeker mr. Perfect?

[/quote]

http://www.hooligan.beginthier.nl/

Als je elke site grondig hebt doorzocht, mag je nog es terugkomen op de stelling:

quote:

Je doet net alsof hooliganisme een cultuur is. Dat was het niet, is het niet en zal het ook nooit worden.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:14 schreef DeHeldjes het volgende:
http://www.hooligan.beginthier.nl/

Als je elke site grondig hebt doorzocht, mag je nog es terugkomen op de stelling:
[..]

Jullie houden jezelf voor de gek

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:29 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Jullie houden jezelf voor de gek

Daar weet jij helemaal niks van

Heb jij eigenlijk nog wel iets toe te voegen aan deze discussie?
Je eerste post was geloof ik al een dom scheld-festijn...
Ben je nu dom... of doe je maar net alsof?

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:32 schreef DeHeldjes het volgende:

Daar weet jij helemaal niks van

Meer dan je denkt!

quote:

Heb jij eigenlijk nog wel iets toe te voegen aan deze discussie?

Evenmin of evenveel als jij.

quote:

Je eerste post was geloof ik al een dom scheld-festijn...

Lees hem nog maar eens, dan lullen we verder.

quote:

Ben je nu dom... of doe je maar net alsof?

Right back at ya!

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 16:20 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Meer dan je denkt!
[..]

Evenmin of evenveel als jij.
[..]

Lees hem nog maar eens, dan lullen we verder.
[..]

Right back at ya!

Nietszeggende one-liners .... en jah... sorry dat schelden was jij niet ik begin ze doorelkaar te gooien...
En de discussie was lekker op gang... totdat jij kwam... met je waanidee dat hooligans niet tevreden zijn met hun leven....
maar goed... laten we effe wachten dat iemand met iets nieuws komt in dit topic... want dit neigt naar "infantiel-gebekvecht"... Iets waar we allebei niet wijzer van worden.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 17:39 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Nietszeggende one-liners .... en jah... sorry dat schelden was jij niet ik begin ze doorelkaar te gooien...
En de discussie was lekker op gang... totdat jij kwam... met je waanidee dat hooligans niet tevreden zijn met hun leven....
maar goed... laten we effe wachten dat iemand met iets nieuws komt in dit topic... want dit neigt naar "infantiel-gebekvecht"... Iets waar we allebei niet wijzer van worden.

Nee, toen ik kwam, nam de discussie een wending die jij niet leuk vond.
Maar, vooruit ik geef je nog een kans. Leg maar eens uit, waarom jij vindt dat hooliganisme bestaansrecht heeft.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 18:26 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Nee, toen ik kwam, nam de discussie een wending die jij niet leuk vond.

ja ik vond het verschrikkelijk .... onrealistisch...

quote:

Maar, vooruit ik geef je nog een kans. Leg maar eens uit, waarom jij vindt dat hooliganisme bestaansrecht heeft.

Heb je nu moeite met lezen.... of heb je nu nog steeds niet het hele topic gelezen?
Ik blijf wat in herhaling vallen ....

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 20:03 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

ja ik vond het verschrikkelijk .... onrealistisch...
[..]

Heb je nu moeite met lezen.... of heb je nu nog steeds niet het hele topic gelezen?
Ik blijf wat in herhaling vallen ....

Onrealistisch? Dat is jouw mening.

Ik heb net voor een tweede keer de hele topic gelezen. Het enige wat ik kan zien is, dat je een heleboel smoesjes aan het verzinnen bent voor jouw weerzinwekkend gedrag. Jij vindt, dat de samenleveing jouw soort "mensen" zomaar moet accepteren.

Verkrachters willen geaccepteerd worden.
Junks willen geaccepteerd worden.
Pedofielen willen geaccepteerd worden.
Moordenaars willen geaccepteerd worden.
Geweldplegers willen geaccepteerd worden
Extremisten willen geaccepteerd worden.
Losers zoals jij willen geaccepteerd worden.
Zoveel tuig wil geaccepteerd worden ondanks het feit, dat ze hun ontoelaatbare gedrag niet willen laten.

Mensen zeggen, dat de maatschappij verloedert. De reden van verloedering is, dat men teveel crap accepteert. Als we mensen zoals jij beginnen te accepteren is het eind helemaal niet meer in zicht.

Als je zo van geweld houdt, waarom ga je niet boksen of zo? Waarom ga je niet in het vreemdelingen legioen? Er zijn legio voorbeelden te noemen waar je legaal geweld kunt gebruiken.
Maar, dat is niet wat jij wil. Voor jou is het juist de kick om je te verzetten tegen de algemene normen en waarden. Op het moment, dat de regering zegt:" hier hebben julllie een mooi veldje sla elkaar maar de koppen in", vinden jullie het niks meer aan. Dan zoeken jullie wel iets anders om andere mensen tot last te zijn.

Je gaf eerder de regering de schuld, dat jullie zo zijn. Dit vind ik echt een zwak excuus. Als je een probleem hebt met de regering, probeer er dan actief wat aan te doen in plaats van jezelf in de slachtofferrol te plaatsen. Met actief bedoel ik dus niet een bom op het binnenhof te plaatsen, maar actief worden in de politiek.Als je zoveel slimmer bent dan de rest hier, zoals je beweert, dan moet dit toch een koud kunstje zijn.

Ik zei eerder, dat hooliganisme geen cultuur is. Ik zal dat eventjes nader uitleggen.
Ik geloof, dat er een cultuur bestaat van mensen die hun zelf ingeprente minderwaardige leven probeert een plaats te geven door middel van zich af te zetten van de maarschappij. Hier hoor jij bij.
Alleen de ene vult het anders in dan de ander en probeert er een naam aan te geven. Jullie proberen het mooi te praten met dingen als eergevoel en vertrouwen. Ik kan me herinneren, dat de mensen van de Hells Angels dat ook zeiden. Je weet, hoe dat afgelopen is.

Zo is dit nu een betere discussie. Eens even zien met wat voor zwakke meningen jij je standpunt wederom gaat proberen te verdedigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door tong_poh op 03-03-2005 21:24:50 ]

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 12:23 schreef DeHeldjes het volgende:

[..]

Je doelt op alle wedstrijden die je nooit hebt gezien, want je kijkt nooit voetbal...
En dan heb je een wedstrijd gezien (of zelfs een samenvatting) waarin spreekkoren waren... Oeoeoeh wat errug... dat kwam al voor de 2e wereldoorlog voor Stoute opa en oma...
En toen een strijker.... wuawie! jij maakt wat mee zeg... poeh hey...

Of je leest gewoon lekker mee.... maar reageer niet op iets waar je meteen toegeeft niks vanaf te weten...

Je had ook gewoon TVP kunnen typen... was wat makkelijker geweest...

En als ik selectief lees dan ben je nog steeds een klootzak

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 21:07 schreef tong_poh het volgende:

[..]

Onrealistisch? Dat is jouw mening.

Het is een feit... tuurlijk zijn hooligans blij met hun leven... wat een crap man als je dat denkt... erg naief ook...

quote:

Ik heb net voor een tweede keer de hele topic gelezen. Het enige wat ik kan zien is, dat je een heleboel smoesjes aan het verzinnen bent voor jouw weerzinwekkend gedrag. Jij vindt, dat de samenleveing jouw soort "mensen" zomaar moet accepteren.

Ja vindt ik wel... zolang het niet geaccepeerd is blijft het een probleem waar onnodig veel geld aan uitgegeven word....

quote:

Verkrachters willen geaccepteerd worden.
Junks willen geaccepteerd worden.
Pedofielen willen geaccepteerd worden.
Moordenaars willen geaccepteerd worden.
Geweldplegers willen geaccepteerd worden
Extremisten willen geaccepteerd worden.
Losers zoals jij willen geaccepteerd worden.
Zoveel tuig wil geaccepteerd worden ondanks het feit, dat ze hun ontoelaatbare gedrag niet willen laten.

Idioot... je gaat hooligans toch niet vergelijken met verkrachters en pedofielen!! Ben je gek geworden ofzo????
Dus jij vindt dat hooligans prima in dat rijtje thuishoort? Hoeveel hooligans zouden levenslang vastziten voor hooliganisme denk jij? Geeneen! Clown!!! Dit is het belachelijkste wat je tot nu toe getypt hebt... echt waar.
Homo's hebben eeuwen-lang gevochten om geaccepteerd te worden! En in de meeste landen worden ze dat nog steeds niet. Jij wil vertellen dat die erbij horen?
Net als Joden, hells-angels, cannabis etc etc...
Ik zou als ik jou was nog ff checken waar je prioriteit ligt ...

quote:

Mensen zeggen, dat de maatschappij verloedert. De reden van verloedering is, dat men teveel crap accepteert. Als we mensen zoals jij beginnen te accepteren is het eind helemaal niet meer in zicht.

En waarom dat dan? Als je zoiets zegt moet je het ook uitleggen.... is wel zo handig...zoiets leer je op school...

quote:

Als je zo van geweld houdt, waarom ga je niet boksen of zo? Waarom ga je niet in het vreemdelingen legioen? Er zijn legio voorbeelden te noemen waar je legaal geweld kunt gebruiken.
Maar, dat is niet wat jij wil. Voor jou is het juist de kick om je te verzetten tegen de algemene normen en waarden. Op het moment, dat de regering zegt:" hier hebben julllie een mooi veldje sla elkaar maar de koppen in", vinden jullie het niks meer aan. Dan zoeken jullie wel iets anders om andere mensen tot last te zijn.

Precies... dr zijn genoeg voorbeelden waarin Geweld LEGAAL is.. En dan denk ik: DAT DAN WEER WEL! Het is zo hypocriet... lees nu toch wat jezelf schrijft....
En dat wij er niks meer aan vinden, kan je niet zeggen. Je kan niet spreken voor mensen die je niet kent en helemaal niks over weet. Dat heb je in dit topic al vaker gedaan.

quote:

Je gaf eerder de regering de schuld, dat jullie zo zijn. Dit vind ik echt een zwak excuus. Als je een probleem hebt met de regering, probeer er dan actief wat aan te doen in plaats van jezelf in de slachtofferrol te plaatsen. Met actief bedoel ik dus niet een bom op het binnenhof te plaatsen, maar actief worden in de politiek.Als je zoveel slimmer bent dan de rest hier, zoals je beweert, dan moet dit toch een koud kunstje zijn.

En waarom vindt je dat een zwak excuus? Als je zoiets typt moet je het ook uitleggen... nogmaals...
De regering geeft hooliganisme de stempel: Illegaal, crimineel.
Niemand anders doet dat ja de mensen die dan de regering heilig geloven... en een mening gaan hebben over informatie die ze van "buitenaf" hebben verkregen, zonder vanuit hun eigen inzicht te kijken... Maar ook hierop heb ik al volmondig een reactie op gegeven... ik blijf in herhalingen vallen bij jou

quote:

Ik zei eerder, dat hooliganisme geen cultuur is. Ik zal dat eventjes nader uitleggen.
Ik geloof, dat er een cultuur bestaat van mensen die hun zelf ingeprente minderwaardige leven probeert een plaats te geven door middel van zich af te zetten van de maarschappij. Hier hoor jij bij.
Alleen de ene vult het anders in dan de ander en probeert er een naam aan te geven. Jullie proberen het mooi te praten met dingen als eergevoel en vertrouwen. Ik kan me herinneren, dat de mensen van de Hells Angels dat ook zeiden. Je weet, hoe dat afgelopen is.

Jongen.... je praat voor mensen die je niet kent, en al helemaal niks over weet. Hoe kan je dan zoiets zeggen? Het is zo onrealistisch wat je uitkraamt.... Jammer dat jij denkt te kunnen denken voor andere mensen... Jij laat je mening verneuken door een shitload aan vooroordelen... Dat maakt het onrealistisch... Je hebt van hooligans een verkeerd beeld.

quote:

Zo is dit nu een betere discussie. Eens even zien met wat voor zwakke meningen jij je standpunt wederom gaat proberen te verdedigen.

Ik val steeds in herhalingen bij jou .... en nee... dit is geen betere discussie.
Dit noemen ze: "Praten tegen een muur"
Jij leest niet ... of je kan het niet.... Nu begint het lachwekkend te worden...

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 00:34 schreef CasB het volgende:

[..]

En als ik selectief lees dan ben je nog steeds een klootzak

Echt wel ...


_{kut he.... als je uitgelult bent...}

Wordt een beetje zout topique zo..

_{-edit-
Heb de KB FB gelezen, het was klaarblijkelijk al opgevallen.}

[ Bericht 48% gewijzigd door Lucyfurr op 04-03-2005 14:09:53 ]

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 13:57 schreef Lucyfurr het volgende:
Wordt een beetje zout topique zo..

_{-edit-
Heb de KB FB gelezen, het was klaarblijkelijk al opgevallen.}

Dat is het al .... maar we wachten af op het eerstvolgende hooligan-incident...

Doe nou eens dicht

Weet je wat, held op sokken?

Ik hou ermee op. Van mij mag je denken, dat je de discussie gewonnen hebt.

Jij zegt, dat jij tegen een muur praat en ik denk hetzelfde.

Alleen 1 laatste vraag en dan mag deze topic dicht. Hoe oud ben je eigenlijk?

(Zo en dan ga ik nu naar Maastricht eventjes een paar pieren zoeken en in mekaar beuken )

ey trut....

ik woon in maastricht