Bespeur ik hier goed Nederlands?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 16:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Want? Dus als kind een "ontspoort" is dat automatisch de schuld van de ouders?
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 16:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Want? Dus als kind een "ontspoort" is dat automatisch de schuld van de ouders?
Een causaal verband is iets anders dan een schuldverband. Het is niet zo dat wanneer je iemand strak opvoedt, dat het dan jouw schuld is als diegene ontspoort. Dat is alleen zo wanneer je kon weten dat je kind daardoor zou kunnen ontsporen.quote:Op zondag 20 februari 2005 16:01 schreef Redux het volgende:
[..]In het door jouw aangehaalde voorbeeld 'Het zijn vaak juist de mensen die strak zijn opgevoed die op een gegeven moment doorslaan' wel. In die opmerking van je laat je zien dat ook in dat geval een opvoeding het ontsporen van het kind tot gevolg heeft.
De ouders van Ali keurden het criminele gedrag van hun zoon af en zijn broer, een beveiliginsmedewerker die voor zichzelf wil beginnen, vond dat de vrouw gestraft moest worden, maar dat de dood ook een les moet zijn voor jonge Marokkanen om te laten zien wat er gebeurt wanneer je je met verkeerde dingen bezig houdt.quote:Op zondag 20 februari 2005 15:56 schreef Ferrari-racer het volgende:
[..]
Bespeur ik hier goed Nederlands?
![]()
Ik geloof dat jij één van de weinige bent die het graag ziet gebeuren dat Germaine een zware straf wordt opgelegd. Jullie kennen inmiddels mijn mening. De opvoeding en vriendenkring zeggen vaak wel iets....waarom ben jij niet op het slechte pad gegaan Dr.Daggla.
Idd maar je moet haar nu niet anders gaan beoordelen omdat er toevasllig zo'n mediahype rondomheen is.quote:Op zondag 20 februari 2005 16:58 schreef FreakU het volgende:
Ik ben zeker van mening dat deze vrouw gestraft moet worden voor haar "roekeloze rijgedrag". 3 maanden voorwaardelijke rijontzegging (met een proeftijd van 1 jaar) lijkt me dan ook op zijn plaats....
Nou met zo'n reacktie kom je niet bepaald zo over zoals wat er staat tussen je nick en avatar.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:14 schreef Moustafa het volgende:
Levenslang voor die vrouw. Ze is gek, kijk maar naar wat ze deed op de snelweg met haar achteruitrijden![]()
Nu ik weet dat ze expres achteruit tegen hem aan gereden is over 3 paaltjes heen nota bene - en dat ze al eerder in woede ontstoken een heel stuk achteruit is gereden om haar gram te halen - vind ik het wel ff anders.....quote:Op zondag 20 februari 2005 23:05 schreef Martijn_77 het volgende:
Idd maar je moet haar nu niet anders gaan beoordelen omdat er toevasllig zo'n mediahype rondomheen is.
Dat hoeft niet per se. Dit achterruit rijden laat echt niet haar kwaliteiten van het voertuigbeheersen zien.quote:Op maandag 21 februari 2005 18:34 schreef deedeetee het volgende:
Nee dat is geen zelfbeheersing, ze beheerst de kunst van het achteruit rijden wél prima.![]()
Als ze echt zelfbeheersing had had ze hem al voor de paaltjes geschept, was Ali hard op zijn bek gegaan en zaten er wat krasjes op de bumper, en was dit hele topic er nooit geweest.quote:Op maandag 21 februari 2005 13:20 schreef Ferrari-racer het volgende:
Hoe vaak zie jij vrouwen überhaupt achteruit rijden? Inparkeren etc. Ik vind het knap hoor, maar... 3 paaltjes omver rijden en dan nog je doel weten aan te tikken. Ook op de snelweg achteruit rijden om oom agent even uit te maken voor......ik vind het knap. Is volgens mij ontzettende 'zelfbeheersing' als je het mij vraagt.
quote:Op dinsdag 22 februari 2005 09:52 schreef Redux het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se. Dit achterruit rijden laat echt niet haar kwaliteiten van het voertuigbeheersen zien.
Ik reageer op je opmerking dat ze de kunst van het achteruit rijden wél prima beheerst...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:48 schreef deedeetee het volgende:
![]()
Het ging toch over haar zélfbeheersing ?![]()
Je plaatje doet het niet, dus volgens mij snap ik geen zak van die OP.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:33 schreef Redux het volgende:
[afbeelding]
Had de marokkaan niet aan haar tasje gezeten, was het allemaal niet gebeurd, wat de vrouw natuurlijk niet helemaal vrijpleit.
De OP is van 15 februari....quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je plaatje doet het niet, dus volgens mij snap ik geen zak van die OP.
zag ook dat de persoon voor mij het kickedequote:Op vrijdag 23 september 2005 09:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De OP is van 15 februari....
Nouja, ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar haar straf.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:46 schreef Yildiz het volgende:
[..]
zag ook dat de persoon voor mij het kickede
maargoed, het lijkt me ook redelijk uitgekauwd nu
quote:Vrouw die tasjesdief doodreed vrijgelaten
AMSTERDAM - De 43-jarige vrouw die ervan wordt verdacht dat ze in Amsterdam-Oost een tasjesdief heeft doodgereden, is in vrijheid gesteld. Dat heeft de rechter-commissaris van de rechtbank in Amsterdam donderdagavond beslist. De Amsterdamse vrouw blijft wel verdachte in deze zaak.
...
Hierna heb ik niets meer kunnen vinden.quote:OM niet in beroep tegen vrijlating automobiliste
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat niet in beroep tegen de vrijlating van de 43-jarige vrouw die maandag in de Derde Oosterparkstraat de 19-jarige Ali el B. doodreed. De rechter-commissaris wees donderdag een vordering van het OM om de vrouw langer vast te houden af.
Het OM vermoedt dat de vrouw een "onaanvaardbaar risico" heeft genomen door, nadat zij van haar tasje was beroofd, haar auto in zijn achteruit te zetten en achter de dieven aan te gaan. De vrouw ramde bij die actie een paar paaltjes op de stoep en kwam tot stilstand tegen een boom, waarbij Ali el B. tussen de boom en de auto beklemd raakte en overleed. Het onaanvaardbare risico dat zij heeft genomen levert volgens het OM de verdenking van doodslag op.
OM
De rechter-commissaris heeft de vrouw donderdag uitgebreid gehoord. Hij is tot de conclusie gekomen dat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor opzet en het bewust nemen van een onaanvaardbaar risico.
Het OM zegt vrijdag dat het "zorgvuldig en uitgebreid" onderzoek heeft gedaan. Het gaat om een ingewikkelde zaak met ernstige gevolgen, waar op verschillende manieren tegen aangekeken kan worden, aldus een woordvoerder.
Maatschappelijk belang
Het OM heeft mede gelet op "het grote maatschappelijke belang" van de zaak besloten een (voorlopig) rechterlijk oordeel aan de rechter-commissaris te vragen. Na afweging van alle belangen heeft de officier van justitie besloten geen beroep aan te tekenen tegen dit oordeel.
Onderzoek
Het onderzoek tegen de vrouw wordt voortgezet. Zij is nog steeds verdachte. Het standpunt van de rechter-commissaris zal "verder meegenomen worden", aldus de woordvoerder. Na afronding van het onderzoek zal het OM een beslissing over verdere vervolging nemen.
Het is sterk de vraag of eventuele verder vervolging op basis van de verdenking doodslag zal geschieden. Ingewijden verwachten dat de aanklacht uiteindelijk zal neerkomen op dood door schuld. Daarbij is geen sprake van opzet, maar wel van verwijtbaar handelen. Dood door schuld wordt dikwijls in stelling gebracht bij veroorzakers van ernstige verkeersongevallen.
Aangezien de idioot die ooit eens een geweer op het hoofd van mijn zusje richtte een jaar of anderhalf later pas voorkwam, denk ik dat we nog wel wat zitvlees mogen kweken.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:53 schreef Pool het volgende:
[..]
Nouja, ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar haar straf.![]()
Ik vind dat we een Standbeeld op de plaats waar die marokkaan in 2en was gereden moeten onthullen voor onze nationale volksheld Germainequote:Op dinsdag 15 februari 2005 11:33 schreef Redux het volgende:
[afbeelding]
Had de marokkaan niet aan haar tasje gezeten, was het allemaal niet gebeurd, wat de vrouw natuurlijk niet helemaal vrijpleit.
Gelukkig maar.quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:33 schreef kLowJow het volgende:
Hier dan mensen:
[..]
[..]
Hierna heb ik niets meer kunnen vinden.
Ik denk dat ze dat zelf anders ziet.quote:Op zaterdag 24 september 2005 00:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind dat we een Standbeeld op de plaats waar die marokkaan in 2en was gereden moeten onthullen voor onze nationale volksheld Germaine
jongen normaal lopen ze te roven, te verkrachten, en te terroriseren......quote:Op zaterdag 24 september 2005 00:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat zelf anders ziet.![]()
Als je voor eigen rechter speelt, ben je nooit een volksheld. Hoogstens een klootjesvolksheld.
Dan is de Shariawet toch ergens goed voorquote:Op zaterdag 24 september 2005 00:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
jongen normaal lopen ze te roven, te verkrachten, en te terroriseren......
99% van de keer komen ze er mee weg ook....
Wees blij dat die jongen er nu niet mee wegkwam en in 2en werd gereden door die mevrouw..... Als die marokkaan een lot gekocht had, dan was hij nu miljonair geweest, die kans is netzo klein als dat een extern persoon een koekje van eigen deeg krijgt, zoals het in deze situatie gegaan is.
Dat verdient op zijn minst een standbeeld.
?quote:Op zondag 25 september 2005 01:26 schreef Deadre het volgende:
[..]
Dan is de Shariawet toch ergens goed voor![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |