Verraad van Verdonk.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 11:49 schreef sjun het volgende:

Verder is al helder geworden dat twee godsdienstleraren worden uitgezet en dat van een godsdienstleraar de verblijfsvergunning niet verlengd zal worden.

Correctie: Van twee imams wordt de verblijfsvergunning ingetrokken en van een derde de aanvraag voor verlenging geweigerd. Verdonk kennende worden ze vervolgens vriendelijk verzocht hun koffertje te pakken en op eigen houtje te vertrekken, waarna ze waarschijnlijk gewoon de illegaliteit in zullen duiken....

Of zijn ze al opgepakt??

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 15:53 schreef Vhiper het volgende:
Weer zo'n halfzachte maatregel die de wortel van het probleem, de slechte integratie, criminaliteit en achterstanden, niet oplost.

Halfzacht

Welke maatregel kan er harder zijn dan direkte eliminatie van het probleem, door direkte verwijdering van alle oorzaken en verschijningsvormen van dit probleem?

Vergelijk het met de behandeling van een kankergezwel:
Eerst moddert men wat aan met wat halfzachte voedings- en chemotherapiën (lees: massale moslimvertroeteling, correctieve integratiecursusjes en andere slappe onzin), maar daar wordt de patient (lees: de liberale maatschappij) als geheel alleen maar zieker van. Als dit dus niet helpt (en in het geval van de maatschappij hebben de afgelopen decennia dit zolangzamerhand wel uitgewezen), gaat men over tot sterkere maatregelen, zoals de directe wegsnijding van het gezwel (lees: directe uitzetting van alles wat verantwoording draagt voor moslimextremisme) .

Inmiddels is men er in de geneeskunde allang achter dat wegsnijding van het kankergezwel (lees: uitzetting van achterlijke, haatzaaiende moslims) in ieder geval de beste oplossing is, en zal men dit, mits mogelijk, in vrijwel alle gevallen direct toepassen. Waar dit niet mogelijk is, probeert men het via de andere, therapeutische weg (lees: via integratiegeneuzel), waarmee de overlevingskansen voor de patient (lees: de liberale maatschappij) echter dramatisch dalen .

Nu, Vhiper, welk deel van dit betoog klinkt jou niet logisch in de oren?

De volgende stap in een gezonde maatschappij is genetische manipulatie van moslims.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 16:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De volgende stap in een gezonde maatschappij is genetische manipulatie van moslims.

met het huwen van neven en nichten voldoen ze al aardig aan dat beeld.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 16:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De volgende stap in een gezonde maatschappij is genetische manipulatie van moslims.

Het doel van 'genetische' manipulatie van het DNA bij de mens, is, in dit geval, ervoor te zorgen dat kankergezwellen zich helemaal niet meer zullen voordoen. Het DNA is (in sommige gevallen) verantwoordelijk voor het ontstaan van bepaalde soorten kanker. De kunst is dus dit DNA dusdanig aan te passen dat de genetische code niet meer de voorboden van kanker draagt (of zelfs proactief kanker tegengaat).

Vergelijk DNA nu eens met de Koran, als voorbode voor het ontstaan van moslimextremisme. Het idee is de Koran dusdanig aan te passen, dat het een toonbeeld van liefde en verdraagzaamheid wordt. Een beetje zoals het Nieuwe Testament. Echter acht ik dit bij de Koran schier onmogelijk zonder het hele boek te moeten herschrijven, en is het misschien maar beter het schrijfsel direct naar de prullenmand te verwijzen .

_{Voor een exacte beschrijving van de link tussen DNA en kanker verwijs ik u overigens naar de diverse boeken over moleculaire celbiologie.}

quote:

Verdonk bezweert: geen asielgegevens land uit

DEN HAAG (ANP) - Nederland verstrekt nooit vertrouwelijke informatie over uit te zetten personen aan de Democratische Republiek Congo noch aan enig ander land. Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie herhaalde dat woensdag in een spoeddebat in de Tweede Kamer.

Aanleiding voor het debat was een intern werkdocument van de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND. Daarin leek te staan dat bij de aanvraag van een eenmalig reisdocument voor Congo een rapport van het eerste gehoor moest worden gevoegd. Daarin zet de asielzoeker zijn vluchtverhaal en zijn motieven om te vluchten uiteen. Verdonk bestreed dat dat er stond, maar erkende wel dat het formulier onlangs is gewijzigd, precies op het punt dat aanleiding gaf tot de verwarring.

CDA en VVD beschuldigden de oppositie en D66 ervan dat zij het document niet goed hadden gelezen of niet goed wilden lezen. Ze hadden zich in hun ogen laten meeslepen door de onjuiste beweringen van het tv-programma Netwerk en de vluchtelingenorganisatie Inlia.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 15:53 schreef Vhiper het volgende:
Alsof het uitzetten van deze drie gasten ook maar iets oplost.

Ze zijn weg. Probleem opgelost. Nu de rest nog.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 00:47 schreef nikk het volgende:

[..]

ik vind het erg mooi nieuws en had ook niet anders verwacht dan wéér een oppositionele poging tot onrust en chaos.

Kan voorzichtig geconcludeerd worden dat Netwerk zich opzichtig als demagogisch mediacratisch instrument ten behoeve van de sociaaldemocratie liet gebruiken?

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 15:53 schreef Vhiper het volgende:

Weer zo'n halfzachte maatregel die de wortel van het probleem, de slechte integratie, criminaliteit en achterstanden, niet oplost. Alsof het uitzetten van deze drie gasten ook maar iets oplost.

Alsof het belangenrijk is dat de criminaliteit opgelost wordt. Zolang er criminaliteit en slechte integratie is, is er tevens een reden om moslims over de grens te zetten. Ik zie daarom het probleem van slechte integratie niet.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 02:32 schreef sjun het volgende:
Kan voorzichtig geconcludeerd worden dat Netwerk zich opzichtig als demagogisch mediacratisch instrument ten behoeve van de sociaaldemocratie liet gebruiken?

Nee, eerder een populistische poging om via een halfgelezen rapport beleid wat staat als een huis onderuit te schoffelen.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 06:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Alsof het belangenrijk is dat de criminaliteit opgelost wordt. Zolang er criminaliteit en slechte integratie is, is er tevens een reden om moslims over de grens te zetten. Ik zie daarom het probleem van slechte integratie niet.

Dus jij vind het best dat we last hebben van criminaliteit en slechte integratie omdat dat dan mooi een reden is om moslims over de grens te zetten?

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 00:49 schreef nikk het volgende:

[..]

Ze zijn weg. Probleem opgelost. Nu de rest nog.

Ze zijn nog gewoon hier, tenminste, twee van hen. De derde was allang in het buitenland en was allang niet meer van plan terug te komen. Die andere twee stappen nu naar de rechter, voorlopig lopen ze dus gewoon vrij rond in Nederland. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat gemeld wordt dat ze "met onbekende bestemming" vertrokken zijn en in het illegale circuit verdwijnen...

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 00:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik vind het erg mooi nieuws en had ook niet anders verwacht dan wéér een oppositionele poging tot onrust en chaos.

Tsja, dat het formulier onlangs op het kritieke punt juist is aangepast, is natuurlijk weer een feitje waar men snel overheen leest...

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 09:29 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Ze zijn nog gewoon hier, tenminste, twee van hen. De derde was allang in het buitenland en was allang niet meer van plan terug te komen. Die andere twee stappen nu naar de rechter, voorlopig lopen ze dus gewoon vrij rond in Nederland. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat gemeld wordt dat ze "met onbekende bestemming" vertrokken zijn en in het illegale circuit verdwijnen...

Ach, de intentie is er tenminste. Nu moet alleen de uitvoering nog strakker. Aan de andere kant zullen de WO2 vergelijkingen en woorden als deportatie e.d. weer van de tafel komen zodra er daadwerkelijk harder word ingegrepen. Maar soms moet je als politicus impopulaire maatregelen nemen.

Kom op Verdonk, opjagen die illegalen en ze daadwerkelijk over de grens schoppen (dat is wat je wil zeggen toch?)

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 11:31 schreef nikk het volgende:

Kom op Verdonk, opjagen die illegalen en ze daadwerkelijk over de grens schoppen (dat is wat je wil zeggen toch?)

Yup, maar dat doet ze dus niet...in plaats daarvan houd ze zich liever bezig met papiertjes intrekken en eisen strenger maken...

De problemen die spelen bij haar departement (De enorme chaos en achterstanden bij de IND en de oplopende illegaliteit) pakt ze echter teleurstellend aan...De chaos bij de IND is er, ondanks toezeggingen nog steeds, de aantallen illegalen lopen op en zelfs tegen opgepakte illegalen, uitgeprocederden e.d. zegt ze gewoon "Nu netjes weggaan he?" en zet ze vervolgens gewoon op straat, in plaats van op een vliegtuig.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 12:41 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Yup, maar dat doet ze dus niet...in plaats daarvan houd ze zich liever bezig met papiertjes intrekken en eisen strenger maken...

Dat valt trouwens nog best mee:

quote:

Het drietal heeft formeel twee weken de tijd om in beroep te gaan tegen het intrekken van de verblijfsvergunning. Anders worden ze opgepakt en uiteindelijk per vliegtuig naar hun vaderland gebracht.

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1109142226418.html

quote:

De problemen die spelen bij haar departement (De enorme chaos en achterstanden bij de IND en de oplopende illegaliteit) pakt ze echter teleurstellend aan...De chaos bij de IND is er, ondanks toezeggingen nog steeds, de aantallen illegalen lopen op en zelfs tegen opgepakte illegalen, uitgeprocederden e.d. zegt ze gewoon "Nu netjes weggaan he?" en zet ze vervolgens gewoon op straat, in plaats van op een vliegtuig.

Ach, je kan niet alles tegelijk doen. Deze problemen speelden al vele jaren (zo niet, enkele tientallen jaren), en pas sinds enkele jaren durft men het aan maatregelen te nemen. Heb geduld.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 12:49 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat valt trouwens nog best mee:
[..]

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1109142226418.html

Ik hoop dat ze gaat doen wat de volkskrant zegt, ik wacht met smart af. Voorlopig hebben ze dus wel twee weken de tijd om spoorloos te verdwijnen in de illegaliteit...

quote:

Ach, je kan niet alles tegelijk doen. Deze problemen speelden al vele jaren (zo niet, enkele tientallen jaren), en pas sinds enkele jaren durft men het aan maatregelen te nemen. Heb geduld.

Deze problemen spelen van de laatste 4-5 jaar. In 1999 waren er over de IND nog maar 99 klachten, nu zijn dat er duizenden! Men laat duizenden mensen te lang in onzekerheid, velen blijven ten onrechte voor lange tijd hier (Zie die 26.000 asielzoekers die hier al zolang zitten dat we ze zelfs al een pardonregeling wilden geven) en vele anderen moeten ten onrechte lang wachten voor ze in Nederland kunnen inburgeren en kunnen gaan werken.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 09:29 schreef Vhiper het volgende:
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat gemeld wordt dat ze "met onbekende bestemming" vertrokken zijn en in het illegale circuit verdwijnen...

Nu nog een hardere aanpak van illegalen, d.w.z. illegalen alle rechten ontnemen, vogelvrij verklaren en hooguit als economische melkkoe gebruiken, en we zijn helemaal waar we wezen willen .

CONCLUSIE: 'Verraad van Verdonk' is vooralsnog niet aangetoond SCH !!!

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 09:32 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Tsja, dat het formulier onlangs op het kritieke punt juist is aangepast, is natuurlijk weer een feitje waar men snel overheen leest...

lijkt me nogal cruciaal dat je op de hoogte bent van de laatste ontwikkelingen als je iets aantijgt. maar dat is mijn mening. gewoon een cheapshot en er blijft altijd wel iets negatiefs aan de verkeerd aangetijgde kleven. hulde voor de tegenwerkers-oppositie. wees maar trots dat je achter hen staat.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 15:24 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze gaat doen wat de volkskrant zegt, ik wacht met smart af. Voorlopig hebben ze dus wel twee weken de tijd om spoorloos te verdwijnen in de illegaliteit...

Deze problemen spelen van de laatste 4-5 jaar. In 1999 waren er over de IND nog maar 99 klachten, nu zijn dat er duizenden! Men laat duizenden mensen te lang in onzekerheid, velen blijven ten onrechte voor lange tijd hier (Zie die 26.000 asielzoekers die hier al zolang zitten dat we ze zelfs al een pardonregeling wilden geven) en vele anderen moeten ten onrechte lang wachten voor ze in Nederland kunnen inburgeren en kunnen gaan werken.

Toch knap dat die klachten zo spectaculair gegroeid zijn. Zaten die asielzoekers ('de 26.000') al niet vele jaren voor Verdonk zonder status? Nederland heeft min of meer schoon schip gemaakt wat vreemdelingen bestreft. Ik had niet de illusie dat alle problemen die in de vele, vele jaren hiervoor bij elkaar waren opgespaard in 1 keer zouden worden opgelost. Ik heb geduld.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 18:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nu nog een hardere aanpak van illegalen, d.w.z. illegalen alle rechten ontnemen, vogelvrij verklaren en hooguit als economische melkkoe gebruiken, en we zijn helemaal waar we wezen willen .

Dat is al zo

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 20:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lijkt me nogal cruciaal dat je op de hoogte bent van de laatste ontwikkelingen als je iets aantijgt. maar dat is mijn mening. gewoon een cheapshot en er blijft altijd wel iets negatiefs aan de verkeerd aangetijgde kleven. hulde voor de tegenwerkers-oppositie. wees maar trots dat je achter hen staat.

De klachten over de IND zijn in 5 jaar tijd van nog geen honderd naar duizenden gestegen.
6000 naturalisatieaanvragen blijven langer dan de wettelijke termijn van een jaar liggen.
1500 verblijfsvergunningen zijn onlangs verkeerd verstrekt, verstrekt zonder te betalen, te kort of te lang.
Tienduizenden andere aanvragen voor MVV en verblijfsvergunningen blijven langer dan de wettelijke termijn liggen, velen zelfs langer dan een jaar.
Het aantal illegalen is volgens Verdonk zelf in de laatste drie jaar meer dan verdubbeld

En NOG wil jij hier beweren dat ze haar werk goed doet?? Waarom? Omdat ze drie imams op een vliegtuig wil zetten? Haleluja, dat lost echt wat op hoor!

Als ze gewoon haar zaakjes op orde had gehad, zaten we nu met veel minder illegalen, zaten er niet duizenden in Nederland op papieren te wachten, maar waren ze al weer weggeweest.