[Deel 530]Het boek was beter

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 22:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik heb een zieke geest, telt dat ook?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 01:16 schreef Sidekick het volgende:
Onaangenaam taalgebruik.

Mijn hemel, waar gaat het heen met deze wereld.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 00:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Respect to N-Korea, we staan niet achter de oorlogspolitiek van Bush, dus we stoppen het overleg en zeggen dat we nu wel kernwapens hebben

Ben ik nu een terrorist omdat ik Bush afval?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 11:37 schreef Monidique het volgende:
Ik hoorde vandaag op de radio dat iemand geopperd had radicale islamitische jongeren bepaalde rechten rechten en sociale voorzieningen te ontzeggen. Nee, dát zal hen doen beslissen af te wijken van het radicale pad! Mijn God...

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 11:52 schreef Monidique het volgende:
Ik denk in ieder geval niet dat dit werkt en dat het hoogstwaarschijnlijk nog contraproductief is ook.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik kan ook zeggen dat ik in mijn leven gehinderd wordt door extremistische moslims. Ga ik daarom ook maar radicaliseren?

quote:

Die gasten moeten eens goed gereset worden en anders maar het land uitgeflikkerd worden. Ik ben er wel klaar mee.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 11:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik kan ook zeggen dat ik in mijn leven gehinderd wordt door extremistische moslims. Ga ik daarom ook maar radicaliseren?

Die gasten moeten eens goed gereset worden en anders maar het land uitgeflikkerd worden. Ik ben er wel klaar mee.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 11:58 schreef Monidique het volgende:


En hun vanalles te onzeggen en te ontnemen is een reset? Welnee, het is bevestiging.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik ben wel aan het radicaliseren, welliswaar in de godsdienst waar iedereen vrede mee heeft.

* DoG is Hogepriester der Alcoholisten en opent voor iedereen een pijpje Grolsch voor hun doop

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Als dat het ergste is... Wat mij betreft worden ze voor altijd vastgezet of het land uitgeflikkerd.
Ja, een bevestiging dat ze crimineel en terroristisch zijn.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, we hebben het over radicalen. Criminelen wordt immers al vanalles ontzegd.

quote:

De belangrijkste taak van een volksvertegenwoordiger is zijn mening kenbaar maken. Hij moet aangeven waar hij voor staat. Dat doet hij via debatten in de kamer, door het schrijven van artikelen, maar ook door zijn stem uit te brengen bij de stemmingen. Iedere dinsdag wordt in de kamer gestemd over de wetsvoorstellen en over de ingediende moties. Een motie moet de helft plus één aan stemmen hebben gehaald.

Vlak voor het reces had Groen Linkslid Vos een motie ingediend over een onderzoek bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Bij de stemming bleek dat op basis van de normale stemprocedure 75 stemmen voor waren en 75 stemmen tegen. Bij het staken van de stemmen moet een hoofdelijke stemming plaats vinden. Ook deze was gelijk: 72 tegen 72. Dan geldt de regel dat bij de eerstkomende keer dat de Kamer bij elkaar komt er weer een hoofdelijke stemming gaat plaats vinden. Binnen onze fractie was daar rekening mee gehouden: twee zieke Kamerleden werden dringend verzocht om bij de stemmingen aanwezig te zijn.

De stemmingen zijn altijd direct na afloop van het vragenuurtje. Vaak neemt dat iets meer tijd in beslag dan een uur, maar het kan iets korter uitvallen. Dat laatste was vorige week dinsdag het geval: we waren om precies 3 uur klaar met de mondelinge vragen. Dan worden nog enige procedurele zaken afgehandeld, zodat we om 10 over 3 konden beginnen met stemmen. Er was maar één stemming: de hoofdelijke stemming over de motie Vos.

De voorzitter trekt dan een nummer: nummer 92. De alfabetische lijst van de namen van de Kamerleden wordt dan genomen, nummer 92 gezocht en daar begint het aflezen van de lijst. De griffier leest alle namen op van de mensen die ’s morgens de lijst hebben getekend. Op een bepaald moment roept de griffier: “Herben.” Het blijft ijzig stil. Hij was aanwezig, maar was even de Kamer uitgelopen en dacht dat terugkeer om kwart over drie wel vroeg genoeg was. Nog een keer: “Herben”. Het bleef nog steeds stil. De griffier vervolgde de rest van de lijst.

Nog geen 10 namen verder stormt Herben de zaal binnen. Iedereen zit in spanning: wat zal de voorzitter nu doen. Maar deze kan niet anders dan gewoon de stemming laten vervolgen: wie er niet is op het moment van het afroepen van zijn naam, heeft zijn beurt verspeeld. “De uitslag van de stemming is: 70 stemmen voor de motie, 71 stemmen tegen.” Nu voelt Herben zich helemaal ongelukkig: had zijn tijdige aanwezigheid er voor gezorgd dat de motie wel aangenomen zou zijn geweest? “Voor de gemoedsrust van de heer Herben: ook als hij wel op tijd aanwezig was geweest, was de motie verworpen, want ze had geen meerderheid gehaald,” aldus de voorzitter. Herben haalde opgelucht adem.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:10 schreef Monidique het volgende:
Juist, en door hen wettelijk anders te behandelen zullen ze heust niet denken "gossie, wat was ik dom bezig". Natuurlijk niet, ze zullen menen "zie je wel, er is voor ons geen plaats in deze huidige maatschappij". Mooi, rot maar op, denk je dan, maar of zij dat dan ook als oplossing zien, ja, dat is de vraag.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja en ik zeg dat radicalen potentiele criminelen zijn. Onder radicalen versta ik figuren die er alles voor over hebben om hun idealen door te zetten. Koste wat kost.

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:56 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Zolang zij hun idealen op zichzelf betrekken (wat meestal het geval is) zul je er weinig last van hebben. En wie is er geen potentieel crimineel?

quote:

Op vrijdag 11 februari 2005 12:59 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Of zolang hun idealen hen er niet toe dwingen zich op een ongewenste manier tegen de maatschappij af te keren, wat nog vaker het geval is, dat dit niet gebeurt dus.