Wie is de Mol? #5 - God straft meteen!

quote:

Op vrijdag 4 februari 2005 23:31 schreef golfer het volgende:
Jim is de mol. Punt uit.
_{voor deze week althans weer....}

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 16:22 schreef BVO het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 17:18 schreef NiNi het volgende:
Goddomme! Wat een kuttitel!

Heb het gister opgenomen en wil zo op video gaan kijken, weet ik de afvaller al.
Bedankt.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2005 22:32 schreef DaMart het volgende:
Op wieisdemol.com heeft iemand de cijfers van de bordjes die de kandidaten vasthielden omgezet naar letters. Zo krijg je (als je de kandidaten alfabetisch rangschikt op voornaam, maar Victoria op de derde plaats zet:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

(tussen spoilertags voor de mensen die zelf nog willen puzzelen )

Wat hier opvalt is dat een letter ontbreekt. Was er in aflevering 3 ook niet iets met ontbrekende of missende letters (en wellicht in afl. 1 en 2 ook)? Er staat me iets bij dat ik gelezen heb dat in afl. 3 bij 2 plaatsen iets mis was met de M, en dat op het groene kaartje van Kangaroo Island, st. Vincent als st. Vicent staat, waarbij dus een N ontbreekt.

Bij elkaar maakt dat de volgende mysterieuze letters:

M
M
N
R

Wellicht dat we alle letters moeten verzamelen en dat ze in de juiste volgorde ofwel een hint, of de naam van de Mol vormen?

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 21:11 schreef berc het volgende:
wat me ook opvalt, ze staan ook redelijk hetzelfde als de foto van die site:

[afbeelding]


victoria past er alleen niet bij, de buitenste ook niet

uhu uhu....

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 21:11 schreef berc het volgende:
wat me ook opvalt, ze staan ook redelijk hetzelfde als de foto van die site:

[afbeelding]


victoria past er alleen niet bij, de buitenste ook niet

uhu uhu....

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 22:30 schreef washandje het volgende:
Het is sander
Verdacht mannetje met die vervelende zonnebril.

Wat een hoop zinloos gespeculeer hier zeg.. wel een beetje erg vergezocht met die letters hoor

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 22:39 schreef Remzz het volgende:

[..]

Eehm heb jij toevallig de voorgaande jaren gezien waar de hints zaten..?
Dat weet je dat dit echt niet vergezocht is.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 22:44 schreef washandje het volgende:

[..]

Heb het de voorgaande jaren met één oog gevolgd. Ik zoek op intuïtie

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 21:11 schreef berc het volgende:
wat me ook opvalt, ze staan ook redelijk hetzelfde als de foto van die site:

quote:

Op zondag 6 februari 2005 00:18 schreef karoltje het volgende:
TeeeVeeePeeee, ik ga morgen even lezen hier , nu eerst slapie doen.

Vond het geen bijster spannende aflevering trouwens . Beetje duffe opdrachten en teveel gemol door iedereen, dat moet echt ophouden!

quote:

Op zondag 6 februari 2005 02:18 schreef Jane het volgende:
Ja, maar Taurus, wat heeft Victoria dan bijvoorbeeld in de laatste aflevering voor mollenstreken uitgehaald? Ik zou het niet weten. Sterker nog, buiten dat stukje waarin haar foto werd gekozen heb ik haar nauwelijks gezien. Ze deed niet mee aan de vrachtwagenopdracht en had ook zeker geen actieve rol bij de koffertjes. Wel een beetje een luie mol dan.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 21:31 schreef Toad het volgende:

[..]

En Gijs dan?

quote:

Op zondag 6 februari 2005 13:17 schreef Airelle het volgende:
Gijs was zonet bij het 'Het beste van Stenders vroeg'...... die Isabelle blijkt dus echt een ***wijf te zijn .

quote:

Op zondag 6 februari 2005 13:17 schreef Airelle het volgende:
Gijs was zonet bij het 'Het beste van Stenders vroeg'...... die Isabelle blijkt dus echt een ***wijf te zijn .

quote:

Op zondag 6 februari 2005 14:58 schreef MadGuy het volgende:
Airelle, hoezo? Ik vermoedde het al, maar ik wil wel sappige details.

Ik had het gisteren nog met een vriend over de mogelijke Mol, en hij bracht ook het argument naar voren wat al eerder bleek opgemerkt; dat Lottie door een andere ingang de test-ruimte inkwam dan de andere kandidaten (aflevering 4).

Ze deed de roadtrain opdracht opmerkelijk goed, ze bleef even achter bij de trein en bood zich meteen aan als stoker. Bovendien vond ze zichzelf best een stoker en dat gaf ze ook aan toen de stokers, collega's en vrienden verdeeld moesten worden. Ze was ook tegen het loten.

En! Isabelle's dagboekje was door de mol gestolen. Deze werd weer gevonden door Marc-Marie, toen hij onder de douce vandaan kwam. Wel toevallig, want Lottie sliep bij hem op de kamer en had door de afwezigheid van M-M gelegenheid het boekje weer terug te leggen...

quote:

Op zondag 6 februari 2005 20:04 schreef bar_rel het volgende:
Ik snap dit programma niet

quote:

Op zaterdag 5 februari 2005 17:49 schreef BVO het volgende:
Sorry, niet aan gedacht. .
Laat hem wel even wijzigen. . (niet dat je daar nog wat aanhebt, maar voor anderen)

quote:

Op zondag 6 februari 2005 20:41 schreef melonovy het volgende:
Mijn ouders kijken er niet meer naar, omdat het te onduidelijk is dit keer. De voorgaande jaren zaten er echt duidelijke aanwijzingen in. En het schreeuwerige zooitje, niemand luistert naar elkaar, bla bla bla... Ik moest er wel om lachen, ze worden ouder he
Maar goed, wat ik me af vroeg, ik het echt onduidelijker dan voorgaande jaren?

quote:

Op zondag 6 februari 2005 20:30 schreef GHans7 het volgende:

[..]

http://www.wieisdemol.nl/index.aspx?ID=0. Onder het kopje SERIE:, 2 min. lezen, klaar.

quote:

Op zondag 6 februari 2005 21:05 schreef bar_rel het volgende:

[..]

Dus degene die de Mol krijgt ook geld of niet?

quote:

Op zondag 6 februari 2005 20:41 schreef melonovy het volgende:
Mijn ouders kijken er niet meer naar, omdat het te onduidelijk is dit keer. De voorgaande jaren zaten er echt duidelijke aanwijzingen in. En het schreeuwerige zooitje, niemand luistert naar elkaar, bla bla bla... Ik moest er wel om lachen, ze worden ouder he
Maar goed, wat ik me af vroeg, ik het echt onduidelijker dan voorgaande jaren?

quote:

Op zondag 6 februari 2005 20:41 schreef melonovy het volgende:
Maar goed, wat ik me af vroeg, ik het echt onduidelijker dan voorgaande jaren?

quote:

Op zondag 6 februari 2005 22:27 schreef NiNi het volgende:
Volgens mij wint de Mol niets, hoor. Heb er in de voorgaande jaren niets over gehoord eigenlijk.

quote:

Op zondag 6 februari 2005 21:53 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik dacht dat het zo was:

Winnaar(Diegene die in de finale raad wie de Mol is en daarbij in de test de meeste vragen goed heeft beantwoord, de winnaar wint hierbij ook de pot)
Verliezer(Raad [misschien] ook wel de juiste mol, maar heeft minder vragen goed en verliest daarom)
Mol(heeft de hele spel gesaboteerd en geprobeerd zo min mogelijk geld in de pot te krijgen, zou niet logisch zijn als de Mol probeert om zo min mogelijk in de pot te krijgen om uiteindelijk te pot te winnen, dan zou je juist verwachten dat hij/zij meewerkt om zoveel mogelijk geld in de pot te krijgen, dus wat berc zegt is zinklare onzin)

quote:

Op vrijdag 4 februari 2005 23:42 schreef Jane het volgende:
Btw, ik zag een paar keer geopperd worden dat die vrachtwagenopdracht zich goed leende om vantevoren te oefenen. Daar moest ik idd ook meteen aan denken en dan is Lottie natuurlijk het meest verdacht.
Alleen... de mol moest er dan natuurlijk wel voor zorgen om gekozen te worden als één van de kandidaten die het sterkste in zijn/haar schoenen staat. Hoe krijgt de mol dat dan voor elkaar?

quote:

Op zondag 6 februari 2005 22:38 schreef Christine het volgende:
Ik denk dat de programmamakers misschien op die manier ook de mol proberen te helpen met saboteren.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 00:13 schreef Jane het volgende:
Dat kan best en dat wil ik ook best geloven, maar als de Mol bijv. op nr. 5 was geëindigd, dan was het toch moeilijk geweest om nog iets te verzinnen om hem/haar aan het spel te laten deelnemen.

quote:

Op maandag 7 februari 2005 14:29 schreef tjez__ het volgende:
Ik weet niet of in de vorige topics (in eider geval niet op de laatste 5 pagina's) deze redenatie al is gegeven, maar ik denk dat Gijs het moet zijn. Maar... eerst was Roeland het. Door het uitvallen van Roeland had het programma geen mol meer. Enige mogelijkheid die ze hadden: maak de uitvaller (Gijs) de nieuwe mol. Klopt volgens mij ook met de muzikale aanwijzing when I said goodbeye....