Ik kijk er niet van op.....quote:Op zondag 6 februari 2005 13:17 schreef Airelle het volgende:
Gijs was zonet bij het 'Het beste van Stenders vroeg'...... die Isabelle blijkt dus echt een ***wijf te zijn.
Nou er waren verder weinig details...omdat hij weinig over het programma los mocht laten [natuurlijk].quote:Op zondag 6 februari 2005 14:58 schreef MadGuy het volgende:
Airelle, hoezo?Ik vermoedde het al, maar ik wil wel sappige details.
Ik had het gisteren nog met een vriend over de mogelijke Mol, en hij bracht ook het argument naar voren wat al eerder bleek opgemerkt; dat Lottie door een andere ingang de test-ruimte inkwam dan de andere kandidaten (aflevering 4).
Ze deed de roadtrain opdracht opmerkelijk goed, ze bleef even achter bij de trein en bood zich meteen aan als stoker. Bovendien vond ze zichzelf best een stoker en dat gaf ze ook aan toen de stokers, collega's en vrienden verdeeld moesten worden. Ze was ook tegen het loten.
En! Isabelle's dagboekje was door de mol gestolen. Deze werd weer gevonden door Marc-Marie, toen hij onder de douce vandaan kwam. Wel toevallig, want Lottie sliep bij hem op de kamer en had door de afwezigheid van M-M gelegenheid het boekje weer terug te leggen...
http://www.wieisdemol.nl/index.aspx?ID=0. Onder het kopje SERIE:, 2 min. lezen, klaar.quote:
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 17:49 schreef BVO het volgende:
Sorry, niet aan gedacht..
Laat hem wel even wijzigen.. (niet dat je daar nog wat aanhebt, maar voor anderen)
Het "voelt" anders ja, met al die mensen die imo. meer actief het "De Mol" spel spelen ipv. samenwerken om geld te verdienen. Maar het blijft WIDM. Aanwijzingen zag ik in vorige jaren ook al niet dus dit jaar ook niet, ik ga af op menselijke reacties etc. niet op aanwijzingen.quote:Op zondag 6 februari 2005 20:41 schreef melonovy het volgende:
Mijn ouders kijken er niet meer naar, omdat het te onduidelijk is dit keer. De voorgaande jaren zaten er echt duidelijke aanwijzingen in. En het schreeuwerige zooitje, niemand luistert naar elkaar, bla bla bla...Ik moest er wel om lachen, ze worden ouder he
![]()
Maar goed, wat ik me af vroeg, ik het echt onduidelijker dan voorgaande jaren?
Dus degene die de Mol krijgt ook geld of niet?quote:Op zondag 6 februari 2005 20:30 schreef GHans7 het volgende:
[..]
http://www.wieisdemol.nl/index.aspx?ID=0. Onder het kopje SERIE:, 2 min. lezen, klaar.
er blijven 3 mensen over bij de laatste aflevering(en)quote:Op zondag 6 februari 2005 21:05 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dus degene die de Mol krijgt ook geld of niet?![]()
nou, zover ik me kan herinneren is het altijd erg druk en onrustig in het begin van de serie. Komt denk ik doordat er dan nog best wel veel mesen in de groep zitten. En die mensen blijven er nu ook wel erg lang in. Er is nu pas 1 iemand uit het spel (als ze niet weer wie hebben we hier in een doos gestopt spel spelen)quote:Op zondag 6 februari 2005 20:41 schreef melonovy het volgende:
Mijn ouders kijken er niet meer naar, omdat het te onduidelijk is dit keer. De voorgaande jaren zaten er echt duidelijke aanwijzingen in. En het schreeuwerige zooitje, niemand luistert naar elkaar, bla bla bla...Ik moest er wel om lachen, ze worden ouder he
![]()
Maar goed, wat ik me af vroeg, ik het echt onduidelijker dan voorgaande jaren?
Het helpt vooral niet echt dat de groep zo groot blijft..quote:Op zondag 6 februari 2005 20:41 schreef melonovy het volgende:
Maar goed, wat ik me af vroeg, ik het echt onduidelijker dan voorgaande jaren?
Beter lezen.quote:Op zondag 6 februari 2005 21:53 schreef Asskicker14 het volgende:
Mol(heeft de hele spel gesaboteerd en geprobeerd zo min mogelijk geld in de pot te krijgen, zou niet logisch zijn als de Mol probeert om zo min mogelijk in de pot te krijgen om uiteindelijk te pot te winnen, dan zou je juist verwachten dat hij/zij meewerkt om zoveel mogelijk geld in de pot te krijgen, dus wat berc zegt is zinklare onzin)
Ik ook niet, hoewel het eigenlijk niet eens zo gek klinkt. Hij/zij heeft toch ervoor moeten werken.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:27 schreef NiNi het volgende:
Volgens mij wint de Mol niets, hoor. Heb er in de voorgaande jaren niets over gehoord eigenlijk.
klopt precies wat ik zegquote:Op zondag 6 februari 2005 21:53 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik dacht dat het zo was:
Winnaar(Diegene die in de finale raad wie de Mol is en daarbij in de test de meeste vragen goed heeft beantwoord, de winnaar wint hierbij ook de pot)
Verliezer(Raad [misschien] ook wel de juiste mol, maar heeft minder vragen goed en verliest daarom)
Mol(heeft de hele spel gesaboteerd en geprobeerd zo min mogelijk geld in de pot te krijgen, zou niet logisch zijn als de Mol probeert om zo min mogelijk in de pot te krijgen om uiteindelijk te pot te winnen, dan zou je juist verwachten dat hij/zij meewerkt om zoveel mogelijk geld in de pot te krijgen, dus wat berc zegt is zinklare onzin)
De spelregels voor dat spel zijn natuurlijk "bedacht" nadat het lijstje bekend gemaakt werd. Als Lottie de mol zou zijn, en ze zou op nummer drie staan, dan zou het misschien wel zo zijn dat er gezegd zou worden dat nummer drie als eerste mag rijden. Ik denk dat de programmamakers misschien op die manier ook de mol proberen te helpen met saboteren.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 23:42 schreef Jane het volgende:
Btw, ik zag een paar keer geopperd worden dat die vrachtwagenopdracht zich goed leende om vantevoren te oefenen. Daar moest ik idd ook meteen aan denken en dan is Lottie natuurlijk het meest verdacht.
Alleen... de mol moest er dan natuurlijk wel voor zorgen om gekozen te worden als één van de kandidaten die het sterkste in zijn/haar schoenen staat. Hoe krijgt de mol dat dan voor elkaar?
Dat kan best en dat wil ik ook best geloven, maar als de Mol bijv. op nr. 5 was geëindigd, dan was het toch moeilijk geweest om nog iets te verzinnen om hem/haar aan het spel te laten deelnemen.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:38 schreef Christine het volgende:
Ik denk dat de programmamakers misschien op die manier ook de mol proberen te helpen met saboteren.
Er valt altijd wat te verzinnen volgens mijquote:Op maandag 7 februari 2005 00:13 schreef Jane het volgende:
Dat kan best en dat wil ik ook best geloven, maar als de Mol bijv. op nr. 5 was geëindigd, dan was het toch moeilijk geweest om nog iets te verzinnen om hem/haar aan het spel te laten deelnemen.
zo'n beetje iedereen kwam met die redenatiequote:Op maandag 7 februari 2005 14:29 schreef tjez__ het volgende:
Ik weet niet of in de vorige topics (in eider geval niet op de laatste 5 pagina's) deze redenatie al is gegeven, maar ik denk dat Gijs het moet zijn. Maar... eerst was Roeland het. Door het uitvallen van Roeland had het programma geen mol meer. Enige mogelijkheid die ze hadden: maak de uitvaller (Gijs) de nieuwe mol. Klopt volgens mij ook met de muzikale aanwijzing when I said goodbeye....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |