ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Tsjongejonge, ben je er zo'n 1quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:31 schreef Knut het volgende:
[..]
Omdat toegankelijk en gastvrij niet de essentie hoeft te zijn van een moderator.
Tenminste. Naar mijn mening niet. Ik doe dit allemaal iets langer dan vandaag dus ik denk dat het wel voor een reden is dat ik op deze plek zit.
Je dwingt me bijna weer een topic te openen.quote:Heeft het nut een topic van Yvonne te sluiten dan ?
Je dwingt me bijna weer een topic te openen.
Ik ken je niet Knut, al doe je het al 500 jaar, boeit me niks. Het is niet meer dan logisch met goeie argumenten te komen.
Maar ik heb even je billen in je fotoboek bekeken, je krijgt het voordeel van de twijfel
Maar ik heb even je billen in je fotoboek bekeken, je krijgt het voordeel van de twijfel
Niet vanwege je kwaliteiten maar vanwege het feit dat je gewoon weer iets wilde moderaren.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:31 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik doe dit allemaal iets langer dan vandaag dus ik denk dat het wel voor een reden is dat ik op deze plek zit.
Verder ben je wel een goede mod hoor! Lief en respectvol!
Je kent me niet maar ondertussen is dit niet de eerste totaal nutteloze discussie die ik met je voer over het hoe en wat in onzin .
Zijn we nu eindelijk uitgesuddert qua discussie dan ?
.Zijn we nu eindelijk uitgesuddert qua discussie dan ?
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Ik wilde niet IETS modereren Conflict. Ik wilde onzin modereren .quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:35 schreef Conflict het volgende:
[..]
Niet vanwege je kwaliteiten maar vanwege het feit dat je gewoon weer iets wilde moderaren.
Verder ben je wel een goede mod hoor! Lief en respectvol!
.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Da's niet niks Knut!quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:36 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik wilde niet IETS modereren Conflict. Ik wilde onzin modereren .
Hebben wij eerder gediscussieerd? Vandaar dat je gebrand ben op topics die ik open?quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:36 schreef Knut het volgende:
Je kent me niet maar ondertussen is dit niet de eerste totaal nutteloze discussie die ik met je voer over het hoe en wat in onzin .
Zijn we nu eindelijk uitgesuddert qua discussie dan ?
Ik sudder nog wat na.
Een ding nog: waarom zou je in godsnaam niet een topic van Yvonne kunnen sluiten???
Een topic van yvonne kan ik wel sluiten. Maar aangezien yvonne een admin is kan yvonne het topic ook weer gewoon openen. Verder heb ik verdomd weinig de neiging om topics van haar te sluiten eigenlijk
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Dat vreesde ik alquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:41 schreef Knut het volgende:
Een topic van yvonne kan ik wel sluiten. Maar aangezien yvonne een admin is kan yvonne het topic ook weer gewoon openen. Verder heb ik verdomd weinig de neiging om topics van haar te sluiten eigenlijk
Don'tquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:42 schreef Conflict het volgende:
Waarom is mijn perry-topic dicht?
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Tuurlijk mag dat!quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:45 schreef SCH het volgende:
Ik heb trouwens ook een nieuwe jas, mag ik daar een topic over openen? Echt een hele grappige jas
Doe maar nietquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:45 schreef SCH het volgende:
Ik heb trouwens ook een nieuwe jas, mag ik daar een topic over openen? Echt een hele grappige jas
quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Je had me kunnen vragen een betere openingspost te maken, nu lokte je mijn gedrag zelf uit.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dirkh, ik wist gewoon dat je met een keuze 3 zou komen 
Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Ik sloot hem eerder
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dirkh wordt oud en traag.
Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Maar ik ben in ieder geval niet hypocriet.quote:Op donderdag 3 februari 2005 19:40 schreef yvonne het volgende:
Ik sloot hem eerder
Nee. Topic is leuk, maar zeker geen TTT.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:51 schreef cygnusx het volgende:
TTT? >> Rijm mee op "bekende fokkers"
Wat gooi jij het liefste van een viaduct?
Ik zeg; TTT!
En zoals bekend is mijn wil, wet.
Ik zeg; TTT!
En zoals bekend is mijn wil, wet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Ik heb netjes afgeteld.quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:34 schreef Conflict het volgende:
Waarom is mijn topic dicht
Dirkh, ik heb een klein verzoekje. Gaarne zou ik mijn fantopic heropend zien, want een dergelijk topic is goed voor mijn zelfvertrouwen en het was best een leuk topic.
BrauN fantopic!
BrauN fantopic!
Nee, jouw zelfvertrouwen zou niet opgekrikt moeten worden door een fantopic van baggeraars-united.quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:56 schreef BrauN het volgende:
Dirkh, ik heb een klein verzoekje. Gaarne zou ik mijn fantopic heropend zien, want een dergelijk topic is goed voor mijn zelfvertrouwen en het was best een leuk topic.
BrauN fantopic!
Maar... maar... jij sloot dat topic en sprak als volgt:quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:02 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, jouw zelfvertrouwen zou niet opgekrikt moeten worden door een fantopic van baggeraars-united.
maar... "BrauN is een weekje aan het bijkomen. Laten wij met z'n allen een weekje stilte houden."
Ik heb de hele week geleefd in de veronderstelling dat dit wilde zeggen dat het weer geopend zou worden na het vervallen van mijn ban.
Maar.... Maar.... die veronderstelling was fout.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:05 schreef BrauN het volgende:
Ik heb de hele week geleefd in de veronderstelling dat dit wilde zeggen dat het weer geopend zou worden na het vervallen van mijn ban.
He, wat leuk. Ik heb een optie om offtopic posts te verwijderen, en laat ik die nou net gebruikt te hebben.
toch niet de mijne hèquote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:31 schreef Dirkh het volgende:
He, wat leuk. Ik heb een optie om offtopic posts te verwijderen, en laat ik die nou net gebruikt te hebben.
A: Je immiteert Conflict wel heel erg slecht met deze postquote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:41 schreef Eightball het volgende:
Waarom is me topic dicht?
B: Welk topic?
C: Wat stond er in de sluitpost wat je niet begreep?
D: Wie heeft jouw topic gesloten, zodat die persoon ook op jouw vraag kan reageren, zonder dat alle vier mods op de vraag duiken?
[ Bericht 1% gewijzigd door Dirkh op 04-02-2005 00:50:29 (voer is vier :() ]
None of the above.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:45 schreef Dirkh het volgende:
A: Je immiteert Conflict wel heel erg slecht met deze post
B: Welk topic?
C: Wat stond er in de sluitpost wat je niet begreep?
D: Wie heeft jouw topic gesloten, zodat die persoon ook op jouw vraag kan reageren, zonder dat alle voer mods op de vraag duiken?
Ik snap niet waarom mijn topic dicht is.
Ik heb nou nog geen goed antwoord over hoe ik populair kan worden?
Of ben ik nu weer een Conflictimitatie.
Ik heb nou nog geen goed antwoord over hoe ik populair kan worden?
Of ben ik nu weer een Conflictimitatie.
bang, bang.
Een topic over populair worden kan nog wel . Maar als je jezelf vergelijkt met Conflict krijg je gewoon shit over je heen. "beschermend" slotje dus.
Wat je kan doen is een nieuw topic openen. Besteed eens een 5tal minuten aan de openingspost en leg je probleem wat duidelijker uit ofzo .
Ow. En foto's. Daar wordt je wel populair mee .
Wat je kan doen is een nieuw topic openen. Besteed eens een 5tal minuten aan de openingspost en leg je probleem wat duidelijker uit ofzo .
Ow. En foto's. Daar wordt je wel populair mee .
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Je bent al populair!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:30 schreef Etui het volgende:
Ik snap niet waarom mijn topic dicht is.
Ik heb nou nog geen goed antwoord over hoe ik populair kan worden?
Of ben ik nu weer een Conflictimitatie.
En als je je bips post wordt je nog populairder!
Bipspics!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:32 schreef Knut het volgende:
Ow. En foto's. Daar wordt je wel populair mee .
Dat van Conflict was dan misschien ingeschat. En in dat geval bedankt.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:32 schreef Knut het volgende:
Een topic over populair worden kan nog wel . Maar als je jezelf vergelijkt met Conflict krijg je gewoon shit over je heen. "beschermend" slotje dus.
Wat je kan doen is een nieuw topic openen. Besteed eens een 5tal minuten aan de openingspost en leg je probleem wat duidelijker uit ofzo .
Ow. En foto's. Daar wordt je wel populair mee .
Ik heb al 1 foto gepost hoor.
Ik heb al 1 foto gepost hoor.
bang, bang.
Ik heb gister mijn bips gepost!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:33 schreef Conflict het volgende:
[..]
Je bent al populair!
En als je je bips post wordt je nog populairder!
Of eergister.
Of wanneer het ook was.
bang, bang.
Ga nu maar naar schoolquote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:34 schreef Etui het volgende:
[..]
Ik heb gister mijn bips gepost!
Of eergister.
Of wanneer het ook was.
ja hoor!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:40 schreef Etui het volgende:
Mag ik een smilie-uitleg topic openen?
Waar wil je het over maken dan ?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:40 schreef Etui het volgende:
Mag ik een smilie-uitleg topic openen?
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Wat jullie definitie van de smilies is en wanneer je ze hoort te gebruiken.quote:
Want het zijn er best veel.
bang, bang.
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:43 schreef Etui het volgende:
[..]
Wat jullie definitie van de smilies is en wanneer je ze hoort te gebruiken.
Want het zijn er best veel.
Ziejwel. Voor een n00b zoals ik volkomen onduidelijk wat die smile nou betekent. Behalve een duivel misschien.quote:
bang, bang.
Het kan op zich best wel maar ik weet niet of het echt een leuk topic wordt als je alleen maar vraagt .
Probeer het dan wel met je eigen uitleg volgens de n00b
Probeer het dan wel met je eigen uitleg volgens de n00b
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:58 schreef SCH het volgende:
Waarom zijn er posts verdwenen uit dit topic?
Domme domme knut
Weer een ochtend-battle?
Pas gaan zeiken als je daadwerkelijk als gelezen hebt SCH.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:31 schreef Dirkh het volgende:
He, wat leuk. Ik heb een optie om offtopic posts te verwijderen, en laat ik die nou net gebruikt te hebben.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Dat had ik gelezen maar dat geeft geen antwoord op mijn vraag... Het grote waarom...quote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:59 schreef Knut het volgende:
[..]
[..]
Pas gaan zeiken als je daadwerkelijk als gelezen hebt SCH.
Omdat ze offtopic zijn. En offtopic in een feedbacktopic is heel erg irritant.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Het grote kernwoord is "offtopic"
Gokje hoor
Gokje hoor
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee het is de hert-smiliequote:Op vrijdag 4 februari 2005 08:47 schreef Etui het volgende:
[..]
Ziejwel. Voor een n00b zoals ik volkomen onduidelijk wat die smile nou betekent. Behalve een duivel misschien.
Omdat je aan het zuigen bent en iiritant gedrag vertoond. Je post hier om het posten en niet om feedback te geven of te vragen.quote:
Ik heb dat gisteren geprobeerd - maar kreeg niet echt wat zinnigs terug. Die boosheid ligt nog aan de oppervlakte. Wil jij misschien mijn Fred Perry shirt zien?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 09:52 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Omdat je aan het zuigen bent en iiritant gedrag vertoond. Je post hier om het posten en niet om feedback te geven of te vragen.
Ik heb je gisteren braaf en netjes antwoord gegeven SCH.
Hou aub op met zuigen.
Hou aub op met zuigen.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Door jou ging mijn perrysport topic dicht.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 09:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb dat gisteren geprobeerd - maar kreeg niet echt wat zinnigs terug. Die boosheid ligt nog aan de oppervlakte. Wil jij misschien mijn Fred Perry shirt zien?
Het was andersom - ik durf dat shirt niet eens meer aan nu.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 09:57 schreef Conflict het volgende:
[..]
Door jou ging mijn perrysport topic dicht.
Waarom mag jij wel zuigen en ik niet?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Dank je wel...
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
quote:Op vrijdag 4 februari 2005 19:32 schreef Intxaurraga het volgende:
Wanneer gaat fok over naar tabloid-formaat?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ja dat was het wel. Je plaatst een link en zegt: Laten we hier over discusieren.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 22:26 schreef kikoooooo het volgende:
die 4e vond ik geen bagger dirkh
Ondanks dat het heel oud is, je bent bewust aan het baggeren. Dat weet jij en dat ziet een blind paard nog.
Ik heb het netjes gevraagd of je daar mee wil stoppen, bagger wordt tot een bepaalde hoogte open gelaten, maar er zijn grenzen en die gaf ik in het derde topic aan.
Tof!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 22:30 schreef Dirkh het volgende:
[..]
bagger wordt tot een bepaalde hoogte open gelaten,
En als die hoogte bereikt is dan blijkt dat je met Air Jorge meevliegt?quote:Op vrijdag 4 februari 2005 22:30 schreef Dirkh het volgende:
bagger wordt tot een bepaalde hoogte open gelaten
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan wordt de bandbreedte nog twee keer zo smal mên!quote:Op vrijdag 4 februari 2005 19:32 schreef Intxaurraga het volgende:
Wanneer gaat fok over naar tabloid-formaat?
Ik wou even melden dat ik vindt dat Onzin de laatste tijd wel wat achteruit is gegaan . bedankt voor het luisteren.
De wandelende spelvaut
Nee, zo makkelijk kom je er niet van af.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:30 schreef muurjunky het volgende:
Ik wou even melden dat ik vindt dat Onzin de laatste tijd wel wat achteruit is gegaan . bedankt voor het luisteren.
Als je zoiets zo stelt, weet je ook waar het aan ligt. Of weet je punten aan te wijzen die daar debet aan zijn.
Ik hoor juist van anderen dat het leuker wordt, het is ook nooit goed.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:30 schreef muurjunky het volgende:
Ik wou even melden dat ik vindt dat Onzin de laatste tijd wel wat achteruit is gegaan . bedankt voor het luisteren.
een hoop nietszeggende topictitels, one-liner topics en meerdere topics van dezelfde user in de topiclijst. baggerquote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:47 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, zo makkelijk kom je er niet van af.
Als je zoiets zo stelt, weet je ook waar het aan ligt. Of weet je punten aan te wijzen die daar debet aan zijn.
De wandelende spelvaut
Van wie hoor je dat dan?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:02 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik hoor juist van anderen dat het leuker wordt, het is ook nooit goed.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Wat die wipneus zegt.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:30 schreef muurjunky het volgende:
Ik wou even melden dat ik vindt dat Onzin de laatste tijd wel wat achteruit is gegaan . bedankt voor het luisteren.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik vind helemaal niks. . bedankt voor het luisteren.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:30 schreef muurjunky het volgende:
Ik wou even melden dat ik vindt dat Onzin de laatste tijd wel wat achteruit is gegaan . bedankt voor het luisteren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja, jou moet ik hebben.quote:
Wat is volgens jou het probleem? Of is het in jouw ogen een fase (die eens in de zoveel tijd voorbijkomt) ?
Bagger. Slowchat. Reeksen.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:07 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ja, jou moet ik hebben.
Wat is volgens jou het probleem? Of is het in jouw ogen een fase (die eens in de zoveel tijd voorbijkomt) ?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Van niemand, maar ik doe de laatste tijd zo negatief over het forum dat ik dacht: "Kom C, heb vertrouwen, doe eens positief."quote:
klinkt als onzin toen het nog leuk was !quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:06 schreef muurjunky het volgende:
[..]
een hoop nietszeggende topictitels, one-liner topics en meerdere topics van dezelfde user in de topiclijst. bagger
*meer bosbeetle in AT
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Jij leugenaar !!quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:09 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Van niemand, maar ik doe de laatste tijd zo negatief over het forum dat ik dacht: "Kom C, heb vertrouwen, doe eens positief."
Maar wel een goede instelling
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Okay, dat zie ik ook wel. En ik ben van mening dat wij er behoorlijk achteraan zitten. Maar ik begrijp dat je dat niet voldoende vindt.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:06 schreef muurjunky het volgende:
[..]
een hoop nietszeggende topictitels, one-liner topics en meerdere topics van dezelfde user in de topiclijst. bagger
Alle bagger sluiten is imo niet te doen, ik denk dat je ook een deel open moet houden om Onzin wel een beetje toegankelijk te houden voor mensen die niet de gave hebben om Croupouque-achtige topics te maken.
Zie je punten waarop de mods falen?
Klopt, er is veel bagger. Zie mijn reactie op MJ.quote:
Wat is jouw mening
's nachts, maar overdag valt dat volgens mij wel mee.quote:Slowchat.
Er zijn volgens mij niet meer reeksen dan voorheen. Of is dat het bezwaar, de al bestaande reeksen? Want is het niet een probleem van de laatste tijd, maar een al véél langer lopend probleem.quote:Reeksen.
Conflict wordt teveel gedoogd.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:14 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Okay, dat zie ik ook wel. En ik ben van mening dat wij er behoorlijk achteraan zitten. Maar ik begrijp dat je dat niet voldoende vindt.
Alle bagger sluiten is imo niet te doen, ik denk dat je ook een deel open moet houden om Onzin wel een beetje toegankelijk te houden voor mensen die niet de gave hebben om Croupouque-achtige topics te maken.
Zie je punten waarop de mods falen?
Hij maakt heus wel eens leuke grappen. Maar om daar nou special een nieuw topic voor te openen dat meteen vol wordt gebaggerd door anderen, is toch teveel van het goede.
En jullie hebben volgens mij al een soort van regel met hem dat hij maar 1 topic mag openen per keer, maar daar houdt hij zich volgens mij ook niet aan.
En tuurlijk, het hoeven allemaal geen potentiële TTT's of Croupouqueske topics te zijn, maar een beetje niveau zal wel fijn zijn.
En als je tegenwoordig boven in de Active Topics-lijst van Onzin kijkt, zie je daar allemaal reeksen en slowchat-topics. !
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik stel TO-bans voor. Zou wel handig zijn bij bepaalde 'users'. Een TO-ban voor een maand in ONZ ofzo en dan kijken hoe het daarna gaat.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:17 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Klopt, er is veel bagger. Zie mijn reactie op MJ.
Wat is jouw mening
's Nachts ben ik hier niet te vinden, maar ik bedoel ook dat lopende topics worden omgezet in slowchat. Wanneer 2 baggerkneusjes elkaar in een topic tegenkomen (hoe mooi het topic ook is) wordt het al snel verneukt en zijn de rapen gaar.quote:'s nachts, maar overdag valt dat volgens mij wel mee.
De al bestaande reeksen. Zie mijn vorige reactie. Ze staan altijd bovenaan in ONZ terwijl de wat leuker topics ergens in het midden bungelen.quote:Er zijn volgens mij niet meer reeksen dan voorheen. Of is dat het bezwaar, de al bestaande reeksen? Want is het niet een probleem van de laatste tijd, maar een al véél langer lopend probleem.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |