ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Tsjongejonge, ben je er zo'n 1quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:31 schreef Knut het volgende:
[..]
Omdat toegankelijk en gastvrij niet de essentie hoeft te zijn van een moderator.
Tenminste. Naar mijn mening niet. Ik doe dit allemaal iets langer dan vandaag dus ik denk dat het wel voor een reden is dat ik op deze plek zit.
Je dwingt me bijna weer een topic te openen.quote:Heeft het nut een topic van Yvonne te sluiten dan ?
Je dwingt me bijna weer een topic te openen.
Ik ken je niet Knut, al doe je het al 500 jaar, boeit me niks. Het is niet meer dan logisch met goeie argumenten te komen.
Maar ik heb even je billen in je fotoboek bekeken, je krijgt het voordeel van de twijfel
Maar ik heb even je billen in je fotoboek bekeken, je krijgt het voordeel van de twijfel
Niet vanwege je kwaliteiten maar vanwege het feit dat je gewoon weer iets wilde moderaren.quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:31 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik doe dit allemaal iets langer dan vandaag dus ik denk dat het wel voor een reden is dat ik op deze plek zit.
Verder ben je wel een goede mod hoor! Lief en respectvol!
Je kent me niet maar ondertussen is dit niet de eerste totaal nutteloze discussie die ik met je voer over het hoe en wat in onzin .
Zijn we nu eindelijk uitgesuddert qua discussie dan ?
.Zijn we nu eindelijk uitgesuddert qua discussie dan ?
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Ik wilde niet IETS modereren Conflict. Ik wilde onzin modereren .quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:35 schreef Conflict het volgende:
[..]
Niet vanwege je kwaliteiten maar vanwege het feit dat je gewoon weer iets wilde moderaren.
Verder ben je wel een goede mod hoor! Lief en respectvol!
.
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Da's niet niks Knut!quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:36 schreef Knut het volgende:
[..]
Ik wilde niet IETS modereren Conflict. Ik wilde onzin modereren .
Hebben wij eerder gediscussieerd? Vandaar dat je gebrand ben op topics die ik open?quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:36 schreef Knut het volgende:
Je kent me niet maar ondertussen is dit niet de eerste totaal nutteloze discussie die ik met je voer over het hoe en wat in onzin .
Zijn we nu eindelijk uitgesuddert qua discussie dan ?
Ik sudder nog wat na.
Een ding nog: waarom zou je in godsnaam niet een topic van Yvonne kunnen sluiten???
Een topic van yvonne kan ik wel sluiten. Maar aangezien yvonne een admin is kan yvonne het topic ook weer gewoon openen. Verder heb ik verdomd weinig de neiging om topics van haar te sluiten eigenlijk
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Dat vreesde ik alquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:41 schreef Knut het volgende:
Een topic van yvonne kan ik wel sluiten. Maar aangezien yvonne een admin is kan yvonne het topic ook weer gewoon openen. Verder heb ik verdomd weinig de neiging om topics van haar te sluiten eigenlijk
Don'tquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:42 schreef Conflict het volgende:
Waarom is mijn perry-topic dicht?
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Tuurlijk mag dat!quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:45 schreef SCH het volgende:
Ik heb trouwens ook een nieuwe jas, mag ik daar een topic over openen? Echt een hele grappige jas
Doe maar nietquote:Op donderdag 3 februari 2005 09:45 schreef SCH het volgende:
Ik heb trouwens ook een nieuwe jas, mag ik daar een topic over openen? Echt een hele grappige jas
quote:Op donderdag 3 februari 2005 09:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Je had me kunnen vragen een betere openingspost te maken, nu lokte je mijn gedrag zelf uit.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dirkh, ik wist gewoon dat je met een keuze 3 zou komen 
Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Ik sloot hem eerder
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dirkh wordt oud en traag.
Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Maar ik ben in ieder geval niet hypocriet.quote:Op donderdag 3 februari 2005 19:40 schreef yvonne het volgende:
Ik sloot hem eerder
Nee. Topic is leuk, maar zeker geen TTT.quote:Op donderdag 3 februari 2005 21:51 schreef cygnusx het volgende:
TTT? >> Rijm mee op "bekende fokkers"
Wat gooi jij het liefste van een viaduct?
Ik zeg; TTT!
En zoals bekend is mijn wil, wet.
Ik zeg; TTT!
En zoals bekend is mijn wil, wet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat GEEN spelfout in mijn gebruikersnaam, het was een bewuste keuze, en ik sta er nog steeds volledig achter enzo.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Ik heb netjes afgeteld.quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:34 schreef Conflict het volgende:
Waarom is mijn topic dicht
Dirkh, ik heb een klein verzoekje. Gaarne zou ik mijn fantopic heropend zien, want een dergelijk topic is goed voor mijn zelfvertrouwen en het was best een leuk topic.
BrauN fantopic!
BrauN fantopic!
Nee, jouw zelfvertrouwen zou niet opgekrikt moeten worden door een fantopic van baggeraars-united.quote:Op donderdag 3 februari 2005 23:56 schreef BrauN het volgende:
Dirkh, ik heb een klein verzoekje. Gaarne zou ik mijn fantopic heropend zien, want een dergelijk topic is goed voor mijn zelfvertrouwen en het was best een leuk topic.
BrauN fantopic!
Maar... maar... jij sloot dat topic en sprak als volgt:quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:02 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, jouw zelfvertrouwen zou niet opgekrikt moeten worden door een fantopic van baggeraars-united.
maar... "BrauN is een weekje aan het bijkomen. Laten wij met z'n allen een weekje stilte houden."
Ik heb de hele week geleefd in de veronderstelling dat dit wilde zeggen dat het weer geopend zou worden na het vervallen van mijn ban.
Maar.... Maar.... die veronderstelling was fout.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:05 schreef BrauN het volgende:
Ik heb de hele week geleefd in de veronderstelling dat dit wilde zeggen dat het weer geopend zou worden na het vervallen van mijn ban.
He, wat leuk. Ik heb een optie om offtopic posts te verwijderen, en laat ik die nou net gebruikt te hebben.
toch niet de mijne hèquote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:31 schreef Dirkh het volgende:
He, wat leuk. Ik heb een optie om offtopic posts te verwijderen, en laat ik die nou net gebruikt te hebben.
A: Je immiteert Conflict wel heel erg slecht met deze postquote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:41 schreef Eightball het volgende:
Waarom is me topic dicht?
B: Welk topic?
C: Wat stond er in de sluitpost wat je niet begreep?
D: Wie heeft jouw topic gesloten, zodat die persoon ook op jouw vraag kan reageren, zonder dat alle vier mods op de vraag duiken?
[ Bericht 1% gewijzigd door Dirkh op 04-02-2005 00:50:29 (voer is vier :() ]
None of the above.quote:Op vrijdag 4 februari 2005 00:45 schreef Dirkh het volgende:
A: Je immiteert Conflict wel heel erg slecht met deze post
B: Welk topic?
C: Wat stond er in de sluitpost wat je niet begreep?
D: Wie heeft jouw topic gesloten, zodat die persoon ook op jouw vraag kan reageren, zonder dat alle voer mods op de vraag duiken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |