Eigenlijk zou juist jij moeten weten dat er voor lust helemaal geen liefde nodig is Erodom..quote:Op zaterdag 5 februari 2005 21:29 schreef erodome het volgende:
Als een pedo echt zoveel van dat persoon houdt die dat kind is dan veranderd dat niet ineens als dat kind wat schaamhaar krijgt, dat is geen extreme verandering, maar de lust valt weg, hij wordt er niet meer GEIL van, waar is die innige liefde waar ze het over hebben dan?????????
Zeg verkapte incest pedofilist! Besef je wel wat je schrijft? een 10 jarig meisje dat het wel lekker zal vinden achterlijk imbeciel. Wacht maar tot je een dochtertje krijgt, zal ik haar eens palen. Je bent veel te veel met Lupa omgegaan, zij was al eigenaardig maar jij bent helemaal doorgeschoten naar de andere kant....quote:Op zondag 30 januari 2005 18:27 schreef heiden6 het volgende:
Zo ook in dit geval. De meeste mensen vinden het heel raar wanneer kinderen seks hebben, ook al is het vrijwillig. Als een tienjarig meisje zich laat palen door haar vader, zin een maatschappij waar die opvatting niet heerst, zal ze dat best lekker vinden. Nu moet ze er niet aan denken. Ik trouwens ook niet, want ze zomaar een trauma krijgen van zoiets fouts. Cultureel fout.
Hoe vermakelijk zou je het nog vinden als Martijn zijn pikkie in je (toekomstige) dochtertje stak onder de mom van "ja maar ze vind het heus lekker, de maatschappy praat haar alleen de pijn aan"? Wedden dat je dan alweer schuimbekkend een topic opent....quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:48 schreef BaajGuardian het volgende:
haha vermakelijk...
hij heeft wel gelijk hoe wreed het ook klinkt in onze doctrines.
hoezeer ik jouw reactie zeker begrijp, snap ik de theorie wel: het zijn normen en waarden die in onze samenleving zo zijn ontstaan! wij denken zo, wij voelen zo omdat er een heel proces van een soort bewustzijn is ontwikkeld wat die normen en waarden heeft ontwikkeld. stel je voor dat dat ergens in de evolutie of in de ontwikkeling van bewustzijn niet was gebeurd, had er misschien wel een soort van samenleving geweest waarbij kinderen niet de dermate seksueel beschermde status hebben als we die nu kennen. en besides, martijn is volgens mij juist ook voor pedofielen om over de frustraties te praten, om hun ei kwijt te kunnen, niet om te prakiseren... en wat dat betreft is het totdat de daad zou zijn begaan zo dat het mensen zijn waarbij de seksuele of relationele voorkeur een enorme maatschappelijke kwelling is voor henzelf en voor anderen...quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:55 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe vermakelijk zou je het nog vinden als Martijn zijn pikkie in je (toekomstige) dochtertje stak onder de mom van "ja maar ze vind het heus lekker, de maatschappy praat haar alleen de pijn aan"? Wedden dat je dan alweer schuimbekkend een topic opent....
leer lezen, als mijn dochter dat zelf zou willen heb ik er geen probleem mee.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:55 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe vermakelijk zou je het nog vinden als Martijn zijn pikkie in je (toekomstige) dochtertje stak onder de mom van "ja maar ze vind het heus lekker, de maatschappy praat haar alleen de pijn aan"? Wedden dat je dan alweer schuimbekkend een topic opent....
Inderdaad zeer ziek, 10 jaar is veel te jongquote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:59 schreef SolidasRock het volgende:
Ok, laten we dan maar kinderen gaan neuken. Ze zeggen dan wel nee maar wedden dat ze ja bedoelen die geile kotertjes, ze durven er alleen niet voor uit te komen...
Heeft iemand nog zelf dochtertje van 10 in de aanbieding?
hey.. wil je goeie kindje kopen?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:10 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ga lid worden van Martijn.org, het past helemaal bij hoe je schrijft.
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
leer lezen, als mijn dochter dat zelf zou willen heb ik er geen probleem mee.
OMG, als je echt kinderen hebt en de kinderbescherming hoort van je denkwijze over sex tussen je 10 jarige dochtertje en een pedo.... Zeg dan maar dag tegen je kids. Meld je kind ff aan op Martijn.org, ze zal een leuke tijd beleven daarzo...quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:04 schreef BaajGuardian het volgende:
ja ik, maar als ze je niet wil (omdat je lelijk bent oid) moet je ook gewoon afdruipen he.
ik zei dus ALLEEN ALS ZE HET ZELF WIL.
p.s. doe wat aan je ogen ik ga het namelijk niet herhalen.
Doe maar lolligquote:
hey mijn kind is geen bezit van de staat grapjas.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:14 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
[..]
OMG, als je echt kinderen hebt en de kinderbescherming hoort van je denkwijze over sex tussen je 10 jarige dochtertje en een pedo.... Zeg dan maar dag tegen je kids. Meld je kind ff aan op Martijn.org, ze zal een leuke tijd beleven daarzo...
Het lef!! Ik ga stappen ondernemen!!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:57 schreef Drugshond het volgende:
Goed als we gaan flamen (en baggeren) wil ik wel lekker meedoen.![]()
Je mag veel dingen zeggen hier. Maar als we te persoonlijk gaan worden ga ik met nootjes gooien.
[afbeelding]
Huh?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:03 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Inderdaad zeer ziek, 10 jaar is veel te jong.
Vanaf een jaar of 12 á 13 is het ok.
Laatst is er een vrouw van 27 verkracht, dus het lijkt me beter om alle mensen op te sluiten.quote:Op zondag 21 mei 2006 09:10 schreef Balthar het volgende:
Seksualiteit is aangeboren.
Of iemand Homo of Hetero is kan die niet kiezen.
Sommige vormen zijn echter schadelijk voor anderen. Pedofilie, Dierensex e.d.
Het gaat erom dat beide partijen hun instemming moeten geven voor seksueel contact en daar geestelijk en lichamelijk ook toe in staat moeten zijn.
Kinderen en dieren kunnen dat niet.
Dergelijke figuren kunnen dit ook niet kiezen en zijn ook niet te genezen want het is nu eenmaal geen ziekte.
Ik pleit ervoor om dit soort mensen levenslang op te sluiten zodat de kinderen en dieren veilig zijn.
Maar aangezien dat te veel geld kost is een spuitje eventueel ook goed.
Voor diegenen die denken dat het niet schadelijk is. Schiedamse Parkmoord, Twenthse Dierenbeul etc etc etc.
Als ze maar met jou beginnen, hopenlijk krijg je een grote neger in je cel als maatje, je zult het vast lekker vinden als de maatschappy het openlijk goedkeurtquote:Op zondag 21 mei 2006 11:36 schreef heiden6 het volgende:
Laatst is er een vrouw van 27 verkracht, dus het lijkt me beter om alle mensen op te sluiten.
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 22:03 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Inderdaad zeer ziek, 10 jaar is veel te jong.
Vanaf een jaar of 12 á 13 is het ok.
hoezo debielenpraat? techniscg gezien zijn het dezelfde zaken, iemand wordt tegen zijn wil verkracht. alleen jij vind dat mensen die potentieel misschien kinderen verkrachten levenslang de cel in mogen en mensen die potentieel volwassenen verkrachten (let op het woord potentieel...) een debielen antwoord? waarom is dat niet te vergelijken? en nogmaals: hoe zeker ben je van het feit dat iemand pedofiel kan zijn of dat ze uberhaupt hun actie uitvoeren, zat 'pedofielen' die in hun hele leven niet eens tot de daad komen.... gewoon even objectief gezien he, voordat je tegen mij ook over cellen en negers gaat beginnen...quote:Op zondag 21 mei 2006 11:57 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Als ze maar met jou beginnen, hopenlijk krijg je een grote neger in je cel als maatje, je zult het vast lekker vinden als de maatschappy het openlijk goedkeurt
Sorrie maar imbecielenpraat krijgt van mij een imbecielenantwoord.
Jij gaat ervan uit dat vele pedos vaak niet eens tot hun daad zullen komen, ik niet. Jij gelooft vast ook in sinterklaas. Oh nog iets, nergens heb ik gezegd dat pedos levenslang de bak inmoeten. Zonde van onze centjes aangezien ze alleen maar een mogelijke gevaar voor alleen kinderen zijn. Castreren en laten gaan, dan is er geen lust meer en zijn ze over het algemeen geen gevaar meer. Dit mogen ze ook doen bij serie verkrachters Easy.quote:Op zondag 21 mei 2006 14:33 schreef Jerruh het volgende:
[..]
hoezo debielenpraat? techniscg gezien zijn het dezelfde zaken, iemand wordt tegen zijn wil verkracht. alleen jij vind dat mensen die potentieel misschien kinderen verkrachten levenslang de cel in mogen en mensen die potentieel volwassenen verkrachten (let op het woord potentieel...) een debielen antwoord? waarom is dat niet te vergelijken? en nogmaals: hoe zeker ben je van het feit dat iemand pedofiel kan zijn of dat ze uberhaupt hun actie uitvoeren, zat 'pedofielen' die in hun hele leven niet eens tot de daad komen.... gewoon even objectief gezien he, voordat je tegen mij ook over cellen en negers gaat beginnen...
Nee jij hebt er verstand vanquote:Op zondag 21 mei 2006 16:12 schreef BaajGuardian het volgende:
jahoor, de expert solidasrock heeft de oplossing,
na het castreren hebben ze geen lust meer..
haha wat een proffessor
nou ik zou je pistool maar vast gaan polishen, kun je behoorlijk wat mensen gaan doodmaken solidasrock, heb je enig idee hoe veel pedofilie gepromoot word tegenwoordig?
(als we het binnen de regels houden dus, onder de 18)
maar goed iemand die denkt dat pedofilie meteen verkrachting betreft is niet goed bij zn hoofd,
en nee pedofielen zijn niet allemaal babyliefhebbers.
mensen die seks met babies willen zijn inderdaad niet al te helder in hun hoofd,
maar dan heb je het over kinderverkrachting, niet pedofilie.
met een baby kun je namelijk geen wederzijdse relatie aangaan.
met een kind van 14 bijvoorbeeld wel.
krijg eerst eens verstand van waar je over wilt praten.
dus wil je ze maar elminineren?quote:Op zondag 21 mei 2006 18:32 schreef Balthar het volgende:
Uiteindelijk wil ieder mens sex.
Iemand die dat niet kan krijgen gaat in sommige gevallen over tot verkrachting, dat moet hard gestraft worden.
De meeste mensen kunnen echter op normale wijze relaties aangaan.
Voor pedofielen geldt, dat er geen sprake kan zijn van een normale relatie.
Door dat het kind niet voldoende geestelijk danwel lichamelijk ontwikkeld is, om sex te kunnen hebben dan wel te bevatten op gelijkwaardig niveau.
Aangezien ook pedo's uiteindelijk sex zullen willen ( net als ieder mens) vind ik hun een gevaar voor onze samenleving.
Het is geen ziekte maar iets waar ze mee geboren worden. Genezen lukt dus niet.
Daarom wens ik ze uit de maatschappij te zien.
elminineren... ik stel voor dat je je school afmaakt en dan pas hier terug komt om te discussieren...quote:
Geen idee waarom jij denkt dat een kind van 10 best een sexuele relatie kan hebben dat niet schadelijk is op welk manier dan ook?quote:over de geestelijke gesteldheid van kinderen heb je overigens ongelijk,
een kind kan heel goed een relatie hebben, seksueel gezien heb je gelijk.
Ben je nou klaar met dom lullen a la heiden6?quote:tja, omdat veel joden graag in de wereldbuisiness zitten wat weer schadelijk is voor de arme landen kunnen we ook wel de joden gaan uitroeien,...oh wacht dat is al eens gezegd..
![]()
Dat is dus een voorbeeld van een pedofiel die niets doet met kinderen op seksueel gebied. Dat hij indirect meewerkt aan kindermisbruik door porno te downloaden is in zijn geval een klein beetje gerechtvaardigd, omdat hij ervoor betaalt. Wanneer je het echter anoniem of gratis download gaat dat niet op. Als dan de "vraag" voor dat soort materiaal wegvalt zullen de filmpjes niet meer gemaakt worden (of niet meer op het internet worden gezet), maar zal het misbruik gewoon doorgaan.quote:
Het woord 'relatie' uit verband rukkend, een hele hechte vriendschap tussen een volwassene en een kind is ZEKER mogelijk, en komt ook nog eens veel voor. Ik ken geen gevallen van dergelijke normale vriendschappen die fout zijn afgelopen, zelfs op de lange termijn. Wil niet zeggen dat dit het uitsluit, maar als dat wel schadelijk is wil ik gráág voorbeelden met uitleg hoe dat zo gekomen is.quote:Op zondag 21 mei 2006 18:32 schreef Balthar het volgende:
Uiteindelijk wil ieder mens sex.
Iemand die dat niet kan krijgen gaat in sommige gevallen over tot verkrachting, dat moet hard gestraft worden.
De meeste mensen kunnen echter op normale wijze relaties aangaan.
Voor pedofielen geldt, dat er geen sprake kan zijn van een normale relatie.
Je haalt iets door elkaar... 'Seks willen' is net iets anders dan in staat zijn iets te doen waarvan je wéét dat het gevaarlijk is voor je 'liefje'. Zeker dingen tegen hun wil of verkrachtingen zijn gewoon uitgesloten voor normale pedofielen. Seks níet tegen hun wil is het conflictpuntje dat overblijft. Je kan je afvragen dat als het niet tegen hun wil is, waarom je het nog zou willen verbieden of niet-accepteren... Schadelijke gevolgen komen door (aanpraten van) trauma's op de iets langere termijn.quote:Door dat het kind niet voldoende geestelijk danwel lichamelijk ontwikkeld is, om sex te kunnen hebben dan wel te bevatten op gelijkwaardig niveau.
Aangezien ook pedo's uiteindelijk sex zullen willen ( net als ieder mens) vind ik hun een gevaar voor onze samenleving.
Precies! Ik ken iemand die 15 was en hij was geloof ik 20? Toen ze 16 kreeg ze de pil en mocht ze van haar ouders zelf bepalen of ze sex had of niet. Ze wonen nu ondertussen ong. 10 jaar samen en hebben 2 kinderen en 1 van de stabielste relaties die ik ooit heb gezien.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:11 schreef Goed_Gek het volgende:
een "relatie" met een kind als volwassene.
een vader heeft ook een relatie met zijn kind, de buurman van het kind misschien ook.
maar een normaal mens ziet een kind als een kind, een schepsel dat vol in zijn ontwikkeling staat en dat begeleid moet worden in zijn zoektocht naar zijn eigen identiteit.
een kind stuur je bij maar laat je zelf alles ontdekken. een pedofiel die het woord relatie gebruikt wil dus eigenlijk ook sex met dat kind. als hij geen sex zou willen dan zou het geen pedofiel zijn.
het menselijke vlees is zwak en ik ben bang dat in het grootse gedeelte van de gevallen de pedosexueel zijn fantasie ook ten uitvoer brengt.
maar in-limboy, als er spake is van een echte relatie, liefde, dan houdt dat toch ook stand als het kind volwassen is? dus waarom niet ff wachten?
daarnaast vind ik dat een relatie tussen een 14 jarige en een 18 jarige echt wel moet kunnen
vroegah ook een meisje gehad die die 14 was en ik 18/19. meisje was al behoorlijk zelfstandig en intlligent dat ze zelf wel keuzes kon maken. maar zelfs toen twijfelde ik heel erg om een relatie aan te gaan inzake het leeftijdsverschil.
heeft lang stand gehouden en uiteindelijk was ik het kinderlijkst van ons twee
Alles....en dan zou het ook zeer logisch zijn dat het kind zelf zijn grenzen aangeeft waar zo'n relatie als waar het hier om gaat moet stoppen, pijn is NIET fijn voor een kind en dáár zou dan de grens liggen ? Tederheid en *aaien* e.d. zou dus moeten kunnen ?quote:Op zondag 21 mei 2006 23:11 schreef Goed_Gek het volgende:
een kind stuur je bij maar laat je zelf alles ontdekken.
Racisme e.d. hoef je er niet bij te halen.quote:Op zondag 21 mei 2006 18:42 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dus wil je ze maar elminineren?
over de geestelijke gesteldheid van kinderen heb je overigens ongelijk,
een kind kan heel goed een relatie hebben, seksueel gezien heb je gelijk.
maar goed wat jij stelt is dus, omdat pedofilie in deze context niet mogelijk is, moet je die mensen omdat ze nu eenmaal pedofiel zijn maar afmaken.
tja, omdat veel joden graag in de wereldbuisiness zitten wat weer schadelijk is voor de arme landen kunnen we ook wel de joden gaan uitroeien,...oh wacht dat is al eens gezegd..
![]()
ik verdedig geen pedo's, ik leg het wat het verschil istussen een pedofiel en een kinderverkrachter, en wanneer mensen te dom zijn om dat te begrijpen krijgen ze het in sarcastische clownstaal uitgelegd.quote:Op maandag 22 mei 2006 00:05 schreef Galactica het volgende:
BaajGuardian zit lekker pedo's te verdedigen maar in deze topic Massaal protest in Indonesië tegen 'porno' is hij tegen porno en alles wat er mee te maken heeft,
smerig hypocriet ventje
ik heb geeneens een 10 jarige dochter vent, snap je dat nogsteeds niet?quote:Op maandag 22 mei 2006 10:10 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Over domheid gesproken, het spat er bij jou ervan af? Herineer je vorige brultopic nog? En nu al deze postjes vol fouten? En ik ben helemaal niet bezig met het verschil tussen pedos en verkrachters. Daar ging het helemaal niet over bij mij, het ging bij mij over dat jij geen problemen mee hebt dat je 10 jarige dochter sex heeft met een volwassene. En dat Heiden6 er werkenlijk in geloofd dat een 10 jarige dat best lekker zal vinden. Wie moet nou leren lezen zaagselkop?![]()
Thinner!!! Ga aub terug naar school. Het ging er niet om of je wel of niet een dochtertje hebt, wel dat je bereid bent je 10 jarige dochtertje sex te laten hebben met een volwassene als je dochtertje dat maar zelf wilt. Maar ik hoor zojuist dat je in dat andere topic fel tegen porno bent, Gallactica heeft gelijk: Hypocriet!quote:Op maandag 22 mei 2006 10:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik heb geeneens een 10 jarige dochter vent, snap je dat nogsteeds niet?
jij loopt hier moord en brand te schreeuwen, ik gaf je een emmerke tinner.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |