Dat is toch Pienaar?quote:
het plaatje is random...ververs de pagina maarquote:
Kan zijn...maar de Jong heeft meer potentiequote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hoezo Escude eruit?
Op zijn spel is de laatste paar maanden echt niets op aan te merken hoor!
En nu is het weer Bergkamp.quote:
Het is een goed duo. Wat mij betreft blijven ze ook nog lekker staan, maar het kan nog veel beter. Grygera is nog steeds aan het twijfelen. Hij moet sneller handelen, want hij vertraagd het spel.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:19 schreef zjroentje het volgende:
Verdedigend vind ik het ook echt goed staan. SQD en Grygera is gewoon een goed duo. De Heerenveenerts kwamen er gisteren totaal niet aan te pas.
Dat zit er dik in, ja. Na het winnen van het prestigeuze Amsterdam Tournament en de schitterende Total Cup zijn we in ieder geval goed op weg.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:24 schreef Bananenman het volgende:
Dit jaar pakken we de titel, de Amstel Cup en uiteraard de UEFA Cup
ADO is niet welkom. Uitvak is helemaal leeg.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:39 schreef Suijk het volgende:
Dit weekend komt ADO op bezoek, hopelijk krijgen die een flink pak slaag.
jammer. Ado is toch 1 van de speciale wedstrijden qua uit-publiek.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:41 schreef gras het volgende:
[..]
ADO is niet welkom. Uitvak is helemaal leeg.
Echter toch niet als centrumverdediger.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:34 schreef fayakill het volgende:
[..]
Kan zijn...maar de Jong heeft meer potentie
nog steeds hoorquote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:59 schreef heiden6 het volgende:
Die Rosales was wel een goede koop trouwens.
Jullie kopen hem steeds opnieuw? Dat is ook zonde van je geld.quote:
Ach, je moet wat als je geld over hebt.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:23 schreef heiden6 het volgende:
Jullie kopen hem steeds opnieuw? Dat is ook zonde van je geld.
Nee, ik vind het meermalen per week aanschaffen van dezelfde rechtbuiten erger.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:26 schreef keeper het volgende:
[..]
Ach, je moet wat als je geld over hebt.
Jullie kopen telkens opnieuw prutspelers. Dát is pas zonde van je geld.
Babel ipv Mitea aub.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:45 schreef gras het volgende:
Tegen ADO dezelfde opstelling weer.
Uitblinker Ryan Babel start zondag tegen ADO Den Haag gewoon weer op de reservebank. Trainer Ronald Koeman heeft op de persconferentie vanmiddag laten weten dat hij niets verandert aan het elftal.quote:
Die zouden er toch sowieso al zitten?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:03 schreef F1Bas het volgende:
Het uitvak schijnt zondag vol te zitten met allemaal kleuters![]()
What else is new tegen Ado? Vorig jaar ook man.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:03 schreef F1Bas het volgende:
Het uitvak schijnt zondag vol te zitten met allemaal kleuters![]()
Die tijd wordt nog wel veranderd denk ik.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:38 schreef gras het volgende:
ADO tegen de beker, op een woensdagavond om 20.45
Heeft de Burgemeester van Den Haag dan nog niet geintervenieert.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:51 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Die tijd wordt nog wel veranderd denk ik.
quote:Nando genoemd in omkoopschandaal
In het omkoopschandaal in het Duitse voetbal worden voor het eerst ook namen van voetballers genoemd.
Volgens het Duitse tijdschrift Focus hebben twee, inmiddels gearresteerde, Kroaten de namen van drie voetballers van Hertha BSC genoemd. Ze zouden als gast aanwezig zijn geweest in het gokcafé van een van de opgepakte Kroaten. De verdachte Oost-Europeanen noemden onder anderen de naam van oud-Ajacied Nando Rafael, die sinds enkele jaren bij Hertha BSC onder contract staat.
De drie stonden in de basis tegen Eintracht Braunschweig, dat verrassend werd gewonnen door de derdedivisionist.
Blij dat 'ie weg is? Jij bent gek. Die jongen heeft misschien wel meer potentie dan Ryan!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:17 schreef jimjim1983 het volgende:
lekker Nando.
ben eigenlijk toch wel blij dat hij weg moest bij Ajax, nu hebben we Babel
en zo goed doet hij het ook niet.
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:18 schreef gras het volgende:
[..]
Blij dat 'ie weg is? Jij bent gek. Die jongen heeft misschien wel meer potentie dan Ryan!
Als hij bij Ajax mocht blijven zou hij veel en veel verder zijn dan Babel nu.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
sorry hoor, het is zeker geen slechte speler. maar ik denk toch echt dat Babel veel beter is.
Wat Nando nu laat zien bij Hertha ben ik ook niet kapot van.
Lijkt me niet. De wedstrijden waarin ik Rafael in heb zien voetballen lijkt in geen wegen op Babel. Babel lijkt me veel meer techniek en snelheid te hebben. Nando Rafael is absoluut geen speler, maar ik denk dat Babel echt wel een graadje beter is dan Rafael.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:18 schreef gras het volgende:
[..]
Blij dat 'ie weg is? Jij bent gek. Die jongen heeft misschien wel meer potentie dan Ryan!
Verder in zijn ontwikkeling ja, maar niet beter.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:27 schreef gras het volgende:
[..]
Als hij bij Ajax mocht blijven zou hij veel en veel verder zijn dan Babel nu.
Rafael is statischer en heeft meer kracht. Erg goed schot ook nog. Spelers zijn niet echt goed met elkaar te verglijken, maar doordat Rafael z'n carriere in Duitsland moest voorzettten is Ryan hem nu inderdaad wel voorbijgestreefd. Dat kan ik moeilijk ontkennen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Lijkt me niet. De wedstrijden waarin ik Rafael in heb zien voetballen lijkt in geen wegen op Babel. Babel lijkt me veel meer techniek en snelheid te hebben. Nando Rafael is absoluut geen speler, maar ik denk dat Babel echt wel een graadje beter is dan Rafael.
Dat weet ik wel zeker!quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:14 schreef Radegast het volgende:
Ik vond Nando Rafael wel een geschikte spits voor Ajax, als hij bij Ajax had kunnen blijven dan was ons misschien de nachtmerrie Sonck bespaard gebleven.
Gaat mij niet om de namen, als het duo goed functioneert zoals nu, moet je Grygera lekker laten staan.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:29 schreef gras het volgende:
Galásek had al veel langer de basiself uitgekieperd moeten worden. Heitinga moet een linie zakken, Grygera eruit. Pienaar terug op het middenveld. Dan gaat het al meer lijken op het Ajax zoals het hoort.
jij wilt met 3 aanvallende middenvelders en met 3 aanvallers gaan spelen?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:29 schreef gras het volgende:
Galásek had al veel langer de basiself uitgekieperd moeten worden. Heitinga moet een linie zakken, Grygera eruit. Pienaar terug op het middenveld. Dan gaat het al meer lijken op het Ajax zoals het hoort.
Namen vind ik ook totaal niet interessant. Ik kijk vooral naar de kwaliteiten.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:33 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Gaat mij niet om de namen, als het duo goed functioneert zoals nu, moet je Grygera lekker laten staan.
Het gaat om de intentie, niet om de posities/systeem. Overigens is mijn geschetse situatie totaal niet mogelijk. Met de huidige backs zou dat niks worden.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:35 schreef mooiegek het volgende:
[..]
jij wilt met 3 aanvallende middenvelders en met 3 aanvallers gaan spelen?
zo aanvallend heeft ajax zelfs onder Van Gaal niet gespeeld.
Anders ga je effe koffiedik kijkenquote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:27 schreef gras het volgende:
[..]
Als hij bij Ajax mocht blijven zou hij veel en veel verder zijn dan Babel nu.
Ja.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:44 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Anders ga je effe koffiedik kijken
Tegen amateurs heeft hij ook gescoord hoor.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Scoort ook een keer in een AC-wedstrijd
Ik ben er wel hoorquote:Op zaterdag 29 januari 2005 21:30 schreef superjoden het volgende:
kaartjes voor Ajax - Auxerre gisteren gehaald. Ben benieuwd of er nog veel mensen gaan
Ik heb een Ajax Club Card. Kan ik daarmee 2 kaarten halen?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 21:30 schreef superjoden het volgende:
kaartjes voor Ajax - Auxerre gisteren gehaald. Ben benieuwd of er nog veel mensen gaan
Normaal gesproken wel, maar ik weet niet uit mij hoofd wat de regeling voor deze pot is.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 23:22 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Ik heb een Ajax Club Card. Kan ik daarmee 2 kaarten halen?
Wat dat betreft geef ik Koeman volledig gelijk. Gallasek is gewoon super nuttig op het middenveld. Weet ook wanneer hij iemand tegen de grond moet werken om een gevaarlijke situatie te voorkomen wat nog volledig ontbreekt bij de jonkies bij Ajax.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:18 schreef Radegast het volgende:
Ronald Koeman: ,,Een speler met de kwaliteiten van Galásek is normaal gesproken geen vraagteken voor de basisopstelling.''
Nou, als Galasek straks weer fit is, mag hij van mij lekker op de bank gaan zitten.
Galasek heeft zijn beste tijd wel gehad, vind ik.
veel plezier naast het kleutervak straksquote:Op zaterdag 29 januari 2005 23:31 schreef Againzender het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel, maar ik weet niet uit mij hoofd wat de regeling voor deze pot is.
Misschien hebben ze op de homepage of bij ticketbox wat info?
Ach waarom nietquote:Op zondag 30 januari 2005 11:15 schreef methodmich het volgende:
Ja, al kan Escudé wellicht nog Nederlander worden.
Nou als d'r spelers van Ajax geneutraliseerd gaan worden, doe dan maar Maxwell, hebben we een goeie back d'r bij.quote:Op zondag 30 januari 2005 11:55 schreef Pinpas het volgende:
[..]
Ach waarom niet
Van Bouma ligt ook geen enkele tegenstander wakker
Kortom, kampioenschap kunne we vergeten!quote:Op zondag 30 januari 2005 16:25 schreef twi het volgende:
Schijtzooi, schijtinstelling, schijtwedstrijd, schijtwissels, schijttegenstander, schijtuitslag, schijtweekend.
Durft Koeman weer nietquote:Op zondag 30 januari 2005 16:33 schreef tong80 het volgende:
Wisselt ie Rosales voor de Ridder.Haal er dan verdomme een verdediger uit
Lees even de FAQ met betrekking tot dodelijke ziektes?quote:Op zondag 30 januari 2005 16:32 schreef Nashje het volgende:
TIEFUSZOOI.
Inderdaad een kanker team. Gvd zeg. ado moet je gewoon OPROLLEN.
Morgenvroeg om 6 uur tot 's avonds laat laten trainen. Schijt instelling
Haha tuurlijk hageneesjequote:Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef woediewokkie het volgende:
Stelletje over het paard getilde teletext neusjes,kunnen niet eens winnen van een 11tal wat zijn supporters niet mee mag nemen naar de arena,anders wordt het thuispubliek overstemt
Ik heb het niet over ziektes, ik heb het over scheldwoorden.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Lees even de FAQ met betrekking tot dodelijke ziektes?![]()
dat moet het normaal ook worden, net als vorig jaar bv.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:34 schreef R4V3 het volgende:
hhm toen straks hadden ze het nog over een 4-0 overwinning.
gut o gut , wat een held moet jij zijn. Ongelooflijk.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef woediewokkie het volgende:
Stelletje over het paard getilde teletext neusjes,kunnen niet eens winnen van een 11tal wat zijn supporters niet mee mag nemen naar de arena,anders wordt het thuispubliek overstemt
Ja inderdaad, dat belachelijke taalgebruik van die ajaxcieden altijd, van mij mogen ze niemand meenemen naar het zuiderpark.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Lees even de FAQ met betrekking tot dodelijke ziektes?![]()
Vorig jaar waren de matjes er wel en toen werd het ook gewoon 4-0quote:Op zondag 30 januari 2005 16:35 schreef woediewokkie het volgende:
Stelletje over het paard getilde teletext neusjes,kunnen niet eens winnen van een 11tal wat zijn supporters niet mee mag nemen naar de arena,anders wordt het thuispubliek overstemt
Tief lekker effe een eind op.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Die Garetheemuts, wat een beperkte voetballer. In de beker was het ook al niksm axoorde ie pas na ik weet niet hoeveel kansen. Op de eerste meters is ie traag, technisch is het na Sonck en Ananas ook weer niks met deze gast, veel kansen nodig, lage handelingsnselheid en hij kijkt uit z'n ogen of ie al 12 jaar geen slaap heeft gehad. Koppen kan ie wel als de beste, maar daarmee is alles gezegd. Best wel een schande voor Ajax om hem i.p.v. Babel in de spits te zetten.
Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....quote:Op zondag 30 januari 2005 16:38 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
gut o gut , wat een held moet jij zijn. Ongelooflijk.
Blijf jij je nou maar bezig houden met je twee specialiteiten, frikandellen en je hoofd in de hol van Co Adriaanse steken, want oordelen na een wedstrijdje is onzin. Of schreef jij AZ na de eerste wedstrijd van dit seizoen ook af, successupporter?quote:Op zondag 30 januari 2005 16:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Die Garetheemuts, wat een beperkte voetballer. In de beker was het ook al niks, scoorde ie pas na ik weet niet hoeveel kansen. Op de eerste meters is ie traag, technisch is het na Sonck en Ananas ook weer niks met deze gast, veel kansen nodig, lage handelingsnselheid en hij kijkt uit z'n ogen of ie al 12 jaar geen slaap heeft gehad. Koppen kan ie wel als de beste, maar daarmee is alles gezegd. Best wel een schande voor Ajax om hem i.p.v. Babel in de spits te zetten.
Jij bent wel erg snel in het Ajax - topic te vinden.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
Oh nee he krijg je dit gezeik weerquote:Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
quote:Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
Dan kijk jij niet vaak genoeg. Met een leuke uitspatting hier en daar is Ajax al ruim anderhalf jaar creatief-dood. Des te knapper dat we ondanks dat gemakkelijk kampioen zijn geworden.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:44 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
[..]
Na u.
Maar wat waren ze slecht he ? Zelden zo'n creatief-dood Ajax gezien.
Zo makkelijk was dat ook weer niet. In de op 1 na laatste speeldronde gingen jullie zwalkend naar de titel, toch?quote:Op zondag 30 januari 2005 16:46 schreef twi het volgende:
[..]
Dan kijk jij niet vaak genoeg. Met een leuke uitspatting hier en daar is Ajax al ruim anderhalf jaar creatief-dood. Des te knapper dat we ondanks dat gemakkelijk kampioen zijn geworden.
Geen argumenten meer dombo?quote:Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
En, ze hebben de titel toch, denk niet dat je Feyenoord of PSV, of welke club zal horen klagen over hoe de titel behaald is!quote:Op zondag 30 januari 2005 16:50 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Zo makkelijk was dat ook weer niet. In de op 1 na laatste speeldronde gingen jullie zwalkend naar de titel, toch?
quote:Op zondag 30 januari 2005 16:52 schreef Robar het volgende:
[..]
En, ze hebben de titel toch, denk niet dat je Feyenoord of PSV, of welke club zal horen klagen over hoe de titel behaald is!
Dat was berekenend voetbal en krachten sparen. Het was dus gewoon een makkelijk behaald kampioenschap.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:50 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Zo makkelijk was dat ook weer niet. In de op 1 na laatste speeldronde gingen jullie zwalkend naar de titel, toch?
Ach ik denk dat Feyenoord nog wel minimaal 10 jaar kan wachten op een landstitel. Die 10 worden gewoon netjes verdeeld tussen Ajax en PSV. ( 9-1 ofzoquote:Op zondag 30 januari 2005 16:56 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Ja, maar die zijn niet veel beter dan wat er eerst stond. Die Ostlund heeft me nog niet overtuigd.
Alsof PSV geen punten meer gaat verspelenquote:Op zondag 30 januari 2005 16:52 schreef cultheld het volgende:
Gefeliciteerd jongensHopelijk worden jullie, voor het Nederlandse voetbal, nog wel tweede, want die blaaskaak Van Gaal gaat 't helemaal verneuken voor AZ
PSV Kampioenen
Inderdaad of zou hij meteen buiten het stadion ergens in een internetcafé zijn gedoken?quote:Op zondag 30 januari 2005 16:42 schreef woediewokkie het volgende:
[..]
Je bent erg snel thuis na de wedstrijd....
Worden jullie ook vast nog wel, maar dit seizoen in ieder geval nietquote:Op zondag 30 januari 2005 16:54 schreef twi het volgende:
443 minuten zonder tegengoal inmiddels, naar ik meenToch een positief puntje
En we worden nog wel kampioen hoor
Die post was voor een ander topic.quote:Op zondag 30 januari 2005 16:57 schreef Robar het volgende:
[..]
Ach ik denk dat Feyenoord nog wel minimaal 10 jaar kan wachten op een landstitel. Die 10 worden gewoon netjes verdeeld tussen Ajax en PSV. ( 9-1 ofzo).
En dat is best zonde.....quote:Op zondag 30 januari 2005 16:59 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Die post was voor een ander topic.![]()
Maar zolang die kale dictator er nog zit bij ons, kunnen we de komende jaren idd niet veel doen tegen Ajax en PSV.
en daar geloof ik dus geen ene kut vanquote:Op zondag 30 januari 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
Wat ik vooral zo leuk vind: Jullie krasse kakelende kale kutvoorzitter wilde Jol niet als trainer omdat hij te dik zou zijn
Het schijnt dat Maradona zich vorige week heeft aangeboden om het over te nemen van Gullit, maar ook niet aangenomen is.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
Wat ik vooral zo leuk vind: Jullie krasse kakelende kale kutvoorzitter wilde Jol niet als trainer omdat hij te dik zou zijn
Hij zei dat serieus, want een trainer zou representatief moeten zijn voor het elftal of zo en Jol zou een dikkige uitstraling hebben ?quote:Op zondag 30 januari 2005 17:05 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
en daar geloof ik dus geen ene kut van
bron?quote:Op zondag 30 januari 2005 17:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij zei dat serieus, want een trainer zou representatief moeten zijn voor het elftal of zo en Jol zou een dikkige uitstraling hebben ?
Voetbalzone, vi.nl, Studio voetbal, Studio sport, AD, etc.quote:
Wat heeft dit met Ajax te maken?quote:Op zondag 30 januari 2005 17:02 schreef cultheld het volgende:
Wat ik vooral zo leuk vind: Jullie krasse kakelende kale kutvoorzitter wilde Jol niet als trainer omdat hij te dik zou zijn
Je meent het. Vertel me eens iets nieuws, bijdehandje. Ik denk ik haal het nog even aan, om aan te tonen dat jouw Ronny het op dat terrein in ieder geval keer op keer een stuk minder doet die coach van AZ..quote:Op zondag 30 januari 2005 16:46 schreef twi het volgende:
[..]
Dan kijk jij niet vaak genoeg. Met een leuke uitspatting hier en daar is Ajax al ruim anderhalf jaar creatief-dood.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 30 januari 2005 18:32 schreef Nashje het volgende:
Net of Galasek er had voor gezorgd dat we hadden gewonnen. Heitinga gewoon laten staan nu en Galasek op de bank.
Galasek heeft anders wel heel wat meer ervaring dan die onzekere Heitingaquote:Op zondag 30 januari 2005 18:32 schreef Nashje het volgende:
Net of Galasek er had voor gezorgd dat we hadden gewonnen. Heitinga gewoon laten staan nu en Galasek op de bank.
Man daar gebeurde niks, Swerts doet alsof hij 2 torens zag staanquote:Op zondag 30 januari 2005 19:27 schreef cultheld het volgende:
Waarom krijgt die nep Spanjaard geen kaart voor die overtreding op Swerts?
Als dát nog geen geel was, vooruit, discutabel. Maar die semi-doorgebroken jongen van Den Haag zo walgelijk neerhalen; Dat is gewoon rood. Die overtreding van Alex op die Roda-speler was nog half niet zo erg als deze van VDV.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Man daar gebeurde niks, Swerts doet alsof hij 2 torens zag staan
Ik vreesde daar inderdaad voor rood, maar in de herhaling bleek het niet zo hard te zijn. Geel was daar wel op z'n plaats.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als dát nog geen geel was, vooruit, discutabel. Maar die semi-doorgebroken jongen van Den Haag zo walgelijk neerhalen; Dat is gewoon rood. Die overtreding van Alex op die Roda-speler was nog half niet zo erg als deze van VDV.
Wanneer flikker jij eens op uit dit topic met je gespot en gezeik de hele tijd? Godsklere man, krijg even een willekeurige dodelijke ziekte (subtiel he) naar keuze ofzo.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:21 schreef cultheld het volgende:
Wat een schot was dat net op de NOS van Charisteas
Cultheld loopt wel een klein beetje te trollen, maar jullie zijn zelf net zo erg in het wedstrijden-topic en de topics van andere clubs, dus zit niet zo te janken.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:46 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Wanneer flikker jij eens op uit dit topic met je gespot en gezeik de hele tijd? Godsklere man, krijg even een willekeurige dodelijke ziekte (subtiel he) naar keuze ofzo.
Wij zijn gewoon beter. Dat geeft ons het recht iedere andere club af te fikken. Zelfs al spelen we gelijk.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:54 schreef veldmaatpp het volgende:
Cultheld loopt wel een klein beetje te trollen, maar jullie zijn zelf net zo erg in het wedstrijden-topic en de topics van andere clubs, dus zit niet zo te janken.
Hij is anders een van de weinigen die gewoon systematisch irritant loopt te doen.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:54 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Cultheld loopt wel een klein beetje te trollen, maar jullie zijn zelf net zo erg in het wedstrijden-topic en de topics van andere clubs, dus zit niet zo te janken.
quote:Op zondag 30 januari 2005 19:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wij zijn gewoon beter. Dat geeft ons het recht iedere andere club af te fikken. Zelfs al spelen we gelijk.
Ja, je mag je niet meer breed maken tegenwoordig zekerquote:Op zondag 30 januari 2005 19:57 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Hij is anders een van de weinigen die gewoon systematisch irritant loopt te doen.
Maargoed, over Ajax enzo. We hadden een penalty moeten krijgen
PSV ook hoor. Die 2 puntenquote:Op zondag 30 januari 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Beetje jammer, 0-0 tegen ADO. Maar 15 duels is voldoende om in ieder geval AZ nog te achterhalen hoor.
Bingo.quote:Op zondag 30 januari 2005 20:25 schreef F1Bas het volgende:
Als je 2 wedstrijden niet van Ado weet te winnen verdien je geen titel.
Nounou.quote:Op zondag 30 januari 2005 20:25 schreef F1Bas het volgende:
Als je 2 wedstrijden niet van Ado weet te winnen verdien je geen titel.
Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweestquote:Op zondag 30 januari 2005 20:29 schreef AMD64 het volgende:
[..]
Nounou.Jij bent wel streng.
En als we nou de duels van AZ (thuis), PSV (thuis) en Feyenoord (uit) winnen. Dan wel?
!!SURPRISE!!quote:Op zondag 30 januari 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweest![]()
Ga toch naar je lampentopic met je onzinnige opmerkingen.quote:Op zondag 30 januari 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweest![]()
De competitie gaat over 34 wedstrijden, niet over wie het beste presteert tegen ADO.quote:Op zondag 30 januari 2005 20:25 schreef F1Bas het volgende:
Als je 2 wedstrijden niet van Ado weet te winnen verdien je geen titel.
Kampioen wordt je tegen de kleintjes zeggen ze wel eens.quote:Op zondag 30 januari 2005 20:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De competitie gaat over 34 wedstrijden, niet over wie het beste presteert tegen ADO.
Volgens mij gaan nu toch de wedstrijden tegen de topploegen heel belangrijk worden.quote:Op zondag 30 januari 2005 20:42 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Kampioen wordt je tegen de kleintjes zeggen ze wel eens.
of het was een dildo met weerhaakjes die er nog uit bungeldequote:Op zondag 30 januari 2005 20:32 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als m'n zus een lul had gehad, dan was het m'n broer geweest![]()
dat zal oko nog best gebeuren, zo goed gaat t in Alkmaar niet meerquote:Op zondag 30 januari 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Beetje jammer, 0-0 tegen ADO. Maar 15 duels is voldoende om in ieder geval AZ nog te achterhalen hoor.
Even zien ik zie 2 psv-ers en 1 volgens mij van Den Boschquote:Op zondag 30 januari 2005 22:21 schreef Robar het volgende:
Goh, dacht dat dit het Ajax topic was, wordt volledig volgespamd door andersoortigen van wie ik de benaming niet wil noemen, omdat er kinderen mee kunnen kijken, al zal de gemiddelde Hagenees daar niet van terugschrikken! Maar de overtreding van van der vaart valt in het niet bij de overtreding die die invaller voor van der Gun maakte bij van der vaart. Dat was een natrappende beweging en daar staat maar 1 kleur voor. ROOD!
Ik ook niet, dat zal wel Koeman logica zijn.quote:Op zondag 30 januari 2005 22:48 schreef Nyluzzz het volgende:
En ik snap werkelijk niet wat Mitea nog in de basis doet en Babel op de bank!
Ik geef toe, d'r lopen een paar gasten een beetje te zieken, maar dat is niet anders als bij andere wedstrijden.quote:Op zondag 30 januari 2005 22:21 schreef Robar het volgende:
Goh, dacht dat dit het Ajax topic was, wordt volledig volgespamd door andersoortigen van wie ik de benaming niet wil noemen, omdat er kinderen mee kunnen kijken, al zal de gemiddelde Hagenees daar niet van terugschrikken! Maar de overtreding van van der vaart valt in het niet bij de overtreding die die invaller voor van der Gun maakte bij van der vaart. Dat was een natrappende beweging en daar staat maar 1 kleur voor. ROOD!
ado toch nog gekomen?quote:Op zondag 30 januari 2005 23:49 schreef Againzender het volgende:
Ik hoor via de scanner dat er een uitslaande brand is in het supportershome van Ajax.
Gebeurde daar nog wat vanavond?
Ik ben na de wedstrijd gelijk ziek mijn nest in gedoken, maar ben even achter de compure gekropen toen ik het bericht hoorde.quote:Op zondag 30 januari 2005 23:51 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ado toch nog gekomen?
Ik ben na de wedstrijd meteen naar een verjaardag gegaan
dat hoop ik toch niet. is dat nu aan de handquote:Op zondag 30 januari 2005 23:49 schreef Againzender het volgende:
Ik hoor via de scanner dat er een uitslaande brand is in het supportershome van Ajax.
Gebeurde daar nog wat vanavond?
yep, melding kwam een kwartiertje terug binnen. Was toen een middelbrand .quote:Op zondag 30 januari 2005 23:52 schreef Dizzee het volgende:
[..]
dat hoop ik toch niet. is dat nu aan de hand![]()
quote:Op zondag 30 januari 2005 23:01 schreef jimjim1983 het volgende:
ik was blij dat Rosales eruit was, speelde echt belabberd.
niet als je naar dit seizoen kijkt. Dit seizoen hebben we weinig uitblinkers...quote:Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef Spideyman het volgende:
[..]
(De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
preciesquote:Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dit is wel fucked up jaEn enorm zonde.
hij is idd wel goed de laatste tijd maar vandaag vond ik hem echt slecht. vooral zijn aannames waren klote. hij had nog wel goede acties maar er kwam niet veel uit.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik hem niet. Ik vind hem sowieso een van de betere Ajacieden de laatste tijd. (De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
Dat denk ik ook wel ja, als ik zo her en der lees.quote:
Komop zeg. Meer toeval is haast niet mogelijk.....quote:Op maandag 31 januari 2005 00:47 schreef The_Hives het volgende:
het wil niet zeggen dat het aangestoken is PLAE@
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:51 schreef popolon het volgende:
Lijkt me verstandig dat je het onderzoek van de brandweer afwacht voordat iedereen weer aan de kook raakt.
dat gebeurt hier echt niet hoor....quote:Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei wraakacties worden beraamd.
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.
Da's vrij simpel. Vanuit de andere camerapositie zie je dat Swerts 't aardig faket door met zijn standbeen hard af te zetten en z'n been de lucht in te zwengelen. Er is daar echt helemaal niets aan de hand en sprake van aanstellerij a la Ronald de Boer tegen Tsjechie op EK 2000. Gewoon een ander een kaart aan proberen te naaien. Wat die gast van ADO deed, die invaller, natrappen als de bal al weg is. Dat is pas rood.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:27 schreef cultheld het volgende:
Waarom krijgt die nep Spanjaard geen kaart voor die overtreding op Swerts?
quote:AJAX ONDERZOEKT NIEUWE STRUCTUUR
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, maandag
De leiding van het beursgenoteerde Ajax onderzoekt intern of de club toe moet naar een andere structuur. Na het opstappen van technisch-directeur Louis van Gaal zijn ernstige twijfels gerezen over het huidige model met één verantwoordelijk algemeen directeur (Arie van Eijden) en twee directeuren (financieel/Jeroen Slop en technisch/vacant) daaronder vallend. Vanwege dit onderzoek laat de aanstelling van een opvolger van Van Gaal als technisch-directeur van Ajax zo lang op zich wachten.
Een reële optie is dat Ajax in de toekomst geleid gaat worden door drie directeuren (algemeen/financieel/ technisch), die op gelijk niveau acteren en verantwoording afleggen aan de voorzitter (John Jaakke) en de Raad van Commissarissen. In dat geval valt niet uit te sluiten dat Ajax een nieuwe directeur algemene zaken zoekt en Arie van Eijden technisch-directeur wordt. De leiding van het niet beursgenoteerde PSV werkt in grote lijnen volgens bovenstaande constructie.
Omdat Ajax dat zich aan hun stand verplicht is, omdat ADO een klein kutploegje is wat onderaan in de HCE zwengelt?quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen..
Bedankt voor dit staalte generalisatie, Inspecteur Netjes, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.quote:Als het ADO was (wat bijna niet uit te sluiten is, tief toch op met je onderzoek man, is wel een beetje héél erg toevallig ) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:45 schreef Vince_ven het volgende:
Bedankt voor dit staalte generalisatie, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.
En omdat er rivaliteit is hebben wij het maar meteen gedaan? Is dat wel een normale conclusie?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:47 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?
Dit kan dr ook nog wel eens bijquote:Ajaxspeler opgepakt na huishoudelijk geweld
AMSTERDAM - Ajacied Steven Pienaar (22) is zondagavond aangehouden op verdenking van huishoudelijk geweld. De vriendin van de Zuid-Afrikaanse voetballer had kort daarvoor aangifte gedaan op het politiebureau in Diemen. Na een aangifte is het standaard de verdachte zo snel mogelijk aan te houden om mogelijke escalatie van de problemen te voorkomen.
Bron: Volkskrant
Elke mongool kan dat gedaan hebben...quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.![]()
*rent snel weg*
Ssst!quote:Op zondag 30 januari 2005 22:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Even zien ik zie 2 psv-ers en 1 volgens mij van Den Bosch
Zeik niet zo man
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen..
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.![]()
*rent snel weg*
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
quote:Brand in Supportershome Ajax
AMSTERDAM - In het Ajax Supportershome bij de Amsterdam ArenA heeft zondagavond brand gewoed. Volgens de brandweer brak de brand rond 23.30 uur uit en was het vuur binnen een uur onder controle.
Het Supportershome is niet volledig uitgebrand. Het houten gebouwtje ligt naast het voetbalstadion en is het clubhuis van de Ajax-supporters. Volgens de politie vielen er geen gewonden. Het is nog onduidelijk hoe de brand is ontstaan.
Spreekkoren
Zondagmiddag speelde Ajax tegen ADO Den Haag. Supporters van de tegenpartij waren niet welkom in verband met spreekkoren. De politie ziet echter geen direct verband met supporters van deze Haagse club. Er stonden teksten op het gebouwtje gespoten. Dat waren AFCA, verwijzend naar de Amsterdamse voetbalclub en EAST SIDE. Voorzover bekend hebben NEC en Roda JC supportersgroepen die bekend staan onder deze naam.
Bron: NU
Ajax viel de hele wedstrijd aan maar kwam er niet doorheen. De grootste kans van Ajax was niet groter dan drie kansen die ADO kreeg, dus qua kansen zijn we gisteren goed weggekomen. Al blijft het natuurlijk frustrerend als je 70% van 't balbezit en een overweldigend veldoverwicht hebt. Maargoed, zo spelen ploegen die tegen ons opkijken. Zo speelt iedereen dus eigenlijkquote:Op maandag 31 januari 2005 09:39 schreef Againzender het volgende:
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.
En die UFO staat in Amsterdam hoor, volgens mij is daar een kleine grenscorrectie voor nodig geweest.
Hou Katwijk er eens buitenquote:Op maandag 31 januari 2005 09:50 schreef DarkShine het volgende:
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.
Als jullie gister trouwens een vriendschappelijkke match tegen Katwijk ofzo gespeeld hadden, hadden hun dan het home in de fik gezet? Beetje simpel om zo in die richting naar ADO te wijzen!
Er ging helemaal niets van Ajax uit, ADO had de grootste kansen. Rosales speelde niet slechter dan de rest vond ik, Mitea was het absolute dieptepunt (vandaar ook het gejuich toen Babel ging warmlopen)quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
als je puur kijkt naar uitgespeelde kansen dan had ado op het laatst de beste 2 mogelijkheden voor de 3 punten. Als je kijkt naar de hele wedstrijd Ajax.quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
Nee, het (minstens?) had 0-1 moeten zijn, ondanks een groot veldoverwichtquote:Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
VDV vond ik er vooral lomp uitzien vanaf de tribune, samenvatting heb ik niet gezien.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
Met 0-0 mochten we de handen dichtknijpen.............quote:Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
Mitea deed gewoon alles fout wat een buitenspeler fout kan doen. Constant blind naar binnen lopen, passjes achter de man geven, fysieke duels aangaan. Het enige dat hij moet doen is gebruik maken van zn snelheid en eromheen gaan (wat Babel dus nog wel sporadisch lukte), maar meneer vindt het kennelijk niet nodig om ook maar een keer de achterlijn te halen. Dan krijg je gemor ja, en volledig terecht. Om Babel werd niet geroepen omdat hij een publiekeslieveling is, maar simpel omdat hij een betere buitenspeler is (waar Boukhari is gebleven is mij een raadsel overigens)..............quote:Op maandag 31 januari 2005 10:13 schreef twi het volgende:
Er wordt mijns inziens trouwens onterecht op Mitea afgegeven. Het was net als alle andere spelers niet best met 'm, maar Rosales deed het nog slechter. Om Babel werd gewoon geroepen omdat 't de nieuwe publiekslieveling is. Simpel. Ik vond Mitea zelfs nog de enige waar iets van gevaar vanaf zou kunnen komen.
Rosales was niet de slechtste man van het veld hoor, die eer valt Mitea ten deel.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:33 schreef Dylan Dog het volgende:
Grappig, als je SS ziet dan speelde Rosales echt weergaloos, blijkt het volgens jullie de slechtste man van het veld te zijn geweest. Hoe vertekenend kan SS zijn.
Zelfde geldt in mindere mate waarschijnlijk voor Beasley, die was ook echt dramatisch slecht.
Nee, ADO speelde anti-voetbal en Ajax speelde te dramatisch en inspiratieloos om het af te straffenquote:Op maandag 31 januari 2005 10:28 schreef Robar het volgende:
Het lijkt me duidelijk, ADO heeft gewoon met een perfecte tactiek Ajax tegengehouden en had bij het afmaken van de kansen gewoon gewonnen! Ajax gefeliciteerd met het punt!
Dat noemen ze realistisch, maar das in Nederland een vies woord, in Italië noemen ze dat catenaccioquote:
Dat het anti-voetbal is ben ik met je eens, maar het blijkt wel de manier om Ajax te bestrijden.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:35 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Nee, ADO speelde anti-voetbal en Ajax speelde te dramatisch en inspiratieloos om het af te straffen
Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG welquote:Op maandag 31 januari 2005 11:19 schreef Dylan Dog het volgende:
Sorry hoor maar Van Bommel is echt niet slechter dan Van der Vaart en Sneijder...
ik vraag me af of ze ooit nog beter wordenquote:Op maandag 31 januari 2005 11:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG wel
quote:Steven Pienaar, voetballer in dienst van Ajax, is zondagavond aangehouden op verdenking van mishandeling. Zijn vriendin deed die avond op het politiebureau van Diemen aangifte van huiselijk geweld waarop de middenvelder werd gearresteerd.
Ajax heeft maandag in een reactie laten weten "geen enkel commentaar" te geven. Ook de politie Amsterdam-Amstelland en justitie willen niets over de kwestie zeggen. De 22-jarige Pienaar was maandagochtend niet op de training van Ajax aanwezig.
Pienaar is net hersteld van een zware knieblessure en heeft zodoende geen basisplaats in het eerste van de Amsterdamse club. Zondag speelde de middenvelder in de wedstrijd tegen ADO Den Haag één helft mee.
Vind ik ook, van der Vaart is in de basis beter, net als Sneijder, maar op dit moment speelt van Bommel vele malen beter dan hun allebei bij elkaar!quote:Op maandag 31 januari 2005 11:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG wel
Als als als.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:44 schreef Shreyas het volgende:
Het zijn bij Ajax juist steeds de grote namen die de fouten maken of hun niveau niet bereiken. Als je kijkt naar PSV, met van Bommel, die slechter is dan Van der Vaart en Sneijder, of naar Beasley die slechter is dan Rosales, of naar Alex die niets is vergeleken met Maxwell dan zie je toch dat die spelers van PSV elke keer weer beter spelen, ze zijn niet alleen beter in vorm, maar ze gebruiken hun kwaliteit beter.
De spelers van Ajax die ik net noemde spelen het hele seizoen ver onder de maat. Van der Vaart is gedegradeert tot een middenvelder die zich bevindt onderin de middenmoot, terwijl hij ooit de beste middenvelder van de HC was (beter dan Van Bommel ja!).
Sneijder speelt bij vlagen sterk maar andere wedstrijden is hij weer onzichtbaar, een speler waar je dus niet op kunt rekenen. En Maxwell komt dit jaar eerder in aanmerking voor slechtste speler van het jaar. Als alle basisspelers van Ajax hun echte niveau halen, dan zijn we met afstand de beste ploeg van Nederland, alleen dat is nog geen enkele wedstrijd gebeurd dit seizoen![]()
quote:Steven Pienaar, voetballer in dienst van Ajax, is zondagavond aangehouden op verdenking van mishandeling. Zijn vriendin deed die avond op het politiebureau van Diemen aangifte van huiselijk geweld waarop de middenvelder werd gearresteerd.
Ajax heeft maandag in een reactie laten weten "geen enkel commentaar" te geven. Ook de politie Amsterdam-Amstelland en justitie willen niets over de kwestie zeggen. De 22-jarige Pienaar was maandagochtend niet op de training van Ajax aanwezig.
Pienaar is net hersteld van een zware knieblessure en heeft zodoende geen basisplaats in het eerste van de Amsterdamse club. Zondag speelde de middenvelder in de wedstrijd tegen ADO Den Haag één helft mee.
Van der Vaart en Sneijder zijn potentieel technisch betere voetballers, maar qua werklust en inzet zijn ze veel zwakker.quote:Op maandag 31 januari 2005 11:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Vind ik ook, van der Vaart is in de basis beter, net als Sneijder, maar op dit moment speelt van Bommel vele malen beter dan hun allebei bij elkaar!
Tja, tegenwoordig zit die werklust (vooral bij vdv) wel weer snor, maar nu doet hij qua spel verdelen, slim spelen etc. ver onder t.o.v. bommel.quote:Op maandag 31 januari 2005 11:56 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Van der Vaart en Sneijder zijn potentieel technisch betere voetballers, maar qua werklust en inzet zijn ze veel zwakker.
Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.quote:Op maandag 31 januari 2005 11:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
hij moest de frustraties van de 0-0 zeker kwijt
van de week juist nog een heel goed interview met hem gezien. waarin hij aangaf dat hij terecht niet in de basisstond omdat hij terug was gekomen van een lange blessure. Dus daar geen frustraties over had. Hij leek me altijd juist een rustige jongen buiten het voetbalquote:Op maandag 31 januari 2005 11:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
hij moest de frustraties van de 0-0 zeker kwijt
jaquote:Op maandag 31 januari 2005 12:04 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:56 schreef PLAE@ het volgende:
DIt is gewoon oorlog. Dit wordt wraak. En een flinke ook.
Deze tactiek werkt alleen maar bij een slechte dag van Ajax. Een betere tactiek zou zijn om de nog steeds zwakke defensie onder druk te zetten.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:43 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat het anti-voetbal is ben ik met je eens, maar het blijkt wel de manier om Ajax te bestrijden.
Die jongens hebben wel mentaliteit, die vechten ervoor.quote:Op maandag 31 januari 2005 12:04 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.
quote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.
Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
NSB'erquote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.
Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
quote:Op maandag 31 januari 2005 12:37 schreef Cheiron het volgende:
-edit-
Verdomme trage, stuiterende klotserver!!
Hier heb je zeker heel lang over na moeten denkenquote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.
Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
Ik geef hem geen ongelijk, er wordt wel erg makkelijk gehapt.quote:Op maandag 31 januari 2005 13:04 schreef Suijk het volgende:
Kom op zeg, DIGGER provoceert ook alleen maar een beetje. Hij reageert ook alleen maar omdat er zonder enkel bewijs meteen ADO wordt bijgehaald. Tuurlijk, het is toevallig, maar ook weer te opvallend eigenlijk.
Misschien juist gedaan om te stoken..quote:Op maandag 31 januari 2005 13:02 schreef VoreG het volgende:
Schijnen ADO leuzen op de muren gevonden te zijn, maar ja dat staat op ajax.netwerk.to dus of het helemaal objectief is.
Wat ik gehoord heb is dat Ajacieden het home in Den Haag opengebroken hadden. Wanneer dat geweest zou zijn weet ik niet, en al helemaal niet of dat klopt. Maar het zou dus wraak zijn van de kant van de Hagenezen. Dat het een heet avondje in maart gaat worden lijkt me nu wel zeker...quote:Op maandag 31 januari 2005 13:04 schreef Suijk het volgende:
Kom op zeg, DIGGER provoceert ook alleen maar een beetje. Hij reageert ook alleen maar omdat er zonder enkel bewijs meteen ADO wordt bijgehaald. Tuurlijk, het is toevallig, maar ook weer te opvallend eigenlijk.
Ik krijg dat niet bevestigd uit een betrouwbare bron, puur speculatie voorlopig.quote:Op maandag 31 januari 2005 13:02 schreef VoreG het volgende:
Schijnen ADO leuzen op de muren gevonden te zijn, maar ja dat staat op ajax.netwerk.to dus of het helemaal objectief is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |