hij is idd wel goed de laatste tijd maar vandaag vond ik hem echt slecht. vooral zijn aannames waren klote. hij had nog wel goede acties maar er kwam niet veel uit.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik hem niet. Ik vind hem sowieso een van de betere Ajacieden de laatste tijd. (De beste is voor mij nog steeds Maxwell).
Dat denk ik ook wel ja, als ik zo her en der lees.quote:
Komop zeg. Meer toeval is haast niet mogelijk.....quote:Op maandag 31 januari 2005 00:47 schreef The_Hives het volgende:
het wil niet zeggen dat het aangestoken is PLAE@
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:51 schreef popolon het volgende:
Lijkt me verstandig dat je het onderzoek van de brandweer afwacht voordat iedereen weer aan de kook raakt.
dat gebeurt hier echt niet hoor....quote:Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei wraakacties worden beraamd.
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij ook het verstandigst voordat er hier allerlei speculaties en wraakacties worden beraamd.
Da's vrij simpel. Vanuit de andere camerapositie zie je dat Swerts 't aardig faket door met zijn standbeen hard af te zetten en z'n been de lucht in te zwengelen. Er is daar echt helemaal niets aan de hand en sprake van aanstellerij a la Ronald de Boer tegen Tsjechie op EK 2000. Gewoon een ander een kaart aan proberen te naaien. Wat die gast van ADO deed, die invaller, natrappen als de bal al weg is. Dat is pas rood.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:27 schreef cultheld het volgende:
Waarom krijgt die nep Spanjaard geen kaart voor die overtreding op Swerts?
quote:AJAX ONDERZOEKT NIEUWE STRUCTUUR
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, maandag
De leiding van het beursgenoteerde Ajax onderzoekt intern of de club toe moet naar een andere structuur. Na het opstappen van technisch-directeur Louis van Gaal zijn ernstige twijfels gerezen over het huidige model met één verantwoordelijk algemeen directeur (Arie van Eijden) en twee directeuren (financieel/Jeroen Slop en technisch/vacant) daaronder vallend. Vanwege dit onderzoek laat de aanstelling van een opvolger van Van Gaal als technisch-directeur van Ajax zo lang op zich wachten.
Een reële optie is dat Ajax in de toekomst geleid gaat worden door drie directeuren (algemeen/financieel/ technisch), die op gelijk niveau acteren en verantwoording afleggen aan de voorzitter (John Jaakke) en de Raad van Commissarissen. In dat geval valt niet uit te sluiten dat Ajax een nieuwe directeur algemene zaken zoekt en Arie van Eijden technisch-directeur wordt. De leiding van het niet beursgenoteerde PSV werkt in grote lijnen volgens bovenstaande constructie.
Omdat Ajax dat zich aan hun stand verplicht is, omdat ADO een klein kutploegje is wat onderaan in de HCE zwengelt?quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen..
Bedankt voor dit staalte generalisatie, Inspecteur Netjes, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.quote:Als het ADO was (wat bijna niet uit te sluiten is, tief toch op met je onderzoek man, is wel een beetje héél erg toevallig ) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:45 schreef Vince_ven het volgende:
Bedankt voor dit staalte generalisatie, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.
En omdat er rivaliteit is hebben wij het maar meteen gedaan? Is dat wel een normale conclusie?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:47 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?
Dit kan dr ook nog wel eens bijquote:Ajaxspeler opgepakt na huishoudelijk geweld
AMSTERDAM - Ajacied Steven Pienaar (22) is zondagavond aangehouden op verdenking van huishoudelijk geweld. De vriendin van de Zuid-Afrikaanse voetballer had kort daarvoor aangifte gedaan op het politiebureau in Diemen. Na een aangifte is het standaard de verdachte zo snel mogelijk aan te houden om mogelijke escalatie van de problemen te voorkomen.
Bron: Volkskrant
Elke mongool kan dat gedaan hebben...quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.![]()
*rent snel weg*
Ssst!quote:Op zondag 30 januari 2005 22:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Even zien ik zie 2 psv-ers en 1 volgens mij van Den Bosch
Zeik niet zo man
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen..
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.![]()
*rent snel weg*
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
quote:Brand in Supportershome Ajax
AMSTERDAM - In het Ajax Supportershome bij de Amsterdam ArenA heeft zondagavond brand gewoed. Volgens de brandweer brak de brand rond 23.30 uur uit en was het vuur binnen een uur onder controle.
Het Supportershome is niet volledig uitgebrand. Het houten gebouwtje ligt naast het voetbalstadion en is het clubhuis van de Ajax-supporters. Volgens de politie vielen er geen gewonden. Het is nog onduidelijk hoe de brand is ontstaan.
Spreekkoren
Zondagmiddag speelde Ajax tegen ADO Den Haag. Supporters van de tegenpartij waren niet welkom in verband met spreekkoren. De politie ziet echter geen direct verband met supporters van deze Haagse club. Er stonden teksten op het gebouwtje gespoten. Dat waren AFCA, verwijzend naar de Amsterdamse voetbalclub en EAST SIDE. Voorzover bekend hebben NEC en Roda JC supportersgroepen die bekend staan onder deze naam.
Bron: NU
Ajax viel de hele wedstrijd aan maar kwam er niet doorheen. De grootste kans van Ajax was niet groter dan drie kansen die ADO kreeg, dus qua kansen zijn we gisteren goed weggekomen. Al blijft het natuurlijk frustrerend als je 70% van 't balbezit en een overweldigend veldoverwicht hebt. Maargoed, zo spelen ploegen die tegen ons opkijken. Zo speelt iedereen dus eigenlijkquote:Op maandag 31 januari 2005 09:39 schreef Againzender het volgende:
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.
En die UFO staat in Amsterdam hoor, volgens mij is daar een kleine grenscorrectie voor nodig geweest.
Hou Katwijk er eens buitenquote:Op maandag 31 januari 2005 09:50 schreef DarkShine het volgende:
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.
Als jullie gister trouwens een vriendschappelijkke match tegen Katwijk ofzo gespeeld hadden, hadden hun dan het home in de fik gezet? Beetje simpel om zo in die richting naar ADO te wijzen!
Er ging helemaal niets van Ajax uit, ADO had de grootste kansen. Rosales speelde niet slechter dan de rest vond ik, Mitea was het absolute dieptepunt (vandaar ook het gejuich toen Babel ging warmlopen)quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
als je puur kijkt naar uitgespeelde kansen dan had ado op het laatst de beste 2 mogelijkheden voor de 3 punten. Als je kijkt naar de hele wedstrijd Ajax.quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
Nee, het (minstens?) had 0-1 moeten zijn, ondanks een groot veldoverwichtquote:Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
VDV vond ik er vooral lomp uitzien vanaf de tribune, samenvatting heb ik niet gezien.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
Met 0-0 mochten we de handen dichtknijpen.............quote:Op maandag 31 januari 2005 10:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
Mitea deed gewoon alles fout wat een buitenspeler fout kan doen. Constant blind naar binnen lopen, passjes achter de man geven, fysieke duels aangaan. Het enige dat hij moet doen is gebruik maken van zn snelheid en eromheen gaan (wat Babel dus nog wel sporadisch lukte), maar meneer vindt het kennelijk niet nodig om ook maar een keer de achterlijn te halen. Dan krijg je gemor ja, en volledig terecht. Om Babel werd niet geroepen omdat hij een publiekeslieveling is, maar simpel omdat hij een betere buitenspeler is (waar Boukhari is gebleven is mij een raadsel overigens)..............quote:Op maandag 31 januari 2005 10:13 schreef twi het volgende:
Er wordt mijns inziens trouwens onterecht op Mitea afgegeven. Het was net als alle andere spelers niet best met 'm, maar Rosales deed het nog slechter. Om Babel werd gewoon geroepen omdat 't de nieuwe publiekslieveling is. Simpel. Ik vond Mitea zelfs nog de enige waar iets van gevaar vanaf zou kunnen komen.
Rosales was niet de slechtste man van het veld hoor, die eer valt Mitea ten deel.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:33 schreef Dylan Dog het volgende:
Grappig, als je SS ziet dan speelde Rosales echt weergaloos, blijkt het volgens jullie de slechtste man van het veld te zijn geweest. Hoe vertekenend kan SS zijn.
Zelfde geldt in mindere mate waarschijnlijk voor Beasley, die was ook echt dramatisch slecht.
Nee, ADO speelde anti-voetbal en Ajax speelde te dramatisch en inspiratieloos om het af te straffenquote:Op maandag 31 januari 2005 10:28 schreef Robar het volgende:
Het lijkt me duidelijk, ADO heeft gewoon met een perfecte tactiek Ajax tegengehouden en had bij het afmaken van de kansen gewoon gewonnen! Ajax gefeliciteerd met het punt!
Dat noemen ze realistisch, maar das in Nederland een vies woord, in Italië noemen ze dat catenaccioquote:
Dat het anti-voetbal is ben ik met je eens, maar het blijkt wel de manier om Ajax te bestrijden.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:35 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Nee, ADO speelde anti-voetbal en Ajax speelde te dramatisch en inspiratieloos om het af te straffen
Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG welquote:Op maandag 31 januari 2005 11:19 schreef Dylan Dog het volgende:
Sorry hoor maar Van Bommel is echt niet slechter dan Van der Vaart en Sneijder...
ik vraag me af of ze ooit nog beter wordenquote:Op maandag 31 januari 2005 11:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG wel
quote:Steven Pienaar, voetballer in dienst van Ajax, is zondagavond aangehouden op verdenking van mishandeling. Zijn vriendin deed die avond op het politiebureau van Diemen aangifte van huiselijk geweld waarop de middenvelder werd gearresteerd.
Ajax heeft maandag in een reactie laten weten "geen enkel commentaar" te geven. Ook de politie Amsterdam-Amstelland en justitie willen niets over de kwestie zeggen. De 22-jarige Pienaar was maandagochtend niet op de training van Ajax aanwezig.
Pienaar is net hersteld van een zware knieblessure en heeft zodoende geen basisplaats in het eerste van de Amsterdamse club. Zondag speelde de middenvelder in de wedstrijd tegen ADO Den Haag één helft mee.
Vind ik ook, van der Vaart is in de basis beter, net als Sneijder, maar op dit moment speelt van Bommel vele malen beter dan hun allebei bij elkaar!quote:Op maandag 31 januari 2005 11:31 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb een ongelooflijke hekel aan die gozer maar ik moet inderdaad toegeven... Bommel is beter dan VDV en Sneijder, NOG wel
Als als als.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:44 schreef Shreyas het volgende:
Het zijn bij Ajax juist steeds de grote namen die de fouten maken of hun niveau niet bereiken. Als je kijkt naar PSV, met van Bommel, die slechter is dan Van der Vaart en Sneijder, of naar Beasley die slechter is dan Rosales, of naar Alex die niets is vergeleken met Maxwell dan zie je toch dat die spelers van PSV elke keer weer beter spelen, ze zijn niet alleen beter in vorm, maar ze gebruiken hun kwaliteit beter.
De spelers van Ajax die ik net noemde spelen het hele seizoen ver onder de maat. Van der Vaart is gedegradeert tot een middenvelder die zich bevindt onderin de middenmoot, terwijl hij ooit de beste middenvelder van de HC was (beter dan Van Bommel ja!).
Sneijder speelt bij vlagen sterk maar andere wedstrijden is hij weer onzichtbaar, een speler waar je dus niet op kunt rekenen. En Maxwell komt dit jaar eerder in aanmerking voor slechtste speler van het jaar. Als alle basisspelers van Ajax hun echte niveau halen, dan zijn we met afstand de beste ploeg van Nederland, alleen dat is nog geen enkele wedstrijd gebeurd dit seizoen![]()
quote:Steven Pienaar, voetballer in dienst van Ajax, is zondagavond aangehouden op verdenking van mishandeling. Zijn vriendin deed die avond op het politiebureau van Diemen aangifte van huiselijk geweld waarop de middenvelder werd gearresteerd.
Ajax heeft maandag in een reactie laten weten "geen enkel commentaar" te geven. Ook de politie Amsterdam-Amstelland en justitie willen niets over de kwestie zeggen. De 22-jarige Pienaar was maandagochtend niet op de training van Ajax aanwezig.
Pienaar is net hersteld van een zware knieblessure en heeft zodoende geen basisplaats in het eerste van de Amsterdamse club. Zondag speelde de middenvelder in de wedstrijd tegen ADO Den Haag één helft mee.
Van der Vaart en Sneijder zijn potentieel technisch betere voetballers, maar qua werklust en inzet zijn ze veel zwakker.quote:Op maandag 31 januari 2005 11:40 schreef Robar het volgende:
[..]
Vind ik ook, van der Vaart is in de basis beter, net als Sneijder, maar op dit moment speelt van Bommel vele malen beter dan hun allebei bij elkaar!
Tja, tegenwoordig zit die werklust (vooral bij vdv) wel weer snor, maar nu doet hij qua spel verdelen, slim spelen etc. ver onder t.o.v. bommel.quote:Op maandag 31 januari 2005 11:56 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Van der Vaart en Sneijder zijn potentieel technisch betere voetballers, maar qua werklust en inzet zijn ze veel zwakker.
Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.quote:Op maandag 31 januari 2005 11:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
hij moest de frustraties van de 0-0 zeker kwijt
van de week juist nog een heel goed interview met hem gezien. waarin hij aangaf dat hij terecht niet in de basisstond omdat hij terug was gekomen van een lange blessure. Dus daar geen frustraties over had. Hij leek me altijd juist een rustige jongen buiten het voetbalquote:Op maandag 31 januari 2005 11:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
hij moest de frustraties van de 0-0 zeker kwijt
jaquote:Op maandag 31 januari 2005 12:04 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.quote:Op maandag 31 januari 2005 00:56 schreef PLAE@ het volgende:
DIt is gewoon oorlog. Dit wordt wraak. En een flinke ook.
Deze tactiek werkt alleen maar bij een slechte dag van Ajax. Een betere tactiek zou zijn om de nog steeds zwakke defensie onder druk te zetten.quote:Op maandag 31 januari 2005 10:43 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat het anti-voetbal is ben ik met je eens, maar het blijkt wel de manier om Ajax te bestrijden.
Die jongens hebben wel mentaliteit, die vechten ervoor.quote:Op maandag 31 januari 2005 12:04 schreef veldmaatpp het volgende:
[..]
Kluivert, Davids, Pienaar. En daar juichen jullie dan voor.
quote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.
Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
NSB'erquote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.
Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
quote:Op maandag 31 januari 2005 12:37 schreef Cheiron het volgende:
-edit-
Verdomme trage, stuiterende klotserver!!
Hier heb je zeker heel lang over na moeten denkenquote:Op maandag 31 januari 2005 12:23 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hagenezen nemen geen strijkertje mee. Hagenezen nemen Vlinders mee.
Hagenezen nemen geen PLO vlag mee, Hagenezen nemen hakenkruizen mee
Hagenezen fikken geen bijgebouwtjes af, Hagenezen zouden de ufo zelf in de fik zetten.
Maar goed, in IJdorp zijn ze weer op zoek naar het zoveelste geknutselde excuus met Haagse zondebok als afleiding voor hun eigen wanprestatie.
Ik geef hem geen ongelijk, er wordt wel erg makkelijk gehapt.quote:Op maandag 31 januari 2005 13:04 schreef Suijk het volgende:
Kom op zeg, DIGGER provoceert ook alleen maar een beetje. Hij reageert ook alleen maar omdat er zonder enkel bewijs meteen ADO wordt bijgehaald. Tuurlijk, het is toevallig, maar ook weer te opvallend eigenlijk.
Misschien juist gedaan om te stoken..quote:Op maandag 31 januari 2005 13:02 schreef VoreG het volgende:
Schijnen ADO leuzen op de muren gevonden te zijn, maar ja dat staat op ajax.netwerk.to dus of het helemaal objectief is.
Wat ik gehoord heb is dat Ajacieden het home in Den Haag opengebroken hadden. Wanneer dat geweest zou zijn weet ik niet, en al helemaal niet of dat klopt. Maar het zou dus wraak zijn van de kant van de Hagenezen. Dat het een heet avondje in maart gaat worden lijkt me nu wel zeker...quote:Op maandag 31 januari 2005 13:04 schreef Suijk het volgende:
Kom op zeg, DIGGER provoceert ook alleen maar een beetje. Hij reageert ook alleen maar omdat er zonder enkel bewijs meteen ADO wordt bijgehaald. Tuurlijk, het is toevallig, maar ook weer te opvallend eigenlijk.
Ik krijg dat niet bevestigd uit een betrouwbare bron, puur speculatie voorlopig.quote:Op maandag 31 januari 2005 13:02 schreef VoreG het volgende:
Schijnen ADO leuzen op de muren gevonden te zijn, maar ja dat staat op ajax.netwerk.to dus of het helemaal objectief is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |