VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als het ADO was (wat bijna niet uit te sluiten is, tief toch op met je onderzoek man, is wel een beetje héél erg toevallig ) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart
) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart 
Omdat Ajax dat zich aan hun stand verplicht is, omdat ADO een klein kutploegje is wat onderaan in de HCE zwengelt?quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen. .
.
Bedankt voor dit staalte generalisatie, Inspecteur Netjes, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.quote:Als het ADO was (wat bijna niet uit te sluiten is, tief toch op met je onderzoek man, is wel een beetje héél erg toevallig ) wordt het absoluut een héél erg heet bekerwedstrijdje in maart
Komt er nog een: Pienaar is opgepakt wegens huiselijkgeweld ===>> alle ajaxcieden zijn tuig ===>> ze hebben het zelf gedaan omdat ze punten hebben verloren
Makkelijk he??
En laten we ook niet vergeten dat ze bij Ajax en Feyenoord elkaar doodschoppen, en bij ons alleen liedjes zingen.
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:45 schreef Vince_ven het volgende:
Bedankt voor dit staalte generalisatie, ADO had geen reden om dit te doen, we hebben immers een punt.
En omdat er rivaliteit is hebben wij het maar meteen gedaan? Is dat wel een normale conclusie?quote:Op maandag 31 januari 2005 08:47 schreef Bananenman het volgende:
[..]
En dan vergeet je even de rivaliteit tussen de harde kernen van beiden ploegen en spreek je namens iedereen daar?
Het is gewoon heel erg toevallig dat er 365 dagen in een jaar zijn, en op de dag dat ADO op bezoek komt zonder supporters vanwege een straf, fikt het supportershome af.
Hoor net dat er ook leuzen zijn aangetroffen in het inmiddels verwoeste home. Die zijn er zeker ook vanzelf gekomen en hebben niks met brandstichting te maken?
Duidelijk voor mij. Halve finale Amstel Cup wordt slagveld.
Duidelijk voor mij. Halve finale Amstel Cup wordt slagveld.
Dit kan dr ook nog wel eens bijquote:Ajaxspeler opgepakt na huishoudelijk geweld
AMSTERDAM - Ajacied Steven Pienaar (22) is zondagavond aangehouden op verdenking van huishoudelijk geweld. De vriendin van de Zuid-Afrikaanse voetballer had kort daarvoor aangifte gedaan op het politiebureau in Diemen. Na een aangifte is het standaard de verdachte zo snel mogelijk aan te houden om mogelijke escalatie van de problemen te voorkomen.
Bron: Volkskrant
Nou dan merken we het snel he, zou ik heel erg zonde vinden, met die spreekkoren was niet zoveel aan de hand maar dit gaat ver boven het toelaatbare
Elke mongool kan dat gedaan hebben...quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
A.M.A.B
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.
*rent snel weg*
jammer dat dat home is afgebrand, maar deze vind ik toch wel goed eigenlijk
Comfortably numb
Ssst!quote:Op zondag 30 januari 2005 22:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Even zien ik zie 2 psv-ers en 1 volgens mij van Den Bosch
Zeik niet zo man
Laat mij lekker zeiken!
Ik ben het eens met het commentaar dat Ajax slecht speelde.
Ik ben het eens dat Ado goede kansen had om eventueel te winnen.
Maar ik vind wel dat reacties op een wedstrjid inhoudelijk wat toe moeten voegen aan de discussie en dat is niet altijd het geval. Sommige posts zijn er puur om reacties uit te lokken en sommige posts hebben al helemaal niks met dit Ajax-topic te maken! En daar mag ik dan best commentaar op hebben!
En wie ben jij om te zeggen dat ik niet moet zeiken?
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.quote:Op maandag 31 januari 2005 02:43 schreef JAM het volgende:
Hallo?! Ajax had moeten winnen van ADO? Kijk die wedstrijd nog eens. Een punt voor Ajax was nog nét verdient. Voor hetzelfde geld had Den Haag er twee of drie ingelegd, iets wat we van de Duivendrechters (daar staat die UFO toch op de snelweg) niet kunnen zeggen. .
En die UFO staat in Amsterdam hoor, volgens mij is daar een kleine grenscorrectie voor nodig geweest.
quote:Op maandag 31 januari 2005 01:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Hans Vonk de oorzaak van de brand zou zijn geweest.
*rent snel weg*
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.quote:Op maandag 31 januari 2005 08:53 schreef PLAE@ het volgende:
Er zijn ado leuzen aangetroffen volgens de politie/brandweer.
Als jullie gister trouwens een vriendschappelijkke match tegen Katwijk ofzo gespeeld hadden, hadden hun dan het home in de fik gezet? Beetje simpel om zo in die richting naar ADO te wijzen!
quote:Brand in Supportershome Ajax
AMSTERDAM - In het Ajax Supportershome bij de Amsterdam ArenA heeft zondagavond brand gewoed. Volgens de brandweer brak de brand rond 23.30 uur uit en was het vuur binnen een uur onder controle.
Het Supportershome is niet volledig uitgebrand. Het houten gebouwtje ligt naast het voetbalstadion en is het clubhuis van de Ajax-supporters. Volgens de politie vielen er geen gewonden. Het is nog onduidelijk hoe de brand is ontstaan.
Spreekkoren
Zondagmiddag speelde Ajax tegen ADO Den Haag. Supporters van de tegenpartij waren niet welkom in verband met spreekkoren. De politie ziet echter geen direct verband met supporters van deze Haagse club. Er stonden teksten op het gebouwtje gespoten. Dat waren AFCA, verwijzend naar de Amsterdamse voetbalclub en EAST SIDE. Voorzover bekend hebben NEC en Roda JC supportersgroepen die bekend staan onder deze naam.
Bron: NU
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ajax viel de hele wedstrijd aan maar kwam er niet doorheen. De grootste kans van Ajax was niet groter dan drie kansen die ADO kreeg, dus qua kansen zijn we gisteren goed weggekomen. Al blijft het natuurlijk frustrerend als je 70% van 't balbezit en een overweldigend veldoverwicht hebt. Maargoed, zo spelen ploegen die tegen ons opkijken. Zo speelt iedereen dus eigenlijkquote:Op maandag 31 januari 2005 09:39 schreef Againzender het volgende:
ADO had meer kans om te winnen gezien de kansen. Ging ook iets meer overtuiging van uit. Ik vond dus eigenlijk ook dat ADO meer recht had op de punten.
En die UFO staat in Amsterdam hoor, volgens mij is daar een kleine grenscorrectie voor nodig geweest.
Hou Katwijk er eens buitenquote:Op maandag 31 januari 2005 09:50 schreef DarkShine het volgende:
Ik lees op nu.nl toch wat anders over leuzen.
Als jullie gister trouwens een vriendschappelijkke match tegen Katwijk ofzo gespeeld hadden, hadden hun dan het home in de fik gezet? Beetje simpel om zo in die richting naar ADO te wijzen!
Nee, want V.V. Katwijk heeft geen rivaliteit met Ajax. Na wedstrijden tegen Feyenoord, Utrecht en met name ADO gaat het toevalsgehalte gewoon zo hoog zijn dat 't bijna geen toeval meer kan zijn.
Er ging helemaal niets van Ajax uit, ADO had de grootste kansen. Rosales speelde niet slechter dan de rest vond ik, Mitea was het absolute dieptepunt (vandaar ook het gejuich toen Babel ging warmlopen)quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
ADO had kunnen winnen, en dan was het niet onverdiend geweest.
En wat betreft het home: tuurlijk ga je denken dat het geen toeval is. Maar het beheer van het home is niet best geweest de laatste tijd. De politie heeft een aantal keer 's ochtends geconstateerd dat de deur nog open stond bijvoorbeeld.
Ik weet niet wat voor een verwarmingssysteem er gebruikt werd, maar ik heb een keer mijn (houten) school in vlammen zien opgaan omdat er een bank te dicht tegen een gevelkachel was gezet.
En die kreet EASTSIDE, ik dacht dat die ook gebruikt werd door was Ajacieden uit Oost.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Hallo allemaal. Studio Sport gezien en op basis daarvan was het wel terecht, die 0-0. Klopt dat ook? VDV verdiende imo geen rood maar geel toch wel.
als je puur kijkt naar uitgespeelde kansen dan had ado op het laatst de beste 2 mogelijkheden voor de 3 punten. Als je kijkt naar de hele wedstrijd Ajax.quote:Op maandag 31 januari 2005 09:47 schreef Robar het volgende:
Wat vonden degenen die in het stadion waren of de wedstrijd Live op TV gezien hebben?
Had ADO moeten winnen of Ajax?
Puur op basis van de samenvatting zeg ik toch Ajax, maar dat is natuurlijk niet de weergave van de hele wedstrijd! Als je de samenvatting ook ziet, dan zou je zeggen dat Rosales een goede wedstrijd heeft gespeeld. Maar als je de reacties hier leest, dan is het tegenovergestelde waar. Zijn de NOS medewerkers dan toch zo Ajax-gezind?
Rosales speelde op sommige momenten ongelukkig, maar had ook goede momenten. Hetzelfde als de rest van het team dus. Alleen Mitea weer . En dan kiest hij eindelijk een paar keer om de achterlijn te halen, en dan doet hij het op het verkeerde moment wanneer er geen ruimte voor hem is . Hij was weer zo makkelijk te verdedigen. Dat is ook 1 van de redenen dat de andere vleugel (Rosales dus) zo weinig gevonden werd.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
