KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik heb vandaag iets heel schokkends meegemaakt voor mij dan....
Ik zat in de bieb, ik hoorde een paar meisjes praten ik denk dat ze een jaar of 16 waren, nederlandse meisjes. Je kon in de bieb de herdenking van Auschwitz zien. Zegt dat ene meisje ( serieus) tegen dat andere meisje wat is dit....dat is meisje zegt weet ik veel... Een oude mevrouw zegt ja dit gaat over Auschwitz, zeggen alle twee die grietjes wat was er in Auschwitz dan>?????
ik was echt geshockeerd als geschiedenis docente als joods meisje OMG....
Ik zat in de bieb, ik hoorde een paar meisjes praten ik denk dat ze een jaar of 16 waren, nederlandse meisjes. Je kon in de bieb de herdenking van Auschwitz zien. Zegt dat ene meisje ( serieus) tegen dat andere meisje wat is dit....dat is meisje zegt weet ik veel... Een oude mevrouw zegt ja dit gaat over Auschwitz, zeggen alle twee die grietjes wat was er in Auschwitz dan>?????
ik was echt geshockeerd als geschiedenis docente als joods meisje OMG....
don't give me that fucking bullshit
jammer genoeg heb ik Love Buzz op van Nirvana, en komen daar sisgeluiden in voor
-----------
VMBO meiden I guess..
-----------
VMBO meiden I guess..
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
"Auschwitz was dat niet het nieuwe centre parcs park?"
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
ik zit net met een paar mensen ff te chatten van FOK die zijn ook in de leeftijd van 14 t/m 17 jaar en die weten het dus ook niet....
ik begrijp niet waar dit heen gaat
ik begrijp niet waar dit heen gaat
don't give me that fucking bullshit
ik hoop echt dat je een geintje maakt....quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:41 schreef Crazyivan het volgende:
Wat was er in auschwitz dan?
ik vind hem niet zo leuk...
don't give me that fucking bullshit
funny haha ik kan er jammer genoeg niet om lachen toen ik vorige week bij westerbork de namen van mijn familie leden moest oplezen...quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:40 schreef LostFormat het volgende:
"Auschwitz was dat niet het nieuwe centre parcs park?"
ik kan er jammer genoeg niet om lachen toen ik vorige week bij westerbork de namen van mijn familie leden moest oplezen...
don't give me that fucking bullshit
quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:40 schreef LostFormat het volgende:
"Auschwitz was dat niet het nieuwe centre parcs park?"
Hij's leuk
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Boeien, zolang ze maar kunnen pijpen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
sarcasme naar ik zo dacht.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:42 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
ik hoop echt dat je een geintje maakt....
ik vind hem niet zo leuk...
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
sarcasme is wel oké
normaliter ben ik erg sarcastisch ik vind dit nogal shockend...
dit is nou de toekomst van Nederland
ben blij dat ik over 5 jaar hier weg kan....
normaliter ben ik erg sarcastisch ik vind dit nogal shockend...
dit is nou de toekomst van Nederland
ben blij dat ik over 5 jaar hier weg kan....
don't give me that fucking bullshit
Ja maar Haags Elfje voelt zich persoonlijk nogal aangevallen. Lijkt mij...quote:
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Klaagbaak naar ik zo dachtquote:
"We hebben nooit domme dingen gedaan van onze uitkering, en waren nooit te beroerd om er wat bij te verdienen" (F. Jacobse)
idd verder kunnen ze toch niets .quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:44 schreef Strolie75 het volgende:
Boeien, zolang ze maar kunnen pijpen.
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Er is daar ook helemaal niks gebeurd daar. Weer een lulverhaal van de Linkse kerk .quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:36 schreef haagse_elfje het volgende:
Een oude mevrouw zegt ja dit gaat over Auschwitz, zeggen alle twee die grietjes wat was er in Auschwitz dan>????
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
eigenlijk wel, ik trek mij dit persoonlijk aan omdat ik zelf joods ben en 56 familie in auschwitz ben verloren....Ik kan van beiden kanten praten mijn vader was een duitser en mijn moeder kwam uit Israel en haar moeder weer van hier.....quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:46 schreef hollander76 het volgende:
[..]
Ja maar Haags Elfje voelt zich persoonlijk nogal aangevallen. Lijkt mij...
ik ken alle verhalen, ik vind het gewoon shockerend dat de generatie na mij absoluut geen besef hebben van wat er is gebeurt....het enige wat hun intresseert lijkt wel is hun uiterlijk en wie ze kunnen scoren....
don't give me that fucking bullshit
Over 10 jaar zijn er al weer heel wat meer mensen bij wie die naam weinig bellen doet rinkelen. Zo gaan die dingen, de geschiedenis vervaagt.. helaas in dit geval. Auschwitz was de hel in het kwadraat, een slechte samenloop van omstandigheden, gecreeerd door een 'geciviliseerd' land. Zover heeft het kunnen komen en zover mag het nooit meer komen..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Het is een ramp, Nederland vergaat. Een paar VMBO breezers weten niet wat er toen is gebeurdquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:46 schreef haagse_elfje het volgende:
sarcasme is wel oké
normaliter ben ik erg sarcastisch ik vind dit nogal shockend...
dit is nou de toekomst van Nederland
ben blij dat ik over 5 jaar hier weg kan....
Het is een ramp, Nederland vergaat. Een paar VMBO breezers weten niet wat er toen is gebeurd 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik weet heus wel wat er in die kampen gebeurde, ik ben er zelf ook geweest, ik ben deels de jeugd van Nederland, en ik hou van sarcasme... dus ik kan die Centerparks opmerking waarderen, nou en?quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:46 schreef haagse_elfje het volgende:
sarcasme is wel oké
normaliter ben ik erg sarcastisch ik vind dit nogal shockend...
dit is nou de toekomst van Nederland
ben blij dat ik over 5 jaar hier weg kan....
Zo geshockt hoef je nou ook niet te zijn!
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
als over 10 jaar niemand het meer weet.....wat dan?quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:48 schreef nozem het volgende:
Over 10 jaar zijn er al weer heel wat meer mensen bij wie die naam weinig bellen doet rinkelen. Zo gaan die dingen, de geschiedenis vervaagt.. helaas in dit geval. Auschwitz was de hel in het kwadraat, een slechte samenloop van omstandigheden, gecreeerd door een 'geciviliseerd' land. Zover heeft het kunnen komen en zover mag het nooit meer komen..
Dan gebeurt het nog een keer en dan veel en veel erger....
inderdaad mensen vergeten de dingen, leven verder dan gebeurt het weer...
Ik wil ff zeggen tis niet alleen het VMBO ik geef ook aan VWO en HAVO les en ik heb ooit de vraag gehad wie is HItler van iemand uit het VWO....
don't give me that fucking bullshit
Ja. Toch echt welquote:
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Ach ja, dat had ik ook niet verwacht van dat soort meisjes. De mensen in Auschwitz maken toch geen leuke ringtones voor je mobile, dus wat maakt het uit? .
Hoppa, enkeltje daar naar toe. Zal ze leren.
Hoppa, enkeltje daar naar toe. Zal ze leren.
For great justice!
Je denkt dat het ergens anders beter is?quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:46 schreef haagse_elfje het volgende:
sarcasme is wel oké
normaliter ben ik erg sarcastisch ik vind dit nogal shockend...
dit is nou de toekomst van Nederland
ben blij dat ik over 5 jaar hier weg kan....
Achja, zulke domme randebielen zul je altijd blijven houden
Troost je met de gedachte dat ik 14 ben en het wel weet .
Troost je met de gedachte dat ik 14 ben en het wel weet .
.
En dan ben je hier weg over 5 jaar. Denk je nu echt dat het daar waar je heen gaat totaal anders is? Ook daar zul je debielen hebben.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:46 schreef haagse_elfje het volgende:
sarcasme is wel oké
normaliter ben ik erg sarcastisch ik vind dit nogal shockend...
dit is nou de toekomst van Nederland
ben blij dat ik over 5 jaar hier weg kan....
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Nergens is het beter...
Dit slaat alles...vind ik dan. Nederlanders leven allemaal in hun eigen bekrompen wereld en dat is gewoon zo. De jeugd hier die neukt er maar op los, docenten worden niet meer gewaardeerd en dat is je toekomst leerlingen die liegen, stelen, bedriegen, die dom zijn.....
ik heb het natuurlijk niet over allemaal, je hebt overal uitzonderingen...
je moet begrijpen als jezelf bijna geen familie hebt omdat alles weg is doet dat zeer, toen ik ze moets oplezen in mijn eentje was dat heel moeilijk
Dit slaat alles...vind ik dan. Nederlanders leven allemaal in hun eigen bekrompen wereld en dat is gewoon zo. De jeugd hier die neukt er maar op los, docenten worden niet meer gewaardeerd en dat is je toekomst leerlingen die liegen, stelen, bedriegen, die dom zijn.....
ik heb het natuurlijk niet over allemaal, je hebt overal uitzonderingen...
je moet begrijpen als jezelf bijna geen familie hebt omdat alles weg is doet dat zeer, toen ik ze moets oplezen in mijn eentje was dat heel moeilijk
don't give me that fucking bullshit
overal lopen debielen, ik kan natuurlijk ook niet heel nederland gaan bekritiseren dus hou ik het bij den haag...... Misschien moet ik maar naar een andere stad gaan verhuizen...quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:53 schreef LostFormat het volgende:
[..]
En dan ben je hier weg over 5 jaar. Denk je nu echt dat het daar waar je heen gaat totaal anders is? Ook daar zul je debielen hebben.
don't give me that fucking bullshit
ja dat weet ik, als je nichtje van 18 jaar word neergeschoten om niets is dat veel erger dat heb ik ook meegemaakt. Iedereen maakt erge dingen mee dat hoor je me niet zeggen als een kind geslagen word door zijn ouders is dat ook fout....quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:57 schreef CreativeMind het volgende:
Er zijn ergere dingen.
don't give me that fucking bullshit
De wereld vergaat omdat twee meisjes niet weten wat er in Auschwitz is gebeurd...
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Paar vraagjes.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:54 schreef haagse_elfje het volgende:
Nergens is het beter...
Dit slaat alles...vind ik dan. Nederlanders leven allemaal in hun eigen bekrompen wereld en dat is gewoon zo. De jeugd hier die neukt er maar op los, docenten worden niet meer gewaardeerd en dat is je toekomst leerlingen die liegen, stelen, bedriegen, die dom zijn.....
ik heb het natuurlijk niet over allemaal, je hebt overal uitzonderingen...
je moet begrijpen als jezelf bijna geen familie hebt omdat alles weg is doet dat zeer, toen ik ze moets oplezen in mijn eentje was dat heel moeilijk
Weet je wat generaliseren is?
Aan welk niveau geef je les?
Ben je soms strengreligieus opgevoed?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Heb je die meissies ook uitgelegd wat er gebeurd is eigenlijk? Zo niet .. dan is het nogal makkelijk om op andere mensen te zeiken die in hun eigen bekrompe wereldje leven... terwijl je zelf zo bekrompen bent om geen uitleg te geven
Zowel .. succes met verhuizen.
Zowel .. succes met verhuizen.
quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:57 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
overal lopen debielen, ik kan natuurlijk ook niet heel nederland gaan bekritiseren dus hou ik het bij den haag...... Misschien moet ik maar naar een andere stad gaan verhuizen...
Tuurlijk, het ligt aan de hagenezen. Ik vind dat je erg weinig besef voor de realiteit hebt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
ach 't kan altijd slechter....
een jaartje of wat geleden was er een onderzoek waaruit naar boven kwam dat 30% van de Britse tieners niet geloofde dat Herr Hitler bestaan had
OT, ik vraag me al langer af wat er uberhaupt nog op school gebeurt want leren doen ze er allang niet meer.
een jaartje of wat geleden was er een onderzoek waaruit naar boven kwam dat 30% van de Britse tieners niet geloofde dat Herr Hitler bestaan had
OT, ik vraag me al langer af wat er uberhaupt nog op school gebeurt want leren doen ze er allang niet meer.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Was laatst op de radio...Gingen ze mensen op straat een vraag stellen 'weet U wat Auschwitz is?'
ik geloof dat 30% niet wist wat het was.
* PuR3_D4RkN355 is 16 jaar en weet wél wat het is
ik geloof dat 30% niet wist wat het was.
* PuR3_D4RkN355 is 16 jaar en weet wél wat het is
Connection reset by toffe peer
Heel makkelijk: slecht geschiedenis onderwijs. Moet je niet op fok klagen maar moet je wat in je vakgebied mee doen.
Het is een schande dat ze zoiets niet weten. Ik wist dat al toen ik vijf was verdomme.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:58 schreef XiChico het volgende:
Heb je die meissies ook uitgelegd wat er gebeurd is eigenlijk?
For great justice!
Ik denk dat het er een hoop zijn die het niet weten, met als mogelijk gevolg dat het klootjesvolk een nieuwe Hitler gaat steunen, alleen weet ik niet hoe hij/zij lebensraum wil verkrijgen, maar alle Mokko's uitroeien hier in NL zou al een aardige Hitleriaanse oplossing zijn. Tis een kwestie van geduld...quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:58 schreef LostFormat het volgende:
De wereld vergaat omdat twee meisjes niet weten wat er in Auschwitz is gebeurd...
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
dat heb je mij niet horen zeggen, laten we het erop houden dat dit niet de eerste keer is...quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:58 schreef LostFormat het volgende:
De wereld vergaat omdat twee meisjes niet weten wat er in Auschwitz is gebeurd...
Kijk ik ben een geschiedenis docente en ik vind het gewoon jammer dat mensen niets meer weten over hun eigen geschiedenis.....
don't give me that fucking bullshit
Misschien ben jij anders opgevoed .. of vond je het intressant, maar als je ouders het niet vertellen, en je leert er niets over op school, en je intresseert je er niet voor. Hoe moet je het dan weten ..quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:59 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Het is een schande dat ze zoiets niet weten. Ik wist dat al toen ik vijf was verdomme.
Algemene kennis vind ik gezeik .. hangt heel erg af van je opvoeding.
believe me dat ben ik aan het proberen maar die hufters van het kabinet gooien nu helemaal de kraan dicht voor het onderwijs....quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:59 schreef vidivici het volgende:
Heel makkelijk: slecht geschiedenis onderwijs. Moet je niet op fok klagen maar moet je wat in je vakgebied mee doen.
don't give me that fucking bullshit
weten ze niets, kunnen ze ook niet klagen dat is het moto van Balkenellende
don't give me that fucking bullshit
Is het niet de taak van de "ouderen" om die kids te leren wat er zich Auschwitz en andere kampen heeft afgespeeld? Ik vind het wel erg makkelijk die meiden uit te maken voor domme VMBO Breezah sletjes...
fok you ja!
Ik ben het eens met haagse_elfje. Je hoeft dan niet per se veel te weten van geschiedenis...Dit is toch wel een puntje dat moet weten als je het over de 2de wereldoorlog gaat hebben.
Zorg er dan voor dat ze het op school leren. Vraag het bv eens in je eigen klassen of ze weten wat daar gebeurd is.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:00 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
dat heb je mij niet horen zeggen, laten we het erop houden dat dit niet de eerste keer is...
Kijk ik ben een geschiedenis docente en ik vind het gewoon jammer dat mensen niets meer weten over hun eigen geschiedenis.....
fok you ja!
Dan heb je óf een enorm slecht gevoel voor humor, óf een zwak voor grapjes die Nozems in de jaren vijftig maakten.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:51 schreef hollander76 het volgende:
Ja. Toch echt wel
Ik ga naar huis.
Afschuwelijk dat mensen dat tegenwoordig niet weten... geeft maar weer aan hoe hun beleveniswereld is... De wereld wordt steeds egocentrischer, en dit is er weer een voorbeeld van.
Het boeit de jeugd gewoon niet meer wat er vroeger gebeurde. Waarom zou je? Dat was vroeger, mijn vrienden/vriendinnen, het uitgaansleven, de breezers, dat is allemaal nu en dat is veel belangrijker toch?
Zielig dat de mentaliteit tot zo'n dieptepunt is gedaald.. Als student geschiedenis ben ik het helemaal met haagse_elfje eens... Dit soort dingen mogen gewoon niet vergeten worden!
Het boeit de jeugd gewoon niet meer wat er vroeger gebeurde. Waarom zou je? Dat was vroeger, mijn vrienden/vriendinnen, het uitgaansleven, de breezers, dat is allemaal nu en dat is veel belangrijker toch?
Zielig dat de mentaliteit tot zo'n dieptepunt is gedaald.. Als student geschiedenis ben ik het helemaal met haagse_elfje eens... Dit soort dingen mogen gewoon niet vergeten worden!
dat dus.
mja . verval van moraal. dat is nou wat er aan de hand is met Nederland.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:48 schreef haagse_elfje het volgende:
ik ken alle verhalen, ik vind het gewoon shockerend dat de generatie na mij absoluut geen besef hebben van wat er is gebeurt....het enige wat hun intresseert lijkt wel is hun uiterlijk en wie ze kunnen scoren....
het enige waar ze idd in geïnteresseerd zijn is hun uiterlijk, hun vriendjes, feesten en in de zon liggen bakken. that's it.. simpele zielen, met dat soort mensen zal Nederland heel wat bereiken
ik vind het ook dieptriest
Misleidende TT...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
das andere koek
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Het is niet alleen die hufters in het kabinet. Het onderwijs zelf neemt ook geen verantwoordelijkheden. Vooral het onderwijs is hieraan schuld want ze hebben zelf deze ontwikkeling aangestuurd. Er gaat geld genoeg naar het onderwijs , er komt alleen geen resultaat meer uit.
Maar heb je nou aan die meisjes verteld wat er daar dan gebeurd is? Zodat ze het weten in het vervolg ..
Ik ben de laatste weken bezig met mijn opa, afgemaakt in Neuengamme. Triest als je de papieren leest hoe het allemaal is gegaan.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Ik ontken het bestaan van de holocaust ook, waarom zouden meisjes van 16 dat niet kunnen doen dan?
Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
Nee, dat is de taak van het onderwijs. Je mag op z'n minst toch wel verwachten dat je iets over de Tweede Wereldoorlog meekrijgt. Net zoals Schindler's List standaard vertoond zou moeten worden aan scholieren.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:03 schreef piere het volgende:
Is het niet de taak van de "ouderen" om die kids te leren wat er zich Auschwitz en andere kampen heeft afgespeeld? Ik vind het wel erg makkelijk die meiden uit te maken voor domme VMBO Breezah sletjes...
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nee, die gaan alleen over de rug van 6 miljoen slachtoffer om zichzelf te prijzenquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Er is daar ook helemaal niks gebeurd daar. Weer een lulverhaal van de Linkse kerk .
Nou, dat vind ik niet, want als er een film overgewaardeerd is, dan is het Schindler's List wel. .quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:11 schreef teknomist het volgende:
Net zoals Schindler's List standaard vertoond zou moeten worden aan scholieren.
Maar wat een domme ganzen heb je dan op school zeg, h_e.
Tja, als er AuScHwiTz stond hadden ze het misschien wel geweten...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
waarschijnlijk trap ik tegen een aantal schenen aan, maar whatev'
Vanmiddag zag ik dat zo op tv enzo, herdenking ervan, opzich wel goed... en opeens schoot het volgende door mijn hoofd:
"Aushwitz is Old School."
Vraag me niet waarom, maar ik kreeg een beetje het idee van zo'n soort t-shirt tekst erbij.
Vanmiddag zag ik dat zo op tv enzo, herdenking ervan, opzich wel goed... en opeens schoot het volgende door mijn hoofd:
"Aushwitz is Old School."
Vraag me niet waarom, maar ik kreeg een beetje het idee van zo'n soort t-shirt tekst erbij.
I went clubbing. Softest coat ever.
rare lui die pubersquote:Op donderdag 27 januari 2005 21:10 schreef R2cksson het volgende:
Ik ontken het bestaan van de holocaust ook, waarom zouden meisjes van 16 dat niet kunnen doen dan?
pies on joe toe
Ik zit niet meer op de middelbare school maar het lijkt me dat de leraren nog steeds niet middelbaar zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:11 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nee, dat is de taak van het onderwijs. Je mag op z'n minst toch wel verwachten dat je iets over de Tweede Wereldoorlog meekrijgt. Net zoals Schindler's List standaard vertoond zou moeten worden aan scholieren.
Ouderen zijn dus ook de leraren en leraressen. En je kan zo'n onderwerp binnen 1 minuut in de klas behandelen maar je kan ook nadruk leggen op bepaalde onderwerpen.
fok you ja!
Vooral niet vergeten en het iedereen maar door zn strot duwen.
Dat de jeugd opzich tegenwoordig een zeer matige opleidings niveau mag genieten maakt verder niet uit. Dat van auschwitz hadden ze moeten weten. En dat mensen meer bezig zijn met de problemen van nu is dus ook geen geldige reden.
Nee we moeten nog jaren en jaren en jaren doorgaan met het eenzijdig herdenken van mensen. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII. Er zijn meer mensen voor de bevrijding van de joden gestorven als joden zelf. Onthoud dat ff ofzo. Als mensen niet het geheel plaatje van WOII kennen, wat is dan bij god het nu om te weten wat auschwitz is. Alsof die mensen zich uberhaupt kunnen voorstellen wat zich daar afgespeeld heeft.
Die herdenkingen hebben anders nog steeds niet voor wereld vrede gezorgd, het loopt juist steeds verder de verkeerde kant uit.
Dat de jeugd opzich tegenwoordig een zeer matige opleidings niveau mag genieten maakt verder niet uit. Dat van auschwitz hadden ze moeten weten. En dat mensen meer bezig zijn met de problemen van nu is dus ook geen geldige reden.
Nee we moeten nog jaren en jaren en jaren doorgaan met het eenzijdig herdenken van mensen. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII. Er zijn meer mensen voor de bevrijding van de joden gestorven als joden zelf. Onthoud dat ff ofzo. Als mensen niet het geheel plaatje van WOII kennen, wat is dan bij god het nu om te weten wat auschwitz is. Alsof die mensen zich uberhaupt kunnen voorstellen wat zich daar afgespeeld heeft.
Die herdenkingen hebben anders nog steeds niet voor wereld vrede gezorgd, het loopt juist steeds verder de verkeerde kant uit.
/0
Boeiend, als het maar bijdraagt aan het bewustwordingsproces...quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:12 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik niet, want als er een film overgewaardeerd is, dan is het Schindler's List wel. .
Of weet jij een betere film?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Triumph des willensquote:Op donderdag 27 januari 2005 21:16 schreef teknomist het volgende:
[..]
Boeiend, als het maar bijdraagt aan het bewustwordingsproces...
Of weet jij een betere film?
/0
Het is wel erg dat ze het niet weten, maar het zijn tieners, druk bezig met henzelf... De tijd dat ze zich gaan interesseren in andere zaken komt nog wel... (hoop ik anders is het wel erg gesteld...)
Als mensen dit niet weten / vergeten bestaat de kans op herhaling. Dat was toch de wijze les die we hadden geleerd?
For great justice!
The Pianist.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:16 schreef teknomist het volgende:
Boeiend, als het maar bijdraagt aan het bewustwordingsproces...
Of weet jij een betere film?
La Vita E Bella.
Ik ben bang dat de meeste mensen niet van het verleden leren. Hello George, how are you doing?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:17 schreef QyRoZ het volgende:
Als mensen dit niet weten / vergeten bestaat de kans op herhaling. Dat was toch de wijze les die we hadden geleerd?
Ja daarom lopen er ook marokkanen met hakenkruizen bij herdenkingen rond om de joden te pesten en lopen er skindheads rond die graag herhaling willen zien.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:17 schreef QyRoZ het volgende:
Als mensen dit niet weten / vergeten bestaat de kans op herhaling. Dat was toch de wijze les die we hadden geleerd?
Leer eerst maar eens op de basisschool leerlingen respect voor elkaar te leren hebben.
/0
Over een aantal jaren is er niemand meer in leven die noch Auschwitz noch de 2e wereld oorlog heeft meegemaakt. Moeten er altijd herdenkingen voor worden gehouden? Ik denk het niet want de er gebeuren zoveel vreselijke dingen in de wereld dat zoiets echt niet voor altijd actueel hoeft te blijven. Vergeten moeten we hem natuurlijk niet maar kijk er niet van op als de volgende generaties er steeds minder van gaan weten.
Nee, dat kun je tegenwoordig kopen *kuch kuch*quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:19 schreef wierdo6 het volgende:
Leer eerst maar eens op de basisschool leerlingen respect voor elkaar te leren hebben.
New Yorker in spe
http://www.thefootballbox.nl
http://www.thefootballbox.nl
Mtja....
We kunnen nu wel met z'n allen gaan klagen dat er mensen zijn die niet weten wat Auschwitz is of wat er daar allemaal gebeurt is, maar het hele herdenken van de Holocaust was toch om ervoor te zorgen dat er nooit meer genocide zou zijn ?
Toch hebben we na de 2de wereld oorlog nog genocide gezien......
Hebben we er dus wat van geleerd ? Nee dus....
Ik snap prima dat dit voor mensen die hun dierbaren hebben verloren in de kampen verschikkelijk moet zijn om aan te horen, aan der andere kant.....Tja....dit is de maatschappij waarin we leven.
En dit is echt niet alleen in Nederland zo helaas.
We kunnen nu wel met z'n allen gaan klagen dat er mensen zijn die niet weten wat Auschwitz is of wat er daar allemaal gebeurt is, maar het hele herdenken van de Holocaust was toch om ervoor te zorgen dat er nooit meer genocide zou zijn ?
Toch hebben we na de 2de wereld oorlog nog genocide gezien......
Hebben we er dus wat van geleerd ? Nee dus....
Ik snap prima dat dit voor mensen die hun dierbaren hebben verloren in de kampen verschikkelijk moet zijn om aan te horen, aan der andere kant.....Tja....dit is de maatschappij waarin we leven.
En dit is echt niet alleen in Nederland zo helaas.
Ja.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:19 schreef Djaser het volgende:
Moeten er altijd herdenkingen voor worden gehouden?
Uiteraard, george had zich gewoon moeten laten aanvallen. Net zoals de wereld toegekeken heeft hoe er in iraq flink wat massamoorden plaats vonden. Dat is werkelijk de ziel van het idee achter WOII - never again.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:19 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de meeste mensen niet van het verleden leren. Hello George, how are you doing?
/0
Ik een geschiedenis student, zullen we een keer wat gaan drinken?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:00 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
Kijk ik ben een geschiedenis docent...
Maar even OT: sommige "kinderen" weten inderdaad gigantisch weinig, dat was ook al zo toen ik op de lagere school zat, maar het lijkt steeds erger te worden, hoe verder weg de tweede wereld oorlog raakt.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
En daar moeten we maar genoegen mee nemen?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:21 schreef El_Pinjo het volgende:
Tja....dit is de maatschappij waarin we leven.
Dat moeten we maar accepteren?
tja...wat te zeggen. breezah generatie...nutteloze kindjes
ik ben zelf pas 21, maar ik voel me zo oud vergeleken met de rest. niet qua leeftijd maar qua waarden en algemene kennis die iemand mee hoort te krijgen. de generatie na mij lijkt wel hersendood.
in groep 6 keken we met zijn allen shindler's list, elke jaar heb je terugkerende films over de 2de wereld oorlog. met geschiedenis hadden we 1 of 2 lessen aan de tweede wereld oorlog besteed. Waarom? omdat dat 1 van de meest belangrijke periodes was geweest. je hoeft niet de details te weten, maar toch gvd wel de grote rode draad van allles. en ja...dat is algemene kennis. kennis die je gewoon moet bezitten of het je boeit of niet.
tegenwoordig is het makkelijk om de school de schuld van alles te geven. maar de ouders die zijn nog veel erger. steeds meer opvoeding en het aanleren vaan waarden en moraal wordt in de schoenen van de school geduwd. de school zelf maakt het steeds makkelijker om te slagen en steeds minder vakken en huiswerk. jah je zal eens een slecht cijfer halen voor een overhoring, boeiend de school heeft er wel een of andere vage berekening voor uitgevonden zodat je nog net slaagt.
die breezahs zijn verziekt en geinfecteerd met egoisme en stommiteiten. en die eikels moeten de toekomst van ons land zijn...en hier dacht ik dat het niet erger kon. ze zijn dom, oppervlakkig en zwaar irritant.
je zou ze allemaal even op de harde hand les moeten geven met wat lijfstraffen. krijgen ze meteen wat discipline, normen en waarden tijdens de lessen bijgeleerd
ik ben zelf pas 21, maar ik voel me zo oud vergeleken met de rest. niet qua leeftijd maar qua waarden en algemene kennis die iemand mee hoort te krijgen. de generatie na mij lijkt wel hersendood.
in groep 6 keken we met zijn allen shindler's list, elke jaar heb je terugkerende films over de 2de wereld oorlog. met geschiedenis hadden we 1 of 2 lessen aan de tweede wereld oorlog besteed. Waarom? omdat dat 1 van de meest belangrijke periodes was geweest. je hoeft niet de details te weten, maar toch gvd wel de grote rode draad van allles. en ja...dat is algemene kennis. kennis die je gewoon moet bezitten of het je boeit of niet.
tegenwoordig is het makkelijk om de school de schuld van alles te geven. maar de ouders die zijn nog veel erger. steeds meer opvoeding en het aanleren vaan waarden en moraal wordt in de schoenen van de school geduwd. de school zelf maakt het steeds makkelijker om te slagen en steeds minder vakken en huiswerk. jah je zal eens een slecht cijfer halen voor een overhoring, boeiend de school heeft er wel een of andere vage berekening voor uitgevonden zodat je nog net slaagt.
die breezahs zijn verziekt en geinfecteerd met egoisme en stommiteiten. en die eikels moeten de toekomst van ons land zijn...en hier dacht ik dat het niet erger kon. ze zijn dom, oppervlakkig en zwaar irritant.
je zou ze allemaal even op de harde hand les moeten geven met wat lijfstraffen. krijgen ze meteen wat discipline, normen en waarden tijdens de lessen bijgeleerd
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:22 schreef wierdo6 het volgende:
Nee dus.. moeten is iets voor een dictatuur.
Ja wat wil je.. net als dat de duitsers hun ideeen opdrongen doe jij het nu ook. Want mijn mening is het niet dat er altijd herdenkingen moeten zijn. Dat zeg jij!quote:
/0
Misschien dat ze er over nadenken als ze het wel kennen.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:24 schreef wierdo6 het volgende:
De jeugd word lomper en wat is het probleem? Dat ze auschwitz niet kennen... lekker bekrompen
En kom op. Straks weten ze niet meer wie Hitler is. .
Dat zeg ik niet.....De maatschappij zijn we zelf (cliche), dus ik denk dat we dit zelf ik de hand hebben.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:22 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
En daar moeten we maar genoegen mee nemen?
Dat moeten we maar accepteren?
Moeten is iets voor een dictatuur?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:25 schreef wierdo6 het volgende:
Ja wat wil je.. net als dat de duitsers hun ideeen opdrongen doe jij het nu ook. Want mijn mening is het niet dat er altijd herdenkingen moeten zijn. Dat zeg jij!
Je moet je aan de wet houden.
Je moet respect hebben voor anderen.
Je moet licht op je fiets hebben.
Je moet veel.
Is Nederland een dictatuur? Nee.
Mao wie?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:26 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Misschien dat ze er over nadenken als ze het wel kennen.
En kom op. Straks weten ze niet meer wie Hitler is. .
Staling wat?
Lenin hoe?
Saddam waar?
/0
Als ik zie hoeveel mensen "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas." roepen, dan denk ik niet dat jaarlijks stilstaan bij de Tweede Wereldoorlog kwaad kan nee.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:26 schreef El_Pinjo het volgende:
Dat zeg ik niet.....De maatschappij zijn we zelf (cliche), dus ik denk dat we dit zelf ik de hand hebben.
Dat is gekozen. Jou mening heb ik anders niet boven die van de rest verkozen.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:27 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Moeten is iets voor een dictatuur?
Je moet je aan de wet houden.
Je moet respect hebben voor anderen.
Je moet licht op je fiets hebben.
Je moet veel.
Is Nederland een dictatuur? Nee.
/0
lol jij bent geen geschiedenisleraresquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:36 schreef haagse_elfje het volgende:
ik heb vandaag iets heel schokkends meegemaakt voor mij dan....
Ik zat in de bieb, ik hoorde een paar meisjes praten ik denk dat ze een jaar of 16 waren, nederlandse meisjes. Je kon in de bieb de herdenking van Auschwitz zien. Zegt dat ene meisje ( serieus) tegen dat andere meisje wat is dit....dat is meisje zegt weet ik veel... Een oude mevrouw zegt ja dit gaat over Auschwitz, zeggen alle twee die grietjes wat was er in Auschwitz dan>?????
ik was echt geshockeerd als geschiedenis docente als joods meisje OMG....
}]_*_Marinus is mijn makker_*_[{
"Hetzelfde, ero. Een geil 2005."
"Hetzelfde, ero. Een geil 2005."
Voor de rest zijn er ook helemaal geen problemen ofzo? Die woorden doen wel echt veel meer pijn dan de mes die andere tussen hun ribben krijgen voor een paar euro of niet?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:28 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Als ik zie hoeveel mensen "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas." roepen, dan denk ik niet dat jaarlijks stilstaan bij de Tweede Wereldoorlog kwaad kan nee.
/0
Dat zeg ik niet. Je bent alleen gewoon een hersenloze uilskuiken als je dat soort dingen gaat roepen. En dan mag je best met je neus op de feiten worden gedrukt.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:30 schreef wierdo6 het volgende:
Voor de rest zijn er ook helemaal geen problemen ofzo? Die woorden doen wel echt veel meer pijn dan de mes die andere tussen hun ribben krijgen voor een paar euro of niet?
Net als prins Harry met z'n kostuumpje.
Hoeveel budget heb je nodig om basic geschiedenis onderwijs te geven?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:02 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
believe me dat ben ik aan het proberen maar die hufters van het kabinet gooien nu helemaal de kraan dicht voor het onderwijs....
Sorry hoor, wat ik uit deze thread vooral begrijp is dat je erg persoonlijk voelt aangevallen, zo erg dat je generaliserende opmerkingen maakt en wel een beetje een al te erg beeld schetst van de werkelijkheid. Niet de bedoeling lijkt mij, zeker niet als je het wilt opnemen voor iets als Auschwitz in de herinnering houden.
Ik vind het ook bizar dat ze zo iets niet weten, begrijp me niet verkeerd, maar ik heb niet echt het idee dat daar verder echt op wordt ingegaan in de thread.
[KNE]-Mod
Wat is er nou weer mis met nueckenquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:54 schreef haagse_elfje het volgende:
Nergens is het beter...
Dit slaat alles...vind ik dan. Nederlanders leven allemaal in hun eigen bekrompen wereld en dat is gewoon zo. De jeugd hier die neukt er maar op los, docenten worden niet meer gewaardeerd en dat is je toekomst leerlingen die liegen, stelen, bedriegen, die dom zijn.....
ik heb het natuurlijk niet over allemaal, je hebt overal uitzonderingen...
je moet begrijpen als jezelf bijna geen familie hebt omdat alles weg is doet dat zeer, toen ik ze moets oplezen in mijn eentje was dat heel moeilijk
Learn the rules and break them.
ik sta echt versteld van de ongelooflijke hoeveelheid onzin die jij in één klein stukje tekst weet uit te kramen...quote:Nee we moeten nog jaren en jaren en jaren doorgaan met het eenzijdig herdenken van mensen. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII. Er zijn meer mensen voor de bevrijding van de joden gestorven als joden zelf. Onthoud dat ff ofzo. Als mensen niet het geheel plaatje van WOII kennen, wat is dan bij god het nu om te weten wat auschwitz is. Alsof die mensen zich uberhaupt kunnen voorstellen wat zich daar afgespeeld heeft.
1. Eenzijdig herdenken? en 4 mei dan? worden daar niet ALLE slachtoffers van WO II en daarna WERELDWIJD herdacht, incl de bevrijders?
2. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII.--> Je snapt duidelijk het hele punt niet. In de strijd die de amerikanen en canadezen etc voor ons voerden stierven zij voor een zaak, een doel: bevrijding van bezette gebieden/landen, uitroeien van het kwaad van het Derde Rijk. De mensen in concetratiekampen stierven zinloos; ze werden als vee gewoon vernietigd. dáár gaat het om.
3.Ook al weet je alleen wat in Auschwitz gebeurt is, krijg je genoeg idee van een belangrijk aspect (voor europa althans van WO II). BOB09 - 'Why We Fight' <-- die titel zegt eigenlijk alles.
"Onthoud dat ff ofzo"
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Prins harry vind ik wel een beetje erg debiel.. dat moet ik zeker toegeven. Dat ging te ver.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:32 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Je bent alleen gewoon een hersenloze uilskuiken als je dat soort dingen gaat roepen. En dan mag je best met je neus op de feiten worden gedrukt.
Net als prins Harry met z'n kostuumpje.
Maar ik kan moeilijk jeugd kwaad er op aan gaan kijken dat hun algemene kennis beroerd is.
Er zijn overal en altijd ter wereld gruwelijkheden en moorden gebeurd. En de basis die er niet was is respect. Het is niet het toedoen van het ontbreken van kennis over auschwitz. Dus ik vind het ook heel erg eenzijdig hier zo druk over te gaan doen.
/0
quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:34 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
ik sta echt versteld van de ongelooflijke hoeveelheid onzin die jij in één klein stukje tekst weet uit te kramen...
1. Eenzijdig herdenken? en 4 mei dan? worden daar niet ALLE slachtoffers van WO II en daarna WERELDWIJD herdacht, incl de bevrijders?
2. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII.--> Je snapt duidelijk het hele punt niet. In de strijd die de amerikanen en canadezen etc voor ons voerden stierven zij voor een zaak, een doel: bevrijding van bezette gebieden/landen, uitroeien van het kwaad van het Derde Rijk. De mensen in concetratiekampen stierven zinloos; ze werden als vee gewoon vernietigd. dáár gaat het om.
3.Ook al weet je alleen wat in Auschwitz gebeurt is, krijg je genoeg idee van een belangrijk aspect (voor europa althans van WO II). BOB09 - 'Why We Fight' <-- die titel zegt eigenlijk alles.
"Onthoud dat ff ofzo"
Idd zoals ik al zei, BOB09. De eerste keer dat ik dat zag, ik ben nog nooit zo onder de indruk geweest van een film/miniserie.
New Yorker in spe
http://www.thefootballbox.nl
http://www.thefootballbox.nl
Respect.. daar begint het mee en dat heb jij dus al niet.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:34 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
ik sta echt versteld van de ongelooflijke hoeveelheid onzin die jij in één klein stukje tekst weet uit te kramen...
1. Eenzijdig herdenken? en 4 mei dan? worden daar niet ALLE slachtoffers van WO II en daarna WERELDWIJD herdacht, incl de bevrijders?
2. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII.--> Je snapt duidelijk het hele punt niet. In de strijd die de amerikanen en canadezen etc voor ons voerden stierven zij voor een zaak, een doel: bevrijding van bezette gebieden/landen, uitroeien van het kwaad van het Derde Rijk. De mensen in concetratiekampen stierven zinloos; ze werden als vee gewoon vernietigd. dáár gaat het om.
3.Ook al weet je alleen wat in Auschwitz gebeurt is, krijg je genoeg idee van een belangrijk aspect (voor europa althans van WO II). BOB09 - 'Why We Fight' <-- die titel zegt eigenlijk alles.
"Onthoud dat ff ofzo"
En die onzin die jij uitkraamt... het gaat hier over auschwitz kerel.. niet heel WOII en ja.. ik vind auschwitz een eenzijdige herdenking. Waar worden de homos herdacht? Over het algemeen word auschwitz alleen verbonden met het joodse leed. En dat vind ik dus zeker niet genoeg wat WOII betreft. Of je ziet het totaal plaatje.. of je laat het zijn.
/0
juist....quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:34 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
ik sta echt versteld van de ongelooflijke hoeveelheid onzin die jij in één klein stukje tekst weet uit te kramen...
1. Eenzijdig herdenken? en 4 mei dan? worden daar niet ALLE slachtoffers van WO II en daarna WERELDWIJD herdacht, incl de bevrijders?
2. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII.--> Je snapt duidelijk het hele punt niet. In de strijd die de amerikanen en canadezen etc voor ons voerden stierven zij voor een zaak, een doel: bevrijding van bezette gebieden/landen, uitroeien van het kwaad van het Derde Rijk. De mensen in concetratiekampen stierven zinloos; ze werden als vee gewoon vernietigd. dáár gaat het om.
3.Ook al weet je alleen wat in Auschwitz gebeurt is, krijg je genoeg idee van een belangrijk aspect (voor europa althans van WO II). BOB09 - 'Why We Fight' <-- die titel zegt eigenlijk alles.
"Onthoud dat ff ofzo"
don't give me that fucking bullshit
Hard, maar realistisch.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:19 schreef Djaser het volgende:
Over een aantal jaren is er niemand meer in leven die noch Auschwitz noch de 2e wereld oorlog heeft meegemaakt. Moeten er altijd herdenkingen voor worden gehouden? Ik denk het niet want de er gebeuren zoveel vreselijke dingen in de wereld dat zoiets echt niet voor altijd actueel hoeft te blijven. Vergeten moeten we hem natuurlijk niet maar kijk er niet van op als de volgende generaties er steeds minder van gaan weten.
De vorige eeuw was maar een klein stukje op de hele geschiedenis. Het is onrealistisch om te denken dat over 100 jaar iets verschrikkelijks als WOII in de herinnering van de mensen echt nog heel erg zal leven. Nu al maakt niemand zichmeer echt druk om de slavernij, nog maar een paar mensen om WOI, andere conflicten nog minder, nog oudere: toen bestond ons land nog niet eens.
Als we er als maatschappij maar van leren. Hoewel het natuurlijk wel vreemd blijft dat je in deze tijd niet eens weet wat Auschwitz is, daar is het toch te recent voor. Maar over 100 jaar is Hitler, of Stalin net zo'n vage historische figuur als Napoleon nu is.
Ik hoop dat we ondanks het steeds vallen en opstaan nu toch wel als maatschappij leren van onze geschiedenis, en ja, ik denk dta we daar inderdaad progressie inzien, en misschien nu inderdaad weer wat regressie. Dat laatste is treurig misschien, maar ik denk dat om dat te keren heel wat meer nodig is dan mensen duidelijk maken wat voor ergs er kan gebeuren.
Na WOII zijn er ook in westerse landen nog verschrikkingen geweest, niet massaal, maar wat mij betreft voldoende om te laten zijn tot wat voor dingen de mens in staat is. Uiteindelijk heeft dat algemene idee voor mij meer belang dan het herinneren van Auschwitz in het bijzonder.
[KNE]-Mod
Mooie film quotes daar hebben we wat aan. De gemiddelde soldaar vocht om zijn vriend naast em. En er deden het ook genoeg voor het geld.. zie het begin van BOBquote:Op donderdag 27 januari 2005 21:37 schreef Jeroenus het volgende:
[..]
Idd zoals ik al zei, BOB09. De eerste keer dat ik dat zag, ik ben nog nooit zo onder de indruk geweest van een film/miniserie.
/0
Op de basisschool heb ik al bij de provisorische geschiedenislessen over dergelijke zaken uit de 2e wereld oorlog les gekregen.
feest
WOII is nog best recent
het is niet de enige oorlog waar gruwelijke dingen zijn gebeurt
een ander goed voorbeeld de spaanse inquisitie...
het is niet de enige oorlog waar gruwelijke dingen zijn gebeurt
een ander goed voorbeeld de spaanse inquisitie...
don't give me that fucking bullshit
Of de politionele acties in Indonesie. Mijn geschiedenisleraar zegt altijd dat het hoofdstuk Indonesie in Nederland zo ontzettend wordt genegeerd terwijl daar ook vreselijke dingen zijn gebeurd.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:40 schreef haagse_elfje het volgende:
WOII is nog best recent
het is niet de enige oorlog waar gruwelijke dingen zijn gebeurt
een ander goed voorbeeld de spaanse inquisitie...
Laat staan het gruwel beleid van stalin, lenin, mao, saddam. Dan hebben we nog de flinke oorlogen tussen volkstammen in afrika waar op een gegeven moment ook miljoenen lijken in de rivieren langs kwamen drijven. Maar ja, dat schijnt dan weer geen waarde te hebben. WOII... thats the shit!quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:40 schreef haagse_elfje het volgende:
WOII is nog best recent
het is niet de enige oorlog waar gruwelijke dingen zijn gebeurt
een ander goed voorbeeld de spaanse inquisitie...
/0
Ik probeer mijn klassen ook te laten begrijpen dat die gruweldaden in elke eeuw hebben bestaan. dat nederlandse volk ook geen lieverdjes waren, ze hebben zich misdragen in Suriname ( slavernij) en in Indonesië waren het vaak ook geen lieverdjes. Ik leer mijn klassen ook over de jappen kampen ik proveer zo een breed mogelijk perspectief te gevenquote:Op donderdag 27 januari 2005 21:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Of de politionele acties in Indonesie. Mijn geschiedenisleraar zegt altijd dat het hoofdstuk Indonesie in Nederland zo ontzettend wordt genegeerd terwijl daar ook vreselijke dingen zijn gebeurd.
don't give me that fucking bullshit
Ach ja, zo zijn een aantal van jullie weer heel goed in generaliseren.
Er zijn genoeg jongeren die wel dit soort dingen weten, en waarbij niet alleen maar zoveel mogelijk breezahs drinken telt
Er zijn genoeg jongeren die wel dit soort dingen weten, en waarbij niet alleen maar zoveel mogelijk breezahs drinken telt
silence can say more than thousand words
gewoon neuken die wijven.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:36 schreef haagse_elfje het volgende:
ik heb vandaag iets heel schokkends meegemaakt voor mij dan....
Ik zat in de bieb, ik hoorde een paar meisjes praten ik denk dat ze een jaar of 16 waren, nederlandse meisjes. Je kon in de bieb de herdenking van Auschwitz zien. Zegt dat ene meisje ( serieus) tegen dat andere meisje wat is dit....dat is meisje zegt weet ik veel... Een oude mevrouw zegt ja dit gaat over Auschwitz, zeggen alle twee die grietjes wat was er in Auschwitz dan>?????
ik was echt geshockeerd als geschiedenis docente als joods meisje OMG....
Mij mag je er voor wakker maken.
TJa, dat is toch de ver-van-mijn-bed-show he?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:43 schreef wierdo6 het volgende:
Laat staan het gruwel beleid van stalin, lenin, mao, saddam. Dan hebben we nog de flinke oorlogen tussen volkstammen in afrika waar op een gegeven moment ook miljoenen lijken in de rivieren langs kwamen drijven. Maar ja, dat schijnt dan weer geen waarde te hebben. WOII... thats the shit!
Maar ik ben het met je eens.
Filmquotes, waar?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:40 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Mooie film quotes daar hebben we wat aan. De gemiddelde soldaar vocht om zijn vriend naast em. En er deden het ook genoeg voor het geld.. zie het begin van BOB
New Yorker in spe
http://www.thefootballbox.nl
http://www.thefootballbox.nl
aar geef ik je gelijk in. Ze doen niets meer voor het lessen pakket. Het zijn ook de onderwijzers zelf hoor die dit pikken, ook de mensen die het lesmateriaal hebben gemaakt. Ik heb zlef vorig jaar nog een discussie gevoerd met iemand over een paar feiten die in de geschiedenis boeken stonden vermeld die niet klopte.....Ik probeer mijn klassen zo goed mogelijk les te geven, ik doe het ook heel veel met eigen verzamelde materialen....quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:08 schreef vidivici het volgende:
Het is niet alleen die hufters in het kabinet. Het onderwijs zelf neemt ook geen verantwoordelijkheden. Vooral het onderwijs is hieraan schuld want ze hebben zelf deze ontwikkeling aangestuurd. Er gaat geld genoeg naar het onderwijs , er komt alleen geen resultaat meer uit.
don't give me that fucking bullshit
Ja maar dat telt niet.. we moeten ons gewoon eenzijdig kwaad maken omdat ze auschwitz niet kennen. Dat voor de rest respect voor elkaar mist en dat kinderen schijnbaar te kort komen op hun school is verder geen probleem.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:45 schreef 61neorej het volgende:
Ach ja, zo zijn een aantal van jullie weer heel goed in generaliseren.
Er zijn genoeg jongeren die wel dit soort dingen weten, en waarbij niet alleen maar zoveel mogelijk breezahs drinken telt
Weet je wat.. we schaffen school af en we gaan alleen nog Auschwitz in hun nek persen. Gewoon lekker bot en hard! Daarmee verandert de wereld.
/0
zo bestrijd je kwaad met kwaad.....quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:47 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Ja maar dat telt niet.. we moeten ons gewoon eenzijdig kwaad maken omdat ze auschwitz niet kennen. Dat voor de rest respect voor elkaar mist en dat kinderen schijnbaar te kort komen op hun school is verder geen probleem.
Weet je wat.. we schaffen school af en we gaan alleen nog Auschwitz in hun nek persen. Gewoon lekker bot en hard! Daarmee verandert de wereld.
het is ook niet alleen de scholen het is ook opvoeding, hoeveel ouders hebben nog echt tijd voor hun kinderen.....
don't give me that fucking bullshit
Dat bedoel ik dus met eenzijdig herdenken. Ik vind het veel en veel waardevoller als mensen eens een goed totaal beeld krijgen. Zo heeft in mijn ogen een film als american history x meer potentieel als schindlers list. Als we het dan toch over films of dergelijke hebben.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:45 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
TJa, dat is toch de ver-van-mijn-bed-show he?
Maar ik ben het met je eens.
/0
Dit is ook weer zulke onzin, alsof die cannadese soldaten op eigen innitiatief eff omdat ze het zo zielig vinden voor ons hier aan de andere kant van de wereld hun leven geven.. nee, zij zijn ook gebruikt en tegen hun eigenlijk doel in gestorfen, maar zij hebben wel iets gedaan wat wij niet zelf konden opknappen.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:34 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
2. Alsof er verder geen slachtoffers waren tijdens WOII.--> Je snapt duidelijk het hele punt niet. In de strijd die de amerikanen en canadezen etc voor ons voerden stierven zij voor een zaak, een doel: bevrijding van bezette gebieden/landen, uitroeien van het kwaad van het Derde Rijk. De mensen in concetratiekampen stierven zinloos; ze werden als vee gewoon vernietigd. dáár gaat het om.
"Onthoud dat ff ofzo"
die joden in auschwitz niet, maar daar gaat het ook om de manier dat ze omgebracht zijn, dat zorgt ervoor hoe de mensen erover denken.
weet je wat het is, dat is idd een ver van je bed show....Deze gruwel daden mogen niet genegeerd worden dat zeg ik niet. Ik vind kinderen moeten weten wat in de wereld gebeurt.....WOII is wel iets wat hier gebeurt is in hun eigen tuinquote:Op donderdag 27 januari 2005 21:43 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Laat staan het gruwel beleid van stalin, lenin, mao, saddam. Dan hebben we nog de flinke oorlogen tussen volkstammen in afrika waar op een gegeven moment ook miljoenen lijken in de rivieren langs kwamen drijven. Maar ja, dat schijnt dan weer geen waarde te hebben. WOII... thats the shit!
don't give me that fucking bullshit
Ik las vandaag in de overlijdingsadvertenties in de krant dat een 16 jarig meisje is overleden, vind dat erger eigenlijk (dan het bericht in de openingspost). Moet eerlijk bekennen dat ik ook weinig weet van Auschwitz. Las vandaag een aantal artikelen in de krant er over. Maarja, we zijn eenmaal weer wat verder en komt dat minder aan bod denk ik. Of je het die meisjes kwalijk nemen... denk het niet
Over de beweegredenen van individuele soldaten ga ik niet speculeren; ik heb het over de groep als geheel (en over dat geld: zij (BoB) gingen vechten bij de parachutisten omdat het beter verdiende dan de infanterie; er wordt nergens gezegd dat ze het puur voor het geld deden.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:40 schreef wierdo6 het volgende:
Mooie film quotes daar hebben we wat aan. De gemiddelde soldaar vocht om zijn vriend naast em. En er deden het ook genoeg voor het geld.. zie het begin van BOB
Bovendien; wat is er mis met een zin te citeren waarin iets kernachtiger is gezegd dan je het zelf zou kunnen als het ook relevant is? Had die uitspraak meer waarde uit de mond van een historicus gehad?
Bovendien is het inderdaad krom om niet ook de roma, sinti, homo's zwakbegaafden etc te herdenken bij Auswitsch, maar iedereen is het er toch wel overeens dat het antisemitisme in de ideologie die achter die concentratiekampen zat behoorlijk dominant was. Vanuit dat perspectief vind ik het ook niet raar dat daar het meeste aandacht aan besteed wordt.
En een deel herdenken vind ik altijd nog beter dan helemaal niet, al is het inderdaad niet optimaal.
En over dat respect: ik sloeg in mijn vorige post dezelfde toon aan als jij in je post waar ik op reageerde; dat bevalt duidelijk niet dus dat lijkt het me dan een idee als jij je ook wat inschikt; iedereen blij.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Ach er zijn genoeg mensen die het leger in gingen vanwege het geld. Sommige voor een opleidingen. Anderen omdat hun land aangevallen werd.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:49 schreef alsem het volgende:
[..]
Dit is ook weer zulke onzin, alsof die cannadese soldaten op eigen innitiatief eff omdat ze het zo zielig vinden voor ons hier aan de andere kant van de wereld hun leven geven.. nee, zij zijn ook gebruikt en tegen hun eigenlijk doel in gestorfen, maar zij hebben wel iets gedaan wat wij niet zelf konden opknappen.
die joden in auschwitz niet, maar daar gaat het ook om de manier dat ze omgebracht zijn, dat zorgt ervoor hoe de mensen erover denken.
En uiteindelijk waren ze er allemaal mee bezig hun eigen kamaraden te helpen en zich als peleton levende te houden. Ze dachten echt niet op elk moment dat ze gebombardeerd werden van "zielige joden"
/0
Ik denk dat American History X door veel jongeren verkeerd wordt geinterpreteerd. Als je op van die foute Holland Uber Alles Cu2/Sugababes sites kijkt staan daar veel plaatjes van AHX op. Die mensen zijn dan gewoon oliedom, want als je die film hebt gezien kun je volgens mij gewoon niet anders denken dan: "Nazi's zijn kut.". Maar dat kan dus wel.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:49 schreef wierdo6 het volgende:
Dat bedoel ik dus met eenzijdig herdenken. Ik vind het veel en veel waardevoller als mensen eens een goed totaal beeld krijgen. Zo heeft in mijn ogen een film als american history x meer potentieel als schindlers list. Als we het dan toch over films of dergelijke hebben.
Overigens heb ik nog niemand horen zeggen dat je met dit les over verschrikkingen van vroeger misschien wel onnodig wrok, haat of schaamte zaait waardoor toekomstige generaties wordne opgestapeld met de erfenissen uit het verleden. Ik geloof er zelf eigenlijk niet in dat het zo werkt hoor, want sowieso krijg je iets mee van je ouders, en daar is tegenwicht en nuancering bij nodig soms, maar het is misschien een interessante theorie...
Dat geschiedenis wel degelijk interessant kan zijn werd overigens in juist in WOII wel pijnlijk duidelijk voor Hitler nadat hij in Rusland net zo hard vastliep zoals ooit Napoleon dat deed.
Dat geschiedenis wel degelijk interessant kan zijn werd overigens in juist in WOII wel pijnlijk duidelijk voor Hitler nadat hij in Rusland net zo hard vastliep zoals ooit Napoleon dat deed.
[KNE]-Mod
als een meisje van 16 overlijd is dat heel erg, voor de ouders haar omgeving voor iedereen in haar buurt. Ik weet zelf uit onder de lijve te hebben ondervonden hoe het is om mensen te verliezen en mensen te zien dood te gaan. Ik heb in Israël in dienst gezeten.....dat was ook geen picknick...quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:50 schreef Dennis121 het volgende:
Ik las vandaag in de overlijdingsadvertenties in de krant dat een 16 jarig meisje is overleden, vind dat erger eigenlijk (dan het bericht in de openingspost). Moet eerlijk bekennen dat ik ook weinig weet van Auschwitz. Las vandaag een aantal artikelen in de krant er over. Maarja, we zijn eenmaal weer wat verder en komt dat minder aan bod denk ik. Of je het die meisjes kwalijk nemen... denk het niet
Mijn nichtje van 18 is vorig jaar zomaar om niets dood geschoten dat is ook heel erg....
het verbaast mij gewoon hoe weinig intresse er in geschiedenis is dezer dagen, kijk ik begrijp dat het een duf een saai vak is en dat de docenten het zelf leuker en aantrekkelijker moeten maken...
don't give me that fucking bullshit
En je denkt dat het vroeger beter was?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:53 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
als een meisje van 16 overlijd is dat heel erg, voor de ouders haar omgeving voor iedereen in haar buurt. Ik weet zelf uit onder de lijve te hebben ondervonden hoe het is om mensen te verliezen en mensen te zien dood te gaan. Ik heb in Israël in dienst gezeten.....dat was ook geen picknick...
Mijn nichtje van 18 is vorig jaar zomaar om niets dood geschoten dat is ook heel erg....
het verbaast mij gewoon hoe weinig intresse er in geschiedenis is dezer dagen, kijk ik begrijp dat het een duf een saai vak is en dat de docenten het zelf leuker en aantrekkelijker moeten maken...
silence can say more than thousand words
Zo hebben er genoeg mensen kopieen van mijn kampf. Zo word ook de nederlandse vlag misbruikt. En zelfs de kisten van soldaten zijn gebruikt om een statement mee neer te zetten.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:51 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Ik denk dat American History X door veel jongeren verkeerd wordt geinterpreteerd. Als je op van die foute Holland Uber Alles Cu2/Sugababes sites kijkt staan daar veel plaatjes van AHX op. Die mensen zijn dan gewoon oliedom, want als je die film hebt gezien kun je volgens mij gewoon niet anders denken dan: "Nazi's zijn kut.". Maar dat kan dus wel.
Maar dat is dat een resultaat van het ontbrekende respect wat mensen voor elkaar hadden moeten hebben. En dat is het punt waar men naar moet kijken. En auschwitz is maar een klein stukje history die daar bij kan ondersteunen. Heel WOII is al beter en als het ff kan gewoon de wereld geschiedenis opzich.
/0
Daar ben ik het wel mee eens, las ik laatst ook in de krant dat een vak als Geschiedenis erg achteruit is gegaan. Er moet zeker iets veranderen om het aantrekkelijker te maken.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:53 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
als een meisje van 16 overlijd is dat heel erg, voor de ouders haar omgeving voor iedereen in haar buurt. Ik weet zelf uit onder de lijve te hebben ondervonden hoe het is om mensen te verliezen en mensen te zien dood te gaan. Ik heb in Israël in dienst gezeten.....dat was ook geen picknick...
Mijn nichtje van 18 is vorig jaar zomaar om niets dood geschoten dat is ook heel erg....
het verbaast mij gewoon hoe weinig intresse er in geschiedenis is dezer dagen, kijk ik begrijp dat het een duf een saai vak is en dat de docenten het zelf leuker en aantrekkelijker moeten maken...
die theorie heeft dus een vriendin van mij ook gehad die geschiedenis heeft gestudeerd en daar nu een onderzoek heeft mee. Heb je ooit de film the wave gezien?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:52 schreef ThE_ED het volgende:
Overigens heb ik nog niemand horen zeggen dat je met dit les over verschrikkingen van vroeger misschien wel onnodig wrok, haat of schaamte zaait waardoor toekomstige generaties wordne opgestapeld met de erfenissen uit het verleden. Ik geloof er zelf eigenlijk niet in dat het zo werkt hoor, want sowieso krijg je iets mee van je ouders, en daar is tegenwicht en nuancering bij nodig soms, maar het is misschien een interessante theorie...
Dat is een waargebeurt verhaal over een leraar in Amerika die zijn leerlingen wou laten zien hoe Hitler iedereen zo kon opjutten en hersenspoelen.....Als je ziet hoe die leerlingen reageerde....ik was echt zelf geshockeerd....er was niets meer van het individualisme te vinden...
don't give me that fucking bullshit
Dat geschiedenis geen duf saai vak is bewijzen neonazi's, nationalisten, joden, homo's, communisten, liberalen, islamieten, christenen en weetkiveel van alle leeftijden dagelijks. Zij roepen steeds al of niet verdraaide gebeurtenissen uit het verleden in herinnering...
[KNE]-Mod
Triest, heel erg triest. Vooral ook omdat je net die meisjes op het verkeerde moment bent tegen gekomen. Heb je net de herinnering aan je familie opgehaald, aan de verschrikkingen die zij hebben meegemaakt, kom je zulke achteloze meisjes tegen. Op zo'n moment komt dat natuurlijk dubbel zo hard aan!
Helaas heeft hun kennis van Auschwitz te maken met algemene kennis en de 'feiten' die zij met geschiedenis hebben geleerd. Daarnaast zal het in de toekomst niet veel beter worden. Steeds meer mensen zullen de gebeurtenissen van WOII niet (meer) kennen. In het geval van die meisjes kan ik nog wel twee excusen vezinnen. (Nou ja, excusen....) Of ze hebben niet opgelet tijdens de les, of ze zijn niet goed onderwezen!
Ik vind het ook heel erg belangrijk dat men blijft weten wat er destijds daar gebeurt is. Alleen al als ik aan de experimenten van Mengele denk, word ik misselijk.
Dat heeft ook te maken met het feit dat ik zelf tweeling ben. In dit geval ben ik wel een beetje egoistisch: wat ben ik blij dat ik niet vijftig jaar eerder ben geboren!
Helaas heeft hun kennis van Auschwitz te maken met algemene kennis en de 'feiten' die zij met geschiedenis hebben geleerd. Daarnaast zal het in de toekomst niet veel beter worden. Steeds meer mensen zullen de gebeurtenissen van WOII niet (meer) kennen. In het geval van die meisjes kan ik nog wel twee excusen vezinnen. (Nou ja, excusen....) Of ze hebben niet opgelet tijdens de les, of ze zijn niet goed onderwezen!
Ik vind het ook heel erg belangrijk dat men blijft weten wat er destijds daar gebeurt is. Alleen al als ik aan de experimenten van Mengele denk, word ik misselijk.
Dat heeft ook te maken met het feit dat ik zelf tweeling ben. In dit geval ben ik wel een beetje egoistisch: wat ben ik blij dat ik niet vijftig jaar eerder ben geboren!
Dat je het opmerkelijk vind dat die 2 meisjes niet wisten wat er Auschwitz zich afgespeeld heeft, oké.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:53 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
het verbaast mij gewoon hoe weinig intresse er in geschiedenis is dezer dagen, kijk ik begrijp dat het een duf een saai vak is en dat de docenten het zelf leuker en aantrekkelijker moeten maken...
Maar ik denk dat het zionisme ook niet helemaal zuivere koffie is.
het zijn allemaal kleine stukjes die een geheel vormen....quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:55 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Zo hebben er genoeg mensen kopieen van mijn kampf. Zo word ook de nederlandse vlag misbruikt. En zelfs de kisten van soldaten zijn gebruikt om een statement mee neer te zetten.
Maar dat is dat een resultaat van het ontbrekende respect wat mensen voor elkaar hadden moeten hebben. En dat is het punt waar men naar moet kijken. En auschwitz is maar een klein stukje history die daar bij kan ondersteunen. Heel WOII is al beter en als het ff kan gewoon de wereld geschiedenis opzich.
Je moet alles bijelkaar ook zien, ik heb ook de verhalen van mijn oma die in de hitler jugend heeft gezeten en mijn andere oma die ondergedoken zat.....
don't give me that fucking bullshit
juist.... dat vind ik ookquote:Op donderdag 27 januari 2005 21:57 schreef ThE_ED het volgende:
Dat geschiedenis geen duf saai vak is bewijzen neonazi's, nationalisten, joden, homo's, communisten, liberalen, islamieten, christenen en weetkiveel van alle leeftijden dagelijks. Zij roepen steeds al of niet verdraaide gebeurtenissen uit het verleden in herinnering...
don't give me that fucking bullshit
Nee, maar ik ken het idee ja.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:57 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
Heb je ooit de film the wave gezien?
Uiteindelijk denk ik dat de uitkomst van mijn plan alleen zal zijn dat de slachtofferrol van een bevolkinsgroep misschien meer zal wisselen omdat er geen precedent is.
Ik heb nu overigens "In Europa" van Geert Mak zo goed als uit. Erg interessante beschouwing over de vorige eeuw.
Overigens hoorde ik iemand vandaag nog iemand zeggen dat Auschwitz een echt vernietigingskamp was. (Ze was oud-kampslachtoffer geloofik.) Nu is het volgens mij zo dat Auschwitz juist een voorbeeld was van een gecombineerd kamp en dus niet alleen puur een vernietigingskamp was, maar ik neem aan dat ze alleen op het deelkamp doelde waar ze inzat en dat doorgaans bekend staat als Auschwitz en dat wel een vernietigingskamp was.
[KNE]-Mod
ik ben ook blij dat ik nu leef en niet 60 jaar eerder....quote:Ik vind het ook heel erg belangrijk dat men blijft weten wat er destijds daar gebeurt is. Alleen al als ik aan de experimenten van Mengele denk, word ik misselijk.
Dat heeft ook te maken met het feit dat ik zelf tweeling ben. In dit geval ben ik wel een beetje egoistisch: wat ben ik blij dat ik niet vijftig jaar eerder ben geboren!
DR Mengele dat is de ultieme horror, kijk als leerlingen zeggen ik weet niet wie dat is, zeg ik oké want het is niet een algemeen begrip in WOII geschiedenis net als Hitler...ik laat ze daarna the boys from brazil lezen of zien....
het domste wat ik heb ooit meegemaakt in een van mijn lessen dat was idd een VMBO leerlingen...
die vroeg of Hitler ook kleding van Lonsdale had....
don't give me that fucking bullshit
tering, dat sommige mensen dat niet weten
ik weet dit al zo lang, bijvoorbeeld de beruchte toren van auschwitz
stukje geschiedenis:
"De Pyramide van Austerlitz” is gelegen op het hoogste punt van de Utrechtse Heuvelrug. Het monument stamt uit de tijd van Napoleon van begin 1800. In 1804 liet generaal Marmont de piramide bouwen door het Frans-Bataafse leger, als eerbetoon aan zijn vriend en voorbeeld Napoleon Bonaparte. Geïnspireerd door diens veldtocht naar Egypte, koos Marmont voor een piramide, bekroond met een obelisk. Deze obelisk was van hout en raakte snel in verval. Napoleons broer Lodewijk Napoleon, in die tijd koning van Holland, gaf het monument de naam "Pyramide van Austerlitz" naar de veldslag in het huidige Tsjechië. In 1894 werd een nieuwe obelisk gebouwd van steen, maar de pyramide zelf werd nauwelijks hersteld.
In 1876 kocht Anna Alida Stoop, douairière A.J. de Beaufort, de Pyramide met herberg en grond. De uitspanning was toen verhuurd aan Dirk van Kolfschoten, wiens nazaten de uitspanning nog steeds pachten. Door het toenemend toerisme werd de uitspanning gestaag uitgebreid met diverse gebouwen, een groot terras en een overdekte miniatuur autobaan. De "Pyramide van Austerlitz" werd een begrip en bij hele generaties een verplicht nummer bij schoolreisjes.
Tegenwoordig ziet u slechts de stenen obelisk op de top van de Pyramide doordat er door de jaren heen weinig onderhoud meer aan het monument gepleegd is. Diverse overheidsinstanties hebben in samenwerking met de Franse overheid besloten dat het monument een monument moet blijven. Medio 2000 is besloten het geheel, met het bos erom heen, te gaan renoveren met als uiteindelijke resultaat dat de "pyramide"onder de stenen obelisk weer zichtbaar wordt. Dit renovatieproject dient uiterlijk in het jaar 2004 gereed te zijn. Dit alles kan gerealiseerd worden dankzij de financiële steun van o.a. het Prins Bernhard Cultuurfonds
ik weet dit al zo lang, bijvoorbeeld de beruchte toren van auschwitz
stukje geschiedenis:
"De Pyramide van Austerlitz” is gelegen op het hoogste punt van de Utrechtse Heuvelrug. Het monument stamt uit de tijd van Napoleon van begin 1800. In 1804 liet generaal Marmont de piramide bouwen door het Frans-Bataafse leger, als eerbetoon aan zijn vriend en voorbeeld Napoleon Bonaparte. Geïnspireerd door diens veldtocht naar Egypte, koos Marmont voor een piramide, bekroond met een obelisk. Deze obelisk was van hout en raakte snel in verval. Napoleons broer Lodewijk Napoleon, in die tijd koning van Holland, gaf het monument de naam "Pyramide van Austerlitz" naar de veldslag in het huidige Tsjechië. In 1894 werd een nieuwe obelisk gebouwd van steen, maar de pyramide zelf werd nauwelijks hersteld.
In 1876 kocht Anna Alida Stoop, douairière A.J. de Beaufort, de Pyramide met herberg en grond. De uitspanning was toen verhuurd aan Dirk van Kolfschoten, wiens nazaten de uitspanning nog steeds pachten. Door het toenemend toerisme werd de uitspanning gestaag uitgebreid met diverse gebouwen, een groot terras en een overdekte miniatuur autobaan. De "Pyramide van Austerlitz" werd een begrip en bij hele generaties een verplicht nummer bij schoolreisjes.
Tegenwoordig ziet u slechts de stenen obelisk op de top van de Pyramide doordat er door de jaren heen weinig onderhoud meer aan het monument gepleegd is. Diverse overheidsinstanties hebben in samenwerking met de Franse overheid besloten dat het monument een monument moet blijven. Medio 2000 is besloten het geheel, met het bos erom heen, te gaan renoveren met als uiteindelijke resultaat dat de "pyramide"onder de stenen obelisk weer zichtbaar wordt. Dit renovatieproject dient uiterlijk in het jaar 2004 gereed te zijn. Dit alles kan gerealiseerd worden dankzij de financiële steun van o.a. het Prins Bernhard Cultuurfonds
je had Auschwitz Birkenau en Auschwitz het kamp en tot 1943 werd alleen Birkenau als vernietigingskamp gebruikt..... maar na 1943 werden ze alle twee gebruikt. Auschwitz kamp werd tot 1943 als hervoedings kamp gebruikt maar ook af en toe al als vernietgings kamp, dat zie je al aan de aantal nederlandse joden die daar zijn omgekomen......quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:01 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Nee, maar ik ken het idee ja.
Uiteindelijk denk ik dat de uitkomst van mijn plan alleen zal zijn dat de slachtofferrol van een bevolkinsgroep misschien meer zal wisselen omdat er geen precedent is.
Ik heb nu overigens "In Europa" van Geert Mak zo goed als uit. Erg interessante beschouwing over de vorige eeuw.
Overigens hoorde ik iemand vandaag nog iemand zeggen dat Auschwitz een echt vernietigingskamp was. (Ze was oud-kampslachtoffer geloofik.) Nu is het volgens mij zo dat Auschwitz juist een voorbeeld was van een gecombineerd kamp en dus niet alleen puur een vernietigingskamp was, maar ik neem aan dat ze alleen op het deelkamp doelde waar ze inzat en dat doorgaans bekend staat als Auschwitz en dat wel een vernietigingskamp was.
don't give me that fucking bullshit
Hoezo is dat dom?quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:03 schreef haagse_elfje het volgende:
het domste wat ik heb ooit meegemaakt in een van mijn lessen dat was idd een VMBO leerlingen...
die vroeg of Hitler ook kleding van Lonsdale had....
Ik dacht dat sommige Duitse uniformen van Gucci waren?
Bekende bedrijven die nog steeds bestaan zoals Bayer en BASF zijn volgens mij opsplitsingen van IG Farben. (Wie kent ze niet...) En de volkswagen kever, wie kent hem niet, lijkt me duidelijk wat daar de geschiedenis van is, ookal gaf Hitler zich waarschijnlijk meer credist dan hij had.
Voor iemand die er wat van af weet lijkt het inderdaad een domme vraag, zeker gezien de geschiedenis van Lonsdale. Voor iemand die er niets of minder vanaf weet is de vraag misschien niet eens zo gek.
[KNE]-Mod
ik denk toch dat de meeste jongeren echt wel wel redelijk veel afweten van WO 2 maar als je ouders niet uit die periode komen of als je grootouders er niets over vertellen moet je het toch helaas allen hebben van de lessen op school. Maar er is nog hoop voor die meiden, ze zaten immers in de bieb en dat is al heel wat tegenwoordig.
Some weasel took the cork out of my lunch...
grappenmakerquote:Op donderdag 27 januari 2005 22:04 schreef laffer het volgende:
tering, dat sommige mensen dat niet weten
ik weet dit al zo lang, bijvoorbeeld de beruchte toren van auschwitz
[KNE]-Mod
Heeft zelfs een verschijningsverbod gehad na de oorlog wegens collaboratie...quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:07 schreef haagse_elfje het volgende:
de telegraaf werd ook geconfisceerd door de duitsers
Werd al opmerkelijk snel weer ingetrokken overigens.
[KNE]-Mod
Ik denk niet dat scholen de iedeale plek zijn om kinderen dit soord dingen te leren. Er zijn wel belangrijkere vakken vind ik.
Toen ik op school zat vond ik geschiedenis altijd maar een saai stom vak. Nou weet ik wel redelijk veel van de tweede wereld oorlog maar dat komt door mijn Oma en films.
Dus als we willen dat kinderen meer geschiedenis leren moeten de ouders of andere mensen daar boeiend over vertellen. Iets wat mijn geschiedenis leraar iig niet kon.
En dan nog iets. Tuurlijk is het belangrijk dat mensen iets van de geschiedenis weten. Maar er is meer geschiedenis dan WO2. Dat je weet dat er veel (lees miljoenen) Joden zijn afgemaakt is nog wel reeel. Maar is het tegenwoordig belangrijk dat iedereen weet waar dat precies gebeurt is.
Nogmaals, dit soort kennis is niet af te dwingen vind ik. Je moet het echt willen weten anders vergeet je het meeste toch weer. Dus laat ze op scholen maar lekker Nederlands en wiskunde geven en maak van geschiedenis een keuze vak. Ik heb liever dat iedereen die nou een diploma op de middelbare school haalt een beetje acceptabel nederlands kan dan dat die weet waar de joden afgemaakt zijn. (En nou niet gaan zeuren over spelfoutjes in deze post. Ik doe mijn best om zo min mogelijk spelfouten te maken.)
Toen ik op school zat vond ik geschiedenis altijd maar een saai stom vak. Nou weet ik wel redelijk veel van de tweede wereld oorlog maar dat komt door mijn Oma en films.
Dus als we willen dat kinderen meer geschiedenis leren moeten de ouders of andere mensen daar boeiend over vertellen. Iets wat mijn geschiedenis leraar iig niet kon.
En dan nog iets. Tuurlijk is het belangrijk dat mensen iets van de geschiedenis weten. Maar er is meer geschiedenis dan WO2. Dat je weet dat er veel (lees miljoenen) Joden zijn afgemaakt is nog wel reeel. Maar is het tegenwoordig belangrijk dat iedereen weet waar dat precies gebeurt is.
Nogmaals, dit soort kennis is niet af te dwingen vind ik. Je moet het echt willen weten anders vergeet je het meeste toch weer. Dus laat ze op scholen maar lekker Nederlands en wiskunde geven en maak van geschiedenis een keuze vak. Ik heb liever dat iedereen die nou een diploma op de middelbare school haalt een beetje acceptabel nederlands kan dan dat die weet waar de joden afgemaakt zijn. (En nou niet gaan zeuren over spelfoutjes in deze post. Ik doe mijn best om zo min mogelijk spelfouten te maken.)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik ben 15 en weet heel erg goed wat er in Auschwitz is gebeurd. En ik weet ook dat het echt nooit, maar dan ook nooit meer mag gebeuren.
Ik heb dinsdag ook die documentaire op BBC 2 gezien over Auschwitz, ik zat helemaal te trillen toen ik zag wat ze daar allemaal uitgevoerd hebben. Ook dat andere kamp, Treblinka (volgens mij heette het zo), wat helemaal ingericht was als massamoordkamp, godverdomme dat was echt heel erg.........
Ik heb dinsdag ook die documentaire op BBC 2 gezien over Auschwitz, ik zat helemaal te trillen toen ik zag wat ze daar allemaal uitgevoerd hebben. Ook dat andere kamp, Treblinka (volgens mij heette het zo), wat helemaal ingericht was als massamoordkamp, godverdomme dat was echt heel erg.........
8 mei komen Canadezen voor de laatste keer voor een defilé, daarna zal het wel hard bergafwaarts gaan met die oorlogsgeschiedeniskennis.... 1x in de 5 jaar een dagje vrij en de jeugd van tegenwoordig heeft andere "spannende" dingen ala 9/11, tsunami, Fortuyn, van Gogh, dat soort spul.
Dan doet een joods meisje in een achterhuis je opeens niet zoveel meer denk ik....
Tijden veranderen, al zul je mij niet horen zeggen dat ze beter worden.
Dan doet een joods meisje in een achterhuis je opeens niet zoveel meer denk ik....
Tijden veranderen, al zul je mij niet horen zeggen dat ze beter worden.
Haters everywhere but I don't really care.
maak van geschiedenis vooral een keuze vak, dat zou echt het vak goed doenquote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/663988/3/50#24786614]donderdag 27 januari 2005 22:10
En dan nog iets. Tuurlijk is het belangrijk dat mensen iets van de geschiedenis weten. Maar er is meer geschiedenis dan WO2. Dat je weet dat er veel (lees miljoenen) Joden zijn afgemaakt is nog wel reeel. Maar is het tegenwoordig belangrijk dat iedereen weet waar dat precies gebeurt is.
Nogmaals, dit soort kennis is niet af te dwingen vind ik. Je moet het echt willen weten anders vergeet je het meeste toch weer. Dus laat ze op scholen maar lekker Nederlands en wiskunde geven en maak van geschiedenis een keuze vak. Ik heb liever dat iedereen die nou een diploma op de middelbare school haalt een beetje acceptabel nederlands kan dan dat die weet waar de joden afgemaakt zijn. (En nou niet gaan zeuren over spelfoutjes in deze post. Ik doe mijn best om zo min mogelijk spelfouten te maken.)
gelukkig is het vak geschiedenis al niet helemaal weggecijfert en geschiedenis is niet alleen geschiedenis, het is ook statestiek en staats inrichting.....
don't give me that fucking bullshit
Maar wat ik niet snap, deels ook wel, is waarom Mein Kampf verboden is in Nederland. Als je dan toch wilt weten wat Hitler heeft gedaan/gedacht dan kan je dat boek toch gewoon lezen? Ik ben wel benieuwd naar Hitlers denkbeelden beschreven in Mein Kampf, het zou geschiedenis ook een stuk interessanter maken als dat boek echt goed behandelt zou worden.
Kan een geschiedenisleraar eigenlijk aan Mein Kampf komen?
Kan een geschiedenisleraar eigenlijk aan Mein Kampf komen?
My white lines go a long way
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
Either up your nose or through your vein
With nothin to gain except killin' your brain
quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:11 schreef matthijst het volgende:
8 mei komen Canadezen voor de laatste keer voor een defilé, daarna zal het wel hard bergafwaarts gaan met die oorlogsgeschiedeniskennis.... 1x in de 5 jaar een dagje vrij en de jeugd van tegenwoordig heeft andere "spannende" dingen ala 9/11, tsunami, Fortuyn, van Gogh, dat soort spul.
Dan doet een joods meisje in een achterhuis je opeens niet zoveel meer denk ik....
Tijden veranderen, al zul je mij niet horen zeggen dat ze beter worden.
don't give me that fucking bullshit
Voor iemand die dat vak geeft schrijf je statistiek wel erg raar dan.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:15 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
geschiedenis is niet alleen geschiedenis, het is ook statestiek en staats inrichting.....
En zit dat niet bij wiskunde (A) ?
[KNE]-Mod
je kan er wel aankomen als je op het internet surft. Ik kan er aankomen alleen ik mag hem niet meenemen, ik mag hem inzien bij universiteiten.....Ik heb het ook gedaan, mein kampf is moet ik zeggen geniaal geschreven die man kan zo schrijven dat je denkt van is het echt....quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:15 schreef hollander76 het volgende:
Maar wat ik niet snap, deels ook wel, is waarom Mein Kampf verboden is in Nederland. Als je dan toch wilt weten wat Hitler heeft gedaan/gedacht dan kan je dat boek toch gewoon lezen? Ik ben wel benieuwd naar Hitlers denkbeelden beschreven in Mein Kampf, het zou geschiedenis ook een stuk interessanter maken als dat boek echt goed behandelt zou worden.
Kan een geschiedenisleraar eigenlijk aan Mein Kampf komen?
Ik denk dat je wel kan voorstellen wat Hitler allemaal heeft geschreven.....Als je het echt graag wil lezen, je kan het op school vragen er zijn geschiedenis docenten die een kopie "illegaal" thuis hebben liggen...
don't give me that fucking bullshit
sorry ik ben erg moe en tik met een hand....quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:18 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Voor iemand die dat vak geeft schrijf je statistiek wel erg raar dan.
En zit dat niet bij wiskunde (A) ?
ik heb statistiek ook bij geschiedenis gehad en toen ik de opleiding had kreeg ik het ook....
Statistiek is nodig om de totalen te zien van gebeurtenissen....
don't give me that fucking bullshit
Volgens mij is het helemaal niet illegaal om Mein Kampf te hebbem, alleen om nog nieuwe drukken te verkopen. Maargoed, je kunt het eigenlijk vrij makkelijk wel inzien of krijgen.
[KNE]-Mod
Geschiedenis is al voor een deel een keuzevak, als je een Natuurprofiel kiest is het niet verplicht, alleen de laatste periode van je laatste jaar krijg je het dan nog even.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
ik heb het ooit nagevraagd, je mag hem in huis hebben, mits je dat gemeld hebt aan een of andere instantie, je mag hem niet dupliceren of doorverkopen en al sowiezo niet opnieuw drukken.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:20 schreef ThE_ED het volgende:
Volgens mij is het helemaal niet illegaal om Mein Kampf te hebbem, alleen om nog nieuwe drukken te verkopen. Maargoed, je kunt het eigenlijk vrij makkelijk wel inzien of krijgen.
Op het net kan je zelfs SS uniformen krijgen
don't give me that fucking bullshit
Miisschien statistiekjes op school bij een bepaald onderwerp inderdaad. Maar echt als vak? Wat een mediaan is enzo, hoe een normale verdeling in elkaar zit? Dat heb ik op het VWO nooit gehad bij geschiedenis hoor.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:20 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
ik heb statistiek ook bij geschiedenis gehad en toen ik de opleiding had kreeg ik het ook....
Statistiek is nodig om de totalen te zien van gebeurtenissen....
Een uitwerking van een statistiek is handig inderdaad ter illustratie. Maar mij lijkt het vrij nutteloos, zeker bij geschiedenis om puur statistiek te geven, ik kan me ook nauwlijks voorstellen dat dat gebeurd. Bij wiskunde ja, maar bij een ander vak? Bij andere vakken is het puur als hulpmiddel, ik krijg speciaal veel statistiek bij Sociologie, maar daar wordt er echt op gewezen dat het niet gaat om alleen maar veel data verzamelen en dat te analyseren (Dus het echte pure statistiekwerk) maar de conclusies die je eraan verbindt.
[KNE]-Mod
ik had een hele toegwijde docent op school...quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:24 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Miisschien statistiekjes op school bij een bepaald onderwerp inderdaad. Maar echt als vak? Wat een mediaan is enzo, hoe een normale verdeling in elkaar zit? Dat heb ik op het VWO nooit gehad bij geschiedenis hoor.
Een uitwerking van een statistiek is handig inderdaad ter illustratie. Maar mij lijkt het vrij nutteloos, zeker bij geschiedenis om puur statistiek te geven, ik kan me ook nauwlijks voorstellen dat dat gebeurd. Bij wiskunde ja, maar bij een ander vak? Bij andere vakken is het puur als hulpmiddel, ik krijg speciaal veel statistiek bij Sociologie, maar daar wordt er echt op gewezen dat het niet gaat om alleen maar veel data verzamelen en dat te analyseren (Dus het echte pure statistiekwerk) maar de conclusies die je eraan verbindt.
ik vond het wel ff een goede discussie voor iedereen met zijn goede onderbouwde meningen
don't give me that fucking bullshit
Ik heb geschiedenis overigens eerlijk gezegd niet als eindexamenvak gehad.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:23 schreef Cerbie het volgende:
Geschiedenis is al voor een deel een keuzevak, als je een Natuurprofiel kiest is het niet verplicht, alleen de laatste periode van je laatste jaar krijg je het dan nog even.
Ik haalde toch altijd goede cijfers met alleen wat ik zelf al wist neerpennen bij proefwerken. Veel kun je natuurlijk altijd leren uit persoonlijke interesse.
De middelbare school legt alleen een basis. Hoe het echt werkt leer je pas na verdere studie denk ik, de nuances zijn echt belangrijk, en ik weet nu aardig wat trivia voor iemand die niets met geschiedenis doet, maar dan nog kan ik er eigenlijk weinig mee. Daarvoor zou ik het moeten studeren.
Maargoed, misschien formuleer ik als Socioloog later nog wel een mooie theorie die ons allen redt!
[KNE]-Mod
dat zou wel gaaf zijn, de reddende engelquote:Op donderdag 27 januari 2005 22:28 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ik heb geschiedenis overigens eerlijk gezegd niet als eindexamenvak gehad.
Ik haalde toch altijd goede cijfers met alleen wat ik zelf al wist neerpennen bij proefwerken. Veel kun je natuurlijk altijd leren uit persoonlijke interesse.
De middelbare school legt alleen een basis. Hoe het echt werkt leer je pas na verdere studie denk ik, de nuances zijn echt belangrijk, en ik weet nu aardig wat trivia voor iemand die niets met geschiedenis doet, maar dan nog kan ik er eigenlijk weinig mee. Daarvoor zou ik het moeten studeren.
Maargoed, misschien formuleer ik als Socioloog later nog wel een mooie theorie die ons allen redt!
don't give me that fucking bullshit
meisjes van 16 zeggen ook steeds: "je bent veel te oud voor mij engerd!"
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Ja, maar eigenlijk geloof ik daar niet echt serieus in.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:30 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
dat zou wel gaaf zijn, de reddende engel
[KNE]-Mod
Dat is toch echt aan de opleiding te wijten, die blijft zo ver achter tegenwoordig, die meisjes weten niet beter..quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:31 schreef Herald het volgende:
meisjes van 16 zeggen ook steeds: "je bent veel te oud voor mij engerd!"
[KNE]-Mod
Botox??quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:31 schreef Herald het volgende:
meisjes van 16 zeggen ook steeds: "je bent veel te oud voor mij engerd!"
don't give me that fucking bullshit
zo gaat dat tegenwoordig jah.............
Er is maar één ding ergerlijker dan een vrouw, die kan koken en het niet wil,
en dat is de vrouw, die niet kan koken en het toch doet.
en dat is de vrouw, die niet kan koken en het toch doet.
Hmmmz, wel een beetje jammer dat ze dat niet weten. Ik ben op mijn 17de in Theresienstadt geweest, dat was heel indrukwekkend. Je loopt over dat executieterrein en ziet de kogelgaten nog in de muur zitten........
En even later sta je met z'n 30en in een hokje met wat planken en kun je nauwelijks je kont keren. Zegt de gids: Ja, hier sliepen ze toen met 100 tot 150 man
Heeft iemand hier trouwens Exodus of Mila 18 van Leon Uris gelezen? Hoe hij beschrijft wat die mensen is overkomen, echt hele zieke dingen. Dan besef je pas echt dat dat nooit maar dan ook nooit meer mag gebeuren!
Of de herdenkingsdienst vanmiddag op televisie gezien? De toespraak van de Israelische president vond ik heel impressive, die van Poetin en de president van Polen trouwens ook.
En even later sta je met z'n 30en in een hokje met wat planken en kun je nauwelijks je kont keren. Zegt de gids: Ja, hier sliepen ze toen met 100 tot 150 man
Heeft iemand hier trouwens Exodus of Mila 18 van Leon Uris gelezen? Hoe hij beschrijft wat die mensen is overkomen, echt hele zieke dingen. Dan besef je pas echt dat dat nooit maar dan ook nooit meer mag gebeuren!
Of de herdenkingsdienst vanmiddag op televisie gezien? De toespraak van de Israelische president vond ik heel impressive, die van Poetin en de president van Polen trouwens ook.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
Ik vind het ook echt erg dat bepaalde mensen dit niet weten. En ik vraag me af hoe klein je wereld moet zijn, wil je niet weten wat Auschwitz is. Ik denk dat je dan niet eens een basisinteresse hebt in de wereld om je heen.
En wat ik het allerergste vind is dat deze mensen ook gewoon stemrecht krijgen. (niet dat ik nou zo moralistisch ben dat ik vind dat deze mensen geen recht hebben om te stemmen ofzo, maar het geeft me geen gerust gevoel)
Ik hoop dat het aan de leeftijd ligt, maar mijn gevoel zegt me dat dat maar voor een deel van deze mensen zo is.
En wat ik het allerergste vind is dat deze mensen ook gewoon stemrecht krijgen. (niet dat ik nou zo moralistisch ben dat ik vind dat deze mensen geen recht hebben om te stemmen ofzo, maar het geeft me geen gerust gevoel)
Ik hoop dat het aan de leeftijd ligt, maar mijn gevoel zegt me dat dat maar voor een deel van deze mensen zo is.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Domme vraag tussendoor en off-topic als de neten:
waarom Haagse Elfje en niet Haags Elfje?
waarom Haagse Elfje en niet Haags Elfje?
Haters everywhere but I don't really care.
Dat was ook het eerste wat ik me afvroeg na het lezen van de OP.quote:Op donderdag 27 januari 2005 23:39 schreef matthijst het volgende:
Domme vraag tussendoor en off-topic als de neten:
waarom Haagse Elfje en niet Haags Elfje?
Learn the rules and break them.
Dat ze auschwitz niet kennen is opzich niet zo raar vind ik, ik denk niet dat er hier veel zijn die alle concentratiekampen uit hun hoofd kennen. Als ze maar wat weten over de jodenvervolging is het al lang goed.
Jeugd van tegenwoordig weet zowieso helemaal niks meer van geschiedenis. 2de wereld oorlog weten ze nog iets over. Maar als je iets vraagt over Napoleon of de eerste wereldoorlog weten ze helemaal niks meer.
Jeugd van tegenwoordig weet zowieso helemaal niks meer van geschiedenis. 2de wereld oorlog weten ze nog iets over. Maar als je iets vraagt over Napoleon of de eerste wereldoorlog weten ze helemaal niks meer.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je gaat over 5 jaar weg? Leuk, ons laten zitten met die kutmarokkaantjes.
En geloof je in het Torah?
En geloof je in het Torah?
Verwijderd door Admin.
tja over de eerste wereld oorlog weet ik eigenlijk ook maar bar weinig. Het staat bekend als loopgraven oorlog, maar heb een poosje terug op wikipedia eens opgezocht wat nou precies de aanleiding van die oorlog was. Heb het ook nooit op school gehad, terwijl ik wel geschiedenis als eindexamenvak had.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 00:32 schreef BlaZ het volgende:
Jeugd van tegenwoordig weet zowieso helemaal niks meer van geschiedenis. 2de wereld oorlog weten ze nog iets over. Maar als je iets vraagt over Napoleon of de eerste wereldoorlog weten ze helemaal niks meer.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Damn , en jij beweerd dat je het weet ????quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:04 schreef laffer het volgende:
tering, dat sommige mensen dat niet weten
ik weet dit al zo lang, bijvoorbeeld de beruchte toren van auschwitz
[afbeelding]
stukje geschiedenis:
"De Pyramide van Austerlitz” is gelegen op het hoogste punt van de Utrechtse Heuvelrug. Het monument stamt uit de tijd van Napoleon van begin 1800. In 1804 liet generaal Marmont de piramide
dit ding staat op de Utrechtse Heuvelrug en heet Austerlitz
Auschwitz ligt in POLEN ....
Ik hoop dat je sarcastisch probeerde te zijn (en dan is het nog niet grappig) ....
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Gek he vanaf het 3e jaar VMBO word er niet meer overal geschiedenis gegevenquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:49 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het is een ramp, Nederland vergaat. Een paar VMBO breezers weten niet wat er toen is gebeurd
Volgens mij ging er dit jaar juist weer meer geld naar onderwijs vrouwtje.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:02 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
believe me dat ben ik aan het proberen maar die hufters van het kabinet gooien nu helemaal de kraan dicht voor het onderwijs....
Huilie ben je ook he, natuurlijk is het dom als die koters niet weten wat Auschwitz was, maar er zijn wel ergere dingen.
Edit: http://rijksbegroting.min(...)47F59A5722AC6F79C0ED
Ga hier maar eens kijken, tabel 3.4, elk jaar komt er geld bij voor onderwijs.
Weet je wat het echte probleem is, dat er incapabele leraren voor de klas worden gezet. En maar brullen he, zonder enige kennis van zaken.
Leuk dat je de wereld wilt verbeteren, maar denk eens na
[ Bericht 14% gewijzigd door Overlast op 28-01-2005 01:49:22 ]
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Hapquote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:28 schreef dontcare het volgende:
[..]
Damn , en jij beweerd dat je het weet ????
dit ding staat op de Utrechtse Heuvelrug en heet Austerlitz
Auschwitz ligt in POLEN ....
Ik hoop dat je sarcastisch probeerde te zijn (en dan is het nog niet grappig) ....
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Euh sorry hoor, maar weet jij wel wat je zegt? Bepaalde gebeurtenissen uit het verleden mogen gewoonweg niet vergeten worden, zoals bijvoorbeeld de jodenuitroeiing... Komaan zegquote:Op donderdag 27 januari 2005 22:10 schreef Heintje het volgende:
Ik denk niet dat scholen de iedeale plek zijn om kinderen dit soord dingen te leren. Er zijn wel belangrijkere vakken vind ik.
Toen ik op school zat vond ik geschiedenis altijd maar een saai stom vak. Nou weet ik wel redelijk veel van de tweede wereld oorlog maar dat komt door mijn Oma en films.
Dus als we willen dat kinderen meer geschiedenis leren moeten de ouders of andere mensen daar boeiend over vertellen. Iets wat mijn geschiedenis leraar iig niet kon.
En dan nog iets. Tuurlijk is het belangrijk dat mensen iets van de geschiedenis weten. Maar er is meer geschiedenis dan WO2. Dat je weet dat er veel (lees miljoenen) Joden zijn afgemaakt is nog wel reeel. Maar is het tegenwoordig belangrijk dat iedereen weet waar dat precies gebeurt is.
Nogmaals, dit soort kennis is niet af te dwingen vind ik. Je moet het echt willen weten anders vergeet je het meeste toch weer. Dus laat ze op scholen maar lekker Nederlands en wiskunde geven en maak van geschiedenis een keuze vak. Ik heb liever dat iedereen die nou een diploma op de middelbare school haalt een beetje acceptabel nederlands kan dan dat die weet waar de joden afgemaakt zijn. (En nou niet gaan zeuren over spelfoutjes in deze post. Ik doe mijn best om zo min mogelijk spelfouten te maken.)
Wanneer je wil vermijden dat zoiets ooit nog eens gebeurt is degelijk onderwijs volgens mij een noodzaak.
Van in het lager onderwijs wist ik al van het bestaan van concentratiekampen af hoor!!!!!!!!!!
Dit is toch echt wel een taak van o.a. het onderwijs. Maar goed, waar gaat dat ook naartoe wanneer docenten die in het VWO les geven niet eens zinnen kunnen maken zonder dt-fouten te schrijven? (Sorry, ik kan het echt niet laten, misschien kan je hier om een of andere reden niet aan doen maar het valt toch echt wel op... )
Nou, tegen die tijd heb je WOII toch wel gehad denk ik...quote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:37 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Gek he vanaf het 3e jaar VMBO word er niet meer overal geschiedenis gegeven
Toch een van de meest bepalende gebeurtenissen van de afgelopen eeuw.
Hoewel het best eens zou kunnen zijn dat het over 100 jaar gewoon op 1 hoop wordt gegooid met WOI. Het eens is zo erg het gevolg van de fricties die de ander achterliet...
[KNE]-Mod
Heb je ze nog onderwezen toen je dat hoorde? Anders kan je je nog druk om maken, maar blijven die 16-jarige doosjes nog in het ongewisse.
The Internets, I needs it..
Vraag me meteen af in hoeverre het leerstelsel verbetert is met de zogenaamde 'nieuwe stijl'
Het is naar mijn idee ook een taak van de ouders om hun kind bewust te maken van de geschiedenis.
Niet door te onderwijzen... maar door zo nu en dan wat informatie te geven als er bv iets voorbij komt op de tv.
Zo namen mijn opa en oma me eens mee naar Westerbork om te laten zien hoe dat concentratiekamp eruit zag, en wat er gebeurt is.
Ik was toen een jaar of 9/10.
Gebeurt zoiets nog wel eens in deze tijdsgeest?
Het is naar mijn idee ook een taak van de ouders om hun kind bewust te maken van de geschiedenis.
Niet door te onderwijzen... maar door zo nu en dan wat informatie te geven als er bv iets voorbij komt op de tv.
Zo namen mijn opa en oma me eens mee naar Westerbork om te laten zien hoe dat concentratiekamp eruit zag, en wat er gebeurt is.
Ik was toen een jaar of 9/10.
Gebeurt zoiets nog wel eens in deze tijdsgeest?
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Wanneer je tegen het einde van het 3e jaar geheel niets weet over wat er zich heeft afgespeeld in WOII, dan vind ik dat toch wel ernstig. ( gaat dan lekker met het onderwijs)quote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:37 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Gek he vanaf het 3e jaar VMBO word er niet meer overal geschiedenis gegeven
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
Die acties hadden absoluut hun negatieve kanten... en ook daar zijn dingen gebeurd die eigenlijk niet kunnen... maar dat vind ik persoonlijk nogal een verschil met het doelbewust proberen uit te roeien van een aantal bevolkingsgroepen... (waarvan de Joden dan toevallig de meest bekende...)quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Of de politionele acties in Indonesie. Mijn geschiedenisleraar zegt altijd dat het hoofdstuk Indonesie in Nederland zo ontzettend wordt genegeerd terwijl daar ook vreselijke dingen zijn gebeurd.
En dat is meteen het grote verschil tussen WOII en alle andere zaken waar naar verwezen wordt door een aantal van jullie.. WOII was de eerste grote oorlog gebaseerd op rassenhaat...en dat mogen we dus NIET vergeten..
[sub]ohja.. en voor die idioten die denken "grappig" te zijn door de holocaust te ontkennen: ga gewoon eens kijken in Auschwitz...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
gelukkig hebben we nog behulpzame geschiedenisdocenten om die domme leerlingen wat te leren over de geschiedenis!
dag
Wat was het probleem nou zei jequote:Op donderdag 27 januari 2005 20:54 schreef haagse_elfje het volgende:
De jeugd hier die neukt er maar op los
Nee maar even serieus, die meisjes zijn gewoon een beetje achterlijk. Een beetje heel erg
omdat haags_elfje al bestondquote:Op donderdag 27 januari 2005 23:39 schreef matthijst het volgende:
Domme vraag tussendoor en off-topic als de neten:
waarom Haagse Elfje en niet Haags Elfje?
en ik weet dat het zo verkeerd gespeld, ik ben een schande voor alle hagenezen..
zo ziet men ook gelijk dat ik een vrouw ben....
don't give me that fucking bullshit
of ik daarin geloof, kijk ik ben joods volgens de basis principen ik ben gewoon beleidend. Ik ben ook tot mijn 10e half katholiek ook opgevoed. Ik scheid geen zuivel en vlees maar ik eet geen varkensvlees, geen garnalen, paling etc....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 00:50 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Je gaat over 5 jaar weg? Leuk, ons laten zitten met die kutmarokkaantjes.
En geloof je in het Torah?
met de grote feestdagen zit ik in de synagoge....er zijn nog heel weinig echt beleidende joden in NL.
don't give me that fucking bullshit
Ik zag onlangs ergens een onderzoek, ik weet niet meer waar. Gemiddeld 25% van de jeugd weet niet wat Auschwitz is.
Het wordt al uit ten treuren behandeld op het voortgezet onderwijs. Als die blagen het dan nog niet doorhebben is er gewoon wat met hen mis.
weet jij waar het geld van het onderwijs heen gaat, meneer met je grote mond, dat ga ik je nu vertellen. Het onderwijs gaat allemaal naar de exacte vakken, geschiedenis is bepaald dat het word weer ingekort..... Voortaan als je iets zegt zou ik even beter je bronnen checken voordat je iets hier loopt te gillen als een een varken zonder kop....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:37 schreef Overlast het volgende:
[..]
Volgens mij ging er dit jaar juist weer meer geld naar onderwijs vrouwtje.
Huilie ben je ook he, natuurlijk is het dom als die koters niet weten wat Auschwitz was, maar er zijn wel ergere dingen.
Edit: http://rijksbegroting.min(...)47F59A5722AC6F79C0ED
Ga hier maar eens kijken, tabel 3.4, elk jaar komt er geld bij voor onderwijs.
Weet je wat het echte probleem is, dat er incapabele leraren voor de klas worden gezet. En maar brullen he, zonder enige kennis van zaken.
Leuk dat je de wereld wilt verbeteren, maar denk eens na
don't give me that fucking bullshit
ja je hebt scholen waar ze het heel goed behandelen ( op mijn school ook) de leraren bij ons hebben hun eigen leersysteem en houden zich niet zo aan het afgesproken les materiaal....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:16 schreef The_Langolier het volgende:
Het wordt al uit ten treuren behandeld op het voortgezet onderwijs. Als die blagen het dan nog niet doorhebben is er gewoon wat met hen mis.
don't give me that fucking bullshit
Misschien is het niet op hun niveau uitgelegd. Tegen hun moet je zeggen: Auschwitz, dat was een plek waar de joden nooit breezah's mochten drinken en al hun mobieltjes werden afgepakt en ze niet mochten shoppen, misschien zien ze dan enigzins de ernst van de situatie in zienquote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:16 schreef The_Langolier het volgende:
Het wordt al uit ten treuren behandeld op het voortgezet onderwijs. Als die blagen het dan nog niet doorhebben is er gewoon wat met hen mis.
ff zonder dollen, het is idd wel belachelijk als ze dat niet eens weten, maar sommige mensen hebben gwn een beperkt vermogen ,veel verder kijken dan hunzelf en wat hun direct aangaat is dan erg lastig, zo ook deze gevallen
"She had a beautiful face, a wonderful ass and some respectable boobies!"
Ik moet nu ineens denken aan Hans Teeuwen...
En ook: hoeveel mensen lachen mee maar snappen de grappen misschien helemaal niet?
En ook: hoeveel mensen lachen mee maar snappen de grappen misschien helemaal niet?
[KNE]-Mod
wil je geloven dat ik gewoon heb zitten janken bij die aflevering?quote:
Ik heb op de middelbare ook Schindlers List door mijn strot gedouwd gekregen (tot 5 keer aan toe ), en als iets géén film is om te kijken met een grote groep pubers (lees: klas), is het Schindlers list wel!
Daar is ie gewoon veel te lang voor; er zit er vaak een paar dagen tussen de lessen, zodat ze 9 van de 10 keer vergeten zijn waar het ook al weer precies over ging en waar we gebleven waren.
Vandaar dat ik er toen echt geen rúk aan vond.
Later heb ik de film nog eens gezien, maar dan in een keer, zonder klierende pubers erbij, en toen vond ik hem geweldig.
Even offtopic: wat ik me nou afvroeg he, waar hebben ze al die broodmagere mensen vandaan in Band of Brothers? Ik heb namelijk niet het idee dat dat bewerkt is ofzo. Echt iets wat ik me serieues afvraag....
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Toen ik een aantal jaar geleden op vakantie was in Polen ben ik gaan kijken bij Auschwitz en Birkenau. Het zijn niet bepaald de leukste vakantieherinneringen, verre van dat. Eigenlijk was het gewoon ronduit schokkend om te zien wat mensen elkaar aan kunenn doen.
Het was wel uiterst leerzaam... De term 'Dit nooit meer' heeft daar een grote betekenis voor me gekregen.
Het was wel uiterst leerzaam... De term 'Dit nooit meer' heeft daar een grote betekenis voor me gekregen.
Het enige wat de meisjes op vandaag intereseert is breezerquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:36 schreef haagse_elfje het volgende:
ik heb vandaag iets heel schokkends meegemaakt voor mij dan....
Ik zat in de bieb, ik hoorde een paar meisjes praten ik denk dat ze een jaar of 16 waren, nederlandse meisjes. Je kon in de bieb de herdenking van Auschwitz zien. Zegt dat ene meisje ( serieus) tegen dat andere meisje wat is dit....dat is meisje zegt weet ik veel... Een oude mevrouw zegt ja dit gaat over Auschwitz, zeggen alle twee die grietjes wat was er in Auschwitz dan>?????
ik was echt geshockeerd als geschiedenis docente als joods meisje OMG....
De jeugd van tegenwoordig...
"Dit nooit meer" is wel een mooie term, alleen jammer dat het daarna gewoon toch weer is gebeurd, dat geeft het wel minder inhoud.
[KNE]-Mod
Ik ben het met je eens dat het erg triest gesteld is met de (geschiedenis) kennis van de nieuwe generatie! Ik vind het ook erg dat kinderen tegenwoordig niet meer weten waar het om gaat, en dat ze alles allemaal maar vanzelf sprekend vinden.quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:43 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
funny haha ik kan er jammer genoeg niet om lachen toen ik vorige week bij westerbork de namen van mijn familie leden moest oplezen...
Ik kan ook begrijpen dat jij als joods meisje erg veel moeite hebt met zit soort zaken als het om WO II gaat, zeker als je ook geschiedenis studeert.
Alleen wat je hierboven zegt volg ik niet helemaal, omdat je deze mensen niet persoonlijk gekend hebt. Natuurlijk was het familie van je, en natuurlijk zijn ze door een verschrikkelijke reden om het leven gekomen, maar verder heb je helemaal geen band met deze mensen gehad. Voor mij zijn alle burgers die omgekomen zijn in WO II, even anoniem, maar toch heb ik respect voor deze mensen, voor allemaal even veel! De broer van mij vader is ook om het leven gekomen als klein jochie in WO II, maar als ik dat verhaal hoor, kan ik er niks bij voelen, want ik kende deze persoon niet.
Mensen die meer respect verdienen dan de omgekomen burgers uit WO II zijn de gealieerde soldaten die vochten voor de bevrijding en ONZE toekomst, .... maar dat is mijn persoonlijke mening...
Save a mouse, eat a pussy.
Even serieuze opmerking (niet denigrerend bedoelt ofzo); maar het móeten wel VMBO kinderen geweest zijn. No offense maar ik neem aan dat je dit op de Havo en op het VWO (doe ik zelf) wel weet. Ik vind je als je dit niet weet ook echt een volslagen idioot bent zonder algemene opvoeding. En die moet iedereen krijgen, want er zijn zat scholen die het niet behandelen. In de onderbouw op het VWO wordt er wel veel aandacht besteedt aan de twee wereldoorlogen, maar er wordt met geen woord gerept over concentratiekampen. Het woord concentratiekamp wordt wel genoemd, maar de namen hiervan of wat het precies inhield niet. Echt gewoon helemaal niet. Als de scholen dat aanpassen en de lessen ook wat 'leuker' (voor zover je zo'n gruwelijk onderwerp 'leuk' en interessant kunt maken) maken (bijv. met aflevering #9 van BoB, dán ziet men de gruwelijkheden), denk ik dat het een stuk beter gaat. Maarja het blijft grotendeels afhangen van algemene kennis en eigenlijk is het aan de ouders om dat gewoon aan de kinderen te vertellen.
Nu is mijn vader ook geschiedenisleraar en heb ik dus van jongs af aan al heel veel kennis over met name de twee wereldoorlogen meegekregen, maar toch
Nu is mijn vader ook geschiedenisleraar en heb ik dus van jongs af aan al heel veel kennis over met name de twee wereldoorlogen meegekregen, maar toch
Ja het is moeilijk uit te leggen, ik denk de reden dat ik het me zo aantrek is omdat ik voor de rest geen familie heb, als hun geleefd hadden misschien wel.....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 14:15 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het erg triest gesteld is met de (geschiedenis) kennis van de nieuwe generatie! Ik vind het ook erg dat kinderen tegenwoordig niet meer weten waar het om gaat, en dat ze alles allemaal maar vanzelf sprekend vinden.
Ik kan ook begrijpen dat jij als joods meisje erg veel moeite hebt met zit soort zaken als het om WO II gaat, zeker als je ook geschiedenis studeert.
Alleen wat je hierboven zegt volg ik niet helemaal, omdat je deze mensen niet persoonlijk gekend hebt. Natuurlijk was het familie van je, en natuurlijk zijn ze door een verschrikkelijke reden om het leven gekomen, maar verder heb je helemaal geen band met deze mensen gehad. Voor mij zijn alle burgers die omgekomen zijn in WO II, even anoniem, maar toch heb ik respect voor deze mensen, voor allemaal even veel! De broer van mij vader is ook om het leven gekomen als klein jochie in WO II, maar als ik dat verhaal hoor, kan ik er niks bij voelen, want ik kende deze persoon niet.
Mensen die meer respect verdienen dan de omgekomen burgers uit WO II zijn de gealieerde soldaten die vochten voor de bevrijding en ONZE toekomst, .... maar dat is mijn persoonlijke mening...
don't give me that fucking bullshit
Je hebt 4 niveau's op het VMBO dus wees even duidelijk. Mijn broertje doet ook VMBO Niveau 4 en die weet echt wel wat Auschwitz was.
Wat maakt het eigenlijk uit, ze zijn hier toch om te pijpen?
Wat maakt het eigenlijk uit, ze zijn hier toch om te pijpen?
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Het verschil is op zich wel duidelijk. Als jij 70 jaar geleden had geleefd dan was je afgevoerd en vermoord. Als ik 70 jaar geleden had geleefd dan was ik nog relatief veilig.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 15:13 schreef haagse_elfje het volgende:
Ja het is moeilijk uit te leggen, ik denk de reden dat ik het me zo aantrek is omdat ik voor de rest geen familie heb, als hun geleefd hadden misschien wel.....
Dus het is op zich ook niet zo raar dat je het je meer aantrekt, ookal kende je niemand persoonlijk.
Over het eerste; dan denk ik eerlijk gezegd dat hij een uitzondering is als ik het vergelijk met VMBO mensen die ik kenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 15:16 schreef Sjakie01 het volgende:
Je hebt 4 niveau's op het VMBO dus wees even duidelijk. Mijn broertje doet ook VMBO Niveau 4 en die weet echt wel wat Auschwitz was.
Wat maakt het eigenlijk uit, ze zijn hier toch om te pijpen?
Over dat tweede;
Precies dat is de oplossingquote:Op vrijdag 28 januari 2005 15:47 schreef domolanglekker het volgende:
Ze moeten gewoon minder TMF en MTV kijken en wat meer Discovery channel.
of ze moeten op het VMBO ook geschiedenis les geven in de 3e en 4e klas
Slachtoffers van de slavenhandel.
Slachtoffers van de Spaanse inquisitie
Slachtoffers van de Noormannentochten.
Tot hoever moet je gaan in de herdenking?
Slachtoffers van de Spaanse inquisitie
Slachtoffers van de Noormannentochten.
Tot hoever moet je gaan in de herdenking?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geschiedenis is leuk kom je tenminste nog iets te weten.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 15:58 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Precies dat is de oplossing
of ze moeten op het VMBO ook geschiedenis les geven in de 3e en 4e klas
oh die mensen die naar auswitsch (hoe schreef je dat ook al weer) zijn toevallig in een zwart gat gevallen?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:10 schreef R2cksson het volgende:
Ik ontken het bestaan van de holocaust ook, waarom zouden meisjes van 16 dat niet kunnen doen dan?
de loodgieter heeft achteraf geblunderd en in de douches het gas met het water verwisseld?
getrraumatiseerde mensen hebben een totale massahysterie verzonnen?
er liggen niet bergen met brillen/haar/kleding etc. van de vermoorde mensen? (oh nee, die hadden ze allemaal laten liggen toen ze ion het zwarte gat vielen )
en de bewakers die tot in keer zijn gekomen liegen allemaal?
oh ja en als klap op de vuurpijl hitler had geen hekel aan Joodse mensen?
en als je naar die papieren die getekend zijn,
waarop staat dat je niks is over komen,
die zou jij ook tekenen als je mishandeld wordt,
de opa van een kennis heeft er gezeten,
haar vader is een tweede generatie-slachtoffer van geworden,
als haar vader dit niet op tijd heeft gemerkt waren zijnkinderen er derde-generatie-slachtoffers van geworden,
owh en mocht je je afvragen wat dat is een 2e-generatie-slachtoffer? lees dan is "tralievader"
maar ergens denk ik dat je het ontkend omdat je denkt dat mensen niet adt soort dingen kunnen doen,
NEWSFLASH, dat kunnen ze wel,
mensen gingen dood tijdens het EXPIRIMENT,
laat staan wat er gebeurde tijdens het echies
Ja precies bij klinkers Videobanden kijken over de oorlogquote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:25 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Geschiedenis is leuk kom je tenminste nog iets te weten.
Of bij Konings 3 keer je huiswerk vergeten en dan de donderdagmiddag terugkomenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:33 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Ja precies bij klinkers Videobanden kijken over de oorlog
Whehe tot half 5quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:36 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Of bij Konings 3 keer je huiswerk vergeten en dan de donderdagmiddag terugkomen
Omdat het woord Auschwitz ze niets zei betekend nog niet dat ze niets van de 2e wereld oorlog weten Natuurlijk moet iedereen wel weten wat er toen gebeurt is maar laten we nou niet gaan overdrijven. Sjeesjh!
Ik praat niks goed of zo, maar van mij mogen die meisjes best niet weten wat er gebeurd is in Auschwitz. Weten dat er zoiets is geweest als een holocaust is natuurlijk logisch, en het is inderdaad hèt kamp van de Tweede Wereldoorlog geweest, onvoorstelbaar Joden en andere mensen zijn er gedood, maar dat een woord als Auschwitz geen directe link met de holocaust oproept vind ik niet per se een slechte ontwikkeling. Auschwitz is ook gewoon een stad met (geloof ik) iets van 20.000 inwoners, en volgens mij wordt dat door mensen vaak vergeten. Toen er een aantal jaar geleden plannen waren om er een disco neer te zetten, vlakbij de plek waar zoveel mensen gedood zijn, zorgde dat voor aardig veel opschudding over de gehele wereld.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:05 schreef QM84 het volgende:
Afschuwelijk dat mensen dat tegenwoordig niet weten... geeft maar weer aan hoe hun beleveniswereld is... De wereld wordt steeds egocentrischer, en dit is er weer een voorbeeld van.
Het boeit de jeugd gewoon niet meer wat er vroeger gebeurde. Waarom zou je? Dat was vroeger, mijn vrienden/vriendinnen, het uitgaansleven, de breezers, dat is allemaal nu en dat is veel belangrijker toch?
Zielig dat de mentaliteit tot zo'n dieptepunt is gedaald.. Als student geschiedenis ben ik het helemaal met haagse_elfje eens... Dit soort dingen mogen gewoon niet vergeten worden!
[ Bericht 4% gewijzigd door googoodoll op 28-01-2005 17:04:17 (blabla fout) ]
Ik vind het erg.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:56 schreef FouteMensenStaff het volgende:
Omdat het woord Auschwitz ze niets zei betekend nog niet dat ze niets van de 2e wereld oorlog weten Natuurlijk moet iedereen wel weten wat er toen gebeurt is maar laten we nou niet gaan overdrijven. Sjeesjh!
Omdat jouw familie erbij betrokken was is het zo erg?
Allemaal vreselijk natuurlijk, maar moeten we nou serieus 5 mei, auschwits etc nog 100 jaar lang herdenken?
Hoe erg had je het gevonden als je gewoon een buitenstaander was en er helemaal niks mee te maken had?
Een beetje overdreven allemaal..
Allemaal vreselijk natuurlijk, maar moeten we nou serieus 5 mei, auschwits etc nog 100 jaar lang herdenken?
Hoe erg had je het gevonden als je gewoon een buitenstaander was en er helemaal niks mee te maken had?
Een beetje overdreven allemaal..
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 10:34:16 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 10:34:16 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Dat lijkt me toch wel heel wat anders dan Auzwitsch waar meer dan een miljoen joden zijn gedood.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Slachtoffers van de slavenhandel.
Slachtoffers van de Spaanse inquisitie
Slachtoffers van de Noormannentochten.
Tot hoever moet je gaan in de herdenking?
Mijn familie heeft er niks mee te makenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:06 schreef boskov het volgende:
Omdat jouw familie erbij betrokken was is het zo erg?
Aanleiding was toch de moord op Frans Ferdinand?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 00:53 schreef Herald het volgende:
[..]
tja over de eerste wereld oorlog weet ik eigenlijk ook maar bar weinig. Het staat bekend als loopgraven oorlog, maar heb een poosje terug op wikipedia eens opgezocht wat nou precies de aanleiding van die oorlog was. Heb het ook nooit op school gehad, terwijl ik wel geschiedenis als eindexamenvak had.
(sorry, moet ff bewijzen dat ik het zo goed weet )
Je weet het zeker op het VWO, zelf doe ik ook VWO en we hebben nu op school 2 maanden achter elkaar alleen maar over de 2 wereldoorlogen geleerd. Ik denk dat dit op VMBO ofzo een stuk minder is.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 15:07 schreef Bananenman het volgende:
No offense maar ik neem aan dat je dit op de Havo en op het VWO (doe ik zelf) wel weet.
Ja, die mensen zijn doodgekieteld. Welterusten.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:32 schreef Ayaxola het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel heel wat anders dan Auzwitsch waar meer dan een miljoen joden zijn gedood.
Bovenstaande items horen zeker bij de geschiedenislessen maar vind ik minder belangrijk dan de 1e en 2e wereldoorlog.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Slachtoffers van de slavenhandel.
Slachtoffers van de Spaanse inquisitie
Slachtoffers van de Noormannentochten.
Tot hoever moet je gaan in de herdenking?
Neo Nazi's verheerlijken graag het fascistische Duitsland van voor en tijdens de 2e Wereldoorlog. Als de rest van de bevolking niet goed weet wat er allemaal nog meer gebeurde in die periode dan kan de volgende HItler binnenkort weer aan de macht komen.
De Amerikaanse burgeroorlog, 1e en 2e wereldoorlogen mag je zien als de eerste volledige geindustiraliseerde oorlogen. Moderne wapens maakten het mogelijk om verschikkelijke slachtingen aan beide kanten mogelijk te maken zonder dat er ook maar iets van voortgang werd geboekt. Ik vind die oorlogen de meest duidelijke toonbeelden van waar de mens toe in staat is als ze beschikken over de juiste middelen.
De Noormannen kunnen we ondertussen wel op de achtergrond neerzetten. De slavenhandel en kolonisatie door Holland demonstreerd hoe goed we al niet de beest hebben uitgehangen overal ter wereld. De periode dat de inquisitie en kruistochten demonstreerd hoe gevaarlijk het opruiien van hele volkstammen op basis van ideologie of religie wel niet blijkt. Ook dat het al in alle periodes voorkwam en we af en toe nog geen steek zijn opgeschoten.
Al heb ik het idee dat West Europa en Japan het oorlogvoeren ondertussen een beetje beu zijn en liever voor een diplomatieke oplossing gaan. Dit in tegenstelling tot een kersverse grootmacht als Amerika dat nog nooit een invasie heeft meegemaakt en nog nooit is verslagen op eigen bodem door een vreemde mogenheid. Engeland heeft hier af en toe ook een beetje last van.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
grapjes maken en humor helpen ons bij het verwerken van het vedrietquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:43 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
funny haha ik kan er jammer genoeg niet om lachen toen ik vorige week bij westerbork de namen van mijn familie leden moest oplezen...
in bad zitten met een joint, en keihard the doors op
Elfje...trek het je niet zo aan...Je moet over alles een grap kunnen maken toch?quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:48 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
eigenlijk wel, ik trek mij dit persoonlijk aan omdat ik zelf joods ben en 56 familie in auschwitz ben verloren....Ik kan van beiden kanten praten mijn vader was een duitser en mijn moeder kwam uit Israel en haar moeder weer van hier.....
ik ken alle verhalen, ik vind het gewoon shockerend dat de generatie na mij absoluut geen besef hebben van wat er is gebeurt....het enige wat hun intresseert lijkt wel is hun uiterlijk en wie ze kunnen scoren....
Volgens mij wordt de kloof tussen dom en slim steeds groter. Ik zit zelf op het VWO en dacht altijd dat ik qua intelligentie en begrip "gewoon" was. Nou werk ik sinds kort ergens waar heel veel mensen werken die nooit hun school hebben afgemaakt en gewoon dom zijn. DIe weten dat soort dingen nou eenmaal niet en het ergste -mijns inziens- is nog dat dat het ze ook niks interesseert.
Maar schat, denk maar zo: Die mensen zullen ook nooit in een positie komen waar ze zaken moeten beslissen of over het leven moeten nadenken. Immers, ze zullen we schoonmaakster of hoer worden en dat lijkt me vrij oppervlakkig werk.
Om te antwoorden op het eerst bericht in deze topic;
Ongelofelijk ja. En zo laag ligt het niveau van, ben ik bang, zo'n 70% van al die kleine meisjes. Intelligentie nul-komma-nul. Had laatst ook zo'n soort ervaring met grietjes van die leeftijd. Ze zijn zo DOM dat het gewoon lachwekkend is. Het enige waar ze aan denken is Breezertjes drinken, lip-gloss, make-up, dure modekleding, en die geile buurjongen die hun wel wil nemen. Verder zit er niets in hun hoofdjes. Zou die ouders weles willen ontmoeten....
Ongelofelijk ja. En zo laag ligt het niveau van, ben ik bang, zo'n 70% van al die kleine meisjes. Intelligentie nul-komma-nul. Had laatst ook zo'n soort ervaring met grietjes van die leeftijd. Ze zijn zo DOM dat het gewoon lachwekkend is. Het enige waar ze aan denken is Breezertjes drinken, lip-gloss, make-up, dure modekleding, en die geile buurjongen die hun wel wil nemen. Verder zit er niets in hun hoofdjes. Zou die ouders weles willen ontmoeten....
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
Is misschien ook wel een beetje stoerdoenerij van die meisjes hoor, Ik kan me voorstellen dat het in sommige groepen niet stoer is om veel te weten, zijn misschien bang voor nerd uitgemaakt te worden, hoort misschien ook beetje bij hun leeftijd he
Waar ik me overigens meer zorgen over maak is je beheersing van de Nederlandse taal TS.
[ Bericht 2% gewijzigd door Moitessier op 29-01-2005 05:20:48 ]
Waar ik me overigens meer zorgen over maak is je beheersing van de Nederlandse taal TS.
Dit zijn echt geen bijzondere of obscure spellingsregels, d/t fouten, hun waar je zij moet gebruiken..Je staat voor een klas, je moet je leerlingen onderwijzen, ondersteunen. Je hebt een voorbeeldfunctie! Dit kan echt niet hoor.quote:is gebeurt,
hun zeggen
paar feiten die in de geschiedenis boeken stonden vermeld die niet klopte
meisje van 16 overlijd
Ik weet zelf uit onder de lijve te hebben ondervonden
waargebeurt verhaal
helemaal weggecijfert
[ Bericht 2% gewijzigd door Moitessier op 29-01-2005 05:20:48 ]
If a retainer will just think about what he is to do for the day at hand,
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
ja je hebt gelijk, thanks for the pep talkquote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:26 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Elfje...trek het je niet zo aan...Je moet over alles een grap kunnen maken toch?
Volgens mij wordt de kloof tussen dom en slim steeds groter. Ik zit zelf op het VWO en dacht altijd dat ik qua intelligentie en begrip "gewoon" was. Nou werk ik sinds kort ergens waar heel veel mensen werken die nooit hun school hebben afgemaakt en gewoon dom zijn. DIe weten dat soort dingen nou eenmaal niet en het ergste -mijns inziens- is nog dat dat het ze ook niks interesseert.
Maar schat, denk maar zo: Die mensen zullen ook nooit in een positie komen waar ze zaken moeten beslissen of over het leven moeten nadenken. Immers, ze zullen we schoonmaakster of hoer worden en dat lijkt me vrij oppervlakkig werk.
don't give me that fucking bullshit
ja sorry dat dit niet kan, ik maar met een oog lees, want met de andere zie ik bijna niets anyways, ik schrijf hier heel snel en ik ben nog zwaar dyslectisch ook...so sue me....quote:Op zaterdag 29 januari 2005 05:09 schreef Moitessier het volgende:
Is misschien ook wel een beetje stoerdoenerij van die meisjes hoor, Ik kan me voorstellen dat het in sommige groepen niet stoer is om veel te weten, zijn misschien bang voor nerd uitgemaakt te worden, hoort misschien ook beetje bij hun leeftijd he
Waar ik me overigens meer zorgen over maak is je beheersing van de Nederlandse taal TS.
[..]
Dit zijn echt geen bijzondere of obscure spellingsregels, d/t fouten, hun waar je zij moet gebruiken..Je staat voor een klas, je moet je leerlingen onderwijzen, ondersteunen. Je hebt een voorbeeldfunctie! Dit kan echt niet hoor.
Ik weet dat ik fouten maak in de nederlandse spelling als ik voor de klas let ik er ook op, als jij nu denkt nu kan ik eindelijk gaan zeiken op haar doe dat, want I don't give a fucking shit..... en ja mijn engels is wel heel goed, nog iets dat stukkie over dat meisje van 16 heb ik niet geschreven klaas vaak.....misschien heb jij ook een bril nodig ik weet nog wel een goede opticiën....
don't give me that fucking bullshit
wel een lang dippie deze keer he Meid?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 07:59 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
ja sorry dat dit niet kan, ik maar met een oog lees, want met de andere zie ik bijna niets anyways, ik schrijf hier heel snel en ik ben nog zwaar dyslectisch ook...so sue me....
Ik weet dat ik fouten maak in de nederlandse spelling als ik voor de klas let ik er ook op, als jij nu denkt nu kan ik eindelijk gaan zeiken op haar doe dat, want I don't give a fucking shit..... en ja mijn engels is wel heel goed, nog iets dat stukkie over dat meisje van 16 heb ik niet geschreven klaas vaak.....misschien heb jij ook een bril nodig ik weet nog wel een goede opticiën....
denk maar aan de mooie dingen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
You're welcome...quote:Op zaterdag 29 januari 2005 07:56 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
ja je hebt gelijk, thanks for the pep talk
Verklaar?quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:10 schreef R2cksson het volgende:
Ik ontken het bestaan van de holocaust ook, waarom zouden meisjes van 16 dat niet kunnen doen dan?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Meisjes van 16
Ik kots op ze omdat ik ze niet kan krijgen.
Ik kots op ze omdat ik ze niet kan krijgen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
ik had het tegen de tsquote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:48 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Mijn familie heeft er niks mee te maken
Alereersd: De dame in questi geefd geschiedenis en geen nedelands dus zij heef geen voorbeeltfuncti wat nedelandts betrefdt. Vindt je het danaast nit een hil klijn beetju irrelevand om in dit topic te gaan zijken over een wat mindere beheersing van de nedelandse taal? Danaast getuigd het ook niet van ondzeddent vil inleefings vermogen met de TS. Als de esenti van dees post je misgien ontgaan is omdat je domweg een domme botte klootzak bent zal ik nog even een resume van deze post geven in correct Nederlands: FUCK YOU.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 05:09 schreef Moitessier het volgende:
Is misschien ook wel een beetje stoerdoenerij van die meisjes hoor, Ik kan me voorstellen dat het in sommige groepen niet stoer is om veel te weten, zijn misschien bang voor nerd uitgemaakt te worden, hoort misschien ook beetje bij hun leeftijd he
Waar ik me overigens meer zorgen over maak is je beheersing van de Nederlandse taal TS.
[..]
Dit zijn echt geen bijzondere of obscure spellingsregels, d/t fouten, hun waar je zij moet gebruiken..Je staat voor een klas, je moet je leerlingen onderwijzen, ondersteunen. Je hebt een voorbeeldfunctie! Dit kan echt niet hoor.
Dat is wel heel goedkoop he.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:50 schreef Dennis121 het volgende:
Ik las vandaag in de overlijdingsadvertenties in de krant dat een 16 jarig meisje is overleden, vind dat erger eigenlijk (dan het bericht in de openingspost).
"Hey! Er zit een barst in dit theekopje!"
"Ik las vandaag in de overlijdingsadvertenties in de krant dat een 16 jarig meisje is overleden, vind dat erger eigenlijk"
"Hey, hou es op! Je zit op mijn vloerbedekking te poepen!"
"Ik las vandaag in de overlijdingsadvertenties in de krant dat een 16 jarig meisje is overleden, vind dat erger eigenlijk"
Er zijn altijd dingen die erger zijn.
Maar je wist toch wel wat daar gebeurd was hoop ik?quote:Moet eerlijk bekennen dat ik ook weinig weet van Auschwitz.
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:08 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Alereersd: De dame in questi geefd geschiedenis en geen nedelands dus zij heef geen voorbeeltfuncti wat nedelandts betrefdt. Vindt je het danaast nit een hil klijn beetju irrelevand om in dit topic te gaan zijken over een wat mindere beheersing van de nedelandse taal? Danaast getuigd het ook niet van ondzeddent vil inleefings vermogen met de TS. Als de esenti van dees post je misgien ontgaan is omdat je domweg een domme botte klootzak bent zal ik nog even een resume van deze post geven in correct Nederlands: FUCK YOU.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik wil het wel even voor je opzoeken hoor..quote:Op zaterdag 29 januari 2005 07:59 schreef haagse_elfje het volgende:
nog iets dat stukkie over dat meisje van 16 heb ik niet geschreven klaas vaak.....misschien heb jij ook een bril nodig ik weet nog wel een goede opticiën....
quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:53 schreef haagse_elfje het volgende:
als een meisje van 16 overlijd is dat heel erg, voor de ouders haar omgeving voor iedereen in haar buurt.
If a retainer will just think about what he is to do for the day at hand,
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
Valt mee, in de eerste twee jaar van het VMBO wordt de tweede wereldoorlog ook behandeld. Het is wel een stuk minder uitgebreid maar elke Nederlandse scholier heeft op school geleerd dat Auschwitz één van de concentratiekampen was waar ongewenste bevolkingsgroepen op grote schaal vermoord werden.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:59 schreef basalphenaar het volgende:
[..]
Je weet het zeker op het VWO, zelf doe ik ook VWO en we hebben nu op school 2 maanden achter elkaar alleen maar over de 2 wereldoorlogen geleerd. Ik denk dat dit op VMBO ofzo een stuk minder is.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Trouwens, wat ik nooit zo 'begrijp' aan de geschiedenisonderwijzing in Nederland dat de rol van Stalin in de "Holocaust" niet duidelijk wordt belicht. Ik meen me immers vaag te herrineren dat hij verantwoordelijk is voor de dood van 6 maal zoveel joden als Hitler (die was natuurlijk ook geen lieverdje). Maar ik zou geen flauw idee hebben wat de beweegredenen van Stalin waren. Hier zal de TS wel meer over weten en misschien kan die als docente ook uitleggen waarom hier aan voorbij wordt gegaan.
Simpel, R2ckson vindt het stoer van zichzelf om allerlei controversiële dingen uit te kramen.quote:
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Hier ben ik het zeker niet mee eens. Als docent, in wat voor vakgebied dan ook, is het belangrijk dat je zo correct mogelijk Nederlands probeert te schrijven/spreken. Het komt gewoon niet erg professioneel over. Stel je voor dat jij iemand voor de klas hebt staan die op het bord schrijft "1492: Columbus vint Amerika" hoe serieus zou jij die persoon zelf nemen?quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:08 schreef Tobbes het volgende:
Alereersd: De dame in questi geefd geschiedenis en geen nedelands dus zij heef geen voorbeeltfuncti wat nedelandts betrefdt.
Wat minder? Die spellingsfouten zijn echt BASIS regels, het gaat niet om obscure uitzonderingen die een keer in de tweeduizend jaar voorkomen hoor. Je kan als leraar misschien wel iets van geschiedenis weten, maar als je zulke fouten maakt...Ik zou je in ieder geval niet serieus nemen.quote:wat mindere beheersing van de nedelandse taal?
dank je, ook een goede morgen toegewenstquote:domme botte klootzak FUCK YOU.
If a retainer will just think about what he is to do for the day at hand,
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
Stalin had zo ver ik weet 20 miljoen mensen van zijn eigen volk omgebracht, daar zaten volgens mij niet zo veel joden bij, wel heel veel boeren en politieke tegenstanders.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:21 schreef Tobbes het volgende:
Trouwens, wat ik nooit zo 'begrijp' aan de geschiedenisonderwijzing in Nederland dat de rol van Stalin in de "Holocaust" niet duidelijk wordt belicht. Ik meen me immers vaag te herrineren dat hij verantwoordelijk is voor de dood van 6 maal zoveel joden als Hitler (die was natuurlijk ook geen lieverdje). Maar ik zou geen flauw idee hebben wat de beweegredenen van Stalin waren. Hier zal de TS wel meer over weten en misschien kan die als docente ook uitleggen waarom hier aan voorbij wordt gegaan.
1. Wie zegt dat de dame in kwestie in de klas deze fouten ook maakt? Als ik op msn zeg: W8 ff. Dan houdt dat niet in dat ik het ook op een examen doe.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:28 schreef Moitessier het volgende:
[..]
Hier ben ik het zeker niet mee eens. Als docent, in wat voor vakgebied dan ook, is het belangrijk dat je zo correct mogelijk Nederlands probeert te schrijven/spreken. Het komt gewoon niet erg professioneel over. Stel je voor dat jij iemand voor de klas hebt staan die op het bord schrijft "1492: Columbus vint Amerika" hoe serieus zou jij die persoon zelf nemen?
2. Ik zit in de 6de en heb dus dagelijks met docenten te maken en ik kan je verzekeren dat ik docenten echt niet minder serieus neem door een spelfoutje hier en daar. IK reken een docent af op het feit op hij.zij een goede, nuttige en vooral boeiende les kan geven. Daarnaast is persoonlijkheid ook mooi meegenomen.
Maaruh...reageer even op mijn punt. Hoe relevant vind je het zelf om die opmerkingen te maken?
Enig speurwerk op internet toont inderdaad je gelijk aan. Ook kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat de toch anti-joodse Stalin ook een talrijk aantal joden van het leven beroofd heeft. Maar exacte cijfers kan ik niet vinden. Al doen cijfers er -mijns inziens- in dit soort gevallen niet echt toe.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:28 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Stalin had zo ver ik weet 20 miljoen mensen van zijn eigen volk omgebracht, daar zaten volgens mij niet zo veel joden bij, wel heel veel boeren en politieke tegenstanders.
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:41 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Enig speurwerk op internet toont inderdaad je gelijk aan. Ook kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat de toch anti-joodse (immers, joden waren over het algemeen kapitalisten pur sang) Stalin ook een talrijk aantal joden van het leven beroofd heeft. Maar exacte cijfers kan ik niet vinden. Al doen cijfers er -mijns inziens- in dit soort gevallen niet echt toe.
o jee er mist een t... laat me raden jij bent werkloos dat je op alle deze puntjes let, wat iemand die iets te doen heeft gaat het niet zo lopen miepenquote:Op zaterdag 29 januari 2005 12:18 schreef Moitessier het volgende:
[..]
Ik wil het wel even voor je opzoeken hoor..
[..]
don't give me that fucking bullshit
Goed, over het punt van de spelling verschillen we blijkbaar van mening. Ik vind het wel belangrijk, zou me er wel aan storen en zou de persoon in kwestie minder serieus nemen.
Kijk, het gaat er, zoals ik het zie, in dit topic om een ding. De TS vertelt dat ze twee meisjes heeft ontmoet die niet wisten wat Auschwitz was. De trend van haar verhaal is: "Wat is het toch erg gesteld met die jeugd van tegenwoordig, ze hebben niet eens zulke basiskennis". Deze constatering, en de posts hierna zijn zo slecht geschreven dat ik me afvroeg hoe iemand die blijkbaar zelf ook wat problemen heeft met basisregels hierover kan klagen.
Het is trouwens niet alleen de spelling, het zijn ook beweringen als "mein kampf is moet ik zeggen geniaal geschreven die man kan zo schrijven dat je denkt van is het echt...." terwijl dit boek in het algemeen wordt beschreven als saai, onleesbaar geschrift. Ik baseer me hier op wat snelle googlebronnen als het NRC, het cidi en een WO2 forum:
Kijk, het gaat er, zoals ik het zie, in dit topic om een ding. De TS vertelt dat ze twee meisjes heeft ontmoet die niet wisten wat Auschwitz was. De trend van haar verhaal is: "Wat is het toch erg gesteld met die jeugd van tegenwoordig, ze hebben niet eens zulke basiskennis". Deze constatering, en de posts hierna zijn zo slecht geschreven dat ik me afvroeg hoe iemand die blijkbaar zelf ook wat problemen heeft met basisregels hierover kan klagen.
Het is trouwens niet alleen de spelling, het zijn ook beweringen als "mein kampf is moet ik zeggen geniaal geschreven die man kan zo schrijven dat je denkt van is het echt...." terwijl dit boek in het algemeen wordt beschreven als saai, onleesbaar geschrift. Ik baseer me hier op wat snelle googlebronnen als het NRC, het cidi en een WO2 forum:
En als ze nou gewoon een random persoon beweerde te zijn. OK, maar als een docent geschiedenis klaagt dat zijn/haar studenten niets weten terwijl je zelf niet beschikt over vaardigheden die een 8e groeper wel heeft vind ik dat op zijn minst curieus.quote:" Hitler gebruikte veel komma's om te laten zien hoe goed hij kon schrijven en sloeg daardoor de plank totaal mis. Vanuit literair oogpunt gezien is het een totale flop"
"Het leest verschrikkelijk moeilijk maar de zinsbouw en de ophoping van ideetjes is verwarrend volgens mijn mening. "
"Mein Kampf is een vrijwel onleesbaar geschrift vol met persoonlijke frustraties van de auteur."
If a retainer will just think about what he is to do for the day at hand,
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
In herdenking niet zo heel ver maar sta er wel eens bij stil. Het verleden laat het rusten maar verdring het niet leer er van, want hoe ga je dat doen als je niet eens weet wat er gebeurt is.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 16:12 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Slachtoffers van de slavenhandel.
Slachtoffers van de Spaanse inquisitie
Slachtoffers van de Noormannentochten.
Tot hoever moet je gaan in de herdenking?
While we live according to race, colour or creed
While we rule by blind madness and pure greed
Our lives dictated by tradition, superstition, false religion
Through the eons, and on and on
While we rule by blind madness and pure greed
Our lives dictated by tradition, superstition, false religion
Through the eons, and on and on
Ik heb een vraag aan je heb jij zelf Mein Kampf gelezen?
heb jij het met eigen ogen gelezen dat jij uberhaupt nu een meining kan vormen. Iedereen kan een recensie schrijven je kan het ermee eens zijn of niet, dat is namelijk een persoons eigen mening
heb jij het met eigen ogen gelezen dat jij uberhaupt nu een meining kan vormen. Iedereen kan een recensie schrijven je kan het ermee eens zijn of niet, dat is namelijk een persoons eigen mening
don't give me that fucking bullshit
waar haal jij in godsnaam vandaan dat ik het over mijn eigen leerlingen hebt? Ik denk dat jij probeert hier gewoon de boel te zieken en mij nu loopt af te branden, kijk dat is jouw mening...Nederland is een vrij land. Geef toe voor iemand die pas 5 jaar echt in Nederland woont schrijf ik goed Nederlands.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/663988/6/50#24813390]zaterdag 29 januari 2005 13:07
En als ze nou gewoon een random persoon beweerde te zijn. OK, maar als een docent geschiedenis klaagt dat zijn/haar studenten niets weten terwijl je zelf niet beschikt over vaardigheden die een 8e groeper wel heeft vind ik dat op zijn minst curieus.
don't give me that fucking bullshit
Ik vind het een essentieel verschil of je af en toe de d's en de t's misbruikt of dat je de grootste georganiseerde vernietiging van de recente geschiedenis van Europa niet kan bevatten.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:07 schreef Moitessier het volgende:
Kijk, het gaat er, zoals ik het zie, in dit topic om een ding. De TS vertelt dat ze twee meisjes heeft ontmoet die niet wisten wat Auschwitz was. De trend van haar verhaal is: "Wat is het toch erg gesteld met die jeugd van tegenwoordig, ze hebben niet eens zulke basiskennis". Deze constatering, en de posts hierna zijn zo slecht geschreven dat ik me afvroeg hoe iemand die blijkbaar zelf ook wat problemen heeft met basisregels hierover kan klagen.
Het is trouwens niet alleen de spelling, het zijn ook beweringen als "mein kampf is moet ik zeggen geniaal geschreven die man kan zo schrijven dat je denkt van is het echt...." terwijl dit boek in het algemeen wordt beschreven als saai, onleesbaar geschrift. Ik baseer me hier op wat snelle googlebronnen als het NRC, het cidi en een WO2 forum:
[..]
En als ze nou gewoon een random persoon beweerde te zijn. OK, maar als een docent geschiedenis klaagt dat zijn/haar studenten niets weten terwijl je zelf niet beschikt over vaardigheden die een 8e groeper wel heeft vind ik dat op zijn minst curieus.
Daarnaast snap ik je bedoeling met de 'Mein Kampf" verwijzing niet. Heb je Max Havelaar wel eens gelezen? Daar sterf je ook in de komma's, de complexe zinnen en de 'droogheid' en toch is het het hurazenstukje van de Nederlandse literatuur. Gek he?
Je bent in mijn ogen gewoon een klootzak. Ga maar snel verder met het neuken van de mieren, (tja, je moet toch wat als je geen ballen hebt he? )
trouwens wij gebruiken geen schoolborden meer en een fout zoals VINT zou ik nooit van mijn leven maken op een pc maak je nou veel typo's als je zo snel typt als ik en niet na leest wat men heeft geschreven als ik alles zou rustig terug lezen kreeg je stukken zonder spelfouten aangezien ik hier iemand ben die snel post maak ik me niet zo druk om een paar spelfoutjes...
Voor jouw gerustelling, maak ik op school zelden fouten, zijn ouders gek op me en ga ik cum laude afstuderen.....
Ach als iemand zoals jij absoluut geen leven heeft en dan maar de klaagbaak op het FOK afspeurt om mensen af te zeiken, dan moet jij dat natuurlijk helemaal zelf weten......gelukkig ben ik niet iemand die op spelfouten afbrand en alleen maar de inhoud kijkt.
Voor jouw gerustelling, maak ik op school zelden fouten, zijn ouders gek op me en ga ik cum laude afstuderen.....
Ach als iemand zoals jij absoluut geen leven heeft en dan maar de klaagbaak op het FOK afspeurt om mensen af te zeiken, dan moet jij dat natuurlijk helemaal zelf weten......gelukkig ben ik niet iemand die op spelfouten afbrand en alleen maar de inhoud kijkt.
don't give me that fucking bullshit
Ow en trouwens...zeer welgewaardeerde hooggeachte mierenneuker...moet je niet even zeggen dat de imperativi in de tekst bij mijn avatar niet sporen met het Groene Boekje?
Amenquote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:19 schreef haagse_elfje het volgende:
trouwens wij gebruiken geen schoolborden meer en een fout zoals VINT zou ik nooit van mijn leven maken op een pc maak je nou veel typo's als je zo snel typt als ik en niet na leest wat men heeft geschreven als ik alles zou rustig terug lezen kreeg je stukken zonder spelfouten aangezien ik hier iemand ben die snel post maak ik me niet zo druk om een paar spelfoutjes...
Voor jouw gerustelling, maak ik op school zelden fouten, zijn ouders gek op me en ga ik cum laude afstuderen.....
Ach als iemand zoals jij absoluut geen leven heeft en dan maar de klaagbaak op het FOK afspeurt om mensen af te zeiken, dan moet jij dat natuurlijk helemaal zelf weten......gelukkig ben ik niet iemand die op spelfouten afbrand en alleen maar de inhoud kijkt.
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:19 schreef Tobbes het volgende:
Ow en trouwens...zeer welgewaardeerde hooggeachte mierenneuker...moet je niet even zeggen dat de imperativi in de tekst bij mijn avatar niet sporen met het Groene Boekje?
don't give me that fucking bullshit
kijk jij begrijpt hetquote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:15 schreef Chriz2k het volgende:
Het NRC gaat heus niet schrijven dat ze Mein Kampf zo'n ongelooflijk mooi boek vinden.
don't give me that fucking bullshit
So I’m kind a like,
waiting,
staying here just,
killing time
And I’m ready for this because I,
I want you to let you know,
that I’m,
still around.
Hoping that you would hear this,
and let you know,
that this is written only,
only for you.
I was wondering if you still know that eh,
that we’re in it,
that were in it for life.
I feel different now ok.
please, well,
I am still around.
You know that right.
Sometimes I got the feeling that you don’t.
I got the feeling that you don’t
Sometimes,
I got the feeling that you can’t.
I know I let you down,
But then I knew,
I always would.
some things feel better now,
But then I knew,
They always would.
So don't you stay,
Oh don't just wait,
Oh don't you know,
I had to let you go.
Still I miss your crazy warnings,
Like I knew I always would.
I just want to let you know,
I've got a feeling that you're always here,
Always here.
I just want to let you know
waiting,
staying here just,
killing time
And I’m ready for this because I,
I want you to let you know,
that I’m,
still around.
Hoping that you would hear this,
and let you know,
that this is written only,
only for you.
I was wondering if you still know that eh,
that we’re in it,
that were in it for life.
I feel different now ok.
please, well,
I am still around.
You know that right.
Sometimes I got the feeling that you don’t.
I got the feeling that you don’t
Sometimes,
I got the feeling that you can’t.
I know I let you down,
But then I knew,
I always would.
some things feel better now,
But then I knew,
They always would.
So don't you stay,
Oh don't just wait,
Oh don't you know,
I had to let you go.
Still I miss your crazy warnings,
Like I knew I always would.
I just want to let you know,
I've got a feeling that you're always here,
Always here.
I just want to let you know
Dit moeten ze toch ook onderwijzen op VMBO scholen? Je mag toch aannemen dat iedereen dit weet.....
Domheid is een ziekte tegenwoordig, en het is besmettelijk, als je ziet hoeveel mensen er al aan lijden....
Domheid is een ziekte tegenwoordig, en het is besmettelijk, als je ziet hoeveel mensen er al aan lijden....
Ze leren het ook wel...alleen over het algemeen hebben ze 2 hersencellen. 1 om te onthouden wanneer ze ongesteld zijn en dus alleen geld kunnen verdienen door te pijpen en de ander om vooral niet te vergeten waar ze hun lipgloss gelaten hebben. Tja, dan is er geen 3de meer om ook wat opgedane kennis te onthouden...quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:51 schreef PAA-053 het volgende:
Dit moeten ze toch ook onderwijzen op VMBO scholen? Je mag toch aannemen dat iedereen dit weet.....
Domheid is een ziekte tegenwoordig, en het is besmettelijk, als je ziet hoeveel mensen er al aan lijden....
Als, toen nog, 15jarig meisje (inmiddels 16) liep ik met tranen over mijn wangen door Auschwitz-Birkenhau. Het was zó indrukwekkend.
Zelfs als je er niet bent geweest hoor je op zijn minst te weten wat het is. Dat is een stuk algemene kennis.
Zelfs als je er niet bent geweest hoor je op zijn minst te weten wat het is. Dat is een stuk algemene kennis.
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:07 schreef Moitessier het volgende:
En als ze nou gewoon een random persoon beweerde te zijn. OK, maar als een docent geschiedenis klaagt dat zijn/haar studenten niets weten terwijl je zelf niet beschikt over vaardigheden die een 8e groeper wel heeft vind ik dat op zijn minst curieus.
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:56 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ze leren het ook wel...alleen over het algemeen hebben ze 2 hersencellen. 1 om te onthouden wanneer ze ongesteld zijn en dus alleen geld kunnen verdienen door te pijpen en de ander om vooral niet te vergeten waar ze hun lipgloss gelaten hebben. Tja, dan is er geen 3de meer om ook wat opgedane kennis te onthouden...
dat van auswitz ,of hoe je het ook schrijft , wist ik zowat al voordat ik naar de kleuterschool ging.
Dat noem je opvoeding
Dat noem je opvoeding
///M powert :P
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:54 schreef yootje het volgende:
Iedereen verplicht Schindler's List kijken. Alleen. Die dozen zijn zo naief.
aan al mijn VMBO klassen laat ik Schindler's list en the wave zien als verplicht materiaal, ze moeten daarna over die twee films een verslag schrijven.!
don't give me that fucking bullshit
Jammerquote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:49 schreef haagse_elfje het volgende:
ik wil naar Nieuw Zeeland....
Hm. Ik vind het WEL erg als mensen die lesgeven d/t-fouten maken, maar wat ik erger vind is dat de TS wel een wel erg groot drama maakt, zich erg persoonlijk aangevallen voelt en naar mijn idee een losse (ja, erg domme en zeker tenenkrommende) opmerking van twee nitwits gebruikt om hier te vragen om aandacht en "jee, wat erg voor je"-reacties.
Hou je mond gewoon, nutteloze user.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:53 schreef thaleia het volgende:
Hm. Ik vind het WEL erg als mensen die lesgeven d/t-fouten maken, maar wat ik erger vind is dat de TS wel een wel erg groot drama maakt, zich erg persoonlijk aangevallen voelt en naar mijn idee een losse (ja, erg domme en zeker tenenkrommende) opmerking van twee nitwits gebruikt om hier te vragen om aandacht en "jee, wat erg voor je"-reacties.
vinnikookquote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:55 schreef Orginial het volgende:
[..]
Hou je mond gewoon, nutteloze user.
pies on joe toe
En ik had nog niet eens vermeld dat dat me niet zulke handige eigenschappen lijken voor iemand die in het onderwijs werkt
Rot gewoon op, zielig persoon.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:03 schreef thaleia het volgende:
En ik had nog niet eens vermeld dat dat me niet zulke handige eigenschappen lijken voor iemand die in het onderwijs werkt
Ik wist het ook niet. Maar vind het wel boeiend.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:27 schreef Morale_Ridder het volgende:
Als, toen nog, 15jarig meisje (inmiddels 16) liep ik met tranen over mijn wangen door Auschwitz-Birkenhau. Het was zó indrukwekkend.
Zelfs als je er niet bent geweest hoor je op zijn minst te weten wat het is. Dat is een stuk algemene kennis.
en dat laatste slaat op?quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:40 schreef DeRCT14 het volgende:
jammer genoeg heb ik Love Buzz op van Nirvana, en komen daar sisgeluiden in voor
-----------
VMBO meiden I guess..
ik zit op het VMBO en ik weet toch echt wel wat Auschwitz is
heeft meer te maken met je opvoeding dan met je opleiding
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Dat slaat idd nergens op.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:38 schreef Jett het volgende:
[..]
en dat laatste slaat op?
ik zit op het VMBO en ik weet toch echt wel wat Auschwitz is
heeft meer te maken met je opvoeding dan met je opleiding
Alstjeblieftquote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:35 schreef haagse_elfje het volgende:
dank je wel allemaal
Helemaal mee eens. Voor iemand die in het onderwijs zit, spelt de TS niet alleen beroerd, haar grammatica gaat eveneens nergens over, zodat haar teksten irritant zijn om te lezen. Vervolgens is de manier waarop ze haar meningen beargumenteerd om te huilen. Dat laatste is juist voor een geschiedenisdocente nogal jammerlijk. Maar goed, alleen VMBO onderbouwklassen les blijven geven, zou ik zeggen, dan valt het niet zo op. .quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:07 schreef Moitessier het volgende:
Goed, over het punt van de spelling verschillen we blijkbaar van mening. Ik vind het wel belangrijk, zou me er wel aan storen en zou de persoon in kwestie minder serieus nemen.
Kijk, het gaat er, zoals ik het zie, in dit topic om een ding. De TS vertelt dat ze twee meisjes heeft ontmoet die niet wisten wat Auschwitz was. De trend van haar verhaal is: "Wat is het toch erg gesteld met die jeugd van tegenwoordig, ze hebben niet eens zulke basiskennis". Deze constatering, en de posts hierna zijn zo slecht geschreven dat ik me afvroeg hoe iemand die blijkbaar zelf ook wat problemen heeft met basisregels hierover kan klagen.
Het is trouwens niet alleen de spelling, het zijn ook beweringen als "mein kampf is moet ik zeggen geniaal geschreven die man kan zo schrijven dat je denkt van is het echt...." terwijl dit boek in het algemeen wordt beschreven als saai, onleesbaar geschrift. Ik baseer me hier op wat snelle googlebronnen als het NRC, het cidi en een WO2 forum:
[..]
En als ze nou gewoon een random persoon beweerde te zijn. OK, maar als een docent geschiedenis klaagt dat zijn/haar studenten niets weten terwijl je zelf niet beschikt over vaardigheden die een 8e groeper wel heeft vind ik dat op zijn minst curieus.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
En als jij niet binnen 1 seconde hier wegbent verlaat jij FOK via de achterdeur met twee blauwe ogen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:48 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Voor iemand die in het onderwijs zit, spelt de TS niet alleen beroerd, haar grammatica gaat eveneens nergens over, zodat haar teksten irritant zijn om te lezen. Vervolgens is de manier waarop ze haar meningen beargumenteerd om te huilen. Dat laatste is juist voor een geschiedenisdocente nogal jammerlijk. Maar goed, alleen VMBO onderbouwklassen les blijven geven, zou ik zeggen, dan valt het niet zo op. .
Hoogeachtend bekakt wijf, ik vind het zeer ontroerend om te zien dat er nog zulke mensen zijn zoals u. U laat anderen niet in hun waarde en u vind zichzelf geweldig. Door deze goed gespelde brief wil ik even mededelen dat u een triest persoontje bent. Met vriendelijke groet, Orginial.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:48 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Voor iemand die in het onderwijs zit, spelt de TS niet alleen beroerd, haar grammatica gaat eveneens nergens over, zodat haar teksten irritant zijn om te lezen. Vervolgens is de manier waarop ze haar meningen beargumenteerd om te huilen. Dat laatste is juist voor een geschiedenisdocente nogal jammerlijk. Maar goed, alleen VMBO onderbouwklassen les blijven geven, zou ik zeggen, dan valt het niet zo op. .
Spellingsfouten onder voorbehoud
ach wat jij vind kan me echt fuck intresseren als jij het zo graag wil weten ik geef ook aan de HAVO en het VWO les.... maar ja die leerlingen gaat het om de stof en niet om wat ik nou opschrijf wat ik al bijna niet doe, ik had net al geschreven dat ik heel snel typ, maar 5 jaar echt in NL woon, ik niet alles ga controlleren wat ik hier schrijf....quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:48 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Voor iemand die in het onderwijs zit, spelt de TS niet alleen beroerd, haar grammatica gaat eveneens nergens over, zodat haar teksten irritant zijn om te lezen. Vervolgens is de manier waarop ze haar meningen beargumenteerd om te huilen. Dat laatste is juist voor een geschiedenisdocente nogal jammerlijk. Maar goed, alleen VMBO onderbouwklassen les blijven geven, zou ik zeggen, dan valt het niet zo op. .
ga lekker naar het CWI en daar klagen als je je zo verveelt!
don't give me that fucking bullshit
Ach, voldoe ik tenminste ook eens aan het schoonheidsideaal van onze Adolf.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:51 schreef Orginial het volgende:
En als jij niet binnen 1 seconde hier wegbent verlaat jij FOK via de achterdeur met twee blauwe ogen.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
you can ride in a pink mustang
Mensen moeten eens beseffen dat alles rond de tweede wereldoorlog ruim 60 jaar geleden is gebeurd. Iedereen van deze en de vorige generatie heeft het enkel van horen zeggen. Veelal via geschiedenislessen waarbij de leraar erg eenzijdig vertelt. Leerlingen horen het even tussen een aantal lessen door. Samen met andere verschrikkingen van vroeger: heksen werden verbrand en criminelen gestenigd. Leerlingen krijgen dan zoiets van: "Het was allemaal verschrikkelijk, maar we leven nu in een andere tijd".
Je kan niet verwachten dat mensen zich evenveel interesseren voor het vak geschiedenis als de geschiedenisleraar. Een goede leraar heeft door dat zijn vak niet het belangrijkst is en zeker niet als belangrijkst wordt gevonden. Laten we niet gaan zeuren over egoïsme, want als puntje bij paaltje komt is iedereen egoïstisch. Het feit dat hier al een topic wordt geopend om te klagen over het gebrek aan kennis bij andere mensen van iets wat enkel bepaalde mensen interesseert getuigt al van een vorm van egoïsme. In de trant van: "Ik vind het belangrijk, dus jullie moeten dat ook maar vinden". Dream on. Dat is niet de werkelijkheid.
Jongeren krijgen tegenwoordig zo'n stortvloed van informatie over zich heen dat ze moeten selecteren wat belangrijk is. Je bent jong, je leeft nu en je wilt plezier maken. Leuk dat je als leraar al zo'n oude lul bent dat je enkel serieus kan doen en je druk maakt over iets wat allang verleden tijd is, maar dat doen jongeren niet. Een goede leraar kan zich inleven in de belevingswereld van zijn leerlingen.
Het niet kennen van Auschwitz staat voor mij gelijk als het niet kennen van de stelling van Phytagoras. Stel de vraag eens anders: vraag de jongeren of ze weten wat een concentratiekamp is. Grote kans dat ze het dan wel weten. Ik ben 25 en universitair opgeleid, maar ik ken ook niet alle kampen bij naam. Ik weet echter wel wat daar gebeurde, hoe het gebeurde en het belangrijkst: waarom het gebeurde. Leer de jongeren het principe dat 1 man op kan staan en meerdere mensen acter zich kan krijgen. DAT mechanisme is belangrijk. Leer ze dat de nazi's socialisten waren en dat "streven naar gelijkheid van mensen" impliceert dat je rassen moet uitmoorden. Kijk, DAN ben je constructief bezig als leraar. DAN breng je de leerlingen iets bij over hoe je iets kan leren uit het verleden.
Je kan niet verwachten dat mensen zich evenveel interesseren voor het vak geschiedenis als de geschiedenisleraar. Een goede leraar heeft door dat zijn vak niet het belangrijkst is en zeker niet als belangrijkst wordt gevonden. Laten we niet gaan zeuren over egoïsme, want als puntje bij paaltje komt is iedereen egoïstisch. Het feit dat hier al een topic wordt geopend om te klagen over het gebrek aan kennis bij andere mensen van iets wat enkel bepaalde mensen interesseert getuigt al van een vorm van egoïsme. In de trant van: "Ik vind het belangrijk, dus jullie moeten dat ook maar vinden". Dream on. Dat is niet de werkelijkheid.
Jongeren krijgen tegenwoordig zo'n stortvloed van informatie over zich heen dat ze moeten selecteren wat belangrijk is. Je bent jong, je leeft nu en je wilt plezier maken. Leuk dat je als leraar al zo'n oude lul bent dat je enkel serieus kan doen en je druk maakt over iets wat allang verleden tijd is, maar dat doen jongeren niet. Een goede leraar kan zich inleven in de belevingswereld van zijn leerlingen.
Het niet kennen van Auschwitz staat voor mij gelijk als het niet kennen van de stelling van Phytagoras. Stel de vraag eens anders: vraag de jongeren of ze weten wat een concentratiekamp is. Grote kans dat ze het dan wel weten. Ik ben 25 en universitair opgeleid, maar ik ken ook niet alle kampen bij naam. Ik weet echter wel wat daar gebeurde, hoe het gebeurde en het belangrijkst: waarom het gebeurde. Leer de jongeren het principe dat 1 man op kan staan en meerdere mensen acter zich kan krijgen. DAT mechanisme is belangrijk. Leer ze dat de nazi's socialisten waren en dat "streven naar gelijkheid van mensen" impliceert dat je rassen moet uitmoorden. Kijk, DAN ben je constructief bezig als leraar. DAN breng je de leerlingen iets bij over hoe je iets kan leren uit het verleden.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Wat zul jij jezelf grappig vinden. Triest persoon.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:57 schreef RaisinGirl het volgende:
[..]
Ach, voldoe ik tenminste ook eens aan het schoonheidsideaal van onze Adolf.
