maak van geschiedenis vooral een keuze vak, dat zou echt het vak goed doenquote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/663988/3/50#24786614]donderdag 27 januari 2005 22:10
En dan nog iets. Tuurlijk is het belangrijk dat mensen iets van de geschiedenis weten. Maar er is meer geschiedenis dan WO2. Dat je weet dat er veel (lees miljoenen) Joden zijn afgemaakt is nog wel reeel. Maar is het tegenwoordig belangrijk dat iedereen weet waar dat precies gebeurt is.
Nogmaals, dit soort kennis is niet af te dwingen vind ik. Je moet het echt willen weten anders vergeet je het meeste toch weer. Dus laat ze op scholen maar lekker Nederlands en wiskunde geven en maak van geschiedenis een keuze vak. Ik heb liever dat iedereen die nou een diploma op de middelbare school haalt een beetje acceptabel nederlands kan dan dat die weet waar de joden afgemaakt zijn. (En nou niet gaan zeuren over spelfoutjes in deze post. Ik doe mijn best om zo min mogelijk spelfouten te maken.)
quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:11 schreef matthijst het volgende:
8 mei komen Canadezen voor de laatste keer voor een defilé, daarna zal het wel hard bergafwaarts gaan met die oorlogsgeschiedeniskennis.... 1x in de 5 jaar een dagje vrij en de jeugd van tegenwoordig heeft andere "spannende" dingen ala 9/11, tsunami, Fortuyn, van Gogh, dat soort spul.
Dan doet een joods meisje in een achterhuis je opeens niet zoveel meer denk ik....
Tijden veranderen, al zul je mij niet horen zeggen dat ze beter worden.
Voor iemand die dat vak geeft schrijf je statistiek wel erg raar dan.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:15 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
geschiedenis is niet alleen geschiedenis, het is ook statestiek en staats inrichting.....
je kan er wel aankomen als je op het internet surft. Ik kan er aankomen alleen ik mag hem niet meenemen, ik mag hem inzien bij universiteiten.....Ik heb het ook gedaan, mein kampf is moet ik zeggen geniaal geschreven die man kan zo schrijven dat je denkt van is het echt....quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:15 schreef hollander76 het volgende:
Maar wat ik niet snap, deels ook wel, is waarom Mein Kampf verboden is in Nederland. Als je dan toch wilt weten wat Hitler heeft gedaan/gedacht dan kan je dat boek toch gewoon lezen? Ik ben wel benieuwd naar Hitlers denkbeelden beschreven in Mein Kampf, het zou geschiedenis ook een stuk interessanter maken als dat boek echt goed behandelt zou worden.
Kan een geschiedenisleraar eigenlijk aan Mein Kampf komen?
sorry ik ben erg moe en tik met een hand....quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:18 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Voor iemand die dat vak geeft schrijf je statistiek wel erg raar dan.
En zit dat niet bij wiskunde (A) ?
ik heb het ooit nagevraagd, je mag hem in huis hebben, mits je dat gemeld hebt aan een of andere instantie, je mag hem niet dupliceren of doorverkopen en al sowiezo niet opnieuw drukken.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:20 schreef ThE_ED het volgende:
Volgens mij is het helemaal niet illegaal om Mein Kampf te hebbem, alleen om nog nieuwe drukken te verkopen. Maargoed, je kunt het eigenlijk vrij makkelijk wel inzien of krijgen.
Miisschien statistiekjes op school bij een bepaald onderwerp inderdaad. Maar echt als vak? Wat een mediaan is enzo, hoe een normale verdeling in elkaar zit? Dat heb ik op het VWO nooit gehad bij geschiedenis hoor.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:20 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
ik heb statistiek ook bij geschiedenis gehad en toen ik de opleiding had kreeg ik het ook....
Statistiek is nodig om de totalen te zien van gebeurtenissen....
ik had een hele toegwijde docent op school...quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:24 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Miisschien statistiekjes op school bij een bepaald onderwerp inderdaad. Maar echt als vak? Wat een mediaan is enzo, hoe een normale verdeling in elkaar zit? Dat heb ik op het VWO nooit gehad bij geschiedenis hoor.
Een uitwerking van een statistiek is handig inderdaad ter illustratie. Maar mij lijkt het vrij nutteloos, zeker bij geschiedenis om puur statistiek te geven, ik kan me ook nauwlijks voorstellen dat dat gebeurd. Bij wiskunde ja, maar bij een ander vak? Bij andere vakken is het puur als hulpmiddel, ik krijg speciaal veel statistiek bij Sociologie, maar daar wordt er echt op gewezen dat het niet gaat om alleen maar veel data verzamelen en dat te analyseren (Dus het echte pure statistiekwerk) maar de conclusies die je eraan verbindt.
Ik heb geschiedenis overigens eerlijk gezegd niet als eindexamenvak gehad.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:23 schreef Cerbie het volgende:
Geschiedenis is al voor een deel een keuzevak, als je een Natuurprofiel kiest is het niet verplicht, alleen de laatste periode van je laatste jaar krijg je het dan nog even.
dat zou wel gaaf zijn, de reddende engelquote:Op donderdag 27 januari 2005 22:28 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Ik heb geschiedenis overigens eerlijk gezegd niet als eindexamenvak gehad.
Ik haalde toch altijd goede cijfers met alleen wat ik zelf al wist neerpennen bij proefwerken. Veel kun je natuurlijk altijd leren uit persoonlijke interesse.
De middelbare school legt alleen een basis. Hoe het echt werkt leer je pas na verdere studie denk ik, de nuances zijn echt belangrijk, en ik weet nu aardig wat trivia voor iemand die niets met geschiedenis doet, maar dan nog kan ik er eigenlijk weinig mee. Daarvoor zou ik het moeten studeren.
Maargoed, misschien formuleer ik als Socioloog later nog wel een mooie theorie die ons allen redt!![]()
Ja, maar eigenlijk geloof ik daar niet echt serieus in.quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:30 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
dat zou wel gaaf zijn, de reddende engel
Dat is toch echt aan de opleiding te wijten, die blijft zo ver achter tegenwoordig, die meisjes weten niet beter..quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:31 schreef Herald het volgende:meisjes van 16 zeggen ook steeds: "je bent veel te oud voor mij engerd!"
Botox??quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:31 schreef Herald het volgende:meisjes van 16 zeggen ook steeds: "je bent veel te oud voor mij engerd!"
Dat was ook het eerste wat ik me afvroeg na het lezen van de OP.quote:Op donderdag 27 januari 2005 23:39 schreef matthijst het volgende:
Domme vraag tussendoor en off-topic als de neten:
waarom Haagse Elfje en niet Haags Elfje?
tja over de eerste wereld oorlog weet ik eigenlijk ook maar bar weinig. Het staat bekend als loopgraven oorlog, maar heb een poosje terug op wikipedia eens opgezocht wat nou precies de aanleiding van die oorlog was. Heb het ook nooit op school gehad, terwijl ik wel geschiedenis als eindexamenvak had.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 00:32 schreef BlaZ het volgende:
Jeugd van tegenwoordig weet zowieso helemaal niks meer van geschiedenis. 2de wereld oorlog weten ze nog iets over. Maar als je iets vraagt over Napoleon of de eerste wereldoorlog weten ze helemaal niks meer.
Damn , en jij beweerd dat je het weet ????quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:04 schreef laffer het volgende:
tering, dat sommige mensen dat niet weten![]()
ik weet dit al zo lang, bijvoorbeeld de beruchte toren van auschwitz
[afbeelding]
stukje geschiedenis:
"De Pyramide van Austerlitz” is gelegen op het hoogste punt van de Utrechtse Heuvelrug. Het monument stamt uit de tijd van Napoleon van begin 1800. In 1804 liet generaal Marmont de piramide
Gek he vanaf het 3e jaar VMBO word er niet meer overal geschiedenis gegevenquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:49 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Het is een ramp, Nederland vergaat. Een paar VMBO breezers weten niet wat er toen is gebeurd
![]()
![]()
Volgens mij ging er dit jaar juist weer meer geld naar onderwijs vrouwtje.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:02 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
believe me dat ben ik aan het proberen maar die hufters van het kabinet gooien nu helemaal de kraan dicht voor het onderwijs....
Hapquote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:28 schreef dontcare het volgende:
[..]
Damn , en jij beweerd dat je het weet ????
dit ding staat op de Utrechtse Heuvelrug en heet Austerlitz
Auschwitz ligt in POLEN ....
Ik hoop dat je sarcastisch probeerde te zijn (en dan is het nog niet grappig) ....
Euh sorry hoor, maar weet jij wel wat je zegt? Bepaalde gebeurtenissen uit het verleden mogen gewoonweg niet vergeten worden, zoals bijvoorbeeld de jodenuitroeiing... Komaan zegquote:Op donderdag 27 januari 2005 22:10 schreef Heintje het volgende:
Ik denk niet dat scholen de iedeale plek zijn om kinderen dit soord dingen te leren. Er zijn wel belangrijkere vakken vind ik.
Toen ik op school zat vond ik geschiedenis altijd maar een saai stom vak. Nou weet ik wel redelijk veel van de tweede wereld oorlog maar dat komt door mijn Oma en films.
Dus als we willen dat kinderen meer geschiedenis leren moeten de ouders of andere mensen daar boeiend over vertellen. Iets wat mijn geschiedenis leraar iig niet kon.
En dan nog iets. Tuurlijk is het belangrijk dat mensen iets van de geschiedenis weten. Maar er is meer geschiedenis dan WO2. Dat je weet dat er veel (lees miljoenen) Joden zijn afgemaakt is nog wel reeel. Maar is het tegenwoordig belangrijk dat iedereen weet waar dat precies gebeurt is.
Nogmaals, dit soort kennis is niet af te dwingen vind ik. Je moet het echt willen weten anders vergeet je het meeste toch weer. Dus laat ze op scholen maar lekker Nederlands en wiskunde geven en maak van geschiedenis een keuze vak. Ik heb liever dat iedereen die nou een diploma op de middelbare school haalt een beetje acceptabel nederlands kan dan dat die weet waar de joden afgemaakt zijn. (En nou niet gaan zeuren over spelfoutjes in deze post. Ik doe mijn best om zo min mogelijk spelfouten te maken.)
Nou, tegen die tijd heb je WOII toch wel gehad denk ik...quote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:37 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Gek he vanaf het 3e jaar VMBO word er niet meer overal geschiedenis gegeven
Wanneer je tegen het einde van het 3e jaar geheel niets weet over wat er zich heeft afgespeeld in WOII, dan vind ik dat toch wel ernstig. ( gaat dan lekker met het onderwijs)quote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:37 schreef hallo_mensen het volgende:
[..]
Gek he vanaf het 3e jaar VMBO word er niet meer overal geschiedenis gegeven
Die acties hadden absoluut hun negatieve kanten... en ook daar zijn dingen gebeurd die eigenlijk niet kunnen... maar dat vind ik persoonlijk nogal een verschil met het doelbewust proberen uit te roeien van een aantal bevolkingsgroepen... (waarvan de Joden dan toevallig de meest bekende...)quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Of de politionele acties in Indonesie. Mijn geschiedenisleraar zegt altijd dat het hoofdstuk Indonesie in Nederland zo ontzettend wordt genegeerd terwijl daar ook vreselijke dingen zijn gebeurd.
Wat was het probleem nou zei jequote:Op donderdag 27 januari 2005 20:54 schreef haagse_elfje het volgende:
De jeugd hier die neukt er maar op los
omdat haags_elfje al bestondquote:Op donderdag 27 januari 2005 23:39 schreef matthijst het volgende:
Domme vraag tussendoor en off-topic als de neten:
waarom Haagse Elfje en niet Haags Elfje?
of ik daarin geloof, kijk ik ben joods volgens de basis principen ik ben gewoon beleidend. Ik ben ook tot mijn 10e half katholiek ook opgevoed. Ik scheid geen zuivel en vlees maar ik eet geen varkensvlees, geen garnalen, paling etc....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 00:50 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Je gaat over 5 jaar weg? Leuk, ons laten zitten met die kutmarokkaantjes.![]()
En geloof je in het Torah?
weet jij waar het geld van het onderwijs heen gaat, meneer met je grote mond, dat ga ik je nu vertellen. Het onderwijs gaat allemaal naar de exacte vakken, geschiedenis is bepaald dat het word weer ingekort.....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 01:37 schreef Overlast het volgende:
[..]
Volgens mij ging er dit jaar juist weer meer geld naar onderwijs vrouwtje.
Huilie ben je ook he, natuurlijk is het dom als die koters niet weten wat Auschwitz was, maar er zijn wel ergere dingen.
Edit: http://rijksbegroting.min(...)47F59A5722AC6F79C0ED
Ga hier maar eens kijken, tabel 3.4, elk jaar komt er geld bij voor onderwijs.
Weet je wat het echte probleem is, dat er incapabele leraren voor de klas worden gezet. En maar brullen he, zonder enige kennis van zaken.
Leuk dat je de wereld wilt verbeteren, maar denk eens na
ja je hebt scholen waar ze het heel goed behandelen ( op mijn school ook) de leraren bij ons hebben hun eigen leersysteem en houden zich niet zo aan het afgesproken les materiaal....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:16 schreef The_Langolier het volgende:
Het wordt al uit ten treuren behandeld op het voortgezet onderwijs. Als die blagen het dan nog niet doorhebben is er gewoon wat met hen mis.
Misschien is het niet op hun niveau uitgelegd. Tegen hun moet je zeggen: Auschwitz, dat was een plek waar de joden nooit breezah's mochten drinken en al hun mobieltjes werden afgepakt en ze niet mochten shoppen, misschien zien ze dan enigzins de ernst van de situatie in zienquote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:16 schreef The_Langolier het volgende:
Het wordt al uit ten treuren behandeld op het voortgezet onderwijs. Als die blagen het dan nog niet doorhebben is er gewoon wat met hen mis.
wil je geloven dat ik gewoon heb zitten janken bij die aflevering?quote:
Het enige wat de meisjes op vandaag intereseert is breezerquote:Op donderdag 27 januari 2005 20:36 schreef haagse_elfje het volgende:
ik heb vandaag iets heel schokkends meegemaakt voor mij dan....
Ik zat in de bieb, ik hoorde een paar meisjes praten ik denk dat ze een jaar of 16 waren, nederlandse meisjes. Je kon in de bieb de herdenking van Auschwitz zien. Zegt dat ene meisje ( serieus) tegen dat andere meisje wat is dit....dat is meisje zegt weet ik veel... Een oude mevrouw zegt ja dit gaat over Auschwitz, zeggen alle twee die grietjes wat was er in Auschwitz dan>?????
ik was echt geshockeerd als geschiedenis docente als joods meisje OMG....![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |