quote:Scherpe Vennegoor bezorgt PSV koppositie
22/1/2005 21:20
PSV is terug aan kop in de Holland Casino Eredivisie. De Eindhovenaren profiteerden van de misstap van AZ door zelf overtuigend met 4-0 te winnen van NAC Breda. De teruggekeerde Jan Vennegoor of Hesselink hielp de Eindhovenaren in het zadel.
Lange Jan sloeg in de eerste helft twee keer uiterst slagvaardig toe. De centrumspits van PSV, die sinds 21 november vanwege een schouderblessure niet meer in de basis startte, bewees direct scherp te zijn.
Na bijna een half uur spelen rondde hij bij de eerste paal - zoals het een spits betaamt - een voorzet van DaMarcus Beasly af, die op zijn beurt werd weggestuurd door Mark van Bommel.
Tien minuten later had Vennegoor een actie uit het handboek diepe spits. Met zijn rug naar de goal nam hij goed aan, draaide zich vrij en probeerde NAC-doelman Davy Schollen met een kunstzinnig hakballetje te passeren. In de rebound slaagde de nummer 9 van de thuisploeg met wat geluk alsnog: 2-0.
In de tweede helft bleef PSV de wedstrijd grotendeels controleren. Twintig minuten voor tijd volgde de genadeklap toen Rob Penders een voorzet van Ji-Sung Park in eigen doel werkte. Vijf minuten later scoorde Van Bommel met een slim en snel genomen vrije trap, waarop de verraste Schollen geen antwoord had.
Dankzij de zege heeft PSV een gaatje geslagen van twee punten op AZ. NAC, waar spits Ali Boussaboun geblesseerd afhaakte in de rust, blijft met een negende plaats een echte middenmoter.
haha, nee, maar ik had al vrij vlot door datr zijn wervelkolommen rechtgezet moesten worden.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:48 schreef ASSpirine het volgende:
was ik de enige die dacht dat Bommel in elkaar zakte?
Ja stom, als ik al heb gepostquote:
En toch doet ie het beter dan De Jong. Rara..quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vogel heeft geen diepgang
Vogel heeft geen uitstraling
Vogel verovert geen ballen
Vogel heeft geen schot
Vogel heeft geen duelkracht
Vogel heeft geen snelheid
Vogel heeft geen handelingssnelheid
Vogel heeft geen pass vooruit
Vogel heeft geen kopkracht
Vogel heeft geen lef
Vogel heeft wel kennis van een afschuwelijk geheim van Westerhof of Hiddink
P.S. Jammer dat ik te laat was, want mijn titel is mooier
Vogel is controlerend beter, De Jong heeft meer aanvallende impulsen en scoort dus ook vaker. Vogel laat dit seizoen (ook volgens Hiddink) steeds beter zijn aanvallende kwaliteiten zien. Dat is ook de reden geweest waarom PSV zijn contract wilde verlengen.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij doet het helemaal niet beter als De jong.
Ga maar eens kijken in het verschil in resultaten als De Jong meedoet en Vogel niet en andersom
Ja, maar die vind ik kutquote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:51 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Er is tegenwoordig ook een bookmark functie![]()
Volgens mij heeft De Jong anders ook geen uitstraling, is geen balveroveraar, heeft geen goed schot, heeft geen handelingssnelheid en geen kopkracht.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De Jong mist alleen diepgang en snelheid van dat rijtje
Hoe kan een speler controlerend goed zijn als hij geen duels kan winnen?quote:Vogel is controlerend beter, De Jong heeft meer aanvallende impulsen en scoort dus ook vaker. Vogel laat zich dit seizoen (ook volgens Hiddink) steeds beter zijn aanvallende kwaliteiten zien. Dat is ook de reden geweest waarom PSV zijn contract wilde verlengen.
Vogel wint wél duels.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe kan een speler controlerend goed zijn als hij geen duels kan winnen?
Als je een speler wil hebben die goed kan draven kun je beter Linskens of Doelen weer van stal halen.
Of Lucius want die kan alles beter dan Vogel
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe kan een speler controlerend goed zijn als hij geen duels kan winnen?
Als je een speler wil hebben die goed kan draven kun je beter Linskens of Doelen weer van stal halen.
Of Lucius want die kan alles beter dan Vogel
Dat ten eerste, en ten tweede is hij positioneel vaak sterk. Op zich hebben we daar al een paar types bij PSV van rondlopen, maar je weet gewoon dat het middenveld er staat als Vogel en Bommel (laten we Cocu niet vergeten) op het middenveld spelen.quote:
damn you BOSschequote:Op zondag 23 januari 2005 10:18 schreef Bos81 het volgende:
![]()
Geweldige sfeer weer hier.
Het verbaasde me gisteren dat Bossen de vrije trap van Van Bommel goedkeurde, maar ja dat is een andere discussie.
Echt goed vond ik het spel van PSV gisteren niet, maar dat hoeft ook niet altijd (NAC was nog erger). De drie punten zijn binnen en dat telt. Nu op naar dinsdag![]()
Slecht was het ook weer niet, maar ik vond de passing soms erg slordig.quote:Op zondag 23 januari 2005 10:45 schreef Dylan Dog het volgende:
PSV heeft prima gespeeld vond ik hoor.
zapper heeft anale +quote:Op zondag 23 januari 2005 09:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je bent een nep--PSV'er, tyf op
----------------------------
En hoeveel wedstrijden heeft meneer al voor Teletekst gezien?
hier is dat nieuws:quote:Op zondag 23 januari 2005 14:59 schreef cultheld het volgende:
Over 2 weken AZ maar eens klaren, wat las ik, vertrekt Van Bommel naar de Spurs?
en:quote:23/1/2005 - Doet Spurs nog een poging voor directe transfer Van Bommel?
(Van onze verslaggever RvN)
Mark van Bommel liet gisterenavond direct na het duel tegen NAC weten dat er in de winterstop geen concrete interesse meer was getoond voor een directe transfer. Hij gaf aan dan ook zeker te verwachten dat er voor het einde van de transferdeadline op 31 januari niets meer zal gebeuren en dat hij het seizoen bij PSV afmaakt. Volgens het Britse boulevardblad The People zou Frank Arnesen met de Spurs nog een poging wagen om hem vor 31 januari vastleggen. Zij zouden daar 2 miljoen pond voor over hebben, aldus het boulevardblad.
quote:22/1/2005 - Telegraaf: PSV bevriest loon Leandro
(Van onze verslaggever RvN)
De Telegraaf meldt dat PSV het loon van de Braziliaan Leandro heeft bevroren. Sinds eind vorig jaar betaalt PSV Leandro niet meer omdat hij tegen de wens van PSV in Brazilie zou blijven. PSV zou van de zaakwaarnemers van de Braziliaan niet meer alleen met de speler mogen praten. Ze zouden beweren dat er goede gronden zijn om het nog lopende contract te laten ontbinden. PSV bestrijdt dat.
En waar las U dat?quote:Op zondag 23 januari 2005 14:59 schreef cultheld het volgende:
wat las ik, vertrekt Van Bommel naar de Spurs?
Beasley liet zich echt veel te laat en veel te opzichtig vallen, en van 2 vingers in je gezicht ga je echt niet gestrekt hoor.quote:Op zondag 23 januari 2005 14:53 schreef WooZ het volgende:
Psv had volgens mij toch nog een penalty moeten krijgen na het neerhalen van Beasley, en Lee kreeg een klap in z'n gezicht.
Precies. Die goal van hem vond ik dan ook briljant bedacht. Een echte aanvoerder.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:08 schreef Dylan Dog het volgende:
PSv zou wel gek zijn om het nu nog te laten gaan.
Tenzij de Spurs met een bod van 6 miljoen euro komen, waardoor PSV Barreto kan halen.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:08 schreef Dylan Dog het volgende:
PSv zou wel gek zijn om het nu nog te laten gaan.
Dat Barreto kwaliteiten heeft zijn we het wel over eens, maar dat NEC zo goed gespeeld heeft met hem in de basis heb ik nog niet gezien. Ook qua leiderschap is hij geen goede vervanger voor Van Bommel, PSV moet echt een zwaargwicht a la Landzaat terugkopen om op niveau te blijven. Iemand die er gelijk staat en niet iemand die nog moet groeien.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Tenzij de Spurs met een bod van 6 10 miljoen euro komen, waardoor PSV Barreto Landzaat kan halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |