Eerlijk zeggen
En aan de mannen; wat vinden jullie van deze wijven? Hebben jullie weleens een stagaire/werknemer geneukt omdat ze hogerop wou komen?
en nee nooit meegemaakt maar ben ook geen baas oid
Toch zijn er mensen die zoiets doen Rhoona en ik vroeg me af of iemand dat durft te vertellen
Als je toch bezig bent.....
quote:Zou jij je baas pijpen om hogerop te komen?Op zaterdag 22 januari 2005 17:12 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Er staat ook in de openingspost "benen spreiden,etc."
Kom niet met "ik ben geen heaumeau" want het gaat ten slotte om je carrière, dus seksuele voorkeur is niet relevant. Laten we zeggen dat het 100% zeker is dat je dan een hogere functie krijgt.
quote:Nee dat zou ik niet doen, mijn eer is mij belangrijker dan wat extra geld.Op zaterdag 22 januari 2005 17:14 schreef Tarak het volgende:
[..]
Zou jij je baas pijpen om hogerop te komen?
Kom niet met "ik ben geen heaumeau" want het gaat ten slotte om je carrière, dus seksuele voorkeur is niet relevant. Laten we zeggen dat het 100% zeker is dat je dan een hogere functie krijgt.
quote:Nee, want ik zou niet op die manier een carrierestap willen maken. Principiele bezwaren en zoOp zaterdag 22 januari 2005 17:18 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Zou jij het doen, Tarak?
.quote:Lang leve het feminismeOp zaterdag 22 januari 2005 17:55 schreef Nuek het volgende:
Ik vind dit een walgelijke OP. TS stelt mannen boven vrouwen. Ik voel me in mijn waarde aangetast.
quote:Nou, dan kun je ook niet veel hebben.Op zaterdag 22 januari 2005 17:55 schreef Nuek het volgende:
Ik vind dit een walgelijke OP. TS stelt mannen boven vrouwen. Ik voel me in mijn waarde aangetast.
Het is makkelijk genoeg om de situatie om te draaien, en anders open je maar topic over "lesbische paarse tuinbroekenfeminisme". Hier is de vraag relevanter of je nu wel of niet seks met je baas zou hebben om je ambitieniveau te bevredigen.
En het is uiteindelijk een geweldige hefboom. Een keer je baas pakken en hij komt nooit meer van je af. En als hij het probeert, voor hij tot tien kan tellen heeft hij een proces aan de broek wegens seksuele intimidatie. En stel je wilt vrijwillig weg kun je te allen tijde een gouden afvloei-ingsregeling afdwingen.
Je zou haast willen dat je baas zo zwak is dat hij seksueel misbruik van je wil maken in ruil voor promotie
quote:Dat staat er niet. Er staat 'zijn er hier meisjes' en 'aan de mannen'.Op zaterdag 22 januari 2005 18:01 schreef Tarak het volgende:
[..]
Nou, dan kun je ook niet veel hebben.
Het is makkelijk genoeg om de situatie om te draaien, en anders open je maar topic over "lesbische paarse tuinbroekenfeminisme". Hier is de vraag relevanter of je nu wel of niet seks met je baas zou hebben om je ambitieniveau te bevredigen.
Als TS de vraag zo had gesteld als dat jij het formuleerd had ik er geen probleem mee.
quote:Nou waarom geef je dan geen antwoord op de vraag?Op zaterdag 22 januari 2005 18:13 schreef Nuek het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat 'zijn er hier meisjes' en 'aan de mannen'.
quote:Je zou het ook andersom kunnen stellen... genoeg vrouwen die er misbruik van maken, dus inspelen op de oerinstincten van de man, om iets te kunnen bereiken.Op zaterdag 22 januari 2005 17:55 schreef Nuek het volgende:
Ik vind dit een walgelijke OP. TS stelt mannen boven vrouwen. Ik voel me in mijn waarde aangetast.
*helaas mag ik de naam van deze BEKENDE VOETBALPLOEG niet noemen
Dus een goeie carrierestap is het zeker wel.
Maar even ontopic...
Wat voor antwoorden verwachtte je nou te krijgen.
Maar mijn baas neuken om hogerop te komen, nee, als ik iemand neuk doe ik dat omdat we het beide willen, zonder voorwaarde's...
quote:Als je vrouwen zo gaat benadrukken dan kun je dit al niet serieus nemen.Op zaterdag 22 januari 2005 17:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Zijn er hier meisjes die weleens een baas hebben afgepijpt, benen gespreid, etc. om hogerop te komen/carriere te maken?
Eerlijk zeggen
En aan de mannen; wat vinden jullie van deze wijven? Hebben jullie weleens een stagaire/werknemer geneukt omdat ze hogerop wou komen?
.quote:vrouwen.Op zaterdag 22 januari 2005 17:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
wijven
quote:Lekker boeiend, in het Engels zijn vrouwen ook "wives".
quote:Nee, dan zijn het sletjes. Of gewoon domme blondjes. Maar 'wijven' vind ik zo enorm plat en denigrerend klinken. Sletjes ook wel, maar dat heeft ook wel weer iets positiefs...Op zaterdag 22 januari 2005 21:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind vrouwen die gaan zuigen voor een promotie toch echt wijven
quote:Maar daar is het woord 'wife' niet negatief bedoeld.Op zaterdag 22 januari 2005 21:47 schreef teknomist het volgende:
Lekker boeiend, in het Engels zijn vrouwen ook "wives".
quote:Waarom?Op zaterdag 22 januari 2005 21:45 schreef Little_Angel het volgende:
Nooit gedaan, zou het ook nooit doen. Dan ben je wel heel erg wanhopig c.q. zielig, vind ik.
Het doel heiligt de middelen.
Andere mensen doen een studie die ze niet leuk vinden of lopen zich in te likken om ver te komen. Maar als het lichamelijk is... dan is het gelijk fout. Vreemde veronderstelling.
Beter in ieder geval dan dat mensen "rattig gedrag" (roddelen, klikken, etc.) vertonen om ver te komen.
quote:Als ik het over wijven heb bedoel ik het ook niet negatief...Op zaterdag 22 januari 2005 21:48 schreef Cosworth het volgende:
[..]
Maar daar is het woord 'wife' niet negatief bedoeld.
Als ik negatief praat over vrouwen zijn het "hoeren" ofzo.
quote:Ik neem aan dat je niet aangenomen wordt en/of hogerop komt omdat je alleen je baas hebt gepijpt of met hem hebt geneukt, evenals ik aan neem dat je een hogere functie aangeboden krijgt omdat je er geschikt voor bent.Op zaterdag 22 januari 2005 21:49 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom?
Het doel heiligt de middelen.
Andere mensen doen een studie die ze niet leuk vinden of lopen zich in te likken om ver te komen. Maar als het lichamelijk is... dan is het gelijk fout. Vreemde veronderstelling.
Beter in ieder geval dan dat mensen "rattig gedrag" (roddelen, klikken, etc.) vertonen om ver te komen.
Ik vind het gewoon wanhopig, als je je baas pijpt/neukt omdat je anders niet zo ver komt.
. Best sneu overigens ook. Evenals het mensen achter hun rug om zwart maken, beetje triest imho .Wat nog niet wegneemt dat het wel gebeurt, maar dat is verder niet mijn probleem.
quote:Ik vind het aardig kut klinken. Maar dat doet er verder niet toeOp zaterdag 22 januari 2005 21:50 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als ik het over wijven heb bedoel ik het ook niet negatief...
Als ik negatief praat over vrouwen zijn het "hoeren" ofzo.
.Ik denk dat het toch niet zo vaak gebeurt, wel komt het denk ik vaker voor dat er relaties ontstaan tussen baas en ondergeschikte. Maar heel gezond is het niet voor de verstandhouding onderling en andere medewerkers die weten dat hun collega lekker met de baas neukt.
Bovendien kun je als vrouw dan maar beter in de prostitutie werken. Hebben we er allemaal tenminste wat aan.
quote:tijd om een tweaker te pijpen dus!Op zondag 23 januari 2005 15:08 schreef piere het volgende:
Hoe denk je anders modje te worden bij Fok!
krijgen ze een keer goede hardware hier in alle gevallen heb je inspanning geleverd die beloond wordt met een betere functie
ontopic: Nee, nog geen kans voor gekregen
quote:Ja inderdaad, ik heb daarvoor destijds Yvonne moeten pijpenOp zondag 23 januari 2005 15:08 schreef piere het volgende:
Hoe denk je anders modje te worden bij Fok!
ontopic: tja een carrieremove in ruil voor sexuele diensten is al zo oud als de weg naar Rome.
Ik zie het echter niet als iets ongeemancipeerds. De dames die dit doen willen het zelf maar al te graag en bieden zich in sommige gevallen zelfs aan. Zo wist een bevriende rijleraar mij te vertellen dat er (het cliche bevestigend) altijd wel een paar dames tussenzitten die de lessen wel even willen verrekenen door er wat sexuele diensten tegenover te stellen. Wat hij overigens altijd afslaat.
--------------------
Is ook logisch want met mooi barpersoneel haal je meer omzet
Uiteraard zijn bazen die erop ingaan verder wel toffe peren. Die maken enkel gebruik van de domheid van zo'n goor sletje... moet kunnen.
quote:Wees maar niet bang Fuifduifje, in die positie kom je niet.Op maandag 24 januari 2005 05:09 schreef FuifDuif het volgende:
Als ik ooit in de positie kom
heerlijk gepijpt worden door secretaresses
quote:Amen to that.Op zaterdag 22 januari 2005 21:28 schreef erodome het volgende:
Het zwaarse middel dat ik weleens gebruikt heb zijn hele grote en onschuldige ogen opzetten als je aangehouden wordt door de politie, heb al een paar keer zo een bon voorkomen
Maar mijn baas neuken om hogerop te komen, nee, als ik iemand neuk doe ik dat omdat we het beide willen, zonder voorwaarde's...
Bij mij zouden ze d'r ook subiet uitliggen als ze het proberen. Kom op zeg, ik moet mensen hebben die goed zijn in hun werk, dat vragen mijn klanten ook.
En de eerste de beste die suggereert dat ze de klant tevreden kunnen neuken.................
quote:PSV, Fons Spooren dusOp zaterdag 22 januari 2005 20:41 schreef machiavezistme het volgende:
nee ik heb wel leidingevende mensen van een bekende sportclub* gepijpt voor geld om me gsm rekening te betalen.
*helaas mag ik de naam van deze BEKENDE VOETBALPLOEG niet noemen
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 21:47 schreef teknomist het volgende:
[..]
Lekker boeiend, in het Engels zijn vrouwen ook "wives".
de talenkennis in SEX gaat duidelijk met de rest van het niveau mee 'Wives' in het engels betekent echtgenote (als in 'mijn vrouw')
Vrouwen in het algemeen zijn 'Women'
Vind eerder die baas nogal dom dat hij zijn pik achterna loopt.
quote:Heb je ze nou nog steeds niet duidelijk gemaakt dat jij niet hun baas bent?Op vrijdag 5 augustus 2005 01:38 schreef skive het volgende:
Dagelijkse kost
heerlijk gepijpt worden door secretaresses
dan ben je echt zielig gewoon...quote:Uiteraard, eerst swaffelen die hap !Op maandag 24 januari 2005 05:09 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vind het echt te schandalig voor woorden. Als ik ooit in de positie kom dat zo'n slet zich aan mij opdringt om hogerop te komen, dan ontsla ik haar per direct of ik mep er nog even op eerst. ....
quote:Als jij niets zegt zeg ik het ook nietOp zaterdag 6 augustus 2005 13:09 schreef erikh het volgende:
[..]
Heb je ze nou nog steeds niet duidelijk gemaakt dat jij niet hun baas bent?
quote:Omdat de TS ervan uitgaat dat mannen de baas zijn en ook 24/7 zin hebben om een vrouwlijk persoon met mindere functie flink te naaien...Op zaterdag 22 januari 2005 17:43 schreef Nuek het volgende:
Was 2 topics nodig? En waarom zou het alleen vrouwen betreffen die zulke dingen doen?
Ik heb twee maal meegemaakt dat een baas; of een hoertje heeft besteld en die eerst net moet doen alsof het een klant is, en een keer met een bedrijfsuitje, die was zo dronken dat wij ook gratis een beurt mochten uitzoeken. De eerste was van een tuincentrum en die andere van de AH. Beide bazen hadden tevens een vrouw.
quote:Op maandag 24 januari 2005 05:09 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vind het echt te schandalig voor woorden. Als ik ooit in de positie kom dat zo'n slet zich aan mij opdringt om hogerop te komen, dan ontsla ik haar per direct of ik mep er nog even op eerst. Dat dat soort wijven zichzelf nog durven aankijken in de spiegel zeg.
homo en zoquote:Neuk!Op zaterdag 22 januari 2005 17:55 schreef Nuek het volgende:
Ik vind dit een walgelijke OP. TS stelt mannen boven vrouwen. Ik voel me in mijn waarde aangetast.
Hoe kan een man zich omhoog neuken dan?quote:Waarom? Oh wacht, jij bent zo'n zielig vies kutmannetje zonder moraal en principes. Aan jou de eer vriend, gore hond!
Ik kots op dat soort wijven.
quote:Zegt de persoon die eigenlijk alleen maar sex kan hebben als er voor betaald word.Op zondag 7 augustus 2005 23:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? Oh wacht, jij bent zo'n zielig vies kutmannetje zonder moraal en principes. Aan jou de eer vriend, gore hond!
Ik kots op dat soort wijven.
quote:Nee, maar dan weet ik wie ik eventueel aan zou kunnen nemen.Op maandag 8 augustus 2005 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heb je dan een bevesting nodig om te weten dat het gebeurd?
quote:Ik kan je het adres van mijn collega wel even geven......Zij amuseert zich redelijk goed met onze baas....Op maandag 8 augustus 2005 00:04 schreef Sandertje21 het volgende:
[..]
Nee, maar dan weet ik wie ik eventueel aan zou kunnen nemen.
quote:Waarom? Denk jij nu werkelijk dat er geen vrouwen bestaan die enige fatsoen bezitten?Op zondag 7 augustus 2005 23:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je zal nog veel moeite hebben een vrouw te vinden om het leven mee te delen
quote:Wat heeft dat er mee te maken? Ik vind het gewoon verwerpelijk tot de bodem dat een vrouw zich op die manier omhoog werkt. Zulke vrouwen hoef ik niet, ze zijn niet menswaardig, ze in feite het leven niet waardig. Als honden dienen ze te worden behandeld.Op zondag 7 augustus 2005 23:50 schreef BossFight het volgende:
[..]
Zegt de persoon die eigenlijk alleen maar sex kan hebben als er voor betaald word.
quote:Ik denk dat er weinig vrouwen zijn die liever een gast zonder geld neuken dan een met geld.Denk jij nu werkelijk dat er geen vrouwen bestaan die enige fatsoen bezitten?
Niet iedereen denkt zo rechtlijnig over seks als jij doet
quote:En jij hebt kennelijk nogal een vreemd beeld van vrouwen. Ja, misschien heb jij alleen ervaring met sletten en hoeren. Er zijn ook nog gewoon fatsoenlijke vrouwen, met waardigheid, respect en gevoel. De mensen hier doen zooooo overdreven over seks. Alsof het zoveel bijzonders is. Joh, kom eens uit je pubertijd en begin eens te leven als een volwassene. Ik kijk zooooo neer op simpele zielen die zoveel met seks bezig kunnen zijnOp maandag 8 augustus 2005 01:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig vrouwen zijn die liever een gast zonder geld neuken dan een met geld.
Niet iedereen denkt zo rechtlijnig over seks als jij doet
.
quote:Probeer het eens op de normale weg, dat levert pas wat op. Met andere woorden: ga eens werken en presteer eens wat. Toegegeven, voor vrouwen is dat niet makkelijk.Op maandag 8 augustus 2005 01:27 schreef Brunette het volgende:
Ik acteer om er hogerop te komen of iets van iemand gedaan te krijgen en tot nu toe is het allemaal prima gelukt
quote:Dat is jou afdelingJa, misschien heb jij alleen ervaring met sletten en hoeren.
quote:joh.Op maandag 8 augustus 2005 01:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Probeer het eens op de normale weg, dat levert pas wat op. Met andere woorden: ga eens werken en presteer eens wat. Toegegeven, voor vrouwen is dat niet makkelijk.
ik heb me ook wel eens ingelikt, so to speak. in sommige bedrijven ís dat de normale weg. en nog lekker ook quote:Doe ik ookOp maandag 8 augustus 2005 01:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Probeer het eens op de normale weg, dat levert pas wat op.
, maar als je daarbij ook kunt acteren wrm niet 
quote:Dat geldt niet voor mijn schoolzakenMet andere woorden: ga eens werken en presteer eens wat.
Oké één keer dan
Ik had een keer een 8.5 gehaald voor een mondeling over 3 boeken van duits, die ik nog nooit gelezen had
[ Bericht 17% gewijzigd door Brunette op 08-08-2005 01:52:00 ]
quote:Heerlijk is dat hé, vooral als ze daar echt in tuinenOp maandag 8 augustus 2005 01:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
joh.
Ik kan iemand ook heel goed een schuldgevoel aanpraten en hierdoor kan hij of zij niks meer inbrengen
Hahhaah zo maak ik hier ook niet veel vrienden
quote:vrienden maken op je werk is hetzelfde als zeggen dat je werkt omdat je dat "gezellig" vindt. nee we werken voor de cash, de rest om me heen zal me worst wezen. ik glimlach gewoon naar de juiste persoon.Op maandag 8 augustus 2005 01:48 schreef Brunette het volgende:
[..]
Heerlijk is dat hé, vooral als ze daar echt in tuinen
Ik kan iemand ook heel goed een schuldgevoel aanpraten en hierdoor kan hij of zij niks meer inbrengen
Hahhaah zo maak ik hier ook niet veel vrienden
quote:Idd,Op maandag 8 augustus 2005 01:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vrienden maken op je werk is hetzelfde als zeggen dat je werkt omdat je dat "gezellig" vindt. nee we werken voor de cash, de rest om me heen zal me worst wezen. ik glimlach gewoon naar de juiste persoon.
geen seksuele handelingen om er bovenop te komen, maar af en toe gewoon ff faken.
Je moet gewoon op het juiste moment bij de juiste persoon zijn en lkkr profiteren van de situatie.
Zo kun je mensen af en toe ''kneden'' om te krijgen wat je wilt
quote:mischien vind die meid sm wel helemaal toppieOp dinsdag 25 januari 2005 01:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Vrouwen slaan is trouwens pas echt te schandalig voor woorden, FuifDuif.
quote:Impliciet doe je dat bij deze al, tochOp maandag 8 augustus 2005 09:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mag je zeggen dat iemand niet spoort?
?Geloof mij, ik werkte eens in een vakantie bij een organisatie waar ook zo'n enorme domme doos rondliep. Ze was wel lekker en daar maakte ze goed gebruik van om bij de afdelingsmanager te likken. En ja hoor, op een gegeven moment ging ze hogerop en niemand kon zich dat voorstellen als het aan haar prestaties zou moeten liggen. Maar goed, we wisten natuurlijk wel waarom ze hogerop ging.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je zoiets wilt. Respect kun je namelijk wel vergeten, want er is niemand die vindt dat je trots hoeft te zijn op zo'n daad. Je staat er dan ook echt volledig alleen voor en als er iets mis gaat in de organisatie, ben jij de eerste die eruit vliegt... en zo was het ook
.Maar geloof mij, ik ben totaal geen jaloers persoon, omdat het mij allemaal geen ruk interesseert wat voor een potje mensen er van maken, Maar ik kijk wel echt neer op zo'n meid. Echt een soort walging, een soort van "jeetje, je bent wel een beetje... zielig." Geen jaloerzie, maar een echt gevoel.
Vegen, de afwas?
En moet jij voor anderen gaan bepalen wat hun eigenwaarde is?
quote:Nee hoor.Op maandag 8 augustus 2005 09:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat deed je zelf?
Vegen, de afwas?
Waarom vraag je dit? Wat maakt het uit wie het zegt? Een veger, een afwasser, een schoonmaker, een consultant, een manager. Het gaat niet om mij, het gaat om die meid.
quote:Denk je dat werkelijkOp maandag 8 augustus 2005 09:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat je mening ontstaat uit jaloezie
? Ik zeg nu net dat ik niet jaloers ben. Het maakt mij allemaal niet uit. Ik werk alleen om geld te verdienen zodat ik mijzelf in mijn basisbehoeften kan voorzien. Voor de rest leef ik mijn leven uit en probeer ik mijzelf te vinden vanuit mijn geloof. Je zult het je misschien niet kunnen voorstellen, maar ik heb echt schijt aan dit soort zaken. Er is geen enkele reden om jaloers te zijn. Jaloezie is een schijnemotie en nog een negatieve ook. Jaloezie is zielig en ik verlaag mij niet tot zo'n elementaire emotie, terwijl ik weet dat ik in mijn ontwikkeling veel verder ben dan zo'n zielig dom doosje. Ze is van geen enkel belang voor mij. Ze is slechts een poppetje in het illusionaire leven.Maar vertel mij eens, waarom zou ik jaloers zijn op iemand die zich op zo'n weinig respectvolle manier omhoog werkt? Valt daar naar jouw mening werkelijk enige vorm van eer uit te halen?
quote:Ik denk dat voor de meeste vrouwen nogsteeds geld dat ze het liefste iemand neuken die ze leuk vinden, verliefd op zijn of van houden en dat dat geld echt niet van zo'n enorm belang is.Op maandag 8 augustus 2005 01:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik denk dat er weinig vrouwen zijn die liever een gast zonder geld neuken dan een met geld.
Niet iedereen denkt zo rechtlijnig over seks als jij doet
Tuurlijk zijn er haaien die opzoek zijn naar geld, maar om die nu als vb te nemen voor alle vrouwen vind ik nogal ver gaan, er zijn toch echt nogsteeds meer vrouwen die een vriend/man/scharrel hebben die niet lekker zwemt in het geld dan andersom
Degene die het doen om hogerop te komen enzo komen alleen wat meer in the picture, daar wordt wat meer over gesproken, het is niet dat dat dan maar richting de normale gang van zaken gaat.
quote:En dat geloof jij?Op zondag 23 januari 2005 22:44 schreef Aventura het volgende:
[..]
Zo wist een bevriende rijleraar mij te vertellen dat er (het cliche bevestigend) altijd wel een paar dames tussenzitten die de lessen wel even willen verrekenen door er wat sexuele diensten tegenover te stellen. Wat hij overigens altijd afslaat.
Ontopic: telt overigens het (kortstondig) hebben van een relatie met de baas ook mee? Dat komt toch nog wel redelijk vaak voor.
[ Bericht 12% gewijzigd door DRA op 08-08-2005 17:52:47 ]
quote:De vraag is natuurlijk of vrouwen een loser zonder geld uperhaubt wel zien staanIk denk dat voor de meeste vrouwen nogsteeds geld dat ze het liefste iemand neuken die ze leuk vinden, verliefd op zijn of van houden en dat dat geld echt niet van zo'n enorm belang is.
quote:Ik zou zo zeggen, kijk eens om je heen op straat, het stikt van de vrouwen die een man hebben die geen rooie cent heeft.Op maandag 8 augustus 2005 18:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of vrouwen een loser zonder geld uperhaubt wel zien staan
Daarbij is het ook niet iets van de eerste dingen die je vraagt als je iemand ontmoet, zo van, he joh, hoe zit het met je bankrekening????
Dus de meeste mensen worden verliefd voordat ze weten wat iemand op zijn bankrekening heeft staan.
quote:sterker nog. ik doe altijd of ik geen nagel heb om aan mijn reet te krabben.Op maandag 8 augustus 2005 19:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zou zo zeggen, kijk eens om je heen op straat, het stikt van de vrouwen die een man hebben die geen rooie cent heeft.
Daarbij is het ook niet iets van de eerste dingen die je vraagt als je iemand ontmoet, zo van, he joh, hoe zit het met je bankrekening????
Dus de meeste mensen worden verliefd voordat ze weten wat iemand op zijn bankrekening heeft staan.
Verder ben je er snel genoeg achter hoe iemand in elkaar steekt als je dat wil weten
quote:Misschien dat jij je daarmee bezig houdt als je uitgaat ofzo, maar ik niet iigOp maandag 8 augustus 2005 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ie je geen rondje kan geven kan je er van uit gaan dat het een pauper is
Verder ben je er snel genoeg achter hoe iemand in elkaar steekt als je dat wil weten
De mannen waarmee ik rond de tafel kom krijgen niet eerst een verhoor over hun financiele gesteldheid en ik ben dat eigenlijk ook nog nooit tegen gekomen bij andere vrouwen.
En mijn drinken kan ik prima zelf betalen, beetje modern zijn he
Je stelt wat vragen over vakantie, wat iemand doet, hobbies en wat familie en zo doet en je weet binnen 10 minuten wat voor vlees je in de kuip hebt. Zo moeilijk is het niet hoor.
quote:Of ik een drankje krijg of niet maakt me geen donder uit, ik ga niet uit om gratis drank te scoren en ben echt wel instaat om voor mezelf te zorgen.Op maandag 8 augustus 2005 21:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je wil niet liever dat je een drankje krijgt?
Je stelt wat vragen over vakantie, wat iemand doet, hobbies en wat familie en zo doet en je weet binnen 10 minuten wat voor vlees je in de kuip hebt. Zo moeilijk is het niet hoor.
Als iemand mij een drankje geeft geef ik er normaliter altijd ook 1tje terug, ik hoef geen speciale behandeling omdat ik een vrouw ben, ben niet te koop met drank...
Het praten over dingen die iemand doet doe ik om meer van het persoon te weten te komen, gewoon gezellie kleppen, dan ben ik niet bezig in mijn hoofd met rekenen zo van hij doet dat en kan dat en dat betalen dus bla bla bla...
Ik vind iemand leuk, of ik vind iemand niet leuk, of hij geld heeft of niet is van geen enkel belang want ik kan voor mezelf zorgen, heb geen man nodig om voor mijn financien te zorgen....
quote:welk bedrijf was dat?Op maandag 8 augustus 2005 23:28 schreef rianne06 het volgende:
ken wel iemand die dat gedaan heeft....Op de laatste stagedag naar bed met haar stagebegeleider...met tot resultaat: eindcijfer 9.2 cum laude geslaagd haha...kan er alleen maar om lachen hoor! Strakke actie
quote:jij bijt teennagels van bazen om hogerop te komen?Op maandag 8 augustus 2005 23:33 schreef ondeugend het volgende:
Meestal bevind ik me lager eigenlijk......
quote:Op maandag 8 augustus 2005 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij bijt teennagels van bazen om hogerop te komen?
quote:Je gaat liever naar zeeland naar de camping dan 3 weken naar de Dominicaanse republiek in een 5 sterrenhotel etc,etcHet praten over dingen die iemand doet doe ik om meer van het persoon te weten te komen, gewoon gezellie kleppen, dan ben ik niet bezig in mijn hoofd met rekenen zo van hij doet dat en kan dat en dat betalen dus bla bla bla...
Ik vind iemand leuk, of ik vind iemand niet leuk, of hij geld heeft of niet is van geen enkel belang want ik kan voor mezelf zorgen, heb geen man nodig om voor mijn financien te zorgen....
quote:Gek is dat natuurlijk niet want er zijn een stuk meer mannen zonder geld dan dat er zijn met geld en bovendien gaat de laatste groep vaak niet hun partner zoeken in lagere kringen.Ik zou zo zeggen, kijk eens om je heen op straat, het stikt van de vrouwen die een man hebben die geen rooie cent heeft.
Dat die vrouwen er om wat voor reden dan ook niet in slagen een rijke vent aan de haak te slaan wil nog niet zeggen dat ze dat niet graag zouden willen
quote:Waarom zou zij dat niet geloven? Denk je nu werkelijk dat er geen fatsoenlijke mensen mee bestaan? Ik vind het behoorlijk wereldvreemd om te denken dat iedereen zonder moraal is. Of is het enkel dat je het niet wilt zien, omdat jij zelf zo makkelijk te verleiden bent?Op maandag 8 augustus 2005 17:38 schreef DRA het volgende:
En dat geloof jij?
quote:Hoezo kwaliteiten? Dat zijn geen kwaliteiten. Dat is ordinair zijn op de meest verwerpelijke manier wat iedere hond kan. Ik vind dat zulke vrouwen en ook de mannen die het laten doen een nekschot verdienen.Op maandag 8 augustus 2005 18:45 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik gok dat het relatief vaak voorkomt: pijpen om hogerop te komen. Ik denk niet dat er iets mis mee is, het zegt wel iets over het nivo van het werk in het bedrijf. Niet dat ik de actie als zodanig ' nivoloos ' vind, maar zij wordt dan toch gewaardeerd om bepaalde kwaliteiten; niet om haar vaardigheden.
quote:Hallo... beetje wereldvreemd ofzo? Wat een beperkt mensbeeld heb jij zeg.Op maandag 8 augustus 2005 18:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of vrouwen een loser zonder geld uperhaubt wel zien staan
quote:Wat naief man! Ongelofelijk, ik zelf doe juist net alsof ik geen geld heb, net als zoalshetis kennelijk, en ook alsof ik achterlijk ben. Ik voel totaal niet de behoefte om mij interessant voor te doen en juist IK weet dan in 10 seconden of ik iemand in de kuip heb die gaat voor mij of voor mijn financiele mogelijkheden.Op maandag 8 augustus 2005 21:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je wil niet liever dat je een drankje krijgt?
Je stelt wat vragen over vakantie, wat iemand doet, hobbies en wat familie en zo doet en je weet binnen 10 minuten wat voor vlees je in de kuip hebt. Zo moeilijk is het niet hoor.
quote:Hahahahahaha, ja het is wel om te lachen, hoe zielig. Ongelofelijk wat zijn sommige mensen toch laag gezonken. En vertel eens, voelt diegene zich ook lekker nu? Een lekkere gore tiefus slet? Want dat is ze natuurlijk, de grootste slet van haar omgeving. De gore hoer. Zij verdient ophanging aan de hoogste boom en met een publiekelijke vernedering vooraf. De schurft aan haar!Op maandag 8 augustus 2005 23:28 schreef rianne06 het volgende:
ken wel iemand die dat gedaan heeft....Op de laatste stagedag naar bed met haar stagebegeleider...met tot resultaat: eindcijfer 9.2 cum laude geslaagd haha...kan er alleen maar om lachen hoor! Strakke actie
quote:Hier struikel ik dan weer overOp maandag 8 augustus 2005 01:18 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Als honden dienen ze te worden behandeld.
Hoezo als honden?
quote:Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?Op dinsdag 9 augustus 2005 00:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je gaat liever naar zeeland naar de camping dan 3 weken naar de Dominicaanse republiek in een 5 sterrenhotel etc,etc
[..]
Gek is dat natuurlijk niet want er zijn een stuk meer mannen zonder geld dan dat er zijn met geld en bovendien gaat de laatste groep vaak niet hun partner zoeken in lagere kringen.
Dat die vrouwen er om wat voor reden dan ook niet in slagen een rijke vent aan de haak te slaan wil nog niet zeggen dat ze dat niet graag zouden willen
Ik vind het persoonlijk wle belangrijk dat mijn vriendje hard werkt en geen lapzwans is, maar hoeveel hij daar mee verdient maakt me echt geen ene fuck uit.
quote:Ben je 1 van de mindere... ik denk dat de meeste vrouwen toch meer gaan voor mannen die een zeer ruim salaris hebben dan iemand die hard werkt zijn best doet allen geen king size salaris hebben.Op dinsdag 9 augustus 2005 10:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?
Ik vind het persoonlijk wle belangrijk dat mijn vriendje hard werkt en geen lapzwans is, maar hoeveel hij daar mee verdient maakt me echt geen ene fuck uit.
Vrouwen zien toch liever zo'n leuke porche of X3 staan/ zichzelf in rijden, dan in een oud 205'je.
Daarom zullen mannen met veel geld meer en betere aandacht van vrouwen krijgen dan mannen die gewoon rond kunnen komen
Een meisje wat ik via, via kende en die niet in me geinstresseerd was draaide om als een blad aan de boom toen ze per ongeluk een bankafschrift had gezien van de zaak. Een ander keer ontmoete ik een meisje wat mij maar zozo vond, ze kende me alleen in mijn easy-go kleding, echter ik had toen driedelig aan en was in hard-negotiate modus, ze herkend me niet eens en pas halverwege d'r move kwam ze erachter dat ik het was.
Face it, man are cheap and shallow, we go for the nice boobies.
Face it, woman are cheap and shallow, they go for the nice wallet.
quote:Thnx dat het iig niet aan mij ligt......Op dinsdag 9 augustus 2005 10:41 schreef Averon het volgende:
= knip =
Maar volgens mij gaan vrouwen ver, heel ver om die ene man met geld te krijgen.
Volgens mij zijn vrouwen daarin veel harder qua eventueel huidige relatie dan dat mannen dat zijn.
Dus de man zonder al te veel geld kan het bij aardig wat vrouwen bij voorbaad al vergeten.
Ik ben zelf niet in de omstandigheid dat ik niet al te veel geld heb (als ik een vriendin zou krijgen zou het fijn zijn als zij ook gaat werken voor de kost en zo). En bij aardig wat vrouwen scoor je dan toch geen pluspunten, zij zien zichzelf liever shoppen met de credit card van vriendje lief in de P C Hoofdstraat dan dat zij ook 'gewoon' 36 of 40 uur werken.....
Vraag of ze eerlijk en oprecht antwoord willen geven en that's all..
You will see, that we are right..
quote:Ik ken zat van dat soort vrouwen. Ik zoek natuurlijk, zeker voor vriendschappen, en helemaal voor relaties, naar een ander soort. Maar het is nu eenmaal een gegeven dat als je welgesteld bent, dat je heel erg hard moet uitkijken dat dat niet de reden is dat zij je wil.Op dinsdag 9 augustus 2005 10:59 schreef Ripley het volgende:
Jullie moeten echt een nieuwe circle zoeken, want de stomme wijven die jullie hier omschrijven ken ik iig niet
quote:Face it, man are cheap and shallow, we go for the nice boobies.
Face it, woman are cheap and shallow, they go for the nice wallet.
Maar ik vind het best dom als je je als baas in zo'n chantabele positie zou laten duwen. Als er toch een wederdienst verwacht wordt zou ik die liever met geld voldoen en richting een hoertje gaan.
quote:zal ik nog een ontboezeming doen?Op dinsdag 9 augustus 2005 09:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat naief man! Ongelofelijk, ik zelf doe juist net alsof ik geen geld heb, net als zoalshetis kennelijk, en ook alsof ik achterlijk ben. Ik voel totaal niet de behoefte om mij interessant voor te doen en juist IK weet dan in 10 seconden of ik iemand in de kuip heb die gaat voor mij of voor mijn financiele mogelijkheden.
als ik een meisje leuk vind neuk ik slecht en weinig in het begin.
quote:Ik deel mijn tijd liever met iemand waar ik heel veel om geef, of dat nu in zeeland is of in het paradijs op aarde.Op dinsdag 9 augustus 2005 00:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je gaat liever naar zeeland naar de camping dan 3 weken naar de Dominicaanse republiek in een 5 sterrenhotel etc,etc
Wat is alle pracht op de wereld waard als je het niet kan delen met iemand waar je om geeft, spullen, plekken, het zijn loze dingen, liefde is wat ze kleur geeft....
Geld heeft hier niets mee te maken, ik kan mezelf onderhouden, ik zoek geen geldschieter, ik heb alleen behoefte aan iemand om mijn geluk mee te delen.
quote:Ik ken anders aardig wat welgestelde mannen hoor en die maken zich niet zo druk om wat een meid verdient, in welke kring ze zit, hou op met je eigen gedachtegang op anderen projecteren, niet voor iedereen is geld en klasse belangerijk...Gek is dat natuurlijk niet want er zijn een stuk meer mannen zonder geld dan dat er zijn met geld en bovendien gaat de laatste groep vaak niet hun partner zoeken in lagere kringen.
Dat die vrouwen er om wat voor reden dan ook niet in slagen een rijke vent aan de haak te slaan wil nog niet zeggen dat ze dat niet graag zouden willen
En tja, zo kan je alles in je eigen straatje praten, ik ken persoonlijk geen vrouwen die op jacht waren naar geld, wel veel vrouwen die op jacht waren naar liefde...
[/quote]
quote:De kroegen waar ik kom nietOp dinsdag 9 augustus 2005 11:08 schreef PieterCK het volgende:
Pak een willekeurige kroeg, in een willekeurige plaats.
Vraag of ze eerlijk en oprecht antwoord willen geven en that's all..
You will see, that we are right..
. Misschien in de Cooldown wel Mijn vriendinnen verdienen hun eigen geld wel overigens, daar hebben ze geen kerel voor nodig. Alleen voor de gezelligheid
Leuke roddel over Clarissa Patijn trouwens
Zelfde dame die na een week met een bekende artiestenmanager trouwde en vervolgens overal geplugd werd Heb het van dichtbij allemaal meegemaakt, geloof me veel vrouwen zijn daar gevoelig voor.
quote:[/quote]Op dinsdag 9 augustus 2005 11:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik deel mijn tijd liever met iemand waar ik heel veel om geef, of dat nu in zeeland is of in het paradijs op aarde.
Wat is alle pracht op de wereld waard als je het niet kan delen met iemand waar je om geeft, spullen, plekken, het zijn loze dingen, liefde is wat ze kleur geeft....
Geld heeft hier niets mee te maken, ik kan mezelf onderhouden, ik zoek geen geldschieter, ik heb alleen behoefte aan iemand om mijn geluk mee te delen.
[..]
Ik ken anders aardig wat welgestelde mannen hoor en die maken zich niet zo druk om wat een meid verdient, in welke kring ze zit, hou op met je eigen gedachtegang op anderen projecteren, niet voor iedereen is geld en klasse belangerijk...
En tja, zo kan je alles in je eigen straatje praten, ik ken persoonlijk geen vrouwen die op jacht waren naar geld, wel veel vrouwen die op jacht waren naar liefde...
Ach, een scheiding is tegenwoordig zo geregeld hoor, hou je er nog wat aan over ook. . .
Zo is het gewoon . . .
Veel mensen vinden elkaar om de verkeerde redenen.
Geld is vaak een drijfveer hoor, vergis je daar niet in. . . . .
quote:Ach, een scheiding is tegenwoordig zo geregeld hoor, hou je er nog wat aan over ook. . .
Zo is het gewoon . . .
Veel mensen vinden elkaar om de verkeerde redenen.
Geld is vaak een drijfveer hoor, vergis je daar niet in. . . . .
[/quote]
het hangt er toch maar net vanaf hoe je daar zelf mee omgaat denk ik. waarom zou ik een relatie nemen? om zo snel mogelijk van mijn geld af te komen? je trapt er dan als man toch ook zelf in lijkt mij? en die geldhoeren (want die zijn er zeker) zijn vaak onstellend doorzichtig, gewoon niks geven en alles lekker zelf laten betalen.
quote:Ach, een scheiding is tegenwoordig zo geregeld hoor, hou je er nog wat aan over ook. . .
Zo is het gewoon . . .
Veel mensen vinden elkaar om de verkeerde redenen.
Geld is vaak een drijfveer hoor, vergis je daar niet in. . . . .
[/quote]
Misschien dat jij zo makkelijk denkt over scheiden, voor mij is een huwelijk iets meer waard...
Tuurlijk vinden veel mensen elkaar om de verkeerde redenen, die redenen zijn legio, maar net doen alsof je voor het merendeel van de vrouwen kan zeggen dat het geldjagers zijn is gewoonweg niet waar.
quote:Nee, de meeste mannen interesseert dit zeker niet; bij vrouwen ligt dit toch echt anders.Op dinsdag 9 augustus 2005 11:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik deel mijn tijd liever met iemand waar ik heel veel om geef, of dat nu in zeeland is of in het paradijs op aarde.
Wat is alle pracht op de wereld waard als je het niet kan delen met iemand waar je om geeft, spullen, plekken, het zijn loze dingen, liefde is wat ze kleur geeft....
Geld heeft hier niets mee te maken, ik kan mezelf onderhouden, ik zoek geen geldschieter, ik heb alleen behoefte aan iemand om mijn geluk mee te delen.
[..]
Ik ken anders aardig wat welgestelde mannen hoor en die maken zich niet zo druk om wat een meid verdient, in welke kring ze zit, hou op met je eigen gedachtegang op anderen projecteren, niet voor iedereen is geld en klasse belangerijk...
quote:Maar de meesten willen en/en. En als ze een man tegenkomen met veel geld die ze niet heel erg leuk vinden kunnen ze daar vaak wel een relatie mee aangaan; en dat gebeurt niet als die man geen geld heeft.En tja, zo kan je alles in je eigen straatje praten, ik ken persoonlijk geen vrouwen die op jacht waren naar geld, wel veel vrouwen die op jacht waren naar liefde...
/quote]
quote:Joh schat, ik BEN een vrouw, praat met vrouwen, ga om met vrouwen en kom it niet zo tegen als jij dit steld...Op dinsdag 9 augustus 2005 12:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, de meeste mannen interesseert dit zeker niet; bij vrouwen ligt dit toch echt anders.
[..]
Maar de meesten willen en/en. En als ze een man tegenkomen met veel geld die ze niet heel erg leuk vinden kunnen ze daar vaak wel een relatie mee aangaan; en dat gebeurt niet als die man geen geld heeft.
Volgens mij kan jij nooit erg gelukkig zijn met zo'n wereldbeeld zeg...
quote:Wat vrouwen zeggen (dit geldt overigens voor mensen in het algemeen), is niet per se overeenkomend met hun handelen; de meeste mensen zijn zich niet bewust van de diepere motieven die aan hun handelen ten grondslag liggen.Op dinsdag 9 augustus 2005 12:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Joh schat, ik BEN een vrouw, praat met vrouwen, ga om met vrouwen en kom it niet zo tegen als jij dit steld...
Volgens mij kan jij nooit erg gelukkig zijn met zo'n wereldbeeld zeg...
En wat is er mis met mijn wereldbeeld? Een beetje realisme kan geen kwaad hoor; zo weet ik van mezelf dat ik geen domme vrouwen wil, hoe lief ze verder ook zijn; en zo zijn er nog een aantal ononderhandelbare voorwaarden.
quote:neem dan in iedergeval als voorwaarde op dat ze geen golddigger mag zijn.Op dinsdag 9 augustus 2005 12:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
En wat is er mis met mijn wereldbeeld? Een beetje realisme kan geen kwaad hoor; zo weet ik van mezelf dat ik geen domme vrouwen wil, hoe lief ze verder ook zijn; en zo zijn er nog een aantal ononderhandelbare voorwaarden.
quote:Ik trouw natuurlijk altijd in koude uitsluitingOp dinsdag 9 augustus 2005 12:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
neem dan in iedergeval als voorwaarde op dat ze geen golddigger mag zijn.
, ik ben niet achterlijk.Als je als man wat minder oppervlakkig bent, zul je ook wel vrouwen tegenkomen die wat minder oppervlakkig zijn ...
Zij nergens aan kan komen inzaken huis/ financieen en alle zaken in het huis.
Zeer zakelijk toch duidelijk contract opgestellen en ik koop alles wel van mijn geld.
Mocht het over zijn dan gaat zij iig met lege handen de deur weer uit...
quote:Lekker seksistische aannames...voor jou is het vanzelfsprekend dat 'de baas' per definitie mannelijk is, en de ondergeschikte werknemers vrouwelijk?Op zaterdag 22 januari 2005 17:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Zijn er hier meisjes die weleens een baas hebben afgepijpt, benen gespreid, etc. om hogerop te komen/carriere te maken?
Eerlijk zeggen
En aan de mannen; wat vinden jullie van deze wijven? Hebben jullie weleens een stagaire/werknemer geneukt omdat ze hogerop wou komen?
quote:Maar jij kent die diepere motieven natuurlijk wel, zucht....Op dinsdag 9 augustus 2005 12:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat vrouwen zeggen (dit geldt overigens voor mensen in het algemeen), is niet per se overeenkomend met hun handelen; de meeste mensen zijn zich niet bewust van de diepere motieven die aan hun handelen ten grondslag liggen.
En wat is er mis met mijn wereldbeeld? Een beetje realisme kan geen kwaad hoor; zo weet ik van mezelf dat ik geen domme vrouwen wil, hoe lief ze verder ook zijn; en zo zijn er nog een aantal ononderhandelbare voorwaarden.
Wat er mis is met je wereldbeeld, als je vrouwen zo ziet zal je niet zo gelukkig zijn, dan zit er voor jou een vijand achter elke steen, wat een leven zeg, een beetje vertrouwen kan geen kwaad.
Denk erom, je krijgt in dit leven wat je geeft, ben jij matrealistisch ingesteld dan zal je mensen trekken die ook zo zijn...
Wat je uitstuurd komt bij je terug en het feit dat jij vrouwen zo ziet, daar blijkbaar dan slechte ervaringen mee hebt zegt wat over jou, sta je graag met je geld te flapperen, tja dan moet je niet vreemd opkijken als je mensen trekt die daar gaarne gebruik van maken...
Matrealisme is mij vrij vreemd, geld is een noodzaak om te overleven, meer niet, geluk maak je met andere dingen...
quote:Misschien dat jij zo makkelijk denkt over scheiden, voor mij is een huwelijk iets meer waard...Op dinsdag 9 augustus 2005 12:16 schreef erodome het volgende:
[..]
[quote]
Ach, een scheiding is tegenwoordig zo geregeld hoor, hou je er nog wat aan over ook. . .
Zo is het gewoon . . .
Veel mensen vinden elkaar om de verkeerde redenen.
Geld is vaak een drijfveer hoor, vergis je daar niet in. . . . .
Tuurlijk vinden veel mensen elkaar om de verkeerde redenen, die redenen zijn legio, maar net doen alsof je voor het merendeel van de vrouwen kan zeggen dat het geldjagers zijn is gewoonweg niet waar.
[/quote]
Ik zeg ook niet dat jij zo bent Ero, maar veel vrouwen wel en dan bedoel ik echt niet het merendeel.
Ik denk zelf niet zo makkelijk over het huwelijk, maar veel mensen denken dat wel.
Ik spreek gewoon uit wat ik met mijn eigen ogen zie . . .
Geld maakt aantrekkelijker . . .
quote:Mannen doen dat soort zaken niet..Op dinsdag 9 augustus 2005 12:58 schreef TrashyTina het volgende:
[..]
Lekker seksistische aannames...voor jou is het vanzelfsprekend dat 'de baas' per definitie mannelijk is, en de ondergeschikte werknemers vrouwelijk?
Dus het klopt wel en is niet seksistisch hoor
quote:Ook ik kan niet in het hoofd van een ander kijken; echter ben ik me wel bewust van dit principe, dat maakt wel verschil.Op dinsdag 9 augustus 2005 13:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar jij kent die diepere motieven natuurlijk wel, zucht....
quote:Vertrouwen kan inderdaad geen kwaad; maar ik vind het helemaal niet erg dat van mij verwacht wordt dat ik veel geld verdien, met minder neem ik zelf ook geen genoegen.Wat er mis is met je wereldbeeld, als je vrouwen zo ziet zal je niet zo gelukkig zijn, dan zit er voor jou een vijand achter elke steen, wat een leven zeg, een beetje vertrouwen kan geen kwaad.
quote:Wie zegt dat ik slechte ervaringen heb met vrouwen op dit gebied? En ik trek vrouwen niet aan met mijn geld, maar met mijn leuke persoonlijkheidDenk erom, je krijgt in dit leven wat je geeft, ben jij matrealistisch ingesteld dan zal je mensen trekken die ook zo zijn...
Wat je uitstuurd komt bij je terug en het feit dat jij vrouwen zo ziet, daar blijkbaar dan slechte ervaringen mee hebt zegt wat over jou, sta je graag met je geld te flapperen, tja dan moet je niet vreemd opkijken als je mensen trekt die daar gaarne gebruik van maken...
.quote:Geld maakt wel degelijk gelukkig(er), het vergroot je mogelijkheden en verkleint je zorgen; en natuurlijk kun je met geld ook ongelukkig zijn, maar dat kan ook prima zonder geld.Matrealisme is mij vrij vreemd, geld is een noodzaak om te overleven, meer niet, geluk maak je met andere dingen...
dus daar komptie:
"Freud"
ja! ongemerkt kun je ook bepaalde signalen afgeven.. die misschien je carriere wel bevorderen quote:Ik denk toch dat je redelijk naïef bent op dit punt.Op dinsdag 9 augustus 2005 13:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar jij kent die diepere motieven natuurlijk wel, zucht....
Wat er mis is met je wereldbeeld, als je vrouwen zo ziet zal je niet zo gelukkig zijn, dan zit er voor jou een vijand achter elke steen, wat een leven zeg, een beetje vertrouwen kan geen kwaad.
Denk erom, je krijgt in dit leven wat je geeft, ben jij matrealistisch ingesteld dan zal je mensen trekken die ook zo zijn...
Wat je uitstuurd komt bij je terug en het feit dat jij vrouwen zo ziet, daar blijkbaar dan slechte ervaringen mee hebt zegt wat over jou, sta je graag met je geld te flapperen, tja dan moet je niet vreemd opkijken als je mensen trekt die daar gaarne gebruik van maken...
Matrealisme is mij vrij vreemd, geld is een noodzaak om te overleven, meer niet, geluk maak je met andere dingen...
En het gaat niet eens om "harde" rijkdom, ook om "rijkdom" die je onrechtstreeks verwerft: als je als man vier jaar hebt gestudeerd op de universiteit en inmiddels een boekenkastje vol hebt staan, dan ben je vaak al van tevoren 2 maal zo interessant dan de kerel die die intellectuele "rijkdom" niet heeft en op zijn achttiende in de bouw begonnen is (ook al heeft die laatste dan vaak wél "meer geld" op die leeftijd).
En verder valt het me gewoon op: als ik écht mooie vrouwen op straat zie rondlopen (het fotomodel-type, zullen we maar zeggen), dan is dat in 9 van de 10 gevallen naast zo'n man in een net driedelig pak waar de rijkdom zo van afstraalt.
Veder moet je alleen maar naar die tv-programma's kijken waarin 20 vrouwen naar de gunsten van één miljonair dingen (The Bachelor) om te zien wat we bedoelen met de invloed die rijkdom heeft op je sex-appeal.
En neen, ik zeg niet dat álle vrouwen zo zijn, maar velen zijn het openlijk wél, en de grote meerderheid zou rijkdom volgens mij onbewust wel laten meespelen in hun partnerkeuze als ze er de kans toe hebben.
quote:Gut, wat een leuke, vertrouwende, gelijkwaardige basis voor een relatie. En wat als je vriendin emer verdient dan jij?Op dinsdag 9 augustus 2005 12:44 schreef PieterCK het volgende:
Ik zorg, nu alvast, dat als ik een vriendin heb/ krijg.
Zij nergens aan kan komen inzaken huis/ financieen en alle zaken in het huis.
Zeer zakelijk toch duidelijk contract opgestellen en ik koop alles wel van mijn geld.
Mocht het over zijn dan gaat zij iig met lege handen de deur weer uit...
Ik verdien meer en heb meer verdiend dan mijn laatste 2 exen en dan mijn huidige vriend. So what?
Je mag wel heel erg veel gaan verdienen om echt een prooi voor een golddigger te worden
Waar ik eens werkte was ook zo'n slet. Altijd tegen haar baasje's been aanrijden... het was net een teef. Altijd was ze kortaf maar als het baasje thuis kwam begon haar denkbeeldig staartje al te kwispelen en haar bek te schuimen.
Hoe grappig dat zij de eerste was die eruit vloog toen er een reorganisatie op de afdeling werd doorgevoerd
. En tijdens een borrel, dat was na de reorganisatie, werd er nog wat om gelachen met de woorden "je dacht toch niet dat ze was aangenomen om haar professionele kwaliteiten?" Kijk en hier komt het punt. Iedereen moet zelf maar weten wat ie doet, maar ik vraag mij echt af: vinden vrouwen het nu werkelijk fijn om te worden gezien als een object? Niet gerespecteerd vanwege datgene waarvoor zij in dienst zijn genomen, maar simpelweg als een snack van de afdeling? Ik heb geen enkel respect voor dat soort vrouwen, ik kijk op ze neer, maar ik vraag mij af hoe zij zich er zelf bij voelen.
quote:snack van de afdeling
quote:Kansloze prutser.Op dinsdag 9 augustus 2005 14:17 schreef FuifDuif het volgende:
Vrouwen die zich als een dier gedragen zullen ook als een dier behandeld moeten worden. Met de stok erover, vast gebonden en gecommandeerd!
Als jij meent dieren zo te moeten behandelen, kun je je maar beter niet verdiepen in menselijke relaties...
quote:dat is een uitdrukking. als een hond behandeld worden. fuif heeft wel gelijk. als een vrouw of man besluit over te gaan tot sex voor een betere positie, moet je ook niet raar opkijken als je oppervlakkigheid je vijand zal worden op den duur. kijk beetje gepijpt worden of neuken is leuk, maar als de nieuwigheid eraf is, dan kan zo'n werknemer natuurlijk wel opzouten, verder heeft het namelijk geen toegevoegde waarde voor een bedrijf.Op dinsdag 9 augustus 2005 16:11 schreef 0033 het volgende:
[..]
Kansloze prutser.
Als jij meent dieren zo te moeten behandelen, kun je je maar beter niet verdiepen in menselijke relaties...
beetje hetzelfde als vrouwen die denken dat ze zo lekker kunnen neuken dat de man van zijn vrouw afgaat. ach who cares, gewoon gebruiken die sletten en pimps.
Zoals Ripley al zei: ga eens met andere mensen om, want jullie gaan echt met de verkeerde om als je zo denkt. Oppervlakkig kut volk.
quote:uuuhhh het komt niet alleen bij vrouwen voor.....Op zaterdag 22 januari 2005 17:04 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Zijn er hier meisjes die weleens een baas hebben afgepijpt, benen gespreid, etc. om hogerop te komen/carriere te maken?
Eerlijk zeggen
En aan de mannen; wat vinden jullie van deze wijven? Hebben jullie weleens een stagaire/werknemer geneukt omdat ze hogerop wou komen?
o.a. Sean Penn and Matt Damon ('matt damon') zijn ook zo door gebroken in de acteurs wereld.
quote:Ergens vind ik je als een psycho-moordenaar klinken... Iemand die s'nachts met een bijl "de wrake gods" bij sletten gaat bezorgen.Op dinsdag 9 augustus 2005 09:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahahahaha, ja het is wel om te lachen, hoe zielig. Ongelofelijk wat zijn sommige mensen toch laag gezonken. En vertel eens, voelt diegene zich ook lekker nu? Een lekkere gore tiefus slet? Want dat is ze natuurlijk, de grootste slet van haar omgeving. De gore hoer. Zij verdient ophanging aan de hoogste boom en met een publiekelijke vernedering vooraf. De schurft aan haar!
quote:Leg mij eens uit wat er oppervlakkig is aan het constateren dat geld hebben een pluspunt is voor een heleboel vrouwen? Verder bespeur ik beperkt dneken in dit topic: als ik beweer dat geld je aantrekkelijker maakt bedoel ik natuurlijk niet dat dat de enige factor is die een rol speelt; er zijn er vele natuurlijk; als jij er uitziet als Docters van Leeuwen zul je nog steeds moeite hebben leuke vrouwen aan de haak te slaan, het maakt je missie echter wel iets minder kansloos als je een boel geld hebt.Op dinsdag 9 augustus 2005 22:14 schreef BobbyB het volgende:
Men wat een dom gelul hier zeg. Lekker oppervlakkig om alle vrouwen over 1 kam te scheren en er van uit te gaan dat ze alles doen voor geld en ook alleen een man met een vet salaris willen. Sorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche... Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.
Zoals Ripley al zei: ga eens met andere mensen om, want jullie gaan echt met de verkeerde om als je zo denkt. Oppervlakkig kut volk.
Vaak wordt het overigens bedekt geformuleerd: ik wil een man die van aanpakken weet, een man die stevig in zijn schoenen staat, die weet wat hij wil; deze eigenschappen worden niet geheel toevalligerwijze vaker aangetroffen bij mannen met geld.
quote:Nog steeds een vrij aardig deel van de vrouwen in Nederland die niet (genoeg) zelf verdienen en voor wie het wel mooi meegenomen is als ze een rijke vent strikken...Op dinsdag 9 augustus 2005 10:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?
Ja ik weet het al wat de meeste bedrijfsleiders zouden doen, die stellen het meest afzichtelijke rotwijf (jampotglaasjes, en grijs haar, flink te dik en communicerend op monotone wijze en een accent uut Kamp'm of uut Zwolle) aan om te zorgen dat zijn concurrenten ver onder in het bedrijf blijven hangen.
quote:ja maar dat is standaard met de horecabazen en als ze het niet kunnen krijgen, dan beginnen ze gewoon met knijpen tegen de serveerster haar zin(ze zijn vaak dr0nken die horecabaasjes)Op dinsdag 9 augustus 2005 23:44 schreef stijgende_ster het volgende:
Een serveerster bij ons is door de baas volgeblaft.
quote:Wishfull thinkingOp dinsdag 9 augustus 2005 12:43 schreef IO het volgende:
Als je als man geld belangrijk vindt, zul je ook wel vrouwen tegenkomen die geld belangrijk vinden. Gedeelde interesses en zo ...
Als je als man wat minder oppervlakkig bent, zul je ook wel vrouwen tegenkomen die wat minder oppervlakkig zijn ...
quote:Met dat 2e zit je in ieder geval fout.Op dinsdag 9 augustus 2005 22:14 schreef BobbyB het volgende:
Er zijn ook nog genoeg vrouwen die echt om iemand geven net als dat er ook nog mannen zijn die niet constant aan seks denken.
quote:Kun je daar je al je wensen mee inwilligen en is je toekomst gegarandeerd door je eigen inspanningen?Wat een gelul. Als je je eigen geld verdient en voor jezelf kunt zorgen, interesseert het je toch geen fuck hoeveel geld de ander heeft?
quote:Ambitie en karakter zijn natuurlijk ook dingen waar je op valt en die goed zijn in te schatten ook bijvoorbeeld als iemand 16-18 is.Ik vind het persoonlijk wle belangrijk dat mijn vriendje hard werkt en geen lapzwans is, maar hoeveel hij daar mee verdient maakt me echt geen ene fuck uit.
Maar je hebt liever een putjesschepper die 45 uur in de week werkt en 1500 euro mee naar huis neemt of iemand met pomp die 40 uur in de week werkt en een half miljoen netto per jaar verdient?
quote:Jij zal nog van een koude kermis thuiskomenIk zorg, nu alvast, dat als ik een vriendin heb/ krijg.
Zij nergens aan kan komen inzaken huis/ financieen en alle zaken in het huis.
Zeer zakelijk toch duidelijk contract opgestellen en ik koop alles wel van mijn geld.
Mocht het over zijn dan gaat zij iig met lege handen de deur weer uit...
quote:Totdat ze niks meer te besteden hebben en voor 1200 euro in de maand een kutklusje kunnen gaan doen en rond kunnen gaan rijden in een KlikoSorry hoor, maar ik ken er genoeg die nog wel met iemand samen willen zijn omdat ze echt van die persoon houden, en niet van zijn portomonee en porsche
quote:Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.Op dinsdag 9 augustus 2005 23:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Leg mij eens uit wat er oppervlakkig is aan het constateren dat geld hebben een pluspunt is voor een heleboel vrouwen? Verder bespeur ik beperkt dneken in dit topic: als ik beweer dat geld je aantrekkelijker maakt bedoel ik natuurlijk niet dat dat de enige factor is die een rol speelt; er zijn er vele natuurlijk; als jij er uitziet als Docters van Leeuwen zul je nog steeds moeite hebben leuke vrouwen aan de haak te slaan, het maakt je missie echter wel iets minder kansloos als je een boel geld hebt.
Vaak wordt het overigens bedekt geformuleerd: ik wil een man die van aanpakken weet, een man die stevig in zijn schoenen staat, die weet wat hij wil; deze eigenschappen worden niet geheel toevalligerwijze vaker aangetroffen bij mannen met geld.
quote:Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....Op woensdag 10 augustus 2005 06:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
quote:Zoals PieterCK al zegt (hoeveel hele knappe vrouwen zijn er immers getrouwd met putjesscheppers?); echter weet ik nog steeds niet wat er oppervlakkig is aan mijn observaties/ideeen.Op woensdag 10 augustus 2005 06:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er geen vrouwen zijn die zo zijn, ik zeg alleen dat niet alle vrouwen zo zijn.
quote:Wat bedoel je daar precies mee?Op woensdag 10 augustus 2005 10:57 schreef Averon het volgende:
Geld is erg prettig om te hebben, maar het is nu eenmaal een feit dat mensen zich anders erdoor gaan gedragen.
quote:Sure, droom lekker verder. Of ben je gewoon bang dat al die inspanningen die je tot nu toe hebt geleverd in de hoop kans te hebben op een topsalaris om dan eindelijk die droomvrouw van jou te kunnen bemachtigen in feite helemaal niet noodzakelijk zijn geweest?Op woensdag 10 augustus 2005 09:17 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
En heb je wel eens naar de onderklasse gekeken waar ook enorm veel mooie meisjes toe behoren en die allemaal gaan voor jongens uit diezelfde klasse.
Ontwaak eens uit je droomwereld jongen.
quote:Mijn droomvrouw weet ik wie het is en die zal ik nooit meer (opnieuw) kunnen krijgen.
Zelf weet ik dat ik geen relatie meer aanga en mede omdat ik de spanningen etc die het met zich meeneemt niet trek en het eventueel uitgaan van een relatie.
Daarom heb ik de beslissing genomen om niet meer aan een relatie te beginnen.
Maar ik kijk meer 'in general'. Als die meisjes uit de onderklasse een jongen kunnen krijgen uit de bovenklasse (om jouw taalgebruik over te nemen) dan zullen ze een jongen uit de onderklasse laten vallen hoor...
Het kan wel zijn dat ze nooit met elkaar in 'contact' komen waardoor het niet gebeurd..
Maar ook die meisjes hebben de "droom" om rijk te zijn en in weelde te leven etc etc..
Ik ben dus al klaar wakker en zit in de realiteit (sorry)
.Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
quote:Onderklasse bovenklasse discussie geloof ik wel, weet het niet durf er verders niks over te zeggen.Op woensdag 10 augustus 2005 12:14 schreef FuifDuif het volgende:
Dat geloof ik niet. Die 'onderklasse' (ik bedoel het absoluut niet beledigend naar die mensen toe!) is een aparte cultuur die niet te verenigen is met de 'bovenklasse'. Ik geloof niet dat het 'in general' zo werkt dat een 'onderklasse' meisje geïnteresseerd is in een 'bovenlaag' jongen... uitzonderingen daar gelaten
Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
Over mijzelf, zeer serieus hoor, ik kan het gewoon niet trekken om in die spanningen te zitten alsi k een relatie heb van wanneer gaat het uit, wanneer gaat ze vreemd etc etc... Het "genieten" wat je zou moeten kunnen doen dan lukt mij dan niet..
Daarom besloten om single te blijven en er gewoon een leuk leven van te maken (want om leuk te leven heb je niet altijd een relatie nodig m.i.)
Ook mooie vrouwen kunnen gewoon verliefd worden hoor, ook op een arme jongen. Liefde laat zich niet leiden door de inkomsten. Berekening wel overigens.
Kijk, tuurlijk zijn er vrouwen als een Sylvie Meis die duidelijk op iets anders uit zijn dan een lieve jongen met een leuk snoetje. Maar er zijn ook zat vrouwen die gewoon een leuke baan hebben en gaan voor de man met wie zij chemie voelen, rijk of niet.
Golddiggers heb je en hou je, maar er zijn ook nog zat mensen die gewoon voor gevoel gaan.
quote:Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...Op woensdag 10 augustus 2005 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kun je daar je al je wensen mee inwilligen en is je toekomst gegarandeerd door je eigen inspanningen?
quote:Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...Maar je hebt liever een putjesschepper die 45 uur in de week werkt en 1500 euro mee naar huis neemt of iemand met pomp die 40 uur in de week werkt en een half miljoen netto per jaar verdient?
[/quote]
quote:Inderdaad!Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef erodome het volgende:
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...
Uiteraard is geld leuk en makkelijk, maar ... ik ben liever arm en samen gelukkig met iemand dan rijk en ongelukkig helemaal alleen...
quote:Ja ja, bla bla... Mij hoor je in ieder geval niet dingen zeggen als:Op woensdag 10 augustus 2005 00:29 schreef FuifDuif het volgende:
Gossie Northside is het pubertje dat het niet kan hebben dat er ook volwassen mensen bestaan. Zielig sukkeltje.
"Hahahahahaha, ja het is wel om te lachen, hoe zielig. Ongelofelijk wat zijn sommige mensen toch laag gezonken. En vertel eens, voelt diegene zich ook lekker nu? Een lekkere gore tiefus slet? Want dat is ze natuurlijk, de grootste slet van haar omgeving. De gore hoer. Zij verdient ophanging aan de hoogste boom en met een publiekelijke vernedering vooraf. De schurft aan haar!"
Uiterst volwassen taal hoor
Mooie vrouw = Meer kans op mooie kinderen
quote:De mensen met een topsalaris zullen zeer waarschijnlijk de mooie vrouwen er toch wel uitpikkenDe "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
P.S. Zoek eens een foto van Carlos Tevez en zijn vriendin, dat geeft het perfecte voorbeeld
quote:Als je een rijke Eppo trouwt hoef je financieel geen zorgen te maken ook al trouw je op huwelijkse voorwaardenHeb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...
quote:Tja, zo kan je het zien, maar dan ben je de rest van je leven aangewezen op de goedgevigheid van een ander, totaal afhankelijk, lekker leven zeg....Op woensdag 10 augustus 2005 20:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je een rijke Eppo trouwt hoef je financieel geen zorgen te maken ook al trouw je op huwelijkse voorwaarden
Eigenlijk ben je dan gewoon een hoer als je zo redeneert...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
quote:helaas nog altijd meer dan je denkt ( zeker in armere landen)Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef erodome het volgende:
Dat zeg ik toch niet, als je trouwd om geld dan ben je eigenlijk een hoer...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
quote:Mwa... en toch zullen er ook nog een hoop mooie vrouwen zijn die ook niet zo denken en eerlijk gezegd hoef ik ook geen mooie vrouw die dan alleen maar trouwt vanwege me salaris, ik heb dan liever een "gemiddelde" vrouw (om het maar zo even uit te drukken) dan dat ik een knappe vrouw heb die alleen maar op mijn geld uit is, dan hoeft het voor mij ook echt niet!Op woensdag 10 augustus 2005 09:17 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
quote:NEEN, ik zeg dat als iemand met iemand trouwd omdat hij/zij geld heeft hij/zij een hoer is....Op woensdag 10 augustus 2005 21:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee je zegt dat iedere vrouw die geld aanneemt van dr man nadat ze gescheiden is een hoer is
Voor een golddigger geld dat de meeste rijke mensen niet onder gemeenschap van goederen trouwen, juist om te verkomen dat ze alleen voor geld gebruikt worden.
quote:Alle vrouwen zijn hoeren dan, maar dat was al bekendNEEN, ik zeg dat als iemand met iemand trouwd omdat hij/zij geld heeft hij/zij een hoer is....
quote:Alsof alle vrouwen trouwen om geld, sure, ga slapen man....Op woensdag 10 augustus 2005 22:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je hebt geen financiele problemen meer als je met een rijke vent trouwt. Ook niet als je niet onder gemeenschap van goederen trouwt.
[..]
Alle vrouwen zijn hoeren dan, maar dat was al bekend
Je hebt ook geen financiele problemen als je zelf in je onderhoudt kan voorzien en een man trouwd die ook een gewone baan heeft, dan leef je echt best lekker hoor...
En met minder leef je ook nog wel...
LIEFDE, echt, gelukkig is dat nog wel belangerijk voor de meeste mensen, man en vrouw...
quote:Snap je nog steeds niet dat je dom, stigmatiserend en generaliserend bezig was?Alsof alle vrouwen trouwen om geld, sure, ga slapen man....
quote:Ik zou zeggen, lees art. 1:157 BW maar eens.Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...
quote:[/quote]Ik ben het met je eens hoor, de zaken die jij noemt acht ik persoonlijk allemaal ook van groot belang; maar dat neemt niet weg dat inkomensoverwegingen wel degelijk vaak een grote rol spelen.[..]
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...
quote:Door te zeggen dat alle vrouwen(en/of mannen) die enkel trouwen om geld hoeren zijn, nee vind ik niet dom...Op woensdag 10 augustus 2005 22:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Snap je nog steeds niet dat je dom, stigmatiserend en generaliserend bezig was?
Vind dat eerder van jou die zegt dat dat heel normaal is onder vrouwen...
quote:Mannen verdienen over het algemeen het inkomen, dat maakt dat zij op andere kwaliteiten kunnen selecteren.Op donderdag 11 augustus 2005 11:12 schreef Robar het volgende:
Erodome, ik begrijp hoe jij er over denkt en dat vind ik prima, ik zal zelf ook nooit geld als overweging nemen voor een relatie, maar het is gewoon een feit dat het veel voorkomt dat een vrouw de "veilige" keuze zal prefereren boven andere keuzes. Wie zegt dat dat niet zo is, kijkt denk ik te veel naar Amerikaanse zoetsappige films waarin liefde het altijd wint. Overigens komt dit natuurlijk ook bij mannen voor, maar mannen lopen over het algemeen toch meer hun geslachtsdeel achterna dan vrouwen. Niet alle vrouwen zijn uiteraard zo, maar er lopen er zat rond . . .
quote:Ik denk juist dat degene die denkt dat dat zoveel voorkomt teveel tv kijkt, teveel jet-set als vb neemt....Op donderdag 11 augustus 2005 11:12 schreef Robar het volgende:
Erodome, ik begrijp hoe jij er over denkt en dat vind ik prima, ik zal zelf ook nooit geld als overweging nemen voor een relatie, maar het is gewoon een feit dat het veel voorkomt dat een vrouw de "veilige" keuze zal prefereren boven andere keuzes. Wie zegt dat dat niet zo is, kijkt denk ik te veel naar Amerikaanse zoetsappige films waarin liefde het altijd wint. Overigens komt dit natuurlijk ook bij mannen voor, maar mannen lopen over het algemeen toch meer hun geslachtsdeel achterna dan vrouwen. Niet alle vrouwen zijn uiteraard zo, maar er lopen er zat rond . . .
Ik ken die "veilige" keuze's niet in mijn omgeving, de mensen die ik ken zijn bij elkaar omdat ze verliefd zijn geworden op elkaar, zo simpel is het en daar zitten armere mensen bij en rijkere mensen...
Hoeveel mensen ken jij in je omgeving die zo'n "veilige" keuze hebben gemaakt?
quote:De hamvraag is echter: waarom word je verliefd op iemand?Op donderdag 11 augustus 2005 11:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk juist dat degene die denkt dat dat zoveel voorkomt teveel tv kijkt, teveel jet-set als vb neemt....
Ik ken die "veilige" keuze's niet in mijn omgeving, de mensen die ik ken zijn bij elkaar omdat ze verliefd zijn geworden op elkaar, zo simpel is het en daar zitten armere mensen bij en rijkere mensen...
Dit staat los van het feit dat ik het best prettig zou vinden als ik een vent tegenkwam die bakken met geld verdiende. Puur en alleen voor het gemak dat dat zou betekenen.
Maar niet om anderen de ogen mee uit te steken. Maar mocht ik morgen de man van mijn leven tegenkomen en die verdiende minder, dan zou ik dat boven alles verkiezen.
Ok, het echte antwoord, omdat de immuumsystemen verschillen, de feromonen op elkaar aansluiten wat een hormonale reactie teweeg brengt die gilt om paring
Nou ja, heel simpel en kort gesteld dan...
quote:Maar misschien is inkomen onbewust wel aantrekkelijk, daar doel ik op.Op donderdag 11 augustus 2005 11:39 schreef erodome het volgende:
Omdat je iemand leuk vind misschien wel????????
quote:Je hebt het nu slechts over seksuele aantrekkingskracht; daar is niet per se een relatie op te bouwenOk, het echte antwoord, omdat de immuumsystemen verschillen, de feromonen op elkaar aansluiten wat een hormonale reactie teweeg brengt die gilt om paring
quote:Nou ja, heel simpel en kort gesteld dan...
quote:Nee back to the futureOp donderdag 11 augustus 2005 11:36 schreef Aventura het volgende:
Jezus, back to the fifties ofzo?
quote:Geloof me, een man die niets verdient is niet snel de man van je dromen.Ik verdien al jaren mijn eigen geld, ik heb nooit anders gewild en zelf nog nooit bij nagedacht of het ook anders kan. Ik selecteer mijn mannenn niet op inkomen. Sterker nog, mijn inkomen is vaak even hoog zo niet hoger dan dat van hen. Ik zal mezelf nooit in een financieel afhankelijke positie manoeuvreren. Misschien wel als ik in moeilijke tijden terecht kom, maar in principe wil ik mijn eigen inkomen verzorgen. Al was het maar omdat ik dan zelf bepaal wat er wordt gekocht.
Dit staat los van het feit dat ik het best prettig zou vinden als ik een vent tegenkwam die bakken met geld verdiende. Puur en alleen voor het gemak dat dat zou betekenen.
Maar niet om anderen de ogen mee uit te steken. Maar mocht ik morgen de man van mijn leven tegenkomen en die verdiende minder, dan zou ik dat boven alles verkiezen.
quote:Ik ken een paar voorbeelden binnen de voetbalwereld.Op donderdag 11 augustus 2005 11:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk juist dat degene die denkt dat dat zoveel voorkomt teveel tv kijkt, teveel jet-set als vb neemt....
Ik ken die "veilige" keuze's niet in mijn omgeving, de mensen die ik ken zijn bij elkaar omdat ze verliefd zijn geworden op elkaar, zo simpel is het en daar zitten armere mensen bij en rijkere mensen...
Hoeveel mensen ken jij in je omgeving die zo'n "veilige" keuze hebben gemaakt?
Maar dat maakt verder niet uit.
Maar ik zal nog 1 keer dit herhalen:
De meeste vrouwen kiezen voor hun gevoel bij iemand.
Maar een flink aantal vrouwen kiest voor het verstand (geld).
Dat is gewoon zo, uiteraard kom je voorbeelden tegen binnen de jetset, want juist ja, daar zit geld.
Tuurlijk ken je veel verhalen van TV, want juist ja, wederom zit daar veel geld. Maar dat zijn wel hele goede voorbeelden. Heb je weleens gekeken naar mannen met hun vriendinnen/vrouwen in de voetbalwereld? Heb je wel eens gekeken naar mannen met hun vriendinnen/vrouwen in de showbizz? En laat ik daarnaast nou ook eens persoonlijk dat soort relaties gezien hebben. . . Dat maakt het dat ik van mening ben dat er zat (dus lang niet allemaal, eerder een minderheid) vrouwen zijn die de "geld"keuze maken. Tuurlijk zul je nu met het tegenargument komen dat ik niet weet waarom een vrouw voor een bepaalde persoon gekozen heeft. Daar heb je dan gelijk in, want dat weet ik ook niet, maar een opmerking van Aventura maakt wel duidelijk dat ik gelijk heb. "Geld is mooi meegenomen". Voor Aventura niet belangrijk genoeg, maar voor velen wel het overwegen waard. Geld maakt dus aantrekklijker.
quote:En mijn punt is dus dat het dan toch vreend is dat naast die oerlelijke voetballer en naast die oerlelijke rapper toch een hele mooie jonge vrouw loopt. Voor het uiterlijk hoeft ze het niet te doen, voor de intellectuele conversties ook niet.Op donderdag 11 augustus 2005 12:06 schreef Aventura het volgende:
Het punt is, niet alle mannen met geld zijn aantrekkelijk! Neem bv. ik noem maar iemand, 50 cent. Die gast is multimiljonair, maar hij lijkt me zo ontzettend dom en lelijk dat ik echt met een grote bocht om hem heen zou lopen! Idem met zo'n beetje alle voetballers. Die vind ik per definitie onaantrekkelijk (ook amateurvoetballers!). Ik hou niet van dat slag. Geef mij dan maar een timmerman met een goddelijk lichaam en dito glimlach
quote:Ik moet eerlijk zeggen dat ik voetbalvrouwen normaal gesproken zeer onaantrekkelijk vind.Op donderdag 11 augustus 2005 12:12 schreef Robar het volgende:
[..]
En mijn punt is dus dat het dan toch vreend is dat naast die oerlelijke voetballer en naast die oerlelijke rapper toch een hele mooie jonge vrouw loopt. Voor het uiterlijk hoeft ze het niet te doen, voor de intellectuele conversties ook niet.
quote:Die dames zijn vaak zelf ook intellectually challenged. Maar net slim genoeg om te weten dat hun borsten over 20 jaar niet meer zo fier rechtop staan, en ze dus op jonge leeftijd moeten toeslaan om nu en straks in hun levensonderhoud voorzien te worden. Aangezien zij zichzelf nooit zelfstandig zouden kunnen onderhouden.Op donderdag 11 augustus 2005 12:12 schreef Robar het volgende:
[..]
En mijn punt is dus dat het dan toch vreend is dat naast die oerlelijke voetballer en naast die oerlelijke rapper toch een hele mooie jonge vrouw loopt. Voor het uiterlijk hoeft ze het niet te doen, voor de intellectuele conversties ook niet.
beffen pijpen rimmen en neuken om hogerop te komen?
En hang er in dat geval vanaf wie mijn baas is..... nooiit gedaan maar sta er niet geheel negatief tegenover
quote:Ken je ze allemaal?Op donderdag 11 augustus 2005 12:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik voetbalvrouwen normaal gesproken zeer onaantrekkelijk vind.
Alleen van dat programma voetbalvrouwen zeker van Nada van Nie . .
Tsja Ronald Koeman is toch wel heeeel veel gevraagd voor de vrouwen van Nederland, dan maakt geld opeens niet gelukkig
Alhoewel Bertine/Bertina of hoe dan ook wel een leuke/aardige vrouw lijkt te zijn.Maar goed, ik bedoel ook eigenlijk niet te zeggen dat alle voetbalvrouwen mooi zijn, maar dat ik me wel eens op mijn achterhoofd krab wanneer ik een mooie jongedame zie lopen naast een voetballer waarvan ik nog steeds twijfel of ze niet per ongeluk de nageboorte in de wieg hebben gelegd. . . .
quote:Gelukkig niet zeg
quote:Ik snap wat je bedoelt, die vrouw is ondanks haar overduidelijke geestelijke geretardeerdheid in een andere schoonheidsklasse dan die voetballer; ergo zijn geld compenseert iets.Alleen van dat programma voetbalvrouwen zeker van Nada van Nie . .
Tsja Ronald Koeman is toch wel heeeel veel gevraagd voor de vrouwen van Nederland, dan maakt geld opeens niet gelukkig
Maar goed, ik bedoel ook eigenlijk niet te zeggen dat alle voetbalvrouwen mooi zijn, maar dat ik me wel eens op mijn achterhoofd krab wanneer ik een mooie jongedame zie lopen naast een voetballer waarvan ik nog steeds twijfel of ze niet per ongeluk de nageboorte in de wieg hebben gelegd. . . .
Onwaarschijnlijke combinatie's zie je wel meer en dat heeft lang niet altijd met geld te maken.
quote:Daar houdt zij zich helemaal niet mee bezig, is behalve erg mooi ook nog eens ontzettend lief.Op donderdag 11 augustus 2005 20:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En zij kan natuurlijk alle mannen om haar pink heen winden?
Maar ze laat heel wat hoofden omkeren als ze langs paradeerd, het mooiste eraan is dat ze zichzelf daar niet eens van bewust is, dat ze zichzelf een heel normaal typje vindt.
Maar het gros van de mannen begint te kwijlen als ze haar zien ja...
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 21:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar houdt zij zich helemaal niet mee bezig, is behalve erg mooi ook nog eens ontzettend lief.
Maar ze laat heel wat hoofden omkeren als ze langs paradeerd, het mooiste eraan is dat ze zichzelf daar niet eens van bewust is, dat ze zichzelf een heel normaal typje vindt.
Maar het gros van de mannen begint te kwijlen als ze haar zien ja...
Zo ken ik er ook eentje, regular walking dream. Echt zo een dat het stil word als de kamer binnenloopt, dat mannen staren. En die is al jaren gelukkig met een een jongen die eruit ziet als een zak aardappels.
En zo is er overal wel een verweer tegen . . .
Feit blijft voor mij dat geld aantrekkeljik maakt.
Dat ze andere reageren als ik zeg dat ik voor de directeur kom, dan als ik hardware aflever. Mensen zijn vaak oppervlakkig
P.S. Die meiden waren natuurlijk altijd aantrekkelijk, goed gebekt, slim en goed gemanierd?
quote:Ja, goed, jouw situatie. En vrouwen die geen fatsoenlijk eigen inkomen hebben? Die met veel moeite een MBO'tje hebben afgemaakt, maar er wel ontzettend lekker uitzien? Voor dat soort is het wel noodzaak om een man met geld te strikken, willen ze een beetje luxe leven. Of is dit nog steeds te cynisch?Op donderdag 11 augustus 2005 11:36 schreef Aventura het volgende:
Jezus, back to the fifties ofzo? Ik verdien al jaren mijn eigen geld, ik heb nooit anders gewild en zelf nog nooit bij nagedacht of het ook anders kan. Ik selecteer mijn mannenn niet op inkomen. Sterker nog, mijn inkomen is vaak even hoog zo niet hoger dan dat van hen. Ik zal mezelf nooit in een financieel afhankelijke positie manoeuvreren. Misschien wel als ik in moeilijke tijden terecht kom, maar in principe wil ik mijn eigen inkomen verzorgen. Al was het maar omdat ik dan zelf bepaal wat er wordt gekocht.
quote:En mannen dan met een schamel MBO'tje? Die kunnen zichzelf wel redden? Waarom dan?Op zaterdag 13 augustus 2005 00:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, goed, jouw situatie. En vrouwen die geen fatsoenlijk eigen inkomen hebben? Die met veel moeite een MBO'tje hebben afgemaakt, maar er wel ontzettend lekker uitzien? Voor dat soort is het wel noodzaak om een man met geld te strikken, willen ze een beetje luxe leven. Of is dit nog steeds te cynisch?
quote:Dat heeft simpelweg te maken met hun houding vanuit de organisatie, niet per definitie met aantrekkelijkheid. Als ik bij een organisatie zou werken dan zou ik ook anders reageren op iemand met een pak die mij bijvoorbeeld de weg komt vragen naar de directeur (ik noem maar iets) dan iemand die wat hardware komt afleveren.Op vrijdag 12 augustus 2005 14:20 schreef Averon het volgende:
Ja. Ik heb gemerkt, zoals eerder gepost, dat vrouwen ander op me reageren als ik me buisiness power suit draag dan als ik me LAN-party outfit aan heb.
Dat ze andere reageren als ik zeg dat ik voor de directeur kom, dan als ik hardware aflever. Mensen zijn vaak oppervlakkig
quote:Het zijn misschien uitzonderingen, maar het bestaat kennelijk wel. Het is mijn persoonlijke mensen dat er in hoofdlijnen twee soorten mensen bestaan: a) de dier-mensen en b) de mens-mensen. Vrouwen die gaan met een man om zijn geld vallen onder a.Op vrijdag 12 augustus 2005 14:01 schreef Robar het volgende:
ja laten we even de uitzonderingen op gaan sommen
En zo is er overal wel een verweer tegen . . .
Feit blijft voor mij dat geld aantrekkeljik maakt.
quote:Wat een kortzichtige reactieOp zaterdag 13 augustus 2005 00:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, goed, jouw situatie. En vrouwen die geen fatsoenlijk eigen inkomen hebben? Die met veel moeite een MBO'tje hebben afgemaakt, maar er wel ontzettend lekker uitzien? Voor dat soort is het wel noodzaak om een man met geld te strikken, willen ze een beetje luxe leven. Of is dit nog steeds te cynisch?
Je omhoogwerken op dit soort manier is niets meer dan hoererij. Een gebrek aan zelfrespect en gewoonweg te laks om te werken. Ik heb ook geen enkele opleiding, maar zit nu op een plek waar je normaliter ook menigeen studies voor achter de rug moet hebben gehad. Kwestie van willen leren en toepassen. Dan kun je jezelf prima bedruipen als vrouw zijnde.
quote:Kom kom al die kwaliteiten bij elkaar zijn nu eenmaal onweerstaanbaar dat doet conclusies trekkenOp vrijdag 12 augustus 2005 23:21 schreef zoalshetis het volgende:
mannen die onzeker zijn over hun 'man zijn' zullen sneller geneigd zijn te denken dat een relatie uitgaat omdat ze niet genoeg geld hebbem, geen grote penis bezitten of slecht kunnen praten.
quote:Er zit ook nog wel een groot verschil tussen jezelf kunnen redden en relaxt en makkelijk te kunnen leven.Die kunnen zichzelf wel redden?
Dat een man met een schamele MBO met een huis-tuin-keuken baan aan de vrouw komt is vooral omdat er veel meer huis-tuin-keuken mannen zijn dan mannen met geld, ambitie en/of succes
quote:Fuifduif spoort ook niet helemaal, en nee.... je komt nooit in die positie, mischien andersomdat JIJ je baas moet gaan pijpen..Op maandag 24 januari 2005 05:09 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vind het echt te schandalig voor woorden. Als ik ooit in de positie kom dat zo'n slet zich aan mij opdringt om hogerop te komen, dan ontsla ik haar per direct of ik mep er nog even op eerst. Dat dat soort wijven zichzelf nog durven aankijken in de spiegel zeg.
Uiteraard zijn bazen die erop ingaan verder wel toffe peren. Die maken enkel gebruik van de domheid van zo'n goor sletje... moet kunnen.
quote:Dit kun je beter laten doordringen als:Op donderdag 11 augustus 2005 11:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik ken een paar voorbeelden binnen de voetbalwereld.
Maar dat maakt verder niet uit.
Maar ik zal nog 1 keer dit herhalen:
De meeste vrouwen kiezen voor hun gevoel bij iemand.
Maar een flink aantal vrouwen kiest voor het verstand (geld).
Dat is gewoon zo, uiteraard kom je voorbeelden tegen binnen de jetset, want juist ja, daar zit geld.
Tuurlijk ken je veel verhalen van TV, want juist ja, wederom zit daar veel geld. Maar dat zijn wel hele goede voorbeelden. Heb je weleens gekeken naar mannen met hun vriendinnen/vrouwen in de voetbalwereld? Heb je wel eens gekeken naar mannen met hun vriendinnen/vrouwen in de showbizz? En laat ik daarnaast nou ook eens persoonlijk dat soort relaties gezien hebben. . . Dat maakt het dat ik van mening ben dat er zat (dus lang niet allemaal, eerder een minderheid) vrouwen zijn die de "geld"keuze maken. Tuurlijk zul je nu met het tegenargument komen dat ik niet weet waarom een vrouw voor een bepaalde persoon gekozen heeft. Daar heb je dan gelijk in, want dat weet ik ook niet, maar een opmerking van Aventura maakt wel duidelijk dat ik gelijk heb. "Geld is mooi meegenomen". Voor Aventura niet belangrijk genoeg, maar voor velen wel het overwegen waard. Geld maakt dus aantrekklijker.
Je bent vrouw en hebt keuze uit 2 mannen.
Alle 2 even knap/lelijk, hebben beide dezelfde goede of slechte eigenschappen, alleen welke zou jij nemen als je wist dat meneer a ongeloofelijk rijk is en de ander meneer b hetzelfde bedrag rood stond en geen bezittingen had.
Tuurlijk is geld meegenomen dat weet iedereen.
Ik ken genoeg vrouwen die hun lichaam gebruikt hebben om hogerop te komen (zonder dat ze sex hadden of iemand moesten pijpen.)
sommige vrouwen gebruiken hun lichaam, en sommige mannen zitten zo te slijmen bij hun baas dat het kwijl uit hun bek stroomt.
maar 1 ding is dan zeker ze werden niet beoordeeld naar hun werkzaamheden, en kun je erover denken of je wel voor zo iemand wil werken.
quote:Ik geloof niet dat veel mannen de mogelijkheid hebben om zich met hun lichaam omhoog te werken... Dat weet ik eigenlijk niet, nooit zo over nagedacht. Kan dat? Bouwvakkers die met hun lichaam een rijke vrouw strikken?Op zaterdag 13 augustus 2005 01:47 schreef Aventura het volgende:
[..]
En mannen dan met een schamel MBO'tje? Die kunnen zichzelf wel redden? Waarom dan?
Als dat wel kan, dan is er niet veel verschil.
Als dat niet kan, dan wordt het een leven zonder veel luxe voor ze.
quote:Daar heb je gelijk in, het is moreel verwerpelijk. Maar dat wil niet zeggen dat het niet (veel) voorkomt. Het punt waarover in dit topic zoveel mensen van mening verschillen is hoe vaak het voorkomt. Er zijn (vooral mannen) mensen die zeggen dat een groot deel van de vrouwen zo is, en er zijn (vooral vrouwen) mensen die zeggen dat het zo goed als niet voorkomt.Op zaterdag 13 augustus 2005 11:51 schreef Mukie het volgende:
[..]
Wat een kortzichtige reactie
Je omhoogwerken op dit soort manier is niets meer dan hoererij. Een gebrek aan zelfrespect en gewoonweg te laks om te werken. Ik heb ook geen enkele opleiding, maar zit nu op een plek waar je normaliter ook menigeen studies voor achter de rug moet hebben gehad. Kwestie van willen leren en toepassen. Dan kun je jezelf prima bedruipen als vrouw zijnde.
quote:Wat ben jij toch een simpele ziel zegOp zondag 14 augustus 2005 21:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die mannen zouden willen dat ze hun mannelijke charmes kunnen gebruiken om dingen voor elkaar te krijgen.
. Alleen omdat jij zo'n simplistisch oppervlakkig leven leidt, wil dat niet zeggen dat iedereen zo leeft. Of weet je zelf maar al te goed dat je verkeerd bezig bent en probeer je door dit soort loze uitspraken je eigen gedrag wat te relativeren.quote:Een betere vraag is:Op zondag 14 augustus 2005 21:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat doe ik verkeerd?
Wat doe jij goed?
ze is nu wel getrouwt met die director ook dus beetje indirectquote:Nee grapie, ik reageerde wat overdreven, maar bij jou heb ik het idee dat jij denk dat alle mannen en vrouwen zo zijn, zo seksueel primitief zeg maar.Op zondag 14 augustus 2005 21:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wedervraag typisch
quote:Nekschot!Op zondag 14 augustus 2005 21:49 schreef God_de_Vader het volgende:
Een vriendin van mij is via de sofa toch we redelijk hogerop geraakt tot directie secretaresse bij een niet kleine printer producerende firma
quote:Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Ik heb het zelf gezien dat het gebeurd. Het komt zelfs vaker voor dan je denkt. Het hoeft niet direct de baas te pijpen zijn. Maar soms doen een korte rok of een decollete al het werk.Op zondag 14 augustus 2005 16:10 schreef Northside het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, het is moreel verwerpelijk. Maar dat wil niet zeggen dat het niet (veel) voorkomt. Het punt waarover in dit topic zoveel mensen van mening verschillen is hoe vaak het voorkomt. Er zijn (vooral mannen) mensen die zeggen dat een groot deel van de vrouwen zo is, en er zijn (vooral vrouwen) mensen die zeggen dat het zo goed als niet voorkomt.
Ik vind het alleen vernederend en zou me derhalve ook nooit zo verlagen. Dan werk ik liever voor mijn geld en hetgeen ik heb bereikt.
quote:Waar zijn we het dan over oneens?Op maandag 15 augustus 2005 01:02 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Ik heb het zelf gezien dat het gebeurd. Het komt zelfs vaker voor dan je denkt. Het hoeft niet direct de baas te pijpen zijn. Maar soms doen een korte rok of een decollete al het werk.
Ik vind het alleen vernederend en zou me derhalve ook nooit zo verlagen. Dan werk ik liever voor mijn geld en hetgeen ik heb bereikt.
quote:Over het feit dat je impliceerde dat vrouwen zeggen dat het niet zo is.Op maandag 15 augustus 2005 01:12 schreef Northside het volgende:
[..]
Waar zijn we het dan over oneens?
Ik staafde je mening dus door te zeggen dat het wel zo is (vanuit het oogpunt van een vrouw)
quote:Oh, nee, ik bedoelde op een grotere schaal. In dit topic.Op maandag 15 augustus 2005 01:17 schreef Mukie het volgende:
[..]
Over het feit dat je impliceerde dat vrouwen zeggen dat het niet zo is.
Ik staafde je mening dus door te zeggen dat het wel zo is (vanuit het oogpunt van een vrouw)
quote:geen idee, dan moet ik alles weer gaan teruglezenOp maandag 15 augustus 2005 01:19 schreef Northside het volgende:
[..]
Oh, nee, ik bedoelde op een grotere schaal. In dit topic.
quote:Vooroordelen, arrogantie en generalisaties.. de enige die dom is ben jij zus. Kortzichtige miep.Op donderdag 11 augustus 2005 12:06 schreef Aventura het volgende:
Het punt is, niet alle mannen met geld zijn aantrekkelijk! Neem bv. ik noem maar iemand, 50 cent. Die gast is multimiljonair, maar hij lijkt me zo ontzettend dom en lelijk dat ik echt met een grote bocht om hem heen zou lopen! Idem met zo'n beetje alle voetballers. Die vind ik per definitie onaantrekkelijk (ook amateurvoetballers!). Ik hou niet van dat slag. Geef mij dan maar een timmerman met een goddelijk lichaam en dito glimlach
quote:Voetballer zekerOp maandag 15 augustus 2005 12:06 schreef fatdog het volgende:
[..]
Vooroordelen, arrogantie en generalisaties.. de enige die dom is ben jij zus. Kortzichtige miep.
quote:Hey, ik overdreef gewoon even, om duidelijk te maken dat geld niet zaligmakend is en dat niet elke man met een goedgevulde bankrekening automatisch aantrekkelijk is.Op maandag 15 augustus 2005 12:06 schreef fatdog het volgende:
[..]
Vooroordelen, arrogantie en generalisaties.. de enige die dom is ben jij zus. Kortzichtige miep.
quote:Geld én status...Op vrijdag 12 augustus 2005 14:01 schreef Robar het volgende:
ja laten we even de uitzonderingen op gaan sommen
En zo is er overal wel een verweer tegen . . .
Feit blijft voor mij dat geld aantrekkeljik maakt.
Je zal een beroemde of rijke man idd niet snel met een lelijke kraai betrappen nee
En ik ken genoeg vrouwen die tenminste zo eerlijk zijn te zeggen dat ze voor een vent met grote auto en dito huis gaan, naar mijn mening is hier ook nooit zoveel in verandert... ook niet de ontwijkende hypocrisie als je vrouwen hierop aanspreekt. Blijkbaar voelen de meeste zich dan toch ergens schuldig over quote:50 cents is toch ook lelijk?Op maandag 15 augustus 2005 12:06 schreef fatdog het volgende:
[..]
Vooroordelen, arrogantie en generalisaties.. de enige die dom is ben jij zus. Kortzichtige miep.
En het pastte "redelijk" als voorbeeld dat niet alle mannen met geld per definitie aantrekkelijk hoeven te zijn.
quote:Ik zat ook al te denken... "vooroordelen"
Uitgegeven: 16 augustus 2005 09:36
Laatst gewijzigd: 16 augustus 2005 09:41
AMSTERDAM - Mensen die hun baan graag behouden, kunnen beter niet verliefd worden op een leidinggevende binnen hun bedrijf. Bij veel organisaties bestaat de kans dat de verliefdheid moet worden bekocht met een overplaatsing of ontslag. Dat blijkt uit een onderzoek van uitzendorganisatie Randstad onder vierhonderd werkende Nederlanders.
Vier procent van de werkenden is verliefd op een collega, leren de uitkomsten van het onderzoek. Een derde van deze mensen heeft besloten niets met de gevoelens van liefde te doen. De helft van de verliefden wil er zo lang mogelijk van genieten en een 'kleine minderheid' is vastbesloten er werk van te maken.
Volgens de helft van de respondenten zijn liefdesaffaires op het werk geaccepteerd. Wel geeft ruim twintig procent aan dat 'vrijwel zeker' flink over de romance zal worden geroddeld. Ruim een op de tien ondervraagden (elf procent) geeft aan dat een van de collega's in een dergelijk geval wordt overgeplaatst of ontslagen.
Per ongeluk verliefd worden op de baas of het bewust aanknopen van een affaire met een leidinggevende helpt de carrière niet vooruit, denkt driekwart van de ondervraagden
www.nu.nl
Relatie op het werk zijn vooral de verantwoordelijken erg lastig
quote:Dit is geen NederlandsOp woensdag 17 augustus 2005 08:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
'Verliefdheid kan baan kosten'
Uitgegeven: 16 augustus 2005 09:36
Laatst gewijzigd: 16 augustus 2005 09:41
AMSTERDAM - Mensen die hun baan graag behouden, kunnen beter niet verliefd worden op een leidinggevende binnen hun bedrijf. Bij veel organisaties bestaat de kans dat de verliefdheid moet worden bekocht met een overplaatsing of ontslag. Dat blijkt uit een onderzoek van uitzendorganisatie Randstad onder vierhonderd werkende Nederlanders.
Vier procent van de werkenden is verliefd op een collega, leren de uitkomsten van het onderzoek. Een derde van deze mensen heeft besloten niets met de gevoelens van liefde te doen. De helft van de verliefden wil er zo lang mogelijk van genieten en een 'kleine minderheid' is vastbesloten er werk van te maken.
Volgens de helft van de respondenten zijn liefdesaffaires op het werk geaccepteerd. Wel geeft ruim twintig procent aan dat 'vrijwel zeker' flink over de romance zal worden geroddeld. Ruim een op de tien ondervraagden (elf procent) geeft aan dat een van de collega's in een dergelijk geval wordt overgeplaatst of ontslagen.
Per ongeluk verliefd worden op de baas of het bewust aanknopen van een affaire met een leidinggevende helpt de carrière niet vooruit, denkt driekwart van de ondervraagden
www.nu.nl
Relatie op het werk zijn vooral de verantwoordelijken erg lastig
En dat is al oud nieuws btw.
