En mannen dan met een schamel MBO'tje? Die kunnen zichzelf wel redden? Waarom dan?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 00:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, goed, jouw situatie. En vrouwen die geen fatsoenlijk eigen inkomen hebben? Die met veel moeite een MBO'tje hebben afgemaakt, maar er wel ontzettend lekker uitzien? Voor dat soort is het wel noodzaak om een man met geld te strikken, willen ze een beetje luxe leven. Of is dit nog steeds te cynisch?
Dat heeft simpelweg te maken met hun houding vanuit de organisatie, niet per definitie met aantrekkelijkheid. Als ik bij een organisatie zou werken dan zou ik ook anders reageren op iemand met een pak die mij bijvoorbeeld de weg komt vragen naar de directeur (ik noem maar iets) dan iemand die wat hardware komt afleveren.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 14:20 schreef Averon het volgende:
Ja. Ik heb gemerkt, zoals eerder gepost, dat vrouwen ander op me reageren als ik me buisiness power suit draag dan als ik me LAN-party outfit aan heb.
Dat ze andere reageren als ik zeg dat ik voor de directeur kom, dan als ik hardware aflever. Mensen zijn vaak oppervlakkig
Het zijn misschien uitzonderingen, maar het bestaat kennelijk wel. Het is mijn persoonlijke mensen dat er in hoofdlijnen twee soorten mensen bestaan: a) de dier-mensen en b) de mens-mensen. Vrouwen die gaan met een man om zijn geld vallen onder a.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 14:01 schreef Robar het volgende:
ja laten we even de uitzonderingen op gaan sommen
En zo is er overal wel een verweer tegen . . .
Feit blijft voor mij dat geld aantrekkeljik maakt.
Wat een kortzichtige reactiequote:Op zaterdag 13 augustus 2005 00:00 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, goed, jouw situatie. En vrouwen die geen fatsoenlijk eigen inkomen hebben? Die met veel moeite een MBO'tje hebben afgemaakt, maar er wel ontzettend lekker uitzien? Voor dat soort is het wel noodzaak om een man met geld te strikken, willen ze een beetje luxe leven. Of is dit nog steeds te cynisch?
Kom kom al die kwaliteiten bij elkaar zijn nu eenmaal onweerstaanbaar dat doet conclusies trekkenquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 23:21 schreef zoalshetis het volgende:
mannen die onzeker zijn over hun 'man zijn' zullen sneller geneigd zijn te denken dat een relatie uitgaat omdat ze niet genoeg geld hebbem, geen grote penis bezitten of slecht kunnen praten.
Er zit ook nog wel een groot verschil tussen jezelf kunnen redden en relaxt en makkelijk te kunnen leven.quote:Die kunnen zichzelf wel redden?
Fuifduif spoort ook niet helemaal, en nee.... je komt nooit in die positie, mischien andersomdat JIJ je baas moet gaan pijpen..quote:Op maandag 24 januari 2005 05:09 schreef FuifDuif het volgende:
Ik vind het echt te schandalig voor woorden. Als ik ooit in de positie kom dat zo'n slet zich aan mij opdringt om hogerop te komen, dan ontsla ik haar per direct of ik mep er nog even op eerst. Dat dat soort wijven zichzelf nog durven aankijken in de spiegel zeg.
Uiteraard zijn bazen die erop ingaan verder wel toffe peren. Die maken enkel gebruik van de domheid van zo'n goor sletje... moet kunnen.
Dit kun je beter laten doordringen als:quote:Op donderdag 11 augustus 2005 11:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik ken een paar voorbeelden binnen de voetbalwereld.
Maar dat maakt verder niet uit.
Maar ik zal nog 1 keer dit herhalen:
De meeste vrouwen kiezen voor hun gevoel bij iemand.
Maar een flink aantal vrouwen kiest voor het verstand (geld).
Dat is gewoon zo, uiteraard kom je voorbeelden tegen binnen de jetset, want juist ja, daar zit geld.
Tuurlijk ken je veel verhalen van TV, want juist ja, wederom zit daar veel geld. Maar dat zijn wel hele goede voorbeelden. Heb je weleens gekeken naar mannen met hun vriendinnen/vrouwen in de voetbalwereld? Heb je wel eens gekeken naar mannen met hun vriendinnen/vrouwen in de showbizz? En laat ik daarnaast nou ook eens persoonlijk dat soort relaties gezien hebben. . . Dat maakt het dat ik van mening ben dat er zat (dus lang niet allemaal, eerder een minderheid) vrouwen zijn die de "geld"keuze maken. Tuurlijk zul je nu met het tegenargument komen dat ik niet weet waarom een vrouw voor een bepaalde persoon gekozen heeft. Daar heb je dan gelijk in, want dat weet ik ook niet, maar een opmerking van Aventura maakt wel duidelijk dat ik gelijk heb. "Geld is mooi meegenomen". Voor Aventura niet belangrijk genoeg, maar voor velen wel het overwegen waard. Geld maakt dus aantrekklijker.
Ik geloof niet dat veel mannen de mogelijkheid hebben om zich met hun lichaam omhoog te werken... Dat weet ik eigenlijk niet, nooit zo over nagedacht. Kan dat? Bouwvakkers die met hun lichaam een rijke vrouw strikken?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 01:47 schreef Aventura het volgende:
[..]
En mannen dan met een schamel MBO'tje? Die kunnen zichzelf wel redden? Waarom dan?
Daar heb je gelijk in, het is moreel verwerpelijk. Maar dat wil niet zeggen dat het niet (veel) voorkomt. Het punt waarover in dit topic zoveel mensen van mening verschillen is hoe vaak het voorkomt. Er zijn (vooral mannen) mensen die zeggen dat een groot deel van de vrouwen zo is, en er zijn (vooral vrouwen) mensen die zeggen dat het zo goed als niet voorkomt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 11:51 schreef Mukie het volgende:
[..]
Wat een kortzichtige reactie
Je omhoogwerken op dit soort manier is niets meer dan hoererij. Een gebrek aan zelfrespect en gewoonweg te laks om te werken. Ik heb ook geen enkele opleiding, maar zit nu op een plek waar je normaliter ook menigeen studies voor achter de rug moet hebben gehad. Kwestie van willen leren en toepassen. Dan kun je jezelf prima bedruipen als vrouw zijnde.
Wat ben jij toch een simpele ziel zegquote:Op zondag 14 augustus 2005 21:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die mannen zouden willen dat ze hun mannelijke charmes kunnen gebruiken om dingen voor elkaar te krijgen.
Een betere vraag is:quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat doe ik verkeerd?
Nee grapie, ik reageerde wat overdreven, maar bij jou heb ik het idee dat jij denk dat alle mannen en vrouwen zo zijn, zo seksueel primitief zeg maar.quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wedervraag typisch
Nekschot!quote:Op zondag 14 augustus 2005 21:49 schreef God_de_Vader het volgende:
Een vriendin van mij is via de sofa toch we redelijk hogerop geraakt tot directie secretaresse bij een niet kleine printer producerende firmaze is nu wel getrouwt met die director ook dus beetje indirect
Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Ik heb het zelf gezien dat het gebeurd. Het komt zelfs vaker voor dan je denkt. Het hoeft niet direct de baas te pijpen zijn. Maar soms doen een korte rok of een decollete al het werk.quote:Op zondag 14 augustus 2005 16:10 schreef Northside het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, het is moreel verwerpelijk. Maar dat wil niet zeggen dat het niet (veel) voorkomt. Het punt waarover in dit topic zoveel mensen van mening verschillen is hoe vaak het voorkomt. Er zijn (vooral mannen) mensen die zeggen dat een groot deel van de vrouwen zo is, en er zijn (vooral vrouwen) mensen die zeggen dat het zo goed als niet voorkomt.
Waar zijn we het dan over oneens?quote:Op maandag 15 augustus 2005 01:02 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Ik heb het zelf gezien dat het gebeurd. Het komt zelfs vaker voor dan je denkt. Het hoeft niet direct de baas te pijpen zijn. Maar soms doen een korte rok of een decollete al het werk.
Ik vind het alleen vernederend en zou me derhalve ook nooit zo verlagen. Dan werk ik liever voor mijn geld en hetgeen ik heb bereikt.![]()
Over het feit dat je impliceerde dat vrouwen zeggen dat het niet zo is.quote:Op maandag 15 augustus 2005 01:12 schreef Northside het volgende:
[..]
Waar zijn we het dan over oneens?
Oh, nee, ik bedoelde op een grotere schaal. In dit topic.quote:Op maandag 15 augustus 2005 01:17 schreef Mukie het volgende:
[..]
Over het feit dat je impliceerde dat vrouwen zeggen dat het niet zo is.
Ik staafde je mening dus door te zeggen dat het wel zo is (vanuit het oogpunt van een vrouw)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |