VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Giggs tegen Arsenal. Van Nistelrooy tegen Fulham (?).quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wereldsolo's methodmich!
Al Owairan heeft daarna ook letterlijk alle slagen van de zweep ervaren.. Typische bijnaam had ie ook, dat zegt toch iets.
Ik ben te jong om fatsoenlijk over Pele en Cruijff te oordelen, Cruijff heb ik nog net live meegemaakt, maar dat waren niet zijn hoogtij dagen, laat staan Pele die weer het nadeel heeft dat de televisie destijds in de kinderschoenen stond.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee maar is wellekker om over te filosieferen.
Wat voor een chaos zou je krijgen als alle drie van dezelfde genenatie waren en in 1 elftal speelden?
Yeah baby Yeah!
Je moet ook niet aanbellen als hij slaapt.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:40 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Nee nee, alsjeblieft. Die heeft zo vaak niet thuis gegeven.
Maar de man was de beste op het EK van 2000, prima in 1998 en 04. Ster van een decennium.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Cruijff die pele en Maradona aanwijzingen geeftquote:Op woensdag 25 mei 2005 15:41 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben te jong om fatsoenlijk over Pele en Cruijff te oordelen, Cruijff heb ik nog net live meegemaakt, maar dat waren niet zijn hoogtij dagen, laat staan Pele die weer het nadeel heeft dat de televisie destijds in de kinderschoenen stond.
Wat voor een chaos zou je krijgen als alle drie van dezelfde genenatie waren en in 1 elftal speelden?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet er overheen maar er langs.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo? Volgens mij stond hij achter zo'n klein doeltje, stifte de bal erover heen met een hoop tegeneffect waardoor hij terug rolde het doel in... Zo moeilijk is dat nu ook weer niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
hehe, idd.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Cruijff die pele en Maradona aanwijzingen geeft
Johan Cruijff heeft het voetbal van een complete natie veranderd en zijn denkbeelden zijn nu nog steeds uitgangspunten voor vele trainers. Diego niet.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dat heeft meer met tactiek te maken dan met de voetballende klasse van een individuele speler. Laat ik het zo zeggen: Wanneer Maradona en Cruijff tijdgenoten waren geweest en 1 tegen 1 zouden voetballen, dan zou Maradona Cruijff met 10-0 op rollen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:46 schreef methodmich het volgende:
Johan Cruijff heeft het voetbal van een complete natie veranderd en zijn denkbeelden zijn nu nog steeds uitgangspunten voor vele trainers. Diego niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar op een WK halve finale tegen het grote Engeland is toch iets anders, zeker de beginactie en het slot van de solo waren fenomenaal van Diego.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:41 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Giggs tegen Arsenal. Van Nistelrooy tegen Fulham (?).
Yeah baby Yeah!
Weet bijna zeker dat dit nooit het geval geweest zou zijn.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Beiden hadden zo'n intuitie dat ze immer aanspeelbaar waren en goed gepositioneerd in het veld stonden, ik verwacht iedere keer twee schreeuwenden omdat ze alledrie de bal willen hebben.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Cruijff die pele en Maradona aanwijzingen geeft
Yeah baby Yeah!
10-0? Nou wees daar maar niet zo zeker van....quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat heeft meer met tactiek te maken dan met de voetballende klasse van een individuele speler. Laat ik het zo zeggen: Wanneer Maradona en Cruijff tijdgenoten waren geweest en 1 tegen 1 zouden voetballen, dan zou Maradona Cruijff met 10-0 op rollen.
Johan was een tacticus Diego niet.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:46 schreef methodmich het volgende:
Johan Cruijff heeft het voetbal van een complete natie veranderd en zijn denkbeelden zijn nu nog steeds uitgangspunten voor vele trainers. Diego niet.
Hij speelde het spel zoals je dat droomt, Cruijff wilde het spel an sich veranderen, Diego maakte gebruik van de toen aanwezige mogelijkheden.
Maar Nederland stelde qua voetbalnatie ook niet zoveel voor vóór de 70-er jaren en ook Maradona heeft wat teweeg gebracht in Argentinie hoor.
Alledrie halen ze in ieder geval de geschiedenisboeken van het voetbal en ieder verdiend een apart hoofdstuk.
Yeah baby Yeah!
Is ook een nietszeggende vergelijking denk ik.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:48 schreef methodmich het volgende:
Weet bijna zeker dat dit nooit het geval geweest zou zijn.
We zullen het in elk geval nooit weten...
Yeah baby Yeah!
Als Johan Cruijff echt zo belangrijk was: Waarom heeft Nederland dan zonder haar verlosser de finale van '78 gehaald? Terwijl Cruijff lintjes aan het knippen was voor de schoenenzaak van z'n vrouw.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Waarom mocht Maradona niet meedoen op het WK-78 waarna Argentinië wereldkampioen werd ?quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:55 schreef cultheld het volgende:
Als Johan Cruijff echt zo belangrijk was: Waarom heeft Nederland dan zonder haar verlosser de finale van '78 gehaald? Terwijl Cruijff lintjes aan het knippen was voor de schoenenzaak van z'n vrouw.
Waarom won Napoli maar 1 landskampioenschap met Maradona ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
zwak deelnemersveld?quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:55 schreef cultheld het volgende:
Als Johan Cruijff echt zo belangrijk was: Waarom heeft Nederland dan zonder haar verlosser de finale van '78 gehaald? Terwijl Cruijff lintjes aan het knippen was voor de schoenenzaak van z'n vrouw.
Hij was ontegenzeggelijk erg belangrijk in '74, gezien zijn invloed ook eeuwig zonde dat die finale verloren werd.
Yeah baby Yeah!
quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom mocht Maradona niet meedoen op het WK-78 waarna Argentinië wereldkampioen werd ?
Omdat Argentinië Kempes had en Maradona pas 17 was.
Waarom won Napoli maar 1 landskampioenschap met Maradona ?
Waar was Napoli vóór Maradona?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maradona speelde al twee jaar op het hoogste niveau maar was in tegenstelling tot Cruijff pas laat instaat tussen de echte mannen mee te doen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Cruijff had mindere concurrentie?quote:Op woensdag 25 mei 2005 16:01 schreef tong80 het volgende:
Maradona speelde al twee jaar op het hoogste niveau maar was in tegenstelling tot Cruijff pas laat instaat tussen de echte mannen mee te doen.
Yeah baby Yeah!
Zwak deelnemersveldquote:Op woensdag 25 mei 2005 15:58 schreef Elgigante het volgende:
[..]
zwak deelnemersveld?
Hij was ontegenzeggelijk erg belangrijk in '74, gezien zijn invloed ook eeuwig zonde dat die finale verloren werd.
Als Cruijff echt zo'n held was en zo belangrijk was voor Nederland, waarom heeft hij dan een WK laten schieten om voor lintjesknipper te spelen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Cruijff weigert immer in de pas mee te lopen, zijn sterkte maar tevens zijn zwakte.quote:Op woensdag 25 mei 2005 16:03 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zwak deelnemersveld
Als Cruijff echt zo'n held was en zo belangrijk was voor Nederland, waarom heeft hij dan een WK laten schieten om voor lintjesknipper te spelen?
Yeah baby Yeah!
Misschien wel het allergrootste verschil: Cruijff ging liever schoenen bekijken met Danny in plaats van zijn land, waar hij alle rijkdom aan te danken heeft, te vertegenwoordigen op een WK, terwijl Maradona een bod van 100 miljoen dollar heeft geweigerd om voor de V.S. te gaan spelen, omdat hij zich Argentijn voelde en nooit voor Amerika uit zou willen komen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 16:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Cruijff weigert immer in de pas mee te lopen, zijn sterkte maar tevens zijn zwakte.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Alle duels die je voor Oranje kúnt spelen zou ik spelen als voetballer, de eer om je land te vertegenwoordigen is me hoger dan evt principes.quote:Op woensdag 25 mei 2005 16:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Misschien wel het allergrootste verschil: Cruijff ging liever schoenen bekijken met Danny in plaats van zijn land, waar hij alle rijkdom aan te danken heeft, te vertegenwoordigen op een WK, terwijl Maradona een bod van 100 miljoen dollar heeft geweigerd om voor de V.S. te gaan spelen, omdat hij zich Argentijn voelde en nooit voor Amerika uit zou willen komen.
Laat staan met een nationaal elftal een WK spelen.
Yeah baby Yeah!
Ach Cruijff steekt z'n geld in de Johan Cruijff foundation daar waar Maradona z'n neus bepoederde
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
hou toch op met die discussies, het is onmogelijk om te zeggen wie beter is en bovendien gaat het hier om persoonlijke voorkeuren.
Laat ons nou maar lekker ouwehoerenquote:Op woensdag 25 mei 2005 16:11 schreef jimjim1983 het volgende:
hou toch op met die discussies, het is onmogelijk om te zeggen wie beter is en bovendien gaat het hier om persoonlijke voorkeuren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
topscoorder?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Cultheld man, als je nou niks weet van Cruijff, ga er dan niet op in, in plaats van belachelijke uitspraken te doen. Je zegt zelf dat je pas 3 jaar voetbal kijkt, nou, dan weet je vast niks over Johan.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nee, ik volg pas 3 jaar intensief voetbal. Daarvoor keek ik af en toe naar voetbal, maar jij hebt Pelé ook niet live zien voetballen; Archiefmateriaal is ook anno 2005 te bekijkenquote:Op woensdag 25 mei 2005 18:59 schreef methodmich het volgende:
Cultheld man, als je nou niks weet van Cruijff, ga er dan niet op in, in plaats van belachelijke uitspraken te doen. Je zegt zelf dat je pas 3 jaar voetbal kijkt, nou, dan weet je vast niks over Johan.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Aangezien Pele, Cruijff en Maradona in een andere tijd speelden is het lastig om ze te vergelijken en te zeggen wie nu het beste was. De prijzen die ze gewonnen hebben vind ik dan ook een goede graadmeter. Pele steekt er wat dat betreft bovenuit.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:47 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, ik volg pas 3 jaar intensief voetbal. Daarvoor keek ik af en toe naar voetbal, maar jij hebt Pelé ook niet live zien voetballen; Archiefmateriaal is ook anno 2005 te bekijken
Hij zet Willy vd Kerkhof nog boven Cruijff denk ik.quote:Op woensdag 25 mei 2005 19:59 schreef methodmich het volgende:
Je doet uitermate denigrerend over Cruijff...
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Willy spreekt wel een mooier dialect dan Johan haha..quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:05 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hij zet Willy vd Kerkhof nog boven Cruijff denk ik.
Cruijff was gewoon een geweldige voetballer net zoals eerder genoemden, maar ik stoor me ook weleens aan de goddelijke (en onschendbare) status. Het is ook maar een mens die ook af en toe domme dingen zegt.
Prijzen vind ik ook niet echt een graadmeter, Pele speelde in een beter team dan de anderen, dat scheelt een slok op een borrel als je prijzen wilt pakken.
alledire unieke voetballers met een eigen charme, daarmee basta!
Yeah baby Yeah!
Ik vind dat Johan en Diego een beetje magertjes afsteken bij de grootste speler:
Mario Been!
Mario Been!
Overal verstand van.
ook een cultheld inderdaadquote:Op donderdag 26 mei 2005 10:54 schreef macondo het volgende:
Ik vind dat Johan en Diego een beetje magertjes afsteken bij de grootste speler:
Mario Been!
Yeah baby Yeah!
Grappig dat die Been met ieder jeugd WK weer uit de archiefkast wordt getrokken.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:54 schreef macondo het volgende:
Ik vind dat Johan en Diego een beetje magertjes afsteken bij de grootste speler:
Mario Been!
Helaas lukte dat nietquote:Op maandag 9 mei 2005 20:03 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Tot nu toe is dit topic zuiver en van een hoge kwaliteit. Zou mooi zijn als we dat nog een paginaatje of twee zouden kunnen volhouden.
Koning.
Opmerkelijk, ik heb dit topic bij de Active Topics staan maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit in dit topic heb gepost.
Ik vind het echt een lul, die doodgeschopt moet worden, maar ja, je hebt wel zo'n gek in je elftal nodig.....quote:Op dinsdag 25 januari 2005 12:10 schreef Keano het volgende:
Mijn favoriete voetballer is..
Roy Keane
[afbeelding]
Birth Date: August 10 1971
Birth Place: Cork
Birth Nation: Ireland
Height: 180cm
Weight: 77Kg
Nationality: Irish
Position: Midfielder
Toen ik een jaar of twaalf was speelde hij al bij de club waarvan ik binnen de kortste keren fan zou worden. De leider op het veld en de schakel tussen de verdediging en de aanval. Hij knapte het vuile werk op en zorgde ervoor dat mannen als Beckham, Giggs hun acties konden maken.
Keane die tijdens de wedstrijden nooit zal opvallen door hakjes of acties waarbij hij 4 man passeert offert zich altijd op voor het team en daarom is hij voor mij de beste.
Stiekum hoop ik dat hij zijn carriere af zal sluiten bij mijn andere favoriete club: Celtic. Zelf heeft hij ook eens te kennen gegeven dat hij dat zou willen dus ik wacht maar rustig af...
http://www.putfile.com/media.php?n=Un-edited Tunnel
Feyenoord!!! * Barça
Van alle spelers hier genoemd kan je een aardig elftal samenstellen.
Decheiver aanvoerder en aanvalsleider uiteraard.
Decheiver aanvoerder en aanvalsleider uiteraard.
Jesper Olsen
Jesper Olsen De beste dribbelaar die ooit in Nederland gevoetbald heeft.
Speelde in zijn eentje letterlijk heel de defensie van Feyenoord dol (1982) en een jaar later deed hij dat samen met van Basten, om daar in die historische wedstrijd het Feyenoord van Gullit en Cruijff op een hoopje te spelen en met maar liefst 8-2 (!) te vernederen.
Olsen was een genot om naar te kijken en heeft heel wat verdedigers slapeloze nachten bezorgd.
Helaas mislukte hij bij Manchester United.
Ignace van Swieten verklaarde later dat ie altijd voor hem floot omdat ie verliefd op hem was.
Ignace van Swieten verklaarde later dat ie altijd voor hem floot omdat ie verliefd op hem was.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat is voor mij Paolo Maldini en Franco Baresi
Mensendie het woord clubliefde nog kennen, en bovendien op hoge leeftijd diverse aanvallers nog weten te stoppen!
Mensendie het woord clubliefde nog kennen, en bovendien op hoge leeftijd diverse aanvallers nog weten te stoppen!
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Mijn favoriete voetballer is Matthew le Tissier van Southampton. Bleef zijn club altijd trouw en kon geen lelijke doelpunten maken. Hij zag er niet echt uit als een profvoetballer met zijn buikje, maar wat een geweldenaar. Heeft het helaas nooit echt kunnen waarmaken in het Engels Elftal, maar dat schijnt te horen bij geniale nummers 10 in Engeland (zie Glenn Hoddle).
