Dit topic zal gaan over het online gokken via internet en zal vooral betrekking hebben op Unibet en MrBookmaker.
Beide bookmakers zijn betrouwbaar qua geldzaken en hebben geen spyware.
Het verschil tussen Unibet en MrBookmaker is dat bij Unibet de quoteringen over de algehele linie iets hoger liggen.
Bij MrBookmaker echter krijg je 3 euro's gratis als beginspeelgeld. Wat je daarvoor hoeft te doen is alleen deze link te volgen.
Hieronder kun je een FAQ vinden, die grotendeels door Red_Fox is gemaakt.
Q: Allemaal leuk en aardig dat online gokken, maar is dit allemaal wel legaal?
A: Ja. Weliswaar is het in principe illegaal om te gokken via een Nederlandse website, maar de wetgeving wordt omzeild door de wetgeving van de UK. Je gokt namelijk via Unibet.co.uk waardoor op een sneaky wijze buiten de Nederlandse wetgeving blijft.
Q: Hoe werkt dat met die normering
A: Sportwedstrijden waarbij gelijkspel mogelijk is hebben normeringen als: (1) x.xx - (X) x.xx - (2) x.xx
Hoewel iedereen het begrijpt hoe dit werkt, voor de enkeling zomaar een voorbeeld:
FC Den Bosch - Ajax: (1) 3.10 - (X) 2.55 - (2) 1.40
Wint FC Den Bosch dan keert de bookmaker 3.10 maal de inzet uit.
Bij gelijkspel keert de bookmaker 2.55 maal de inzet uit.
Wint Ajax dan keert de bookmaker 1.40 maal de inzet.
Heb je op de verkeerde ingezet, dan is je geld weg.
Q: Maar dan kan ik toch ook op bijvoorbeeld 2 uitslagen van dezelfde wedstrijd wedden?
A: Ja dat kan. Behalve dat er bij bepaalde wedstrijden ook een dubbele kans mogelijkheid aanwezig is, waarbij met 1 klik
bijvoorbeeld op x2 wordt ingezet, is het ook mogelijk 2 couponnen te gebruiken. Het is niet mogelijk 2 verwachte uitslagen aan te klikken voor op dezelfde coupon. Dan zet je 2 keer overnieuw in, 1 coupon voor elke uitslag.
Q: Maar er zijn toch meerdere mogelijkheden om te wedden en speelopties?
A: Klopt. Dit is meer algemeen en de makkelijkste manier. Andere wedmogelijkheden zijn het voorspellen van de juiste uitslag, waaraan hogere quoteringen verbonden zijn
Nog een optie is het spelen met een handicap. Dit houdt in dat een partij die duidelijk in het nadeel is een voorsprong van bijvoorbeeld 3 doelpunten krijgt. In het geval van Nederland tegen Liechtenstein zijn de quoteringen voor 1, X, 2 daardoor weer wat in normale verhoudingen. Let wel drop als je voor een 1 (winst Nederland) kiest, dat door de handicap van Liechtenstein de uitslag 4-0 of hoger moet zijn.
Q: Is er een manier hoeveel ik in kan zetten om mijn inzet te dekken bij een gelijkspel?
A: Dit kun je natuurlijk via een zelfgemaakte spreadsheet met een paar formules doen, maar ook via deze site.
Q: Hoe kan ik een wedstrijd volgen via het internet?
A: Via Soccerstand of Livescore.com of Livescore.cc kun je bijna live de actuele standen van alle voetbalwedstrijden van binnen- en buitenland volgen. Ook is er een online radio site en die is hier te vinden. Vooral de Engelse radio's zijn aan te bevelen.
Via Master League Baseball kun je honkbal wedstrijden bijhouden en live volgen! Handig voor 's nachts wanneer in europa geen wedstrijden zijn.
Q: En hoe ziet dat er dan uit als ik heb gewed? Kan ik alles teruglezen achteraf?
A: Wanneer je je hebt aangemeld kun je via Unibet de laatste wedstrijden van beide partijen en wedstrijden tussen beide partijen zien. Het is wel zo dat bij laatste confrontaties niks staat. Dit kan er te maken hebben dat er een partij onlangs gepromoveerd is. Uitslagen uit 1963 zijn dan bijvoorbeeld niet zo relevant te gebruiken. In andere gevallen houdt Unibet simpelweg de uitslagen bij. Als je eruit bent wie er gaat winnen bijvoorbeeld kun je op de uitslag klikken en de gok gaan wagen
.Als je een paar weddenschappen hebt gedaan en je klikt op 'Lopende' krijg je iets als volgende te zien:
Je kunt echter in de overzicht niet de (sluitings)tijden van de wedstrijden aflezen. Ook achteraf wanneer de weddenschappen besloten zijn is het niet meer mogelijk de normeringen van de andere partijen op te vragen.
Wel kun je dit natuurlijk zelf bijhouden, zoals _-Xanti-_ bijvoorbeeld doet met een spreadsheet
Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Q: Kan ik kosteloos geld opnemen als ik wil stoppen met spelen of winst heb gemaakt (bij Unibet)?
A: Ja dat kan, maar alleen wanneer het op te nemen bedrag 15 euro of meer bedraagt. Daaronder wordt 3 euro administratiekosten berekent.
Q: Heej, maar dan kan ik toch 50 euro storten, en daarna 20 euro opnemen (kosteloos) om toch met 30 euro te spelen voor een keertje?
A: Dat moet kunnen ja. Dit is natuurlijk niet helemaal hun bedoeling. Je kunt natuurlijk ook een paar keer wedden en daarna 20 euro laten storten op je bankrekening.
Q: Ok dit klinkt tof, ik wil via Unibet gaan wedden, maar wat moet ik doen zonder dat het fout gaat met overschrijven etc.?
A: Een paar simpele stappen:
1. Ga naar Unibet..
2. Even registreren.
3. Daarna inloggen, kiezen voor storten. Hier vind je het rekeningnummer en bedrijfsnaam.
4. Met je online bankieren programma vul je deze gegevens in. Bij plaats kun je volstaan met een streepje (-).
5. Maak hiervan een screenshot! Druk op printscreen. Start MSPaint op, en druk op CTRL+V. Kies opslaan als, en kies als bestandstype .JPEG.
6. Ga verder met overschrijven en herhaal bovenstaande voor het totaaloverzicht van je rekening waarop af te lezen dat het bedrag inderdaad is afgeschreven.
7. Screenshot!
8. Schrijf een e-mail naar info@unibet.com (wellicht kan info-nl@unibet.com ook). Wanneer je het na info@unibet.com stuurt is het verstandig om de mail in het Engels op te stellen.
9. Vermeld dat je je hebt aangemeld, hoeveel geld je net hebt gestort, wat je username is, dat je woonachtig bent in nederland en wat je unibetrekeningnummer is.
Vergeet natuurlijk niet je screenshot(s) mee te zenden. Het unibetrekeningnummer kun je zien staan wanneer je klikt op 'Opnemen'.
Q: Ik lees dat als ik online overschrijf of met creditcard dat het geld binnen een uur op mijn Unibetrekening staat tijdens kantoortijden. Dus ik kan over een uurtje al spelen?
A: Ja. Maar daarvoor wil Unibet wel bewijs zien. Bij een online overboeking via de bank kan dat door middel van één of twee screenshots van je internet-bankieren. Tijdens kantoortijden staat het geld vrijwel binnen een uur op je gok-account. Mocht dat niet het geval zijn, dan kun je het beste nog een extra mail sturen naar Unibet met de vraag of er mogelijk onduidelijkheden zijn. Buiten kantoortijden duurt het verwerken logischerwijs langer, omdat er dan daarvoor geen mankracht aanwezig is.
Q: Als ik winst maak, hoe boek ik het dan weer terug naar mijn Nederlandse rekening en hoe lang gaat dat duren?
A: Klik op Mijn rekening/My account en dan overboeken/withdrawal. Vervolgens vul je het formuliertje in en verzend je het. Het belangrijkste zijn de onderste twee velden: de Sortcode/Swift-code en je Accountnummer/IBAN-code. Bij de sort-code/swift-code vul je je BIC-code (dr zijn verschillende benamingen voor deze zelfde term) in, bij dat laatste veld vul je je IBAN-code in (deze begint met NL en eindigt op je rekeningnummer). Deze twee codes kun je vinden op je rekeningafschriften of online opvragen via deze link.
Het duurt vanaf het verzenden van het formulier ongeveer 2 a 3 werkdagen voordat het geld op je Nederlandse bankrekening is bijgeschreven.
Q: Tips graag?!
A: Lees dit en het vorige topic vermeld in de OP door! Vooral tijdens CL- en UEFA-cup-wedstrijddagen zullen vele tips vermeld worden. Hetzelfde geldt ook tijdens het weekend als er gespeeld wordt in de Nederlandse competitie en andere buitenlandse competities of tijdens andere grote sport-evenementen.
Er is ook nog buiten Fok een heel forum wat gewijd is aan allerlei tips waarop het raadzaam is om in te zetten: Bettingadvice heet het.
Overigens is het uiteraard logisch dat wanneer je een tip van iemand anders opvolgt qua keuzes, dat je daarvoor zelf verantwoordelijk bent.
Q: Hé dat casino online. MAAR DAT IS LEUK!
A: Jazeker! Vooral voor de bookmaker! Bedenk dat je niet kunt achterhalen of dat casino-online wel zo fair speelt. Bij sportwedstrijden is het duidelijk, maar bij het online casino is het onduidelijk hoe de vork in de steel zit.
Q: Is de kans groot dat ik geld verlies?
A: Geheel afhankelijk van het risico dat je wilt lopen, normeringen, en ingezet geld!
Q: En hoe ga ik nu die succesvolle beroepsgokker worden, waarbij het geld naar binnenstroomt?
A: Zo gemakkelijk zal dat niet gaan, maar de volgende vijf tips zijn goed om je aan te houden:
- Stel voor jezelf doelen. Maak bijvoorbeeld een excelsheetje, bepaal wat je strategie is, hoe je gokt bij een bepaald bedrag dus, welke winst je over laat boeken bij een bepaald bedrag. Dat soort dingen dus.
Een goed voorbeeld is om 4x15 of 2x15 euro's telkens op één dag in te zetten en kijken wat het saldo hierna geworden is en daarop dan de strategie af te stemmen. Als je bijvoorbeeld boven de 90 euro's kom, pak dan 20 euro's winst, ga verder met 4x15 euro's gokken met 10 euro's als buffer. Of als je boven de 120 euro's terecht kom, maak dan 30 euro's winst over en ga verder gokken met 4x20 euro's met 10 euro's als buffer.
- Denk niet te veel in het verleden en doe zeker niet aan 'als ik dit had gedaan, dan...'. Gedane zaken nemen namelijk geen keer. Het belangrijkste is je verliezen te accepteren. Het is en blijft gokken en heel veel rationaliteit komt er ook weer niet bij kijken. Als je dat wel wilt, ga je zelf verdiepen in de effectenwereld en investeer je geld in aandelen of opties, alhoewel dat ook soms gokwerk blijkt te zijn.
- Probeer zoveel mogelijk te spreiden in quoteringen. Dus niet telkens inzetten op hoge quoteringen maar ook soms iets als 1.35. Zet ook niet in op dingen waarvan je weinig of geen verstand hebt.
- Het grootste gevaar van alles is dat je steeds grotere bedragen gaat inzetten (ongeacht het feit of je wint of verliest). Probeer ook niet te positief te denken zo van als ik dit, dit en dit win dan heb ik het verlies van gisteren ruimschoots gecompenseerd.
- Stel van te voren vast (en belangrijker: houd je eraan) welk bedrag voor jou aanvaardbaar is om te verliezen. Een goed beginbedrag voor de niet zo ervaren gokkers is bijvoorbeeld 60 euro's of 100 euro's. Qua inleggen kun je bijvoorbeeld dan spreiden vanaf 1 euro tot en met 20 euro's.
Tot slot! Het belangrijkste van alles is dat je plezier hebt bij het gokken en het leuke is dat je bij sportwedstrijden soms wat extra spanning hebt. Zorg er echter voor dat gokken niet teveel je leven gaat beheersen, waardoor je al je geld bijvoorbeeld kwijt raakt. Als je bang bent dat dat wel het geval is, dan is het raadzaam deze site over gokverslaving te raadplegen. Het is uiteraard niet de bedoeling dat je door je gokgedrag geld verliest, wat je eigenlijk helemaal niet kwijt kan raken
.Handige links:
Unibet
MrBookmaker
Gratis 3 euro's speelgeld bij MrBookmaker
Voetbaltoto, het echte wedtopic #25
Bettingadvice-forum
Voetbal International
Opzet bijhoud-spreadsheet
Indek-calculator bij gelijkspel
Realtime standen van voetbalwedstrijden
Realtime standen van honkbalwedstrijden
Voorgaande delen:
Deel 01 Deel 11 Deel 22 Deel 32
Deel 02 Deel 12 Deel 23
Deel 03 Deel 13 Deel 24
Deel 04 Deel 15 Deel 25
Deel 05 Deel 16 Deel 26
Deel 06 Deel 17 Deel 27
Deel 07 Deel 18 Deel 28
Deel 08 Deel 19 Deel 29
Deel 09 Deel 20 Deel 30
Deel 10 Deel 21 Deel 31
Hier is de openingspost te vinden.
[ Bericht 97% gewijzigd door Notoire_Gek op 17-01-2005 02:22:16 ]
........wel jammer dat die kutcombo de mist in is gegaan, niet meer doen dat voetballen 
Pokerwinst dit weekend EUR 257,49
Verlies met voetbal bets EUR 43,04
Totaalwinst dit weekend EUR 214,45
Veel te laat al weer, moet over 5,5 uur op
[ Bericht 6% gewijzigd door Notoire_Gek op 17-01-2005 02:25:53 ]
quote:thxOp maandag 17 januari 2005 02:18 schreef MaxPower het volgende:
onderaan de OP staat een link naar een txtfile, die kan je zo ctrl-c/ctrl-v-en.
voor de liefhebbers de livescores per punt van de aussie open.
combo
Zib T. - Wang Yeu-Tzuoo (TPE) / Match 1-2 / ZIB Tomas (CZE)
Johansson J. - Schalken, Sjeng / Match 1-2 / JOHANSSON Joachim
Starace P. - Srichaphan P. / Match 1-2 / SRICHAPHAN Paradorn (THA)
Schuettler R. - Patience O. / Match 1-2 / PATIENCE Olivier (FRA)
Karlovic I. - Ulihrach B. / Match 1-2 / ULIHRACH Bohdan (CZE)
Soderling R. - Hrbaty D. / Match 1-2 / HRBATY Dominik (SVK)
Sargsian S. - Sanchez D. / Match 1-2 / SARGSIAN Sargis (ARM)
Penetta F. - Mandula P. / Match 1-2 / PENETTA Flavia (ITA)
Craybas J. - Douchevina V. / Match 1-2 / DOUCHEVINA Vera (RUS)
Dit is mijn tennis supercombo
en dit is mijn normale combo voor vanacht
Gambill J-M. - Suzuki T. / Match 1-2 / SUZUKI Takao (JPN) @ 1.90
Ginepri R. - Monfils G. / Match 1-2 / MONFILS Gaël (FRA) @ 2.20
----
kutzooi, hrbaty staat met 6-4 6-2 1-0 voor, valt er iemand uit, dag weddenschap
dag combo , tenminste, mn combo is nu de helft waard. pfft 
. Heb 2x de 180 moeten inzetten, 2x aanbeland op 160. Het viel me trouwens op dat als ik op 10 of 11 stond en de mogelijkheid had om te verdubbelen echt altijd verloor!!!! Zeker wel een stuk of 15 keer....Blijkt dat Bookmaker hem niet heeft geaccepteerd ofzo, in ieder geval staat 'ie niet bij Inzetten.
Ik had onder andere:
* Federer met 3-0 winnen.
* Williams met 2-0 winnen.
* Agassi winnen.
* Kuznetsova winnen.
* Sharapova winnen.
* Real Madrid winnen.
* Molik winnen.
* Myskina winnen.
* Safin winnen.
* Davenport winnen.
Nu hoop ik maar dat 1 van de laatste 4 verliest
quote:Tja maandagochtend he,Op maandag 17 januari 2005 11:14 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Net voor heet eerst BJ gedaan (toen ik het voor de fun deed ging het erg makkelijk). De eerste 16 zijn binnen, maar dat heeft me een uur geduurd, zware bevalling zullen we maar zeggen
dan gaat het op het werk in het begin altijd wat langzaam
Ik heb nu net ook pas mijn eerste 16 euro binnen, half uur over gedaan
Heb zelfs op 140 gestaan en toen weer naar de 190 en toen weer terug naar de 145 maar uiteindelijk toch 16 euro in een half uurtje, aardig uurloon
Of misschien hebben ze ons door...
Die methode Cambuur is dus altijd 2 euro inzetten met een beginsaldo van 24 euro en dan maar wachten tot je op 40 euro staat en dan opnieuw beginnen. Bij een saldo van 12 euro moet je die hele 12 euro inzetten.
Als je dat verliest begin je met 180 euro's en ga je met 5 euro's telkens inzetten totdat je weer terug bent bij 205 euro's?
Maar ergens las ik ook dat je met vier euro moest inzetten als je van 28 weer terug naar 24 viel. Kortom wie kan er een duidelijk schemaatje maken zodat Falco het helemaal snapt?
quote:Zo heb ik het begrepen van ScCambuur:Op maandag 17 januari 2005 11:47 schreef Falco het volgende:
Even kort samengevat (correct me if I'm wrong)t:
Die methode Cambuur is dus altijd 2 euro inzetten met een beginsaldo van 24 euro en dan maar wachten tot je op 40 euro staat en dan opnieuw beginnen. Bij een saldo van 12 euro moet je die hele 12 euro inzetten.
Als je dat verliest begin je met 180 euro's en ga je met 5 euro's telkens inzetten totdat je weer terug bent bij 205 euro's?
Maar ergens las ik ook dat je met vier euro moest inzetten als je van 28 weer terug naar 24 viel. Kortom wie kan er een duidelijk schemaatje maken zodat Falco het helemaal snapt?
Gebruik altijd dit schema: http://www.casinotips.nl/images/bjchart.png
Ik heb dit rijtje 'gemaakt' als alles achter verkeerd gaat:
-----------------------------------------------------------------------------
24-22-20-18-16-14-12-0
180-175-170-160-155-150-145-140-135-130-100
100-90-80-70-60-0
---------------------------------------------------------------------------------
Als je op 28 staat en 2 keer verliesrt ga je je inzet verdubbelen naar 4 als je die ook verliest stap je weer over naar inzetten naar 2 ---> 28-26-24-20-18-16-18 bijvoorbeeld.
Als je op 38 twee keer verliest achter elkaar krijg je bijvoorbeeld ----> 38-36-34-30-22-20-18-20-22
Dus je gaat verdubbelen als je 2 keer achter elkaar verliest maar je stop met je inzet verdubbelen wanneer je onder de 20 euro komt als je de verdubbeling verliest.
Dus je staat op 32 ---> 32-30-28-24-22-20-22-24-26 \
Dus je verdubbelt niet meer op de 24 naar 8 inzet want als je die verliest sta je op 16. En 16 is minder dan 20.
Bij de 180 ga je inzetten met 5, verlies je 2 keer achter elkaar verdubbel je ook,
maar als je op de 160 komt ga je weer naar 5 euro per inzet.
Dus een rijtje kan zijn: 180-185-190-185-180-170-160-155-160-165-170-175-170-165-160-155-150.
Pas als je bij de 200 bent boek je weer 180 terug en ga je verder met 20 met inzetten van 2 euro.
Voorbeeld van een 'partij' --->
24-22-20-22-24-26-28-30-28-26-22-20-18-16-14-16-14-12-0
180-175-170-175-180-185-190-195-200
20-22-24-26-28-30-32-30-32-34-36-38-40 en dan 16 euro winst.
Bij 130 zet je 30 in en heb je de kans om op 100 te komen of op 160.
Ik ben alleen nog nooit op de 130 terechtgekomen, wel al een paar keer op 140 en 135.
Je kan dus 204 euro verliezen!
Begin daarom met 0.2 inzet, zodat je maximaal 20.40 euro verliest om het door te krijgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Calella op 17-01-2005 12:14:07 ]
Niet onder de 16 euro geweest, wel heel lang in de range 28-34 gehangen.
- Beginsaldo: 24 euro
- Altijd inzetten met 2 euro
- Wanneer je saldo 12 euro is -> 12 euro inzetten
- Wanneer je twee keer achter elkaar verliest telkens verdubbelen totdat je saldo 20 euro is, in dat geval niet verdubbelen...
- Bij saldo > 40 euro, winst terugboeken en opnieuw beginnen met 24 euro
- Bij 180 euro met inzetten van 5 euro terug proberen te komen naar 200 euro met ook verdubbelen na 2 verliezen...
[ Bericht 26% gewijzigd door Falco op 17-01-2005 12:56:30 ]
?Ben meer dan 1 uur bezig geweest om weer 20 euro terug te boeken.
Ik ga vanavond wel weer verder natuurlijk
goal van el karkouri (oid) bij charlton was wel grappig zaterdag. op match of the day zag ik ook nog dat een speler had gescoord en er een trompet richting hem werd gegooid vanuit de tribune
quote:Tja ik vond het al jammer dat dit topic weggegaan is uit VBL... moet elke keer speciaal naar WGR alleen voor dit topicOp maandag 17 januari 2005 12:50 schreef Coelho het volgende:
Ik zou willen voorstellen om dit goktopic dat origineel gebruikt werd voor sport-bets maar nu steeds vaker ook gebruikt wordt voor online casino's in twee delen op te splitsen. Dan blijft het tenminste overzichtelijk voor de mensen die zich alleen op sportbets richten.
Als ik geld van me mr bookmaker rekening wil storten naar dat casino krijg ik een foutmelding.
Dat moet toch bij Jetons kopen?
Ik krijg dan:
"Indien u voor geld wilt spelen, moet u eerst geld storten."
quote:dat kan ik nog begrijpen, nu bijvoorbeeld ook weer tennisbets. maar ik vind dat er een groot verschil zit tussen bets en casino.Op maandag 17 januari 2005 13:28 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Tja ik vond het al jammer dat dit topic weggegaan is uit VBL... moet elke keer speciaal naar WGR alleen voor dit topic
quote:Het casino van Unibet werkt niet met euro's .- Beginsaldo: 24 euro
- Altijd inzetten met 2 euro
- Wanneer je saldo 12 euro is -> 12 euro inzetten
- Wanneer je twee keer achter elkaar verliest telkens verdubbelen totdat je saldo 20 euro is, in dat geval niet verdubbelen...
- Bij saldo > 40 euro, winst terugboeken en opnieuw beginnen met 24 euro
- Bij 180 euro met inzetten van 5 euro terug proberen te komen naar 200 euro met ook verdubbelen na 2 verliezen...
. Maar ik ben nu iets van 22 britse ponden kwijt geraakt . Beetje jammer!
quote:EenschOp maandag 17 januari 2005 12:50 schreef Coelho het volgende:
Ik zou willen voorstellen om dit goktopic dat origineel gebruikt werd voor sport-bets maar nu steeds vaker ook gebruikt wordt voor online casino's in twee delen op te splitsen. Dan blijft het tenminste overzichtelijk voor de mensen die zich alleen op sportbets richten.
. Ik snap best dat een deel van de users in dit topic er veel plezier aan beleeft, maar ik wordt persoonlijk helemaal gek van dat Casino-gedoe .Met de methode van Cambuur begon het goed, 2x 16 gewonnen, toen begon de ellende. Had volgens mij een losing streak van 20 ofzo, de meest onmogelijke kaarten kwamen op tafel. Alles pleite, flink geld verloren. Aan de ene kant maar goed ook, ben ik er meteen van genezen, online casino´s fokken je gewoon
. Leuk voor sc Cambuur dat ie er winst mee behaald, maar dan zal je wel een engeltje op je pc hebben zitten? Ik heb het namelijk precies volgens alle regels gedaan....Anyway, voor mij nooit meer....
quote:Ik heb hetzelfde, ik ben al 2x failliet gegaan ( 20.40 verloren).Heb het ook for fun geprobeert met 0.20 en 3x verloren. Vervolgens for fun ook met 2 geprobeert en nu niet meer failliet gegaan. Weet alleen nog niet of ik het met 204 ga proberenOp maandag 17 januari 2005 17:06 schreef MuseMuse het volgende:
ik heb (oefen) gespeeld met 0.2 en 2.0 maar wat me opvalt is dat ik met 2.0 veel makkelijker win, ik ben zelfs al 2x "blut" geraakt toen ik met 0.2 speelde
Wel zuur voor West Brom trouwens die goal van barbapapa dioup, maar ja moeten ze maar het mannetje dekken heh, die vent had zeeen van ruimte om de bal in te koppen, nadat west brom de betere kansen had in de hele wedstrijd....
5 euro @ 3.16 op Melzer, Davydenko, Krajicek, Ferrero en Roddick.
5 euro @ 5.03 op Nadal, Ferrero, Youzhny, Henman en Blake.
4 euro @ 3.54 op Grosjean, Coria, Youzhny en Rusedski.
2 euro @ 13.75 op Foretz en Daniilidou.
1 euro @ 65 op Ferrer, Rochus en Clément.
3 euro @ 6.51 op Liverpool, Real Madrid, Bayern München, Atletico Madrid, Atletic Bilbao, Real Betis, Sevilla, Manchester United, Roddick en Hewitt.
04:25 Dupuis, A - Massu, N 3.35 1.30
Massu heeft nog nooit de tweede ronde gehaald in Melbourne... Dupuis wel, alleen is ook geen hoogvlieger. Low stakes misschien een gokje waard.
En een single met Hernych @ 1.40.
Ik spoor niet erg.
Ik zal genoegen moeten nemen met een magere winst of quitte bij mr Bookmaker..................... ik ben weer voor een poosje genezen.
Ik ga de mensen maar weers eens adviseren te stoppen, omdat gokken dom is
N-G
quote:Op maandag 17 januari 2005 20:52 schreef Notoire_Gek het volgende:
Het gaat maar door..............de vraag is even wanneer ik ga cashen
quote:Tja, op de wat hogere tafels schrikken ze niet zo van bluffen voor de flop.Op dinsdag 18 januari 2005 00:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
KUTTERDEKUT Heel de teringbende verloren op een pokertafel met begininzetten 2 en 4 dollar. Die 380 euro iets van 500 dollar was er binnen 20 minuten doorheen
quote:Ik ga de mensen maar weers eens adviseren te stoppen, omdat gokken dom is
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 00:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
KUTTERDEKUT Heel de teringbende verloren op een pokertafel met begininzetten 2 en 4 dollar. Die 380 euro iets van 500 dollar was er binnen 20 minuten doorheen
Ik spoor niet erg.
Ik zal genoegen moeten nemen met een magere winst of quitte bij mr Bookmaker..................... ik ben weer voor een poosje genezen.
Ik ga de mensen maar weers eens adviseren te stoppen, omdat gokken dom is
N-G
Kan je wel weer die kip terugzetten. Een apart online-casino-topic is geen goed idee.
Ik had by the way vandaag weer 208 euro winst met het systeem van ScCambuur (13 keer 16 euro ).
Ik vind het raar dat mensen hier al bij een van de eerste keren dat ze het doen "alles" verliezen.
Misschien werkt het alleen bij MRB en met 2 euro inzet, want toen ik met 5 euro ging inzetten ging het ook veel en veel stroever.
Nogmaals dank aan ScCambuur voor een systeem dat mij in 3 dagen 600 euro heeft opgeleverd
Ik zal nog wel melden wanneer ik mijn eerste 204 euro heb verloren.
quote:Op maandag 17 januari 2005 11:19 schreef RayMania het volgende:
Oh mijn god, zo lullig dit. Ik had gisteravond een bet geplaatst van 12 met alles en nog wat.
Blijkt dat Bookmaker hem niet heeft geaccepteerd ofzo, in ieder geval staat 'ie niet bij Inzetten.
Ik had onder andere:
* Federer met 3-0 winnen.
* Williams met 2-0 winnen.
* Agassi winnen.
* Kuznetsova winnen.
* Sharapova winnen.
* Real Madrid winnen.
* Molik winnen.
* Myskina winnen.
* Safin winnen.
* Davenport winnen.
Nu hoop ik maar dat 1 van de laatste 4 verliest
quote:het zal toch eens niet he, ooit gehoord van zelfdiscipline ?Op dinsdag 18 januari 2005 00:38 schreef Notoire_Gek het volgende:
KUTTERDEKUT Heel de teringbende verloren op een pokertafel met begininzetten 2 en 4 dollar. Die 380 euro iets van 500 dollar was er binnen 20 minuten doorheen
Ik spoor niet erg.
Ik zal genoegen moeten nemen met een magere winst of quitte bij mr Bookmaker..................... ik ben weer voor een poosje genezen.
Ik ga de mensen maar weers eens adviseren te stoppen, omdat gokken dom is
N-G
balen zeg RayMania
de eerste 16 is al binnen
-edit
en alles kwijt, gelukkig maar 64 euro
leuk, maar ik hou het lekker bij handelen op de betting exchange
-edit 2
en ik sta al weer bijna quitte voor vandaag
Dupuis - Massu
odds stakes
1,01 200,00 (lay)
1,04 200,00 (back)
5,72 (winst)
Henman - Saulnier
1,01 1800,00 (lay)
1,06 500,00 (back)
1,04 600,00 (back)
1,03 700,00 (back)
54,29 (winst)
[ Bericht 27% gewijzigd door azaroth op 18-01-2005 12:17:35 ]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
En ik heb vandaag zo'n geluk dat zelfs wanneer ik per ongeluk op Verdubbelen druk terwijl ik op Pas wil drukken ik daarmee voordeel heb:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraag aan ScCambuur:
Jij zei dat je dit systeem al 1,5 jaar gebruikt? Hoe vaak heb jij 204 euro verloren?
Als je daarop klikt kan je je laatste 10 spelrondes terugkijken.
quote:Ja mijn vraag ook!Op dinsdag 18 januari 2005 12:24 schreef Calella het volgende:
[
Vraag aan ScCambuur:
Jij zei dat je dit systeem al 1,5 jaar gebruikt? Hoe vaak heb jij 204 euro verloren?
KRC Genk - RSC Anderlecht
Blackpool - Leicester City
¤ 1,50 ===> ¤ 8,61
KRC Genk - RSC Anderlecht
Blackpool - Leicester City
Burnley - FC Liverpool
¤ 1,00 ===> ¤ 34,44
quote:Mijn 2 bets waren ook correct. Tot nu toe van de 5 geplaatste bet's in de AO 4 goed. Voor vannacht zit ik te denken aan Maleeva en Hrbaty in een combo.Op dinsdag 18 januari 2005 12:49 schreef Coelho het volgende:
Het tennis van vannacht heeft me geen windeieren gelegd. Heb gisteravond 25 euro over gemaakt naar unibet, heb er 15 ingezet op diverse multibets en sta nu op 56 euro. Toch lekker...
Iemand nog goede tips?
quote:heb 15 euri overgemaakt ik hoop dat het er voor het weekend opstaatOp dinsdag 18 januari 2005 15:55 schreef One_conundrum het volgende:
Tvp ik denk dat ik maar weer eens geld over ga maken naar mrbookmaker! het begint heel erg te kriebelen
3x raden welke wedstrijd ik 'ge-analyseerd' heb...
Afgelopen nacht was geen verkeerde nacht. Ook geen verrassingen trouwens..
Possession:
Burnley 75%
Liverpool 25%
quote:Zo'n Federer voor 1.01 zou ik er persoonlijk dan niet bij zetten. Hij zou es geblesseerd raken oid. De meerwaarde is dusdanig klein, dat ik het risico niet wil lopen.
quote:Alles cashen en op je spaarrekening zetten. Het wordt eens tijd dat jij volwassen wordt.Op dinsdag 18 januari 2005 13:20 schreef Jopiler het volgende:
Nog iemand tips voor vandaag/morgen en vannacht?
quote:Lijkt goed te komen... bij alle drie een pure gok, of logica?Op dinsdag 18 januari 2005 18:29 schreef sander4444 het volgende:
Voor vandaag 2 combo's:
KRC Genk - RSC Anderlecht
Blackpool - Leicester City
¤ 1,50 ===> ¤ 8,61
KRC Genk - RSC Anderlecht
Blackpool - Leicester City
Burnley - FC Liverpool
¤ 1,00 ===> ¤ 34,44
quote:Kwestie van de juiste combo's. Had afgelopen nacht 40 euro winst met tennis..Op dinsdag 18 januari 2005 22:38 schreef 9christensen het volgende:
Tennis vind ik veel te laag die quotes.
zelf 325 euro winst met burnley - l'pool
quote:vind persoonlijk Gaudio, G - Fish, M 1 2.25 zeer aantrekkelijk. En ik denk dat Agassi het zwaar gaat afleggen tegen Rainer Schuettler @ 4.45 voor de DuitserOp dinsdag 18 januari 2005 22:55 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Wat ga je voor vannacht doen TimmyAsd?
Verder:
Asagoe, S - Na Li 1 1.90
Zib, T - Robredo, T 2 1.45
10 euro @ 2.76
Grote combo:
Ljubicic, I - Baghdatis, M 1 1.26
Phau, B - Ancic, M 2 1.33
Kim, Kevin - Garcia-Lopez, Guillermo 2 1.39
Farina Elia, S - Domachowska, M 1 1.40
Nieminen, J - Srichaphan, P 2 1.50
Totale quote voor deze combo is 4.89, voor in mijn ogen zekerheidjes niet mis
quote:ach ja... de quote gaat toch weer met 0,02 omhoogOp dinsdag 18 januari 2005 22:14 schreef Coelho het volgende:
[..]
Zo'n Federer voor 1.01 zou ik er persoonlijk dan niet bij zetten. Hij zou es geblesseerd raken oid. De meerwaarde is dusdanig klein, dat ik het risico niet wil lopen.
hoe werkt het dan eigenlijk met blessures? zoals Sluiter bijv. die opgegeven heeft, de bets op Melzer zijn dan gewoon geldig?
quote:Die regels zijn per bookie anders. Als je bij Unibet wedt moet je dat even in hun reglement nalezen. Ik denk persoonlijk dat Unibet hem als odd van 1.00 heeft geteld.Op dinsdag 18 januari 2005 23:12 schreef MaxPower het volgende:
[..]
ach ja... de quote gaat toch weer met 0,02 omhoog
hoe werkt het dan eigenlijk met blessures? zoals Sluiter bijv. die opgegeven heeft, de bets op Melzer zijn dan gewoon geldig?
Beckham, camron diaz timberlake, harrison ford & britney spears
http://www.unibet.co.uk/punter/TemplateMain.jsp?page=oddsList.jsp&eventGroupId=7575
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 23:30 schreef HoIIandia het volgende:
voor vannacht:
Beckham, camron diaz timberlake, harrison ford & britney spears
http://www.unibet.co.uk/punter/TemplateMain.jsp?page=oddsList.jsp&eventGroupId=7575
quote:Lol, waar je tegenwoordig al niet op kunt wedden!Op dinsdag 18 januari 2005 23:30 schreef HoIIandia het volgende:
voor vannacht:
Beckham, camron diaz timberlake, harrison ford & britney spears
http://www.unibet.co.uk/punter/TemplateMain.jsp?page=oddsList.jsp&eventGroupId=7575
Ik ben er niet zo in thuis, maar wil wel eens een gokje wagen voor vannacht
.quote:Ik heb ook al op Schuettler ingezet, voor 4,55 dan welOp dinsdag 18 januari 2005 23:52 schreef Falco het volgende:
Ik zou serieus Schuettler overwegen. Hij staat weliswaar hoog genoteerd (4,45) tegen Agassi, maar bij laatstgenoemde gaan de jaren toch tellen denk ik zo. Schuettler is al redelijk lange tijd een behoorlijke subtopper.
..quote:Zie mijn eerdere posts. % zekerheidjes met bij elkaar een prima quote.Op woensdag 19 januari 2005 00:16 schreef Yeahinho het volgende:
Ik doel meer op zekerheidjes (in een eventuele combo)
quote:Shit, ga ik precies om 0:55 de combo's bij elkaar sprokkelen. Te laat dus!!Op woensdag 19 januari 2005 00:22 schreef MaxPower het volgende:
Of die van mij... de hoogte van de inzet geeft mijn vertrouwen in de combo aan...
quote:Grote combo bijna helemaal mis.Op dinsdag 18 januari 2005 23:02 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
vind persoonlijk Gaudio, G - Fish, M 1 2.25 zeer aantrekkelijk. En ik denk dat Agassi het zwaar gaat afleggen tegen Rainer Schuettler @ 4.45 voor de Duitser
Verder:
Asagoe, S - Na Li 1 1.90
Zib, T - Robredo, T 2 1.45
10 euro @ 2.76
Grote combo:
Ljubicic, I - Baghdatis, M 1 1.26
Phau, B - Ancic, M 2 1.33
Kim, Kevin - Garcia-Lopez, Guillermo 2 1.39
Farina Elia, S - Domachowska, M 1 1.40
Nieminen, J - Srichaphan, P 2 1.50
Totale quote voor deze combo is 4.89, voor in mijn ogen zekerheidjes niet mis
Robrero wint, Asagoe ligt eruit
Gaudo wint, moet hopen op een comeback van Schuettler.
Verkeerde combo's gekozen dus
nu heb ik me iingeschreven bij mrbookmaker en zat een beetje te klooien met me 3 gratis inzetten
nu heb ik ze op Italië Serie A Titel 2004/05 gepleurd
maar ja moet ik dus tot mei w8en pffff
quote:Tuurlijk geen gok maar logicaOp dinsdag 18 januari 2005 22:27 schreef Coelho het volgende:
[..]
Lijkt goed te komen... bij alle drie een pure gok, of logica?
nee, was wel echt beredeneert. Anderlecht-coach had nl gezegd dat het geen ramp zou zijn als ze zouden verliezen en er was wat onenigheid in de ploeg, aangezien na afgelopen wedstrijd enkele spelers openlijk kritiek op de trainer hadden gehad. en Genk wil zich plaatsen voor Europa en de makkelijkste weg is via de beker. Tevens zijn ze de bekerwinnaar van vorig jaar, dus hebben ze iets te verdedigen. Burnley tegen Liverpool was gewoon een gok, maar gezien de quote de moeite waard, aangezien Burnley een sterke verdediging heeft en Liverpool met een soort jeugdteam zou spelen. En Leicester genomen aangezien ze meer kwaliteit bezitten dan Blackpool en ze werden getipt op BA door meerdere mensen. Maar met 10 minuten research 40 euro winst halen is zeker niet verkeerd nu weer btje cash voor HCE dit weekend quote:lees de OP zou ik zeggen...Op woensdag 19 januari 2005 08:50 schreef dwarfs het volgende:
Goede morgen, ok ik ben net begonnen met unibet. Ik zie verschillende mensen het over combo's hebben. Kan iemand mij in het kort uit leggen wat een combo precies inhoud?
[edit] OP = OpeningsPost
Is er trouwens iemand die (beredeneerd) geld op Wessels durft te zetten?
quote:Heb toch maar iets op hem gezet. IJdele hoop wellicht. Hopen dat Eurosport er nog wat van laat zien, en niet de hele veegpartij van federer live gaat uitzendenOp woensdag 19 januari 2005 09:11 schreef MaxPower het volgende:
Tja ik vind een gok op Wessels ook niet verkeerd, maakt een goede indruk op mij. Las een interview met hem en hij lijkt op de goede weg. Alleen zijn tegenstander is helaas net iets te sterk denk ik.
quote:Ik zat er dus inderdaad aan te denken om geld in te zetten op wessels. Beredenering ontbreekt moet ik zeggen. Ik zit alleen te wachten totdat ze mijn soldo op unibet hebben opgewardeerd. heb gister gestort en gemailt maar het staat er nog niet op.Is er trouwens iemand die (beredeneerd) geld op Wessels durft te zetten?
En die combo, ik begin het te snappen denk ik, thanks. Maar kan je dan aangeven of je die weddenschappen in een combo wilt zetten of gaat dat dan automatisch?
quote:er verschijnt een pulldown menu waarin je kan aangeven wat je wil. Standaard staat hij op combo.Op woensdag 19 januari 2005 09:17 schreef dwarfs het volgende:
En die combo, ik begin het te snappen denk ik, thanks. Maar kan je dan aangeven of je die weddenschappen in een combo wilt zetten of gaat dat dan automatisch?
quote:Dat was (toevallig?) ook de quickbet van Unibet gisteravond.Op woensdag 19 januari 2005 09:25 schreef MaxPower het volgende:
Overigens had ik ook geen goede nacht... combo's van hierboven mislukten voornamelijk door Garciawhatshisname en srichapan. Snel nog een combo met Dent, Agassi en Ancic gemaakt waardoor de schade beperkt blijft.
quote:Hmm dat was toeval ja, ik kijk eigenlijk nooit bij de quickbets.Op woensdag 19 januari 2005 09:30 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dat was (toevallig?) ook de quickbet van Unibet gisteravond.
quote:Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.Op woensdag 19 januari 2005 09:43 schreef dwarfs het volgende:
In de OP staat dat wanneer je een boeking maakt en ze dan meteen mailt met de benodigde screenshots zou het geld binnen een uur op je account moeten staan. Nu heb ik dus gister al gemailt en vanaochtend weer maar nog steeds is mijn account niet aangepast. Is dit normaal bij Unibet?
quote:Ja maar die heb ik net opgezegd. Maar het staat er inmiddels op dus ik kan gaan beginnen. Wish me luckOp woensdag 19 januari 2005 10:10 schreef Coelho het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.
quote:Je zit nergens aan vast. Je mag ook 15, 17, 20, 25 etc. storten.Volgende keer gewoon met je creditcard doen. Zit je én niet vast aan de 50 euro minimum, en het staat er na 2 seconden op.
quote:Dan kan dit wel uit de openingspost:Op woensdag 19 januari 2005 11:17 schreef Jopiler het volgende:
[..]
Je zit nergens aan vast. Je mag ook 15, 17, 20, 25 etc. storten.
quote:Q: Ik wil graag 30 euro storten bij Unibet om mee te spelen, kan dat?
A: Unibet geeft aan dat elke storting minimaal 50 euro moet bedragen.
Maar Federer breekt terug
quote:Voor mij was het wel weer een goede nacht combo correctOp dinsdag 18 januari 2005 18:54 schreef Opgezwollenlever het volgende:
[..]
Mijn 2 bets waren ook correct. Tot nu toe van de 5 geplaatste bet's in de AO 4 goed. Voor vannacht zit ik te denken aan Maleeva en Hrbaty in een combo.
Iemand nog goede tips?
Rochus staat nog boven de 4!
Straks wat geld overmaken.
quote:Verwacht je dat Krajicek gaat winnen?Op woensdag 19 januari 2005 15:21 schreef Jopiler het volgende:
Krajicek al gezakt van 4 naar 3.75.
Rochus staat nog boven de 4!
Straks wat geld overmaken.
quote:'Zekerheidjes' noemt ie dat....
quote:lekker slimOp woensdag 19 januari 2005 16:06 schreef MuseMuse het volgende:
nu weet ik ook waarom ik zon moeite had met blackjack om winst te maken, ik keek alleen in die blackjack tabel naar welk aantal ik had, nooit naar of ik een aas heb of een getal dubbel :/
quote:Ben je bang dat MU zich nog een keer laat piepelen?Op woensdag 19 januari 2005 16:52 schreef azaroth het volgende:
gaat er iemand nog geld op exeter - man united zetten ?
vraagje calella: hoevaak heb jij die 16 euro gewonnen, heb je de 204 euro al eens verloren en zo niet wat is het laagste wat je kwam te staan ?
quote:Normaal gesproken wordt kansspelbelasting aangegeven en ingehouden door de instantie waar je wint. Dat is 25% van het bedrag dat wordt uitbetaald. Een uitzondering hierop zijn de HC's, die 1/3 van de winst op de tafelspelen moeten afdragen (maar de winst voor de spelers is dus onbelast).Op woensdag 19 januari 2005 17:27 schreef Calella het volgende:
Als je nu geld wint bij MRB en je boekt het naar je bankrekening moet je daar dan eigenlijk belasting over betalen?
Als je deelneemt aan een buitenlands kansspel, dan moet je echter zelf aangifte doen. Per individuele uitbetaling hoger dan 454 euro moet je 25% afdragen. Het is niet relevant wat je winst is. Bijvoorbeeld: je zet 500 euro op Federer in @ 1,01, dan moet je 25% van 505 euro aangeven en betalen. Ook verliezen mag je niet verrekenen. Het gaat om elk individueel spel dat je speelt.
Dat de belastingdienst er nooit achter zal komen is een ander verhaal.
Oh, en gok gelijk maar fors op Zabaleta.
Ik ben hier echt slecht in
.Jankovic – Panova 1
Hantuchova – Schett 1
Schiavone – Perebiynis 1
Dementieva – Chakvetadze 1
Golovin – Spears 1
quote:Dat is juist het probleem, want de bookie bedoelt dat er in het land van vestiging geen kansspelbelasting is verschuldigd. Als dat wel het geval was geweest, dan had je eventueel vrijstelling van Nederlandse belasting kunnen claimen. Nu is dat dus niet het geval. Het uitgangspunt van deelname aan een buitenlands kansspel is nou juist, dat de organistor niet belastingplichtig is voor Nederlandse kansspelbelasting maar dat jijzelf als deelnemer dat bent. Een bookie kan van alles en nog wat op zijn site opschrijven, maar dat maakt nog niet dat zij boven de Nederlandse wet staan.Op donderdag 20 januari 2005 00:09 schreef Greetings het volgende:
Niet waar Nostra. Alle online bookies bieden "tax-free betting" aan!
Wat citaten uit de brochure van de fiscus hierover:
quote:Is de organisatie van het kansspel in handen van een persoon
die in Nederland woont of is gevestigd, dan moet die
organisator kansspelbelasting inhouden op de prijs en
afdragen. Er is dan sprake van een binnenlands kansspel.
Maar als u een prijs wint in een buitenlands kansspel, moet u
zelf aangifte doen en de kansspelbelasting betalen.
Het is mogelijk dat u in een ander land belasting moet betalen
in verband met het winnen van een prijs in een buitenlands
kansspel. Er is dan vrijstelling (van Nederlandse kansspel-
belasting), om te voorkomen dat u meerdere malen belasting
moet betalen. Dit is het geval indien u aannemelijk kunt
maken dat de gewonnen prijs in het buitenland belast is met
een soortgelijke belasting als de Nederlandse kansspelbelasting.
quote:Gewoon met de rechtermuis klikken op die 2.als je black jack speelt bij unibet, en je hebt bijvoorbeeld 4 ingezet (verdubbeld), hoe kom je dan terug op een inzet van 2, zonder eerst terug naar de lobby te hoeven?
quote:nee juist nietOp woensdag 19 januari 2005 16:57 schreef Coelho het volgende:
ho
[..]
Ben je bang dat MU zich nog een keer laat piepelen?
en het heeft me weer een mooie 135 euro winst opgeleverd
de bet is iig suspended een closed op BF
ach wel, 19 euro winst
-edit
hmm de scores lopen gewoon door
vreemd
dikke 400 winst met Zabaleta - Ferrero
Ferrero haalde in 21 minuten de 1e set binnen met 6-1,
dat doet de odds lekker varieren
van 1,70 naar 1,10 
quote:Al 42 keerOp woensdag 19 januari 2005 17:31 schreef MuseMuse het volgende:
hmm volgens mij niet, maar aan de andere kant zou je toch gewoon kansspelbelasting ofzo moeten betalen...
vraagje calella: hoevaak heb jij die 16 euro gewonnen, heb je de 204 euro al eens verloren en zo niet wat is het laagste wat je kwam te staan ?
en nog nooit 204 euro verloren Het laagste wat ik stond was op 70.
Dus wel heel close geweest, maar zelfs al had ik die verloren had ik nog veel winst gemaakt met dit sysyteem.
quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je deelneemt aan een buitenlands kansspel, dan moet je echter zelf aangifte doen. Per individuele uitbetaling hoger dan 454 euro moet je 25% afdragen. Het is niet relevant wat je winst is. Bijvoorbeeld: je zet 500 euro op Federer in @ 1,01, dan moet je 25% van 505 euro aangeven en betalen.
Dit kan niet waar zijn
quote:door op fora zoals deze te kijkenOp donderdag 20 januari 2005 12:22 schreef Calella het volgende:
En hoe kan de belasingdienst daar dan eventueel achter komen?
quote:Hallo ratjes!Op donderdag 20 januari 2005 12:28 schreef azaroth het volgende:
[..]
door op fora zoals deze te kijken
Ik zal ff een leuk verhaaltje updaten
Vorige week heb ik zo'n 1500¤ gewonnen, dus ik denk ga ik eens een deel van inzetten, om met 20¤ te spelen.
er waren nogal wat mensen die vroegen waarom ik niet met inzetten van 20 ging spelen. Dit heb ik dus gisteren dan ook gedaan, ik wilde het zelf uiteraard ook es ff proberen
En....in precies 2 minuten was ik 800¤ lichter
:)Ik begon met 940¤ en zette dus 20¤ in
de 1e 6 potjes verloor ik allemaal op de meest rare manier.!! En toen stond ik dus op 820¤ en hoor ik 120¤ in tezetten
En dat deed ik dan ook en ik had BlackJack!!! maar........de dealer ook
.Dus herkansing, 120¤, en ik heb 20. En de dealer krijgt met maar liefst 7 kaarten 21. Geloof het of niet...
Maar ok, niks aan de hand, inzetten van 50¤ worden het nu, ik stond inmiddels op 700¤, de 1e 50¤ ik heb Blackjack.........dealer ook. dus opnieuw, en ik verlies, 650¤ nog over, en.... ik verlies weer.
Dus 100¤ en.........dealer Blackjack. dus 200¤ en..........dealer BlackJack. Nog 300¤ over....dus ik zet nog maar 150¤ in en........dealer Blackjack!
Geloof het of niet, maar geen 1x gewonnen, en bijna alles kwijt. + de dealer bij mijn 'super' inzetten elke keer blackjack
Ik ben toen maar gestopt, en met de 140¤ die ik nog over had, weer met inzetten van 2¤ gaan spelen.
En nu komt eigenlijk het leukste vanalles!!
Want ik zette 2¤ in, en ik had maar liefst 3x achter elkaar blackjack die ik won!!!!! Echt prachtig gewoon.
:):) zeker een goedmakertje, wel ff 9¤ winst teruggewonnen Maar ja zo zie je maar weer, zodra je met hogere inzetten gaat spelen, keren je kansen, en ziet het Casino de kans om hun winst te pakken. De inzetten van 2¤ boeit ze niet, alleen bij de hogere inzetten ruiken ze bloed. In precies 2 minuten was ik de helft van mijn totale winst kwijt.
Ik speel nu dus gewoon weer met inzetten van 2¤ en heb inmiddels alweer 200¤ gewonnen, + dat ik gisteren 2e ben geeindigt in de race van blackjack van MRB. Dus nog een keer 100¤ erbij.
Maar ja jullie mogen het toeval noemen of niet, maar ja ik verloor op de meest onmogelijke manieren gewoon. Soms had ik 21, en kwam de dealer met 7 kaarten ook op 21. Van die dingen..
Maar ja ik kan er wel om lachen eigenlijk, ik blijf gewoon lekker met inzetten van 2 spelen. Lijkt me wel zo slim. Eigen schuld dikke bult
Toch jammer dat er niet echt een instantie is, die de veiligheid/eerlijkheid echt goed controleert van zo'n systeem..
achja jij hebt het toch in een weekje terug gewonnen
inderdaad lekker triest van MRB,
maar met inzetten van 2 euro kan je ook een aardig maandsalaris extra verdienen.
Nu heb ik nog laatste 2 vragen:
1. Hoe vaak heb jij eigenlijk 204 euro verloren? Nul keer?
2., Al je nu op 100 staat en je blijft achter elkaar verliezen dan is het rijtje zo.
100-90-80-70-60-0.
Maar als je nu vanaf 100 wint tot en met 160 dus 100-110-120-130-140-150-160.
Ga je dan weer verder met 5 of blij je spelen met 10 totdat je weer de 200 hebt bereikt?
Als 100 gelijk staat 20,
dan staat 160 aan 32.
en 200 aan 38.
[ Bericht 18% gewijzigd door Calella op 20-01-2005 16:05:59 ]
Als de hackertjes zo moeten winnen, triest hoor
quote:Waarom?Op donderdag 20 januari 2005 10:33 schreef dwarfs het volgende:
Iemand die geld zet op dent tegen agassi?
Centrecourt is relatief traag dus zal hardhitter dent hier minder voordeel uithalen. Bovendien was Agassi's prestatie in de vorige ronde indrukwekkend.
Ik zit te kijken naar Hrbaty, J. Johansson, T Johansson en Olivier Rochus.
quote:Heeft iemand BJ bij mr bookmaker en bij unibet al vergeleken? Heb gisteren een aantal keer met 0,10 gespeeld en na eerst 3x 0,8 gewonnen te hebben, werd het daarna het ene verlies na het andere. Meest onmogelijke combinaties wist ie nog te winnen dmv kleine kaarten. Is bookmaker eerlijker? Of is dat niet jullie ervaring?Op donderdag 20 januari 2005 12:47 schreef sccambuur het volgende:
Heel verhaal over Black Jack
Heb nog even gedacht om het complete venster te sluiten en opnieuw in te loggen, ivm geheugenfunctie. Zou dat helpen??
quote:Tja, welkom in Nederland.
De fiscus kan er in principe vrij eenvoudig achterkomen door je bankmutaties eens door te lezen.
Maar daar zullen ze over het algemeen geen aanleiding toe zien. Tenzij jij vorig jaar geen vermogen had, dit jaar 10.000 inkomen en 200.000 op de bank. Neemt niet weg dat het een reeel risico is. Surebets zouden een ander verhaal kunnen zijn, omdat je hard zou kunnen maken dat dit geldt als arbitrage en (dus) valt in Box I. Dat doet de fisus namelijk ook met inkomen dat normaliter in Box III valt, maar daar volgens hun niet thuishoort, bijvoorbeeld arbitrage op valutamarkten of uitponden van huizen ("werkzaam maken van vermogen"). Dat betekent dat je weliswaar eerst kansspelbelasting zal moeten afdragen, maar deze later mag verrekenen met de belasting die je verschuldigd bent over de winsten die je met surebets haalt. Die bedraagt wel een procent of 40-50 dan over je winst.
Maar dat is geen gegeven en zou een absoluut discussiepunt met de fiscus worden. Iets dat je maar beter voor kunt zijn. Stel dat je over een heel jaar 5 ton inzet op surebets (dat lijkt immens veel, maar surebets kan je nu eenmaal slechts met hoge bedragen doen), waarbij je 520.000 hebt uitbetaald gekregen, dan kan de fiscus zomaar 130.000 + 100% boete na gaan heffen. En dan gaan discussieren... wooooei! quote:1. Met inzetten van 2, wat ik normaal doe, heb ik 0 keer verloren, wel een keer op 60¤ gestaan, na 3/4 losing streaks, toen een hele lange winning streak en ik stond weer op 200¤.Op donderdag 20 januari 2005 13:24 schreef Calella het volgende:
Hey, ScCambuur,
inderdaad lekker triest van MRB,
maar met inzetten van 2 euro kan je ook een aardig maandsalaris extra verdienen.
Nu heb ik nog laatste 2 vragen:
1. Hoe vaak heb jij eigenlijk 204 euro verloren? Nul keer?
2., Al je nu op 100 staat en je blijft achter elkaar verliezen dan is het rijtje zo.
100-90-80-70-60-0.
Maar als je nu vanaf 100 wint tot en met 160 dus 100-110-120-130-140-150-160.
Ga je dan weer verder met 5 of blij je spelen met 10 totdat je weer de 200 hebt bereikt?
Als 100 gelijk staat 20,
dan staat 160 aan 32.
en 200 aan 38.
Maar zoals het verhaaltje van de inzetten met 20, dus 1x gedaan, en meteen alles verloren.
2. Meestal ga ik, als ik bij 160¤ ben weer verder met 5. Omdat je dan iets safer speelt, want gebeurd er dit, 110, 120, 130, 140, 150, 160,170,180,190 180, 170, 150, 110.
Dan ben je weer bij 100 dus.. als ik bij 160¤ ben, dan ga ik met inzetten van 5 spelen, omdat je dan niet in 1x weer zo ver terug kunt vallen, + dat je van 100, bent teruggekomen, en je waarschijnlijk net een paar x hebt gewonnen...
Kheb van mijn 800¤ verlies alweer 350¤ teruggewonnen deze week.
Maar dat met die inzetten van 20¤ was echt niet te geloven.. Ik wou dat ik de history kon posten.. Worden maar 10 opgeslagen :S
.
Bij H/P, wat is dan verstandiger, Hitten of Splitsen?
En 17, 18, 19 en 20 is eigenlijk in alle gevallen Stand?
quote:Bij mij werkt het ook maar niet, ik ga heel af en toe eens de fout in met de BJ strategie card maar daar zal het niet aan liggen denk k.. Maar heb wel weer geluk in de liefde dus who knowsOp donderdag 20 januari 2005 18:13 schreef MuseMuse het volgende:
ik doe echt iets verkeerd, ik raak de hele tijd met je methode cambuur, moet ik het dan toch van de liefde hebben ?
quote:Moet jij niet nog op het pijltje achter "jetons kopen" klikken, om de koop door te voeren??Op donderdag 20 januari 2005 18:18 schreef RayMania het volgende:
Ik snap er echt niks van, ik kan geen geld storten naar me casino rekening terwijl ik wel geld heb
[afbeelding]
quote:Denk je dat ik dat niet heb geprobeerdOp donderdag 20 januari 2005 18:32 schreef Coelho het volgende:
[..]
Moet jij niet nog op het pijltje achter "jetons kopen" klikken, om de koop door te voeren??
.quote:Dan nu mijn allerlaatste vraagOp donderdag 20 januari 2005 17:48 schreef sccambuur het volgende:
[..]
1. Met inzetten van 2, wat ik normaal doe, heb ik 0 keer verloren, wel een keer op 60¤ gestaan, na 3/4 losing streaks, toen een hele lange winning streak en ik stond weer op 200¤.
Maar zoals het verhaaltje van de inzetten met 20, dus 1x gedaan, en meteen alles verloren.
Als je dus van 100 naar 60 bent gegaan dan heb je dus toen je op 60 stond 60 euro ingezet en toen gewonnen, dus naar 120 euro gegaan?
quote:Jij bent niet de enige!Op donderdag 20 januari 2005 18:18 schreef RayMania het volgende:
Ik snap er echt niks van, ik kan geen geld storten naar me casino rekening terwijl ik wel geld heb
[afbeelding]
Ik heb er helaas ook last van.
hier heb ik hetzelfde
quote:Ik doe altijd hit, maar volgens mij mag je zelf kiezen.Op donderdag 20 januari 2005 18:21 schreef RayMania het volgende:
Ohja, nog wat vraagjes omtrent BJ.
Bij H/P, wat is dan verstandiger, Hitten of Splitsen?
En 17, 18, 19 en 20 is eigenlijk in alle gevallen Stand?
En als je 17,18,19 of 20 heb moet je altijd passen inderdaad.
Maar volgens mij kan je nooit belast worden op een withdrawal. Alleen per bet... en dan alleen als de winst hoger dan 454 euro per bet is. Wil je bijv een bet van 800 euro plaatsen.... doe het dan in 2 x en je kan niet belast worden. En de belastingdienst komt je bets helemaal nooit te weten neem ik aan, want ze zullen niet je account in mogen kijken. Verder is het nog een discussie of de wed-transactie neit gewoon op de server van de bookie plaatsvindt, en dus in een belastingvrij gebied.
Tenslotte is de kans natuurlijk heel klein dat de belastingdienst je gaat onderzoeken. Volgens mij mag dat alleen bij bedragen boven een bepaald getal (was het nou 5.000 euro of 10.000 euro ?).
Dat laatste zou ik wel willen weten, kan ik daar enigszins rekening mee houden. Verder maak ik me geen zorgen.
As ik 2, 2en heb, en de dealer heeft een 6 of lager, dan split ik meestal, hetzelfde met een 3.
quote:Ja dit heb ik dus ook!!! Ik had nog een uitbetaling aangevraagd, van 150¤.Op donderdag 20 januari 2005 17:44 schreef MuseMuse het volgende:
weet iemand hoe het kan dat mijn unibet account is geblokkeerd ?
Heb er meteen heen gemaild en ik kreeg dit als antwoord:
Dear Sir,
Thank you for contacting Unibet. Your Unibet account has been blocked by our economy department since we have not yet seen your last two deposits on our bank statement. Therefore we are kindly asking you to check this out with your own bank and as soon as we see both your deposits on our bank statement, we will then unblock your Unibet account.
Best Regards,
Sharon
Unibet Support
Dus dikke l*l maar met die lui.. gebruik dan gewoon net zo'n stortingsmanier als MrBookmaker, das tenminste, snel en safe..
Maar is dat bij MRB ook zo dan?
Maar eh... als je dus 1000¤ wint, en je vraagd gewoon 4 uitbetalingen aan van 250¤ in plaats van 1x 1000¤ dan is het probleem toch verholpen, of is dit te gemakkelijk....Heeft iemand dan al es iets van de belasting gehoord dan??
[ Bericht 0% gewijzigd door sccambuur op 20-01-2005 19:39:46 ]
quote:25% is geen 75%Op donderdag 20 januari 2005 19:29 schreef sccambuur het volgende:
DUs met die belasting, als je 1000¤ wint, en laat uitbetalen, hoor je dat aan te geven, en moet je dus 750¤ afstaan??
Maar is dat bij MRB ook zo dan?
Maar eh... als je dus 1000¤ wint, en je vraagd gewoon 4 uitbetalingen aan van 250¤ in plaats van 1x 1000¤ dan is het probleem toch verholpen, of is dit te gemakkelijk....Heeft iemand dan al es iets van de belasting gehoord dan??
En ik dacht dat ik net toch duidelijk had uitgelegd dat je niet over withdrawals belasting moet betalen, maar slechts over de bets zelf.
En nee: ik heb nog nooit iets van de belastingdienst gehoord, dus maak je niet druk. Doe ik ook niet.
quote:Zo eenvoudig werkt dat natuurlijk niet. Richtinggevend is dat je per prijs zal moeten betalen. Dat proberen te omzeilen door twee bets te plaatsen is wel erg simplistisch. Ik denk dat de fiscus zich op het standpunt zal stellen dat alle opbrengsten uit hoofde van de uitkomst van 1 event (niet zozeer de wedstrijd zelf, als wel de precieze uitkomst waar je op gokt), als 1 spel gezien moeten worden. Dus bij twee bookies wedden op dezelfde uitkomst is 1 spel, gokken op juiste score en 1X2 wordt niet als 1 spel gezien.Op donderdag 20 januari 2005 19:23 schreef Greetings het volgende:
Nostra: ben jij zelf fiscus ofzo
Maar volgens mij kan je nooit belast worden op een withdrawal. Alleen per bet... en dan alleen als de winst hoger dan 454 euro per bet is. Wil je bijv een bet van 800 euro plaatsen.... doe het dan in 2 x en je kan niet belast worden.
Maar dat is een boerenverstand-gok, en zeker niet 100% waar. Wat wel zeker is, is dat jouw methode niet zal werken.
quote:Nee. De fiscus zegt dan dus gewoon dat alle withdrawals belast zijn en ze inschatten dat je nog 50k aan niet opgenomen winsten op je account hebt staan, en als jij aan wil tonen dat dat niet zo is, dan heb je je administratie maar te laten zien.En de belastingdienst komt je bets helemaal nooit te weten neem ik aan, want ze zullen niet je account in mogen kijken.
quote:Dat is geen discussie, jij woont in Nederland en bent hier belastbaar voor je wereldinkomen. Er bestaat i.c. niet zoiets als belastingvrije gebieden.Verder is het nog een discussie of de wed-transactie neit gewoon op de server van de bookie plaatsvindt, en dus in een belastingvrij gebied.
quote:De fiscus mag alles onderzoeken, al is het maar 1.000 euro. Of ze dat (willen) doen is een tweede.Tenslotte is de kans natuurlijk heel klein dat de belastingdienst je gaat onderzoeken. Volgens mij mag dat alleen bij bedragen boven een bepaald getal (was het nou 5.000 euro of 10.000 euro ?).
Dat laatste zou ik wel willen weten, kan ik daar enigszins rekening mee houden. Verder maak ik me geen zorgen.
quote:Volgens mij bedoelen ze dat je tenminste één keer geld naar je account geboekt moet hebben.Op donderdag 20 januari 2005 18:45 schreef gokker het volgende:
[..]
Jij bent niet de enige!
Ik heb er helaas ook last van.
hier heb ik hetzelfde
Speel jij misschien nog met de euro's die je kado kreeg. Die zijn wellicht alleen voor sport wedstrijden. Ik heb nl. nergens last van.
Ik ga iig voor Arsenal en misschien Liverpool (na een klein verlies vorig weekend in de PL)
Op Unibet pak ik NAC +1,5 & +2 @ 2,08 nog als funbet.
De volgende ronde wordt denk ik een stuk aardiger.
quote:je hebt gelijk, ik ga dit weekend voor de PL, zit niets tussen in de HCE (AZ @1.20Op donderdag 20 januari 2005 22:08 schreef nostra het volgende:
Ik begrijp niet dat iedereen zo enthousiast is over de volgende HCE ronde. Werkelijk op geen enkele wedstrijd veel value. Wel aar-dig zijn Roda en Ajax, maar om daar nou echt fors op in te zetten, nee. Heb alleen een combo van 30 gratis euro's op Ajax, Roda en AZ @ 5,00.
Op Unibet pak ik NAC +1,5 & +2 @ 2,08 nog als funbet.
De volgende ronde wordt denk ik een stuk aardiger.
)Verder helemaal niets in de HCE idd.
Enige opties zijn:
NEC @ 12 (nogal hoge odds en AZ zal wat inzakken na de winterstop denk ik)
Ajax @ 2,10 (Utrecht mist Schut en De Jong en Ajax heeft zich versterkt)
Feyenoord @ 1,55 (goed versterkt en Vitesse licht verzwakt)
Voor de PL heb ik nog ingezet voor Tottenham uit tegen Crystal Palace en Middlesbrough tegen Norwich.
Overigens is de blackjack van Unibet precies hetzelfde als die van MrBookmaker denk ik hoor. Ze zien er wel ongeveer hetzelfde uit. En ik verdenk Unibet er ook van om met Blackjack er voor te 'zorgen' dat je saldo tussen 50 en 120 euro zit
. Ik had flink verloren met blackjack een aantal dagen geleden (ben nog steeds niet echt overtuigd door de methode Cambuur) en dacht 'wtf, die laatste 50 euro's verbras ik ook maar met blackjack'. Binnen 5 minuten had ik die 50 euro's verdubbeld, beetje apart dus !Weet iemand hoe het zit met de Blessures bij RBC?
Van Fessen is bagger en zat zelfs bij Den Haag op de bank.
, net zoals de vorige paar keer, om het vervolgens weer te verneuken aan de prutswedstrijden die er nog overzijn 
Ado Den Haag
In: /
Out: van Fessem (De Graafschap)
Ajax
In: Charisteas (Werder Bremen)
Out: Soetaers (RC Genk), Vermaelen (RKC), Sonck (B. Monchengladbach)
AZ
In: /
Out: Fortes Rodriquez (RBC), Robbemond (De Graafschap), Mans (MVV)
FC Den Bosch
In: Janssen (RKC), Olfers (Excelsior)
Out: D. Schut (Unknown)
Feyenoord
In: Bahia (Flamengo), Bandalovski (FC Lovech), de Graaf (RBC), Ostlund (Hammarby IF), Hofs (Vitesse), Gibbs (Dallas Burn)
Out: Artz (Excelsior), Buffel (Glasgow Rangers), Song (Suwon Samsung), van Haaren (Sparta), Smolarek (Borussia Dortmund)
De Graafschap
In: Robbemond (AZ), van Fessem (Ado Den Haag)
Out: /
FC Groningen
In: Sankoh (Stormvogels Telstar)
Out: de Witte (Unknown), Veldmate (Emmen)
Heerenveen
In: Hanssen (FK Bodo / Glimt), Nilsson (IF Elfsborg)
Out: Hersi (Vitesse), Selakovic (IFK Goteborg)
NAC Breda
In: /
Out: /
NEC Nijmegen
In: /
Out: R. de Haan (FC Volendam)
PSV
In: /
Out: /
RBC
In: Fortes Rodriquez (AZ), de Groot (no club), Loran (Port Vale)
Out: Daelemans (Geel), Hertog (Excelsior), de Graaf (Feyenoord)
RKC Waalwijk
In: Vermaelen (Ajax), Vasconcelos (Unio Leiria)
Out: J. Janssen (FC Den Bosch)
Roda JC
In: Leemans (VVV), Modou Kah (AIK)
Out: Roemgens (Patro Maasmechelen)
FC Twente
In: Gakhokidze (Metalurh Donetsk)
Out: /
FC Utrecht
In: /
Out: van den Brink (Emmen)
Vitesse
In: Hersi (Heerenveen), Wapenaar (Portsmouth)
Out: Jevric (Ankaraspor), Hofs (Feyenoord)
Willem 2
In: Ceesay (Al-Hilal)
Out: Quinn (Sheffield Wednesday)
En dat was meer werk dan ik dacht hehe
[ Bericht 0% gewijzigd door _Tjabbe_ op 21-01-2005 12:03:08 ]
2005-01-21 12:24:03 N°13355523 2.00 12.28 ¤
22-01-2005 20:00:00 Moeskroen - RC Genk / 1X2 / RC Genk 2.30
22-01-2005 20:00:00 Beveren - Bergen / 1X2 / Beveren 1.70
22-01-2005 20:00:00 Sint Truiden - Anderlecht / 1X2 / Anderlecht 1.57
2005-01-21 12:19:07 N°13355344 2.00 6.60 ¤
21-01-2005 20:45:00 Genoa - Modena / 1X2 / Genoa 1.55
21-01-2005 20:45:00 Sheffield Wed. - Port Vale / 1X2 / Sheffield Wed. 1.50
21-01-2005 20:30:00 Bayern München - Hamburger SV / 1X2 / Bayern München 1.42
2005-01-21 12:16:48 N°13355270 2.00 13.87 ¤
23-01-2005 14:30:00 Den Haag - Groningen / 1X2 / Groningen 2.95
23-01-2005 14:30:00 Roosendaal - RKC Waalwijk / 1X2 / RKC Waalwijk 2.35
2005-01-21 12:15:23 N°13355251 1.00 5.73 ¤
21-01-2005 20:00:00 Troyes - Angers / 1X2 / Troyes 1.66
21-01-2005 20:00:00 Laval - Le Mans / 1X2 / Le Mans 3.45
2005-01-21 12:13:08 N°13355205 2.00 3.69 ¤
21-01-2005 20:00:00 AZ Alkmaar - NEC Nijmegen / 1X2 / AZ Alkmaar 1.30
21-01-2005 20:30:00 Bayern München - Hamburger SV / 1X2 / Bayern München 1.42
quote:Op donderdag 20 januari 2005 23:23 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Combotje gemaakt met Agassi, Hrbati, Rochus en Nadal.
Lekker hoor
Inzet: 2,46. Gewonnen: 20,74
En een funmultiple op: Groningen to win by 2 or more, Roda JC to win by 1 goal, Willem 2 - Twente scoring draw, RKC to win by 2 or more.
quote:Hoeveel dagen, welke bank?Op vrijdag 21 januari 2005 12:26 schreef One_conundrum het volgende:
Zo het geld is aangekomen bij mrbookie. gelijk maar wat gewed.
Ik ben bang dat ik weer een weekend kan overslaan
quote:he nostra, hoe maak je zo een overzicht van je weddenschappen,Op donderdag 20 januari 2005 22:08 schreef nostra het volgende:
Ik begrijp niet dat iedereen zo enthousiast is over de volgende HCE ronde. Werkelijk op geen enkele wedstrijd veel value. Wel aar-dig zijn Roda en Ajax, maar om daar nou echt fors op in te zetten, nee. Heb alleen een combo van 30 gratis euro's op Ajax, Roda en AZ @ 5,00.
Op Unibet pak ik NAC +1,5 & +2 @ 2,08 nog als funbet.
De volgende ronde wordt denk ik een stuk aardiger.
ik heb een vergelijkbaar overzichtje in een excel bestand, maar als ik het opsla als html, ziet het er crappy uit. En ik wil ook net als jij dat je meerdere werkbladen kan bekijken.
hoe werkt dat?quote:ik heb het afgelopen dinsdag overgemaakt via de Rabobank, maar ik had al een account bij mrbookieOp vrijdag 21 januari 2005 14:27 schreef neilpad het volgende:
[..]
Hoeveel dagen, welke bank?
Ik ben bang dat ik weer een weekend kan overslaan
8 euro @ 3.78 op Barcelona, Heerenveen, Anderlecht en Beveren.
5 euro @ 5.51 op Middlesbrough, Manchester United en Tottenham.
5 euro @ 5.61 op Az, Bayern München, Chelsea, Manchester United, Monaco, Psv en Heerenveen.
10 euro @ 8.90 op Ajax, Inter, Real Madrid, Juventus, Arsenal en Feyenoord.
2 euro @ 12.57 op Bayern München, Barcelona, Betis, Real Madrid, Inter, Juventus, Chelsea, Manchester United, Arsenal en Celtic.
2005-01-21 15:28:25 N°13364319 2.00 445.62 ¤
21-01-2005 20:00:00 AZ Alkmaar - NEC Nijmegen / 1X2 / AZ Alkmaar 1.30
22-01-2005 19:30:00 PSV - NAC Breda / 1X2 / PSV 1.25
22-01-2005 19:30:00 Heerenveen - Den Bosch / 1X2 / Heerenveen 1.30
23-01-2005 17:30:00 Bochum VfL - Hertha BSC / 1X2 / Hertha BSC 2.35
22-01-2005 20:00:00 Monaco - Lens / 1X2 / Monaco 1.55
23-01-2005 17:00:00 Betis Sevilla - Numancia / 1X2 / Betis Sevilla 1.40
23-01-2005 15:00:00 Siena - Palermo / 1X2 / Palermo 2.60
23-01-2005 15:00:00 Udinese - Reggina / 1X2 / Udinese 1.65
23-01-2005 15:00:00 Livorno - AC Milan / 1X2 / AC Milan 1.52
22-01-2005 16:00:00 Chelsea - Portsmouth / 1X2 / Chelsea 1.18
21-01-2005 20:00:00 Le Havre - Créteil / 1X2 / Le Havre 1.92
21-01-2005 22:30:00 Braga - Academica / 1X2 / Braga 1.40
quote:Ik sla hem gewoon als HTML en dan doet ie het automagisch goed.Op vrijdag 21 januari 2005 14:28 schreef HoIIandia het volgende:
he nostra, hoe maak je zo een overzicht van je weddenschappen,
ik heb een vergelijkbaar overzichtje in een excel bestand, maar als ik het opsla als html, ziet het er crappy uit. En ik wil ook net als jij dat je meerdere werkbladen kan bekijken.
Meerdere werkbladen kan jij in Excel wel aanmaken neem ik aan? Dat zet ie bij mij ook automatisch goed om. Welke versie van Excel heb je? Zelf werk ik met 2003. Niet dat dat op zich uit zou mogen maken.
quote:njaa ik heb dus 1997 excel, dus het zal daaraan liggen denk ik. Als ik 'opslaan als HTML' doe, dan komt er een wizard, waarbij je alleen enkele gegevensbereiken kan omzetten, bv. een tabel. Dus ik denk dat je in 97 geen gehele map kan omzetten, die optie geeft ie ook niet weer bij de wizard. Matig dus....Op vrijdag 21 januari 2005 17:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik sla hem gewoon als HTML en dan doet ie het automagisch goed.
Meerdere werkbladen kan jij in Excel wel aanmaken neem ik aan? Dat zet ie bij mij ook automatisch goed om. Welke versie van Excel heb je? Zelf werk ik met 2003. Niet dat dat op zich uit zou mogen maken.
Zit nog steeds te twijfelen over de PL, zat al te denken over arsenal en liverpool. Arsenal ga ik zeker nemen liverpool twijfel ik nog over. Gelukkig denkt mark lawrenson hetzelfde als ik
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/eng_prem/4177103.stm
AZ 1-1
12,50 @ liverpool @ 1,72
Gelukkig alleen een combo met Bayern. Morgen maar even de rest bekijken.
kut az
live beeld australian open, maar niet handig voor livebetten want hij loopt ongeveer een 1 minuut achter
(momenteel henman-davydenko)
quote:Henman-Davydenko is ook gewoon op EurosportOp zaterdag 22 januari 2005 01:36 schreef azaroth het volgende:
mms://64.106.232.35/live
live beeld australian open, maar niet handig voor livebetten want hij loopt ongeveer een 1 minuut achter
(momenteel henman-davydenko)
. Bovendien is alles live te volgen via www.australianopen.org .quote:ja weet ik, maar ik heb geen tv bij m'n computerOp zaterdag 22 januari 2005 01:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Henman-Davydenko is ook gewoon op Eurosport
en van beelden steek je meer op dan van een scorebord
-edit
damn wat is fok lekker snel 's nachts
-edit2
net even m'n wedresultaten van afgelopen week bekeken...
ik heb gewoon meer dan 1000 euro gewonnen afgelopen week
[ Bericht 13% gewijzigd door azaroth op 22-01-2005 02:54:37 ]
met inzetten van 2 uiteraard.Owja, en nog 1,39$ op poker! Dat tikt lekker aan
Nu maar weer op wat wedstrijden inzetten
Bij de World Cup vorige week was Wennemars weliswaar op alle fronten beter dan Wotherspoon, maar dat was een grote verrassing en diende voor Wennemars als skate-off, terwijl Wotherspoon wachtte op de WK. 2,55 Is value wat mij betreft.
quote:Bij mij is het nu net 1 keer fout gegaan (-204)Op zaterdag 22 januari 2005 12:36 schreef sccambuur het volgende:
Zo.......vandaag en gisteren samen 900¤ gewonnen op BlackJack
Owja, en nog 1,39$ op poker! Dat tikt lekker aan
Nu maar weer op wat wedstrijden inzetten
Maar in totaal de afgelopen week 63 keer goed --> 63*16=1008
Als het 1 in de 60 keer fout blijft gaan is het ook voor mij een goudmijntje, nogmaals bedankt!
Wat doe je eigenlijk als je op 13 euro staat? Zet je dan 13 euro in of wacht je tot je op 12 euro of eronder staat?
En hetzelfde bij 132.50 euro zet je dan 32.50 in of wacht je tot je op of onder de 130 euro staat voordat je 'alles' inzet?
[ Bericht 7% gewijzigd door Calella op 22-01-2005 14:49:54 ]
Holland Casino Eredivisie
De Graafschap - Roda JC @ 1,90*
De Graafschap - Roda JC 1-3 @ 13,00
Willem II - FC Twente @ 3,40
PSV - NAC Breda <2,5 @ 2,40
PSV - NAC Breda <3,5 @ 1,70
FC Utrecht - Ajax @ 2,10*
ADO Den Haag - FC Groningen @ 2,35
Jupiler League
Charleroi - Standard Luik @ 2,55
Sint-Truiden - RSC Anderlecht @ 1,60*
FC Brussels - KSC Lokeren @ 2,40
Excelsior Moeskroen - KRC Genk @ 2,40
Excelsior Moeskroen - KRC Genk >2,5 @ 1,75
Lierse SK - KVC Westerlo @ 1,90*
Barclays Premiership
Birmingham City - Fulham @ 1,95
Chelsea - Portsmouth @ 1,21*
Chelsea (-1,5) - Portsmouth @ 1,70
Everton - Charlton Athletic @ 1,85
Crystal Palace - Tottenham Hotspur @ 2,25
Crystal Palace - Tottenham Hotspur (0) @ 1,63
1. Bundesliga
1.FC Nurnberg - 1.FC Kaiserslautern @ 1,95*
VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund @ 1,95
Borussia M'gladbach - Arminia Bielefeld @ 1,80*
Schalke '04 - Werder Bremen*
* = mijn favo picks
In ieder geval al 11 euro winst met livewedden.
quote:idd dat wordt de derde achtereenvolgende nederlaagOp zaterdag 22 januari 2005 14:34 schreef _Tjabbe_ het volgende:
Liverpool is lekker bezig
In ieder geval al 11 euro winst met livewedden.
Server = irc.tweakers.net .
quote:ist daar druk dan!?Op zaterdag 22 januari 2005 15:34 schreef RayMania het volgende:
Kom allemaal naar #Online-gokken.
Server = irc.tweakers.net .
Willem II - FC Twente 2/2 10 euro @ 7
uitslag 0-3
quote:beterOp zaterdag 22 januari 2005 21:21 schreef 9christensen het volgende:
deze had ik staan
Willem II - FC Twente 2/2 10 euro @ 7
uitslag 0-3
maja ze speelden ook tegen WII heh, wie wint er nou niet van willem 2
quote:Ja idd, was een zekerheidjeOp zaterdag 22 januari 2005 21:43 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
beter
maja ze speelden ook tegen WII heh, wie wint er nou niet van willem 2
.Morgen nog ff Arsenal, dan heb ik die combo goed met Gladbach + Chelsea.
quote:Congratzz! Ik had ook een super dag, maar eh....Wat is alles????Op zaterdag 22 januari 2005 23:42 schreef RayMania het volgende:
Alles gewonnen vandaag
Morgen nog ff Arsenal, dan heb ik die combo goed met Gladbach + Chelsea.
Is de bookmaker nu failliet of valt dat nog mee??Ik kwam op 32 met BlackJacken, ga ik met die 2¤ ff krassen... en 2x 20¤
quote:En Athletic Bilbao heeft wonder boven wonder ook nog gewonnenOp zondag 23 januari 2005 00:10 schreef sccambuur het volgende:
Ik heb trouwens echt dikke mazzel.
Ik kwam op 32 met BlackJacken, ga ik met die 2¤ ff krassen... en 2x 20¤
, khad em al opgegeven met 0-3 na 60 minuten...Utrecht - Ajax?
[ Bericht 84% gewijzigd door sccambuur op 23-01-2005 10:43:48 ]
quote:misschien milan en udinese? :Op zondag 23 januari 2005 10:35 schreef sccambuur het volgende:
Iemand vandaag nog tips voor het voetbal???
Utrecht - Ajax?
2005-01-22 01:26:54 N°13384672 1.50 3.74 ¤
22-01-2005 02:20:00 Gonzalez F. - Nalbandian D. / Match 1-2 / NALBANDIAN David (ARG) 1.60
23-01-2005 04:45:00 Safin M. - Rochus O. / Match 1-2 / SAFIN Marat (RUS) 1.20
23-01-2005 03:40:00 Johansson J. - Agassi A. / Match 1-2 / AGASSI Andre (USA) 1.30
Ik heb deze ff gemaakt
2005-01-23 11:58:20 N°13442088 1.00 2520.00 ¤
23-01-2005 12:30:00 Utrecht - Ajax / Juiste Score / 0-1 7.00
23-01-2005 14:30:00 Den Haag - Groningen / Juiste Score / 1-0 7.50
23-01-2005 14:30:00 Roosendaal - RKC Waalwijk / Juiste Score / 1-0 8.00
23-01-2005 14:30:00 Feyenoord - Vitesse / Juiste Score / 2-0 6.00
Dikke drops in de odds. Ik geef ze 80% om te winnen. 1.40 van MrBookie is te doen.
quote:leuk als je dan liverpool terugziet @ match of the day en je ze (m.n defensief) ziet spelen als een natte krantOp vrijdag 21 januari 2005 22:10 schreef HoIIandia het volgende:
hier iig 12,50 @ arsenal @ 1,50
12,50 @ liverpool @ 1,72
ik dacht dat ze nu toch wel ff een leuk resultaat zouden neerzetten na 2 nederlagen op een rij. Dit zijn er nu dus 3 en volgende week moeten ze naar charlton.
de onderste ploegen hebben gister iig goede zaken gedaan
Volgens mij heeft die KANKER Lotto VISA een lijstje gegeven met bookies naar wie ze stortingen moeten blokkeren
Het viel me vrijdag al op dat ik bij 2 bookies wel kon storten en daarna bij anderen niet. Ik vond het al vreemd omdat ik juist een ruim tegoed op mijn CC had staan. Maar nu vandaag: ik wil bij MrBookie storten: geweigerd. Paar minuten later bij een andere bookie: geaccepteerd.
Vuile gore kankerlijers... dit kunnen ze niet maken
P.S. ik hoop maar dat ik het mis heb en dat er een onverklaarbare reden voor is...maar dat zal wel niet.
quote:Mastercard heeft de afgelopen week alle boekingen (met uitzondering van 1) naar bookies van mij geweigerd en kon telefonisch geen enkele verklaring bieden (als in: te weinig saldo, systeem kapot of zo iets). Inmiddels is de kaart ook geblokkeerd. Betfair weigert standaard al, lijkt er op dat er niet eens saldoautorisatie plaatsvindt, zo snel krijg ik "declined".Op zondag 23 januari 2005 13:17 schreef Greetings het volgende:
GVD
Volgens mij heeft die KANKER Lotto VISA een lijstje gegeven met bookies naar wie ze stortingen moeten blokkeren
Het viel me vrijdag al op dat ik bij 2 bookies wel kon storten en daarna bij anderen niet. Ik vond het al vreemd omdat ik juist een ruim tegoed op mijn CC had staan. Maar nu vandaag: ik wil bij MrBookie storten: geweigerd. Paar minuten later bij een andere bookie: geaccepteerd.
Vuile gore kankerlijers... dit kunnen ze niet maken
P.S. ik hoop maar dat ik het mis heb en dat er een onverklaarbare reden voor is...maar dat zal wel niet.
quote:Dus Mastercard durft het niet eens toe te geven?Op zondag 23 januari 2005 13:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Mastercard heeft de afgelopen week alle boekingen (met uitzondering van 1) naar bookies van mij geweigerd en kon telefonisch geen enkele verklaring bieden (als in: te weinig saldo, systeem kapot of zo iets). Inmiddels is de kaart ook geblokkeerd. Betfair weigert standaard al, lijkt er op dat er niet eens saldoautorisatie plaatsvindt, zo snel krijg ik "declined".
Zo'n verplichting aan CC-maatschappijen (het zou me niets verbazen als er wat steekpenningen aan te pas zijn gekomen) mag toch niet zomaar? Daar moet toch een wet voor zijn? Tenminste in de VS is dat zo.
quote:Ik weet niet of het zo is, maar het verbaasde mij ook al. Ik ging er eerst vanuit (vorige week) dat er misschien nog wat transacties in de pijplijn hingen ofzo. Maar gisteren was alle bijgewerkt, saldo op CC 1.250 euro. Probeerde eerst 1.000 over te maken naar BF, toen 500 (weer bij BF), toen 250 bij een andere bookie. Alle drie declined. Mastercard gebeld, en die zeiden dat ze technisch geen idee hadden waarom de stortingen waren mislukt, maar dat mijn CC nu tot en met dinsdag is geblokkeerd in verband met het feit dat drie transacties op rij automatisch als fraudepoging worden gezienOp zondag 23 januari 2005 13:25 schreef Greetings het volgende:
Dus Mastercard durft het niet eens toe te geven?
en dat handmatig niet is te corrigeren. 
quote:Zo'n verplichting aan CC-maatschappijen (het zou me niets verbazen als er wat steekpenningen aan te pas zijn gekomen) mag toch niet zomaar? Daar moet toch een wet voor zijn? Tenminste in de VS is dat zo.
Klopt, in de VS is die wet er. In Nederland bij mijn weten niet. Maar de CC maatschappijen doen veel vrijwillig. Al voordat de online gambling wet in de USA werkelijk een wet was, accepteerden CC mijen al geen boekingen van online casino's meer. Ook heeft MC al jaren een beleid dat het verbiedt om terugstortingen op je CC te laten plaatsvinden vanaf casinobedrijven (alhoewel ik net 600 teruggestort heb gekregen van McBet, maar ja). Maar dat is meer vanuit het oogpunt van risico voor hun (veel chargebacks, witwassen) dan opgelegd vanuit een overheid.
.Wel klote trouwens... ik zie nu pas de leuke odd voor AC Milan (1,60), maar die heb ik dus in geen enkele combo verwerkt, en nu heb ik geen geld meer om nog een nieuwe in te zetten!
MasterCard led the payments industry when, in July 1999, it announced it would voluntarily develop rules to enable its member banks to prevent the use of MasterCard-branded cards in connection with Internet gambling transactions.
These rules require that, in order for a merchant to seek payment authorization in connection with an Internet gambling transaction, the merchant must “code” the authorization request to indicate that the transaction is an Internet gambling transaction. Merchants who will not abide by these rules are not permitted to accept MasterCard cards. These codes enable card issuers to identify and deny authorization for Internet gambling transactions. Many U.S. financial institutions, including those issuing the vast majority of MasterCard cards, have taken advantage of this opportunity and implemented policies to deny authorization for Internet gambling transactions.
quote:Nou kdenk dat het niet zo'n ramp is. Want Livorno is thuis altijd erg sterk...vooral dit jaar..Op zondag 23 januari 2005 13:35 schreef Yeahinho het volgende:
Ik hoop dat ik vandaag toch minstens 1 combo goed heb, anders is m'n Unibet-rekening helemaal leeg
Wel klote trouwens... ik zie nu pas de leuke odd voor AC Milan (1,60), maar die heb ik dus in geen enkele combo verwerkt, en nu heb ik geen geld meer om nog een nieuwe in te zetten!
Niet dat ik dat ga testen, want ik hoef geen enge ziektes...
quote:Nostra, doe mij 1 plezier. Gok niet meer voor duizendtjes maar voor 5jes of hooguit 10tjes. De bedragen die jij inzet staan niet in verhouding tot je inkomen. Op deze manier ga je totaal failliet met alle gevolgen vandien.Op zondag 23 januari 2005 13:21 schreef nostra het volgende:
Mastercard heeft de afgelopen week alle boekingen (met uitzondering van 1) naar bookies van mij geweigerd en kon telefonisch geen enkele verklaring bieden (als in: te weinig saldo, systeem kapot of zo iets). Inmiddels is de kaart ook geblokkeerd. Betfair weigert standaard al, lijkt er op dat er niet eens saldoautorisatie plaatsvindt, zo snel krijg ik "declined".
quote:hoe weet jij zn inkomen nou weerOp zondag 23 januari 2005 14:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Nostra, doe mij 1 plezier. Gok niet meer voor duizendtjes maar voor 5jes of hooguit 10tjes. De bedragen die jij inzet staan niet in verhouding tot je inkomen. Op deze manier ga je totaal failliet met alle gevolgen vandien.
quote:Uit een ander topic
quote:ok
quote:Er zijn wel betere dingen voor jou om je mee bezig te houden dan mijn naderende faillissement. Het is al helemaal niet aan jou om mijn uitgavenpatroon te beoordelen.Op zondag 23 januari 2005 14:18 schreef Notoire_Gek het volgende:
Nostra, doe mij 1 plezier. Gok niet meer voor duizendtjes maar voor 5jes of hooguit 10tjes. De bedragen die jij inzet staan niet in verhouding tot je inkomen. Op deze manier ga je totaal failliet met alle gevolgen vandien.
Ik heb een goede nacht gehad btw.
Ik had Agassi en Hrbaty in een combi en Federer conceded between 9 and 11 games.
Beide goed
quote:1-0 kuyt
23-01-2005 14:30:00 Den Haag - Groningen / 1X2 / Groningen 2.95
23-01-2005 14:30:00 Roosendaal - RKC Waalwijk / 1X2 / RKC Waalwijk 2.35
verder in Italie 3,50 gewonnen en 3 euro verloren
heb nog 2 lopende combi's waarvan ik de helft (1) al goed heb.
quote:ja scheelde me 40 euro's. toch nog 70 euro winst gehad
.En ik ben zo blij dat ik geen Milan, Feyenoord en AZ heb genomen
.Verder vind ik de quote van een voor thuispubliek spelende Molik ook erg interessant.
quote:verlies nog met 50% gecompenseerd gelukkigOp vrijdag 21 januari 2005 22:10 schreef HoIIandia het volgende:
hier iig 12,50 @ arsenal @ 1,50
12,50 @ liverpool @ 1,72
:2005-01-23 10:23:14 N°13437819 1.00 15.20 ¤
23-01-2005 17:00:00 Levante - Real Sociedad / 1X2 / Levante 2.20
23-01-2005 17:00:00 Betis Sevilla - Numancia / 1X2 / Betis Sevilla 1.40
23-01-2005 19:00:00 Malaga - Atletico Madrid / 1X2 / Malaga 2.35
23-01-2005 17:00:00 Deportivo La Coruna - Espanyol / 1X2 / Deportivo La Coruna 2.10
quote:Je hebt inderdaad gelijk gekregenOp zondag 23 januari 2005 13:38 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Nou kdenk dat het niet zo'n ramp is. Want Livorno is thuis altijd erg sterk...vooral dit jaar..
.Maar toch heb ik de overige combo's á ¤ 18,50 totaal allemaal (dankzij steeds 1 uitslag) verloren. En op is de 50 euro waar ik een aantal weken geleden mee begon
.Een combi met Hewitt, Dementieva en Canas
Verder in een single Molik.
24-01-2005 10:45:00 Coria G. - Nalbandian D. / Match 1-2 / NALBANDIAN David (ARG) 2.10
24-01-2005 03:15:00 Davydenko N. - Canas G. / Match 1-2 / DAVYDENKO Nikolay (RUS) 2.80
24-01-2005 09:30:00 Molik A. - Williams V. / Match 1-2 / WILLIAMS Venus (USA) 1.65
.quote:Davydenko heb ik inmiddels goed...Op maandag 24 januari 2005 00:39 schreef RayMania het volgende:
Ik zie Williams het erg lastig krijgen en ik zie Canas en Coria ook winnen
Williams staat wel achter
26-01-2005 20:00:00 TOP Oss - RKC Waalwijk / 1X2 / RKC Waalwijk 1.70
26-01-2005 20:45:00 AZ Alkmaar - Feyenoord / 1X2 / AZ Alkmaar 2.05
25-01-2005 20:00:00 Dordrecht - Den Bosch / 1X2 / Den Bosch 2.35
2005-01-24 11:27:29 N°13479946 2.00 26.65 ¤
27-01-2005 20:45:00 Ajax - Heerenveen / 1X2 / Heerenveen 6.50
26-01-2005 20:45:00 AZ Alkmaar - Feyenoord / 1X2 / AZ Alkmaar 2.05
2005-01-24 11:27:08 N°13479938 2.00 37.93 ¤
25-01-2005 20:00:00 Go Ahead - Willem II / 1X2 / Go Ahead 3.70
26-01-2005 20:00:00 Den Haag - Twente / 1X2 / Twente 2.50
26-01-2005 20:00:00 NAC Breda - Utrecht / 1X2 / NAC Breda 2.05
2005-01-24 11:24:05 N°13479894 1.00 5.34 ¤
24-01-2005 11:45:00 Coria G. - Nalbandian D. / Match 1-2 / CORIA Guillermo (ARG) 1.63
25-01-2005 01:00:00 Kuznetsova S. - Sharapova M. / Match 1-2 / SHARAPOVA M (RUS) 1.65
25-01-2005 03:00:00 Williams S. - Mauresmo A. / Match 1-2 / WILLIAMS Serena (USA) 1.55
25-01-2005 04:15:00 Safin M. - Hrbaty D. / Match 1-2 / SAFIN Marat (RUS) 1.28
2005-01-24 11:23:07 N°13479885 2.00 10.08 ¤
24-01-2005 20:45:00 Crotone - Perugia / 1X2 / Perugia 2.40
24-01-2005 21:00:00 Malaga B - Terrassa / 1X2 / Malaga B 2.10
2005-01-24 11:20:09 N°13479852 2.00 11.90 ¤
24-01-2005 20:15:00 Frankfurt - Alem Aachen / 1X2 / Frankfurt 1.95
24-01-2005 21:00:00 Blackburn - Bolton / 1X2 / Bolton 3.05
2005-01-23 17:27:10 N°13464297 2.00 20.46 ¤
24-01-2005 20:15:00 Lorient - Troyes / 1X2 / Troyes 3.10
24-01-2005 20:15:00 Frankfurt - Alem Aachen / 1X2 / Alem Aachen 3.30
hiervan moet ik der wel een paar kunnen winnen
quote:En molik gewonnenOp maandag 24 januari 2005 11:29 schreef sccambuur het volgende:
[..]
Davydenko heb ik inmiddels goed...
Williams staat wel achter
Mijn combo had ik fout, maar in ieder geval wel weer wat verdiend.
2.25 1.62
Williams, Serena - Mauresmo, A
1.55 2.40
Safin, M - Hrbaty, D
1.30 3.35
Federer, R - Agassi, A
1.20 4.60
Ik dacht aan Federer, Williams en Safin.
Wat denken we hiervan?
Ado Den Haag - FC Twente
2.45 3.15 2.60
NAC Breda - FC Utrecht
2.30 3.25 2.70
AZ - Feyenoord
2.25 3.20 2.80
Ajax - SC Heerenveen
1.35 4.25 7.40
En wat dachten we van de beker in Italie, Engeland en Spanje?
Gezien de onderlinge resultaten en de vorm in de afgelopen weken.
quote:ik vind de quotes voor heerenveen (X en 2) wel aardig. Verder zie ik Liverpool echt niet weer verliezen, dat zou dan nl. hun 4de verlies op rij worden. Ligt eraan met welk team benitez op komt dagen. In liverpool wonnen ze met 1-0.Op maandag 24 januari 2005 14:08 schreef Jopiler het volgende:
Wat denken we hiervan?
Ado Den Haag - FC Twente
2.45 3.15 2.60
NAC Breda - FC Utrecht
2.30 3.25 2.70
AZ - Feyenoord
2.25 3.20 2.80
Ajax - SC Heerenveen
1.35 4.25 7.40
En wat dachten we van de beker in Italie, Engeland en Spanje?
1 euro @ 7.50 op Federer-Agassi 3-2
Federer is natuurlijk absoluut favoriet. Hij zal het toernooi ook wel winnen. Maar Agassi wist in de vorige ronde in 4 sets te winnen, ondanks 51(!) aces van Johansson.
Federer werd de vorige rondes nog niet getest. Misschien als Agassi de eerste set pakt, dat Federer het lastig krijgt. Hij heeft dit toernooi nog geen set verloren, maar zal er tegen Agassi toch echt tegenaan moeten.
Federer won overigens de laatste ontmoeting met 3-2.
5 euro @ 5.44 op Safin, Williams, Kuznetsova en Federer.
Hier zit aardig wat riscio achter. Kuznetsova gaat winnen van Sharapova. Sharapova maakte weinig indruk in haar laatste partij.
Kuznetsova verloor nog geen set dit toernooi.
Safin zal het lastig zat krijgen tegen Hrbaty, maar pakt de winst mede door zijn geweldige opslag.
Williams won geloof ik 8 van de 9 partijen tegen Mauresmo, dus ik zie niet in waarom Mauresmo zou moeten winnen. Williams pakt die pot gewoon, vorm of niet.
Het verhaal van Federer is bekend.
1 euro @ 11.04 op Mauresmo en Agassi.
Wie van verrassingen houdt zet hier op in. Het kan gebeuren, maar ik acht de kansen niet echt hoog.
3 euro @ 11.39 op Feyenoord, Nac, PSG en Lyon.
Feyenoord moet uit naar Az. Az maakte geen beste indruk tegen Nec, Feyenoord speelde zwak tegen Vitesse. Az moet gewoon een keer gaan verliezen. Feyenoord kan dit voor elkaar krijgen. Nac moet tegen titelverdediger Utrecht. Utrecht was zwak tegen Ajax. Nac in eigen huis moet deze klus kunnen klaren. Psg en Lyon ontmoeten twee laagvliegers.
Lyon verloor afgelopen weekend, maar zal op revanche uit zijn.
5 euro @ 4.33 op Roma, Ath Bilbao, Auxerre en Lyon.
Ze ontmoeten stuk voor stuk mindere clubs. Roma won afgelopen weekend nog bij Fiorentina, dit kunnen ze in eigen huis wel herhalen.
3 euro @ 6.32 op Chelsea, Ac Milan en Roma.
Chelsea moet uit naar Man. Utd voor de beker. Robben was er de vorige keer niet bij. Dit keer is hij van de partij en zal nu mogen bewijzen ook tegen sterke clubs het verschil te kunnen maken. Milan heeft een lastige aan Udinese, maar zal toch winnen.
2 euro @ 9.15 op Troyes en Bolton.
Ik moet vanavond ook wat te doen hebben
3 euro @ 4.73 op Liverpool, Marseille en Yeovil Town.
Liverpool mag gaan bewijzen dit keer wel van een laagvlieger te kunnen winnen. Marseille is sterk in eigen huis en Yeovil staat aan kop en is thuis onverslaanbaar.
Dan nog:
2 euro @ 12.50 op Real Madrid wint de CL.
1 euro @ 25.00 op Ajax wint de Uefa-Cup.
Er zit redelijk wat risco in maar daar is de opbrengst dan ook naar. Federer krijgt het inderdaad heel moeilijk, in de vorige ronde tegen die Israelier had ie het in de laatste set zelfs vrij lastig. Ik vind het de gok niet waard met een quote van 1.16 en waag misschien een gok op agassi.
Wat betreft Safin, daar zou ik ook geen gok op wagen tegen deze odd's.
Dordrecht 90 - FC Den Bosch @2.30
Dordrecht speelde voor de winterstop echt belabberd. Den Bosch speelt ook niet best dit seizoen en heb het idee dat er toch wel wat meer in zit. Dit weekend ook weer tegen Heerenveen bijna nog een gelijkspel uit weten te slepen. Denk toch dat Den Bosch meer kwaliteit in huis heeft.
ADO Den Haag - Twente 2.60
Ado was van het weekend dramatisch. Volgens mij kan Ado alleen goed spelen als ze erg gemotiveerd zijn zoals tegen Ajax en Feyenoord, tegen de mindere ploegen verliezen ze echt te vaak. Twente lijkt in de competitie eindelijk wat beter te gaan draaien. Dat mag ook wel vind ik want er lopen kwalitatief toch best aardige spelers rond. Belangrijk punt is wel dat in de vorige ontmoeting tussen deze teams na afloop van de wedstrijd een relletje ontstond met Nkufo die bij de Ado supporters stond te provoceren, waarna Ado weer flink wat stront over zich heen kreeg. Misschien dat Ado nu wel de motivatie en het zelfvertrouwen weet te vinden, als de vlam in de pan slaat is Ado het gevaarlijkst. Als dit niet gebeurt denk ik dat Twente een grote kans heeft om dit te winnen. Twente doet het de laatste jaren erg goed in de Amstel Cup, dus ik heb er wel vertrouwen in
AZ Alkmaar - Feyenoord Rotterdam @2.25
Ook al speelde AZ van het weekend slecht, Feyenoord speelt nog slechter. En deze slechte vorm van Feyenoord hangt al 2 maanden in de lucht. Ik hoop dat de wedstrijd van AZ tegen NEC slechts een incident was en dat ze weer het voetbal kunnen laten zien van voor de winterstop. Als dit het geval is geef ik Feyenoord weinig kans met de slecht op elkaar ingespeelde verdediging.
Go Ahead Eagles - Willem 2 @3.60
Eagles doen het na een hele slechte start van de competitie steeds beter. In de beker wisten ze in de vorige ronde Roda thuis te verslaan met 2-0 en de ronde daarvoor 0-4 te winnen uit bij de Graafschap. Willem 2 schakelde in de 2e ronde Sparta uit met 2-0 en in de derde ronde hadden ze erg veel moeite uit bij Veendam. Ze kwamen terug na een achterstand en het werd uiteindelijk 4-5. Willem 2 begon de 2e helft van de competitie dramatisch met een 0-3 verlies tegen Twente. Ik vind Willem 2 het hele seizoen al erg wisselvallig en middelmatig. Reuser die van het weekend geblesseerd was speelt wel weer mee, dat is zeker niet onbelangrijk. Toch ga ik voor Go Ahead, staat een leuke quotering op en met het thuisvoordeel en in het achterhoofd houdend dat ze al 2 eredivisie clubs eruit hebben gegooid, denk ik zeker dat ze een reële kans maken.
Inzet: 11 euro (6x dubbel 4x tripple 1x combo van vier)
Mogelijke uitbetaling: 165.87 EUR
[ Bericht 0% gewijzigd door _Tjabbe_ op 24-01-2005 18:12:04 ]
Mijn advies is alleen wel om de Chelsea overwinning te coveren met een 1-1 eindresultaat aangezien Chelsea met een scorend gelijkspel ook door is
Als ik toch zou moeten wedden (
) dan zouden dat Federer, Safin, Williams, Schnyder en Kuznetsova zijn.quote:Lol, die 51 aces zal wel opgeteld over het hele toeirnooi zijn. Met 51 aces in 1 partij win je echt niet slechts 1 setjeOp maandag 24 januari 2005 15:17 schreef Jopiler het volgende:
Mijn bets voor de komende tijd:
1 euro @ 7.50 op Federer-Agassi 3-2
Federer is natuurlijk absoluut favoriet. Hij zal het toernooi ook wel winnen. Maar Agassi wist in de vorige ronde in 4 sets te winnen, ondanks 51(!) aces van Johansson.
51 aces is ongeveer goed 13 gewonnen games (als er geen deuce ontstaat) dat is dus ruim 2 gewonnen sets. De beste man moet dus non-stop aces hebben geslagen en agassi moet dan elke punt waarin de beste man geen ace sloeg, hebben gewonnen. Dan zou het heel misschien wonder boven wonder kunnen
quote:die 51 aces waren in een partij en zijn een nieuw record. Het oude record lag op 49 en was dacht ik van Sampras...Op maandag 24 januari 2005 19:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lol, die 51 aces zal wel opgeteld over het hele toeirnooi zijn. Met 51 aces in 1 partij win je echt niet slechts 1 setje
51 aces is ongeveer goed 13 gewonnen games (als er geen deuce ontstaat) dat is dus ruim 2 gewonnen sets. De beste man moet dus non-stop aces hebben geslagen en agassi moet dan elke punt waarin de beste man geen ace sloeg, hebben gewonnen. Dan zou het heel misschien wonder boven wonder kunnen
Johansson had wel 51 aces in 1 partij, niet zeiken
quote:Wel dus. Drie tie-breaks, dan gaat het hard.Op maandag 24 januari 2005 19:02 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Lol, die 51 aces zal wel opgeteld over het hele toeirnooi zijn. Met 51 aces in 1 partij win je echt niet slechts 1 setje
Voor het geval je het echt niet gelooft: http://www.australianopen(...)ts/day11/1402ms.html
quote:Lol, het is nog waar ook. Hoe een pik ben je als je met 51 aces nog een partij verliest.Op maandag 24 januari 2005 19:04 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
die 51 aces waren in een partij en zijn een nieuw record. Het oude record lag op 49 en was dacht ik van Sampras...
Die kerel zal wel een soort Hulk zijn die alleen hard kan meppen en verder van lompigheid over een eigen kromme poten struikelt Ik reken dus op een easy 144 euro winst
en daarna, toen ik zei dat het voor mezelf was, werd er een meerderjaardigheidstoets afgenomen voordat ze binnen wilden komen . Maar goed, nog net op tijd voor Blackburn v Bolton hoop ik, hij is nu aan het activeren. 24-01-2005 20:15:00 Lorient - Troyes / 1X2 / Troyes 3.10
24-01-2005 20:15:00 Frankfurt - Alem Aachen / 1X2 / Alem Aachen 3.30
Troyes staat al op 2-0 als aken nou ook ff wint kan ik wat groter inzetten
Troyes 2-0
2005-01-24 11:20:09 N°13479852 2.00 11.90 ¤
24-01-2005 20:15:00 Frankfurt - Alem Aachen / 1X2 / Frankfurt 1.95
24-01-2005 21:00:00 Blackburn - Bolton / 1X2 / Bolton 3.05
ik heb voor de zekerheid deze der ook bij
quote:Op maandag 24 januari 2005 20:33 schreef nostra het volgende:
, werd er een meerderjaardigheidstoets afgenomen
......je bedoelt dat je je legitimatie even moest laten zienquote:Nee, ik moest mijn piemel laten zien.Op maandag 24 januari 2005 20:43 schreef Notoire_Gek het volgende:
quote:RaaROp maandag 24 januari 2005 20:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Nee, ik moest mijn piemel laten zien.
Hup Frankfurt dan win ik 165 euro
quote:ook nog wat op < 2,5 gezetOp maandag 24 januari 2005 21:48 schreef azaroth het volgende:
20:1571'FT Eintracht Frankfurt 1 : 0 Alemannia Aachengeen duitse ploeg aanmoedigen langer dan nodig is
dan win ik 165 euro
totale winst 295 euro
quote:het wachten is nu op de 1-0 van boltonOp maandag 24 januari 2005 22:18 schreef azaroth het volgende:
[..]
ook nog wat op < 2,5 gezet
totale winst 295 euro