POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Net zo min als alle mensensmokkel door Chinezen wordt gedaan, wordt alle drugssmokkel door Marokkanen gedaan. Dat heeft ook niemand beweerd.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh maar Gia, daar gaat het hier niet over. Ik heb nergens beweerd dat er geen Marokkanen in de georganiseerde misdaad c.q. mensensmokkel zitten. Wat ik wel beweerd heb is dat bij bijv. Chinezen dit veel erger is. Misschien dat jij koos voos kunt helpen, en eventjes een link kan opzoeken waaruit blijkt dat alle drugs dat afkomstig is uit bijv Marokko, alleen door Marokkaanse drugsbaronnetjes wordt gedaan?
Misschien dat jij koos voos kunt helpen, en eventjes een link kan opzoeken waaruit blijkt dat alle drugs dat afkomstig is uit bijv Marokko, alleen door Marokkaanse drugsbaronnetjes wordt gedaan?Ik heb alleen gezegd dat grote criminaliteit als mensensmokkel ook voorkomt bij Marokkanen, naast de straatterreur.
Waar heeft die Koos dat beweerd dan? Dat alle drugs afkomstig uit Marokko door Marokkaanse drugsbaronnen wordt geimporteerd?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh maar Gia, daar gaat het hier niet over. Ik heb nergens beweerd dat er geen Marokkanen in de georganiseerde misdaad c.q. mensensmokkel zitten. Wat ik wel beweerd heb is dat bij bijv. Chinezen dit veel erger is. Misschien dat jij koos voos kunt helpen, en eventjes een link kan opzoeken waaruit blijkt dat alle drugs dat afkomstig is uit bijv Marokko, alleen door Marokkaanse drugsbaronnetjes wordt gedaan?
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
Ik heb lang gekeken, en hij lijkt me een gevaarlijk persoon voor de politiek, afgaande op de foto.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 11:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Je hoofd leeg maken en kijken.
Alleen kijken. Vijf minuten lang.
Hij lijkt ook wel een boos oog te hebben, of lijkt dat maar zo ?
Era Vulgaris
http://www.xs4all.nl/~respub/traa/b8_2_37.htmquote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/W2/Lab/IRTvervolg/960201m.html
Drie Chinese Triades zijn actief op hoeveel Chinezen? Dat lijkt mij toch buitenproportioneel, of niet?
Marokkanen zijn vooral betrokken bij cannabis handel.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, dat geldt ook voor Chinezen, alleen bij hen is het andersom, wat minder bij de straatterreur en meer bij de grote criminaliteit. Zo heeft elke bevolkingsgroep haar "specialiteiten".quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Net zo min als alle mensensmokkel door Chinezen wordt gedaan, wordt alle drugssmokkel door Marokkanen gedaan. Dat heeft ook niemand beweerd.
Ik heb alleen gezegd dat grote criminaliteit als mensensmokkel ook voorkomt bij Marokkanen, naast de straatterreur.
Allah Al Watan Al Malik
Ik stelde aan de hand van zijn redenatie dus aan hem voor: "Ff jouw redenatie, alle drugs die uit Marokko komt is afkomstig van Marokkaanse drugsbaronnen".quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:55 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
[..]
Waar heeft die Koos dat beweerd dan? Dat alle drugs afkomstig uit Marokko door Marokkaanse drugsbaronnen wordt geimporteerd?
Hij ontkent vervolgens deze vorm van redenatie niet, you do the math.
Allah Al Watan Al Malik
En over welke beperking van Balkenende heb jij het?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verklaart nog steeds niet waarom jij hypocriet bezig bent, Elatik's uitspraak over dat toneelstuk is fout maar Balkenende & Wilders zijn niet fout bezig als ze beperkingen voorstaan?
Kun je daarvan ook een citaat + context geven, dan zal ik daarnaar kijken.
En wat betreft Wilders wil ik nog even afwachten wat eenieder daarover te berde brengt voordat ik mij een mening vorm.
Koranfascisme bedankt Islam
Probeer deze eens.. ik kwam tot 3 secondenquote:Op vrijdag 14 januari 2005 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Euh..om daar 5 minuten naar te kunnen kijken moet er per definitie al niets in je hoofd zitten volgens mij
(over 'gevaren 'voor onze democratie gesproken)
Ja, wat een lege blik zeg!!quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:07 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Probeer deze eens.. ik kwam tot 3 seconden
[afbeelding]
(over 'gevaren 'voor onze democratie gesproken)
het is natuurlijk een zwaktebod om politici te staven aan hun uiterlijk/voorkomen, anders had Harry van Bommel er een dagtaak aan om zich te verdedigen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Euh..om daar 5 minuten naar te kunnen kijken moet er per definitie al niets in je hoofd zitten volgens mij
Yeah baby Yeah!
Uiteraard, dat mag alleen als zetelwinst rechts niet bevalt, en er dus aan het kontje van Bos gelinkt mag worden...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
het is natuurlijk een zwaktebod om politici te staven aan hun uiterlijk/voorkomen,
Is duidelijk...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dat geldt ook voor Chinezen, alleen bij hen is het andersom, wat minder bij de straatterreur en meer bij de grote criminaliteit.
Jij gaat voor understatement van het jaar 2005? Als het om straatroof over overvallen gaat zie ik heel vaak lichtgetinte signalementen, gevolgd door zwart en daarna blank. Maar zelden tot nooit een Aziatisch signalement bij straatroof.
Alleen van de ene "specialiteit" heeft de doorsnee burger veel meer last dan van de andere "specialiteit". En die "specialiteit" wordt ook nog eens veel vaker toegepast als ik de misdaadcijfers van het CBS raadpleeg.quote:Zo heeft elke bevolkingsgroep haar "specialiteiten".
[ Bericht 5% gewijzigd door DaveM op 14-01-2005 13:22:36 ]
Wel ik stem wilders
alle crimenelenmet dubbele nationaliteit het nederlands paspoort afpakken en het land uitzetten.
off topic.... Nederland is een krom land
Ik mocht hier vorig jaar al naturaliseren...maar omdat ik toen nog niet getrouwd was moest ik als GEBOREN nederlander mijn Nationaliteit opgeven.
Waarom mogen buitenlanders die zich in Nederland vestigen dan gvd wel twee nationaliteiten houden.
Nee hoor Wilders heeft mijn stem
Ik ben het gezeik en de intollerantie van mensen meer dan zat.....
aanpassen of oprotten wordt het motto
alle crimenelenmet dubbele nationaliteit het nederlands paspoort afpakken en het land uitzetten.
off topic.... Nederland is een krom land
Ik mocht hier vorig jaar al naturaliseren...maar omdat ik toen nog niet getrouwd was moest ik als GEBOREN nederlander mijn Nationaliteit opgeven.
Waarom mogen buitenlanders die zich in Nederland vestigen dan gvd wel twee nationaliteiten houden.
Nee hoor Wilders heeft mijn stem
Ik ben het gezeik en de intollerantie van mensen meer dan zat.....
aanpassen of oprotten wordt het motto
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
En hoe zit het met je eigen 'tollerantie'?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:23 schreef desiredbard het volgende:
Ik ben het gezeik en de intollerantie van mensen meer dan zat.....
aanpassen of oprotten wordt het motto
En hoe zit het met je eigen 'tollerantie'?
Er zijn grenzen en je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn voor iemand die jou het leven zuur maakt.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:29 schreef SCH het volgende:
[..]
En hoe zit het met je eigen 'tollerantie'?
Toleranti zou er moeten zijn voor iedereen die binnenskaders blijft, nu is er discussie welke grenzen dat precies moeten zijn.
Beter laat dan nooit.
Yeah baby Yeah!
quote:Op vrijdag 14 januari 2005 10:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
.....Over allochtonen knuffelen gesproken
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ah dus, radicale moslims mogen ook kankeren op het verderfelijke westen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Er zijn grenzen en je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn voor iemand die jou het leven zuur maakt.
Toleranti zou er moeten zijn voor iedereen die binnenskaders blijft, nu is er discussie welke grenzen dat precies moeten zijn.
Beter laat dan nooit.
Allah Al Watan Al Malik
Maar natuurlijk, een helder betoog met goede argumenten is altijd welkom.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus, radicale moslims mogen ook kankeren op het verderfelijke westen.
Koranfascisme bedankt Islam
Wat begrijp je precies niet Verbal? Of wilde je gewoon een nieuwe smilie uitproberen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat komt omdat alleen de echt leeghoofden achter zo'n onozel figuur aan blijven lopen Met domme uitspraken zoals de uitspraak in dit topic hoort hij meer bij de Nederlandse Volks Unie thuis.....quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:08 schreef HiZ het volgende:
Volgens de Telegraaf zou Wilders bij verkiezingen nu nog maar 8 zetels halen.
Met domme uitspraken zoals de uitspraak in dit topic hoort hij meer bij de 
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom jij met 'allochtonen knuffelen' komt aanzetten. Daar had ik het toch niet overquote:Op vrijdag 14 januari 2005 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat begrijp je precies niet Verbal?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat was je wel aan het doen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
de telegraaf noem je ook een krant op zeg, ik weet zeker dat willders meer stemmen gaat halen veel meer...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:08 schreef HiZ het volgende:
Volgens de Telegraaf zou Wilders bij verkiezingen nu nog maar 8 zetels halen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wederom:quote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was je wel aan het doen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Met welk partijprogramma? Er is meer in Nederland hoor dan alleen het "moslimintegratieprobleem". . Tenzij je zo'n stemmenlokkertje als "maximumsnelheid opheffen" echt een belangrijke stap voorwaarts voor Nederland vindt.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:55 schreef GewoneMan het volgende:
de telegraaf noem je ook een krant op zeg, ik weet zeker dat willders meer stemmen gaat halen veel meer...
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wachten op zijn volgende proefballonnetje maar weer. Wat zou Fok toch moeten zonder dit soort clowns.
ik ben het met je eens dat er meer in zijn programma moet komen, en dat zal heus wel gebeuren. zonder de stemmen lokkertjes. het is een persoon die problemen goed ziet en zijn bek open durft te trekken. een kwaliteit die bijzonder zelfzaam is in de nederlandse politiek. maar de tijd zal het lerenquote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Met welk partijprogramma? Er is meer in Nederland hoor dan alleen het "moslimintegratieprobleem". . Tenzij je zo'n stemmenlokkertje als "maximumsnelheid opheffen" echt een belangrijke stap voorwaarts voor Nederland vindt.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
als er 1 een clown is ben jij hetquote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:06 schreef SCH het volgende:
Wachten op zijn volgende proefballonnetje maar weer. Wat zou Fok toch moeten zonder dit soort clowns.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als je daarmee bedoelt "een slecht gesocialiseerd idioot met een tunnelvisie die mensen beter kent dan zij zichzelf kennen (wat het geval is met veel wannabe-koranexegeten e.a. zelfverklaarde islamkenners)" ben ik het met je eens.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:12 schreef GewoneMan het volgende:
het is een persoon die problemen goed ziet en zijn bek open durft te trekken
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Is dat een kwaliteit: "je bek durven open te trekken". Het lijkt me belangrijker dat er ook wat verstandigs uitkomt en Wilders heeft nu al mot met de mensen die misschien op zijn lijst willen zoals Eerdmans dus zo handig is dat opentrekken niet.
Volgens mij hebben we veel te veel van die mensen die hun bek opentrekken en daar veel te veel aandacht voor krijgen. Het gaat om oplossingen op termijn en niet om roepen wat de mensen willen horen.
Volgens mij hebben we veel te veel van die mensen die hun bek opentrekken en daar veel te veel aandacht voor krijgen. Het gaat om oplossingen op termijn en niet om roepen wat de mensen willen horen.
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:12 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als er 1 een clown is ben jij het
Waaruit blijkt dat ?quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:27 schreef SCH het volgende:
Is dat een kwaliteit: "je bek durven open te trekken". Het lijkt me belangrijker dat er ook wat verstandigs uitkomt en Wilders heeft nu al mot met de mensen die misschien op zijn lijst willen zoals Eerdmans dus zo handig is dat opentrekken niet.
Dit keer graag met bronvermelding!
Volgens mij kunnen we niet genoeg mensen hebben die hun "bek" opentrekken. Dat dit soort mensen niet met lange termijn-oplossingen komen zijn weer enkel en alleen jouw woorden.quote:Volgens mij hebben we veel te veel van die mensen die hun bek opentrekken en daar veel te veel aandacht voor krijgen. Het gaat om oplossingen op termijn en niet om roepen wat de mensen willen horen.
Je kunt stoute murkjes ook gewoon een stuk hout in de nek leggen. Beetje pragmatisch, maar zeer effectief.
Say your prayers
Haha, weer zo'n middelbare schoolpiepeltje die zijn maatjes over de Telegraaf nablaat. Je leert het nog wel een keer jochie, ooit, als je wat verstandiger bent. De Telegraaf presenteert het nieuws op een smeuiige manier, maar neemt zelden een loopje met de feiten.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 00:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
de telegraaf noem je ook een krant op zeg, ik weet zeker dat willders meer stemmen gaat halen veel meer...
Lees de kranten eens een keer zou ik zeggen. Dan zou je weten dat Eerdmans vindt dat Wilders zijn anti-moslim standpunten moet matigen.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 02:46 schreef rentmeester het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ?
Dit keer graag met bronvermelding!
[..]
Volgens mij kunnen we niet genoeg mensen hebben die hun "bek" opentrekken. Dat dit soort mensen niet met lange termijn-oplossingen komen zijn weer enkel en alleen jouw woorden.
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 02:46 schreef rentmeester het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ?
Dit keer graag met bronvermelding!
En het antwoord van Wilders:quote:'Wilders moet toon over moslims matigen'
Kamerlid voor de LPF, Joost Eerdmans, zou graag met onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders willen samenwerken om een nieuwe politieke partij op te richten. Dit wil hij enkel op de voorwaarde dat Wilders zijn toon over moslims matigt. Eerdmans zegt dit in een interview, vandaag verschenen in de Volkskrant.
Eerdmans vertelt in het interview: "Ik heb tegen Wilders gezegd: onderschat niet wat jij in handen hebt. Misschien wel het verschil tussen rust in het land en escalatie. Maar eerlijk gezegd: ik snap niet wat voor nut het heeft om te zeggen dat Mohammed een pedofiel is, Allah een fascist en alle moslims geitenneukers."
Het gevaar volgens Eerdmans is dat je als politicus een hele groep in het harnas jaagt. "Dan kun je wel stijgen in de opiniepeilingen, maar je drijfveer moet ook zijn dat je je boodschap niet op een rots plant."
Wat Eerdmans betreft zou de nieuw op te richten partij dan ook geen anti-islam partij worden, maar eentje met een bredere beweging, waarin veiligheid en bestuurlijke vernieuwing belangrijke thema's zijn. "Ik werk heel sterk toe naar iets dat breder is dan de Groep Wilders. Met meer mensen. Bijvoorbeeld ook de aanvoerders van Leefbaar Rotterdam, Marco Pastors en Ronald Sörensen, erbij. En dan samen iets neerzetten, liefst niet te ver voor de verkiezingen. Een lijst met namen, een goed verhaal, een harde campagne."
'Wilders moet toon over moslims matigen'
Als Eerdmans eerst stellig roept alleen te willen samenwerken als Wilders zijn toon gaat matigen, en Wilders dat totaal niet van plan is, dan is dat een zeer slechte start van een samenwerking die dus nu al op losse schroeven staat.quote:Wilders zal toon over islam niet matigen
Kamerlid Geert Wilders wil best samen met het LPF-kamerlid Joost Eerdmans een nieuwe politieke partij oprichten. Maar Eerdmans moet niet denken dat Wilders zich gematigder over moslims gaat uitlaten. 'Veel van de problemen in dit land zijn veroorzaakt doordat wij jarenlang te genuanceerd zijn geweest.'
Dat zegt Wilders in de Volkskrant. Hij reageert daarmee op de oproep van Eerdmans om zijn toon tegen moslims te matigen. Eerdmans zei graag met Wilders te willen samenwerken, op voorwaarde dat Wilders zich genuanceerder over de islam uitlaat.
Maar volgens Wilders zijn veel problemen rond de islam juist veroorzaakt doordat het debat jarenlang te genuanceerd is geweest. Wilders doelt hiermee op meer dan radicalisme en terrorisme.
Slechte integratie
Veel problemen zijn volgens het onafhankelijke kamerlid te wijten aan een slechte integratie van moslims in de Nederlandse samenleving. Als voorbeeld noemt hij moslims die weigeren vrouwen een hand te geven en imams die de Nederlandse taal niet spreken.
Volgens de laatste peiling van Maurice de Hond komt Wilders uit op 18 kamerzetels. Dat is drie zetels minder dan de peiling van twee weken geleden en elf minder dan die van eind november.
Wilders’ oude partij, de VVD, profiteert hier nauwelijks van. De liberalen, die nu 27 zetels hebben, zouden op 17 zetels uitkomen. Dat is één meer dan in de vorige peiling.
Bron: Elsevier
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Bedankt Sidekick!!! Ik word zo verdrietig van die rentmeestertjes die wel veel roepen maar blijkbaar het nieuws helemaal niet volgen.
Ach ik hoef alleen maar te luisteren en kijken naar Geert.
Meneer Wilders doet zichzelf de das om met zijn leuke uitspraakjes.
Meneer Wilders doet zichzelf de das om met zijn leuke uitspraakjes.
X
Het beoordelen op uiterlijk, dat is het gevaar van extreem rechts HE KOOS VOOSquote:Op vrijdag 14 januari 2005 13:07 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Probeer deze eens.. ik kwam tot 3 seconden
[afbeelding]
(over 'gevaren 'voor onze democratie gesproken)
Era Vulgaris
Tuurlijk. Verder kan van de wettische scherpslijpers dan ook enige consequentie gevraagd worden aangaande de voorschriften over het wonen in een niet-islamitisch land. Wie zich consequent presenteert dient zich immers ook consequent te gedragen ten voorbeeld opdat zij niet in verleiding komen.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus, radicale moslims mogen ook kankeren op het verderfelijke westen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:27 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Het beoordelen op uiterlijk, dat is het gevaar van extreem rechts HE KOOS VOOS
Je doelt op deze beoordeling?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
nopequote:Op zondag 16 januari 2005 00:36 schreef sjun het volgende:
[..]
[afbeelding]
Je doelt op deze beoordeling?
Era Vulgaris
Niets mis met een beetje laster. .
Hier hebben wij onze vriendelijk vriend uit het Limburgse.
.
Dat deze man een domme lul is behoeft eigenlijk niet zoveel uiteg, maar nou heb ik toch twee mooie citaten van de man tegenover elkaar gezet. Op de vraag de man die zich laat leiden door zijn eigen verwrongen wereldbeeld en megalomane paranoia zijn nieuwe partij zich alleen maar zou bezigen met het zich afzetten tegen de Islam (ofwel, van die kinderachtige allochtoon-pesterijtjes zoals een stupide poging tot sociale chrigurgie door Marokkanen hun paspoort ontnemen met excuus dat dat het internationale terrorisme zou bestrijden) had de man een geweldig antwoord.
Dus, schatten, grijp dit topic en deze gelegenheid aan om met ons allen te delen wanneer en hoe jij tot de conclusie kwam dat Geert Wilders niets anders is dan een megalomane randdebiel inclus spraakgebrek! .
Hier hebben wij onze vriendelijk vriend uit het Limburgse.
.
.Dat deze man een domme lul is behoeft eigenlijk niet zoveel uiteg, maar nou heb ik toch twee mooie citaten van de man tegenover elkaar gezet. Op de vraag de man die zich laat leiden door zijn eigen verwrongen wereldbeeld en megalomane paranoia zijn nieuwe partij zich alleen maar zou bezigen met het zich afzetten tegen de Islam (ofwel, van die kinderachtige allochtoon-pesterijtjes zoals een stupide poging tot sociale chrigurgie door Marokkanen hun paspoort ontnemen met excuus dat dat het internationale terrorisme zou bestrijden) had de man een geweldig antwoord.
Vandaag in het NRC, alhoewel het het NRC van zaterdag en zondag is, had ik weer zo'n geweldig citaat te pakken. Wilders is op bezoek in de US of fuckin' Aight om daar ideeën op de doen door het praten met dogmatische new-born-christenen, massafrauders die zich tegenwoordig minister mogen noemen en 'gewone' conservatieven. Dit vond hij zelf een prima idee, want, zegt Geert Wilders...quote:'Nee, nee, het wordt zeker geen one-issue partij.'
Nee, Geert Wilders heeft briljante, zéér creative en vernieuwende ideeën! He's talking minder bureaucratie, minder overheid en minder belasting hier! Geert, petje af. Reagan heeft ook de verkiezingen gewonnnen met deze clichématige populistische bullshit.quote:'Ik kan niet alleen maar Islam doen.'
Dus, schatten, grijp dit topic en deze gelegenheid aan om met ons allen te delen wanneer en hoe jij tot de conclusie kwam dat Geert Wilders niets anders is dan een megalomane randdebiel inclus spraakgebrek! .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Echt dom is hij niet. Hij lijkt me echter wel emotioneel weinig stabiel... En een grip op de realiteit heeft 'ie ook niet.
Weg met die gast.
Weg met die gast.
Doe is een poging dombo...quote:Op zondag 16 januari 2005 01:22 schreef JAM het volgende:
Niets mis met een beetje laster. .
Hier hebben wij onze vriendelijk vriend uit het Limburgse.
[afbeelding].
Dat deze man een domme lul is behoeft eigenlijk niet zoveel uiteg...
( en leg eens uit wat 'de US of fuckin' Aight ' is )
)
Nee zij doelt op deze... dat gevaarlijke typje dat achter de schermen voor Allah werktquote:Op zondag 16 januari 2005 00:36 schreef sjun het volgende:
[..]
[afbeelding]
Je doelt op deze beoordeling?
Ach, wellicht was het niet zo'n goede woordkeuze. Écht dom is de man inderdaad niet, emotioneel instabiel, paranoïde, dogmatisch, kortzichtig en naïef zijn meer woorden die bij hem passen inderdaad. .quote:Op maandag 17 januari 2005 01:08 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Doe is een poging dombo...
( en leg eens uit wat 'de US of fuckin' Aight ' is )
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
'emotioneel instabiel ' .. dat zal jij vast meer gehoord hebben , maar goed blijkbaar zie jij ook in dat de man niet dom is.quote:Op maandag 17 januari 2005 01:21 schreef JAM het volgende:
[..]
Ach, wellicht was het niet zo'n goede woordkeuze. Écht dom is de man inderdaad niet, emotioneel instabiel, paranoïde, dogmatisch, kortzichtig en naïef zijn meer woorden die bij hem passen inderdaad. .
|
|
