abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24561565
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:32 schreef Koos Voos het volgende:
[quote]Op vrijdag 14 januari 2005 12:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


W I L D E R S for P R E S I D E N T [afbeelding]
Ben je dronken?

Zo ja, dan neem ik je het niet kwalijk.
Zo nee, dan neem ik je nooit meer serieus.
Allah Al Watan Al Malik
pi_24561608
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:34 schreef Mutant01 het volgende:

Ben je dronken?

Zo ja, dan neem ik je het niet kwalijk.
Zo nee, dan neem ik je nooit meer serieus.
Jij nam Koos V. serieus? Oh dear....
pi_24561639
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jij nam Koos V. serieus? Oh dear....
Ja inderdaad, best dom van mij. Ik vroeg 3 keer hetzelfde en hij bleef er maar omheen lullen, eigenlijk had ik het toen al door moeten hebben
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:39:02 #144
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_24561679
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kan je dat ruiken ofzo? Het zijn in iedergeval alle 4 1e generatie mensjes. Vraag me af wat voor toegevoegde waarde dat heeft, of ze nu berber of arabier zijn...het zijn Marokkanen.
Ik bedoel met eerste generatie, of zij of hun ouders direct uit de rif komen of via een meer stadse achtergrond. Elatik en Yaakoubi hebben denk ik een veel boersere achtergrond dan Mourali bijv.
Koranfascisme bedankt Islam
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:47:04 #145
3542 Gia
User under construction
pi_24561859
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:39 schreef machteld het volgende:

[..]

Ik bedoel met eerste generatie, of zij of hun ouders direct uit de rif komen of via een meer stadse achtergrond. Elatik en Yaakoubi hebben denk ik een veel boersere achtergrond dan Mourali bijv.
Dat verklaart nog steeds niet waarom jij hypocriet bezig bent, Elatik's uitspraak over dat toneelstuk is fout maar Balkenende & Wilders zijn niet fout bezig als ze beperkingen voorstaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2005 12:47:57 ]
pi_24561896
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:47 schreef Gia het volgende:

Zomaar wat artikeltjes over georganiseerde misdaad en mensensmokkel.
http://www.nrc.nl/W2/Lab/IRTvervolg/960201m.html

Drie Chinese Triades zijn actief op hoeveel Chinezen? Dat lijkt mij toch buitenproportioneel, of niet?
Marokkanen zijn vooral betrokken bij cannabis handel.
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:50:25 #148
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_24561914
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat verklaart nog steeds niet waarom jij hypocriet bezig bent, Elatik's uitspraak over dat toneelstuk is fout maar Balkenende & Wilders zijn niet fout bezig als ze beperkingen voorstaan?
???????
Ik heb niets over Balkenende en Wilders gezegd
????????
Koranfascisme bedankt Islam
pi_24561923
quote:
Oh maar Gia, daar gaat het hier niet over. Ik heb nergens beweerd dat er geen Marokkanen in de georganiseerde misdaad c.q. mensensmokkel zitten. Wat ik wel beweerd heb is dat bij bijv. Chinezen dit veel erger is. Misschien dat jij koos voos kunt helpen, en eventjes een link kan opzoeken waaruit blijkt dat alle drugs dat afkomstig is uit bijv Marokko, alleen door Marokkaanse drugsbaronnetjes wordt gedaan?
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:53:01 #150
3542 Gia
User under construction
pi_24561960
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/W2/Lab/IRTvervolg/960201m.html

Drie Chinese Triades zijn actief op hoeveel Chinezen? Dat lijkt mij toch buitenproportioneel, of niet?
Marokkanen zijn vooral betrokken bij cannabis handel.
En om hoeveel Chinezen gaat het dan daadwerkelijk?
Om hoeveel Marokkanen gaat het dan daadwerkelijk?

Wat levert dan het grootste criminaliteitscijfer op?

Dagelijkse mensensmokkel via Marokkanen op schiphol is geen misdaad?
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:54:47 #151
3542 Gia
User under construction
pi_24561999
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh maar Gia, daar gaat het hier niet over. Ik heb nergens beweerd dat er geen Marokkanen in de georganiseerde misdaad c.q. mensensmokkel zitten. Wat ik wel beweerd heb is dat bij bijv. Chinezen dit veel erger is. Misschien dat jij koos voos kunt helpen, en eventjes een link kan opzoeken waaruit blijkt dat alle drugs dat afkomstig is uit bijv Marokko, alleen door Marokkaanse drugsbaronnetjes wordt gedaan?
Net zo min als alle mensensmokkel door Chinezen wordt gedaan, wordt alle drugssmokkel door Marokkanen gedaan. Dat heeft ook niemand beweerd.

Ik heb alleen gezegd dat grote criminaliteit als mensensmokkel ook voorkomt bij Marokkanen, naast de straatterreur.
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:55:01 #152
32652 GeorgeW.Bush
President of the USA
pi_24562003
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh maar Gia, daar gaat het hier niet over. Ik heb nergens beweerd dat er geen Marokkanen in de georganiseerde misdaad c.q. mensensmokkel zitten. Wat ik wel beweerd heb is dat bij bijv. Chinezen dit veel erger is. Misschien dat jij koos voos kunt helpen, en eventjes een link kan opzoeken waaruit blijkt dat alle drugs dat afkomstig is uit bijv Marokko, alleen door Marokkaanse drugsbaronnetjes wordt gedaan?
Waar heeft die Koos dat beweerd dan? Dat alle drugs afkomstig uit Marokko door Marokkaanse drugsbaronnen wordt geimporteerd?
Op maandag 11 juli 2005 19:29 schreef Tamme het volgende:
Waarom doe jij zo tegen mij? Zijn we even oud ofzo>?
beetje respect hier op deze fora anders is het klit bang en gaan we schoonmaken
  vrijdag 14 januari 2005 @ 12:55:22 #153
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_24562005
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 11:24 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]

Je hoofd leeg maken en kijken.
Alleen kijken. Vijf minuten lang.
Ik heb lang gekeken, en hij lijkt me een gevaarlijk persoon voor de politiek, afgaande op de foto.
Hij lijkt ook wel een boos oog te hebben, of lijkt dat maar zo ?
Era Vulgaris
pi_24562009
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/W2/Lab/IRTvervolg/960201m.html

Drie Chinese Triades zijn actief op hoeveel Chinezen? Dat lijkt mij toch buitenproportioneel, of niet?
Marokkanen zijn vooral betrokken bij cannabis handel.
http://www.xs4all.nl/~respub/traa/b8_2_37.htm
Allah Al Watan Al Malik
pi_24562037
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:54 schreef Gia het volgende:

[..]

Net zo min als alle mensensmokkel door Chinezen wordt gedaan, wordt alle drugssmokkel door Marokkanen gedaan. Dat heeft ook niemand beweerd.

Ik heb alleen gezegd dat grote criminaliteit als mensensmokkel ook voorkomt bij Marokkanen, naast de straatterreur.
Ja, dat geldt ook voor Chinezen, alleen bij hen is het andersom, wat minder bij de straatterreur en meer bij de grote criminaliteit. Zo heeft elke bevolkingsgroep haar "specialiteiten".
Allah Al Watan Al Malik
pi_24562100
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:55 schreef GeorgeW.Bush het volgende:

[..]

Waar heeft die Koos dat beweerd dan? Dat alle drugs afkomstig uit Marokko door Marokkaanse drugsbaronnen wordt geimporteerd?
Ik stelde aan de hand van zijn redenatie dus aan hem voor: "Ff jouw redenatie, alle drugs die uit Marokko komt is afkomstig van Marokkaanse drugsbaronnen".

Hij ontkent vervolgens deze vorm van redenatie niet, you do the math.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 14 januari 2005 @ 13:00:15 #157
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_24562111
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 12:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat verklaart nog steeds niet waarom jij hypocriet bezig bent, Elatik's uitspraak over dat toneelstuk is fout maar Balkenende & Wilders zijn niet fout bezig als ze beperkingen voorstaan?
En over welke beperking van Balkenende heb jij het?
Kun je daarvan ook een citaat + context geven, dan zal ik daarnaar kijken.

En wat betreft Wilders wil ik nog even afwachten wat eenieder daarover te berde brengt voordat ik mij een mening vorm.
Koranfascisme bedankt Islam
pi_24562238
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Euh..om daar 5 minuten naar te kunnen kijken moet er per definitie al niets in je hoofd zitten volgens mij
Probeer deze eens.. ik kwam tot 3 seconden



(over 'gevaren 'voor onze democratie gesproken)
  vrijdag 14 januari 2005 @ 13:11:51 #159
3542 Gia
User under construction
pi_24562336
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 13:07 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Probeer deze eens.. ik kwam tot 3 seconden

[afbeelding]

(over 'gevaren 'voor onze democratie gesproken)
Ja, wat een lege blik zeg!!
pi_24562337
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Euh..om daar 5 minuten naar te kunnen kijken moet er per definitie al niets in je hoofd zitten volgens mij
het is natuurlijk een zwaktebod om politici te staven aan hun uiterlijk/voorkomen, anders had Harry van Bommel er een dagtaak aan om zich te verdedigen.
Yeah baby Yeah!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')