Wilders: lastige jongeren direct land uitzetten.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Wat een kinderachtige kul.

Inderdaad, is dat kinderachtige kul, maar men zegt ook wel eens dat men strategisch moet stemmen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kleurrijk ben ik zeker, dat beamen de meeste FoK!kers zeker 2 a 3 keer per dag, suggestie. Wat WOBET betekent is me een compleet raadsel. En ik word wel degelijk serieus genomen. Ik kom al 4 jaar op fok!, en mijn mening en kunde wordt vaak gevraagd. Dat zou niet gebeuren als ik niet serieus genomen zou worden. Dus gaarne voor jezelf spreken

Dank je BSB. ik kan nu uitgeproeste koffie uit mijn Keyboard en van mijn Display gaan verwijderen...

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh? Waar heb ik gezegt dat je mensen met een etnische achtergrond anders moet bestraffen? Ik heb gezegt dat mensen met een andere nationaliteit na hun straf als ongewenst het land uit moet zetten.

Dus je behandelt ze toch anders als de autochtonen vanwege hun nationaliteit, of dat nu voor, na of tijdens de straf is maakt geen drol uit.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh? Waar heb ik gezegt dat je mensen met een etnische achtergrond anders moet bestraffen? Ik heb gezegt dat mensen met een andere nationaliteit na hun straf als ongewenst het land uit moet zetten.

En hoe is dat niet niet anders bestraffen? Iemand met een andere nationaliteit heeft doorgaans ook een andere etnische achtergrond. Je spreekt jezelf tegen.

[quote]Op donderdag 13 januari 2005 13:46 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[ Bericht 79% gewijzigd door Gia op 13-01-2005 14:04:23 (dubbel) ]

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:46 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Heb je daar ook daadwerkelijk bronnen van? Dat deze mensen zich daarna beroepen op de Koran. Of ga je daar zomaar van uit? Voor mij zijn het namelijk simpelweg sexueel gefrustreerde mannen die opereren vanuit die frustratie en niet omdat de Koran ze dat voorschrijft, wat het namelijk niet doet. Integendeel zelfs.

Lees anders o.a. dit topic maar eens door:
"Verkrachting Alanya was eigen schuld"

Hierin verklaart BSB bijvoorbeeld dat verkrachting binnen het huwelijk niet mogelijk is.

En zo zijn er meerdere topics te vinden. Allemaal met opmerkingen dat deze jongens er niets aan kunnen doen, want ze zijn nu eenmaal opgevoed met het idee dat een vrouw die zich niet voldoende bedekt, slechts een hoer is. M.a.w. ze beroepen zich op hun gelovige opvoeding en op het feit dat in de Koran staat dat vrouwen zich volledig dienen te bedekken.

Maar goed, dit is het laatste hierover, want we dwalen af.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 12:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Gematigd rechts bestaat niet Dat is links zoals je wel weet. Alles links van Wilders is links

In dat geval heeft Nederland al jarenlang een linkse regering...

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:58 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

Waarom is dat kinderachtig? Ik zou ook op een moslimpartij stemmen, enkel om een signaal af te geven richting de Wilders stemmers.

Het lijkt me ook een uitstekend signaal van zelfredzaamheid richting de PvdA

Wilders has finally lost it .

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 14:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Lees anders o.a. dit topic maar eens door:
"Verkrachting Alanya was eigen schuld"

Hierin verklaart BSB bijvoorbeeld dat verkrachting binnen het huwelijk niet mogelijk is.

En zo zijn er meerdere topics te vinden. Allemaal met opmerkingen dat deze jongens er niets aan kunnen doen, want ze zijn nu eenmaal opgevoed met het idee dat een vrouw die zich niet voldoende bedekt, slechts een hoer is. M.a.w. ze beroepen zich op hun gelovige opvoeding en op het feit dat in de Koran staat dat vrouwen zich volledig dienen te bedekken.

Maar goed, dit is het laatste hierover, want we dwalen af.

Wat een val maak je hier Gia, ongelooflijk. Je hebt dus GEEN bewijs dat de criminele jongeren zich op de Koran beroepen na een daad. Iemand SPECULEERT over het idee dat ze er misschien niets aan kunnen doen vanwege blabla. Maar dat blijkt NERGENS uit. Goed, ik geef je nog een kans, waaruit blijkt dus dat de criminele straatschoffies, die drugsdealen, mensen beroven, aan vandalisme doen e.d. dit goedpraten door zich op de Koran te beroepen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:24 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Is dit de mod sprekende die gewoon nooit een vergelijk met Nazi-Duitsland wil vanwege het ongefundeerde taboe dat er op rust (In welk geval ik meteen m'n kop hou, aangezien discussie dan nutteloos is) of meen je dit echt?

Dit is de user sprekende.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dank je BSB. ik kan nu uitgeproeste koffie uit mijn Keyboard en van mijn Display gaan verwijderen...

Graag gedaan waarde medeFoK!ker, maar kun je me toch eventjes uitleggen waarom er koffie en proest op je keyboard en aanverwanten liggen ?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:55 schreef Risale-i_Nur het volgende:

Maar als ze les moeten geven voor de klas of als ze een publieke functie moeten vervullen, dan is het wel anders?

Lesgeven? Kinderen?

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 14:10 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dit is de user sprekende.

Dan graag antwoord op de rest van mijn vorige post

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 14:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Lees anders o.a. dit topic maar eens door:
"Verkrachting Alanya was eigen schuld"

Hierin verklaart BSB bijvoorbeeld dat verkrachting binnen het huwelijk niet mogelijk is.

En zo zijn er meerdere topics te vinden. Allemaal met opmerkingen dat deze jongens er niets aan kunnen doen, want ze zijn nu eenmaal opgevoed met het idee dat een vrouw die zich niet voldoende bedekt, slechts een hoer is. M.a.w. ze beroepen zich op hun gelovige opvoeding en op het feit dat in de Koran staat dat vrouwen zich volledig dienen te bedekken.

Maar goed, dit is het laatste hierover, want we dwalen af.

En daaruit maak jij op dat verkrachtende mannen vrouwen verkrachten met in het achterhoofd "he, zij is een autochtone niet-moslim. Kom laat ik haar eens verkrachten. En de Koran vindt het ook goed, dus wat houdt me tegen".

Wat BSB verklaart is niet relevant. Als ik iets anders verklaar, waar sta jij dan? Wie geloof jij dan? Diegene die het dichts in de buurt komt van jouw vermoedens?

Is jouw feitenkennis werkelijk enkel gebaseerd op de uitlatingen van pubers op Fok? Waar zijn je bronnen? Jij beweert iets en je zegt dat het wel zo moet zijn omdat een aantal fok-users iets zeggen, wat overigens niets te maken heeft met een verkrachting.

Jij zegt, ze vinden vrouwen die geen hoofddoek dragen een hoer. En daarna zeg je "dus zal het zo zijn dat zij haar mogen verkrachten". Dat is zoiets als dat je zou zeggen "moslimmannen vinden homo's vies, dus mogen ze hen vermoorden van de Koran" of "christelijke mannen kijken graag naar tekenfilms, dus mogen ze zich vergrijpen aan 16 jarige meisjes/jongens die eruitzien als 18" Je baseert je stelling op iets wat er totaal niets mee te maken heeft en je wringt je in alle mogelijk bochten om maar niet ongelijk te hoeven hebben. Desnoods neem je zijweggetjes om de aandacht van de bron weg te halen.

Kom eens met daadwerkelijke bronnen en hou eens op met te doen alsof fokusers zo representatief en alleswetend zijn. Laat staan godsdienstdeskundigen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:55 schreef Risale-i_Nur het volgende:

Maar Wilders heeft het over groepen die ook een andere nationaliteit hebben. Dus niet voor iedereen, maar enkel voor diegenen die ook een andere nationaliteit hebben.

Wel effe blijven volgen hè.
Dit ging niet over Wilders, maar over een strafkamp idee van een andere fokker. Waar ik het mee eens was en waarbij jij mij vroeg of dat dan voor iedereen moest gelden of alleen voor allochtonen.

Jeetje, vermoeiend discussieren met mensen die niet bij de les blijven.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 14:00 schreef Risale-i_Nur het volgende:

[..]

En hoe is dat niet niet anders bestraffen? Iemand met een andere nationaliteit heeft doorgaans ook een andere etnische achtergrond. Je spreekt jezelf tegen.

Ja, maar niet iedereen met een andere etnische achtergrond heeft een andere nationaliteit...
Snappie?
Mmm?
Het gaat erom dat mensen die een andere nationaliteit hebben hun gast recht verliezen bij criminaliteit. Dit om het probleem van over de grenzen opererende bende´s aan te pakken bv.
En JA dan straf je mensen met een andere nationaliteit strenger. So What, dat is nog niets vergeleken hoe die mensen in Polen of elders worden gestraft wat voor hun een reden is om hier hun daden te verrichten.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 13:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En dus zijn in dit geval vergelijkingen met het Duitsland van Hitler wel degelijk terecht. Daar waren het de Joden, zigeuners, homo's, socialisten en dergelijke, die deze zelfde rol kregen toebedeeld.

De vergelijking met Nazi-Duitsland brengt ook associaties van de holocaust en de hele WO2 met zich mee, en daarom vind ik het persoonlijk niet terecht om die link dus te leggen.

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 14:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus je behandelt ze toch anders als de autochtonen vanwege hun nationaliteit, of dat nu voor, na of tijdens de straf is maakt geen drol uit.

Volgens mij begrijp jij niet dat allochtoon/ autochtoon wat anders is dan Nationaliteit en Etnische achtergrond. Dit zijn 3 verschillende dingen

quote:

Op donderdag 13 januari 2005 14:09 schreef Mutant01 het volgende:
Goed, ik geef je nog een kans, waaruit blijkt dus dat de criminele straatschoffies, die drugsdealen, mensen beroven, aan vandalisme doen e.d. dit goedpraten door zich op de Koran te beroepen.

Waar heb ik dat gezegd? Dat heb ik nog nooit beweerd.

Kom op, quote me maar waar ik dat gezegd heb.