Voorlopig lijken Loedertje en ik het samen wel te kunnen. Misschien dat er over een tijdje toch een derde nodig is, als het bijvoorbeeld weer zo druk wordt als november was, moeten we nog even bekijken.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:32 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Wanneer komt de vacature voor de nieuwe NWS-mod open te staan?
Je hebt het echt niet helemaal begrepen - het is een rel omdat het om een nazi-kostuum gaat, het gaat niet om zijn grote teen. Weet je wel hoe groot de consternatie in Engeland is?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Staat daar prima toch?
Het is alleen maar een 'rel' omdat het een lid van het Brits koningshuis betreft. Past prima in de categorie "Frans Bauer stoot zijn grote teen".![]()
Als een volledig onbekend figuur dat kostuum had gedragen dan was het bij lange na niet zo'n rel geweest.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het echt niet helemaal begrepen - het is een rel omdat het om een nazi-kostuum gaat, het gaat niet om zijn grote teen. Weet je wel hoe groot de consternatie in Engeland is?
De toestanden rondom de koningshuizen gaan meestal naar SHO. Waarom zou dit in nieuws moeten dan? Omdat de media er een circus van maakt? Imo staat het op de goede plek.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het echt niet helemaal begrepen - het is een rel omdat het om een nazi-kostuum gaat, het gaat niet om zijn grote teen. Weet je wel hoe groot de consternatie in Engeland is?
Tuurlijk, maar hier staat wel het lagerhuis over op zijn kop. Het is geen relletje dat zich in showbizzland afspeelt. Ik snap die angst voor dit soort topics niet zo goed.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als een volledig onbekend figuur dat kostuum had gedragen dan was het bij lange na niet zo'n rel geweest.
Volgens mij is er gewoon een topic te vinden over deze prins op Fok. Het lijkt me niet erg zinnig om in elk subforum 'n topic er over te hebben. Als ik de behoefte heb om er wat over te zeggen dan kan dat ook prima in SHO.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar hier staat wel het lagerhuis over op zijn kop. Het is geen relletje dat zich in showbizzland afspeelt. Ik snap die angst voor dit soort topics niet zo goed.
Jammer dat de mods zo schichtig zijn voor nieuws over dit soort zaken.
Er zijn zo vaak meerdere topics over een zelfde onderwerp. Het nieuws gedeelte kan prima in NWS - de showy details kunnen in SHO worden besproken. Het punt is wel dat het gewoon geen shownieuws is, dat zou het zijn als de prins een nieuwe vriendin heeft of zoiets.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Volgens mij is er gewoon een topic te vinden over deze prins op Fok. Het lijkt me niet erg zinnig om in elk subforum 'n topic er over te hebben. Als ik de behoefte heb om er wat over te zeggen dan kan dat ook prima in SHO.
De foto-technische kant kan prima in FOT, het ramptoerisme in TRV en de literaire kant in LIT. Wat is er mis met één topic waar iedereen gewoon kan reageren over dit voorval? Zo heel breed is die discussie nou ook weer niet. Het lijkt me gewoon een erg domme actie waar hij veel te makkelijk mee wegkomt. Ik zie niet in waarom de discussie zou moeten lopen in meerdere subfora.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn zo vaak meerdere topics over een zelfde onderwerp. Het nieuws gedeelte kan prima in NWS - de showy details kunnen in SHO worden besproken. Het punt is wel dat het gewoon geen shownieuws is, dat zou het zijn als de prins een nieuwe vriendin heeft of zoiets.
Volgens mij heeft het gewoon te maken met een bepaalde verdeling van de dingen. Er gaan ook onderwerpen naar bijv. muziek als het zo uitkomt. Of naar DIG of TV of F&F of TRU. enz.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar hier staat wel het lagerhuis over op zijn kop. Het is geen relletje dat zich in showbizzland afspeelt. Ik snap die angst voor dit soort topics niet zo goed.
Jammer dat de mods zo schichtig zijn voor nieuws over dit soort zaken.
Dat snap ik echt niet, dan heb je een erg kromme definitie van Nieuws. In geen enkele krant staat het op de Showpagina.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:39 schreef NorthernStar het volgende:
imo staat het daar op zijn juiste plek.
mechanisme paste er niet meer achterquote:Op zondag 16 januari 2005 01:23 schreef Tarak het volgende:
Help, m'n titel is weggevallen: Hans Krikke:"moslimsradicalisme is een begrijpelijk mechanisme"
Hans Krikke:moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme
Kan een mod de topictitel corrigeren?
Wel bij het maken van het topic...... Ook niet als " quotehaakjes weggelaten worden??quote:Op zondag 16 januari 2005 01:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
mechanisme paste er niet meer achter
Top!!quote:Op zondag 16 januari 2005 01:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
mechanisme paste er niet meer achter
edit: zo wel
Jouw oorspronkelijke titel ging niet verder danquote:Op maandag 17 januari 2005 02:23 schreef Tarak het volgende:
Ik snap het niet. Waarom past deze topictitel wel: Nederlandse consument wordt steeds negatiever: Waarom? en moest mijn topic: Hans Krikke: moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme gisteren door Northern Star nog aangepast worden omdat deze te groot was?
Wat voor discussie hoopte jij dan op met jouw topic, met alleen het neerplempen van een nieuwsberichtje, zonder verder enige aanzet?quote:Op maandag 17 januari 2005 11:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens mij is de bedoeling van het openen van een topic, het starten van een discussie. Maar ik kan het missen hebben natuurlijk.
Je bedoeld deze ws.? > 18-jarige vrouw doodgestoken door broerquote:Op maandag 17 januari 2005 09:51 schreef Verbal het volgende:
Olla. Ben wel benieuwd waarom mijn topic dicht gaat en een bepaald ander topic, dat duidelijk ook voor 100% voldoet aan de criteria voor het sluiten van mijn topic (zij het diametrisch, haaks en dwars tegengesteld in bedoeling) gewoon open kan blijven.
Ik opende juist mijn topic om die selectiviteit van dat andere topic aan te tonen
V.
Nou ik ben iig blij dat alle partijen zich tekort gedaaan voelen.quote:
Die dégénérée der amoebes van een JohnDope zit het topic nogal te vergallen met zijn hersenloos gebraak.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
deel 3 was gewoon gerechtigd. maar daar zul je geen sponsors op krijgenquote:Op woensdag 19 januari 2005 02:32 schreef Lithion het volgende:
[..]
Die dégénérée der amoebes van een JohnDope zit het topic nogal te vergallen met zijn hersenloos gebraak.
Tijdelijk slotje, even schoongeveegd.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
Dat was het ook, maar zolang JohnDope daar kan posten raaskallen heeft het niet zoveel zin om het topic open te laten.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
deel 3 was gewoon gerechtigd. maar daar zul je geen sponsors op krijgen![]()
Nou dan moet je eens op de dagstellinng van Stand.nl gaan kijken!quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Normale omgangsvormen die je normaliter van huis uit meekrijgt (mag ik hopen)
ja maroc.nl is beterquote:Op woensdag 19 januari 2005 04:33 schreef Saters het volgende:
[..]
Nou dan moet je eens op de dagstellinng van Stand.nl gaan kijken!Daar wordt knap grof gescholden op muslims en andere minderheids groepen. Dat is bij de beesten af op det christelijke forum.
Degene die bij voortduren uitlokken zijn de rechts extremisten in ons land vind ik, ik kan mij heel goed voorstellen dat de muslims dat niet langer pikken. Het lijkt mij geen pretje om bijna dagelijks de meest lasterlijke en leugenachtige beweringen over je uitgestort te krijgen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja maroc.nl is beteruitlokking is beter als je met een meerderheid komt. niet als je een klein crimineel groepje bent met een bek als een nijlpaard en de dapperheid van een muis.
bron? en wie was er eerst. de groep ratten of de groep mensen die geen ratten meer kunnen zien?quote:Op woensdag 19 januari 2005 05:11 schreef Saters het volgende:
[..]
Degene die bij voortduren uitlokken zijn de rechts extremisten in ons land vind ik, ik kan mij heel goed voorstellen dat de muslims dat niet langer pikken. Het lijkt mij geen pretje om bijna dagelijks de meest lasterlijke en leugenachtige beweringen over je uitgestort te krijgen.
He Meki, noemde je mij in dat topic een rascist?quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:43 schreef Meki het volgende:
Miljoenen Mensen in Mekka
deze kan dicht
Is dicht.quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:43 schreef Meki het volgende:
Miljoenen Mensen in Mekka
deze kan dicht
quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:24 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
He Meki, noemde je mij in dat topic een rascist?
Wat is Iblies??Ik ben blijkbaar niet zo taalvaardig als ik dacht...
Sorry...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |