MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Wie kent de band Freak Kitchen?? Met als gitarist/zanger Mattias I.A.Eklundh.
Een gitarist met een supervet gitaargeluid en freakey tricks zoals het bespelen van zijn gitaar met dildo's, matchbox auto's en slangklemmen. Hij geeft enorm veel gitaar clinics, naast het touren met zijn band Freak Kitchen. Ik heb een instructional video van die gozer, daar valt je bek van open als je ziet wat die gast kan!!
freak's webspace
video nobody's laughing
Bij de laatste link even klikken op Video Nobody's Laughing voor de geinteresseerden onder jullie.
Beeldqualiteit is niet perfect maar dit geeft wel een impressie van de gitarist, vooral na de solo aan het einde..
Een gitarist met een supervet gitaargeluid en freakey tricks zoals het bespelen van zijn gitaar met dildo's, matchbox auto's en slangklemmen. Hij geeft enorm veel gitaar clinics, naast het touren met zijn band Freak Kitchen. Ik heb een instructional video van die gozer, daar valt je bek van open als je ziet wat die gast kan!!
freak's webspace
video nobody's laughing
Bij de laatste link even klikken op Video Nobody's Laughing voor de geinteresseerden onder jullie.
Beeldqualiteit is niet perfect maar dit geeft wel een impressie van de gitarist, vooral na de solo aan het einde..
In The Presence Of Enemies!
Ken het niet, maar dat nummer is best gaaf, leuke gitaardingetjes inderdaad.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 11:26 schreef Ibanez het volgende:
Wie kent de band Freak Kitchen?? Met als gitarist/zanger Mattias I.A.Eklundh.
De naam van die zanger komt me wel bekend voor, weet alleen niet waarvan...
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 11:26 schreef Ibanez het volgende:
Wie kent de band Freak Kitchen?? Met als gitarist/zanger Mattias I.A.Eklundh.
Een gitarist met een supervet gitaargeluid en freakey tricks zoals het bespelen van zijn gitaar met dildo's, matchbox auto's en slangklemmen. Hij geeft enorm veel gitaar clinics, naast het touren met zijn band Freak Kitchen. Ik heb een instructional video van die gozer, daar valt je bek van open als je ziet wat die gast kan!!
freak's webspace
video nobody's laughing
Bij de laatste link even klikken op Video Nobody's Laughing voor de geinteresseerden onder jullie.
Beeldqualiteit is niet perfect maar dit geeft wel een impressie van de gitarist, vooral na de solo aan het einde..
Het klinkt een stuk minder ruig dan hun uiterlijk doet vermoeden eigenlijk..
Maar het klinkt wel best lekker. Die solo klinkt behoorlijk bijzonder, zeker het begin ervan. Tof
Het is idd geen heftige shit. Wel te bedenken dat ie al die riedeltjes en gekke dingen live doet tijdens het zingen.... I.m.o. een gitaarvirtuoos..... Ook het merk waar ie op speelt, Caparison guitars, vind ik megavet. Er is geen nederlandse importeur voor deze Japanse gitaren. K'heb wel vernomen dat ze sinds kort wel in Scandinavie geimporteerd worden.
Bands die ook een erndorsement hebben van dit merk zijn o.a.:
Killswitch Engage
Evergrey
Bands die ook een erndorsement hebben van dit merk zijn o.a.:
Killswitch Engage
Evergrey
In The Presence Of Enemies!
Ik ben opzoek naar backingtracks!
Ik wil voornamelijk op de pentatonische majeur ladder oefenen met soleren. (liefst in C)
Als er op de site waar de backingtracks staan erbij staat voor welke toonladder ie is en in welke toonhoogte dan vind ik dat ook perfect.
Alvast bedankt!
Ik wil voornamelijk op de pentatonische majeur ladder oefenen met soleren. (liefst in C)
Als er op de site waar de backingtracks staan erbij staat voor welke toonladder ie is en in welke toonhoogte dan vind ik dat ook perfect.
Alvast bedankt!
feest
De eerste V-Amp heeft wel een stuk minder functies en vooral: hij ruist veel erger.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 10:26 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Hij heeft nu ook een V-Amp gezien, dus niet de versie 2, dat voor 55 euri, dus misschien dat hij dat nog gaat doen, in iedergeval bedankt voor de reacties.
http://www.wholenote.com heeft zo'n groovebuilder waarmee je snel midi-backings in elkaar kunt zetten. Het klinkt een beetje kazig, maar om te oefenen is het wel okee.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 15:19 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik ben opzoek naar backingtracks!
Ik wil voornamelijk op de pentatonische majeur ladder oefenen met soleren. (liefst in C)
Als er op de site waar de backingtracks staan erbij staat voor welke toonladder ie is en in welke toonhoogte dan vind ik dat ook perfect.
Alvast bedankt!
"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
Ik heb die site wel eens gebruikt, maar de computer staat niet op m'n kamer waar m'n gitaar enzo staat en ik wil dus gewoon een paar backingtracks op een CD'tje branden. En het lukte me niet om het midi bestand van die site af te halen...quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:03 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
http://www.wholenote.com heeft zo'n groovebuilder waarmee je snel midi-backings in elkaar kunt zetten. Het klinkt een beetje kazig, maar om te oefenen is het wel okee.
Maar volgens mij stonden er ook 'echte' backintracks op die site, ik zal eens kijken.
Danku sowieso voor de reactie!
EDIT: neen, ik kan geen backingtracks vinden op wholenote...
[ Bericht 4% gewijzigd door Big_Boss_Man op 15-01-2005 17:21:33 ]
feest
Je kunt ook eens op kazaa kijken... Zoeken op backtrack.. Zo heb ik ook een aantal backtracks gevonden....quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:21 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik heb die site wel eens gebruikt, maar de computer staat niet op m'n kamer waar m'n gitaar enzo staat en ik wil dus gewoon een paar backingtracks op een CD'tje branden. En het lukte me niet om het midi bestand van die site af te halen...
Maar volgens mij stonden er ook 'echte' backintracks op die site, ik zal eens kijken.
Danku sowieso voor de reactie!
EDIT: ik heb backingtracks gevonden op wholenote!
btw: Op freakguitar vind je enige theoretische beginselen van ladders plus het nummer genoemd waar deze artiest het in gebruikt. Het staat bij het linkje "scales". Misschien heb je er wel wat aan.....
In The Presence Of Enemies!
Ik vind daar niets waar ik iets aan heb! En op Kazaa ook al niet.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Je kunt ook eens op kazaa kijken... Zoeken op backtrack.. Zo heb ik ook een aantal backtracks gevonden....
btw: Op freakguitar vind je enige theoretische beginselen van ladders plus het nummer genoemd waar deze artiest het in gebruikt. Het staat bij het linkje "scales". Misschien heb je er wel wat aan.....
En op Kazaa ook al niet.Dit zag ik trouwens op die site en ik vond het wel grappig:
feest
Als je backingtracks zoekt omdat je wilt oefenen op een bepaalde toonladder moet je het programma Band in a Box maar eens bekijken, daar heb je tal van mogelijkheden om eigen backingtracks in elkaar te zetten!quote:Op zaterdag 15 januari 2005 15:19 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik ben opzoek naar backingtracks!
Ik wil voornamelijk op de pentatonische majeur ladder oefenen met soleren. (liefst in C)
Als er op de site waar de backingtracks staan erbij staat voor welke toonladder ie is en in welke toonhoogte dan vind ik dat ook perfect.
Alvast bedankt!
http://www.pgmusic.com/bandbox.htm
Boss ME 50 te koop!! Wie moet dit onding hebben?????
Op de versterker thuis is het allemaal koek en ei, maar in de oefenruimte krijg ik er de schijt van......
Heb ik gisteren de hele zooi eraf geflikkerd en op de overdrive van de top gespeeld. (wat een bagger geluid is). Volgende week gaat de metalzone weer mee....
Tenzij iemand hier nog iets weet???
Op de versterker thuis is het allemaal koek en ei, maar in de oefenruimte krijg ik er de schijt van......
Dat dacht ik althans...quote:ergens in deel 12 of 13 geloof ik, zei ik het volgende:
Begrijp me niet verkeerd; de ME 50 is een geweldig effectenapparaat.
Ik boots er bijna alle geluiden mee na die in nummers zitten.
Bediening die boven moeilijk wordt genoemd is enorm simpel als je de gebruiksaanwijziging
leest. Hij is ontzettend snel met het schakelen van (al dan niet geprogrammeerde) effecten,
en op grotere amps blijft zijn moeie geluid gewaarborgd.
Nou.... gisteren heb ik toch maar weer eens geprobeerd in de oefenstudio. Vanuit de "send" van de Marshall, naar de "input" van de Me 50. Vanuit de "uitgang a of b" naar de "receive" van de Marshall. De gitaar op de input van de top aangesloten. GEEN GELUID!!!!!! Nou, dan ben ik om te verekken..... Moet hier wel bij vermelden dat ik de orginele marshall-footswitch er ook bij had. Deze is om de overdrive kanalen van de top te schakelen. Dit is een aparte aansluiting op de top. Heeft niks met de FX loop te maken. (denk ik)quote:op woensdag 22 december in deel 14,zei ik wederom:
ff verifieeren: Los van de setting heb ik in de studio gewoon een kutgeluid met de Me 50. Lijkt wel of er met het losse metalzone pedaaltje gewoon veel meer vermogen uit het cabinet komt. We spelen met twee gitaristen. Hij met metalzone, ik met me50 (boss). Exact dezelfde cabinetten en amps incl. dezelfde volumeafstellingen op de amps. Bass/middle/treble exact hetzelfde.... En toch blaast ie me vierkant de studio uit!!! Ik kom er met mijn vertsand niet bij! Vandaar dat ik nu ook met de metalzone speel. We hebben nu hetzelfde geluid. (distored)
En toch wil ik alle geluiden uit de Me 50 pompen. Vind het gewoon bescheten, heb je en multieffect op de grond liggen met een metalxone pedaaltje ernaast, terwijl die pedaal in de multieffect zit!!
Misschien ligt het eraan hoe ik em aan sluit:
Vanuit de gitaar naar de input van de Me50.
Vanuit de me50 kunnen twee kanalen uitgestuurd worden naar de versterker:
L (guitaramp mono) & R (staat niks bij)
Ik schakel em naar de marschall vanuit L, mono dus. Is dit de fout???
Heb op de site (die Fixxxer zei) van de GT6 iets gelezen over een "4 cable method" maar weet niet of dit ook geldt voor de Me50. De bedoeling hiervan is om het multieffect in de effectenloop van de marschall te krijgen. Dan zou het geluid beter moeten zijn.
Maar voordat ik weer een hele doos met kabels moet gaan kopen wil ik eerst zeker zijn of ik niks fout doe, en eventuele tips van jullie opvolgen.......
Zien jullie de fout of heb ik gewoon een klote effect??
Heb ik gisteren de hele zooi eraf geflikkerd en op de overdrive van de top gespeeld. (wat een bagger geluid is). Volgende week gaat de metalzone weer mee....
Tenzij iemand hier nog iets weet???
In The Presence Of Enemies!
Een van de grote voordelen van akkoestische gitaren, geen send-input-uitgangaofb-receive-geengeluid-frustraties. .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat weegt ook echt op tegen al het gehannes wat je hebt als je je akoestisch gitaarspel wilt vastleggen .quote:Op zondag 16 januari 2005 15:27 schreef JAM het volgende:
Een van de grote voordelen van akkoestische gitaren, geen send-input-uitgangaofb-receive-geengeluid-frustraties. .
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Jah, gelijk heb je.... 1 minpuntje aan een akkoestische gitaar dat voor mij heel zwaar weegt:quote:Op zondag 16 januari 2005 15:27 schreef JAM het volgende:
Een van de grote voordelen van akkoestische gitaren, geen send-input-uitgangaofb-receive-geengeluid-frustraties. .
Het gootste nadeel laat je achterwege: je kunt er geen METAL mee maken
In The Presence Of Enemies!
Ach, where's the fun als je nooit moet solderen om je problemen op te lossen.quote:Op zondag 16 januari 2005 15:27 schreef JAM het volgende:
Een van de grote voordelen van akkoestische gitaren, geen send-input-uitgangaofb-receive-geengeluid-frustraties. .
En het word alleen maar leuker als je alles in elkaar hebt zitten en je er achter komt dat je iets verkeerd om vastgesoldeert hebt!quote:Op zondag 16 januari 2005 16:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach, where's the fun als je nooit moet solderen om je problemen op te lossen.
feest
Voor iedereen die een diepe b of a op een 7 snaar nog niet diep genoeg is.. (psychos zoals ik ) wil ik jullie even hierop wijzen:
achtsnarig monster
wat een bruute hark!!!!
(voor akkoestische/flamengo gerelateerde gitaristen kan deze link schokkende beelden bevatten.)
b.t.w. Let ook eens op de plaatsen van de fretten op de hals....
[ Bericht 6% gewijzigd door Ibanez op 16-01-2005 17:40:32 ]
achtsnarig monster
wat een bruute hark!!!!
(voor akkoestische/flamengo gerelateerde gitaristen kan deze link schokkende beelden bevatten.)
b.t.w. Let ook eens op de plaatsen van de fretten op de hals....
[ Bericht 6% gewijzigd door Ibanez op 16-01-2005 17:40:32 ]
In The Presence Of Enemies!
Weer een trauma erbij! Dank je wel hè.quote:Op zondag 16 januari 2005 17:17 schreef Ibanez het volgende:
(...)
(voor akkoestische/flamengo gerelateerde gitaristen kan deze link schokkende beelden bevatten.)
stiekem vind ik ze eigenlijk best gaaf
Zeg, ik zit een beetje met een probleem, misschien dat jullie mij erbij kunnen helpen..
Ik heb sinds kort een nieuwe set snaren op mn gitaar gezet, dikte .011. Voorheen gebruikte ik .010. Het probleem dat ik nu heb: Ik krijg m niet geïntoneerd! De hogere snaren gaan nog wel (nadat ik eerst de brugzadeltjes om heb moeten draaien), maar de lagere snaren geven behoorlijke problemen. Ik heb geprobeerd m te intoneren in standaard stemming, en daarna nog een keer alles een hele noot lager, maar in geen van beide gevallen kreeg ik het voor elkaar.
Dus nu mijn vraag: is een Les Paul niet geschikt voor .011?
Akkoorden hoger op de hals, klinken nu nogal eens vals. Ik word er echt een beetje moe van...
Ik heb sinds kort een nieuwe set snaren op mn gitaar gezet, dikte .011. Voorheen gebruikte ik .010. Het probleem dat ik nu heb: Ik krijg m niet geïntoneerd! De hogere snaren gaan nog wel (nadat ik eerst de brugzadeltjes om heb moeten draaien), maar de lagere snaren geven behoorlijke problemen. Ik heb geprobeerd m te intoneren in standaard stemming, en daarna nog een keer alles een hele noot lager, maar in geen van beide gevallen kreeg ik het voor elkaar.
Dus nu mijn vraag: is een Les Paul niet geschikt voor .011?
Akkoorden hoger op de hals, klinken nu nogal eens vals. Ik word er echt een beetje moe van...
Je hebt voor de brug van die zadeltjes zitten die je kunt verschuiven, heb je daar al aan geschoven?? Intonatie heeft nl alles te maken met de lengte van de snaar. Ik heb ook op een forum gelezen dat je bij een les Paul maar beter niet kunt afwijken van de standaard snaardikte.... Maarja,die gozer kan zich ook vergissen natuurlijk.....quote:Op zondag 16 januari 2005 18:07 schreef Hammet het volgende:
Zeg, ik zit een beetje met een probleem, misschien dat jullie mij erbij kunnen helpen..
Ik heb sinds kort een nieuwe set snaren op mn gitaar gezet, dikte .011. Voorheen gebruikte ik .010. Het probleem dat ik nu heb: Ik krijg m niet geïntoneerd! De hogere snaren gaan nog wel (nadat ik eerst de brugzadeltjes om heb moeten draaien), maar de lagere snaren geven behoorlijke problemen. Ik heb geprobeerd m te intoneren in standaard stemming, en daarna nog een keer alles een hele noot lager, maar in geen van beide gevallen kreeg ik het voor elkaar.
Dus nu mijn vraag: is een Les Paul niet geschikt voor .011?
Akkoorden hoger op de hals, klinken nu nogal eens vals. Ik word er echt een beetje moe van...
Heb wel een paar links:
reviews en tips (niet LP specifiek)
iemand die hetzelfde probleem had als jou, alleen heeft hij ook nog eens zijn stemming veranderd.
Hoop dat je er wat aan hebt...
In The Presence Of Enemies!
320001 was de gebruikelijke greep voor G7 als ik me goed herinner .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Heb um nu dus een weekendje in mn handen gehad.. en ik ben erg blij verrast. Tis een London City Spitfire II, zit in dezelfde prijsklasse als Squier, ziet er ook hetzelfde uit. Speelt echt lekker, en ik vind um beter klinken dan de Squiers die ik tot nog toe bij de muziekzaak heb geprobeerd .quote:Op woensdag 12 januari 2005 19:46 schreef M.M het volgende:
Iemand hier bekend/ervaringen met het merk London City qua gitaren? Een vriend van mn vader werkt namelijk bij de importeur van die gitaren en heeft voor mij (voor een schappelijk prijsje ) een gitaar van dat merk (strat-model) thuisliggen... Ga m vrijdag ophalen om m een weekendje te testen, maar aangezien ik niet echt zo'n gitaarspecialist ben en ook nog nooit van het merk gehoord heb (kan ook geen webzijde vinden), was ik wel een beetje benieuwd...
) een gitaar van dat merk (strat-model) thuisliggen... Ga m vrijdag ophalen om m een weekendje te testen, maar aangezien ik niet echt zo'n gitaarspecialist ben en ook nog nooit van het merk gehoord heb (kan ook geen webzijde vinden), was ik wel een beetje benieuwd... Plaatje:
Ik pak m altijd 353433, want volges mij is 320001 een gewone G.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:09 schreef Litpho het volgende:
320001 was de gebruikelijke greep voor G7 als ik me goed herinner .
Ja dat weet ik, daar ben ik natuurlijk mee bezig geweest. In dit geval was het zo dat ze wat verder naar achteren moesten (zodat de snaar langer werd dus). Sommigen konden nog niet ver genoeg, dus heb ik ze om moeten draaien. Die zadeltjes hebben nl. zo'n vorm:quote:Op zondag 16 januari 2005 18:26 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Je hebt voor de brug van die zadeltjes zitten die je kunt verschuiven, heb je daar al aan geschoven?? Intonatie heeft nl alles te maken met de lengte van de snaar.
-|\-
Dit is een zij-aanzicht zeg maar. Links moet je dan de de hele hals voorstellen. Rechts zit de 'kont' van de gitaar. De snaar loopt dan over de bovenkant. Zoals ik al zei: ze moesten verder naar achteren maar ze konden niet verder, dus heb ik het zadeltje omgedraaid:
-/|-
Nu word de snaar dus nog net wat langer.
Het probleem is dat ze niet nóg verder naar achteren kunnen...
Die eerste link, dat wist ik allemaal al eigenlijk. Die tweede link, die gast had .052 op z'n gitaar als E-snaar en dan had hij er nog last van... Ik heb nu .049. Ik kan natuurlijk .056 of zelfs .060 er op zetten (zoals ze daar ook zeggen).
Misschien moet ik voor mn hoge 3 snaren een set .011 geven, en de laagste 3 uit een set .013 ofzo.
Bedankt in ieder geval
Edit: o nee, als ik standaard stemming gebruik moet ik mn lage snaren niet nog dikker maken natuurlijk... Misschien .46 als E-snaar of zo. Maar ik stem ook wel eens naar C#, dus dat wordt dan weer een probleem.
Nou ja, dan heb ik toch maar weer een reden om er nog een gitaar bij te kopen
[ Bericht 11% gewijzigd door Hammet op 16-01-2005 20:11:41 ]
Nee hoor, 320001 is G7. De gewone G is 320003 of 320033 of 355433quote:Op zondag 16 januari 2005 19:55 schreef M.M het volgende:
[..]
Ik pak m altijd 353433, want volges mij is 320001 een gewone G.
O ja, kloptquote:Op zondag 16 januari 2005 20:03 schreef Hammet het volgende:
[..]
Nee hoor, 320001 is G7. De gewone G is 320003 of 320033 of 355433
Heel vreemd, ze maken juist reclame met het feit dat ie speciaal voor gebruik via een gitaarversterker is. Weet je zeker dat de uitgang die je gebruikt (die L, mono) geen gewone line-uitgang is, in plaats van een uitgang voor een gitaaramp? Het verschil in vermogen kan namelijk te maken hebben met een verkeerde impedantie.quote:Op zondag 16 januari 2005 13:52 schreef Ibanez het volgende:
Boss ME 50 te koop!! Wie moet dit onding hebben?????
Op de versterker thuis is het allemaal koek en ei, maar in de oefenruimte krijg ik er de schijt van......
[..]
Dat dacht ik althans...
[..]
Nou.... gisteren heb ik toch maar weer eens geprobeerd in de oefenstudio. Vanuit de "send" van de Marshall, naar de "input" van de Me 50. Vanuit de "uitgang a of b" naar de "receive" van de Marshall. De gitaar op de input van de top aangesloten. GEEN GELUID!!!!!! Nou, dan ben ik om te verekken..... Moet hier wel bij vermelden dat ik de orginele marshall-footswitch er ook bij had. Deze is om de overdrive kanalen van de top te schakelen. Dit is een aparte aansluiting op de top. Heeft niks met de FX loop te maken. (denk ik)
Heb ik gisteren de hele zooi eraf geflikkerd en op de overdrive van de top gespeeld. (wat een bagger geluid is). Volgende week gaat de metalzone weer mee....
Tenzij iemand hier nog iets weet???
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
