De eerste V-Amp heeft wel een stuk minder functies en vooral: hij ruist veel erger.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 10:26 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Hij heeft nu ook een V-Amp gezien, dus niet de versie 2, dat voor 55 euri, dus misschien dat hij dat nog gaat doen, in iedergeval bedankt voor de reacties.
http://www.wholenote.com heeft zo'n groovebuilder waarmee je snel midi-backings in elkaar kunt zetten. Het klinkt een beetje kazig, maar om te oefenen is het wel okee.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 15:19 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik ben opzoek naar backingtracks!
Ik wil voornamelijk op de pentatonische majeur ladder oefenen met soleren. (liefst in C)
Als er op de site waar de backingtracks staan erbij staat voor welke toonladder ie is en in welke toonhoogte dan vind ik dat ook perfect.
Alvast bedankt!
Ik heb die site wel eens gebruikt, maar de computer staat niet op m'n kamer waar m'n gitaar enzo staat en ik wil dus gewoon een paar backingtracks op een CD'tje branden. En het lukte me niet om het midi bestand van die site af te halen...quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:03 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
http://www.wholenote.com heeft zo'n groovebuilder waarmee je snel midi-backings in elkaar kunt zetten. Het klinkt een beetje kazig, maar om te oefenen is het wel okee.
Je kunt ook eens op kazaa kijken... Zoeken op backtrack.. Zo heb ik ook een aantal backtracks gevonden....quote:Op zaterdag 15 januari 2005 16:21 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik heb die site wel eens gebruikt, maar de computer staat niet op m'n kamer waar m'n gitaar enzo staat en ik wil dus gewoon een paar backingtracks op een CD'tje branden. En het lukte me niet om het midi bestand van die site af te halen...
Maar volgens mij stonden er ook 'echte' backintracks op die site, ik zal eens kijken.
Danku sowieso voor de reactie!
EDIT: ik heb backingtracks gevonden op wholenote!
Ik vind daar niets waar ik iets aan heb!quote:Op zaterdag 15 januari 2005 17:22 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Je kunt ook eens op kazaa kijken... Zoeken op backtrack.. Zo heb ik ook een aantal backtracks gevonden....
btw: Op freakguitar vind je enige theoretische beginselen van ladders plus het nummer genoemd waar deze artiest het in gebruikt. Het staat bij het linkje "scales". Misschien heb je er wel wat aan.....
Als je backingtracks zoekt omdat je wilt oefenen op een bepaalde toonladder moet je het programma Band in a Box maar eens bekijken, daar heb je tal van mogelijkheden om eigen backingtracks in elkaar te zetten!quote:Op zaterdag 15 januari 2005 15:19 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik ben opzoek naar backingtracks!
Ik wil voornamelijk op de pentatonische majeur ladder oefenen met soleren. (liefst in C)
Als er op de site waar de backingtracks staan erbij staat voor welke toonladder ie is en in welke toonhoogte dan vind ik dat ook perfect.
Alvast bedankt!
Dat dacht ik althans...quote:ergens in deel 12 of 13 geloof ik, zei ik het volgende:
Begrijp me niet verkeerd; de ME 50 is een geweldig effectenapparaat.
Ik boots er bijna alle geluiden mee na die in nummers zitten.
Bediening die boven moeilijk wordt genoemd is enorm simpel als je de gebruiksaanwijziging
leest. Hij is ontzettend snel met het schakelen van (al dan niet geprogrammeerde) effecten,
en op grotere amps blijft zijn moeie geluid gewaarborgd.
Nou.... gisteren heb ik toch maar weer eens geprobeerd in de oefenstudio. Vanuit de "send" van de Marshall, naar de "input" van de Me 50. Vanuit de "uitgang a of b" naar de "receive" van de Marshall. De gitaar op de input van de top aangesloten. GEEN GELUID!!!!!! Nou, dan ben ik om te verekken.....quote:op woensdag 22 december in deel 14,zei ik wederom:
ff verifieeren: Los van de setting heb ik in de studio gewoon een kutgeluid met de Me 50. Lijkt wel of er met het losse metalzone pedaaltje gewoon veel meer vermogen uit het cabinet komt. We spelen met twee gitaristen. Hij met metalzone, ik met me50 (boss). Exact dezelfde cabinetten en amps incl. dezelfde volumeafstellingen op de amps. Bass/middle/treble exact hetzelfde.... En toch blaast ie me vierkant de studio uit!!! Ik kom er met mijn vertsand niet bij! Vandaar dat ik nu ook met de metalzone speel. We hebben nu hetzelfde geluid. (distored)
En toch wil ik alle geluiden uit de Me 50 pompen. Vind het gewoon bescheten, heb je en multieffect op de grond liggen met een metalxone pedaaltje ernaast, terwijl die pedaal in de multieffect zit!!
Misschien ligt het eraan hoe ik em aan sluit:
Vanuit de gitaar naar de input van de Me50.
Vanuit de me50 kunnen twee kanalen uitgestuurd worden naar de versterker:
L (guitaramp mono) & R (staat niks bij)
Ik schakel em naar de marschall vanuit L, mono dus. Is dit de fout???
Heb op de site (die Fixxxer zei) van de GT6 iets gelezen over een "4 cable method" maar weet niet of dit ook geldt voor de Me50. De bedoeling hiervan is om het multieffect in de effectenloop van de marschall te krijgen. Dan zou het geluid beter moeten zijn.
Maar voordat ik weer een hele doos met kabels moet gaan kopen wil ik eerst zeker zijn of ik niks fout doe, en eventuele tips van jullie opvolgen.......
Zien jullie de fout of heb ik gewoon een klote effect??
Dat weegt ook echt op tegen al het gehannes wat je hebt als je je akoestisch gitaarspel wilt vastleggenquote:Op zondag 16 januari 2005 15:27 schreef JAM het volgende:
Een van de grote voordelen van akkoestische gitaren, geen send-input-uitgangaofb-receive-geengeluid-frustraties..
Jah, gelijk heb je.... 1 minpuntje aan een akkoestische gitaar dat voor mij heel zwaar weegt:quote:Op zondag 16 januari 2005 15:27 schreef JAM het volgende:
Een van de grote voordelen van akkoestische gitaren, geen send-input-uitgangaofb-receive-geengeluid-frustraties..
Ach, where's the fun als je nooit moet solderen om je problemen op te lossen.quote:Op zondag 16 januari 2005 15:27 schreef JAM het volgende:
Een van de grote voordelen van akkoestische gitaren, geen send-input-uitgangaofb-receive-geengeluid-frustraties..
En het word alleen maar leuker als je alles in elkaar hebt zitten en je er achter komt dat je iets verkeerd om vastgesoldeert hebt!quote:Op zondag 16 januari 2005 16:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach, where's the fun als je nooit moet solderen om je problemen op te lossen.
Weer een trauma erbij! Dank je wel hè.quote:Op zondag 16 januari 2005 17:17 schreef Ibanez het volgende:
(...)
(voor akkoestische/flamengo gerelateerde gitaristen kan deze link schokkende beelden bevatten.)
Je hebt voor de brug van die zadeltjes zitten die je kunt verschuiven, heb je daar al aan geschoven?? Intonatie heeft nl alles te maken met de lengte van de snaar. Ik heb ook op een forum gelezen dat je bij een les Paul maar beter niet kunt afwijken van de standaard snaardikte.... Maarja,die gozer kan zich ook vergissen natuurlijk.....quote:Op zondag 16 januari 2005 18:07 schreef Hammet het volgende:
Zeg, ik zit een beetje met een probleem, misschien dat jullie mij erbij kunnen helpen..
Ik heb sinds kort een nieuwe set snaren op mn gitaar gezet, dikte .011. Voorheen gebruikte ik .010. Het probleem dat ik nu heb: Ik krijg m niet geïntoneerd! De hogere snaren gaan nog wel (nadat ik eerst de brugzadeltjes om heb moeten draaien), maar de lagere snaren geven behoorlijke problemen. Ik heb geprobeerd m te intoneren in standaard stemming, en daarna nog een keer alles een hele noot lager, maar in geen van beide gevallen kreeg ik het voor elkaar.
Dus nu mijn vraag: is een Les Paul niet geschikt voor .011?
Akkoorden hoger op de hals, klinken nu nogal eens vals. Ik word er echt een beetje moe van...
Heb um nu dus een weekendje in mn handen gehad.. en ik ben erg blij verrast. Tis een London City Spitfire II, zit in dezelfde prijsklasse als Squier, ziet er ook hetzelfde uit. Speelt echt lekker, en ik vind um beter klinken dan de Squiers die ik tot nog toe bij de muziekzaak heb geprobeerdquote:Op woensdag 12 januari 2005 19:46 schreef M.M het volgende:
Iemand hier bekend/ervaringen met het merk London City qua gitaren? Een vriend van mn vader werkt namelijk bij de importeur van die gitaren en heeft voor mij (voor een schappelijk prijsje) een gitaar van dat merk (strat-model) thuisliggen... Ga m vrijdag ophalen om m een weekendje te testen, maar aangezien ik niet echt zo'n gitaarspecialist ben en ook nog nooit van het merk gehoord heb (kan ook geen webzijde vinden), was ik wel een beetje benieuwd...
![]()
Ik pak m altijd 353433, want volges mij is 320001 een gewone G.quote:Op zondag 16 januari 2005 19:09 schreef Litpho het volgende:
320001 was de gebruikelijke greep voor G7 als ik me goed herinner.
Ja dat weet ik, daar ben ik natuurlijk mee bezig geweest. In dit geval was het zo dat ze wat verder naar achteren moesten (zodat de snaar langer werd dus). Sommigen konden nog niet ver genoeg, dus heb ik ze om moeten draaien. Die zadeltjes hebben nl. zo'n vorm:quote:Op zondag 16 januari 2005 18:26 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Je hebt voor de brug van die zadeltjes zitten die je kunt verschuiven, heb je daar al aan geschoven?? Intonatie heeft nl alles te maken met de lengte van de snaar.
Nee hoor, 320001 is G7. De gewone G is 320003 of 320033 of 355433quote:Op zondag 16 januari 2005 19:55 schreef M.M het volgende:
[..]
Ik pak m altijd 353433, want volges mij is 320001 een gewone G.
O ja, kloptquote:Op zondag 16 januari 2005 20:03 schreef Hammet het volgende:
[..]
Nee hoor, 320001 is G7. De gewone G is 320003 of 320033 of 355433
Heel vreemd, ze maken juist reclame met het feit dat ie speciaal voor gebruik via een gitaarversterker is. Weet je zeker dat de uitgang die je gebruikt (die L, mono) geen gewone line-uitgang is, in plaats van een uitgang voor een gitaaramp? Het verschil in vermogen kan namelijk te maken hebben met een verkeerde impedantie.quote:Op zondag 16 januari 2005 13:52 schreef Ibanez het volgende:
Boss ME 50 te koop!! Wie moet dit onding hebben?????
Op de versterker thuis is het allemaal koek en ei, maar in de oefenruimte krijg ik er de schijt van......
[..]
Dat dacht ik althans...![]()
[..]
Nou.... gisteren heb ik toch maar weer eens geprobeerd in de oefenstudio. Vanuit de "send" van de Marshall, naar de "input" van de Me 50. Vanuit de "uitgang a of b" naar de "receive" van de Marshall. De gitaar op de input van de top aangesloten. GEEN GELUID!!!!!! Nou, dan ben ik om te verekken.....![]()
![]()
Moet hier wel bij vermelden dat ik de orginele marshall-footswitch er ook bij had. Deze is om de overdrive kanalen van de top te schakelen. Dit is een aparte aansluiting op de top. Heeft niks met de FX loop te maken. (denk ik)
Heb ik gisteren de hele zooi eraf geflikkerd en op de overdrive van de top gespeeld. (wat een bagger geluid is). Volgende week gaat de metalzone weer mee....
Tenzij iemand hier nog iets weet???
Ik neem aan dat je hem ook wel eens op de versterker die die andere gitarist gebruikt hebt geprobeerd? En heb je Boss al eens gemaild met dit probleem?quote:Op zondag 16 januari 2005 13:52 schreef Ibanez het volgende:
Boss ME 50 te koop!! Wie moet dit onding hebben?????
Op de versterker thuis is het allemaal koek en ei, maar in de oefenruimte krijg ik er de schijt van......
[..]
Dat dacht ik althans...![]()
[..]
Nou.... gisteren heb ik toch maar weer eens geprobeerd in de oefenstudio. Vanuit de "send" van de Marshall, naar de "input" van de Me 50. Vanuit de "uitgang a of b" naar de "receive" van de Marshall. De gitaar op de input van de top aangesloten. GEEN GELUID!!!!!! Nou, dan ben ik om te verekken.....![]()
![]()
Moet hier wel bij vermelden dat ik de orginele marshall-footswitch er ook bij had. Deze is om de overdrive kanalen van de top te schakelen. Dit is een aparte aansluiting op de top. Heeft niks met de FX loop te maken. (denk ik)
Heb ik gisteren de hele zooi eraf geflikkerd en op de overdrive van de top gespeeld. (wat een bagger geluid is). Volgende week gaat de metalzone weer mee....
Tenzij iemand hier nog iets weet???
quote:Op zondag 16 januari 2005 17:39 schreef danieldaniel het volgende:
Svyatagor, ik had in dit topic een weergaloze pimp-foto van je nieuwe ax verwacht.....regel dat!
NU had ik niet alleen een verschil in vermogen, maar ook het probleem dat de effecten het helemaal niet deden...quote:Op zondag 16 januari 2005 20:38 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Heel vreemd, ze maken juist reclame met het feit dat ie speciaal voor gebruik via een gitaarversterker is. Weet je zeker dat de uitgang die je gebruikt (die L, mono) geen gewone line-uitgang is, in plaats van een uitgang voor een gitaaramp? Het verschil in vermogen kan namelijk te maken hebben met een verkeerde impedantie.
Ja heb alle versterkers al gehad in de oefenstudio.... Ook andere types als de (meut-)valvestates.....quote:Op zondag 16 januari 2005 22:58 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je hem ook wel eens op de versterker die die andere gitarist gebruikt hebt geprobeerd? En heb je Boss al eens gemaild met dit probleem?
Hey Ibanez,quote:Op zondag 16 januari 2005 23:20 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Hey Svy!! Maffe les paul... een beetje vintage he bij de elementen maar dat is de charme van een gitaar uit dat bouwjaar.... ('84 zei je???)
Sorry dat ik het zeg.......... maar:quote:Op zondag 16 januari 2005 23:20 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
![]()
![]()
Bien sûr...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
Needless to say speelt & klinkt 'ie geweldig, ook op mijn eigen amp. Qua uitvoering is het net een Volvo; alles is zwaar en luxe en hij blijft maar doorgaan. Helaas kon ik er vandaag nog veel te weinig op spelen vanwege familiebezoek...![]()
Maar goed, des te meer valt er nog te ontdekken.![]()
quote:Op maandag 17 januari 2005 07:49 schreef Rooligan het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg.......... maar:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 17 januari 2005 10:11 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Thanks..
Ik kan het zelf ook nog niet zo erg geloven. Toen ik zaterdagnacht half beschonken thuiskwam heb ik nog een uur lopen spelen. Zonder versterker uiteraard, al was dat natuurlijk wel redelijk rock & roll geweest..![]()
Maar het is eenbjoetie
. Het is dat hij van mijn vriendin niet mee in bed mag...
Tja, die bespelen geen Gibsons...quote:Op maandag 17 januari 2005 13:15 schreef Ibanez het volgende:
wat zou hij van pantera vinden???
"Meneer..... doet u die snarenplank naast de oudere heer maar voor mij...... inpakken is niet nodig; kan ik trouwens wel pinnen.....?"quote:
Nee, dat weet ik.....quote:
"Of heeft u het liever in een oude sok?"quote:Op maandag 17 januari 2005 15:00 schreef Rooligan het volgende:
[..]
"Meneer..... doet u die snarenplank naast de oudere heer maar voor mij...... inpakken is niet nodig; kan ik trouwens wel pinnen.....?"
![]()
Ik heb zo het idee dat de limiet die je op je pinpas hebt wel bereikt gaat worden als die axe ook echt van LP is.................................quote:Op maandag 17 januari 2005 15:00 schreef Rooligan het volgende:
[..]
"Meneer..... doet u die snarenplank naast de oudere heer maar voor mij...... inpakken is niet nodig; kan ik trouwens wel pinnen.....?"
![]()
Maar hij is wel een grote invloed geweest op al het muziek gebeuren. Hij heeft toch het multitrack opnemen uitgevonden?quote:Op maandag 17 januari 2005 15:36 schreef Hammet het volgende:
hah, weten jullie trouwens waarom de toets van de allereerste les paul zwart was? Ik heb eens gehoord dat meneer Les Paul dit zelf wou omdat men dan goed het onderscheid tusen z'n vingers en de gitaar op een zwartwit-tv konden zien en dan zouden de mensen ook zien hoe snel hij speelde...
Hij is dus nog arrogant ook
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |