FOK!forum / Seksualiteit / Gechanteerd worden met naaktfoto's...
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 17:33
Beetje ingewikkeld verhaal.
Serieuze reacties graag want tis al erg genoeg.
Het komt er op neer, ik ken een jongen, ik noem hem maar even Jos. Die woont bij mij in de woonplaats had een webcam, ik ook. Hadden we een keer gestript voor elkaar. Verder heb ik een keer gestript via de webcam voor een jongen waar ik op dat moment gek van was, laten we hem Sven noemen.
In ieder geval, ik chatte gister met Jos. En hij zei tegen mij dat er een vriend bij hem was. Die had mijn foto herkend van mijn schermafbeelding bij msn. En die had Jos gezegd: ik ken dat meisje ergens van. Ik heb foto;s van haar en die liegen er niet om.
Er is dus blijkbaar iemand die foto's van dat webcam strippen heeft gemaakt. Ik verdenk die Jos, en dat hij die vriend van hem verzint. vraag me niet waarom hij dat doet. Maar het lijkt me zo onlogisch als die foto;s van Sven die uit Rotterdam komt, helemaal naar utrecht zijn gegaan (wat die vriend van Jos beweerd dat ie ze van een vriend uit utrecht heeft gehad) En dan weer toevallig hij mij ziet op die msn van z'n vriend lijkt me een beetje vergezocht.
In ieder geval ik wou het fijne ervan weten hoe die fotos verspreid werden dus ik voegde die vriend van Jos toe. Alleen ik verdenk dat dat Jos was, omdat het email van Jos offline ging en meteen daarna kwam die email van die vriend van Jos online. Ik stuurde hem zon webcamuitnodiging omdat ik wilde zien of het Jos was die sloeg hij af en hij typte ook precies hetzelfde als Jos.
Nu mijn vraag: waarom zou die Jos een ander persoon gaan bedenken om mij een loer te draaien? Ik had wel vaak ruzie met hem, maar die Jos kan me toch ook in zijn eigen persoon waarschuwen. Oja ook wist Jos hoe je foto's moet maken van een webcam show.
In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
skiczukiedinsdag 4 januari 2005 @ 17:35
Volgens mij snap ik het niet.
skiczukiedinsdag 4 januari 2005 @ 17:38
Doe eens een enter enzo.
NeoDweezildinsdag 4 januari 2005 @ 17:39
wat je moet doen weet ik niet maar wat je niet had moeten doen is in je blote doos achter de cam gaan zitten.....
Zwansendinsdag 4 januari 2005 @ 17:41
Laat die foto's eens zien dan, kijken of het idd de moeite waard is voor een chantage...
8opdinsdag 4 januari 2005 @ 17:41
Tja meid, je kunt die gozer gaan terudreigen naar zijn ouders. Want wat hij van je eist is ook best beschamend. Jos wil vast niet dat zijn ouders te weten komen dat hij een pervers gozertje is en meisjes chanteert...
Innisdemondinsdag 4 januari 2005 @ 17:41
pff gewoon niet ntrappen
RM-rfdinsdag 4 januari 2005 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:33 schreef Salie het volgende:

In ieder geval die vriend van Jos kwam online en die begon me te bedreigen en chanteren. Hij zei dat ik moest strippen voor de webcam en bevredigen en als ik offline ging of hem zou blokken dan zou hij die foto's naar m'n ouders sturen. Ik ben offline gegaan.
Maar wat zou die reden zijn van Jos om dit via een andere naam te doen. Wat kan ik nu doen?? Want ik zit er echt heel erg mee. Heb gister hele avond gejankt bij die gedachte dat die foto's op internet kwamen te staan of dat ze naar me ouders gestuurd worden. Ik weet wel dat het me eigen schuld is en dat ik het niet had moeten doen, wie zich brandt moeto p de blaren zitten enxz.
Serieuze reacties graag want ik vind het al erg genoeg,
Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..

verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
existenzdinsdag 4 januari 2005 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef skiczukie het volgende:
Doe eens een enter enzo.
Die zit in die buurt vd knop om je webcam aan te zetten.
karoltjedinsdag 4 januari 2005 @ 17:42
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
kanaikendinsdag 4 januari 2005 @ 17:43
Lekker laten gaan, die gast bluft want zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw. Beide adressen blokken.
Heb je trouwens een e-mail van beide adressen in hotmail staan? In hotmail kun je ip-informatie opzoeken, ik heb al eens iets soortgelijks gehad (minder ernstig) en had die kloon overtuigd een mailtje te sturen, ik wist dus gelijk dat het een kloon was.
Maar lekker negeren, je zult die foto's nooit thuisgestuurd krijgen, en als je op zijn geboden ingaat wordt het alleen maar erger.
Succes!
skiczukiedinsdag 4 januari 2005 @ 17:46
Heb je de foto's zelf gezien?
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ga in iedere geval niet in op zijn 'dreigementen': daarmee heeft hij namelijk vooral zichzelf, mogelijk is dat wat hij doet zelf strafbaar (immers, bepaalde onzedelijke handelingen onder dwang proberen af te dwingen, dat is aanranding) ..

verder kun je er niks meer aan doen, het is verder ook jouw eigen fout, en iets dat je had moeten bedenken voordat je zomaar voor andere personen via je webcam ging strippen..
Er is best een redelijke kans dat er overigens helemaal geen foto's bestaan, dat het hele verhaal een leugen is ... maar toch is het iets om in het vervolg ook zelf te bedenken.
Ik heb 1 foto gezien en de rest wou die niet laten zien. Dus misschien heeft ie maar 1 foto/ Maar dat was een foto van mn borsten en verder niet ook niet me gezicht ofzo zag je dus das wel geluk. Maar hij zei dat ie wel een foto van me gezicht erbij had
Ruisdinsdag 4 januari 2005 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:41 schreef Zwansen het volgende:
Laat die foto's eens zien dan, kijken of het idd de moeite waard is voor een chantage...
precies!
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 17:48
[Hmm klote had wel mailtjes van die Jos, maar die heb ik gewist
skiczukiedinsdag 4 januari 2005 @ 17:48
Zo'n vwo-meisje zou toch beter moeten weten.
Innisdemondinsdag 4 januari 2005 @ 17:49
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
skiczukiedinsdag 4 januari 2005 @ 17:49
Een gerustelling, je mag straks op jezelf wonen!
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef skiczukie het volgende:
Een gerustelling, je mag straks op jezelf wonen!
Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedankt
B-FliPdinsdag 4 januari 2005 @ 17:51
Bel zijn ouders... Vertel het (je hoeft je niet te schamen, zij hebben ook dingen gedaan voordat ze josje verwekten)... Kijken wattie doet...
Deviant1nldinsdag 4 januari 2005 @ 17:51
Vraag bijv. anders gewoon of je die foto mag zien waar je gezicht op staat, en voor de rest zou ik me eigenlijk niet zo erg druk om maken. Volgens mij zitten ze gewoon beetje met je te dollen ofzo.
kanaikendinsdag 4 januari 2005 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:48 schreef Salie het volgende:
[Hmm klote had wel mailtjes van die Jos, maar die heb ik gewist
hoe kut mailtjes ook mogen zijn, altijd handig om ze een maandje te laten staan, muv spam e.d. natuurlijk
skiczukiedinsdag 4 januari 2005 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef Salie het volgende:

[..]

Het is niet de bedoeling dat je mijn topic gaat volspammen met berichten die niet ter zake doen bedankt
Veel sterkte, huilie.
dutch_cameldinsdag 4 januari 2005 @ 17:55
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.

Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.

Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
Ruisdinsdag 4 januari 2005 @ 17:56
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:49 schreef Innisdemon het volgende:
heb de conversatie via msn opgeslagen? dit is inderdaad afpersing, dus aangifte doen!!
en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
LSDsmurfdinsdag 4 januari 2005 @ 17:58
In het ergste geval kan hij die foto's ook ergens online zetten.. Op een of ander weblog ofzo.

Misschien is het wel goed om eens zijn ouders te bellen (desnoods anoniem). Maar dan heb je altijd kans op wraakacties (zoals je foto's op een weblog zetten).
Darklightdinsdag 4 januari 2005 @ 17:59
Dit topic is niks zonder pics eigenlijk, wel lullig voor je
Weet hij het mailadres van je ouders?
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:59 schreef Darklight het volgende:
Dit topic is niks zonder pics eigenlijk, wel lullig voor je
Weet hij het mailadres van je ouders?
nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:55 schreef dutch_camel het volgende:
In het ergste geval wordt alles gelogd. Dan is niet heel moeilijk om te achterhalen of het een en dezelfde persoon is. Dan krijg je dat je de stap naar politie en ISP moet maken, om de gegevens te krijgen.

Ik zou toch eerst zelf proberen te achterhalen of hij het is. Mischien moet je eens zoeken, naar wat software die IP gegevens kan loggen. Dan kun je direct zien of het van een en dezelfde computer komt. Zo ja, dan moet hij met een heel goed excuss komen, denk ik.

Mocht het escaleren, maar je wil geen aangifte doen kun je altijd nog wat narigheid uithalen wanneer je zijn IP weet ...
ja ik weet echt niet hoe ik achter die IP moet komen
T1andonlydinsdag 4 januari 2005 @ 18:06
Erg lullig en je kunt er niets tegen doen, als hij foto's heeft kunnen ze nu opduiken, maar ook net zo goed over een jaar...
als ze eenmaal op internet beland zijn, dan zijn ze dat voor de rest van je leven. Er is altijd wel iemand die ze heeft en ooit gebruikt, verspreid.

Het is gewoon geen slimme actie, samen naaktfoto's maken snap ik nog wel, maar via MSN niet, mij te onpersoonlijk...
T1andonlydinsdag 4 januari 2005 @ 18:07
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
kanaikendinsdag 4 januari 2005 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:07 schreef T1andonly het volgende:
aan zijn IPadres heb je vrijwel niets, dan kun jij controleren of het misschien dezelfde persoon zou zijn, maar verder heb je daar niet echt wat aan.
Politie ofzo doet hier echt helemaal niets aan.
Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk is
Isabeaudinsdag 4 januari 2005 @ 18:11
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
Viper_74dinsdag 4 januari 2005 @ 18:13
Hoe oud is de ts dan
8opdinsdag 4 januari 2005 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:

[..]

nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?
zookiedinsdag 4 januari 2005 @ 18:14
nou ik zou me er niet druk over maken.....dat soort figuren hebben meestal een grote bek maar als het er echt van komt laten ze het wel afweten...
Deviant1nldinsdag 4 januari 2005 @ 18:14
Of als je bijv. weet dat je gaat naakt cammen ofzo laat dan je hoofd niet zien.
Loohcsdinsdag 4 januari 2005 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:

[..]

en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
Afpersing en chantage gebeuren meestal niet d.m.v een notariële akte
Riotdinsdag 4 januari 2005 @ 18:16
Gewoon zeggen dat het je wel geil lijkt om je foto's op internet te zetten>
Dat het je helemaal niks uitmaakt wie die dingen ziet....
Of bluffen dat jij ook meteriaal van hem heb opgeslagen ofzo....
Of in elkaar laten slaan door een paar vrienden wil soms ook nog wel helpen...
Verder weet ik niks, niet meer zo dom doen hé,
Viper_74dinsdag 4 januari 2005 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:11 schreef Isabeau het volgende:
Het zoveelste topic over hetzelfde probleem in zeer korte tijd. Helaas lees ik telkens weer dat je er bar weinig tegen kan doen hoe lullig het ook is. Eigenlijk is er maar één advies: deel geen naaktfoto's of filmpjes over het Internet met anderen. Ook niet met je vriendje.
Goed plan
In principe is het ook al niet slim om bijvoorbeeld erotische foto's te laten maken voor bijvoorbeeld je vriend. Probleem is dat dat tastbaarder is en makkelijker te controleren. Als het eenmaal op het internet staat...tja...
LSDsmurfdinsdag 4 januari 2005 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:09 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Tenzij haar pappie erg rijk en belangrijk is
Dat is het nu net haar ouders mogen het niet weten
Xebroziusdinsdag 4 januari 2005 @ 18:18
Strippen slet!
Of ik zet de foto's op fok...
Qweadinsdag 4 januari 2005 @ 18:18
trut ben je ook welke gek gaat dan ook zomaar voor iemand naakt voor zn cam zitten. Jezus, blond? Dit had je natuurlijk gewoon kunnen verwachten
Stiffmasterdinsdag 4 januari 2005 @ 18:23
En wat hebben we nu geleerd?
Viper_74dinsdag 4 januari 2005 @ 18:25
Ik zou zeggen bek dicht houden en hopen dat die gasten zo slim zijn om ze niet op het internet gooien. Zo ja poppen aan het dansen
kaat17dinsdag 4 januari 2005 @ 18:25
Ik sla ze ook op maar chanteer er niet mee
JeroenCEdinsdag 4 januari 2005 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:42 schreef karoltje het volgende:
Sja dat is het risico van zo'n domme actie. Die jongens hebben gewoon het recht die beelden te bewaren en desnoods onderling verspreiden.
emm, "die jongens" hebben dat recht niet hoor. Wetboek van strafrecht Art 45 lid 1 stelt : poging tot misdrijf is strafbaar, [in jouw geval poging tot chantage] wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft openbaard [in principe heb je een eerste dreigement gekregen dus zijn voornemen een delict te plegen is geopenbaard]

Dit is nog maar 1 artikel, als je zou gaan zoeken op chantage en portretrecht kun je een hele zaak beginnen tegen deze "Jos"

Je kunt 2 dingen doen:

1. naar de politie stappen en je van te voren gratis laten informeren door rechtshulp [1e consult is gratis] vervolgens loop je de kans tegen een bureaucratische muur op te lopen wat erg frustrerend zal zijn.

2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
skiczukiedinsdag 4 januari 2005 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:32 schreef JeroenCE het volgende:

[..]

2. fuck it, zijn genoeg naakt foto's in omloop. Ontken gewoon dat jij het bent.
existenzdinsdag 4 januari 2005 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:56 schreef Ruis het volgende:

[..]

en MSN-logs zijn ook echt rechtsgeldig
Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.
Xebroziusdinsdag 4 januari 2005 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:47 schreef existenz het volgende:

[..]

Ja, dat zijn ze wel degelijk. Het is alleen niet genoeg om daar een veroordeling uit te krijgen, omdat ze simpel in twijfel getrokken kunnen worden door de verdediging.
Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....
Geweldig
Darklightdinsdag 4 januari 2005 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:05 schreef Salie het volgende:

[..]

nee maar die jos weet me adres. En die 'vriend' weet sowieso me achternaam en woontplaats en anders kan ie er via jos achterkomen
Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genieten
Xebroziusdinsdag 4 januari 2005 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:55 schreef Darklight het volgende:

[..]

Ik zou me er niet druk om maken, kans is klein dat ie ze naar je ouders stuurt, hij zet ze hooguit ergens online zodat wij mee kunnen genieten
Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...
Posdnousdinsdag 4 januari 2005 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:57 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe Jos het mail adres van haar ouders weet...
Hij weet het woonadres toch?
JeroenCEdinsdag 4 januari 2005 @ 18:59
goed punt, Jos en haar ouders zijn 1 en dezelfde persoon. Je voordoen als een ander is trouwens ook strafbaar.
Posdnousdinsdag 4 januari 2005 @ 19:01
Je kent vast wel een kerel die die Jos even op z'n gebit kan timmeren, dan is alles snel voorbij.
Xebroziusdinsdag 4 januari 2005 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:58 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hij weet het woonadres toch?
Ik las alleen dat ze in dezelfde stad wonen, niks over een adres...
Darklightdinsdag 4 januari 2005 @ 19:12
Ja, het verhaal over dat mailadres van haar ouders ontgaat me ook ff, die heeft Jos/Sven toch niet?
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
Xebroziusdinsdag 4 januari 2005 @ 19:12
Nog iets wat niet klopt. Sven beweert in het bezit te zijn van foto's en zij verdenkt Jos er van dat hij het is.
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.

Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt .

Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
existenzdinsdag 4 januari 2005 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:54 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Dus zijn ze niet rechtsgeldig, mafkees....
Geweldig
Je bent idd een tactloze lul, want veel snap je niet? Een MSN log is net zo rechtsgeldig als een wapen waar iemand mee dood is geschoten. Alleen bij het wapen kun je bijv door vingerafdrukken bewijzen dat het ook daadwerkelijk door de verdachte is gebruikt. Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.


--edit;
Overigens is rechtsgeldigheid altijd een twistpunt, anders waren er geen rechtszaken nodig
Xebroziusdinsdag 4 januari 2005 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:14 schreef existenz het volgende:
Een msn log daarintegen heeft zulke kenmerken niet, je zult dus op een andere manier moeten bewijzen. Je zult bij een MSN log dus echt moeten aantonen, dat hij niet vervalst is of iets dergelijks en dat is dus zeer moeilijk.
Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
existenzdinsdag 4 januari 2005 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
En wat staat er onder?? Dat ze dus dat ook moet bewijzen, want dan is het wel rechtsgeldig...Moeilijk he lezen?
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:13 schreef 8op het volgende:

[..]

En kan jij aan het adres van de ouders van Jos komen, of anders via Jos het adres van de ouders van die vriend?
van Jos wel
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Xebrozius het volgende:
Nog iets wat niet klopt. Sven beweert in het bezit te zijn van foto's en zij verdenkt Jos er van dat hij het is.
Makkelijk te achterhalen toch? Jos stuurt de foto's naar haar toe en zij kan zo zien of het die bewuste webcam strip was voor Jos of Sven.

Ik bedoel dus:
Zij heeft mogelijk twee maal lopen strippen. Waarschijnlijk niet in dezelfde kleding en niet op hetzelfde tijdstip.
Dus kan ze zo achterhalen of Jos die webcam shots zelf heeft gemaakt .

Tering... wat ben jij een DOM mokkel!
het zijn NAAKTfoto's
JeroenCEdinsdag 4 januari 2005 @ 19:53
wat ga je nu doen?
Saliedinsdag 4 januari 2005 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:12 schreef Darklight het volgende:
Ja, het verhaal over dat mailadres van haar ouders ontgaat me ook ff, die heeft Jos/Sven toch niet?
Of stuurt hij ze per post op? Dan zou ik de post ff onderscheppen de komende dagen
jah maar ik ben elke dag naar school
erodomedinsdag 4 januari 2005 @ 19:57
Je ouders inlichten als je echt heel bang bent dat het toch bij ze terrecht komt...

Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer ) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
Darklightdinsdag 4 januari 2005 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:50 schreef Salie het volgende:

[..]

het zijn NAAKTfoto's
Je hebt toch lopen strippen?
Neem aan dat je in het begin je kleren nog aanhad
GewoneMandinsdag 4 januari 2005 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:57 schreef erodome het volgende:
Je ouders inlichten als je echt heel bang bent dat het toch bij ze terrecht komt...

Ze kunnen het beter van jou horen dan dat ze het van een ander te zien krijgen...
Gewoon (weer ) met de billen bloot, je fout opbiechten en klaar is klara, weg is het chantage middel...
en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturen
Xebroziusdinsdag 4 januari 2005 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:50 schreef Salie het volgende:

[..]

het zijn NAAKTfoto's
Please end yourself ...

edit: dat gaat net weer tever vind je nu zelf ook niet?

[ Bericht 11% gewijzigd door erodome op 04-01-2005 21:04:03 ]
erodomedinsdag 4 januari 2005 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 20:00 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

en als ze dan toch schoon schip heeft gemaakt, meteen alle chatlogs naar de ouders van jos sturen
Psies........
LoggedIndinsdag 4 januari 2005 @ 20:27
waarom ontmoet ik nou nooit meisjes zoals Salie
N2HQdinsdag 4 januari 2005 @ 20:32
Jos probeert d.m.v. een fictief persoon jouw onder druk te zetten om nog een keer voor hem te strippen.
kanaikendinsdag 4 januari 2005 @ 20:32
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 20:27 schreef LoggedIn het volgende:
waarom ontmoet ik nou nooit meisjes zoals Salie
Omdat je geen Jos heet, duh
GewoneMandinsdag 4 januari 2005 @ 20:34
@sallie

je ouders zullen het waarschijnelijk wel dom vinden maar ze zullen er heus wel begrip voor hebben.
je bent nog jong en zie het als een levensles maak je er niet druk om 1 keer iets genants opbiechten en klaar. daarna meteen die ouders van jos de logs sturen.

als ik moest kiezen in jou schoenen te staan of die van jos koos ik die van jou! (en als jij mijn zus was had jos geen gebit meer gehad )
Darklightdinsdag 4 januari 2005 @ 20:36
Heb je geen broer die ff naar die Jos kan gaan?
MiestOrdinsdag 4 januari 2005 @ 21:12
we moeten natuurlijk eerst wat zien voordat we hier je echt uit de brand kunnen helpen...

Ontopic: lekker laten gaan en er geen aandacht meer aan geven
hebben die pubbertjes ook wat te rukken

sterkte als je er nu nog meer zit
LoggedIndinsdag 4 januari 2005 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 20:32 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Omdat je geen Jos heet, duh
Jos is zijn fictieve naam he..
XiChicodinsdag 4 januari 2005 @ 22:41
Ik zou een fake hotmail adresje (geile_poes_stript_graag@hotmail.com ofzo), dan hem uitnodigen voor een webcamsex gedoe ding. Als hij dan met zn leuter en gezicht in beeld is even met van die software er een printscreen van maken. En hem terug dreigen .. moet je er wel voor zorgen dat hij jouw gezicht niet ziet.

En verder .... (Behalve succes enz.)
Lempa - Je Staat Op Internet.mp3
DIAdinsdag 4 januari 2005 @ 22:46
idee1: je hebt dat adres van "jos" toch...... ..... ga aktie ondernemen ofsow....

idee2: zeg dat je geil bent en hem wil ontmoeten .....voor het echte werk..... deponeer vervolgens een mes tussen zijn ribben.

idee3: laat hem ook ff mee cammen en maak ook een paar shotjes

idee4: onnee dat is geen idee, dat is een hoe dom kun je zijn gemompel..... ik zou zeggen... shit happens blow it off!

En verder .... (Behalve succes enz.)
stort ff wat op giro 555......
of strippen voor een goed doel!
I_LOVE_MATHdinsdag 4 januari 2005 @ 22:50
ik vind deze zoooooooo grappig .. eerst zielig de breezah peeeeeeeep **** uit zitten hangen op msn met jan alleman (zo was ze naam toch ) en vervolgens op fok komen uithuilen over hoe zielig je wel niet bent

kk triest, you made my day
cleanywoensdag 5 januari 2005 @ 00:19
webcamfoto`s stellen toch kwalitatief niks voor? vooral die foto`s van msn....vermoedelijk heeft ie gewoon een print-screen gemaakt of het moet iemand zijn die iets van computers weten en dan nog ? wat wil hij gaan doen dan ? Gewoon ontkennen lijkt mij de beste methode en verder zijn die foto`s natuurlijk erg nietig. Ik heb ook weleens gewebcamchat (dan wel normaal), nou dat zijn wel heel weinig pixels hoor !
Migwiwoensdag 5 januari 2005 @ 00:25
Dan heb je gewoon een pokke cam, ik heb er ook een al een aantal jaar, dat is ook niet veel soeps (quickcam van logitech, zeker 5 jaar oud) maar bij sommige anderen zijn de cams toch verdomde scherp en kun je zelfs de achtergrond tot in redelijk detail zien.
En dan maakt 't niet of je nu zo'n msn schermpje hebt of groter, je staat er scherp op.
cleanywoensdag 5 januari 2005 @ 00:30
het was mijn cam niet... ik heb geen cam...die ander had er 1 en ik niet...

en dan nog kan je het niet van een afstand zien, dus de kans is groot dat als je beweert dat jij het niet bent, mensen het geloven.
DIAwoensdag 5 januari 2005 @ 00:38
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 00:30 schreef cleany het volgende:
het was mijn cam niet... ik heb geen cam...die ander had er 1 en ik niet...

en dan nog kan je het niet van een afstand zien, dus de kans is groot dat als je beweert dat jij het niet bent, mensen het geloven.
met een cam overbrug je een afstand heh...... je hoeft geen kilometers te kunnen kijken..... dat is het handige
XiChicowoensdag 5 januari 2005 @ 00:40
Waarom heb je eik met die kerel gewebcamt .. als hij bij jou in het dorp woont kun je toch ook gewoon een neukdate afspreken? Wel zo leuk . .dat virtuele gedoe heb je toch niets aan .. (Hoe voelt het om klaar te komen met je monitor )
SwOoShwoensdag 5 januari 2005 @ 00:42
altijd zorgen dat je zelf ook screenshots maakt voor het geval dat
cleanywoensdag 5 januari 2005 @ 00:42
nou ja als ik bij dat (hoeveel zal het zijn) nog geen 100x100 pixel filmpje iets fatsoenlijks wil zien, dan moet ik toch wel bijna met m`n neus op het beeldscherm zitten. Slecht voor je ogen en pixelporn is niet echt m`n ding...

maar goed we dwalen af.
Digi23woensdag 5 januari 2005 @ 03:19
Een handige tip.. als er onverwachts om wat voor reden dan toch een foto aankomt bij je ouders. Sta verbaast en zeg huh? wat is dit nou? Kijk naar die foto en zeg ZO die is goed in fotoshop!!! of zo iets.. ene dan naar boven rennen en al je chat logs verwijderen!! Stel dat hij daar mee aan komt zetten ai.. lang leven de pc. En in het vervolg.. dat hoef ik denk ik niet te zeggen dat je maar beter kunt opassen..
JeroenCEwoensdag 5 januari 2005 @ 03:21
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 03:19 schreef Digi23 het volgende:
Een handige tip.. als er onverwachts om wat voor reden dan toch een foto aankomt bij je ouders. Sta verbaast en zeg huh? wat is dit nou? Kijk naar die foto en zeg ZO die is goed in fotoshop!!! of zo iets.. ene dan naar boven rennen en al je chat logs verwijderen!! Stel dat hij daar mee aan komt zetten ai.. lang leven de pc. En in het vervolg.. dat hoef ik denk ik niet te zeggen dat je maar beter kunt opassen..
Hele dag en een gedeelte van de nacht over nagedacht, maar check dat resultaat!!!!
Mr.Noodlewoensdag 5 januari 2005 @ 03:24
En ik dacht ondertussen dat de meisjes wat slimmer waren tegenwoordig...
Naïeve gedachte helaas...
JeroenCEwoensdag 5 januari 2005 @ 03:28
Nee, de vrouwen om je heen worden wel slimmer, maar dat komt omdat ze ouder worden. Tegelijkertijd komen er weer naieve vrouwen bij, beetje vechten tegen de bierkaai achtig iets.

Hoe kun je trouwens je gedachte dat vrouwen tegenwoordig slimmer zijn geworden rijmen met het succes van, ik noem een idols/popstars the rivals etc etc..
Mr.Noodlewoensdag 5 januari 2005 @ 03:35
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 03:28 schreef JeroenCE het volgende:
Nee, de vrouwen om je heen worden wel slimmer, maar dat komt omdat ze ouder worden. Tegelijkertijd komen er weer naieve vrouwen bij, beetje vechten tegen de bierkaai achtig iets.

Hoe kun je trouwens je gedachte dat vrouwen tegenwoordig slimmer zijn geworden rijmen met het succes van, ik noem een idols/popstars the rivals etc etc..
Slimmer is misschien het verkeerde woord. Je zou toch onderhand wel denken dat ze beter nadenken over wat ze doen. Nadat ik afgelopen jaar al tig berichten heb gelezen over jonge pubermeisjes die ons hebben op lopen schepen met dezelfde meuk heb ik gewoon geen medelijden meer met zulk naïef gedrag
JeroenCEwoensdag 5 januari 2005 @ 03:38
tja, mensen maken altijd de zelfde fouten. zal wel bij het opgroeien horen.
Jasrawoensdag 5 januari 2005 @ 09:19
Tsja, ik ben zelf ook door schade en schande wijs geworden met dit soort zaken. Heel vervelend. Als ik jou was, zou ik een brief (email) op hoge poten sturen dat je hem aan gaat klagen wegens afpersing/aanranding en weet ik niet wat allemaal meer. Als je het maar overtuigend en juridisch laat klinken.
Maar of dat verstandig is, weet ik eigenlijk niet...misschien werkt het wel averechts.
Succes in elk geval!
TeazNutzwoensdag 5 januari 2005 @ 09:33
@Salie.

Stuur me maar een PM, ik weet misschien wel een oplossing voor je.
Mijn zusje heeft een soort gelijk iets ook eens gehad namelijk. Oplossing was vrij simpel
RM-rfwoensdag 5 januari 2005 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:20 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Met heel veel woorden zeg je dat het niet te achterhalen is of die log echt is.
Wat nog stééds inhoudt dat de log niet rechtsgeldig is...
wat is 'rechtsgeldig' ...?

het gaat hier over een mogelijke vorm van chantage, niet over een ondertekend contract ...
en mocht zoiets tot een aanklacht leiden wil een rechter-commissaris gewoon alle toepasselijke stukken zien, en wil hij ook vast naar zulk een chatlog kijken ...

dat zoiets mogelijk vervalst is daar wordt rekening mee gehouden, alswel dat het mogelijk werkelijk zo gezegd zou kunnen zijn en een rechter-commissaris zal dan daarnaar onderzoek kunnen doen (bv gegevens bij een provider opvragen, de andere persoon ondervragen in hoeverre hierachter mogelijk waarheid steekt)

Als dan aangetoond zou kunnen worden dat deze Jos wel de betreffende afbeeldingen in bezit had en deze gepubliceerd zijn geworden, is het gewoon een kwestie van 1 en 1 bij elkaar optellen en is Jos echt de lul ...

maar overigens komen zulke gevallen niet echt vaak werkelijk tot een aanklacht, meestal kunnen ze veel vroeger al geregeld worden.
Het is beter om niet over te gaan tot bedreigingen of geweld tegen Jos terug, slimmer is eran te denken dat zijn ouders mogelijk ook niet echt blij zullen blijken te zijn als hun zoon ontmaskerd wordt als ontuchtig chanteerdertje, en dat betekent dat feitelijk hij ook erg veel te verliezen heeft als hij die foto's werkelijk zou publiceren, als hij slim is doet hij dat niet (overigens kun je er niet op voorhand vanuitgaan dat hij dus ook 'slim' zal zijn, poog hem wel de consequenties van zo'n daad vooraf duidelijk te maken)

In dit geval denk ik niet dat het direkt nodig is voor de Topicstartster om haar ouders te verwittigen, misschien kan dat nu mogelijk eerder negatief werken (opeens een boze vader die de zaak wel eventjes zelf wil 'regelen', dat kan zo'n zaak eerder uit de hand doen lopen).
Doe dat pas als je ofwel naar Jos zijn ouders wil stappen of een aangifte wil doen bij de politie (evt. is het ook mogelijk anoniem aangifte te doen bij een gespecialiseerde vrouwelijke zedenrechercheur, daarop kunnen ze voorlopig weinig doen, maar mogelijk kan het later wel iets zijn om op terug te vallen, als de foto's gepubliceerd zouden worden, doe hiernaar navraag bij de plaatselijke politie, die _moeten_ daaraan meewerken)
De_Warme_bakkerwoensdag 5 januari 2005 @ 11:04
waarom zijn vrouwen ook altijd zo geweldig naïef...
Dark0rwoensdag 5 januari 2005 @ 16:30
benje bl0nd ??? anders zou je nu wel eens op de bekende web-logs kunne staan
Jasrawoensdag 5 januari 2005 @ 16:48
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 16:30 schreef Dark0r het volgende:
benje bl0nd ??? anders zou je nu wel eens op de bekende web-logs kunne staan
Je mag heus wel grapjes over dingen maken, maar ik vind dat je in dit topic wel een beetje compassie met ts kunt tonen. Het is écht niet leuk als je foto's op weblogs staan. En iedereen is wel eens een beetje blond.
skiczukiewoensdag 5 januari 2005 @ 16:50
Doe eens een URL?
Mikkiewoensdag 5 januari 2005 @ 17:15
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 10:06:30 ]
kokoswoensdag 5 januari 2005 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:43 schreef kanaiken het volgende:
Lekker laten gaan, die gast bluft want zodra hij die foto's heeft verstuurd geeftie al zijn macht uit handen. Compleet negeren btw.
miss-aapiejwoensdag 5 januari 2005 @ 19:54
Hmmm tja.. Als ik jou was zou ik gewoon zeggen dat hij jou hoofd op iemand anders lichaam heeft geplakt enzo.. Gewoon flink ontkennen En doe net alsof je het niet kan schelen .. Ga zeker niet betalen enzzz om te zorgen dat hij ze niet doorstuurd suc6
Aureliumwoensdag 5 januari 2005 @ 20:17
! Wat voor slet ben je dan ook als je gaat strippen voor iemand waarmee je niet eens een relatie hebt
Peterwoensdag 5 januari 2005 @ 21:48
sallie, je hebt zijn adres.. maak een melding bij de politie...
een melding is geen aangifte.. een melding komt jos ook niet te weten..
voordeel: de politie is op de hoogte van de situatie en heeft eventueel bewijs al in bezit..
mocht jos je gaan chanteren en bedreigen.. zeg hem daarmee te stoppen..
als hij doorgaat en je al een melding had gedaan, dan kun je er makkelijk een zaak van maken bij de politie.. hij krijgt bezoek van de politie om zijn kant van het verhaal te horen.. hij zal dan heus wel de schrik van zijn leven krijgen

oja, nooit op zijn eisen ingaan.. dan heeft hij meer chantagemateriaal en weet hij dat je meewerkt aan nog meer chantage...
Roquefortwoensdag 5 januari 2005 @ 21:50
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 17:15 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Als ze zo simpel in twijfel getrokken kunnen worden, en je ff erbij bedenkt dat niemand de echtheid en/of waarheid kan garanderen aangezien je zo'n conversatie ook zelf kan verzinnen, dan is het toch niet rechtsgeldig? Doordat het zeer discutabel bewijs is, is geen bewijs waarop de rechter zijn besluit kan funderen.
Hetzelfde geldt voor een modelinge afspraak. Die is wel degelijk rechtsgeldig, ook al is die soms moeilijk te bewijzen.
Peterwoensdag 5 januari 2005 @ 22:02
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 21:50 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor een modelinge afspraak. Die is wel degelijk rechtsgeldig, ook al is die soms moeilijk te bewijzen.
toch is er bij logs een redelijke kans dat ze door het betrekken van de logs bij verhoor van de verdachte door hem erkend zullen worden.. of dat hij dingen noemt die in de log staan(en die hij alleen daarvan kan weten). verder bied het meer informatie voor ondervraging van de verdachte..
ookal is het niet gelijk rechtsgeldig bewijsmateriaal.. het kan erg handig gebruikt worden.. en als de verdachte erkend dat de logs echt zijn.. is het wèl rechtsgeldig bewijs
KonnieKipkedonderdag 6 januari 2005 @ 00:42
1 gouden regel. Ga nooit naakt voor een webcam als je die persoon niet goed kent (persoonlijk kent).
Ferdiidonderdag 6 januari 2005 @ 01:24
chicks uit de kleren lullen op msn is en blijft een zeer lachwekkende bezigheid

voor jongens die er nog nit zow goed in zijn, lees dit

gemaakt door 2 mensen van een ander forum waar ik veel post http://www.bullshitpagina.nl/how_to.htm
garreth82donderdag 6 januari 2005 @ 01:50
er gewoon melding van maken bij de politie.
en een tip: als je naakt wilt cammen, doe dat dan in ieder geval onherkenbaar (laat je gezicht gewoon niet voor de cam zien)
Kiwi-Doosdonderdag 6 januari 2005 @ 04:37
op zoeken... in elkaar kicken..... en shit toeziend laten verwijderen en hem duidelijk maken dat als er ook maar 1 foto op welke manier ook maar opduikt op inet HOE DAN OOK hij de rest van het jaar eet door n rietje.

zelf niet tot dit in staat? er zijn vast vrienden die je kunt vertrouwen die je hier bij willen helpen.

je ouders? wie denkt ie wel niet dat ie is? denk dat je ouders hoogstens zeggen dat je stom bent en verder zal ze dit geen reet roesten.. ffs het zijn je ouders...
RM-rfdonderdag 6 januari 2005 @ 09:53
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 04:37 schreef Kiwi-Doos het volgende:

zelf niet tot dit in staat? er zijn vast vrienden die je kunt vertrouwen die je hier bij willen helpen.
Ja klopt, van dit soort breezer-meisjes hebben altijd wel zo'n 2 meter grote 'kennis' wiens ogen iets te dicht bij elkaar staan en die hardstikke blij zij als dat meisje, nadat ze een belager in elkaar hebben getimmerd, te horen krijgen dat ze 'EeN EgGggTe VriEnD ZiJn' ...

Een stukje vlees over de webcam krijgt zo'n jochie, als dank, echter nooit te zien..., arme jongens ...
Saliedonderdag 6 januari 2005 @ 14:49
update:

Vet vaag ik had die Jos geblokt (dacht ik) Maar hij stond toch nog in me lijst en niet geblokt.
Hij zegt zo: heeyz
Ik zeg zo: hey en ik vertel het verhaal dat die vriend me bedreigde
hij zo: ja serieus?? Ik geloof het niet joh
ik zo ja echt waar
hij zo ja ik zal hem ff bellen
volgende dag
zegt ie zo tegen me: jah hij had geen zin meer om met je te praten en ging je daarom bedreigen

Maar die Jos zegt zo ja ik zou nooit wta met jou naaktfoto's doen want ik heb zelf ook naakt gestript als jij daar fotos van hebt ben ik de lul.
En als hij die vriend van hem 'speelt' doet ie alles wel errug serieus.
Dus op de 1 of andere manier denk ik dat die vriend van Jos die foot's niet van Jos heeft en echt bestaat. Maar dat weet ik ook niet zeker, dat lijkt me ook weer onwaarschijnlijk.
En als hij ze niet van Jos heeft vind ik het eigenlijk nog erger.
Want dat betekent dat ze over internet verspreid worden.
Ik wil echt wel graag weten wie die foto;s heeft gemaakt.
Oja ik heb verder niks meer van gehoord, ook geen brief aan me ouders met die foto;s Ik laat die gasten gewoon met rust en hoop dat ze er niks mee doen.
Maar evennog alsnog kut, ze hebben foto;s. Ze kunnen ze altijd nog een keer op internet plaatsen of wat dan ook :S
kanaikendonderdag 6 januari 2005 @ 15:05
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 14:49 schreef Salie het volgende:
update:

Vet vaag ik had die Jos geblokt (dacht ik) Maar hij stond toch nog in me lijst en niet geblokt.
Doosje...
quote:
Hij zegt zo: heeyz
Ik zeg zo: hey en ik vertel het verhaal dat die vriend me bedreigde
hij zo: ja serieus?? Ik geloof het niet joh
ik zo ja echt waar
hij zo ja ik zal hem ff bellen
En nu heb je wat bereikt? Dat Jos precies je vermoedens weet en zich nu kan voorbereiden, je verslechterd je positie. Verassingseffect is al niet meer mogelijk.
edit: En wat ik ook niet begrijp is dat je probeert elk contact te verbreken, dat mislukt "toevallig" en jouw eerste reactie is hem alles vertellen waar je hem niet mee in verband wil brengen en niks meer mee te maken wil hebben
quote:
volgende dag
zegt ie zo tegen me: jah hij had geen zin meer om met je te praten en ging je daarom bedreigen
sterk punt Volgens mij bedreigde hij je om te zorgen dat je nog een keer zou strippen, en niet als vervanging voor het praten
quote:
Maar die Jos zegt zo ja ik zou nooit wta met jou naaktfoto's doen want ik heb zelf ook naakt gestript als jij daar fotos van hebt ben ik de lul.
Duh, tuurlijk. Maar die kans is klein, omdat jij zo verdomde naïef bent en omdat hij denkt dat, wanneer hij dit zegt, jij hem niet meer zal verdenken zodat jij denkt dat hij er niks mee te maken heeft, omdat hij dit anders niet zou zeggen. Dat spreekt voor zich
quote:
En als hij die vriend van hem 'speelt' doet ie alles wel errug serieus.
Eigenlijk vind ik dat hij het behoorlijk knullig aanpakt als hij hem idd speelt maar jij bent waarschijnlijk eerder onder de indruk dan ik.
quote:
Dus op de 1 of andere manier denk ik dat die vriend van Jos die foot's niet van Jos heeft en echt bestaat. Maar dat weet ik ook niet zeker, dat lijkt me ook weer onwaarschijnlijk.
Dus jij vermoedt datgene dat het minst waarschijnlijk is? Kun je dit ook verklaren?
quote:
En als hij ze niet van Jos heeft vind ik het eigenlijk nog erger.
Want dat betekent dat ze over internet verspreid worden.
En dat vind jij waarschijnlijk, want.....?
quote:
Ik wil echt wel graag weten wie die foto;s heeft gemaakt.
Ga voor wie je gestript hebt en wie ook weten wie je bent
quote:
Oja ik heb verder niks meer van gehoord, ook geen brief aan me ouders met die foto;s Ik laat die gasten gewoon met rust en hoop dat ze er niks mee doen.
zoals men je al tig keer aangeraden heeft in dit topic.....wat heb je toch goeie ideeën
quote:
Maar evennog alsnog kut, ze hebben foto;s. Ze kunnen ze altijd nog een keer op internet plaatsen of wat dan ook :S

Dat is je eigen stomme schuld

doos
Camplodonderdag 6 januari 2005 @ 17:19
Lol die Kanaiken. Mja doe er ni zo moeilijk over. Volgende keer iets langer nadenken. Laat hem met die foto's zorg dat je er niet druk om maakt en klaar is keez.
Keiosdonderdag 6 januari 2005 @ 17:49
Zeg dat je naar de politie gaat en blokkeer hem dan. Dan kan hij efkes sudderen in zn eigen onzekerheid.
Saliedonderdag 6 januari 2005 @ 20:12
[quote]Op donderdag 6 januari 2005 15:05 schreef kanaiken het volgende:


En nu heb je wat bereikt? Dat Jos precies je vermoedens weet en zich nu kan voorbereiden, je verslechterd je positie. Verassingseffect is al niet meer mogelijk.
edit: En wat ik ook niet begrijp is dat je probeert elk contact te verbreken, dat mislukt "toevallig" en jouw eerste reactie is hem alles vertellen waar je hem niet mee in verband wil brengen en niks meer mee te maken wil hebben

Hoezo weet ie nu me vermoedens dan? Heb verder niks gezegd alleen dat die gast me had bedeigd
kanaikendonderdag 6 januari 2005 @ 20:42
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:12 schreef Salie het volgende:
Hoezo weet ie nu me vermoedens dan? Heb verder niks gezegd alleen dat die gast me had bedeigd
Met welk doel?
Saliedonderdag 6 januari 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:42 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Met welk doel?
strippen
Ixnayvrijdag 7 januari 2005 @ 00:06
Je hebt vrijwillig gestript voor die cam dus die jongen mag als hij dat wil het laten zien aan vrienden.

Je moet gewoon niet strippen voor de cam, zelfs al vertrouw je hem voor 100%.
Misschien krijg je ooit ruzie met diegene, of zet hij ze in een dronken bui op internet waardoor de hele wereld je kan zien. Je weet het nooit.

Een vriend van mij had mij laatst ook zulke foto's van zijn ex-vriendin laten zien, dat meisje ken ik ook heel goed.
Je kunt beter gewoon niemand vertrouwen.

Hopelijk (voor jou) doe je het nooit meer.
EggsTCvrijdag 7 januari 2005 @ 00:21
Zeg dat een ander lichaam eronder geplakt is als ze bij je ouders komen ofzo.

Anyway, ik zou alles uitzoeken van die gast. Echt alles. Zodat je op een gegeven moment meer weet over hem als hij over zichzelf. Daarmee kan je terug slaan.
-moi-vrijdag 7 januari 2005 @ 00:40
cool topic tvp

maar dom ja... je had het kunnen verwachten..

leuke topics altijd salie, maar ik zou echt iets gaan veranderen aan jezelf... klein tipje..
luciferistvrijdag 7 januari 2005 @ 02:30
hier in winterswijk...
3 goede vriendinnen alle 3 binnen 1 jaar naakt op Inet..
de eerste showde ze voor de cam.. die foto's kreeg ik en ging naar mijn vrienden. geen aanklacht van politie gehad.. achteraf was het dom aangezien ze 15 was. en iik in de bak had kunnen belanden..
2de was 2 foto's en 1 filmpje gemaakt door een kameraad van mij die zijn digicam moest testen met zijn nieuwe 2daagse scharrel. de 3de had 200 mb(!) aan nude pics en filmpjes op internet staan.. maaar deze aangifte loopt nog en aangezien de politie er aardig wat tijd in steekt (ze is 14. lijkt 16/17) iig op haar feeste in de map mijn documente/voor uitwisselen daar stond het in... en die hadden ze gejat 3 weken later werd het zoals op pokemonkaarten op school geruild.. heb jij die in der string? ooh hier is ze naakt doe die foto erbij en we hebben een deal... zo ging dat dus,.. ze izjn niet gechanteerd, maar meteen op internet gezet.. tevens vonden die meiden het wle leuk toen danny naakt op internet stond daar hun. maja smaken verschillen .. check www.natpoesje.info waar de gejatte foto's enzo opstonden helaas down door recherche...
Kogandovrijdag 7 januari 2005 @ 02:43
Uit je taalgebruik en interpunctie maak ik op dat je het IQ van een koekje hebt. Ik sta er derhalve ook niet van te kijken dat je je zure sloot voor een of andere harry, die samen met zijn vrienden aan het bier achter zijn pc zat, voor de webcam hebt gehangen.

Eigen schuld, dikke bult.
kanaikenvrijdag 7 januari 2005 @ 12:50
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 23:41 schreef Salie het volgende:

[..]

strippen
met welk doel heb je het hem verteld
d0oS
I_are_Rudeboyvrijdag 7 januari 2005 @ 14:38
Omg wat doe je jezelf toch aan meisje

Heeft je moeder je dan nooit geleerd om nooit met je kale doos voor een webcam te gaan hangen?! Grote kans dat gasten die zelf met hun pudding-gun voor de webcam hangen screenshots maken van jouw kano zodat ze later ook nog wat rukvoer hebben

Tip: Berg die webcam van je op totdat je weet wanneer je zo'n ding wel of niet moet gebruiken... Bijvoorbeeld wanneer je een vaste vriend heb die je kan vertrouwen en hij woont een beetje ver weg ofzo

Maar ik deel de mening van de meute hier... denk niet dat die "Jos" die foto's van jou daadwerkelijk op internet gaat zetten... En als ie dat wel doet... gewoon een knokploeg optrommelen en bij hem langsgaan...
I_LOVE_MATHzondag 9 januari 2005 @ 12:48
En hoe is het afgelopen met deze zaak?
Patriesjezondag 9 januari 2005 @ 18:28
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 14:49 schreef Salie het volgende:
update:

Vet vaag ik had die Jos geblokt (dacht ik) Maar hij stond toch nog in me lijst en niet geblokt.
Hij zegt zo: heeyz
Ik zeg zo: hey en ik vertel het verhaal dat die vriend me bedreigde
hij zo: ja serieus?? Ik geloof het niet joh
ik zo ja echt waar
hij zo ja ik zal hem ff bellen
volgende dag
zegt ie zo tegen me: jah hij had geen zin meer om met je te praten en ging je daarom bedreigen

Maar die Jos zegt zo ja ik zou nooit wta met jou naaktfoto's doen want ik heb zelf ook naakt gestript als jij daar fotos van hebt ben ik de lul.
En als hij die vriend van hem 'speelt' doet ie alles wel errug serieus.
Dus op de 1 of andere manier denk ik dat die vriend van Jos die foot's niet van Jos heeft en echt bestaat. Maar dat weet ik ook niet zeker, dat lijkt me ook weer onwaarschijnlijk.
En als hij ze niet van Jos heeft vind ik het eigenlijk nog erger.
Want dat betekent dat ze over internet verspreid worden.
Ik wil echt wel graag weten wie die foto;s heeft gemaakt.
Oja ik heb verder niks meer van gehoord, ook geen brief aan me ouders met die foto;s Ik laat die gasten gewoon met rust en hoop dat ze er niks mee doen.
Maar evennog alsnog kut, ze hebben foto;s. Ze kunnen ze altijd nog een keer op internet plaatsen of wat dan ook :S
argh! mn handen gaan hier echt van jeuken!
Koenz0rzondag 9 januari 2005 @ 18:59
stomme koe die je der bent, welke malloot gaat zich dan ook uitkleden voor een webcam in 2005.. ben jij eens even stom
kanaikenzondag 9 januari 2005 @ 20:50
quote:
Op zondag 9 januari 2005 18:59 schreef Koenz0r het volgende:
stomme koe die je der bent, welke malloot gaat zich dan ook uitkleden voor een webcam in 2005.. ben jij eens even stom
wie slaat er dan ook en toetsenbord doormidden met een "dikke Ninja Karate Slag"
Yamyammaandag 10 januari 2005 @ 06:27
Daar heb ik nou nooit last van.
Boeien dat die jongen foto's van je heeft.
stipjeswoensdag 12 januari 2005 @ 13:03
Tja, wat me toch opvalt is dat er zoveel jongens zijn die het nodig vinden Salie doos te noemen... Heel misschien zijn dat wel dezelfde soort jongens als beschreven in het verhaal van Salie. Heb een beetje begrip voor de fouten van iemand en probeer iemand te helpen ipv op zo'n ontzettend stomme manier af te kraken.
RM-rfwoensdag 12 januari 2005 @ 13:12
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 13:03 schreef stipjes het volgende:
Tja, wat me toch opvalt is dat er zoveel jongens zijn die het nodig vinden Salie doos te noemen... Heel misschien zijn dat wel dezelfde soort jongens als beschreven in het verhaal van Salie. Heb een beetje begrip voor de fouten van iemand en probeer iemand te helpen ipv op zo'n ontzettend stomme manier af te kraken.
IK heb haar zelf volgens mij geen 'doos' genoemd, maar om eerlijk te zijn vind ik die betiteling wel heel terecht en iets wat ze over zichzelf heeft afgeroepen:
Wat ze heeft gedaan is gewoon heel erg dom geweest en de manier waarop ze ook in het vervolg van het topic post geeft ook geen echt vertrouwd beeld dat zoiets in de toekomst niet meer voor zal komen, ze lijkt idd wel erg goed van vertrouwen te zijn en trapt makkelijk in slappe en doorzichtige uitwegen van die 'Sjon' ..

Iemand dan duidelijk maken dat ze door haar eigen opstelling zulke problemen ook over zichzelf afroept, is dan ook een manier van helpen, misschien niet leuk voor de topicstartster om 'doos' genoemd te worden, maar misschien leert ze juist daardoor ook eea.
kanaikenwoensdag 12 januari 2005 @ 17:44
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 13:03 schreef stipjes het volgende:
Tja, wat me toch opvalt is dat er zoveel jongens zijn die het nodig vinden Salie doos te noemen...
volgens mij alleen ik? maar dan wel 2 keer
quote:
Heel misschien zijn dat wel dezelfde soort jongens als beschreven in het verhaal van Salie.
too much honour, ik heb geen meiden als Salie in m'n msn lijst staan Zou graag het verband met de rest van je post uitgelegd krijgen.
quote:
Heb een beetje begrip voor de fouten van iemand en probeer iemand te helpen ipv op zo'n ontzettend stomme manier af te kraken.
Ik kraakte haar met name af op de manier waarop ze met dit probleem omging (en haar manier van typen en verwoorden), dat ze stript voor de webcam moet ze zelf weten.
stipjeswoensdag 12 januari 2005 @ 18:43
Ok ok, ik houd me al stil. Snap alleen dat je met zoiets erg in je maag kunt zitten, ook al is het je eigen schuld. En juist in zo'n geval kun je wel wat hulp en steun gebruiken. Maar begrijp me niet verkeerd, wat ze gedaan heeft vind ik 1 van de stomste dingen die je kunt doen. Maar dat zal ze onderhand zelf ook wel doorhebben...
Shakeswoensdag 12 januari 2005 @ 19:30
Je bent blont, naief en je wilt wat!

Mijn advies, denk eens na...

Hoe te handelen? Ik zou hem gewoon negeren. De foto's zijn waarschijnlijk van zeer slechte kwaliteit, mocht hij ze op internet zetten maakt dat ook weinig uit. Of je vertelt het je ouders en dan ga je naar zijn ouders. Hij zal ongetwijfeld ontkennen maar als hij een beetje fatsoenlijke ouders heeft doorzien zij hem echt wel. Dus of je doet niets en laat hem links liggen, dus ook al is hij op MSN de hele kwestie doodzwijgen, of je gaat naar je ouders en zijn ouders.

Een tip, strip gewoon niet meer voor de webcam. Zeker niet als degene in kwestie vlakbij woont... Je lijkt me nog vrij jong en naief dus gewoon niet meer doen, voor wie dan ook. Makkelijker gezegd dan gedaan tegen een naief iemand maar het proberen waard.

Heb je het nu in ieder geval afgeleerd? :s
DiSiLLUSiONdonderdag 13 januari 2005 @ 00:38
Ach, TS heeft gestript, wie z'n billen brand moet op de blaren zitten.

Zal vast ook wel screengrabs onder meiden rondvliegen waarop ik met m'n snikkel voor de cam zit, want je moet bijna alles een keer gedaan hebben... ik hoop dat ze er veel plezier van hebben, en me er mee chanteren kunnen ze niet

Met andere woorden: Bezint eer ge begint, tis niet zo moeilijk in te denken dat die foto's doorgestuurd kunnen worden. Heb je daar geen problemen mee, go ahead. Heb je daar wel problemen mee, zorg voor maatregelen (dus dat je het bijv alleen doet bij iemand waar je 100% *zeker* van weet dat diegene ze, uit eer, liefde, de belofte van sex of WAT Dan ook van zijn/haar pc afhaalt) of doe het anders gewoon niet, heel simpel.

Als die foto's nu rondgaan, en je hebt er problemen mee, dan is het enige wat je nog kan doen eens even flink op je tanden bijten en er verder geen aandacht aan besteden. Dan kan je er ook niet mee gechanteerd worden.
Domaidonderdag 13 januari 2005 @ 18:17
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 01:24 schreef Ferdii het volgende:
chicks uit de kleren lullen op msn is en blijft een zeer lachwekkende bezigheid

voor jongens die er nog nit zow goed in zijn, lees dit

gemaakt door 2 mensen van een ander forum waar ik veel post http://www.bullshitpagina.nl/how_to.htm
Hulde! Die site is echt fantastisch, en het werkt gewoon nog ook.

Het stereotype breezah is gewoon te dom voor woorden.
AltamirAvrijdag 14 januari 2005 @ 00:39
tjaaaa tis maar waar je je tijd aan verdoet
Ixnayvrijdag 14 januari 2005 @ 02:44
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 01:24 schreef Ferdii het volgende:
chicks uit de kleren lullen op msn is en blijft een zeer lachwekkende bezigheid

voor jongens die er nog nit zow goed in zijn, lees dit

gemaakt door 2 mensen van een ander forum waar ik veel post http://www.bullshitpagina.nl/how_to.htm
quote:
Als Lokker moet je:
-Mental Theo de bom vinden.
-"Heb je even voor mij" van Frans Bauer de bom vinden.
-Van Breezer houden.
-Goud dragen.
-School stom vinden.
-Slimme mensen haten.
Ik ben gezakt met een 0.
Ik voldoe niet aan de eisen van een lokker.
Stanley_Climbfallvrijdag 14 januari 2005 @ 03:27
Sterkte ermee. Het zal allemaal vast wel meevallen. Doe geen overhaaste dingen (meer).
Caithlinndinsdag 18 januari 2005 @ 22:21
TS/Salie: klinkt als een verhaal dat ik eerder heb gehoord....
Frits of Bram????
Trancemasterwoensdag 19 januari 2005 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 19:27 schreef existenz het volgende:

[..]

En wat staat er onder?? Dat ze dus dat ook moet bewijzen, want dan is het wel rechtsgeldig...Moeilijk he lezen?
existenz zegt:
bij de bedrijg ik je
ik zegt:
oh neeee toch
existenz zegt:
of je kunt je uitkleden
ik zegt:
nee
existenz zegt:
kneus
ik zegt:
ha nu ga ik naar de politie want ik heb dit alles gelogd!
Saliedonderdag 20 januari 2005 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 22:21 schreef Caithlinn het volgende:
TS/Salie: klinkt als een verhaal dat ik eerder heb gehoord....
Frits of Bram????
????
Stanley_Climbfalldonderdag 20 januari 2005 @ 22:43
Nog last gehad van die gast?
DaeQvrijdag 21 januari 2005 @ 01:26
niet zo zeuren salie! Ik denk dat de mensen wel vakaer een naakt iemand hebben gezien.
DaeQvrijdag 21 januari 2005 @ 01:27
hehe ik lees nu pas de reactie van kogando hehe hilarisch
Caithlinnvrijdag 21 januari 2005 @ 02:14
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 22:41 schreef Salie het volgende:

[..]

????
Die namen ken je niet?
Dan zijn het niet dezelfde gozers.
henkdevriesvrijdag 21 januari 2005 @ 02:16
Haha! Dissssssssssssssssssss
Godshandvrijdag 21 januari 2005 @ 02:39
hey psst, cammen? Lol. Je bent wel de natte droom van de meeste fokkers hier, TS
Aventuravrijdag 21 januari 2005 @ 02:42
henkdevriesvrijdag 21 januari 2005 @ 02:42
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 02:42 schreef Aventura het volgende:
Aventuravrijdag 21 januari 2005 @ 02:46
ok, nu wel weer ontopic.
koekiemonstervrijdag 21 januari 2005 @ 09:23
ongelooflijk dom, sorry hoor....
denken, dan doen en dit moet de toekomst zijn van Nederland?
Ik vind het niet gek dat loverboys bestaan..... wow, wat dom.... wow, echt wow.
Naja, iemand moet voor de definitie van dom staan.
Gstylesvrijdag 21 januari 2005 @ 09:30
Hahahaha vind het vervelend voor je hahahaha
Salievrijdag 21 januari 2005 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 02:14 schreef Caithlinn het volgende:

[..]

Die namen ken je niet?
Dan zijn het niet dezelfde gozers.
nee ken ik niet
Stanley_Climbfallvrijdag 21 januari 2005 @ 13:40
Hoeft het vanaf pagina 2 niet meer on topic en zinvol te zijn of zo? Toch fijn dat een hoop mensen hun eigen onzekerheden even kunnen projecteren hier.
Salievrijdag 21 januari 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 22:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Nog last gehad van die gast?
nee gelukkig niet
Stanley_Climbfallvrijdag 21 januari 2005 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 13:40 schreef Salie het volgende:

[..]

nee gelukkig niet
Mooi! Dan is de kans groot dat het loze dreigementen waren toch?
Salievrijdag 21 januari 2005 @ 13:43
ja idd
Stanley_Climbfallvrijdag 21 januari 2005 @ 13:49
Hoe gaat het nu met je dan? Ben je wat evenwichtiger denk je? Zodat zoiets niet weer gebeurt.

Je mag best respect hebben voor jezelf en je eigen lichaam hoor, ook al is dat misschien niet wat je om je heen ziet.
Salievrijdag 21 januari 2005 @ 16:46
ja denk het wel
RigorMortisvrijdag 21 januari 2005 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:51 schreef B-FliP het volgende:
Bel zijn ouders... Vertel het (je hoeft je niet te schamen, zij hebben ook dingen gedaan voordat ze josje verwekten)... Kijken wattie doet...
Kijk eens aan... hier is de oplossing!
ivetjevrijdag 21 januari 2005 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 16:46 schreef Salie het volgende:
ja denk het wel
Je bent echt dom he...DENK het wel...je moet het zeker weten!! Je weet toch zelf wel dat je nu niet meer in je blote kut voor de webcam gaat zitten, of niet soms??

Maar goed, uit je reactie op de vorige pagina over dat je wilde weten wie die foto's heeft gemaakt blijkt al genoeg...je weet toch zeker zelf wel voor wie je hebt zitten strippen? Of is het iets wat je dagelijks doet en je houdt de tel niet meer bij etc...1+1=2 meisje...als jij weet voor wie je hebt zitten strippen, weet je ook wie er die foto's gemaakt kunnen hebben. Simple...
the_legend_killervrijdag 21 januari 2005 @ 17:33
Zal ik Jos killen ?
Stanley_Climbfallvrijdag 21 januari 2005 @ 17:45
Jos verdient wel een goed gesprek over de manier waarop je omgaat met kwetsbare meisjes.
the_legend_killervrijdag 21 januari 2005 @ 17:50
inderdaad we moeten eens met zijn allen op bezoek gaan.
Aventuravrijdag 21 januari 2005 @ 21:48
Ik heb het al eerder gezegd, maar we weten nu wel hoe dom we het vinden etc.
Die reacties zijn dus niet meer nodig. We proberen het nog een keer, anders gaat-ie dicht.
TheWhiteTigerdinsdag 25 januari 2005 @ 17:02
Al die kut reacties....
Meid als je er echt mee zit zou ik naar de politie gaan..
Tegenwoordig kan je hiervoor namelijk ook een aanklacht indienen tegen iemand.
al heb je alleen zijn Email adres, de politie kan vast wel via zijn provider ( of @dres ) aan zijn woonplaats enzow komen..
Maar wat ik iig niet meer zou doen, voor de cam gaan zitten met je blote framboos, al is het voor je vriend, stel dat het uitgaat en die fotos wereldwijd komen...
Daar word je ook niet beter van
Ik stel iig voor als hij je nog vaker bedreigd of chanteerd contact op te nemen met de politie.
Ferdiidonderdag 27 januari 2005 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 02:44 schreef Ixnay het volgende:

[..]


[..]

Ik ben gezakt met een 0.
Ik voldoe niet aan de eisen van een lokker.
dan doe alsof, hebben ze toch niet door

op een ander forum hadden we een breezah play topic, maar dies toch maar verwijderd door teveel resultaat
Beroepsgokkerdonderdag 27 januari 2005 @ 11:21
Tja hoe naief kun je zijn zeg.. Ik snap dit soort meiden echt niet maarja .
Daklemdonderdag 27 januari 2005 @ 18:42
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 11:21 schreef Beroepsgokker het volgende:
Tja hoe naief kun je zijn zeg.. Ik snap dit soort meiden echt niet maarja .
Zij snapt er waarschijnlijk ook niks van! Als je alles op een rijtje hebt zitten, doe je dit niet. En als je zo geil bent, dan nodig je hem toch gewoon uit ipv beetje achter de webcam staan te huppelen...
surferrdonderdag 27 januari 2005 @ 18:57
foutje

[ Bericht 97% gewijzigd door surferr op 27-01-2005 23:15:51 ]
avotarvrijdag 28 januari 2005 @ 09:40
Ik reageer toch een beetje offtopic..

stukje TVP .. maar toch ook wel nieuwsgierig..

hoe maak je die foto's...???????? verder dan print scrn kom ik niet via msn.. maar ik ben dan ook nie zo handig met computers..
MikeyManvrijdag 28 januari 2005 @ 10:44
Je kan hele films maken van je scherm... Erg handig
RM-rfvrijdag 28 januari 2005 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 09:40 schreef avotar het volgende:

hoe maak je die foto's...???????? verder dan print scrn kom ik niet via msn.. maar ik ben dan ook nie zo handig met computers..
Er zijn specifieke screenshot programmaatjes, als je meer daarover wilt weten, kun je me via MSN contacteren, en doe dan wat luchtige zomerkleren aan
MikeyManvrijdag 28 januari 2005 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 11:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Er zijn specifieke screenshot programmaatjes, als je meer daarover wilt weten, kun je me via MSN contacteren, en doe dan wat luchtige zomerkleren aan
Eindelijk de kast uit gekomen?
avotarvrijdag 28 januari 2005 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 10:44 schreef MikeyMan het volgende:
Je kan hele films maken van je scherm... Erg handig
sja.. maar hoe dan...?
MlRvrijdag 28 januari 2005 @ 12:48
Ik heb geen zin om alles door te lezen..
Maar was je minderjarig? Doe dan aangifte en je staat gigantisch sterk!

En schaam je niet, de mensen die je dan helpen komen dit elke dag tegen, dus zullen jou niet als een gek behandellen ofzo.

succes
MikeyManvrijdag 28 januari 2005 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 12:33 schreef avotar het volgende:

[..]

sja.. maar hoe dan...?
zoeken...

camtasia studio bijvoorbeeld
maertzzaterdag 7 mei 2005 @ 16:00
Als ik dit zo lees allemaal... ik heb echt het idee dat je op het verkeerde forum zit.
Voor meer informatie wijs ik je door naar:

www.sugababes.nl

sterkte!
Thieskezaterdag 7 mei 2005 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 16:00 schreef maertz het volgende:
Als ik dit zo lees allemaal... ik heb echt het idee dat je op het verkeerde forum zit.
Voor meer informatie wijs ik je door naar:

www.sugababes.nl

sterkte!
Volgens mij behoor jij ook tot dat niveau, omdat je een topic van een paar maanden met zo'n nutteloze reactie omhoog kickt.
kanaikenzaterdag 7 mei 2005 @ 16:18
Kutkicks
LiberaleMeiskezaterdag 7 mei 2005 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:14 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Afpersing en chantage gebeuren meestal niet d.m.v een notariële akte
Haha!

Ach, iedereen maakt wel eens domme fouten.
DABAMasterzaterdag 7 mei 2005 @ 17:23
je kan natuurlijk via remote admin de foto's zelf verwij.... wacht, aanzetten tot illegale activiteiten he?

IK VERBIED JE DE WOORDEN HIERBOVEN TE GEBRUIKEN!!! (zo )
skippy22zaterdag 7 mei 2005 @ 17:38
BrEzAh meer zeg ik niet
AgLarrrzaterdag 7 mei 2005 @ 21:48
Haha, ik moet nageven: als TS al die meuk die ze gepost heeft serieus meemaakt heeft ze wel een spannend leventje...ik betwijfel het echter ten zeerste.

OT: Wie zich brand...
trebborszondag 8 mei 2005 @ 13:06
Stuur een E-mail naar zijn provider dus bijvoorbeeld abuse@provider.nl ofzo. Vermeld daar de dingen in etc. Hij zal dan worden afgesloten van zijn internet als je genoeg bewijs hebt....

Volgens mij gaat het hier dan om de privacy rechten die worden geschonden door deze persoon.. Doe rechtermius op een mail (als je outlook hebt ofzo) en dan zie je alle informatie van waar hij heeft gemailed etc..
melanie_the_misszondag 8 mei 2005 @ 15:30
Ik snap jou niet....
Je hebt vaak ruzie met een jongen en dan ga je voor hem strippen, dan zit er toch echt iets niet goed daarboven.
Je kan er niets aan doen, op hopen dat hij bluft na...
Saliezondag 8 mei 2005 @ 16:18
een topic kick van 4 maanden? slotje
Stanley_Climbfallzondag 8 mei 2005 @ 18:48
Slotje? Goed plan.
Aventurazondag 8 mei 2005 @ 19:12
Slotje it is.