Rechts voor Beginners in vijf bondige punten

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 14:37 schreef MrX1982 het volgende:
Links of rechts uiteindelijk ligt de waarheid ergens in het midden

Dat is mijn grootste angst, dat de waarheid zo'n tollerante compromiszoekende en met alle winden meewaaiende D'66-grijze muis zou zijn: "ja, maar en toch, gezien-de-coalitieovereenkomst-zijn-we-wel-tegen-maar-stemmen-toch-voor ..."

De vraag is dan sterk of je die waarheid nog wel zou moeten willen ...

quote:

Op dinsdag 4 januari 2005 17:27 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Leer eens lezen. En zoek het woord 'sarcasme' op in de dikke Van Dale.

Leer begrijpen dat zoiets als sarcasme op internet nogal moeilijk overkomt, stoopid..

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 13:20 schreef RAND het volgende:

Sorry dit vind ik wel een heel goedkope manier om onder je opmerking uit te komen en je gelijk proberen te halen.

Daar is in het geheel niets goedkoops aan. Dat is wat ik gezegd heb. Dat is taal. Daar kun je dingen mee zeggen zoals je ze bedoelt.

Dat jij daar niet mee om kunt gaan, en vervolgens op slappere wijze dan een bloedeloze penis die nog steun zou kunnen gebruiken van een condoom probeert je er nog uit te draaien is dan vervolgens jouw probleem

Net als dat begrijpend lezen en nadenken, overigens, maar daar hadden we het al over gehad, meen ik (hoewel herhaling in jouw geval geen overbodige luxe is).

V.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 18:01 schreef Verbal het volgende:

[..]

Daar is in het geheel niets goedkoops aan. Dat is wat ik gezegd heb. Dat is taal. Daar kun je dingen mee zeggen zoals je ze bedoelt.

Dat jij daar niet mee om kunt gaan, en vervolgens op slappere wijze dan een bloedeloze penis die nog steun zou kunnen gebruiken van een condoom probeert je er nog uit te draaien is dan vervolgens jouw probleem

Net als dat begrijpend lezen en nadenken, overigens, maar daar hadden we het al over gehad, meen ik (hoewel herhaling in jouw geval geen overbodige luxe is).

V.

Je snapt het echt niet he je rateld maar door........

Wat een simpele goed/grappig bedoelde opmerking allemaal niet los kan maken in een mens zeg. Dat je nog zoveel tijd besteed aan een zinloze discussie met een voor jouw onderschikte.. Ik geef jou geen gelijk en jij mij niet kunnen we het daar niet gewoon op houden. Straks krijg ik echt een hekel aan je en dat zou ik jammer vinden. Ligt namelijk niet in me aard.

Ik wil je best uitleggen wat ik nou psies bedoelde.. Maar ik ben bang dat je ego daar niet tegen kan en je weer vervalt in het afzeiken van de in jouw ogen stukken minder inteligente mensen (josti's zoals je ze noemt) Zullen je vriendjes trouwens leuk vinden of zijn die weer allemaal slimmer als jij?. Sjee je trekt het jezelf zelfs zo aan dat je er een appart topic over opend? Beetje zielig vind jezelf ook niet.

Jij hebt mij verkeerd begrepen en ik blijkbaar jou.....

Op heb moment heb je in mijn ogen gewoon het kleuterschool nivo bereikt hoor.. Ja maar dit en ja maar zus en niet te vergeten dat je natuurlijk zo inferieur bent dat je overal boven staat. Ik hoop eigenlijk dat je je eigen apparte stukje op de forums krijgt met speciale login.. Dat zou de normale users zoals ik veel plezier doen en beschermen tegen zelfingenomen mensen als jij.. Tegen zo'n Ego kan je gewoon niet op.. Je ego is zo groot dat het heel gemakkelijk deukt.. Moet je eens mee naar de dokter want gezond is het niet....

Dus om deze zinlose dicussie te beindigen geef ik je gewoon gelijk, Want zo belangrijk vind ik dat zelf niet.. Ik hoop dan ook dat je vanavond wel goed slaapt... En dat je status bij je vriendjes behouden blijft okee?

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 14:37 schreef MrX1982 het volgende:
Links of rechts uiteindelijk ligt de waarheid ergens in het midden

Zo kom je dan op een queeste naar de waarheid vanzelf uit bij Jan Peter Balkenende en Maxime Verhagen

Rechts voor Beginners, part 2

#6: (s)Linkse mensen willen nog wel eens opmerkingen maken over het zogenaamde toegenomen geweld van extreem-rechts. Die leugens om zodoende de aandacht van de geweldadige Islamitische cultuur weg te trekken zijn simpel te weerleggen als demonisatie. Naast het feit dat het pertinent onjuist is, is die groei simpelweg het gevolg van de achterlijke Islamitische cultuur waardoor het noodzakelijk en begrijpelijk is voor ons om radicaal te worden. Ga direct in de tegenaanval door de (s)linkse medemens te verwijten dat zij de Islamitische cultuur hebben geimporteerd en zij dus schuldig zijn aan rechts-extremistisch geweld, dat, zoals eerder vermeld, uiteraard niet voorkomt.

#7: Geloof niets van wat je in de kranten leest, wat je op de radio hoort of wat je op de televisie ziet want dat zijn links gesubsidieerde instellingen voor de verspreiding van (s)linkse propaganda. Elk anti-rechts geluid vanuit de Linkse Media is niet serieus te nemen want het is de Linkse Media. Dôh! Bij anti-Islamitisch nieuws is dat uiteraard geheel anders; als zelfs de Linkse Media eens een keer zich negatief uitlaat over moslims, dan moet het wel waar zijn, en gezien Links altijd bagataliseerd, is het overdrijven en generaliseren gerechtvaardigd omdat je daarmee alleen maar dichter in de buurt van de waarheid komt.

#8: Probeer eens in de zoveel tijd een gematigd rechts geluid te laten horen, waar je altijd op kunt terugvallen mocht de Linkse Kerk weer met demonisatie van uw zogenaamde "radicale" standpunten komen. Ook wanneer je nog nooit zo'n gematigd geluid hebt laten horen, kan je altijd terugvallen op gematigde taal of standpunten van anderen. Wanneer je onterecht het verwijt krijgt racist te zijn wanneer je werkloze allochtonen wilt deporteren of in de gevangenis wil zetten, dan verwijs je heel gemakkelijk naar terroristen zonder Nederlands paspoort die we moeten straffen. Dit is tevens het bewijs dat de (s)linkse medemens naief is aangezien die terroristen blijkbaar wil knuffelen, en aarzel niet om deze redenering in het gezicht van diegene te slamdunken.

#9: Ga altijd in de tegenaanval. Wij, de rechtse realisten, hebben altijd de waarheid aan onze zijde en hoeven wij onszelf niet te verantwoorden. Er is altijd wel een manier om de beschuldiging om te keren en zodoende de (s)linkse thee-drinkende krakers als hypocriet te bestempelen. Wanneer er kritiek komt op het plan om kankerpatienten uit het ziekenfonds te zetten omdat u kankerpatienten zodoende in de kou zet, kaats die kritiek terug door te wijzen op het huurbeleid waar ook mensen in de kou worden gezet. In dit voorbeeld zou het waarschijnlijk al voldoende zijn om te zeggen dat ziektes meestal tussen de oren zit, om zodoende te wijzen op de slachtoffercultuur die Links Nederland wil uitbuiten.

#10: Als links het mag, mogen wij het ook. Mocht een tegenaanval onverwachts niet werken, dan kunnen wij onzelf verdedigen met "hunnie doen het ook". Hoewel dit gereedschap der rechtschapen mens een waterdichte redenering is, zal uw socialistische vijand in een wanhopige laatste poging deze onterecht gaan bekritiseren als zijnde een slachtofferrol of onderbuikgevoelens. En hier komt de genialiteit van dit laatste punt in ons 10-punten-manifest naar voren, want Links Nederland zit altijd in een slachtofferrol, en kunnen we rustig de waterdichte stelling hergebruiken.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 13:47 schreef Sidekick het volgende:
Rechts voor Beginners, part 2

<knippie>

Dat is het probleem met links... Ze komen met 5 regels.
Echt: 5!
Niet meer.
Dit is het. .
Zeker weten!

_{En daarna komen de aanvullingen op de regelgeving... en de aanvullingen op de aanvullingen. En de aanvullingen op de aanvullingen op de ...(ad infini)}

Bureaucraten zijn het.

Het is Rechts voor Beginners, die kun je niet gelijk opzadelen met 10 punten. Dat moet in hapklare brokken, snap je?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 14:07 schreef Sidekick het volgende:
Het is Rechts voor Beginners, die kun je niet gelijk opzadelen met 10 punten. Dat moet in hapklare brokken, snap je?

Ah, linksen zijn niet intelligent genoeg om in één keer het Ware Woord te snappen dus?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 14:54 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ah, linksen zijn niet intelligent genoeg om in één keer het Ware Woord te snappen dus?

De punten van "Rechts voor beginners" zijn niet alleen bedoeld voor linkse mensen die eindelijk de ware roeping vinden. De punten moeten ook de jeugd vanaf 5 jaar de enige juiste politieke richting geven.

Zodra het bijzondere (over het algemeen terroristische) onderwijs is afgeschaft, kunnen deze tien basispunten op alle neutrale staatsscholen worden onderwezen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 15:40 schreef Pool het volgende:

[..]

De punten van "Rechts voor beginners" zijn niet alleen bedoeld voor linkse mensen die eindelijk de ware roeping vinden. De punten moeten ook de jeugd vanaf 5 jaar de enige juiste politieke richting geven.

Zodra het bijzondere (over het algemeen terroristische) onderwijs is afgeschaft, kunnen deze tien basispunten op alle neutrale staatsscholen worden onderwezen.

U spreekt nu van de zwaar bewapende Ned. Hervormde christelijke rolstoelers op een internaat trainingskamp ergens oost van de Randstad? Die zijn inderdaad een bedreiging voor de Nederlandse Staat en haar inwoners, ja.

Hoho, nederlands hervormden hebben lang niet zoveel geweld veroorzakt als de katholieken, mag ik er fijntjes op wijzen dat de laatste religieuze fanaat die een politicus omlegde de Katholieke Balthasar Gerards was (en buitenlander bovendien)

(beide beginnerslessen mogen ook wel een puntje weiden aan de rijkheid die de geschiedenis biedt aan voorvallen die als argumentatie voor hedendaagse standpunten kunnen worden toegepast)

Jongens, leer die nuance nu eens achterwege te laten, stelletje boomknuffelaars,

jij weet echt niet wat LIBERALISME is en welke rol de OVERHEID daar in speelt.

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 02:22 schreef sjun het volgende:

[..]

Laat ik dan ook eens het licht schijnen op de chinese dodenmarsen van Mao, de Killing Fields van Pol Pot, de Goelag Archipel werd bekend vanuit het russische communisme naast de zuiveringen en gedwongen volksverhuizingen van Joseph Vissarionovich Djugashvili. verder hebben we dan nog het uitgemergelde Noord-Korea van Kim Jung Il, het failliet van de linkse heilstaat DDR,... Het valt waarempel niet mee om onbevooroordeeld terug te blikken op de vele linkse experimenten ten koste van de vrijheid van meningsuiting in de wereldpolitiek...
[..]

Vergeet bij het communisme ook niet de dodenaantallen erbij te zetten, dat komt wat overtuigender over op de lezers....
(zeg zo'n 360 miljoen)

Sommigen reageren er als een stel inferieure geitenneukers met een bijzonder laag tolerantie-niveau.

.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2005 19:58 schreef rattaplan het volgende:

[..]

Vergeet bij het communisme ook niet de dodenaantallen erbij te zetten, dat komt wat overtuigender over op de lezers....
(zeg zo'n 360 miljoen)

Ja, we weten het nu wel: Hitler was eigenlijk best een goeie gozer omdat hij maar 6 miljoen joden vergaste

V.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 00:24 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, we weten het nu wel: Hitler was eigenlijk best een goeie gozer omdat hij maar 6 miljoen joden vergaste

V.

Ook links: woorden verdraaien.

quote:

Op zondag 9 januari 2005 00:33 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Ook links: woorden verdraaien.

Welk een onzin, daar worden geen woorden verdraaid, enkel gaf Verbal daar een voorbeeld van toepassing van de gouden eerste regel uit 'links voor Beginners':
In uiterste nood in de verdediging kun je altijd terugvallen op verwijzingen naar de nazi's..
hierbij is natuurlijk de werking van de Wet van Godwin's eventjes niet van toepasing ...

quote:

Op zondag 9 januari 2005 00:40 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Welk een onzin, daar worden geen woorden verdraaid, enkel gaf Verbal daar een voorbeeld van toepassing van de gouden eerste regel uit 'links voor Beginners':
In uiterste nood in de verdediging kun je altijd terugvallen op verwijzingen naar de nazi's..

Neehee... ik verwijs naar de in mijn ogen verderfelijke gewoonte om 'links' erop te wijzen dat 'links' fout is omdat de communisten vele miljoenen slachtoffers (meer dan de nazi's) hebben gemaakt.

Dat is niet een keer gebeurd, dat gebeurt met grote regelmaat.

Verwerpelijk, omdat in mijn ogen mensen die andere mensen afslachten (enkele, tientallen, honderden, duizenden, miljoenen) sowieso niet sporen. Links of rechts.

Dat er hier op fora nog een beetje handjeklap gedaan gaat zitten worden over wie er erger was, als je het over miljoenen hebt, vind ik ronduit bespottelijk. Don't shoot the messenger

V.